uhr-005 Gemeente Utrechtse Heuvelrug 13 juli 2012

Vergelijkbare documenten
VERKEERSONDERZOEK. Op gen Hek, Voerendaal. Datum : 2 december 2014

VERKEERSONDERZOEK. Op Gen Hek, Voerendaal. Datum : 6 augustus 2014

Voor de Schaarsdijkweg wordt uitgegaan van de volgende verkeersintensiteiten: Autonome ontwikkeling mvt/etm

Memo. HaskoningDHV Nederland B.V. Transport & Planning

Verkeersonderzoek kruispuntvorm aansluiting Leidse Schans - Kanaalweg

B e r e k e n i n g v e r k e e r s t o e d e l i n g e n p a r k e e r b e h o e f t e W e- r e l d b a z a r t e W i n s c h o t e n

Bijlage 1: Verkeersgeneratie en afwikkeling defensie-eiland te Woerden

Verkeerstudie Nettorama BUDO locatie Sittard

Bedrijven- en winkelgebied Spaklerweg. toekomstige parkeerbehoefte en verkeersafwikkeling

Second Opinion verkeersontwerp Touwlaan. gemeente IJsselstein

Ontwikkelingsmaatschappij Midden-Limburg b.v. Verkeersonderzoek Linnerblik Verkeersgeneratie en aansluiting N271

Verkeersanalyse. DICO-terrein te Uden

VERKEERSKUNDIGE TOETS NIEUW GEMEENTEHUIS LEIDERDORP VERKEERSGENERATIE, VERKEERSAFWIKKELING EN PARKEREN

bal : Verkeerskundige aspecten herontwikkeling Datum : 8 december 2015 Opdrachtgever : BRO Projectnummer : 211x07628 Opgesteld door : Arjan ter Haar

Werkdocument Hotel t Koningsbed Versie 16 mei 2012

Verkeerskundig onderzoek supermarkt Amsterdamseweg Amstelveen. Gemeente Amstelveen

Voor alle overige kruispuntberekeningen wordt verwezen naar bijlage K van het Ontwerp Plan in Hoofdlijnen.

Quick-scan kruispunt Randweg Willem de Zwijgerweg / Klepel

Verkeerseffecten KPNlocatie

Meerzicht Lisse. Resultaten onderzoek parkeren en verkeer. Definitief Gepresenteerd op: &

Oosterhout. De Zwaaikom. Mobiliteitstoets ing. K. van der Stelt. auteur(s):

Bestemmingsplan Lith-oost

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE

Parkeeranalyse ontwikkeling gezondheidscentrum Hazenkamp aan de Vossenlaan in Nijmegen

Flevokust_verkeersmodel_Lelystad\ LLS Met de varianten Referentie 2011 Planjaar 2020 GE Planjaar 2020 RC Planjaar 2030 GE Planjaar 2030 RC

DHR. S. VAN DONKELAAR (VAN RIEZEN & PARTNERS) J.HAVEMAN (BVA VERKEERSADVIEZEN) ONDERWERP ONTSLUITING MEET INN DATUM 29 AUGUSTUS 2016

18 december 2014, Versie 1.1 Quick scan Rotonde Molenbroekseloop

VERKEERSADVIES MANEGE WILLESKOP MONTFOORT

Projectnummer: D Opgesteld door: ing. N Braan. Ons kenmerk: :A. Kopieën aan:

Samenwoonschool Nigtevecht

Verkeerskundig onderzoek Ruimtelijke ontwikkeling De Del

Verkeerskundige analyse. Bedrijventerrein Visweg - Kapelstraat Visweg - Oordeelsestraat (NL) te Baarle-Nassau

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Winthonlaan te Utrecht. 2.1 Toelichting programma. BJZ.nu bestemmingsplannen

MEMO DHV B.V. Logo. : IKEA Beheer : drs. ing. B (Bjorn) Hondelink

Verkeerskundig onderzoek Ruimtelijke ontwikkeling De Del

Project : Zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Heerlerbaan 239

Verkeersonderzoek Rossum Noord - t.b.v. realisatie 24 woningen in Rossum Noord - Gemeente Dinkelland

Verkeersberekeningen Sportpark De Woerd Driebergen

Memo. HaskoningDHV Nederland B.V. Infrastructure

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

memo Gemeente Oegstgeest Onderzoek verkeersafwikkeling MEOB terrein Datum: 18 februari 2016

Faradaystraat 2a Postbus DB Zwolle T: F:

1 Inleiding. Verkeersanalyse ontwikkeling Breukelen. McDonald s. 11 januari 2013 MCD022/Rhr/ november 2012

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

Verkeersafwikkeling. 2e Hogeweg Onderzoek noodzaakbepaling VRl's twee kruispunten. Opdrachtgever. Opdrachtnemer

Verkeerstoets bouwplan Oranjezicht Monnickendam. 2 Voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling

: Verkeersgeneratie Intratuin Deventer (concept)

Van Riezen & Partners Eindrapportage. Transformatie ING panden Haarlemmerweg Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan

1 Inleiding. Verkeerseffecten kartcentrum te Limmen. Figuur 1.1: Locatie kartcentrum (bron: Google Maps) SAB Amsterdam. Concept

1 Aanleiding en vraagstelling

Movares adviseurs & ingenieurs

memo Datum: 26 februari 2015 / aanpassingen 15 oktober 2015 / aanpassingen 9 december 2015

V e r k e e r s g e n e r a t i e s u p e r m a r k t e n i n Z u i d w o l d e. 1. V a r i a n t e n

mêçàéåíåìããéê= W mêçàéåí= léçê~åüíöéîéê= låçéêïéêé=ãéãç= W Verkeerskundig advies rev. 2

Allereerst zal ingegaan worden op de huidige verkeersintensiteit. Daarna wordt de verkeersgeneratie van het initiatief gegegeven.

Figuur 1 Tellocaties verkeerstellingen

: Hof van Rijnsburg VARIANT HANDHAVEN HUIDIGE SITUATIE

Referentienummer Datum Kenmerk 8 februari

Kapelle. Woonzorgcomplex Wemeldinge. Parkeeronderzoek ing. W.K. Swolfs. auteur(s):

1 Het MFC. MFC Valburg. Figuur 1.1: Ligging van het MFC. Gemeente Overbetuwe. Verkeer en parkeren. 7 november 2017 OBT115/Vnj/0295.

Bataviastad. Parkeeronderzoek Parkeerdrukmeting en inzittenden telling

Bedrijfsbelangenvereniging. Landsmeer. Parkeren centrum. Landsmeer

Verkeersafwikkeling Oegstgeest a/d Rijn en Frederiksoord Zuid

Gemeente Losser. Parkeeronderzoek. Gemeente Losser

memo Verkeersanalyse Wellness/Spa Ameland Datum: 7 mei 2015

Winkelcentrum De Schoof, Hendrik-Ido-Ambacht

Nu heeft het Klooster nog 42 personeelsleden, waarvan het grootste deel parttime werkt. Er wonen circa 65 nonnen op het Kloosterterrein.

Tauw BV. Verkeersonderzoek Groeve Boudewijn

Verkeersafwikkeling nieuw restaurant McDonald s bij de knoop Leiden-West

Notitie. Figuur 1 Ontwikkellocaties Graft-De Rijp. Referentienummer Datum Kenmerk GM oktober

Uitbreiding Tobroco. Toets parkeren en verkeersafwikkeling. Architectenbureau Drijvers Oisterwijk b.v.

Projectnummer: D Opgesteld door: Mirjam van der Veen. Ons kenmerk: :B. Kopieën aan:

NOTITIE VERKEER EN PARKEREN MFC LANGESTRAAT 36 TE HEEREWAARDEN GEMEENTE MAASDRIEL

De volgende uitgangspunten zijn gehanteerd in het bepalen van de verkeersgeneratie voor de diverse functies:

Onderwerp : Bestemmingsplan Heereweg 89 te Castricum Van : Alex van den Heijkant Aan : Martijn Gerards, BRO Status : definitief Datum : 6 mei 2013

BIJLAGE: Verkeerskundige berekeningen

Ontsluiting complex Ommedijkseweg Leiden Verkeerskundige analyse

Verkeerseffect aanpassing bestemmingsplan 'De Driehoek', vier scenario s

Gemeente Apeldoorn. Parkeeronderzoek Winkelcentrum Anklaar

- effecten uitbreiding transferium -

Parkeeronderzoek & Verkeersanalyse Tijdelijke school Meulenveld, Molenhoek

Gemeente Midden-Delfland. Aanpak overlast wijkvreemde parkeerders Den Hoorn Resultaten parkeeronderzoek

Relocatie Hoogvliet Hazerswoude-Rijndijk

Memo resultaten gebiedsonderzoek verkeer en parkeren

Ruimtelijke plannen Schimmert

Notitie. 1 Uitgangspunten bij de notitie. Kenmerken van het Van Blanckendaell Park

Verkeersaspecten ontwikkeling Geldermalsen

Verkeer en parkeren Dorpsstraat 28 Heerjansdam

Larserknoop Lelystad Verkeerskundige analyse

Bestemmingsplan Makado. Onderdeel verkeer

Antonlaan - Steynlaan - Slotlaan

1 Inleiding. Bestemmingsplan Wimbledon te Overveen. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: Bestemmingsplankaart gemeente Bloemendaal (1982) Hallvard

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Spaklerweg. Leeswijzer. Kroonenberg Groep. 9 augustus 2012 KBG002/Bkd/0008

: Projectteam N345 Rondweg De Hoven/Zutphen Datum : December 2016 : Nieuwe ontsluiting De Hoven op Kanonsdijk Zaaknummer :

1 Inleiding. Verkeersonderzoek Marickenzijde. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: locatie nieuwbouwproject Marickenzijde. Gemeente De Ronde Venen

2 Verkeersgeneratie en routekeuze

1 Aanleiding en vraag

verkeersgeneratie"). Figuur 1 Onderzoeksgebied

Opdrachtgever: BPD Ontwikkeling Onderwerp: Verkeersontsluiting bouwplan Vierde Kwadrant, Kockengen Projectnummer: BPD1602 Datum: 30 november 2016

1 Inleiding. Verkeers- en parkeeranalyse Botsholsedijk 30a. Aanleiding. Vraagstelling. Leeswijzer. Museum De Ronde Venen

Transcriptie:

Notitie verplaatsing Aldi Driebergen uhr-005 Gemeente Utrechtse Heuvelrug 13 juli 2012 1. Inleiding Er zijn plannen om de Aldi in Driebergen te verplaatsen van de Traaij naar de Appelgaard. Een van de aspecten die bij deze verplaatsing van belang is zijn de gevolgen voor parkeren én voor de afwikkeling van het kruispunt Hoofdstraat/- Appelgaard. Reggestede Invest heeft BVA Verkeersadviezen gevraagd beide aspecten te onderzoeken. In deze notitie wordt ingegaan op bevindingen van de onderzoeken en de conclusie. 2. Methode De gemeente Utrechtse Heuvelrug vraagt aan Reggestede Invest om het gevolg van de ontwikkeling van de Aldi aan de Appelgaard inzichtelijk te maken voor het parkeren en verkeer op de omliggende wegen. Het parkeren zal aan de hand van de parkeernormen van de gemeente plaatsvinden. De gevolgen voor de omliggende wegen zal door middel van enerzijds een onderzoek naar aankomsten/vertrekken van supermarktbezoekers en anderzijds dit te relateren aan de algemene kencijfers vanuit verkeersgeneratie van voorzieningen worden geduid. Voor de bepaling van de verhouding van de spits/etmaal is gebruik gemaakt van een mechanische telling die begin juni 2012 is uitgevoerd. Voor de etmaalintensiteit is uitgegaan van de waarden die door de gemeente zijn aangeleverd. 3. Parkeren 3.1. Beschrijving huidige situatie De huidige Aldi is gelegen aan de Traaij in Driebergen. Dit is de winkelstraat van Driebergen, waarbij een deel van de Traaij voetgangersgebied is. De Aldi ligt aan een gedeelte dat via eenrichtingsverkeer toegankelijk is. Aan de achterzijde van het pand is een parkeerterrein aanwezig waar circa 15 auto s kunnen parkeren (zie Figuur 1: Ligging Aldi en parkeerlocaties figuur 1, gebiedje met nummer 1). Op dit terrein zijn geen vakken aanwezig dus 1

de feitelijke capaciteit wordt bepaald door het al of niet netjes parkeren van de klanten. Aan de Traaijzijde is geen toegang tot de supermarkt. Aan de voorzijde zijn wel parkeerplaatsen aanwezig evenals aan de zijkant van de supermarkt aan de Laan van Blommerweert (nummers 4 en 5 in figuur 1). De voorgenomen vestigingslocatie van de Aldi ligt op het parkeerterrein de Appelgaard (zie ook figuur 2). Op dit terrein zijn momenteel 121 parkeerplaatsen aanwezig. Het parkeerterrein is momenteel een openbaar parkeerterrein en wordt aangegeven vanaf de Hoofdstraat. Op het terrein zijn haaksparkeervakken aanwezig. Via een indirecte route is er een verbinding tussen de Nassaulaan en de Hoofdstraat. De verbinding tussen Nassaulaan en het parkeerterrein is in één richting en wel van noord naar zuid. De verbinding tussen parkeerterrein en Hoofdstraat is te berijden in twee richtingen. Figuur 2: Locatie Appelgaard Tussen het parkeerterrein en de Hoofdstraat is tevens een brandstoffenverkooppunt (BP) gevestigd dat haar uitrit ook op de Hoofdstraat heeft (zie blauwe cirkel). De Hoofdstraat heeft in het GVVP van de gemeente Utrechtse Heuvelrug een gebiedsontsluitingsfunctie gekregen. De kruising van de Hoofdstraat met de Appelgaard/Tussen de Dreven is als voorrangskruising aangelegd door middel van inritconstructies op beide zijwegen. Beide zijwegen hebben een erftoegangsfunctie. Op dit soort kruisingen is voornamelijk de doorstroming op de Hoofdstraat van belang en niet zozeer de afwikkelingskwaliteit op de erftoegangswegen. 2

Om het huidige gebruik van de Appelgaard te bepalen is een parkeeronderzoek uitgevoerd. 3.2. Uitkomst parkeeronderzoek Uit het parkeeronderzoek blijkt dat op de parkeerplaats achter de Aldi (sectie 1) het op woensdag gedurende de dag vol staat (zie figuur 3). Dit is op zich ook niet vreemd aangezien op woensdagmiddag er weekmarkt is direct in de nabijheid van de Aldi. Een deel van de parkeercapaciteit die er s ochtends wel is, vervalt in de middagperiode. De secties 5 en 7 tot en met 10 zijn niet te gebruiken omdat op dit deel de Figuur 3: Parkeerdruk sectie 1 weekmarkt wordt gehouden. Als gekeken wordt naar het bezoek aan de supermarkt en de vervoerwijze die daarbij is gebruikt ontstaat het volgende beeld. Dit beeld zal gebruikt worden bij de verkeersgeneratie over de dag voor supermarkt bezoek (volgende hoofdstuk). Figuur 4: Overzicht vertrekkende bezoekers over de dag Vooral in de ochtenduren is vooral het aandeel autobezoekers hoog. In de middag geldt dit voor fietsbezoekers en voetgangers. Dit zal deels waarschijnlijk te maken 3

hebben met de aanwezigheid van de weekmarkt. Uit de bezoekfrequentie blijkt gedurende de gehele dag er aanloop is (zie ook figuur 4), maar dat s middags dit meer is dan s ochtends. De waarnemers hebben geconstateerd dat vrijwel in alle gevallen klanten op het terrein van de Aldi parkeren. Slechts incidenteel parkeert men in de directe omgeving. Ook uit de visuele controle van winkelkarretjes rondom de Aldi, blijkt dat vrijwel nergens anders wordt geparkeerd (zie bijlage 1 voor het parkeeronderzoek). 3.2. Parkeerresultaten op Appelgaard De secties 13 tot en 15 vormen het parkeerterrein de Appelgaard. Als de parkeerdruk over de woensdag in een figuur 5 wordt uitgedrukt dan ontstaat het volgende beeld. De capaciteit bedraagt 121 pp, aangezien op sectie 14 niet geparkeerd mag worden. In de praktijk staan hier echter wel auto s de capaciteit van deze strook is circa 7 voertuigen. Op het drukste moment (16.00 uur) stonden er in totaliteit 111 voertuigen geparkeerd op het parkeerterrein de Appelgaard. Dit is een parkeerdruk van circa 85%. De piek doet zich ongeveer een uur voor, Figuur 5: Parkeerdruk Appelgaard daarvoor en daarna ligt de bezetting lager. Opgemerkt moet worden dat een aantal voertuigen gedurende de gehele dag geparkeerd staan op het parkeerterrein. Deze voertuigen horen bij de garage die aan de Appelgaard is gevestigd. Het gaat om circa 8 voertuigen. 3.3. Parkeernormering nieuwe Aldi Voor de geprojecteerde supermarkt langs het parkeerterrein de Appelgaard is het volgende bekend: oppervlakte van de supermarkt bedraagt: 1.150 m 2 in het gebouw bevindt zich ook een locatie voor detailhandel met een oppervlakte van 150 m 2. het parkeerterrein wordt heringericht en zal een parkeercapaciteit van 168 pp krijgen. De gemeentelijke parkeernorm die voor de Aldi moet worden toegepast bedraagt 4

3,0 parkeerplaatsen per 100 m 2 bvo. Voor zowel de Aldi als de 150 m 2 detailhandel geldt deze norm. De theoretische parkeerbehoefte voor de ruimtelijke ontwikkeling bedraagt in totaliteit 39 parkeerplaatsen (34,5 pp voor de Aldi en 4,5 voor de detailhandel). Op het bestaande parkeerterrein zijn nu 121 parkeerplaatsen aanwezig. Na de realisatie van de voorgenomen ontwikkeling zullen dit er 168 zijn. Dit is een toename van 47 parkeerplaatsen. Er worden dus meer nieuwe parkeerplaatsen gerealiseerd dan nodig zijn vanuit de gemeentelijke parkeernorm. Tevens is vanuit het parkeeronderzoek op de Appelgaard af te leiden dat de huidige parkeervraag past op het bestaande terrein en dat voor de meeste uren van de dag geldt dat er in de huidige situatie al een overcapaciteit aanwezig is. In figuur 6 is het concept opgenomen waarop de gewijzigde inrichting van het parkeerterrein Appelgaard is terug te vinden. Figuur 6: Inrichtingsvoorstel Aldi 5

4. Gevolgen ontwikkeling op omliggende wegen Het parkeerterrein de Appelgaard zal na de realisatie van de Aldi op dezelfde wijze bereikbaar blijven als in de huidige situatie. Het terrein kan vanaf de noordzijde worden bereikt vanaf de Nassaulaan. Het stuk van de Nassaulaan is en blijft eenrichtingsverkeer. Verkeer kan vanaf de Nassaulaan dus alleen het parkeerterrein op en zal het via de zuidelijke toe-/uitgang moeten verlaten. De zuidelijke toegang is te berijden in twee richtingen. Deze toegang sluit aan op de Hoofdstraat. De aansluiting is vormgegeven door middel van een inritconstructie zodat verkeer dat de Hoofdstraat wil oprijden of wil oversteken naar Tussen de Dreven, voorrang moet verlenen aan het verkeer op de Hoofdstraat. Het verkeer zal direct buiten het directe studiegebied snel verwateren in het overige verkeer. Voor de analyse van de invloed op de omliggende wegen wordt gekeken naar het kruispunt met de Nassaulaan en het kruispunt met de Hoofdstraat/Tussen de Dreven. In figuur 7 zijn de toeleidende routes en de te beschouwen kruisingen weergegeven. Figuur 7: Overzicht omliggende wegen 4.1. Uitgangspunten berekening gevolgen Om te kunnen rekenen aan de gevolgen van ontwikkeling van de Aldi, zullen een aantal gegevens moeten worden bepaald. De gegevens zijn: intensiteiten van de betreffende wegen, de spitsuurcijfers, het aandeel vrachtverkeer, de verkeersgeneratie van de Aldi. Hierbij is het van belang om onderscheid te maken in de huidige situatie en in de situatie met realisatie Aldi. Het gaat namelijk om de verandering van de situatie en in welke mate de verandering te kwalificeren is. 6

De etmaalintensiteit is door de gemeente aangeleverd en bedraagt voor de Hoofdstraat 13.900 mvt/etmaal ten westen van de Appelgaard en 12.900 mvt/etmaal ten oosten van de Appelgaard. Op de Appelgaard zelf geldt een intensiteit van 3.900 mvt/etmaal. Deze aantallen gelden voor het jaar 2002. Het is inmiddels 10 jaar later en er zijn geen recentelijk representatieve verkeerscijfers aanwezig bij de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Aangenomen wordt dat het verkeer op de Hoofdstraat met 10% is gegroeid en op de Appelgaard met 5%. BVA heeft in juni 2012 een telling verricht op de Hoofdstraat om zo enig zicht op de omvang van de verkeersintensiteiten te krijgen. De gemeente vindt deze telling echter onbetrouwbaar aangezien deze drie weken voor het begin van de schoolvakantie is uitgevoerd. Van deze telling wordt echter wel de verhouding spits/etmaal gebruikt, omdat er geen andere gegevens aanwezig zijn. Tevens is het aandeel vrachtverkeer in de verkeersstroom nodig om de aantallen motorvoertuigen te vertalen naar de eenheid personen auto equivalent. Deze grootheid is nodig in de berekeningsformules die gebruikt moeten worden om de afwikkeling op de kruisingen te kunnen bepalen. Dit aandeel is niet bekend bij de gemeente. Om hier toch een aanname voor te kunnen doen is gebruik gemaakt van een provinciaal telpunt op de N225. Dit punt ligt tussen de Horstlaan en de Hydeparklaan. Daar blijkt het aandeel middelzwaar vrachtverkeer 4% te zijn en het aandeel zwaar 1%. Middelzwaar zal worden gerekend als 2 pae en zwaar als 3 pae. Er zijn geen intensiteiten van Tussen de Dreven bekend. Aangezien deze weg ongeveer hetzelfde functioneert als de Appelgaard zijn dezelfde intensiteiten gebruikt als op de Appelgaard. Op de Appelgaard is mechanisch geteld in juni zodat van deze weg het aandeel vrachtverkeer bekend is. Het aandeel middelzwaar bedraagt 5% en het aandeel zwaar bedraagt 2%. Van de Nassaulaan zijn geen gegevens bekend. De Nassaulaan is een woonstraat en naar verwachting zullen de intensiteiten niet hoog zijn. Mede gelet op het feit dat alleen de Appelgaard ingereden mag worden, kan zonder berekeningen al geconcludeerd worden dat door de beperkte toename vanwege de Aldi er geen wezenlijke verslechtering van afwikkeling en leefbaarheid zal optreden. Dit maakt dat de volgende verkeersgegevens zijn gebruikt in de berekening van het afwikkelingsniveau. De avondspitsperiode is het drukst, dus voor deze periode zullen de berekeningen zijn uitgevoerd. 7

Tabel 1: Overzicht verkeersgegevens huidige situatie straat etmaalintensiteit 2012 zonder Aldi 6:00-8:00 uur mvt 16:00-18:00 uur mvt aandeel middel/zwaar (in %) pae etmaal Appelgaard 4.100 123 353 5/2 4.510 Hoofdstraat west 15.300 1224 2203 4/1 16.218 Hoofdstraat oost 13.500 1080 1944 4/1 14.310 Tussen de Dreven 4.100 123 353 5/2 4.510 Voor de verkeersgeneratie van de toekomstige Aldi zijn de gevonden onderzoeksresultaten gebruikt. Deze zijn ter vergelijk nog naast de algemene kencijfers van verkeersgeneratie gelegd. Uit het onderzoek blijkt dat in de huidige situatie het aandeel autobezoekers circa 40% bedroeg. Vanwege de uitbreiding en de nieuwe locatie zelf kan verwacht worden dat het aandeel autobezoekers toe zal nemen. Als aanname is hierbij uitgegaan van 55% aandeel autobezoekers. Voor het aandeel van werknemers die met de auto komen is een percentage van 30% aangehouden. Uit het onderzoek kan worden afgeleid dat rekening, houdend met de vergroting van het vloeroppervlak, de Aldi op een gemiddelde werkdag circa 900 mvt/etmaal zal gaan generen. Dit houdt in dat 450 ritten naar de Aldi rijden en weer 450 ritten er vandaan. Uit het algemene verkeersgeneratiecijfer komt een aantal van 1.380 mvt/etmaal. Dit ligt dus hoger. Om beide gegevens met elkaar te verbinden is het gemiddelde van het onderzoekscijfer en het algemene cijfer gebruikt. De verkeersgeneratie wordt hierdoor 1.140 mvt/etmaal. Uit het onderzoek blijkt dat in de periode 16:00 tot 18:00 circa 15% van de autobezoekers komen en vertrekken. De generatie in de avondspits (2 uren) bedraagt dus 170 motorvoertuigen. Dit zijn dus 85 ritten heen en 85 ritten terug. 4.2. Kruising Nassaulaan/Appelgaard De kruising van Nassaulaan met de Hoofdstraat en Tussen de Dreven is berekend met de methodes Slop (die aangeeft of verkeerslichten nodig zijn) en methode Harders die inzicht geeft in de verliestijden op een ongeregeld kruispunt. Opgemerkt moet worden dat er naast deze methodes er ook nog andere methodes zijn om een oordeel te kunnen vellen over afwikkeling en veiligheid van kruisingen. De verkeersgegevens zoals die zijn beschreven in de vorige paragraaf zijn ingevoerd in beide methodes. In bijlage 2 zijn de details opgenomen. In onderstaande tabel 2 zijn de uitkomsten opgenomen. Voor de verdeling van de verkeersstromen naar herkomstrichting is aangenomen dat zowel aankomend als vertrekkend verkeer gelijkmatig over de hoofdrichtingen is verdeeld. Dit houdt in dat de intensiteit op de Appelgaard met 1.140 mvt/etmaal stijgt en op de Hoofdstraat oost en west met 570 mvt/etmaal. De methode Slop geeft een berekeningswaarde die daarna vergeleken moet wor- 8

den met kwaliteitsgrenzen. Als de uitkomst lager is dan 1,00 dan zijn geen maatregelen nodig. Met een uitkomst tussen 1,00 en 1,33 is de noodzaak van een maatregel twijfelachtig en bij meer dan 1,33 dan is een maatregel noodzakelijk. Bij de uitkomst van de methode Harders is de uitkomst of de wachttijd acceptabel is JA/NEE. Tabel 2: Uitkomsten berekeningsmethodes situatie zonder Aldi situatie met Aldi Slop a=2,37 a=2,64 Harders ri 3 = JA ri 4 = NEE ri 5 = NEE ri 6 = NEE ri 9 = JA ri 10 = NEE ri 11 = NEE ri 12 = NEE ri 3 = JA ri 4 = NEE ri 5 = NEE ri 6 = NEE ri 9 = JA ri 10 = NEE ri 11 = NEE ri 12 = NEE Uit de resultaten blijkt dat in de huidige situatie al sprake is van ongewenste wachttijden op de zijtakken. De toename van de wachttijd door de realisatie van de Aldi is met behulp van de gebruikte methodes niet te bepalen, maar in feite ook irrelevant omdat de kwaliteit al als slecht is aan te merken. De kwaliteit van de afwikkeling zal als gevolg van de realisatie van de ontwikkeling maar gering verslechteren. 9

Bijlagen

Bijlage 1: Parkeeronderzoek

B1.1. Overzicht secties parkeerdruk

B1.2. Resultaten parkeeronderzoek Driebergen Parkeerdrukmeting 8 8.30 9 9.30 10 10.30 11 11.30 12 12.30 13 13.30 14 14.30 15 15.30 16 16.30 17 17.30 18 cap sectie 1 5 15 10 15 11 11 13 15 16 19 16 15 17 15 14 15 14 10 12 9 3 15 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 6 3 5 5 5 5 4 5 6 7 6 5 4 4 3 4 5 3 6 0 4 3 4 3 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 3 5 4 5 5 1 3 0 0 0 0 0 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 4 6 0 0 1 0 0 1 2 3 3 4 2 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 7 4 4 2 0 1 2 1 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 12 8 3 4 1 4 4 2 2 4 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 8 8speciaal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 9 2 3 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 10 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 12 11 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 12 0 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 13 10 14 19 25 28 28 37 37 37 30 34 37 35 40 40 40 37 36 27 19 13 41 14 3 3 3 3 5 4 6 5 4 4 6 5 5 7 7 7 5 4 4 2 2 0 15 19 21 35 42 44 45 48 48 48 51 45 48 52 56 59 70 69 54 49 41 36 84 55 78 82 100 106 107 121 130 127 133 128 123 123 132 132 144 136 118 104 88 74 295

B1.3. Vertrekkende bezoekers Aldi met auto fiets lopend onbekend 08.00 08.15 0 0 0 0 08.15 08.30 0 0 0 0 08.30 08.45 7 2 0 0 08.45 09.00 9 3 3 0 09.00 09.15 3 0 1 0 09.15 09.30 4 1 2 0 09.30 09.45 3 0 2 1 09.45 10.00 10 1 6 0 10.00 10.15 5 0 6 0 10.15 10.30 5 1 2 0 10.30 10.45 10 4 7 0 10.45 11.00 4 4 2 0 11.00 11.15 5 1 0 0 11.15 11.30 7 4 1 0 11.30 11.45 5 3 4 2 11.45 12.00 5 2 0 0 12.00 12.15 5 4 0 0 12.15 12.30 6 6 5 0 12.30 12.45 4 1 1 1 12.45 13.00 7 0 0 2 13.00 13.15 6 5 10 1 13.15 13.30 6 8 8 0 13.30 13.45 5 3 3 0 13.45 14.00 2 2 8 0 14.00 14.15 7 8 12 0 14.15 14.30 6 5 5 0 14.30 14.45 9 5 9 0 14.45 15.00 9 4 1 3 15.00 15.15 3 3 3 0 15.15 15.30 7 11 6 0 15.30 15.45 6 6 2 0 15.45 16.00 6 6 4 0 16.00 16.15 4 6 4 0 16.15 16.30 4 6 12 0 16.30 16.45 3 2 5 0 16.45 17.00 2 5 3 0 17.00 17.15 3 6 7 0 17.15 17.30 4 5 2 1 17.30 17.45 5 2 2 1 17.45 18.00 4 2 2 0 totaal 205 137 150 12

B1.4. Verkeersintensiteiten Hoofdstraat

B1.5. Verkeersintensiteiten Appelgaard

Bijlage 2: Kruispuntberekeningen

Capacito 1.8 Bijlage 2 Licentie: BVA Verkeersadviezen Verkeersberekening Arm 4 Intensiteitscriterium van Slop Omschrijving kruispunt: Kruising Appelgaard zonder Aldi Arm 3 Arm 1 Arm 1: Hoofdweg Arm 2: Tussen de Dreven Arm 3: Hoofdweg Arm 4: Appelgaard Arm 2 INTENSITEITEN werkdag 8e drukste uur is 5,00% van etmaalintensiteit Arm 1: 16218 pae/etmaal Arm 2: 4510 pae/etmaal Arm 3: 14310 pae/etmaal Arm 4: 4510 pae/etmaal DIMENSIE Geen deelkruispunten Aantal rechtdoorgaande rijstroken op de hoofdweg over grotere afstand: - Van arm 1 naar arm 3: 1 - Van arm 3 naar arm 1: 1 Aantal opstelvakken op de zijweg(en): - Arm 2: 1 - Arm 4: 1 Snelheid op de hoofdweg (arm 1-3): <= 50 km/u BEREKENING Op basis van de snelheid, de intensiteiten en de vormgeving wordt een waarde voor a berekend. Deze waarde bepaald of verkeerskundige maatregelen noodzakelijk zijn om het verkeer te kunnen afwikkelen. a = 2,37 : Maatregel noodzakelijk GRENSWAARDEN voor a a < 1,00 1,00 <= a <= 1,33 a > 1,33 Geen maatregel noodzakelijk Noodzaak maatregel twijfelachtig Maatregel noodzakelijk Capacito, Copyright 1999-2009: www.trenso.nl

Capacito 1.8 Bijlage 2 Licentie: BVA Verkeersadviezen Verkeersberekening Arm 4 10 11 12 Capaciteitsberekening met methode Harders Omschrijving kruispunt: Kruising Appelgaard zonder Aldi Arm 3 9 8 1 2 3 Arm 1 Arm 1: Hoofdweg Arm 2: Tussen de Dreven Arm 3: Hoofdweg Arm 4: Appelgaard 7 6 5 4 Arm 2 INTENSITEITEN avondspitsuur Richting 1: 90 pae/uuur Richting 2: 975 pae/uuur Richting 3: 90 pae/uuur Richting 4: 80 pae/uuur Richting 5: 10 pae/uuur Richting 6: 80 pae/uuur Richting 7: 90 pae/uuur Richting 8: 840 pae/uuur Richting 9: 90 pae/uuur Richting 10: 90 pae/uuur Richting 11: 10 pae/uuur Richting 12: 90 pae/uuur DIMENSIE Linksafslaand verkeer rijdt voor elkaar langs Snelheid op de hoofdweg (arm 1-3): 50 km/u Voorrangsregeling op de zijweg(en): B6 RVV: verleen voorrang Helling arm 1: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 2: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 3: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 4: De weg ligt even hoog als het kruispunt Geen richtingen met een eigen rijstrook Aantal rechtdoorgaande rijstroken van arm 1 naar 3: 1 Aantal rechtdoorgaande rijstroken van arm 3 naar 1: 1 BEREKENING Richting Intensiteit Gecor. cap. Restcap. Wachttijd Acceptabel pae/u pae/u pae/u 3 90 470 380 <15 sec. Ja 4 80 91-79 5 10 91-79 6 80 91-79 9 90 410 320 <15 sec. Ja 10 90 93-97 11 10 93-97 12 90 93-97 GRENSWAARDEN Grootte van de wachttijd Restcap. kenwaarde Restcap. grenzen Overbelasting <0 <0 Erg lange wachttijd 50 0-75 Lange wachttijd 100 76-125 Matige wachttijd 20 sec. 150 126-175 Kleine wachttijd 15 sec. 200 176-250 Bijna geen wachttijd <15 sec. 400 251-600 Geen wachttijd 0 sec. >600 >600 Capacito, Copyright 1999-2009: www.trenso.nl

Capacito 1.8 Bijlage 2 Licentie: BVA Verkeersadviezen Verkeersberekening Arm 4 Intensiteitscriterium van Slop Omschrijving kruispunt: Appelgaard met Aldi Arm 3 Arm 1 Arm 1: Hoofdstraat Arm 2: Tussen de Dreven Arm 3: Hoofdstraat Arm 4: Appelgaard Arm 2 INTENSITEITEN werkdag 8e drukste uur is 5,00% van etmaalintensiteit Arm 1: 16788 pae/etmaal Arm 2: 4510 pae/etmaal Arm 3: 14880 pae/etmaal Arm 4: 5650 pae/etmaal DIMENSIE Geen deelkruispunten Aantal rechtdoorgaande rijstroken op de hoofdweg over grotere afstand: - Van arm 1 naar arm 3: 1 - Van arm 3 naar arm 1: 1 Aantal opstelvakken op de zijweg(en): - Arm 2: 1 - Arm 4: 1 Snelheid op de hoofdweg (arm 1-3): <= 50 km/u BEREKENING Op basis van de snelheid, de intensiteiten en de vormgeving wordt een waarde voor a berekend. Deze waarde bepaald of verkeerskundige maatregelen noodzakelijk zijn om het verkeer te kunnen afwikkelen. a = 2,64 : Maatregel noodzakelijk GRENSWAARDEN voor a a < 1,00 1,00 <= a <= 1,33 a > 1,33 Geen maatregel noodzakelijk Noodzaak maatregel twijfelachtig Maatregel noodzakelijk Capacito, Copyright 1999-2009: www.trenso.nl

Capacito 1.8 Bijlage 2 Licentie: BVA Verkeersadviezen Verkeersberekening Arm 4 10 11 12 Capaciteitsberekening met methode Harders Omschrijving kruispunt: Appelgaard met Aldi Arm 3 9 8 1 2 3 Arm 1 Arm 1: Hoofdstraat Arm 2: Tussen de Dreven Arm 3: Hoofdstraat Arm 4: Appelgaard 7 6 5 4 Arm 2 INTENSITEITEN avondspitsuur Richting 1: 140 pae/uuur Richting 2: 975 pae/uuur Richting 3: 80 pae/uuur Richting 4: 90 pae/uuur Richting 5: 10 pae/uuur Richting 6: 90 pae/uuur Richting 7: 80 pae/uuur Richting 8: 840 pae/uuur Richting 9: 140 pae/uuur Richting 10: 150 pae/uuur Richting 11: 20 pae/uuur Richting 12: 150 pae/uuur DIMENSIE Linksafslaand verkeer rijdt voor elkaar langs Snelheid op de hoofdweg (arm 1-3): 50 km/u Voorrangsregeling op de zijweg(en): B6 RVV: verleen voorrang Helling arm 1: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 2: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 3: De weg ligt even hoog als het kruispunt Helling arm 4: De weg ligt even hoog als het kruispunt Geen richtingen met een eigen rijstrook Aantal rechtdoorgaande rijstroken van arm 1 naar 3: 1 Aantal rechtdoorgaande rijstroken van arm 3 naar 1: 1 BEREKENING Richting Intensiteit Gecor. cap. Restcap. Wachttijd Acceptabel pae/u pae/u pae/u 3 80 470 390 <15 sec. Ja 4 90 62-128 5 10 62-128 6 90 62-128 9 140 390 250 15 sec. Ja 10 150 79-241 11 20 79-241 12 150 79-241 GRENSWAARDEN Grootte van de wachttijd Restcap. kenwaarde Restcap. grenzen Overbelasting <0 <0 Erg lange wachttijd 50 0-75 Lange wachttijd 100 76-125 Matige wachttijd 20 sec. 150 126-175 Kleine wachttijd 15 sec. 200 176-250 Bijna geen wachttijd <15 sec. 400 251-600 Geen wachttijd 0 sec. >600 >600 Capacito, Copyright 1999-2009: www.trenso.nl