Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder (Q4 -) 2015 GKB Groep B.V.



Vergelijkbare documenten
Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q2-Q GKB Groep B.V.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q GKB Groep B.V.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q GKB Groep

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q Addendum. GKB Groep B.V.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q2-Q GKB Groep

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q GKB Groep

Voortgangsrapportage. Inhoud

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder (Q4-)2017 GKB Groep

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q GKB Groep

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder 2016 GKB Groep

Inzicht in de Carbon Footprint van GKB Groep B.V. CO2 Prestatieladder niveau 4 over het jaar 2012 en 2013

Voortgangsrapportage eerste half jaar CO2 prestatieladder, niveau 3

Voortgangsrapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

Voortgangsrapportage CO2 prestatieladder, niveau 3

Derde voortgangsrapportage CO2-emissiereductie.

CARBON FOOTPRINT RAPPORTAGE 2017 CO 2 -EMISSIE INVENTARIS 3.A A B.2.

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2014

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2014

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2018

Periodieke rapportage eerste helft 2018

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2013 (1 e halfjaar) Periode: 1 januari t/m 30 juni 2013

3.C.1 Voortgangrapportage CO H1 Ter Riele

Periodieke rapportage tweede helft 2017

CO2-reductieplan 2015

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

3.C.1 Voortgangrapportage CO (1) Ter Riele

CO2-reductieplan. Samen zorgen voor minder CO2. Rapportage M

Reductiebeleid en (kwantitatieve) doelstellingen (3.B.1)

CO 2 Voortgangsrapportage 2016 Prins Bouw B.V.

Energiemanagement actieplan

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

CO 2 -Voortgangsrapportage 2016 Prins Bouw B.V.

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2013

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2015

CO2-reductiedoelstellingen + voortgang

Periodieke rapportage eerste helft 2017

CARBON FOOTPRINT HALFJAARLIJKSE RAPPORTAGE 2018-H1 CO 2 -EMISSIE INVENTARIS 3.A A B C.3.

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2010, 2011 en 2012

Voortgangsrapportage emissies scope 1, 2 en 3. Monitoring doelstellingen 2015 scope 1 en 2

Reductie doelstellingen (B: Reductie)

Energie(management) actieplan

Energiemanagement actieplan

Energie Management Actieplan

Periodieke Voortgangsrapportage 2017

3.C.1 Communicatie over de voortgang van CO 2 bij Prins Bouw.

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO2-reductiedoelstellingen

Jaarverslag Criteria. Conform niveau 3 op de CO2- prestatieladder 3.0 en ISO norm. Opgesteld door Paraaf. Datum Versie 2

CO₂-nieuwsbrief. De directe emissie van CO₂ - vanuit scope 1 is gemeten en berekend als ton CO₂ -, 95% van de totale footprint.

Energie Audit verslag 2019 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

Energie Beoordeling Co2 reductie

Periodieke rapportage [2016, eerste helft]

De voortgangsrapportage van CO 2 reductie Visscher Oldebroek Jaar 2015

De voortgangsrapportage van CO 2 -reductie Visscher Oldebroek Eerste half jaar 2016

Arnold Maassen Holding BV. Voortgangsrapportage scope 1 en 2 1e halfjaar 2014

Energie beoordelingsverslag januari 2016 (definitief)

CO2-reductieplan 2015

Voortgangsrapportage 1 CO 2 -Prestatieladder

Energie beoordelingsverslag januari 2016 (definitief)

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2017

5.B.1 CO2-reductieplan

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2016-H1. Periode: 1 januari t/m 30 juni 2016

CO2-reductieplan Kuurman

Energie beoordelingsverslag februari 2017

Arnold Maassen Holding BV. Voortgangsrapportage scope 1 en 2 1e halfjaar 2015

CO 2 Voortgangsrapportage 2016

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

5.B.1 CO2-reductieplan

CO2-reductiedoelstellingen

Onderdeel B: Reductie Energiemanagement actieplan Versie 2018, basisjaar 2015

Energie beoordelingsverslag

CO 2 -Voortgangsrapportage 2017-H1

Nieuwsbrief CO2-Prestatieladder. Q1, Q2 en Q3 2017

3.C.1 Voortgangrapportage CO Ter Riele

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

W & M de Kuiper Holding

Voortgangsrapportage. Voortgang van CO 2 reductieplan van Genap B.V (tm juni) Copyright 2016 Genap B.V.

Inhoudsopgave: 1. Inleiding Reductiedoelstellingen Algemeen 2.2 Per scope

Voortgang CO 2 Reductie doelstellingen

Hollandridderkerk Groep

3B.2 Reductieplan 2017

HALFJAARLIJKSE VOORTGANGSRAPPORTAGE CO2-EMISSIES EN -REDUCTIEDOELSTELINGEN

Voortgangsrapportage Voortgang van CO2 reductieplan van Genap B.V (tm juni)

CO 2 Voortgangsrapportage 2017

CO 2 Nieuwsbrief

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2016

CO 2 Prestatieladder Voortgangsrapportage 2012 Periode: 1 januari t/m 31 december 2012

Energie beoordelingsverslag

Energie Audit verslag 2017 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2016

Energie Audit verslag 2014 Energie Management Actieplan 2015

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2016

Energie beoordelingsverslag

Rapportage 2015 S1 Swietelsky Rail Benelux B.V.

Voortgangsrapportage 4 CO 2 -Prestatieladder

14 april 2013 (JF) Energie Management Actieplan

Eis 3.B.1 CO2 Reductiebeleid

Periodieke rapportage 2016 H1

W & M de Kuiper Holding

Transcriptie:

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder (Q4 -) 2015 GKB Groep B.V. Barendrecht, 25-01-2016

Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Algemeen... 3 3. Energiestromen... 3 3.1 Doelstellingen... 4 4. Inzage energieverbruik... 4 4.1 Aandachtspunten... 4 5. Voortgang in nieuwe doelstellingen... 5 5.1 Totale Scope... 5 5.2 Scope 1 materieel (brandstof)... 5 5.3 Scope 2 elektriciteit... 5 5.4 Scope 3 Inzet afvalhout in houtkachel... 6 5.5 Scope 3 Zandbakzeef... 6 6. Conclusie... 6 7. Maatregelen... 7 8. Aanbevelingen... 7 Voortgangsrapportage 25 januari 2016 GKB Groep B.V. 2

1. Inleiding Dit verslag bevat de voortgangsrapportage inzake de scope 1, scope 2 en scope 3 doelstelling. Deze rapportage heeft betrekking op de gegevens van 2015. Ten opzicht van de voorgaande voortgangsrapportage van zijn er geen wijzigingen doorgevoerd. 2. Algemeen GKB Groep is zich bewust van haar positie in de maatschappij en de verantwoordelijkheid van de huidige generatie naar de komende generaties. Vanuit deze verantwoordelijkheid is er al jaren een actief beleid om nadelige milieueffecten, zoals CO 2 emissies te voorkomen. De CO 2 doelstellingen zijn beschreven in het handboek CO 2 prestatieladder. Halfjaarlijks wordt een voortgangsrapportage inzake het energieverbruik en de energiestromen uitgevoerd. Er wordt inzicht verschaft in het bestaande energieverbruik, verdeling over GKB onderdelen, oorzaken van energieverlies, en dergelijke. Met deze informatie kunnen aanvullende reductiemaatregelen ingezet worden. 3. Energiestromen GKB Groep B.V. is een beheer organisatie van verschillende onderliggende entiteiten. Voor het vaststellen van de organisatiegrenzen (Organizational Boundaries) is gebruik gemaakt van de Operational Control methodiek (volgens ISO 14064-1: 2012, Greenhouse gases, part 1). Onder GKB Groep B.V. vallen de volgende werkmaatschappijen: - GKB Vastgoed B.V. - GKB Realisatie B.V. - GKB Machines B.V. - GKB Materieel B.V. - GKB Visie B.V. - Grondbank IJsselmonde B.V. In verband met het feit dat alle B.V. s zich op één locatie bevinden en er geen gescheiden systemen zijn voor het meten van het energieverbruik (elektriciteit en gas) per B.V. is er voor gekozen om alle elektriciteit en gasverbruik als één stroom te zien en deze toe te wijzen als niet project gerelateerd. Een andersoortige situatie geldt voor de energiestroom brandstof. Brandstof wordt gebruikt in werkmaterieel, welke in eigendom zijn van GKB Materieel, maar door GKB Realisatie wordt ingehuurd op de projecten. De energiestroom brandstof wordt logischerwijs toegewezen als project gerelateerd. Hoewel het werkmaterieel dus een CO 2 uitstoot veroorzaakt die herleid kan worden naar zowel GKB Realisatie als GKB Materieel, is dit onderscheid niet inzichtelijk te maken. GKB Groep B.V. : Aardgas, houtkachel en elektriciteit; GKB Materieel B.V. : Brandstof werkmaterieel, gasflessen tbv las- en snijwerk, Aspen; GKB Realisatie B.V. : Brandstof werkmaterieel, gasflessen tbv verwarming; GKB Machines B.V. : Vliegreizen. Indeling van energiestromen per scope en per hoofdgroep ziet er als volgt uit: 3

Algemeen verbruik Project verbruik Scope 1 Aardgas Gasflessen tbv las-snijwerk Houtkachel loods Aspen Auto- en machinebrandstof Gasflessen tbv verwarming keet Scope 2 Elektriciteit - Vliegreizen - Scope 3 Afvalhout in houtkachel Zandbakzeef 3.1 Doelstellingen GKB Groep heeft zichzelf de volgende algehele vernieuwde ambitie ten doel gesteld. Jaarlijks 5% CO 2 reductie ten opzichte van 2014 gedurende de komende vijf jaar, uitgedrukt ten opzichte van het aantal gewerkte uren van GKB Groep. Deze ambitie is uitgewerkt in onderstaande reductiedoelstellingen verdeeld per scope. Scope 1 - Het verlagen van de CO 2 -emissie afkomstig van brandstof voor rijdend materieel en auto s met 4% per jaar, de komende vijf jaren. Scope 2 - Het verlagen van de CO 2 -emissie afkomstig van elektriciteit voor bedrijfsgebouwen met 0,6%. Scope 3 - Het verlagen van CO 2 -emissie met 0,3% per jaar door de inzet van de zandbakzeef t.o.v. de reguliere methode, de komende vijf jaren. - Het 100% verwarmen van de loods middels de inzet van afvalhout in de houtkachel, waarbij een reductie in CO 2 -emissie van 0,1% per jaar gerealiseerd wordt de komende vijf jaren. 4. Inzage energieverbruik Voor de voortgangsrapportage is gebruik gemaakt van de gegevens van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2015. Deze periode is afgezet tegen het basisjaar om een vergelijk te krijgen. Onderstaande kwantitatieve gegevens (ton CO 2 ) zijn gebruikt bij het monitoren van de voortgang. Periode Elektriciteit Aardgas Gasflessen Vliegreizen Brandstof werkmaterieel Brandstof auto Brandstof Vrachtauto Aspen Totaal ton CO2 Gewerkte uren 2014 123,15 12,94 2,07 9,53 1.527,84 636,60 381,96 40,15 2.734 Q4 2014 41,93 0,00 0,48 0,00 440,39 183,49 110,10 17,84 794 2015 124,13 17,87 2,85 9,40 1.969,51 820,67 492,40 40,14 3.477 Q4 2015 31,73 0,00 0,85 0,96 555,34 231,39 138,83 15,61 975 4.1 Aandachtspunten Wat betreft aandachtspunten valt op dat de absolute CO 2 uitstoot als gevolg van brandstof verbruik op het gebied van werkmaterieel, auto s en vrachtauto s fors gestegen is in Q4 van 2015 ten opzichte van dezelfde periode in 2014. Dit heeft te maken met een verschuiving van de werkzaamheden ten opzichte van de basisperiode, er is veel meer machinaal werk verricht (grondwerk). 4

Wat verder opvalt is dat de relatieve CO 2 uitstoot van elektriciteit, gasflessen, vliegreizen en Aspen afgenomen is ten opzichte van het basisjaar. 5. Voortgang in nieuwe doelstellingen 5.1 Totale Scope Doelstelling: Jaarlijks 5% CO 2 reductie ten opzichte van 2014 gedurende de komende vijf jaar, uitgedrukt ten opzichte van het aantal gewerkte uren van GKB Groep. Q4 2014 794-18,2% Q4 2015 975 2014 basisjaar 2.734-17,9% 2015 3.477 5.2 Scope 1 materieel (brandstof) Doelstelling: Een reductie van 4% CO 2 per jaar. Q4 2014 596-49,5% Q4 2015 926 2014 basisjaar 2.546-19,1% 2015 3.283 5.3 Scope 2 elektriciteit Doelstelling: Het verlagen van de CO2-emissie afkomstig van elektriciteit voor bedrijfsgebouwen met 0,6% per jaar. Gerealiseerde besparing: Gebonden aan contract met energieleverancier tot 31 december 2015. Q4 2014 41,93 27,4% Q4 2015 31,73 2014 basisjaar 123,15 7,1% 2015 124,13 5

5.4 Scope 3 Inzet afvalhout in houtkachel Doelstelling: Een reductie van 0,1% CO 2 per jaar. De gerealiseerde besparing is niet te meten, daarom is een berekening uitgevoerd. Uit onze berekening blijkt dat 2,99 ton CO 2 uitstoot vermeden kan worden als gevolg van inzet van de houtkachel in de wintermaanden, welke gestookt wordt met afvalhout. Uit deze berekening kan worden opgemaakt dat de reductie van 0,1% per jaar behaald lijkt te zijn. Aangezien de weersomstandigheden in Q4 niet dusdanig waren dat de houtkachel gebruikt moest worden, is de reductie van 0,1% CO 2 per jaar door de inzet van afvalhout niet gehaald (in periode Q4). Op jaarbasis is de besparing niet gerealiseerd omdat er sprake was van een zeer zachte winter. 5.5 Scope 3 Zandbakzeef Doelstelling: 0,3% CO 2 reductie door de inzet van de zandbakzeef t.o.v. de reguliere methode. De gerealiseerde besparing per periode is moeilijk te meten, derhalve is een berekening uitgevoerd. Uit de ketenanalyse blijkt dat er met de inzet van de zandbakzeef een CO 2 reductie van 96% per m 3 zand mogelijk is, ten opzichte van de methode van zandvervanging met brekerzand. Bij de vervangingsmethode komt per m 3 zand 6.592 kilogram CO 2 vrij. Bij de zeefmethode komt per m 3 zand 281 kilogram CO 2 vrij. Door inzet van de zandbakzeef wordt dus 6.311 kg CO 2 uitstoot per m 3 vermeden (6592-281). Aangezien de projecten via PV s worden afgerekend is het niet haalbaar om per kwartaal dan wel per halfjaar de voortgang te monitoren. De onderstaande berekening heeft betrekking op 2015 om aan te tonen dat er daadwerkelijk een besparing te behalen is. In 2015 is er voor diverse projecten de zandzeef ingezet. In totaal is er voor m 2 ( ) zand gezeefd. Dit levert een besparing op van CO 2 uitstoot in 2014 ( ). Uit deze berekening kan worden opgemaakt dat de reductie van 0,3% per jaar behaald is ( t.o.v. 2.734 ton is %). ton Maatregelen om verdere besparing te realiseren: - Zandbakzeef op andere werken inzetten. 6. Conclusie Periode vergelijk Wat betreft de uitstoot van CO 2 in Q4-2015 ten opzichte van dezelfde periode in het referentie jaar 2014 kan geconcludeerd worden dat de CO 2 uitstoot in absolute aantallen gestegen is. Dit heeft te maken met andere soort werkzaamheden welke (voornamelijk) in Q4 van 2015 zijn uitgevoerd. 6

7. Maatregelen Aan de hand van het energie reductie plan zijn lopende het jaar diverse maatregelen uitgevoerd, waaronder: - Hybride auto aangeschaft - Hybride heftruck aangeschaft - Oplaadpunt t.b.v. elektrische auto - Bewustwording: zuinig rijden - Bewustwording: dubbelzijdig printen - Bewustwording: instellingen computer - Diverse ontwikkelingen van nieuwe machines Gezien de nieuwe doelstelling met een verhoogde ambitie, zijn ook aanvullende energiereductie maatregelen nodig, die naast de huidige maatregelen bijdragen aan het verder reduceren van CO 2 uitstoot. - Extra hydride auto aanschaffen - Impuls geven aan het nieuwe draaien - Impuls geven aan het nieuwe rijden - Zandbakzeef op andere werken inzetten - (door) ontwikkelen van machines - Bewustwording inzet materieel - Aanschaf zuinig materieel volgens investeringsplan - Overstap naar groene stroom per 01.01.2016 - Bewustwording: motor uit bij stilstand - Isolatiemogelijkheden werkplaats onderzoeken - Bewustwording: roldeuren werkplaats zoveel mogelijk dicht houden - BREEAM bouwen van bedrijfspand aan Augustapolder - Extra oplaadpunt t.b.v. elektrische auto - Oplaadpunt t.b.v. elektrische fietsen (om fiets gebruik stimuleren) 8. Aanbevelingen Aanbevelingen die voortkomen uit deze rapportage zijn: een verdeling maken tussen de verschillende afdelingen / werkmaatschappijen inzicht in brandstofverbruik van onderaannemers gedetailleerde gegevens over soort en type materieel, het aantal draaiuren en verbruik per uur zou veel inzicht verschaffen. 7