Profiel van informatiezoekers

Vergelijkbare documenten
Media voor en door jongeren

Enquête 'Media voor en door jongeren': Verwerking resulaten (in percentages)

Is jouw maand ook altijd iets te lang? Onderzoek Jongerenpanel Tilburg

Factsheet persbericht

Schoolverlaters bevraagd

Onderzoek Je wordt 18 jaar en dan? De gevolgen voor je geldzaken

JONGERENGIDS.BE (GIDS)

Inhoud. 1 Wil je wel leren? 2 Kun je wel leren? 3 Gebruik je hersenen! 4 Maak een plan! 5 Gebruik trucjes! 6 Maak fouten en stel vragen!

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Onderzoek: Studiekeuzecheck

Vragenlijst Depressie

VERTROUWEN IN MEDIA IN NEDERLAND. September 2017

EERLIJKE MENING: ANONIMITEIT: ONDERDELEN

Bereiksonderzoek RTV Stichtse vecht

Meten van mediawijsheid. Bijlage 6. Interview. terug naar meten van mediawijsheid

HET BELANGRIJKSTE OM TE WETEN OM MEER ZELFVERTROUWEN TE KRIJGEN

YPI Versie 3.0. Instructie

Rapportage. Onderzoek: mediawijsheid onder ouders en kinderen

Interview Rob van Brakel

taal portfolio Taalportfolio 9+

Lucas 10: Mag Jezus jouw naaste zijn?

Onderzoek Stress. 5 Juni Over het 1V Jongerenpanel

Doelgroep De doelgroep van het onderzoek bestaat uit Nederlanders van 18 jaar en ouder.

Samenvatting 3-meting effectonderzoek integratiecampagne. Onderzoek onder allochtone Nederlanders

Hoofdstuk 23 Discriminatie

PDS B e l a n g e n v e r e n

Week 2 Geld Verdien Machine. Ik heb een markt en nu??

FNV Vakantiewerk onderzoek 2013

Welkom bij. Mijn puber en de sociale media hoe ga ik daar mee om? Gaby Herweijer

Jongeren en alcohol. Ouders aan het woord. Resultaten Bewonerspanel septemberpeiling Utrecht.nl/volksgezondheid

Workshop Facebook voor bedrijven. Facebook marketing

Mediagedrag van nu en de toekomst

Relaties. HDYO heeft meer informatie beschikbaar over de Ziekte van Huntington voor jongeren, ouders en professionals op onze website:

Eindrapportage verantwoord lenen Onderzoek naar houding en gedrag consumenten

13/6/2012 TRANSCRIPT RIET INTERVIEW. Sanni

Onderzoek: Studiekeuze

Zit de online burger wel online op u te wachten? Door: David Kok

Vakantiewerk onderzoek 2015 FNV Jong. Hans de Jong & Leon Pouwels Juni 2015

Allen Vrouw Man N= % % % % % % % % % 97,1 97,5 96,8 98,2 100,0 97,2 95,5 97,0 95,7

Bescherm je foto s met een watermerk

> VSK-PEILING OVER STRESS OP SCHOOL 5964 leerlingen over de oorzaken en gevolgen van schoolstress Scholierencongres (18 februari 2017)

Teksten bewerkt uit het gezinsboek Ons Dagelijks Brood veertigdagentijd van pastoor M. Hagen door EBP voor

Ik weet dat mijn gegevens anoniem zullen worden toegevoegd aan een databestand dat voor wetenschappelijke doeleinden gebruikt wordt.

INZETBAARHEIDS ASSESSMENT

Onderzoek Seksueel getint gedrag op internet

Sollicitatieformulier

A. God, wij bidden U voor alle mensen die onzeker zijn over zichzelf: dat zij het vertrouwen in zichzelf hervinden.

Bereiksonderzoek Lokale omroep

Voor jou! Dit boek is voor jou. Het gaat over God. En over God en jou samen. Over Gods liefde voor jou.

Lesbrief Meneer Beer

Onderzoek Eenzaamheid onder jongeren

Het is de familieblues. Je kent dat gevoel vast wel. Je zit aan je familie vast. Voor altijd ben je verbonden met je ouders, je broers, je zussen.

Vragenlijst Groep 7 en 8

De Nederlandse watersporter. Wie zijn ze, wat doen ze in hun dagelijks leven en waar geven ze hun geld aan uit?

Erasmusbestemming: Universiteit

Geneeskunde studiejaar Matchingsvragenlijst MATCHING

Profiel kandidaat Examencommissie secundair onderwijs

Spreekbeurten.info Spreekbeurten en Werkstukken Racisme

AANVULLENDE VRAGENLIJST F-2-F A

Onderzoek in het kader van de 100 ste editie van de Internationale Vierdaagse Afstandsmarsen Nijmegen. Nienke Lammertink en Koen Breedveld

Mannen, vrouwen en geldzaken. Nibud Factsheet Juni 2012

De VrijBaan Vragenlijst (specifiek voor iemand die geen werk heeft)

MAATWERKHOEKEN LESACTIVITEIT ROLLEN KIEZEN Luisterteksten

leerlingen sociale veiligheid

Financiële opvoeding Nibud i.s.m. CentiQ, Wijzer in geldzaken

Kübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei

Rapportage Marktstadrun

SIPP persoonlijkheidsvragenlijst

Actualiteit in de klas, voor mij is dat... Wereldburgerschap in de klas: Actua mijn nota s

Jongeren & hun financiële verwachtingen

INFORMATIE OVER VOEDING ZOEKEN EN BESPREKEN

Prostaatkanker Hoe ontdek je het en dan?

Ik weet dat mijn gegevens anoniem zullen worden toegevoegd aan een databestand dat voor wetenschappelijke doeleinden gebruikt wordt.

Pilot Mag het een tasje minder zijn? Consumentenonderzoek. Rapportage van de peiling onder inwoners van Deventer, Tilburg en Zoetermeer,

Jongeren & Nieuwe Media Dag van de opvoeder

Uw ervaringen na 1 jaar M-decreet

De Grote (kleine) voic -poll

Die Jezus volbracht in zijn leven, toen hij in de wildernis leefde

Onderzoek Inwonerspanel: Maatschappelijke stage (MAS)

Jezus vertelt, dat God onze Vader is

Transcriptie:

Profiel van informatiezoekers Kritisch denken Ik ben iemand die de dingen altijd in vraag stelt 20,91% 45,96% 26,83% 6,3% Ik ben iemand die alles snel gelooft 0% 25% 50% 75% 100% Grondig lezen Ik lees teksten altijd grondig van A tot Z 13,2% 42,19% 34,38% 10,24% Ik lees teksten altijd snel en oppervlakkig 0% 25% 50% 75% 100% Actualiteit volgen Ik volg de actualiteit grondig 25,81% 37,55% 27,91% 8,73% Ik volg de actualiteit niet 0% 25% 50% 75% 100%

Antwoorden zoeken Als ik met vragen zit ga ik meteen op zoek naar oplossingen 31,36% 38,47% 23,6% 6,57% Als ik met vragen zit ga ik niet direct op zoek naar antwoorden. Ik wacht meestal af. 0% 25% 50% 75% 100% Betrouwbare info vinden Ik vind het heel gemakkelijk om juiste, betrouwbare informatie te vinden. 14,44% 43,32% 32,17% 10,08% Ik vind het heel moeilijk om juiste, betrouwbare informatie te vinden 0% 25% 50% 75% 100%

Leeftijd kritisch denken Alles in vraag stellen Veel in vraag stellen Af en toe snel geloven Alles snel geloven 12-15 jaar 16,3% 40,6% 33,4% 9,7% 16-18 jaar 20,4% 41,9% 30,8% 7% 19-25 jaar 23,4% 51,6% 20,7% 4,3% 20,91% 45,96% 26,83% 6,3% grondig lezen Snel en oppervlakkig Minder snel en oppervlakkig Lees sommige teksten heel grondig Alles van A tot Z 12-15 jaar 12,5% 30,1% 40,1% 17,4% 16-18 jaar 9,4% 31,4% 43,8% 15,5% 19-25 jaar 10% 38,7% 41,8% 9,5% 10,24% 24,38% 42,19% 13,2%

Volgen actualiteit Grondig volgen Vaak volgen Af en toe volgen Niet volgen 12-15 jaar 20,7% 35,9% 30,7% 12,7% 16-18 jaar 20,5% 38,9% 30% 10,5% 19-25 jaar 32,4% 37,1% 25% 5,5% 25,81% 37,55% 27,91% 8,73% Antwoorden zoeken Direct zoeken Minder direct zoeken Soms zoeken Niet direct zoeken 12-15 jaar 25,1% 34,8% 27,6% 12,4% 16-18 jaar 27,3% 38,5% 27,9% 6,2% 19-25 jaar 37,4% 40,1% 18,3% 4,3% 31,36% 38,47% 23,6% 6,57% Betrouwbare info vinden Moeilijk betrouwbar e info Beetje moeilijk betrouwbar e info Redelijk gemakkelijk Heel gemakkelijk 12-15 jaar 11% 31,5% 40,6% 16,9% 16-18 jaar 10,7% 32,5% 45,6% 11,1% 19-25 jaar 9,1% 32,2% 42,6% 16,1% 10,08% 32,17% 43,32% 14,44%

Geslacht kritisch denken Alles in vraag stellen Veel in vraag stellen Af en toe snel geloven Alles snel geloven man 23,6% 47,6% 22,8% 5,9% vrouw 18,7% 44,6% 30,1% 6,6% grondig lezen Snel en oppervlakkig Minder snel en oppervlakkig Lees sommige teksten heel grondig Alles van Atot Z man 10,3% 35% 43,5% 11,2% vrouw 10,2% 33,9% 41,1% 14,8%

Volgen actualiteit Grondig volgen Vaak volgen Af en toe volgen Niet volgen man 30,8% 33,9% 25,9% 9,4% vrouw 21,8% 40,5% 29,5% 8,2% Antwoorden zoeken Direct zoeken Minder direct zoeken Soms zoeken Niet direct zoeken man 31,4% 38,2% 23,4% 7% vrouw 31,4% 38,4% 23,8% 6,2% Betrouwbare info vinden Moeilijk betrouwbar e info Beetje moeilijk betrouwbar e info Redelijk gemakkelijk Heel gemakkelijk man 8,4% 26,8% 45,5% 19,3% vrouw 11,4% 36,5% 41,6% 10,5%

Studieniveau kritisch denken Alles in vraag stellen Veel in vraag stellen Af en toe snel geloven Alles snel geloven ASO 22% 43,9% 28,5% 5,6% TSO 15,2% 48,3% 29,4% 7,1% BSO 15,2% 33,8% 37,1% 13,9% KSO 16,2% 59,5% 16,2% 8,1% Hogeschool 23,8% 51,2% 21,2% 3,9% Universiteit 28,5% 52,9% 17,4% 1,2% grondig lezen Snel en oppervlakkig Minder snel en oppervlakkig Lees sommige teksten heel grondig Alles van Atot Z ASO 8,1% 31,9% 44,4% 15,5% TSO 11,1% 32,1% 43,9% 12,8% BSO 13,9% 31,1% 37,1% 17,9% KSO 10,8% 18,9% 45,9% 24,3% Hogeschool 11,1% 41,9% 39,8% 7,2% Universiteit 8,3% 37,6% 44,2% 9,9%

Volgen actualiteit Antwoorden zoeken Grondig volgen Vaak volgen Af en toe volgen ASO 22,3% 40,4% 28,2% 9,1% TSO 19,3% 39,9% 32,4% 8,4% Niet volgen BSO 21,2% 23,2% 37,1% 18,5% KSO 21,6% 48,6% 27% 2,7% Hogeschool 32,6% 38% 23,8% 5,7% Universiteit 38% 43,4% 16,9% 1,7% Direct zoeken Minder direct zoeken Soms zoeken ASO 28,7% 41% 25% 5,2% TSO 29,7% 34,8% 28% 7,4% Niet direct zoeken BSO 21,2% 29,1% 33,1% 16,6% KSO 32,4% 45,9% 18,9% 2,7% Hogeschool 39,8% 39,8% 17,1% 3,4% Universiteit 38,8% 45% 14% 2,1% Betrouwbaarheid Moeilijk betrouwbar e info Beetje moeilijk betrouwbar e info Redelijk gemakkelijk Heel gemakkelijk ASO 9,6% 30,4% 45,9% 14% TSO 11,8% 33,1% 43,2% 11,8% BSO 12,6% 37,7% 31,8% 17,9% KSO 8,1% 43,2% 43,2% 5,4% Hogeschool 8,3% 31,8% 45,5% 14,5% Universiteit 9,1% 27,3% 47,9% 15,7%

Televisie Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via televisie? Waarover ging de foute informatie die je kreeg op televisie? 100% 75% 16,37% 38,25% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit gezondheid geld vrije tijd 30,48% 26,21% 20,76% 46,69% studeren 19,52% vakantie 19,45% 50% 23,77% uitgaan relaties persoonlijke problemen 19,1% 18,9% 18,14% 25% 0% 9,18% 12,43% werken rechten en plichten wonen geen van bovenstaande 17,72% 16,48% 9,86% 18,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50%

leeftijd Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie via televisie hebben gekregen. (21,4% -11,9% - 13,3%) geslacht Er zijn geen significante verschillen op basis van dit criterium. status Er werden geen significante verschillen vastgesteld. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen waargenomen in deze categorie. profiel Kritisch denken Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie via televisie hebben gekregen. (21,4% -11,9% - 13,3%) Hoe kritischer de jongeren zichzelf noemen, hoe vaker ze foute informatie op televisie krijgen. Grondig lezen Een grote groep van de mensen die alles grondig lezen van A tot Z, merkt zelden of nooit fouten op televisie. Antwoorden zoeken 21,3% van de mensen die nooit snel een antwoord op hun vragen zoeken, vinden ook nooit fouten op televisie. Crosses op thema foute informatie 16-18 jarigen horen vaker foute info op tv over persoonlijke problemen. Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie op tv over actualiteit hebben gehoord. Mannen onderscheppen meer foute info over vrije tijd op televisie dan vrouwen. Mannen botsen meer op verkeerde informatie over uitgaan op tv dan vrouwen. Mannen ontvangen meer foute info over geld op tv dan vrouwen.

Google Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via Google? Waarover ging de foute informatie die je kreeg op Google? 100% 75% 22,04% 44,79% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit gezondheid vakantie vrije tijd studeren 31,34% 25,28% 20,16% 18,98% 18,66% relaties 17,23% geld 16,98% 50% persoonlijke problemen 15,23% rechten en plichten 14,23% 25% 19,94% werken uitgaan 13,8% 12,42% wonen 8,43% 6,37% geen van bovenstaande 26,9% 0% 6,86% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd Hoe ouder de jongere is, hoe vaker hij/zij foute informatie op google vindt. studieniveau Jongeren die TSO of BSO studeren, zeggen vaker nooit of zelden foute info op Google te vinden. geslacht Er werden geen significante verschillen gevonden op basis van geslacht. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen waargenomen in deze categorie. profiel Kritisch denken Hoe kritischer de jongeren zichzelf noemen, hoe vaker ze foute informatie op Google vinden. Actualiteit volgen Jongeren die de actualiteit volgen, vinden vaker fouten op Google. Antwoorden zoeken Jongeren die snel antwoorden op hun vragen zoeken, merken ook vaker fouten op in Google. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al foute informatie vonden over reizen op Google. Oudere jongeren vinden vaker foute informatie over gezondheid op Google. Mannen vinden significant meer foute info over uitgaan op Google. Mannen vinden opvallend meer foute info over wonen op Google dan vrouwen. Mannen vinden ook meer foute info over geld op Google.

Facebook Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via Facebook? Waarover ging de foute informatie die je kreeg op Facebook? 100% 39,01% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit persoonlijke problemen uitgaan 32,01% 26,81% 25,66% 75% vrije tijd 24,12% relaties 23,73% 50% 35,66% studeren gezondheid vakantie 17,96% 15,01% 14,82% geld 14,62% rechten en plichten 11,23% 25% 0% 9,94% 6,48% 8,91% werken wonen geen van bovenstaande 10,33% 6,41% 22,07% 0% 10% 20% 30% 40%

geslacht Meer mannen dan vrouwen vinden nooit foute informatie op Facebook. Respectievelijk 8,7% van de mannen tegenover 4,7% van de vrouwen. leeftijd Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze fouten op Facebook vinden. studieniveau Jongeren die TSO of BSO studeren, vinden vaker nooit foute informatie op Facebook. Jongeren die al aan de hogeschool of universiteit studeren, lijken een heel stuk opmerkzamer en vinden significant meer foute info op Facebook in vergelijking met andere studierichtingen. profiel Kritisch denken Jongeren die alles in vraag stellen, vinden ook vaker fouten op Facebook. Actualiteit volgen Jongeren die de actualiteit grondig volgen, vinden meer foute informatie op Facebook dan andere jongeren. Antwoorden zoeken Jongeren die de koe bij de horens vatten en snel op zoek gaan naar antwoorden op hun vragen, vinden ook vaker fouten op Facebook. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze foute info vinden over uitgaan op Facebook. Hoe ouder de jongeren zijn, hoe vaker ze botsen op foute informatie over actualiteit op Facebook. Mannen vinden significant meer foute info over studeren op Facebook.

Youtube Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via YouTube? Waarover ging de foute informatie die je kreeg op YouTube? 100% 22,2% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit vrije tijd gezondheid 26,97% 18,05% 11,8% 75% 36,3% uitgaan relaties 10,6% 10,18% geld 9,76% 50% vakantie persoonlijke problemen 9,41% 7,79% 18,96% rechten en plichten studeren 6,11% 5,83% 25% 8,27% werken wonen 5,69% 4,14% 14,26% geen van bovenstaande 42,49% 0% 0% 12,5% 25% 37,5% 50%

leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren foute informatie op YouTube vinden. woonplaats Opvallend meer jongeren uit een grootstad vinden vaker foute informatie op YouTube. geslacht Er werden geen verschillen aangetroffen op basis van geslacht. studieniveau Jongeren uit TSO en BSO vinden minder vaak foute informatie op YouTube dan jongeren die andere richtingen studeren. profiel Kritisch denken Hoe kritischer de jongeren zichzelf zien, hoe vaker ze foute informatie op YouTube vinden. Actualiteit volgen Hoe grondiger jongeren de actualiteit volgen, hoe vaker ze foute informatie op YouTube vinden. Antwoorden zoeken Jongeren die direct een antwoord zoeken op hun vragen, vinden ook vaker foute informatie op YouTube. Betrouwbare info vinden Jongeren die moeilijk betrouwbare info vinden, vinden ook vaker foute informatie op YouTube. Crosses op thema foute Informatie Mannen vinden significant meer foute info over vrije tijd op YouTube.

Magazines Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via een magazine? Waarover ging de foute informatie die je kreeg in een magazine? 100% 8,81% 33,44% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit gezondheid relaties 29,23% 23,19% 18,20% 75% vrije tijd 14,62% geld 14,27% persoonlijke problemen 14,05% 50% 35,22% vakantie studeren 13,42% 10,26% uitgaan 10,12% werken 10,12% 25% 10,75% rechten en plichten wonen 7,66% 8,22% 0% 11,78% geen van bovenstaande 29,02% 0% 7,5% 15% 22,5% 30% n= 1851

leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze foute informatie in een magazine vinden. woonplaats Jongeren uit een grootstad vinden vaker foute informatie in een magazine. profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen. geslacht Mannen zeggen vaker nooit foute informatie in een magazine te vinden. studieniveau Op basis van studieniveau werden er geen verschillen aangetroffen. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder de ondervraagden zijn, hoe meer foute info ze lezen over gezondheid in magazines.

Folders en brochures Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via folders of brochures? Waarover ging de foute informatie die je kreeg in folders en brochures? 100% 6,32% 22,58% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer geld vakantie vrije tijd 14,17% 13,77% 12,66% 75% actualiteit 12,18% 39,6% studeren 11,94% gezondheid 11,54% 50% werken uitgaan 9,47% 9,24% rechten en plichten 9,08% 25% 16,64% relaties wonen 8,04% 7,72% 14,86% persoonlijke problemen geen van bovenstaande 5,57% 42,04% 0% 0% 12,5% 25% 37,5% 50% n= 1851

leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren fouten vinden in folders en brochures. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. geslacht Mannen vinden vaker foute informatie in folders en brochures. Crosses op thema foute Informatie Mannen vinden significant meer foute informatie in folders en brochures. Mannen vinden significant meer foute informatie over uitgaan in folders en brochures. Mannen vinden significant meer foute informatie over wonen in folders en brochures.

Affiches Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via een affiche? Waarover ging de foute informatie die je kreeg op een affiche? 100% 5,08% 20,91% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer uitgaan vrije tijd geld 13,52% 10,20% 29,77% 75% 39,82% actualiteit vakantie 7,71% 6,63% gezondheid 5,14% 50% studeren werken 4,81% 4,81% rechten en plichten 4,64% 25% 19,34% relaties wonen 4,06% 3,73% 14,86% persoonlijke problemen geen van bovenstaande 3,57% 40,13% 0% 0% 12,5% 25% 37,5% 50%

leeftijd Hoe ouder, hoe vaker ze foute informatie vinden op affiche. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie. profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. geslacht Op basis van geslacht werden er geen opvallende verschillen waargenomen. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al in contact kwamen met foute informatie over uitgaan op affiches.

Kranten Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via de krant? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via een krant? 100% 6,75% 28,53% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit geld gezondheid 12,35% 10,53% 52,88% 75% vrije tijd 9,17% werken 8,79% 36,68% rechten en plichten 8,48% 50% vakantie studeren 7,20% 6,52% persoonlijke problemen 5,98% wonen 5,53% 25% 17,83% relaties 5,38% uitgaan 4,55% 0% 10,21% geen van bovenstaande 26,97% 0% 15% 30% 45% 60%

leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze al foute info in de krant vonden. geslacht Mannen vinden vaker foute informatie in de krant dan vrouwen. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant. woonplaats Uit het onderzoek bleek dat er geen opvallende verschillen op basis van woonplaats zijn. studieniveau Jongeren die aan de universiteit of hogeschool studeren, vinden vaker foute informatie in de krant. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder, hoe vaker ze al foute info over actualiteit in de krant hebben gezien. Mannen vinden significant meer foute info over relaties in kranten. Mannen vinden significant meer foute info over studeren in kranten.

Vrienden Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via vrienden? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via vrienden? 100% 24,58% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer persoonlijke problemen relaties uitgaan 37,21% 34,90% 33,13% 75% 46,46% studeren actualiteit 31,91% 29,78% vrije tijd 27,95% 50% geld gezondheid 24,18% 23,69% werken 19,43% 25% 18,58% rechten en plichten vakantie 19,31% 15,83% wonen 9,99% 0% 5,08% 5,29% geen van bovenstaande 21,32% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze foute informatie via vrienden krijgen. woonplaats Meer jongeren die in de grootstad wonen dan ergens anders krijgen vaker foute info via hun vrienden. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant. Antwoorden zoeken Jongeren die niet gemakkelijk een antwoord vinden op hun vragen, krijgen ook niet snel foute informatie van hun vrienden. geslacht Op basis van geslacht zijn er geen opvallende verschillen. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder, hoe vaker ze foute informatie krijgen over werk via vrienden. Hoe ouder, hoe vaker ze al foute informatie hebben gekregen over wonen via vrienden. Vrouwen krijgen significant meer foute informatie van vrienden over persoonlijke problemen. Vrouwen krijgen significant meer foute info over gezondheid van vrienden.

Ouders Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via ouders? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via ouders? 100% 75% 10,75% 35,06% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer studeren persoonlijke problemen geld uitgaan rechten en plichten 22,43% 20,25% 18,95% 17,52% 16,36% werken 15,68% 50% 34,47% actualiteit gezondheid 14,93% 13,50% vrije tijd 12,95% relaties 12,07% 25% vakantie 9,20% 13,13% wonen geen van bovenstaande 7,84% 35,45% 0% 6,59% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd Hoe ouder de jongeren, hoe vaker ze al foute informatie van ouders hebben gekregen. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel makkelijk betrouwbare informatie vinden, vinden significant meer foute informatie in de krant. Kritisch denken Hoe kritischer, hoe meer ze al foute info van ouders hebben gekregen. Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze al foute informatie van hun ouders hebben gekregen. geslacht Op basis van geslacht werden er geen opvallende verschillen waargenomen. Crosses op thema foute Informatie Hoe ouder jongeren zijn, hoe vaker ze al foute info over reizen van hun ouders hebben gekregen.

Leerkrachten Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via leerkrachten? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via leerkrachten? 100% 8,75% 37,33% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer studeren actualiteit rechten en plichten 19,53% 17,16% 37,50% 75% werken 12,43% persoonlijke problemen 11,15% vrije tijd 9,19% 50% 34,85% gezondheid geld 8,92% 8,65% uitgaan 7,70% relaties 7,23% 25% vakantie 4,93% 0% 10,97% 8,1% wonen geen van bovenstaande 3,58% 32,97% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd Hoe ouder jongeren, hoe vaker ze al foute informatie van leerkrachten hebben gekregen. geslacht Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die gemakkelijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaak foute informatie van leerkrachten gekregen. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.

Broers en zussen Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via broers of zussen? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via broers of zussen? 100% 75% 15,78% 37,44% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer persoonlijke problemen uitgaan vrije tijd geld 22,49% 16,83% 16,41% 16,12% actualiteit 15,84% studeren 14,85% 50% 24,1% relaties gezondheid rechten en plichten 14,29% 13,37% 10,25% vakantie 9,76% 25% 11,89% werken wonen 8,91% 5,66% 0% 10,8% geen van bovenstaande 38,33% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd In het onderzoek kwamen geen significante verschillen naar voor op basis van leeftijd. geslacht Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die gemakkelijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaak foute informatie van leerkrachten gekregen. Kritisch denken Hoe kritischer, hoe vaker jongeren foute informatie krijgen van hun broers of zussen. Actualiteit volgen Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze ook foute informatie van broers of zussen krijgen. Crosses op thema foute Informatie Mannen krijgen significant meer foute informatie over actualiteit van vrienden.

SMS Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via SMS? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via SMS? 100% 75% 18,42% 38,09% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer uitgaan persoonlijke problemen relaties vrije tijd 21,18% 20,68% 16,76% 15,12% actualiteit 13,48% geld 11,91% 50% 20,26% studeren vakantie gezondheid 10,63% 7,20% 6,49% werken 6,42% 25% 9,51% rechten en plichten wonen 4,99% 3,28% 13,72% geen van bovenstaande 38,30% 0% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd In het onderzoek kwamen geen significante verschillen naar voor op basis van leeftijd. geslacht Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. profiel Betrouwbare info vinden Jongeren die heel moeilijk betrouwbare informatie vinden, hebben ook al vaker foute informatie via SMS gekregen. Antwoorden zoeken Hoe sneller jongeren op zoek gaan naar een antwoord op hun vragen, hoe vaker ze al foute informatie via SMS hebben gekregen. studieniveau Er werden geen opvallende verschillen bemerkt in deze categorie.

Radio Heb je ooit al eens foute informatie ontvangen of ben je ooit al eens op foute informatie gebotst via radio? Waarover ging de foute informatie die je kreeg via radio? 100% 75% 5,46% 29,01% dikwijls soms zelden nooit weet ik niet meer actualiteit geld vrije tijd gezondheid vakantie 10,65% 8,86% 7,08% 26,21% 39,58% 35,76% uitgaan 6,77% 50% relaties werken 6,45% 6,45% studeren 5,83% 25% 13,13% rechten en plichten persoonlijke problemen 5,21% 4,9% 16,64% wonen geen van bovenstaande 4,28% 18,9% 0% 0% 10% 20% 30% 40%

leeftijd Hoe ouder, hoe vaker jongeren al foute informatie via de radio hebben gekregen. geslacht Er werden geen significante verschillen aangetroffen in de categorie geslacht. profiel Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt op basis van de profielen. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. studieniveau Jongeren die aan de hogeschool of universiteit studeren horen vaker foute informatie via de radio dan jongeren die een andere richting studeren.

Wat doen bij foute informatie? Wat deed je als je foute informatie vond of kreeg via volgende kanalen? Vrienden Broers&zussen Ouders 71,64% 70,60% 69,88% Leerkracht SMS 52,72% 58,45% Televisie 40,21% Facebook 31,17% YouTube Affiche Google Krant Folders Magazine 11,21% 9,34% 6,46% 6,10% 6,09% 5,11% Hoe dichter de jongeren bij de bron van foute informatie staan, hoe sneller zij foute informatie zullen melden. Als zij foute informatie krijgen van iemand uit hun nabije omgeving (vrienden, broers&zussen en ouders), zal ongeveer 70% deze foute informatie melden. Hoe verder de bron van foute informatie van de jongere verwijderd is, hoe minder snel zij dit zullen melden. Radio 4,84% 0% 20% 40% 60% 80% Ik meldde dit

leeftijd Hoe jonger, hoe vaker ze foute informatie op Google melden. (10,2% - 7,2% - 4,6%) Hoe ouder, hoe vaker jongeren hun vrienden ook wijzen op foute informatie (63% - 70,9% - 75,5%) geslacht Mannen melden significant vaker foute informatie op YouTube dan vrouwen. woonplaats Er werden geen opvallende verschillen opgemerkt in deze categorie. studieniveau Jongeren die aan de hogeschool of universiteit studeren, melden minder vaak dan jongeren op de middelbare school foute informatie aan hun ouders. Hetzelfde geldt voor foute informatie die ze van broers of zussen krijgen

Waarom niets doen bij fout informatie? Waarom deed je niets? (Enkel de respondenten die bij de vorige vraag antwoordden Ik deed niets Televisie Google Facebook YouTube Magazine Folders&brochures Affiche Krant Vrienden Ouders Leerkrachten Broers&zussen SMS 22,52% 22,43% 29,65% 27,44% 23,37% 23,91% 24,86% 21,14% 34,37% 44,03% 41,69% 46,25% 38,54% 42,48% 37,33% 41,5% 40,73% 39,23% 44,15% 39,09% 38,16% 36,82% 30,15% 30,98% 32,32% 29,54% 17,75% 21,48% 13,31% 16,48% 16,55% 17,08% 17,59% 15,2% 11,71% 10,71% 12,77% 9,69% 11,99% 17,24% 18,77% 17,94% 17,92% 18,58% 18,27% 18,32% 19,51% 14,1% 16,63% 16,04% 14,53% 17,15% 0% 25% 50% 75% 100% niet aan gedacht Niet mijn taak Wil wel maar weet niet hoe Ik vind het te veel moeite

Te veel moeite Wil wel maar weet niet hoe 12-15 jaar 16-18 jaar 19-25 jaar 12-15 jaar 16-18 jaar 19-25 jaar Televisie 4,8% 14,9% 23,2% Google 6,3% 17,8% 23,7% Facebook 8% 18,3% 21,2% YouTube 6,8% 18,3% 21,8% Magazine 5,8% 17,4% 23,8% Televisie 25,1% 19,3% 14,1% Google 26,2% 24,4% 17,7% Facebook 13,7% 16,8% 10,4% YouTube 24,5% 17,2% 12,9% Magazine 25,6% 17,1% 13,1% Folders&brochu res 5,9% 16,8% 23,2% Folders&brochu res 23,8% 17,8% 14,5% Affiche 7,6% 16,3% 22,9% Krant 6,5% 18,5% 24% Vrienden 7,5% 14,6% 17,4% Ouders 13,8% 16,6% 18% Leerkrachten 7,1% 12,5% 21,8% Broers&zussen 9,5% 14,8% 16,7% SMS 10,5% 16,3% 20,5% Radio 7,5% 16,9% 22,9% Naarmate jongeren ouder worden, zullen zij ook minder snel foute informatie rapporteren. Ze laten de foute informatie aan zich voorbij gaan en ze vinden het te veel moeite om dit te melden. Affiche 25,9% 19,1% 14,1% Krant 24,9% 17,5% 10,8 Vrienden 12,3% 12,3% 10,9% Ouders 10,3% 8,6% 12,7% Leerkrachten 13,3% 12,9% 12,5% Broers&zussen 13,1% 7,1% 10,3% SMS 13,7% 11,6% 11,6% Radio 22% 17,9% 12,4% Bij de jongste leeftijdscategorie merken we op dat zij wel foute informatie willen rapporteren maar vaak niet weten hoe ze dit best doen. Bij vrienden, ouders en leerkrachten hebben ze geen problemen, dit kunnen ze gemakkelijk face to face zeggen. Ook bij Facebook en SMS weten ze hoe ze met foute info moeten omgaan. Ongeveer 25% wil de foute informatie van andere bronnen wel rapporteren maar weet niet hoe ze dit moeten doen.

Waarom niets doen bij foute informatie? Niet aan gedacht man vrouw Televisie 19,1% 25,3% Google 19,2% 25% Facebook 26,1% 32,2% YouTube 23,3% 30,7% Ook bij geslacht merken we significante verschillen op. Vrouwen denken er veel minder aan om foute informatie te rapporteren. Voor iedere bron scoren vrouwen hoger op de categorie Niet aan gedacht. Enkel als de informatie van vrienden, leerkrachten of via SMS komt, is er geen verschil tussen beide geslachten op te merken. Magazine 17,9% 27,4% Folders&brochures 17,9% 28,6% Affiche 19,5% 29,2% Krant 17,6% 23,9% Vrienden 42,7% 45,2% Ouders 37,2% 46% Leerkrachten 31,5% 36,6% Broers&zussen 41% 51,2% SMS 35,7% 40,9% Radio 20% 27,4%

Vind het niet mijn taak man vrouw Televisie 45,2% 40,3% Mannen voelen zich minder verplicht dan vrouwen om foute informatie te melden. Ze scoren voor alle bronen (behalve vrienden en leerkrachten) significant hoger dan vrouwen. Google 40,6% 34,6% Facebook 42,1% 36,9% YouTube 42,3% 35% Magazine 46,5% 37,8% Folders&brochures 45,4% 37,1% Affiche 43,2% 36% Krant 48,1% 41% Vrienden 31,8% 28,6% Ouders 34,9% 27,2% Leerkrachten 39,3% 34,9% Broers&zussen 36,5% 23% SMS 37,7% 27,9% Radio 45,1% 39%

Logo Vind jij een logo dat garandeert dat de informatie betrouwbaar is, nuttig? 64,34% 30,33% 5,33% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Ja, zou van pas komen Mag, maar moet niet voor mij Is overbodig

Dikwijls foute informatie % dat dikwijls en altijd actief op zoek gaat naar info via dit kanaal % dat volgende bronnen (heel) geloofwaardig acht % dat dikwijls foute informatie via onderstaande kanalen krijgt. % dat foute informatie meldde Televisie 24% 16% 40% Google 96% 22% 6% Facebook 64% 15% 39% 31% YouTube 65% 12% 22% 11% Magazine 49% 31% 9% 5% Folders&brochures 39% 43% 6% 6% Affiche 27% 5% 9% Krant 58% 7% 6% Vrienden 84% 50% 25% 72% Ouders 50% 64% 11% 70% Leerkrachten 26% 58% 9% 58% Broers&zussen 16% 71% SMS 11% 18% 53% Radio 5% 5%