Mengselblootstelling: Meer dan de som der delen?

Vergelijkbare documenten
Lead Component Identificatie methode

Veilig gebruik stoffen en REACH

5xbeter: veilige werkwijzen

Met een goede implementatie van het 4-stappenplan kan REACH u niet verrassen

Beknopte gebruikershandleiding voor het werken met de. Chemical Risk Assessment Database. Versie: 2.3 (september 2016)

Risicoanalyse chemische agentia. Vergelijking van de risicoanalysetools voor chemische agentia

Beslisschema Keuze private grenswaarden

Branchespecifieke Stoffenmanager verf- en drukinktindustrie als onderdeel van de Arbocatalogus

Orde in de chaos van genotificeerde classificaties

Stoffenmanager, een tool voor Risico Identificatie en Evaluatie (RIE) en blootstellingscenario's

Veiligheidsinformatie van producten conform REACH Hoe maak je een extended Safety Data Sheet voor een product

REACH sessies E & L. Sessie E REACH Praktijkcheck REACH blootstellingsscenario s


Ben je al een GHS expert? Yvonne Jansma NvVA symposium 13 april 2016

Slim gevaarlijke stoffenbeleid hoe krijg ik de beslissers in mijn bedrijf mee?

Registratie Evaluatie Autorisatie. CHemische. REACH en arbeidsomstandigheden. van. stoffen VROM / DGM / SAS. 15 de Symposium NVVA, 22-23

Veilige werkwijzen Nieuwe criteria.

REACh-GHS/CLP in de praktijk

Meten, modelleren, fantaseren, de creatie van praktische exposure scenario's onder REACH

Veiligheidsinformatiebladen Van hazard naar risk

EU-GHS: Workshop 1: Consequenties voor eigen bedrijfsvoering. Presentator: Maurits van Kolck

Blootstelling Gevaarlijke stoffen. Tips voor implementatie

Centrale Sterilisatie Afdeling UZ Leuven, CSA

REACH en ARBO Hoe implementeer ik REACH in arbeidsomstandigheden? Diana Martens Projectleider Renske Beetstra Specialist Diana Martens, Inspectie SZW

Werken met gevaarlijke stoffen. Handige risicoanalysetool voor de leidinggevende.

REACH Exposure Scenario Check Workshop pragmatische aanpak

Sessie Q Gevaarlijke stoffen en veilige werkwijzen: Halen we de nulblootstelling?

ERVARINGEN MET REACH UIT DE DAGELIJKSE PRAKTIJK

DOSIS SOLA FACIT VENEMUM

Praktijkervaringen en Best Practice aanpak voor de 4 stappen van I-SZW en REACH

Chemie is meer dan veiligheid alleen

& modelleren blootstelling. Leo van der Biessen

Passie voor arbeidshygiene

Hoe maak je betrouwbare instructies voor veilig gebruik van mengsels (SUMIs) en breng je die in je mengsel SDS?

De ontwikkeling van een Veilige Werkwijze. voor het werken met gevaarlijke stoffen in laboratoria

Doe-het-zelf monitoring van beroepsblootstelling Daan Huizer en Frans Jongeneelen IndusTox Consult, Nijmegen

Beoordeling van beroepsgebonden blootstelling binnen REACH

ViB2.0 VERANDERINGEN IN DE WERELD VAN HET VEILIGHEIDSINFORMATIEBLAD. Ivo Erens Dangerous Substances Communication advies.

Exposure Scenarios (ES) in het esds

Handhaving REACH bij de Inspectie SZW

Reach en GHS. 11 februari 2010 / Utrecht

PREBES Back 2 basics

Beoordeling van blootstelling aan gevaarlijke stoffen in een labomgeving. Van compliance based naar risk based

Evaluatie van nano-tools voor veilig werken met nano-materialen op de werkplek

GECONTROLEERDE BLOOTSTELLING? TOON HET AAN! 13 april 2016

De nieuwe etikettering van gevaarlijke stoffen volgens CLP (GHS)

Register Gevaarlijke stoffen

Een nieuw Hazard Banding schema in lijn met GHS. Oude Control Banding wijn in nieuwe zakken of nieuwe Control Banding wijn in oude zakken?

Expertisecentrum Toxische Stoffen (ECTS)

De Nederlandse rubber- en kunststofindustrie

Hoe goed is de ECETOC Targeted Risk Assessment (TRA) tool voor werknemers?

31 mei Eerstvolgende deadline voor de registratie van geleidelijk geïntegreerde stoffen

Gevaarlijke Stoffen en Inspectie SZW

REACH nieuw werkveld voor Arbeidshygiënist

Zelf aan de slag met de REACH exposure assessment tool ECETOC-Tra v3.1. NVVK Symposium, 01 april 2015, Papendal

Zwangeren en CMR stoffen

Publieke en private grenswaarden

Protectiefactoren van adembeschermingsmiddelen in de praktijk waar moet je op letten!

Chemiebeurs 26 september 2018

Ontwikkeling van de nieuwe Stoffenmanager versie 4.5: Nano, REACH, GHS en...

Ontwikkeling Veilige Werkwijze gevaarlijke stoffen labs

Praktijkervaring ZZS beleid

Conferentie Milieu & Veiligheid Risico inschatting voor de blootstelling aan gevaarlijke stoffen

De ontwikkeling van een Veilige Werkwijze. voor het werken met gevaarlijke stoffen in laboratoria

NVvA symposium, 22 maart Ton Spee. Arbouw, Amsterdam

CLP rekentool voor mengsels

Hoe stellen we grenswaarden op voor kankerverwekkende stoffen zonder drempelwaarde : Een duivels dilemma?

Notitie. Luchtkwaliteit Paleis het Loo. 1 Inleiding. 2 Werkwijze en uitgangspunten

Werken met gevaarlijke stoffen. Handige risicoanalysetool voor de leidinggevende.

Risicoanalyse chemische agentia. Wettelijk kader

Milieujaarverslag (e-mjv)

Werkplek instructiekaarten (WIK) maken vanuit veiligheidsinformatiebladen (VIB):

Indelen van stoffen en mengsels volgens CLP

RUBRIEK 1: Identificatie van de stof of het mengsel en van de vennootschap/onderneming

Ethanol? Welke wettelijke verplichtingen zijn van toepassing?

Update REACH. Jolanda Neeft Branchecoordinator NRK. 11 sept

Wat houdt REACH in? Wat zijn gevaarlijke stoffen?

Methoden RA chemische agentia

Blootstelling Gevaarlijke stoffen. Tips voor implementatie. 4 stappen model (van Inspectie SZW) René Bekman (RAH / RHVK) april 2014

Veilig gebruik van UV-uithardende inkten Een case study bij Océ-Technologies B.V. Jannie Jansema

Procedure voor het afleiden van huidgrenswaarden voor stoffen met H-notatie, maar zonder een dermale Derived No Effect Level (DNEL)

Hoe ziet een CMR stof eruit en wat doe ik ermee? Edwin Ferdinandus en Marjan Demmer

Webinar hoofdregistrant CSA/CSR (I) Deel 1 Inleiding chemische veiligheidsbeoordeling (CSA) 9 maart Wim De Coen, ECHA.

Het nieuwe veiligheidsinformatieblad voor chemische producten

BIG vzw. Bruno Reiners

Succes- en faalfactoren voor de implementatie van control banding tools. project Implementatiewerkplaats Stoffenmanager

luchtconcentratie in de werkatmosfeer NVvA symposium 24 maart 2010

Implementation of CLP Annex VIII EU harmonised product information for Poisons Centres. Pieter Brekelmans Ronald de Groot Thijs de Kort

Onzekerheid en variabiliteit bij het beoordelen van chemische blootstelling op de werkplek

DE RISICOANALYSE EN PREVENTIEMAATREGELEN GEVAARLIJKE STOFFEN: EEN PRAGMATISCHE AANPAK

Harmonisering van het AH instrumentarium. Theo Scheffers

Wat moet ik als gebruiker met een (uitgebreid) VIB en hoe vertaal ik het naar de werkvloer? Workshop, landelijke stoffendag

Blootstelling aan Gevaarlijke (CMR) stoffen

Indeling van mengsels voor gezondheidsgevaren. volgens EU-GHS/CLP. Kennisdag CLP mengsels. Andre Muller, RIVM 10 April 2015

ÅM RUBRIEK 1 Identificatie van de stof of het mengsel en van de vennootschap/onderneming

Blootstelling aan Gevaarlijke (CMR) stoffen

Veiligheidsinformatieblad

REACH: Jongleren met toxicologische kengetallen

Wat als safe use instructions niet safe zijn?

Evaluatie van werkerinhalatie

Transcriptie:

Een verkenning van methoden voor het beoordelen van de blootstelling aan mengsels Jean-Marc Abbing 12 april 2018 NVvA symposium sparen voor je toekomst

Het dilemma en de onderzoeksvraag REACH ARBO wet CLP 1 2 3 1 2 + + 3 Class & Label 1 2 3 Gebruikers realiteit 1 2 3 Welke methode kan de gebruiker toepassen om risico s van blootstelling aan mengsels te beoordelen? 2

Opzet van het onderzoek Bureaustudie: Beschrijving wetgeving en vereisten Verkenning en Identificatie ready to use methodes: 6 methodes Praktijktoets (van 3 methodes): Modelleren van taken: Overslag brandstoffen Onderhoud vliegtuigen Toetsen van taak aan veilige waarden mengsel Vergelijking uitkomsten methoden Hoe al de methoden toe te passen in de praktijk 3

Verkenning wetgeving en bureaustudie REACH Artikel 14: concentratie grenzen stoffen melden in mengsels Bijlage II sectie 3.2: SDS format voor Mengsels (algemene maatregelen) Considerans 31: Europese Commissie moet met industrie handreiking in relatie tot mengsels(gereed voor REACH van kracht is) Arbo wet / Besluit: Aard, mate en duur blootstelling van individuele stoffen Beoordeel ook de combinatie, indien blootstelling aan meerdere stoffen tegelijk CLP: Classificatie mengsel op basis van regels Ook rekening houden met niet gevaarlijke stoffen (niet te checken door gebruiker) Geen verplichting om mengsel-grenswaarden op te stellen Advies website: Raadpleeg specialist 4

Scan methodes 6 bruikbare methodes voor gebruikers: TIX-TOX method (DOHS base) DPD+ method (VCI) CCA Critical component methode REACH LCID (CEFIC /VCI) De RCP methode for hydrocarbons (ACGIH) (enkel voor inhalatie) Andere methodes: combinatie COSHH kick of values (individuele bedrijven) Basis van alle methoden: 1. identificatie van de gevaarlijkste component, 2. beoordelen v/d blootstelling aan deze stof (al dan niet met aangepaste concentratie en/of grenswaarde) 3. Uitkomst representatief voor het hele mengsel 5

Selectie 3 methoden voor praktijk toets TIX-TOX methode: Identificeert mbv control banding, grenswaarde, dampspanning en concentratie de leidende component. Houdt geen rekening met additie van effecten. Leidende component toetsen aan eigen grenswaarden en met actuele concentratie op veilig gebruik (hele mengsel). De LCID methode (REACh): Op basis van gedetailleerde stofinformatie sommatie additie effecten Leidende component (v/h leidend effect) en correctie factor concentratie toetsen aan eigen grenswaarde voor veilig gebruik mengsel. Een hulpmiddel bij deze methode is de tool MiXie 4) van universiteit Montreal. RCP methode (enkel voor KWS inhalatie): gaat uit van toxische additie van elke component. Leidende stof met een rekenkundig aangepaste concentratie en een aangepaste grenswaarde toetsen voor veilig gebruik mengsel. 6

Mixie Tool als hulp bij LCID Identificeert 32 effecten en / of target organs (gedetailleeder dan H zinnen) + carcinogeen effect 708 stoffen Identifeert, gebaseerd op gevaar / effect, concentratie in mengsel en Canadese GW het leidend effect en de leidende component; Indien mogelijke additie, optelling van het effect (gebaseerd op concentratie en GW) Resultaat: aangepaste concentratie (C weighted ) voor de lead component Gebruik Lead Component en aangepaste concentratie om blootstellingsrisico te berekenen en RCR (risk characterisation ratio) 7

Figuur 5.5: Overview MiXie in effect classen C1 = Eye involvement C2 = Upper respiratory tract involvement C3 = Lower respiratory tract involvement C4 = Impairment of oxygen transport C5 = Blood coagulation disorders C7 = Metabolic acidosis C8 = Stimulation of basal metabolism C9 = Antithyroid effects C10 = Immune system involvement C11 = Liver involvement C12 = Spleen involvement C13 = Kidney involvement C14 = Gastrointestinal involvement C15 = Cardiac system involvement C16 = Vasoconstriction C17 = Vasodilation C18 = Autonomic nervous system involvement C19 = Central nervous system involvement C20 = Peripheral nervous system involvement C21 = Auditory system involvement C22 = Muscle stimulation C23 = Bone disorders C25 = Dental disorders C26 = Argyria C27 = Skin disorders C28 = Male reproductive system involvement C29 = Female reproductive system involvement C30 = Embryonic or fetal disorders C31 = Teratogenic effects C33 = Bladder involvement C32 = Cancer 8 8

MiXie input 9

MiXie output 10

Stappen praktijk toets Invoeren data individuele componenten mengsel (fys/chem data, H zinnen, DNEL en concentratie) => indien alles beschikbaar: in MengselRekentool MengselRekentool output TIX-TOX en RCP methode: de gevaarlijkste component met concentratie en grenswaarde (eventueel rekenkundig aangepast) Invullen van waarden in gemodelleerde taken (ART), (zou ook een resultaat blootstellingsmeting kunnen zijn) Gebruik van online tool MiXie als ondersteuning van de LCID methode (wanneer mogelijk) 11

12

Lead Component Methanol Lead Component Ethanol Zelfde Lead Component 13

Resultaten methodes en toetsing taken: vergelijking RCR waarde Tix-Tox methode: onderschatting mogelijk van het risico / geen additie. Indien geen overeenkomstige H zinnen=> realistische uitkomst. Leading component sterk gedreven door classificatie (band) => check met uitkomst Lead component RCP methode (grenswaarde en dampspanning en concentratie bepalen Lead Component). LCID methode: Specifieke additie doelorganen opgeteld => virtuele toename concentratie Lead component Vaak input data niet beschikbaar om uit te voeren (H zinnen van componenten wel, maar effect op doelorgaan niet) Vergt analyse zoals de 708 stoffen in MiXie tool. RCP methode: overschatting, door volledige additie van elke component op basis van aanname zelfde effecten. Te gebruiken bij KWS mengsels (enkel inhalatie) Uitkomst altijd: RCR Tix-Tox < RCR LCID methode < RCR RCP methode 14

Criterium TIX-TOX LCID RCP (ACGIH) De representativiteit en + theoretische onderbouwing van ++ + het model; De mate waarin het model tegemoetkomt aan de wettelijke +- ++ + eisen De eenvoud van het model (is het gebaseerd op simpele aannames of veel expert + +- + judgement) Het gemak waarmee het is te gebruiken (met beschikbare + - + data) De toepasbaarheid (welke stoffen & intrinsieke + ++ eigenschappen) en de +- beperkingen; De validatie in de praktijk (door +- ++ middel van de pilots) ++ De acceptatie door bevoegd ++ +? gezag 1 5

SDS Product Figuur 8.1. Beslisschema gebruik mengselmethodes Voer stoffen in rekenregels tool in Lijst van stoffen van grote zorg (CMR 1a/b & End Disr) en gelijksoortige zorg Selecteer stoffen van grote zorg Gebruik stof van grote zorg voor blootstellingsschatting met actuele concentratie en grenswaarde Gebruik veilig (RCR<1)? max.conc./dnel stof grote zorg >> overige stoffen? Pas mengsel veilig toe zonder verdere beoordeling Vergelijk H zinnen Additie op basis van H zinnen? Identificeer leidende stof met Tix-Tox is leidende stof TIX-TOX = RCP methode? Gebruik leidende stof voor blootstellingsschatting met actuele concentratie en grenswaarde Gebruik veilig (RCR<1)? Pas mengsel veilig toe Pas werkwijze aan en beoordeel opnieuw fen KWS binnen scope RCP? Identificeer leidende stof met RCP methode (Cmax /DNEL) Gebruik leidende stof voor blootstellingsschatting met aangepaste concentratie en grenswaarde (RCP) Gebruik veilig (RCR<1)? PAS LCID methode toe RCR > 1 < 2? Zoek stoffen in MiXie tool fen in MiXie tool aanwezig? Gebruik MiXie tool en corrigeer resultaten mbv EU grenswaarde / DNEL Gebruik leidende stof op basis LCID met aangepaste concentratie of grenswaarde (LCID methode) Gebruik veilig (RCR<1)? Voldoende data op SDS voor LCID methode? is leidende stof RCP = TIX-TOX methode? Gebruik leidende stof RCP en TIX-TOX voor blootstellingsschatting met aangepaste concentratie en grenswaarde (uit RCP) Gebruik veilig (RCR<1)? Pas mengsel veilig toe 16 PAS LCID methode Mengselblootstelling: toe Meer dan de som der delen? Expert beoordeling (toxicologie) Gebruik leidende stof op basis LCID met aangepaste concentratie of grenswaarde (LCID methode) Gebruik veilig (RCR<1)?

Uiteindelijk resultaat Door het schema => op basis van (beperkte) SDS data kan gebruiker zelf de veilige werkwijze bepalen (zonder expert beoordeling) voor groot deel mengsels Maar. data op SDS is niet altijd voldoende om alle methoden in te vullen (vooral om de LCID methode volledig in te vullen) en in de REACH dossiers niet altijd aanwezig, vindbaar of voldoende Maar RCR (Risk Characterisation Ratio) altijd tussen uitkomst TIX-TOX en RCP methode ** Enkele mengsels blijven over voor expert beoordeling In tegenstelling tot website overheid: haal direct expert erbij! ** Beperking: enkel additieve effecten 17

Dank u! jean-marc.abbing@rhdhv.com +316 1509 3011 18