Evaluatie traject Smeerling

Vergelijkbare documenten
Vergelijking van het Nieuw Limburgs Peil met het Waterbeheerplan van waterschap Peel en Maasvallei

RENHEIDE OP PEIL Doel pilot Beoogde effecten Maatregelen

Beek of beekmoeras? Water stroomt waar het gaan kan, en anders niet. Veldwerkplaats Beekdallandschap Verslag Geeserstroomgebied, Gees, 13 mei 2008

Planten in de stroom. Kansen voor weerstand. Stroombaanmaaien en risicogericht onderhoud; Het effect op de stromingsweerstand

Bijlage 1: Kaart locatie inrichtingsmaatregelen buiten het natuurgebied

Beverdam in de Scheide

Bodem en Water, de basis

Potenties voor vegetaties van Natte duinvalleien in het plangebied Hanenplas

Hierdense Beek: building with nature in een Veluws beeksysteem. Peter van Beers Waterschap Vallei en Veluwe 3 maart 2016

Waterschap Hunze en Aa s

Hatertse en Overasseltse Vennen

REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden

Beekdalherstel Ruiten Aa

Ontwikkeling en beheer van natuurgraslanden in Utrecht: Nat schraalland

Herinrichting Hagmolenbeek Meer berging, meer stroming, meer fauna

Presentatie tekst Velddag. Verdrogingsbestrijding Groote Peel. Peilopzet in combinatie met peilgesturde drainage

huidig praktijk peil (AGOR) [m NAP]

ONTWERP RENNEBORG TER WALSLAGE Deel B inrichtingsmaatregelen: Laatst gewijzigd op 8 juli 2016

Bodemdaling door grondwaterwinning

Kansrijke maatregelen

Bergingsberekeningen en controle afvoercapaciteit Plangebied Haatland

Hydrologische berekeningen EVZ Ter Wisch

Geohydrologische situatie Burg. Slompweg

Een route naar een. Programmatische aanpak duurzame veenweideontwikkeling. 12 april 2017 Siem Jan Schenk/ Ruud Maarschall Derk Jan Marsman

Geohydrologische adviezen De Wehme a/d Nieuwstad te Vorden

Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f

Werking Buffersysteem Siberië fase 1 en 2 in 2015

Het groeiende beek concept

Waterbeheer en landbouw

Zienswijzen heer Liebregts Zienswijze d.d. 8 december 2011, gesprekken d.d. 26 januari jl. en 23 februari jl.

Foto: Merkske, Noord-Brabant

Raymond Zwijnenberg (Vechtstromen) en Hans Dekker (provincie Drenthe) 14 februari Geeserstroom

Onderzoeksresultaten peilgestuurde drainage, stroomgebied Hupselse Beek

Legenda. drooglegging_winter. [m-mv] Vianen. Lexmond. Meerkerk. Leerdam. Arkel. Kaart 36 - Drooglegging winter. projectgebied peilgebieden

Bijlage 1. Geohydrologische beschrijving zoekgebied RBT rond Bornerbroek

Projectnummer: C /LB. Opgesteld door: Tristan Bergsma. Ons kenmerk: :0.2. Kopieën aan: Cees-Jan de Rooi (gd)

Welkom. Grondwaterproblematiek Krimpenerwaard. Erwin Heeringa(Nederlek)

De projectlocatie ligt globaal op de coördinaten: X = en Y =

Stromingsbeeld Rotterdam

Het waterbeleid van de provincie Limburg is beschreven in het Provinciaal Waterplan Limburg, dd. 20 november 2009.

1 Kwel en geohydrologie

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE Imandra: :D

Integraal beekdalherstel. Herstel diffuse afvoersystemen, gedempte afvoerdynamiek en beekprofielherstel

Nadere onderbouwing waterhuishoudkundige consequenties Uitwerkingsplan Brandevoort II Liverdonk Oost

: Projectplan Waterwet Herinrichten Schipbeek; traject Kloosterstuw N348 (Deventerweg) te Deventer

HUISSENSCHE WAARDEN AANVULLENDE GRONDWATERBEREKENING

het noordelijk deel (nabij de woningen) en het zuidelijk deel. Vanwege de invloed naar de omgeving is alleen het noordelijk deel beschouwd.

Datum 14 december Herstel Meander Lunterse Beek Scherpenzeel. Het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Veluwe

Cultuurhistorie in Beekdalen

Water en natuur: complexe uitdaging in een versnipperd landschap. Koen Martens, VMM AOW met input van vele collega s

Modelleren bij Beekherstel

Presentatie van gebiedsavond Peilbesluit Zegveld Gebiedsavond De Haak 29 oktober 2018

BODEMONDERZOEK GROEI- LOCATIE GLASTUINBOUW KLEINE HEITRAK, ASTEN

Bijlage E: Peilvakken en de gewenste grond- en oppervlaktewaterpeilen.

Watergebiedsplan Hem. Toelichting bij het peilbesluit, projectplan en leggerwijziging. Partiële herziening van het peilbesluit Drechterland (2005)

analyse GGOR Voor verdere informatie (zoals ligging verschillende natuurdoeltypen) wordt verwezen naar de beschrijving en kaarten van het AGOR.

DRAINAGE ADVIES PERCEEL 1,5 HA ACHTER OVERASEWEG 6 TE BREDA

Achtergrondartikel grondwatermeetnetten

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE A

PEILVERHOGING IN HET VEENWEIDEGEBIED; GEVOLGEN VOOR DE INRICHTING EN HET BEHEER VAN DE WATERSYSTEMEN

Toepassing van instrumenten uit handboek op NATURA2000-gebied Boetelerveld

Grondwaterstanden juni 2016

Herinrichting Aaltense Goor - Zwarte Veen

Building with Nature: maatregelen In vogelvlucht

Formulier ten behoeve van het indienen van schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 37 van het Reglement van Orde Verenigde Vergadering Delfland

Een zeer lage Rijnafvoer, nog geen problemen met de watervoorziening.

3 Aan: Geïnteresseerden Droogteberichtgeving

Landbouwkundig belang van een goede waterhuishouding Everhard van Essen Jan van Berkum

Geohydrologie van Flevoland - Houden we voldoende zoet water?

Voortgang ontwikkeling Lunterse beek Plan Wittenoord en traject KleinWolfswinkel-Engelaar

Peilgestuurde Drainage Agrarisch waterbeheer 24 juni 2015

Watergebiedsplan Dorssewaard Terugkoppel avond. 1 januari 2010

Projectplan aansluiting meander kasteel Heeswijk op Leijgraaf. Juridische leidraad

Transcriptie:

Evaluatie traject Smeerling Toelichting op inrichting en beheer door: Hein Kuiper Henk Roskam Paul Hendriks hk

Aanleiding Ervaringen beheerders: hoge beekpeilen in groeiseizoen vernatting van het beekdal achteruitgang bestaande vegetaties van hooilanden en toename soorten natte ruigte ontwikkeling muggen stankoverlast hk

Oorzaak en gevolg Gevolgen zijn bekend, wat was de oorzaak: De inrichting Het beheer Onvoorziene ontwikkelingen hk

De inrichting Gezamenlijk vastgestelde uitgangspunten: Uit: waterhuishoudkundige plankeuzes en aanpassingen voor invulling van de EHS, traject Smeerling drooglegging langs de beek 0 40 cm bij peil in rust (blz 3) in voorjaar en vroege zomer de grondwaterstand in het mv in 40% van het beekdal (blz 3) Streven: peilen niet meer dan 20 cm laten afwijken (+ of -) van de peilen behorend bij 0 40 cm drooglegging (blz 7) Stroomsnelheid bij laagste debiet minimaal 10 cm/s (blz 7) hk

1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 Uitgangspunten inrichting gehaald? Jaskamperweg 12-3-2010 19-3-2010 26-3-2010 2-4-2010 9-4-2010 16-4-2010 23-4-2010 30-4-2010 7-5-2010 14-5-2010 21-5-2010 28-5-2010 4-6-2010 11-6-2010 18-6-2010 25-6-2010 2-7-2010 9-7-2010 16-7-2010 23-7-2010 30-7-2010 gemeten berekend datum peil (m+nap)

1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 Uitgangspunten inrichting gehaald? Metbroekbos gemeten berekend 26-3-2010 2-4-2010 9-4-2010 16-4-2010 23-4-2010 30-4-2010 7-5-2010 14-5-2010 21-5-2010 28-5-2010 4-6-2010 11-6-2010 18-6-2010 25-6-2010 2-7-2010 9-7-2010 16-7-2010 23-7-2010 30-7-2010 datum 19-3-2010 12-3-2010 peil (m+nap)

2.3 2.2 2.1 2 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 Uitgangspunten inrichting gehaald? Wischmeiveld 12-3-2010 19-3-2010 26-3-2010 2-4-2010 9-4-2010 16-4-2010 23-4-2010 30-4-2010 7-5-2010 14-5-2010 21-5-2010 28-5-2010 4-6-2010 11-6-2010 18-6-2010 25-6-2010 2-7-2010 9-7-2010 16-7-2010 23-7-2010 30-7-2010 gemeten peilen berekende peilen datum peil (m+nap)

Conclusies inrichting Peilen in de bekeken trajecten conform ontwerp voor relatief schone Ruiten Aa Peilen op basis van veldbezoek, afwijkend bovenstrooms van voorde SBB Oordeel beheerders Hein en Jeroen: SBB: Peil Mussel Aa kanaal tot Jaskamperweg goed Peil bovenstrooms onderleider te nat Demping beekloop plaatselijk onvoldoende opvulling Maaivelddaling ter plaatse van depots NM: Peil tussen bodemval Metbroekbosch en Wischmeiveld te hoog Peil rest van de trajecten goed

Invloed van beheer Beek sinds mei 2009 in beheer 2009: gemaaid na dichtgroei met vnl waterpest 2010: gemaaid na overdadige groei pijlkruid, waterpest geen probleem In begroeide beekdelen goede zichtdiepte ph

2.5 2 1.5 1 0.5 0 Invloed van beheer 70 60 50 40 30 20 10 0 17-1-2010 25-1-2010 2-2-2010 10-2-2010 18-2-2010 26-2-2010 6-3-2010 14-3-2010 22-3-2010 30-3-2010 7-4-2010 15-4-2010 23-4-2010 1-5-2010 9-5-2010 17-5-2010 25-5-2010 2-6-2010 10-6-2010 18-6-2010 26-6-2010 4-7-2010 12-7-2010 20-7-2010 28-7-2010 5-8-2010 13-8-2010 21-8-2010 29-8-2010 6-9-2010 datum 1-1-2010 9-1-2010 peil/afvoer neerslag neerslag wischmei toentjes ellersingh. gem. oosterbr. jaskamp. weg Qvoed. ph

Conclusie beheer Begroeiing geeft ongewenst stijgende waterstand in groei: NM deel: Onstwedderweg Weenderstraat/Wischmeiveld Waterschap: begroeiing zeer waardevol voor beekmilieu: mits op termijn stabieler ph

Analyse Gecombineerd effect inrichting en beheer Beoordeling inrichting: april - mei Effect begroeiing: juli augustus Criteria terrestrisch: maaiveldligging en plasvorming Criteria aquatisch: profielvorm en begroeiing

Terrestrisch (maaiveld) Uitgangspunt Praktijk

Terrestrisch (maaiveld) Ontwerp volgens theoretisch model: afstroming over maaiveld en uitzakking in zomer. Globaal acht geslagen op laagtes Praktijk: komvormige laagtes en oude beekloop in combinatie met hoge (grond)waterstand -> (te) veel plasvorming (hiervoor vergelijk nieuwe en oude hoogtecijfers)

-: mv lager dan verwacht +: mv hoger dan gedacht

Terrestrisch (maaiveld) Verschillen mv en geringe drooglegging: meer natte laagtes Peilverhoging door begroeiing beek verergert omvang natte laagtes Ongunstig tijdstip: peilverhoging in zomer

Aquatisch (de beek) Goed doorzicht zomer in ondiepe beek Hier veel begroeiing en opstuwing (diepe) profielen in o.a. klei nog recht weinig differentiatie profiel Hier weinig begroeiing en opstuwing

Voorlopige conclusies analyse Geringe drooglegging vergroot kwetsbaarheid i.r.t. maaiveldligging Of terrestrische doelen lijden (hoog peil) Of aquatische doelen lijden (zichtdiepte en profielvorm), nu niet naar wens Combinatie nu niet goed mogelijk Meer begroeiing dan verwacht hk

Afspraken Geen aanpassingen inrichting Intensiever onderhoud groeiseizoen 2011 Monitoring peil en grondwaterstand beekdal Evaluatie herfst 2011 Leerpunten spelen met beekprofiel (diep/ondiep/bodem) Modellering: simulatie dichtbegroeide beek hk

Vragen?? hk