Werkstuk door een scholier 1735 woorden 11 april 2002 6,2 224 keer beoordeeld Vak Levensbeschouwing Inleiding. We hebben voor dit onderwerp gekozen omdat ons het wel een interessant onderwerp leek en we er iets meer van zouden af willen weten. Klonen is wel een heel moeilijk onderwerp, maar we hebben ons er toch maar aan gewaagd. Sjoerd is een tijdje ziek geweest, dus heeft Guido de deelvragen moeten bedenken en op volgorde moeten zetten. We hebben wel samen de vragen gedaan. We hopen dus dat u niet té streng gaat rekenen. Even ertussendoor: xenontransplantatie is wat anders dan klonen. Xenontransplantatie is het uitwisselen van organen enz, van mensen naar dieren, en van dieren naar mensen. Het was wel leuk om te doen want nu weten we meer over klonen, wat de voor - en nadelen zijn, waarom mensen klonen enz. Het was in het geheel wel leuk om te doen, we hadden een mooie takenplanner gemaakt waarmee we ook konden bijhouden wie, wat ging doen en wanneer. Nu kunnen we ook dus beter plannen. 1. Wat is klonen? Klonen is letterlijk het verdubbelen van een organisme of iets anders. Als je bijvoorbeeld een kopietje maakt van een blaadje met tekst, heb je ook een kloon. Maar wij bedoelen iets anders, wij bedoelen het weefsel van een ander organisme en zo verbouwen totdat het een compleet andere functie heeft gekregen. Zoals bij Dolly werd gedaan, zij is een compleet nieuw organisme geworden. Je hebt ook verschillende manieren van klonen, b.v. het stekken van plantjes, dat werkt bijna hetzelfde, en is een pure vorm. 2. Waarom wil men klonen? Klonen is iets wat de natuur voorbijgaat. Wetenschappers en medici willen vooral (kunnen) klonen om ziektes te bestrijden. Kankercellen klonen om daar op te experimenteren bijvoorbeeld. Of wanneer een zwaargewonde uit een brand teveel huis heeft verloren, zijn huidweefsel nemen en klonen, zodat de schade enigszins beperkt wordt, of een kankercel op een bepaalde manier manipuleren, dat die niet meer kan vermenigvuldigen. Of wat we daarstraks op een website hebben gezien: Het klonen van uitgestorven diersoorten. Allemaal voor een goed doel dus. 3. Wat is het doel van het klonen? https://www.scholieren.com/verslag/6181 Pagina 1 van 5
De doelen zijn verschillend, de één wil dieren klonen zodat die met elkaar kunnen voortplanten, i.p.v. ongeslachtelijk voortplanten. De ander wil weer mensen klonen, zodat die klonen voor ons kunnen werken, en al het werk opknappen. En zo zit er natuurlijk altijd een gekke professor tussen, die met zijn klonen de wereld over wil nemen, maar dat kan nog HEEL lang duren. Het hoofddoel van klonen is meestal het onderzoeken van gevaarlijke ziektecellen, welke ze eerst gaan klonen. Zoals we bij vraag 2 al zeiden, kunnen ze daar middelen tegen vinden, of een antikuurtje. Maar om echt helemaal de ziektes te bestrijden, is veel meer tijd voor nodig. Dat is nog wel goed, maar er zijn ook mensen die het voor hun eigen bestwil willen misbruiken, en dat is dus slecht. Die willen bijvoorbeeld alle goeie dingen van een ander nemen, en die in hun zelf klonen, zodat zij beter zijn dan de anderen. Maar daar is klonen eigenlijk ook niet voor bedoeld. Wat mensen nou met klonen willen bereiken, ligt eraan hoe de mensen erover denken. Als ze denken dat klonen is bedacht, alleen maar op de mensheid te helpen, doen ze dat goed. Als ze denken dat het is om rijker/beter te worden dan anderen, is dat slecht. 4. Hoe moet men klonen? In eigen woorden verteld: 1: Je neemt als eerste een eicel en een cel van degene welke je wil klonen. 2: De kern van die eicel wordt weggehaald, en de huidcel wordt erin geplaatst. 3: De eicel ontwikkelt tot een embryo. 5. Waar is het idee van gekomen? De meester op t gebied van klassiek klonen was de Duitse embryoloog Hans Spemann, die aan t begin van deze eeuw proeven deed met embryo's van salamanders. Spemann zei in 1938 al dat (modern) klonen mogelijk moest zijn door de celkern van de ene naar de andere cel te brengen, maar hij voerde het experiment zelf nooit uit. Even later probeerden veel wetenschappers dit trucje uit, en al gauw hadden Schotse wetenschappers in 1997 succesvol een embryoschaapje gekloond, genaamd: Dolly. Sindsdien is er veel meer belangstelling voor getoond. 6. Is klonen gevaarlijk? Klonen kan gevaarlijk zijn in een aantal opzichten: - De klonen kunnen (later) wangedrag tonen, dat het uit de hand loopt; - In plaats van ziektes genezen, ziektes opwekken; - Als het klonen in de verkeerde handen komt (mensen á la Hitler) kunnen er verkeerde dingen gemaakt worden, zoals een Übermensch (oppermens, Hitler wilde de Übermenschen maken, de Ariërs). Zo kun je nog wel wat dingen opnoemen, die meer de biologische kant opgaan. 7. Hoe heeft klonen nut voor de wetenschap? D.m.v. klonen kan er beter wetenschappelijk onderzoek worden gedaan over de ontwikkeling van een bevrucht eitje naar een volwassen organisme. https://www.scholieren.com/verslag/6181 Pagina 2 van 5
Dat helpt tegen miskramen, erfelijke ziektes, geboorteafwijkingen en onvruchtbaarheid. Verder zouden in de wetenschap proeven beter uitgevoerd kunnen worden. Bij een proef op muizen zijn soms wel honderd muizen nodig om de uitslag zo nauwkeurig mogelijk te krijgen. Maar als je een betrouwbare muis hebt kun je daar een kloon van maken, want de kans is zeer klein dat de twee muizen anders op de test reageren. Dus heeft men geen honderd muizen nodig, maar twee. Daarom kan klonen ook weer een middel zijn voor klonen zelf, dat is dus ook ethisch gezien beter. 8. Kan succesvol klonen leiden tot het genezen van (ongeneeslijke) ziektes? Waarschijnlijk zullen enkele ziektes beter te bestrijden zijn d.m.v. klonen. Hier volgen paar voorbeelden van ziektes die d.m.v. klonen (makkelijker) tegen zijn te gaan. Als iemand bijvoorbeeld leukemie krijgt, is de kans maar klein dat er een geschikte donor gevonden wordt voor een beenmergtransplantatie. De kans op afstoting door het lichaam is daarbij heel groot. Je kunt dan een kloon maken van deze persoon. Die kloon kan dan al in het embryonale (tot een klein organisme gegroeid) stadium, cellen kunnen leveren voor het vervangen van beenmerg. Een kloon kan op die manier grof gezegd voor reserveonderdelen zorgen. Dát is ethisch gezien óók beter. 9. Wat kunnen de gevolgen zijn van een mislukt experiment? Klonen lijkt misschien een goed idee, maar het is nog heel lastig om exacte kopieën van een organisme te maken. Vaak verandert erfelijk materiaal waardoor er bijvoorbeeld kikkers zonder kop, onbehaarde muizen, muizen met kankergezwellen en meer misklonen*. Eigenlijk hebben dieren zoals Dolly, die wel goed gekloond zijn, geluk gehad dat ze gezond geboren zijn, maar er is nog steeds kans dat die dieren ook ziek worden en afwijkingen krijgen. Kortom er vinden nog steeds veel misvormingen en miskramen plaats bij kloonexperimenten wat soms bizarre gevolgen heeft. Dat is dus een HEEL slechte kant van het klonen, als ze zeker weten óf het goed kán gaan oid, moeten ze het doen, anders niet. 10. Wat wordt er vooral gekloond? In de jaren '60 zijn mensen al begonnen met het klonen van kikkers. Later zijn ook muizen en vissen gekloond. In de jaren '90 is het gelukt om schapen, geiten en runderen te klonen. Verder wordt er níet geëxperimenteerd op mensen, dat is dus wel heel goed. 11. Zal het klonen kunnen leiden tot overbevolking? Klonen kan tot overbevolking leiden, als mensen zomaar wat "kopietjes" van zichzelf gaan maken, maar als het lukt om mensen te klonen zal dit in het begin, nog maar weinig (denken we) gebeuren. En als het later voor medische doellijnen gebeurt zal men vaak al genoeg aan een embryo hebben, wat na de ingreep kan worden vernietigt. Als ook homoseksuele mensen gaan klonen om toch kinderen te kunnen krijgen zal er, als dit erg veel zal gebeuren, overbevolking kunnen komen. Dus waarschijnlijk zal klonen voor wetenschappelijk en medisch gezien niet voor overbevolking kúnnen zorgen. Alleen als het voor andere dingen gebeurt, is er wel kans op overbevolking, maar het zal nog lang duren voordat het zo ver is. Dat is dus (tot nu toe) niet slecht als je het vanuit een ethische bril bekijkt. https://www.scholieren.com/verslag/6181 Pagina 3 van 5
12. Wat zijn de voor en nadelen van klonen? Voordelen: - Nooit te kort aan donoronderdelen - Betere bestrijding van ernstige ziektes - Beter wetenschappelijk onderzoek naar erfelijke ziektes - Homoseksuele -en onvruchtbare koppels kunnen kinderen krijgen - Kopietjes maken van kerngezonde mensen zonder erfelijke ziektes of andere afwijkingen, om zo een soort 'superras' te maken Nadelen: - Het klonen (bij zoogdieren) lukt nog lang niet goed, Dolly heeft bijvoorbeeld al meer dan 250 voorgangers gehad en alleen Dolly is ook echt (goed) geboren - Omdat je bij klonen een volwassen celkern gebruikt, waardoor de kans groot is dat de kloon die gemaakt een veel korter leven heeft als een niet gekloond organisme - Door kleine foutjes in het kopiëren van DNA kunnen cellen in kankercellen veranderen en misvormingen plaatsvinden. - Meer kans op miskramen. - Grote kans dat er mensen misbruik van gaan maken. 13. Normen en waarden, rond klonen. Waarden en normen bij de wetenschap: - Resultaten; kennis uitbreiden, door middel van een geslaagd experiment. - Ontwikkeling; vooruitgang van de ontwikkeling. Waarden en normen voor de medici: - Gezondheid; middelen tegen ziektes uitvinden, gezonde mensen creëren. Waarden en normen voor buitenstaanders: - Spanning en sensatie; het feit dát je al kan klonen is genoeg voor ons, we doen er verder niks mee. Waarden en normen van mensen die er tegen zijn: - Gezondheid; gezondheid van de proefdiertjes en/of mensen. Is het verantwoord genoeg om mensen te klonen? Wij vinden van niet, want er zijn te veel dingen die fout kunnen gaan. De techniek is nog niet zo ver gevorderd om perfect te kunnen klonen, daardoor komen er veel miskramen enzovoorts, en dat vinden wij zeker de moeite niet waard. Wij vinden dat Dolly geluk heeft gehad, dat zij gezond is geboren. Bovendien is het klonen van mensen helemaal niet nodig, omdat er toch wereldbevolking voor de deur staat. https://www.scholieren.com/verslag/6181 Pagina 4 van 5
Als de helft van de Westerse bevolking zich ging klonen, zou het niet goed gaan. Als wij waarden moesten delen, dan zouden we het met de medici eens zijn, want die willen alleen maar kunnen klonen voor zieke en/of gewonde mensen. Het lijkt ons in sommige opzichten wel een goed idee om te klonen (kijk weer naar medici) maar er zitten nog te veel addertjes onder het gras. Als we het zouden kunnen verbieden, zouden we dat niet doen want klonen zou wel een vooruitgang kunnen bieden, maar zonder de experimenten kom je niet ver, ook al vinden we de experimenten maar niks. Hier vinden we dus een ethisch dilemma. De waarden: gezondheid en ontwikkeling gaan met elkaar in conflict. Daarom hebben wij een oplossing bedacht, die beiden een beetje zal helpen: het experimenteren voor klonen mág wel, maar met mate, en minder experimenten. Dus niet als een experiment mislukt is, direct weer proberen te klonen, maar eerst onderzoeken wat er fout is gegaan. Daarmee besparen we heel wat dierenleed. https://www.scholieren.com/verslag/6181 Pagina 5 van 5