Aios en tuchtrecht De regels en De prak3jk. Eduard Verhagen, kinderarts a.a.e.verhagen@umcg.nl



Vergelijkbare documenten
Medico-legale aspecten bekwaamverklaringen Mr. Vivienne Schelfhout, Directeur Opleiding, Wetenschap & Innovatie

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE. Het College heeft het volgende overwogen over en beslist op de op 9 augustus 2012 ingekomen klacht van

16.058T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

(BELEIDSREGEL AIOS ALS EERSTE BEHANDELAAR/OPERATEUR)

16.053Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Verpleegkundige berispt. Vandaag. (Tucht) recht = zint eer ge begint? Voorbehouden handelingen art. 36 wet BIG:14 categorieën

17.154Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 9 augustus 2018

16.053Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Juridische aspecten van bekwaam verklaren. Mr. Robinetta de Roode, KNMG & Mr. Vivienne Schelfhout, Federatie Medisch Specialisten

16.050Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

De verhouding jeugdarts/ minderjarige en diens ouders (vanuit familierecht, WGBO en tuchtrecht)

Een disfunctionerende collega: wat nu? M.J. Kelder, bedrijfsarts Arbo Unie

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

Grenzen aan verantwoordelijkheid. Symposium taakherschikking 1 oktober 2015 Mr. Diederik van Meersbergen KNMG

18.125T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 25 februari 2019

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG. Beslissing naar aanleiding van de op 11 januari 2017 binnengekomen klacht van:

16.031T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

JURIDISCHE RELEVANTIE PROTOCOLLEN/RICHTLIJNEN IN DE ZORG

17.137T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 9 mei 2018

16.137Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

16.062T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

16.050Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

17.105Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 7 maart 2018

C, tandarts, werkzaam te B, bijgestaan door mr. L. Neuschäfer-Greebe, verbonden aan DAS Rechtsbijstand te Amsterdam,

(potentiële) belangenverstrengeling

rol van de arts in het tuchtcollege Wie krijgt er een klacht? Theorie en onderzoek: wie krijgt er een klacht? is een klacht te vermijden?

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

Tuchtrecht in de gezondheidszorg

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE. Het College heeft het volgende overwogen en beslist over de op 7 juni 2011 binnengekomen

16.144Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

17.047Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Beslissing d.d. 17 juli 2008 naar aanleiding van de op 17 september 2007 ingekomen klacht van

16.102Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

C E N T R A A L T U C H T C O L L E G E

16.107T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

A, verblijvende te B, bijgestaan door mr. A.R. van Dolder, advocaat te Heerhugowaard,

16.001T Beslissing van het College van Toezicht van Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

16.020T Beslissing van het College van Toezicht van Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Landelijk opleidingsplan Interne geneeskunde 2019

Bevoegd en bekwaam. Wat zeggen de wet BIG en de andere wetten erover? En hoe werkt het in jouw dagelijkse praktijk?

Juridische valkuilen rond een tuchtklacht

16.033Tc Beslissing van het College van Toezicht van Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Bevoegd en bekwaam. Wat zeggen de wet BIG en de andere wetten erover? En hoe werkt het in jouw dagelijkse praktijk?

15.022T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Beroepscode en tuchtrecht: doorwerking in de praktijk?

Bekwaam verklaren met EPA s

15.032T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

18.162T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 15 april 2019

Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

17.025B Beslissing van het College van Beroep van het Kwaliteitsregister Jeugd van 29 maart 2018

werkzaam in ziekenhuizen

Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ in de zaak T

18.185T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 24 mei 2019

18.076Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 22 november 2018

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

NVAVG: instructie arts al dan niet in opleiding tot specialist werkzaam in de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking

Voorbehouden en risicovolle handelingen bij de chronisch beademde zorgvrager

Instructie supervisie a(n)ios werkzaam in het LUMC

17.110T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 24 mei 2018

18.076Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 22 november 2018

CENTRAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

Workshop. Hoe maak ik een lokaal/regionaal plan? Scheltus van Luijk Corry den Rooyen. Donderdag 25 februari 2010

Bevoegdheidsregeling voorbehouden handelingen

16.046T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 29 december 2016

PROFESSIONEEL STATUUT VOOR DE ACADEMISCH MEDISCH SPECIALIST

MODELINSTRUCTIE ARTS AL DAN NIET IN OPLEIDING TOT (MEDISCH) SPECIALIST WERKZAAM IN HET ERASMUS MC

17.008B-2 Beslissing van het College van Beroep van het Kwaliteitsregister Jeugd van 5 december 2017

18.067Tb Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 22 november 2018

17.064T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

15.065T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Het individuele opleidingsplan (IOP)

Instructie arts al dan niet in opleiding tot (medisch) specialist werkzaam in het Westfriesgasthuis

19.078Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 27 juni 2019

BEVOEGDHEID EN BEKWAAMHEID RADIOLOGISCHE

Instructie assistent-geneeskundigen. werkzaam in de zorg voor mensen. met een verstandelijke handicap

Kinderen en patiëntenrechten

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

WAA JAARCONGRES 2018

15.079T Beslissing van het College van Toezicht van Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

CENTRAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

18.130T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 18 maart 2019

Voorbehouden handelingen

HET REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDS- ZORG TE EINDHOVEN

15.018T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE TE ZWOLLE

REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG

15.087T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

De dokter en de tuchtrechter. mr. Hilde van der Meer KNMG

16.152Ta Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

16.051T Beslissing van het College van Toezicht van Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

18.001T Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd van 20 juli 2018

16.144Tf Beslissing van het College van Toezicht van het Kwaliteitsregister Jeugd, hierna te noemen: SKJ

1wet- en regelgeving

De anesthesioloog en de snijdend specialist zijn tezamen verantwoordelijk voor de preoperatieve zorg.

16.123T Beslissing van het College van Toezicht van de Stichting Kwaliteitsregister Jeugd van 13 april 2017

Transcriptie:

Aios en tuchtrecht De regels en De prak3jk Eduard Verhagen, kinderarts a.a.e.verhagen@umcg.nl

Vraag 1: wie is verantwoordelijk? Een 1 e jaars AIOS Interne ziet een pa3ënt op de SEH met acuut ontstane hoofdpijn, hypertensie, misselijkheid en braken. D/ (maligne) hypertensie. Ze overlegt haar beleid telefonisch met haar achterwacht die akkoord gaat. Pa3ënte overlijdt later aan een subarachnoïdale bloeding. Wie is aansprakelijk voor de gemiste diagnose? 1. De AIOS 2. De achterwacht

Vraag 2. wie is verantwoordelijk? F (9 jr) wordt door longarts opgenomen in UMC met een pneumonie en bloed opgeven. Chirurg, longarts en MDL- arts maken een plan. Na lang zoeken blijkt hij een tracheo- oesophageale fistel te hebben. De AIOS is als zaalarts belast met de communica3e tussen de verschillende artsen. Ouders zijn hierover ontevreden en dienen een tuchtklacht in. Is de AIOS aan te spreken op de gebrekkige communica3e 3jdens de opname? 1. Ja, daar is hij nou juist zaalarts voor 2. Nee, de AIOS gaat niet over de organisa3e

De regels De aios: is als arts ingeschreven in BIG- register valt onder het tuchtrecht (Wet BIG, art 47) Het tuchtcollege gaat uit van: persoonlijke verwijtbaarheid van de aios toetsing van handelen van aios aan tuchtnorm:

De regels in de prak3jk: toetsing Het college wijst er allereerst op, dat het bij de tuchtrechtelijke toetsing van professioneel handelen er niet om gaat of dat handelen beter had gekund, maar om het geven van een antwoord op de vraag of de beroepsbeoefenaar bij het beroepsma3g handelen is gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening, rekening houdend met de stand van wetenschap ten 3jde van het klachtwaardig geachte handelen en met hetgeen toen in beroepsgroep als norm of standaard was aanvaard.

Toetsing Tuchtrechter kijkt naar: 1. Landelijke Richtlijnen/protocollen 2. Locale Richtlijnen/protocollen ziekenhuis 3. Ev: gebruikelijke aanpak

Vertaling naar De prak3jk: 1. Supervisor/opleider mag in opleidingssitua3es handelingen over laten aan de AIOS 2. Handelen van beiden kan worden getoetst

Aan AIOS overlaten Welke handelingen kunnen in welke fase van de opleiding worden overgelaten aan de aios? Welke vorm en mate van supervisie? 3. Hiervoor is de inschahng van de opleider/supervisor van de ervaring en vaardigheid van de AIOS is doorslaggevend

Inschahng en organisa3e 4. De AIOS kan alleen een opdracht krijgen tot zelfstandig verrichten van handelingen als de supervisor redelijkerwijs mag aannemen dat de AIOS bekwaam en bevoegd is de handeling te verrichten,.. en de supervisor zo nodig aanwijzingen kan geven en zijn toezicht en ev. tussenkomst verzekerd zijn

Inschahng van vreemden Achterwacht, niet supervisor, heei de verantwoordelijkheid om de kennis en ervaring van de AIOS te verifiëren Vooral als het een telefonisch advies is aan een AIOS die hij niet persoonlijk kent Verifiëren van kennis en ervaring kan eenvoudig en goed op het moment van consulta3e plaatsvinden

Eigen verantwoordelijkheid AIOS Niet alleen supervisor of achterwacht heei hierin een verantwoordelijkheid, ook de AIOS zelf bepaalt of hij (bevoegd en) bekwaam is om een bepaalde handeling te verrichten Vb: intuberen van een 24 wk neonaat 3jdens de 1 e week op de NICU. Cultuur: mag het worden gezegd?

Verantwoordelijkheid verschuii Aan het begin van de opleiding ligt de tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid voor handelen van de aios vooral op de schouders van de supervisor Gedurende de opleiding, als kennis en ervaring van de AIOS toeneemt en hem meer kan worden toevertrouwd, wordt de verantwoordelijkheid gedeeld door beiden Aan het eind van de opleiding rust de verantwoordelijkheid vrijwel geheel op de schouders van de AIOS

+ Algemene geneeskunde Als algemene kennis en ervaring verwacht mag worden (nivo basisarts): AIOS en medisch specialist op dezelfde manier verantwoordelijk Vraag 1: aios had subarachnoidale bloeding niet overwogen, wat wel had gemoeten bij de bestaande symptomen, en kon zich niet verschuilen achter overleg met SV

+ Slechte organisa3e AIOS is niet verantwoordelijk voor slechte organisa3e van zorg en communica3e, tempo van uitvoeren van onderzoek en delay in de diagnos3ek, omdat AIOS niet in de posi3e is om deze te veranderen (vraag 2)

+ Statusvoering zeer belangrijk Het medisch dossier vormt in tuchtzaken de basis voor de beoordeling van handelen of nalaten van de arts. WGBO: hulpverleners (HV) samen verantwoordelijk voor bijhouden van de status; HV maakt aantekeningen over gezondheid en behandeling van de pa3ënt

Stelling AIOS: iom de supervisor gehandeld, of, onderzoek is aangevraagd, maar dit is niet in status terug te vinden: het tuchtcollege zal ervan uitgaan dat het overleg niet heei plaatsgevonden (..niet aannemelijk)

Rol opleider: structuur en klimaat Hoe worden (bij u) kennis en vaardigheden aangeleerd en getoetst? Helder opleidingsplan (lokaal, regionaal), met voortgangsgesprekken en porlolio Toetsen van bekwaamheden, en dokumenta3e (EPA s) Veilig leerklimaat, open gesprek over bekwaamheden en leerdoelen

kort Aios heei tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid Algemene geneeskunde: niet achter SV verschuilen Opleidings- handelingen: verantwoordelijkheid verschuii met verloop van opleiding Overlaten van handelingen aan de aios kan, mits Bekwaam/bevoegd [inschahng opleider, porlolio] Supervisie (aanwijzingen, toezicht en tussenkomst) is geborgd [cultuur, structuur]

Hartelijk dank