O P E N B A R E B E S L U I T E N L I J S T WEKELIJKSE UITGAVE VAN DE GEMEENTE MAASGOUW Aan deze publicatie kunnen geen rechten worden ontleend van de vergadering van burgemeester en wethouders van week 50, 09 december 2014. Onderwerp 01. Voorstel Stappenplan ZEDCI Catualiumplein Heel Besluit Het college besluit om: 1. ZECI de kans te geven te starten met hun stappenplan; 2. In een overeenkomst met deze partij nadere afspraken vast te leggen, waarvan een aantal elementen reeds zijn genoemd in dit voorstel; 3. Af te spreken dat het proces al kan stoppen als de marktanalyse (stap 1) niet passend is binnen ons beleid. 02. Verzoek uitstel termijn bouwverplichting Reutsdael te Heel 03. Overeenkomst met Kunststof Hergebruik B.V. voor het op- en overslaan, transport, sorteren en vermarkten van verpakkingsmateriaal van huishoudens. 04. Vervolgproces Belevenispark Daelzicht en gebiedsontwikkeling Heel-West & Panheel Het college besluit om de termijn waarop gestart moet worden met de bouw van de woning in Reutsdael te verlengen tot 4 januari 2016. Het college besluit een overeenkomst met Kunststof Hergebruik B.V. aan te gaan voor het open overslaan, transport, sorteren en vermarkten van verpakkingsmateriaal uit huishoudens. Het college van B&W besluit om: 1. Aan de stichting Daelzicht en de provincie Limburg te melden: a. dat er naar oordeel van de gemeente op dit moment nog geen sprake is van een haalbare businesscase voor het Belevenispark en dat het nodig wordt geacht om de haalbaarheidsfase te verlengen. b. dat de gemeente onder voorwaarden bereid is tot een cofinanciering van de proceskosten in de verlengde haalbaarheidsfase. c. dat de gemeente verwacht dat er vanaf januari 2015 een nieuwe fase in het project Belevenispark start, met een nieuwe rolverdeling tussen Daelzicht, private partners en overheden. d. dat de gemeente pas na de oplevering van een haalbare businesscase en een meer concreet inrichtingsontwerp voor Belevenispark, Transferium en Thuis-
05. Mandatering ten behoeve van de zorgcontinuïteit haven beslist over een eventuele gemeentelijke investeringsbijdrage. 2. Opdracht te geven tot de start van het proces van gebiedsontwikkeling Heel-West en Panheel zoals beschreven in dit voorstel. Het college besluit: ten behoeve van het Inroepen van landelijke inkoopafspraken voor specialistische begeleiding van zintuigelijk gehandicapten: 1. tot het inroepen van de landelijke raamovereenkomsten die door de VNG zijn afgesloten met GGMD, Kentalis en de Robert Coppes Stichting, voor de begeleiding van mensen met een zintuigelijk beperking. Omdat in de gemeente Maasgouw cliënten woonachtig zijn met overgangsrecht, die gespecialiseerde begeleiding ontvangen van deze aanbieders; 2. tot het inroepen van de landelijke raamovereenkomsten, die door VNG zijn afgesloten met Bartimeus, de Noorderbrug, Koninklijke Visio, Kalorama en de Gelderhorst, voor de begeleiding van mensen met een zintuigelijk beperking, zodra de eerste cliënt dient te worden verwezen naar een van deze aanbieders; 3. tot het verlenen van een volmacht aan het afdelingshoofd Dienstverlening, voor het inroepen van de hierboven genoemde landelijke raamovereenkomsten. ten behoeve van het invoeren van het PGB trekkingsrecht per 1 januari 2015: 4. tot het mandateren van het afdelingshoofd Dienstverlening, om criteria vast te stellen voor het goedkeuren of afkeuren van de ingediende overeenkomsten door klanten met een PGB bij de SVB, voor zover nog niet opgenomen in de mandatenregeling van de gemeente; 5. tot het verlenen van ondermandaat aan medewerkers (van de administratieve ondersteuning) van het team WIZ, om onder aansturing van een Wmo beleidsmedewerker of consulent, op basis van vastgestelde criteria in het kader van het invoeren van het trekkingsrecht via de SVB, voor zover nog niet opgenomen in de mandatenregeling van de gemeente: a. overeenkomsten bij de SVB te accorderen (dan wel af te keuren) voor cliënten met een PGB voor Wmo huishoudelijke hulp b. overeenkomsten bij de SVB te accorderen (dan wel af te keuren) voor overgangsklanten met een PGB voor Wmo beschermd wonen, Wmo begeleiding en jeugd.
6. tot het verlenen van mandaat tot 1 april 2015 alle besluiten te nemen, die noodzakelijk zijn in het kader van het tijdig invoeren van het PGB trekkingsrecht voor bestaande klanten met een PGB, voor zover nog niet opgenomen in de mandatenregeling van de gemeente. betreffende de implementatie van eigen bijdragen voor nieuwe Wmo taken: 7. tot het verlenen van mandaat tot 1 april 2015 voor de tijdige invoering per 1 januari 2015, noodzakelijke besluiten te nemen voor de implementatie van de eigen bijdragen voor Wmo begeleiding en Wmo beschermd wonen, voor overgangsklanten en nieuwe klanten, voor zover nog niet opgenomen inde mandatenregeling van de gemeente. betreffende afspraken over zorgcontinuïteit en uitvoeringscontracten van Wmo aanbieders en het toepassen van inkoopafspraken: 8. tot het verlenen van mandaat aan het afdelingshoofd Dienstverlening en aan de Adviseur centrale gegevensvoorziening van de gemeente Roermond, om namens de gemeente Maasgouw, in het kader van zorgcontinuïteit van klanten met overgangsrecht: a. klantgegevens aan te leveren per aanbieder, zoals vermeld in artikel 16 van de uitvoeringscontracten; b. besluiten te nemen of ondersteuning per 1 januari 2015 gecontinueerd mag worden bij klanten die ondersteuning ontvangen van aanbieders, die niet staan vermeld op de lijsten met overgangsklanten van de gemeente; c. besluiten te nemen om administratieve wijzigingen door te voeren, die noodzakelijk zijn in verband met het wijzigen van AWBZ prestaties naar Wmo producten. betreffende onvoorziene zaken: 9. tot het verlenen van mandaat tot 1 april 2015 besluiten te nemen, die noodzakelijk zijn in het kader van zorgcontinuïteit voor klanten met overgangsrecht per 1 januari 2015, voor zover nog niet opgenomen in de mandatenregeling van de gemeente. 06. Wijziging raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Reparatieplan en Het college besluit: 1. De raad voor te stellen het raadsvoorstel (kenmerk R14.0881) tot vaststelling van het bestemmingsplan Reparatieplan te wijzigen in: a. de inspraakreacties op de Notitie Beeldkwaliteit Daelzicht Heel, welke
tevens betrekking hebben op het bestemmingsplan Reparatieplan, aan te merken als zienswijzen op het bestemmingsplan Reparatieplan ; b. de zienswijze van Architect Steunbeer BV, namens Natuurmonumenten, niet ontvankelijk te verklaren en de overige zienswijzen wel ontvankelijk te verklaren; c. naar aanleiding van de ingediende inspraakreacties op de Notitie Beeldkwaliteit Daelzicht Heel, de niet vast te stellen en daarover in overleg te treden om alsnog draagvlak te creëren; e. de gewijzigde Nota van beantwoording Daelzicht zienswijzen vast te stellen; f. de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Reparatieplan vast te stellen; g. naar aanleiding van de ingediende zienswijzen op het bestemmingsplan Reparatieplan, het plan aan te passen en aan te vullen zoals voorgesteld in de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Reparatieplan en de Nota van beantwoording Daelzicht zienswijzen. En voor het overige de zienswijzen op het bestemmingsplan Reparatieplan ongegrond te verklaren; h. het ontwerp bestemmingsplan Reparatieplan met planidentificatienummer NL.IMRO.1641.BPL061-VG01 te wijzigen zoals voorgesteld in de bijgevoegde Staat van wijzigingen bestemmingsplan Reparatieplan ; i. conform besluit g en h, tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Reparatieplan met planidentificatienummer NL.IMRO.1641.BPL061-VG01; j. geen exploitatieplan vast te stellen; k. het eventueel voeren van verweer in de vervolgprocedures tot in hoogste instantie op te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. 2. In te stemmen met het bijgevoegde aangepaste raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Reparatieplan ; 3. Het concept Eindverslag inspraakprocedure Notitie beeldkwaliteit Daelzicht Heel aan diegene die een
inspraakreactie hebben ingediend op de toe te sturen, voordat de daadwerkelijke besluitvorming over de vaststelling van de notitie heeft plaatsgevonden; 4. Akkoord te gaan met de antwoorden op de vragen van de raadsfracties; 5. De inhoud van de raadsinformatiebrief over de sloop van het voormalige hoofdgebouw te wijzigen en deze ter kennisname aan te bieden aan de gemeenteraad; 6. In overleg te treden met Stichting Daelzicht over de realisatie van de nieuwbouw Hof van Heel. 7. De portefeuillehouder te machtigen tekstuele aanpassingen te doen.