7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Vergelijkbare documenten
7.4. Waalwijk - SAMENVATTING LEEFSTIJL TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Presentatie resultaten 27 september 2018

Woonregio Hoekse Waard. Provincie Zuid Holland

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 6.2. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. gezellig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 6.9 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. ruimte. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.0 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. veilig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 5.6. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.0. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. mooi. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 8.0 BUURTONTWIKKELING 6.8. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. natuur. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. De Noord Factsheet (gebaseerd op n=132 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stadshart Factsheet (gebaseerd op n=178 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. 't Kruis Factsheet (gebaseerd op n=61 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stad van de Zon Factsheet (gebaseerd op n=154 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Heemradenwijk Factsheet (gebaseerd op n=167 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Edelstenenwijk Factsheet (gebaseerd op n=196 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Bomen- Recreatiewijk Factsheet (gebaseerd op n=195 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Butterhuizen Factsheet (gebaseerd op n=183 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Planetenwijk Factsheet (gebaseerd op n=137 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Broekhorn Factsheet (gebaseerd op n=55 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Rivierenwijk Factsheet (gebaseerd op n=134 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Schrijverswijk Factsheet (gebaseerd op n=181 waarnemingen)

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Rapportage van de belangrijkste bevindingen 17 september 2018

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep

Maria Hoop - gemeente Echt-Susteren

Dieteren - gemeente Echt-Susteren

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren

Ospel - gemeente Nederweert

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren

Woningbehoefteonderzoek Hart van Brabant

Beleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

Enquête woonwensen woningzoekenden uit Rijen

Wonen in Amsterdam 2013 Stadsdeelprofielen

TOELICHTING FACTSHEETS

CIJFERS WOON EN LEEFOMGEVING NAAR ACHTERGRONDKENMERKEN 19 JAAR EN OUDER

3. Minder tevreden over het wonen

Aanleiding. Inleiding

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015

Verhuisplannen en woonvoorkeuren

TOELICHTING FACTSHEETS

RESULTATEN WOONONDERZOEK PURMEREND UPDATE MAART 2015

CIJFEROPBRENGST WOONDEBAT NOVEMBER team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement

Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam

GEOGRAFISCHE CIJFERS WOON EN LEEFOMGEVING 19+

WOONTEVREDENHEID 2011

ENQUETE SPOORBUURT. 1. Woonsituatie. Werkgroep Spoorbuurt Laagbouw Werkgroep Spoorbuurt Beneden-bovenwoningen Opmerkingen Werkgroepen

Fact sheet Wonen in Beemster 2017

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1

Fact sheet Wonen in Blaricum 2017

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens

Verhuisonderzoek Drechtsteden 2007/2008

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

Fact sheet Wonen in Landsmeer 2017

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

Verhuis- en woonwensen van vitale ouderen en scheefwoners Stadspeiling 2011

Fact sheet Wonen in Wormerland 2017

Woningbehoefteonderzoek Stompwijk. Urban Analytics

Fact sheet Wonen in Almere. Kerncijfers

Rapportage Afval scheiden in Purmerend. Gemeente Purmerend SmartAgent, april 2015

Fact sheet Wonen in Purmerend 2017

Fact sheet Wonen in Haarlem 2017

Fact sheet Wonen in Zaanstad 2017

Figuur 11 Bekendheid van het energielabel (n=494) Let u bij het kopen van een woning op het energieverbruik van de woning?

Inzicht verkrijgen in de attitude van jongeren ten aanzien van de natuur.

OUDERTEVREDENHEIDONDERZOEK BASIS FORMULIER

Fact sheet Wonen in Zandvoort 2017

Woonvoorkeuren Woonwensen jongeren in verstedelijkte gebieden

Fact sheet Wonen in Diemen 2017

Woningbehoeftenonderzoek Hoeksche Waard woonwensen in beeld

CIJFERS INKOMEN EN RONDKOMEN NAAR ACHTERGRONDKENMERKEN 19 JAAR EN OUDER

De woningmarkt in Lopik Woningbehoefte gemeente Lopik Rapport Gemeente Lopik

Woonwensenonderzoek Valkenswaard %

WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG

Fact sheet Wonen in Bloemendaal 2017

De woonbeleving en -wensen van de bewoners in Zuid Holland (DGOT 2018)

Fact sheet Wonen in Hilversum 2017

ENQUETE WONINGBEHOEFTE SUMAR

Flitspeiling Warmtepompen

HOE DENKT NEDERLAND OVER SOCIAAL- ECONOMSICHE ZAKEN?

De woningmarkt in Goirle ; jongeren die terug willen keren. Woonbehoefte van jongeren die terug willen verhuizen naar de gemeente Goirle

Marktonderzoek Waterrijk

Fact sheet Wonen in Heemstede 2017

Inleiding achtergrond. Tevredenheid en profiel Woonomgeving Woningen Verhuiswensen Prognose

Fact sheet Wonen in Oostzaan 2017

Template voor Net Promoter Score geavanceerde uitgebreide versie. Inhoudsopgave. Hoofdsectie De Net Promoter Score (vaste sectie)...

Woningmarkt en leefbaarheid in krimpgebieden

U wilt zich inschrijven bij de gemeente Zaltbommel voor een kavel en/of een nieuw te bouwen koopwoning.

Drie feiten over millennials en starters op de woningmarkt. Afdeling Research Januari 2019

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Duurzaam en groen gedrag

Woningbehoefteonderzoek jongeren Hengelo en Borne

Transcriptie:

- SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% 4% 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING 1 Zeer tevreden 19% 17% TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN Woningen Voorzieningen Zeer ontevreden VERHUISGENEIGDHEID BESLIST WEL VERHUIZEN ASSOCIATIES TOP 3 BEWONERS ASSOCIATIES TOP 3 NIET BEWONERS AANBEVELING OM TE WONEN 1- rustig 2- groen 3- ruimte 1- dorps 2- winkels 3- rustig 7.5 GEMIDDELD CIJFER Alle antwoorden in deze factsheets zijn gewogen (zie memo). De N hiernaast geeft het ongewogen aantal respondenten weer. Alle getallen en percentages hebben betrekking op de respondenten.

ACHTERGROND: LEEFSTIJL LEEFSTIJLKAART* Dynamisch & zelfverzekerd Creatief & uitbundig Inspirerend & actief Vriendelijk & gezellig 12% 4% 12% 1 Stabiel & sociaal 17% 19% Respectvol & weloverwogen Consciëntieus & correct Ondernemend & besluitvaardig * De dominante leefstijl is afgebeeld op kaart. Dit betekent dat er ook andere leefstijlen aanwezig zijn, maar dat hetgeen getoond wordt, het meest voorkomt.

Gilze Rijen (incl. Hulten) Molenschot Gilze Rijen (incl. Hulten) Molenschot ACHTERGROND SAMENSTELLING GEMEENTE EN WONINGMARKTGEBIEDEN LEEFTIJD GEMEENTE EN WONINGMARKTGEBIEDEN OPLEIDING GEMEENTE Alleenstaand met kinderen Alleenstaand zonder kinderen Samenwonend met kinderen Samenwonend zonder kinderen 18-34 jaar 35-54 jaar 55-64 jaar 65-74 jaar 75+ jaar Geen onderwijs/ lagere school/ basisonderwijs 2% Lager beroepsonderwijs (lbo/ vbo/ vmbo) 10% 10% 10% 10% 7% Mavo/ eerste 3 jaar havo en vwo/ vmbo 9% 44% 40% 39% 42% 17% 1 Middelbaar beroepsonderwijs (mbo, mts, meao, e.d.) 30% 2 19% 22% 24% Havo en vwo bovenbouw/ wo en hbopropedeuse 9% 28% 3 2 4 3 32% 32% Hoger beroepsonderwijs (hbo), wobachelor of kandidaat Wo-doctoraal of master 1 30% 4 22% 2 22% 1 22% 17% AANTAL PERSONEN IN HET HUISHOUDEN AUTOBEZIT % MET AUTO 2.3 9

TEVREDENHEID TEVREDENHEID WOONSITUATIE 7.8 7.8 2014 2018 GEMIDDELD CIJFER AANBEVELING OM TE WONEN 7.2 7.5 2014 2018 GEMIDDELD CIJFER TEVREDENHEID Zeer tevreden ONTWIKKELING Vooruit Zeer ontevreden ONTWIKKELING 49% Achteruit 2 1 Erg achteruit Een beetje achteruit Neutraal/ hetzelfde Een beetje vooruit Erg vooruit

TEVREDENHEID TEVREDENHEID WOONSITUATIE 3 TEVREDENHEID DEELASPECTEN 2% 4% 12% 2 20% Zeer ontevreden Ontevreden Enigszins ontevreden Neutraal Enigszins tevreden Tevreden Zeer tevreden Ontevreden Neutraal Tevreden 2014 2018 2014 2018 2014 2018 PRIORITEITENANALYSE* Omgang met bewoners 9% 10% 22% 2 68% 67% Bewonerssamenstelling 12% 12% 3 28% 5 59% Veiligheid 19% 14% 20% 2 6 6 Kwaliteit openbaar groen 6 2 24% 2 57% 5 Hoeveelheid openbaar groen 20% 19% 1 20% 6 6 Woningen 1 10% 17% 1 74% 7 Netheid 24% 24% 17% 1 59% 6 Parkeren 29% 30% 1 1 5 5 Voorzieningen 19% 19% 2 29% 59% 5 * De prioriteitenanalyse geeft weer hoeveel elk deelaspect bijdraagt aan de totale tevredenheid over de woonsituatie.

IMAGO - INTERN POSITIEF ASSOCIATIES BEWONERS NEGATIEF ASSOCIATIES BEWONERS SENTIMENT ASSOCIATIES BEWONERS 27% Negatief Neutraal Positief 64% 9% Respondenten is gevraagd naar associaties bij de eigen woonomgeving. De meest voorkomende associaties zijn weergegeven.

IMAGO - EXTERN POSITIEF ASSOCIATIES NIET BEWONERS NEGATIEF ASSOCIATIES NIET BEWONERS SENTIMENT ASSOCIATIES NIET BEWONERS 3 Negatief 50% Neutraal Positief 17% Respondenten is gevraagd naar associaties bij een aangrenzende woonomgeving. De meest voorkomende associaties zijn weergegeven.

WOONSITUATIE - HUIDIG: WOONMILIEU WOONMILIEUKAART* * Aan de respondenten is gevraagd als welk woonmilieu zij hun woonomgeving ervaren. Het dominante (meest voorkomende) woonmilieu is afgebeeld op de kaart.

WOONSITUATIE - HUIDIG KOOP PERCENTAGE HUUR PERCENTAGE HUURTOESLAG PERCENTAGE WONINGTYPE 6 37% 38% VAN DE HUURDERS MET EEN HUURPRIJS < 711,- HEEFT AANGEGEVEN HUURTOESLAG TE ONTVANGEN Vrijstaande eengezinswoning Twee-onder-een-kap woning Flat, appartement of maisonnette zonder lift 1 KOOPPRIJS VERWACHTE VERKOOPPRIJS X 1000,- < 130 130-160 160-185 185-230 230-275 275-360 360-430 430-600 600-800 > 800 0% 2% 10% 1 1 22% 27% Flat, appartement of maisonnette met lift Eengezinswoning in een rij Boven- of benedenwoning Anders 9% 4 HUURPRIJS KALE HUUR PER MAAND < 414 414-592 592-711 711-800 800-900 900-1.200 1 27% 5 BOUWTYPE Huur eengezinswoning Huur flat/ etagewoning Koop eengezinswoning Koop flat/ etagewoning 60% 2 12% > 1.200 0% De getallen zijn gebaseerd op de respondenten van het woningbehoefteonderzoek.

WOONSITUATIE - WENS VERSCHILANALYSE WOONMILIEU* VERSCHIL HUIDIG - WENS VERSCHILANALYSE WONINGTYPE* VERSCHIL HUIDIG - WENS HUURPRIJS WENS MEEST GEVRAAGD KOOPPRIJS WENS MEEST GEVRAAGD Binnenstad Boven- of benedenwoning 4% 414-592 185-230 Levendig stedelijk Rustige stedelijk Luxe stadswijk Woonwijk hoogbouw 4% 7% 1 0% 2% 0% Eengezinswoning in een rij Flat/ appartement met lift Flat/ appartement zonder lift 9% 2 4 VERSCHILANALYSE BOUWTYPE VERSCHIL HUIDIG - WENS 60% 6 Huidig Wens Woonwijk laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 2 12% 9% 1 Huidig Wens 47% 5 Twee-onder-een-kapwoning Vrijstaande eengezinswoning Anders 0% Huidig 20% 1 Wens 3 2 1 12% 1 Huur Huur appartement/ Koop Koop appartement/ eengezinswoning etagewoning eengezinswoning etagewoning VOORZIENINGEN TOP 5 MEEST BELANGRIJK 1- winkels 2- groen 3- pin 4- medisch 5- ov 7% * De wenskant van de mismatch is gecorrigeerd voor inkomen. Respondenten met een modaal of lager inkomen én een wens naar landelijk wonen of een vrijstaande woning, zijn niet meegenomen. Deze wens beschouwen we niet realistisch.

VERHUISGENEIGDHEID VERHUISGENEIGDHEID BINNEN 2 JAAR 49% VERHUISREDEN 28% 7% 8% Familie/ kennissen Ja, beslist wel Zou wel willen, maar kan niks vinden VERHUIZER BESLIST VERHUIZEN BINNEN 2 JAAR Eventueel wel, misschien Ik heb al een andere woning gevonden Nee, beslist niet Weet ik niet Woonomgeving Woning Niet meer samenwonen Samenwonen Werk/ opleiding 8% 8% 2 3 Inkomen 3 44% 2 Gezondheid 32% Laag Middel Hoog Anders Leeftijd Samenstelling Aantal: 69 37% 3 27% 18-34 jaar 35-54 jaar 55-74 jaar 75+ 2 2 4 Alleenstaand met kinderen Alleenstaand zonder kinderen Samenwonend met kinderen Samenwonend zonder kinderen BIJZONDERE WOONCONCEPTEN Regio Hart van Brabant Onaantrekkelijk Neutraal Aantrekkelijk Onaantrekkelijk Neutraal Aantrekkelijk Meergeneratiewoning 4 29% 30% 47% 27% 2 Friends woning 6 2 19% 6 20% 17% Tiny house 60% 19% 22% 60% 19% 2

WONEN EN DUURZAAMHEID DUURZAAMHEID GEREALISEERDE AANPASSINGEN IN DE AFGELOPEN 10 JAAR KLIMAAT GEREALISEERDE AANPASSINGEN IN DE AFGELOPEN 10 JAAR INKOMEN % MIDDEL EN HOGER GEREALISEERDE AANPASSINGEN DUURZAAMHEID 4 87% INWONERS DIE AANPASSINGEN HEBBEN GEREALISEERD Extra isolerend glas/ HR++ Dakisolatie Vloerisolatie Gevelisolatie 22% 2 34% 37% LEEFSTIJL EN DUURZAAMHEID PERCENTAGE MET DUURZAAMHEIDSAANPASSINGEN PER LEEFSTIJL Led - lampen HR- ketel Zonnepanelen/ -boiler 52% 6 Warmtepomp / warmte- en koudeopslag Rood 49% Gasloos 2% Oranje 5 Anders 2 Geel Lime Groen 4 4 4 GEREALISEERDE AANPASSINGEN KLIMAATVERANDERING Aqua Blauw Paars 44% 5 62% 72% 3 9% Groene daken Minder tuinverharding Regenwateropvang Anders

WONEN EN OUDER WORDEN (55+) LEEFTIJDSVERDELING 55+ 3 39% 10% GELIJKVLOERS VERSCHIL HUIDIG - WENS Huidig Wens 28% 78% 72% 22% VERHUISGENEIGDHEID STAAT OPEN VOOR VERHUIZING 30% 18-34 jaar 35-54 jaar 55-74 jaar 75+ Gelijkvloers Niet gelijkvloers BESLIST WILLEN VERHUIZEN + EVENTUEEL WILLEN VERHUIZEN HUUR - KOOP HUIDIG TRAPLOPEN NAAR VOORDEUR VERHUISREDEN GELIJKVLOERS/ TOEKOMSTGERICHT Huurwoning: 38% Koopwoning: 62% Trappen naar voordeur: 7% Geen trappen naar voordeur: 9 2 WONINGTYPE HUIDIG Eengezinswoning Flat/ etagewoning 1 8 VOORKEUR TYPE APPARTEMENT 32% 1 17% 40% Appartement met lift - gemengde leeftijden Appartement met lift, vooral leeftijdsgenoten Appartement speciaal voor 55+ Appartement voor 55+, mét zorg- en gemaksdientsen VOORZIENINGEN TOP 5 MEEST BELANGRIJK 1- winkels 2- groen 3- pin 4- medisch 5- ov N (55+) 728 Alle antwoorden in deze factsheets zijn gewogen (zie memo). De N hiernaast geeft het ongewogen aantal respondenten weer. Deze pagina betreft alleen de respondenten die 55 jaar of ouder zijn.

MEMO IN DEZE MEMO STAAN PER PAGINA ASPECTEN DIE BELANGRIJK ZIJN VOOR HET INTERPRETEREN VAN DE CIJFERS. - ALLE ANTWOORDEN IN DEZE FACTSHEET ZIJN GEWOGEN NAAR LEEFTIJD (18-34 JAAR, 35-54 JAAR, 55-74 JAAR EN 75+), DE COMBINATIE VAN EENGEZINS/MEERGEZINS - HUUR/KOOP EN GEBIEDSGROOTTE. - SAMENVATTING: DE TOP 3 ASSOCIATIES IS EEN COMBINATIE VAN POSITIEVE EN NEGATIEVE ASSOCIATIES. - BEWONERSSAMENSTELLING: IN DE VRAGENLIJST IS GEVRAAGD NAAR HET OPLEIDINGSNIVEAU VAN DE RESPONDENT EN ZIJN/HAAR EVENTUELE PARTNER. IN DE TABEL IS HET HOOGST GENOTEN OPLEIDINGSNIVEAU VAN HET HUISHOUDEN GEPRESENTEERD. - WONEN EN OUDER WORDEN: DE VERHUISREDEN GELIJKVLOERS/ TOEKOMSTGERICHT IS NIET UITGEVRAAGD MAAR IS ZELF SAMENGESTELD AAN DE HAND VAN DE ANTWOORDEN DIE IN DE CATEGORIE ANDERS, NAMELIJK ZIJN GEGEVEN. DEZE REDEN IS DERMATE VAAK GENOEMD DAT ER EEN APARTE CATEGORIE VAN GEMAAKT IS. - WONEN EN DUURZAAMHEID: AANPASSINGEN AAN DE WONING/ KAVEL ZIJN VOORAL GEREALISEERD DOOR WONINGEIGENAREN. ZIE OOK RAPPORTAGE. - TOTALEN KUNNEN LICHT AFWIJKEN VAN 100% DOOR HET AFRONDEN OP GEHELE AANTALLEN. - HET KAARTMATERIAAL IS GEGENEREERD OP BASIS VAN HET INTERPOLEREN VAN ONGEWOGEN RESULTATEN. EEN UITLEG OVER DE KAARTEN IS TE VINDEN IN DE ONDERZOEKSVERANTWOORDING BIJ DE RAPPORTAGE. - ALLE CIJFERS ZIJN ALLEEN GEBASEERD OP HET KWALITATIEF WONINGBEHOEFTEONDERZOEK HART VAN BRABANT. CIJFERS VAN ANDERE BRONNEN KUNNEN AFWIJKEN.