Quickscan energie uit champost Paddenstoelenpact 27 juni 2018 Stijn Schlatmann en Erik Kosse
Achtergrond Wekelijks 16.000 ton champost Strengere regelgeving in Duitsland Kosten voor afvoer ca 15 per ton Champost valt onder de mestwetgeving Kun je er energie van maken?
Achtergrond Beoogd doel: Lagere kosten Minder transport (vocht eruit) Champost/mineralen onder de mestwetgeving vandaan Nuttige producten creëren: energie/organische stof/mineralen Energie-routes: 1. Vergisting 2. Verbranding 3. Vergassing 4. Pyrolyse Quickscan in opdracht van Paddenstoelenpact
Technologieën op hoofdlijnen Natte vergisting: Champost Mest Water vergister Digestaat Recirculatie Kenmerken: Veel digestaat, blijft mest De ongebonden koolstof verdwijnt (wordt methaangas), gebonden niet Stikstof vooral in de dunne fractie, fosfaat in de dikke fractie
Technologieën op hoofdlijnen Droge vergisting: Kenmerken: Geen/nauwelijks mest nodig; wel wat sporenelementen (ijzer) De ongebonden koolstof verdwijnt (wordt methaangas), gebonden niet Het digestaat blijft wel mest Meer geschikt dan natte vergisting
Technologieën op hoofdlijnen Verbranding: Kenmerken: Drogen tot 40% vocht is voorwaarde Drogen kost een deel van de warmte Koolstof en stikstof verdwijnen, fosfaat en kali in de as Volume van de as een paar procent van de input De as is juridisch geen mest meer
Technologieën op hoofdlijnen Vergassing: Kenmerken: Complex en duurder dan verbrandingsketel Drogen tot 40% vocht is voorwaarde Drogen kost een deel van de warmte Koolstof en stikstof verdwijnen, fosfaat en kali in de as De as is juridisch geen mest meer E-opwekking lijkt lastig; dan geen voordeel ten opzichte van verbranding
Technologieën op hoofdlijnen Pyrolyse: Kenmerken: Complex en duurder dan verbrandingsketel Drogen tot 40% vocht is voorwaarde (kost vrijwel alle warmte) Koolstof, stikstof, fosfaat en kali blijven (grotendeels) in de as Beter dan vergassing
Regelgeving Champost bevat dierlijke mest=> mestwetgeving: Beperkte plaatsingsruimte Vrijstelling voor wegen, bemonsteren en analyseren Wel vervoersbewijs nodig (VDM) Verwerken: exporteren verbranden of vergassen tot as met maximaal 10% organische stof bewerken tot mestkorrels, in een installatie die door de NVWA is erkend; het drogestof-gehalte van de mestkorrels is ten minste 90% bewerken van dierlijke meststoffen tot een mengsel van gedroogd digestaat en verwerkt categorie-1-materiaal, bedoeld in artikel 8 van de verordening (EG) nr. 1069/2009
Regelgeving Verbrandingsas: Bevat fosfor en kali; geen organische stof en stikstof Kan geëxporteerd worden (zoals bijv BMC) Staat niet in bijlage Aa van de Uitvoeringregeling Meststoffenwet (dus geen mest maar mag ook niet als meststof gebruikt worden) As in pure vorm als meststof zal niet snel in aanmerking komen ivm metalen As kan grondstof zijn voor kunstmest Er lopen onderzoeken naar toepassing as en biochar als kunstmestvervanger. Werkgroep Strubias onderzoekt mogelijkheden om as, biochar en struviet op te nemen in herziene EG-verordening (duurt nog zeker 3 jaar)
Globale haalbaarheid Droge vergisting: (2000 t/week) Omschrijving Eenheid Waarde Opmerkingen Investering [ ] 20.800.000,- Op basis van kentallen van bestaande droge vergistingsinstallaties. Reductie afvoerkosten digestaat [ /jaar] 155.000,- - Opbrengst verkoop aardgas [ /jaar] 754.000,- - Opbrengst groen gas certificaten [ /jaar] 321.000,- - Opbrengst SDE-subsidie [ /jaar] 1.260.000,- - Exploitatiekosten [ /jaar] 663.000,- - Eenvoudige terugverdientijd [jaar] 11 -
Globale haalbaarheid Verbranding: (2000 t/week) Omschrijving Eenheid Waarde Opmerkingen Investering [ ] 25.000.000,- Dit bedrag is op basis van diverse eerder uitgevoerde studies. Onderhoud en beheer [ /jaar] 750.000,- - Reductie afvoerkosten [ /jaar] 1.826.000,- De opbrengst bestaat uit de huidige kosten van 15,- per ton champost. Daarnaast wordt er nog een bedrag verkregen voor het as. Opbrengst verkoop warmte [ /jaar] 897.000,- - Opbrengst SDE-subsidie [ /jaar] 1.287.000,- - Eenvoudige terugverdientijd [jaar] 8 -
Globale haalbaarheid Pyrolyse: (2000 t/week) Omschrijving Eenheid Waarde Opmerkingen Investering [ ] 23.758.000,- Dit bedrag is op basis van diverse eerder uitgevoerde studies. Onderhoud en beheer [ /jaar] 1.355.000,- - Opbrengst vermeden afvoerkosten champost [ /jaar] 1.560.000,- - Opbrengst verkoop warmte [ /jaar] 11.000,- - Opbrengst SDE-subsidie [ /jaar] 16.000,- - Opbrengst biochar [ /jaar] 1.756.000,- - Eenvoudige terugverdientijd [jaar] 12 -
Globale haalbaarheid Totaal overzicht: (2000 t/week) Omschrijving Eenheid Huidige situatie Vergisting Verbranding Pyrolyse Investering [ ] N.v.t. 20.800.000,- 25.000.000,- 23.758.000,- Opbrengsten [ /jaar] N.v.t. 2.490.000,- 4.010.000,- 3.343.000,- Exploitatiekosten [ /jaar] 1.560.000,- 663.000,- 750.000,- 1.355.000,- Terugverdientijd [jaar] N.v.t. 11 8 12 Verwerkingstarief [ /ton] 15,- 21,- 12,- 21,-
Conclusies 1. Er is nog geen ervaring met vergisten, verbranden, vergassen of pyrolyseren van champost 2. Champost is erg vochtig (65% vocht), dat is nadelig voor verbranding en pyrolyse 3. Voordelen van verbranding en pyrolyse zijn dat champost uit de mestmarkt gehaald wordt 4. As en biochar bevatten veel van de nutriënten, nu nog onduidelijk of deze toepasbaar worden 5. Flinke investeringen voor alle technieken 6. Verbranding en pyrolyse lijken het meest interessant Aanbevelingen 1. Onderzoek met leveranciers mogelijkheden van verbranding en pyrolyse; kleinschalige test doen 2. Onderzoek samenwerking met andere partijen, BMC, kunstmestfabrikanten, etc. 3. Onderzoek de markt voor as en biochar 4. Bij goede uitkomsten een project op basis van offertes uitwerken
Vragen?