Benchmarkrapport: Betere Thuis en Kraamzorg (BTKzorg)

Vergelijkbare documenten
Benchmarkrapport: Verpleeghuis Bergweide. Verpleeghuis Bergweide. Kengegevens Naam. Verpleeghuis Bergweide. Heerlen

Benchmarkrapport: St. Anna Zorggroep. St. Anna Zorggroep. Kengegevens Naam. St. Anna Zorggroep. Geldrop

Stichting Thuiszorg en Maatschappelijk Werk Rivierenland

Benchmarkrapport: Stichting Humanitas. Stichting Humanitas. Kengegevens Naam. Stichting Humanitas. Rotterdam

Stichting Zorginstellingen Pieter van Foreest

Benchmarkrapport: Stichting Zorg-Samen Het Zand. Stichting Zorg-Samen Het Zand. Kengegevens Naam. Stichting Zorg-Samen Het Zand.

Benchmarkrapport: Landelijke Stichting Vredenoord. Landelijke Stichting Vredenoord. Kengegevens Naam. Landelijke Stichting Vredenoord.

Benchmarkrapport: Stichting Beweging 3.0. Stichting Beweging 3.0. Kengegevens Naam. Stichting Beweging 3.0. Amersfoort

Benchmarkrapport: Stichting Elisabeth. Stichting Elisabeth. Kengegevens Naam. Stichting Elisabeth. Breda

Benchmarkrapport: Stichting Saffier - De Residentie Groep. Stichting Saffier - De Residentie Groep. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Woon- Zorg en Dienstencentrum Bethanik. Woon- Zorg en Dienstencentrum Bethanik. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Stichting Fundis. Stichting Fundis. Kengegevens Naam. Stichting Fundis. Gouda

Benchmarkrapport: Stichting MagentaZorg. Stichting MagentaZorg. Kengegevens Naam. Stichting MagentaZorg. Heerhugowaard

Stichting Diafaan / Diafaan Thuiszorg

Benchmarkrapport: Stichting Zorggroep Oude en Nieuwe Land. Stichting Zorggroep Oude en Nieuwe Land. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Stichting Eilandzorg Schouwen-Duiveland. Kengegevens Naam. Stichting Eilandzorg Schouwen-Duiveland

Benchmarkrapport: Stichting Woon-Zorgcentra De Rijnhoven. Stichting Woon-Zorgcentra De Rijnhoven. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: De Gouden Leeuw Groep B.V. De Gouden Leeuw Groep B.V. Kengegevens Naam. De Gouden Leeuw Groep B.V. Laag-Keppel

Benchmarkrapport: Stichting 't Gerack. Stichting 't Gerack. Kengegevens Naam. Stichting 't Gerack. Uithuizen

Benchmarkrapport: Stichting Nusantara Zorg. Stichting Nusantara Zorg. Kengegevens Naam. Stichting Nusantara Zorg. Ugchelen

Benchmarkrapport: Stichting Woongemeenschap voor Ouderen. Stichting Woongemeenschap voor Ouderen. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Stichting Aafje Thuiszorg Huizen Zorghotels. Stichting Aafje Thuiszorg Huizen Zorghotels. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Stichting Zorgbeheer De Zellingen. Stichting Zorgbeheer De Zellingen. Kengegevens Naam. Stichting Zorgbeheer De Zellingen

Benchmarkrapport: Zorggroep Noord- en Midden-Limburg / De Zorggroep (Stichting)

Protestants Christelijke Stichting voor Wonen en Zorg, Zorgcentrum Horizon

Mgr.Blom Stichting-Stichting Huisvesting en Verzorging van de Congregatie der Zusters van den Heiligen Joseph te Amersfoort

Milo: Wegbereiders in Communicatie (Stichting)

Benchmarkrapport: St. Philadelphia Zorg. St. Philadelphia Zorg. Kengegevens Naam. St. Philadelphia Zorg. Amersfoort

Stichting De Twentse Zorgcentra voor mensen met een verstandelijke handicap

Stichting tot het Verzorgen van Verstandelijk Gehandicapten De Schutse, Uitgaande van de Gereformeerde Gemeenten in

Benchmarkrapport: Stichting 's Heeren Loo. Stichting 's Heeren Loo. Kengegevens Naam. Stichting 's Heeren Loo. Amersfoort

Benchmarkrapport: Stichting Adullam voor Gehandicaptenzorg. Stichting Adullam voor Gehandicaptenzorg. Kengegevens Naam

Stichting Solutions Diagnostiek, Stichting Solutions Eetstoornissen, Stichting SolutionS-Center

Benchmarkrapport Werkt voor Ouderen

Stichting 'Samenwerkende Woon- en Zorgvoorzieningen voor Lichamelijk en Meervoudig Gehandicapten' (SWZ)

Rapportage Verslagjaar 2012

Rapportage Verslagjaar 2012

Tabel PREZO VV&T: Indicatorenset indicatorenset mei 2012

Erratum Kwaliteitskader Verantwoorde zorg VV&T

Nieuw Clarenberg 3.83% 0.33% 0.32% 0.94% 0.37% 1.98% 0.36% 0.45% 3.44% Nieuw. Clarenberg 10.31% 9.99% 4.30% 3.98% 4.88% 16.63% 4.40% 7.30% 8.

Rapportage Verslagjaar 2010

Rapportage Verslagjaar 2010

ConsumerQuality Index Uitkomsten cliëntenraadpleging Sociale Geriatrie 1 april 2015

fåäéáçáåö= oéëìäí~íéå=`njãéíáåö=îççêà~~ê=omnr=få~êé=íüìáëòçêö=eéñíê~ãìê~~äf==

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna (Wonen met Zorg)

CQI-Concernrapport Volckaert

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie. Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014

Interim-management en advies Financiële specialisten voor de overheid en not for profit

CQ-Index VV&T Lentis / Dignis Concernrapportage cliëntervaringsonderzoek

CQI-Concernrapport Volckaert

CQ-Index VV&T. Zorgketen Oosterlengte. Concernrapportage cliëntervaringsonderzoek. Versie 4.1

Publieksversie bij het rapport van de Stuurgroep Kwaliteitskader Verantwoorde Zorg Verpleging, Verzorging en Zorg Thuis (VV&T)

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties. PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014

Wijzigingen Kwaliteitskader Verantwoorde Zorg VV&T 2010

CQI-Concernrapport Accolade Zorg

Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar

Agenda. Uitkomsten cliëntenraadpleging Consumer Doel: Quality Index Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek. Steenstraat

De Stouwe. Vonder (4964) Uitkomsten CQ-index Totaal aantal respondenten is 18 Zou u Vonder bij vrienden en familie aanbevelen?

Wijzingen Kwaliteitskader Verantwoorde zorg VV&T 2010

CQI-Concernrapport Volckaert

De toon gezet: één taal voor kwaliteit

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen)

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Rikkers-Lubbers Groningen. Bewoners intramuraal Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

Zorgcentra Betuweland

Ervaringen met de zorg: samenvatting

Samenvatting rapportage CQ index Zinzia Zorggroep 2014

Verantwoordingsdocument kwaliteitsvergelijking in de sector Verpleging-Verzorging en Zorg Thuis versie 2.0. Dr. Jan-Peter Heida. Dr.

Cliëntervaringsme.ngen De Schutse Zorg Tholen. Bewoners PG- vertegenwoordigers Zorg Thuis Hulp bij het Huishouden Dagverzorging

Ervaringen met de zorg: samenvatting op concernniveau

BENCHMARK OP MAAT. 1 Inleiding 2 2 Observaties en indeling naar omzet 3 3 De parameters 4 4 Resultaten 5 5 Conclusie 12. Bijlage

Uitkomsten CQ-index VV&T interviews met bewoners

TOELICHTING OP DE SCORES

Uitslag meting zorginhoudelijke indicatoren 2010 Leiden, 1 juni 2011

Consumer Quality Index

RAPPORTAGE ZGAO CLIËNTENRAADPLEGING CQ-INDEX ZORG THUIS 2016

Ervaringen met zorg van personen die thuiszorg ontvangen

Ervaringen met de zorg: samenvatting

Ervaringen met de zorg: samenvatting op concernniveau

Locatierapport. CQ-meting. Zorggroep Groningen - Innersdijk

Woonzorgcentrum Nijenstede

Uitkomsten CQ-index VV&T vertegenwoordigers van bewoners

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. t Gerack De Mieden Uithuizermeeden. Bewoners intramuraal & Zorg Thuis Verslagjaar 2014

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index

CQ-Index VV&T. Hamrikheem Lentis/Dignis. Rapportage ervaringsonderzoek onder bewoners

CQ-Index VV&T. Felixoord Stichting ICARE. Rapportage ervaringsonderzoek onder bewoners

CQI-Concernrapport Schakelring

Zorgcentra Betuweland

Locatierapport. CQ-meting NNCZ Woonzorgcentrum De Zonnehof. Uitvoerende organisatie ZorgfocuZ BV Sylviuslaan 5 Postbus AL Groningen

Rapportage CQ-Index Somatiek Zinzia Zorggroep De Rijnhof. Concept 2014 J. Cellarius-Weistra C.M.S. Huijben

Rapportage CQ-Index Somatiek Zinzia Zorggroep Oranje Nassau's Oord. Concept 2014 J. Cellarius-Weistra C.M.S. Huijben

De toon gezet: één taal voor kwaliteit

Nota. 1. Inleiding. Rudi Bakker Sector SQS 11 Februari 2014

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom

Analyse financiële kengetallen zorginstellingen 2009

Rapportage CQ-Index Zorg Thuis Olcea Thuiszorg C.M.S. Huijben. Van Loveren & Par tners Kwaliteit in zorg

Transcriptie:

Benchmarkrapport:

Kengegevens Kengegevens Organisatorische eenheid Postcode Naam concern 7556 TW Stichting Betere Thuiszorg Twente & Achterhoek Kwaliteitsindicatoren per jaar Onderstaande tabellen geven een uitsplitsing per indicator per jaar. De indicatoren zijn per jaar apart weergegeven, omdat de gemeten indicatorenset per jaar verschilt. Ook kan de methode voor het meten van een kwaliteitsvariabele over de jaren veranderen. Hierdoor zijn de indicatorensets niet direct over de jaren vergelijkbaar. In de tabellen worden ook de z-scores aangegeven (zie bijlage). Bij de CQ-index betekent een hogere z-score een relatief hogere waarde van tevredenheid. Bij de ZI-metingen betekent een hogere z-score op de meeste indicatoren een lagere waarde, bijvoorbeeld minder valincidenten. Lage indicatorscores hoeven niet te betekenen dat de kwaliteit slecht is. De scores zijn bedoeld om meer inzicht te verschaffen, en dienen als basis voor een inhoudelijke discussie over de daadwerkelijk geleverde kwaliteit. Er kunnen geen conclusies worden getrokken enkel op basis van de indicatorscores.

Aanbevelingsvraag - Net Promotor Score (NPS) Antipsychotica Depressieve symptomen Ervaren bejegening Ervaren beschikbaarheid personeel Ervaren informatie Ervaren inspraak Ervaren kwaliteit personeel Ervaren veiligheid Ervaringen met (lichamelijke) verzorging Ervaringen met eten en drinken Ervaringen met eten en drinken: Sfeer Ervaringen met eten en drinken: Smaak Gastvrijheid: Ervaren privacy Gastvrijheid: Ervaringen met schoonmaken Medicijnincidenten Omgang met elkaar Probleemgedrag Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Depressie Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Huidletsel Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Incontinentie Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Ondervoeding/Overgewicht Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Problemen medicatiegebruik Risicosignalering zorgproblemen - Opvolging - Vallen Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Depressie Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Huidletsel Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Incontinentie Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Ondervoeding/Overgewicht Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Problemen medicatiegebruik Risicosignalering zorgproblemen - Uitvoering - Vallen Valincidenten Vrijheidsbeperkende maatregelen - Prevalentie Zinvolle dag Kwaliteit 2013, OE waarde gemiddelde z-score 34.51 10.28 17.73 3.38 2.75 3.50 3.22 3.50 3.79 3.25 3.48 3.52 3.02 3.67 3.18 5.86 3.13 18.75 96.22 96.15-0.1 99.26 97.50 0.4 99.12 98.04 0.3 96.38 96.25 0.0 99.12 97.98 0.2 97.54 97.34 0.0 97.43 80.04 0.6 98.26 84.51 0.5 98.28 83.36 0.5 98.27 82.55 0.5 97.46 81.95 0.5 98.30 83.82 0.5 7.19 9.26 1.1 0.84 3.45

Kwaliteit 2012, OE Effect van zorg op iemands leven: Depressieve symptomen Ervaren bejegening Ervaren beschikbaarheid personeel Ervaren informatie Ervaren inspraak Ervaren kwaliteit personeel Ervaren veiligheid Ervaringen met (lichamelijke) verzorging Ervaringen met eten en drinken Ervaringen met maaltijden: Sfeer Ervaringen met maaltijden: Smaak Gastvrijheid: Ervaren privacy Gastvrijheid: Ervaringen met inrichting Gastvrijheid: Ervaringen met schoonmaken Leven in vrijheid: Antipsychotica Leven in vrijheid: Vrijheidsbeperkende maatregelen - Prevalentie Medicijnincidenten Omgang met elkaar Probleemgedrag Valincidenten Zinvolle dag waarde gemiddelde z-score 17.55 3.68 3.39 1.7 2.78 3.60 3.45 1.0 3.30 3.25 0.4 3.59 3.53 0.5 3.80 3.34 3.36-0.3 3.49 3.53 3.11 3.81 94.20 3.30 9.46 0.90 5.81 3.13 16.59 10.27 3.44

Kwaliteit 2011, OE Antipsychotica Depressieve symptomen Ervaren bejegening Ervaren beschikbaarheid personeel Ervaren betrouwbaarheid zorgverleners Ervaren informatie Ervaren inspraak en overleg Ervaren privacy en woonruimte Ervaren professionaliteit en veiligheid zorgverlening Ervaren respectering rechten vrijheidsbeperking Ervaren samenhang in zorg Ervaren sfeer Ervaren telefonische bereikbaarheid Ervaren veiligheid woon- en leefruimte Ervaren zelfstandigheid / autonomie Ervaringen met dagbesteding en participatie Ervaringen met lichamelijke verzorging Ervaringen met maaltijden Ervaringen met schoonmaken Ervaringen met zorgleefplan en evaluatie Ervaringen op het gebied van mentaal welbevinden Huidletsel Incontinentie - diagnose Incontinentie - prevalentie Medicijnincidenten Probleemgedrag Valincidenten Voedingstoestand - Onbedoeld gewichtsverlies Vrijheidsbeperkende maatregelen - prevalentie waarde gemiddelde z-score 9.77 17.16 3.59 3.10 3.53 3.44 3.19 3.83 3.51 3.31 3.21 3.34 3.41 3.46 3.51 3.23 3.47 3.25 3.32 3.81 3.35 9.16 79.86 68.50 5.35 16.03 10.08 0.42 0.79

Benchmark financiële kengetallen van het concern Onderstaande tabel geeft de waarden weer voor enkele veelgebruikte financiële kengetallen. De kengetallen worden gemeten op het niveau van het concern. Een concern heeft vaak meerdere organisatorische eenheden. Een overzicht van de achtergrond en berekening van de kengetallen is gegeven in bijlage 1. De tabel geeft tevens de benchmarkscores (z-scores) weer ten opzichte van alle concerns die intramurale ouderenzorg (V&V) verlenen. Alle instellingen die aangeven minstens tien cliënten in de instelling op basis van een ZZP te hebben, zijn meegenomen in de benchmark. Als een instelling zelf minder dan tien intramurale cliënten heeft, is hij niet meegenomen in de benchmark. Een positieve z-score geeft een hogere score dan het gemiddelde op het bijbehorende kengetal weer. Een negatieve score geeft een score onder het gemiddelde weer. De scores geven niet weer hoe goed er gepresteerd wordt, alleen in hoeverre de instelling boven of onder het gemiddelde scoort. De kleurenschaal gaat van donkerroze(<-3) naar donkergeel(>3). Een hogere score is niet per definitie beter, zoals toegelicht in bijlage 1. Financiële kengetallen Concern 2011 2012 Omzetstijging Nettoresultaat Solvabiliteit Weerstandvermogen Kapitaalintensiteit Liquiditeit Rendement op activa Rendement op eigen vermogen Ebitda DSCR1 DSCR2 Gemiddeld budget per cliënt Gemiddeld aantal fte per cliënt Verzuim Gecorrigeerd gemiddeld loon Deel inhuur van personeelskosten Deeltijdratio 2013 waarde z-score waarde z score waarde z score 46.1% 37.6% 10.9% 1.9% 2.2% 1.3% 23.8% 30.2% 31.2% 2.7% 4.2% 5.0% 0.11 0.14 0.16 130.5% 142.6% 145.0% 0.16 0.15 0.08 69.2% 50.8% 24.7% 1.9% 2.1% 1.3% 457.51 1024.40 594.01 456.69 993.51 589.35 21,794 7,067 9,796 0.01 0.00 0.00 0.0% 0.0% 2,940,730 4,207,052 3,977,632 97.9% 98.7% 98.8% 0.90 0.80 1.00

Bijlage 1 Beschrijving kwaliteitsvariabelen De kwaliteit wordt gemeten door middel van een aantal indicatoren, welke per jaar wisselen. Voor 2011 zijn 29 indicatoren meegenomen in de benchmark, voor 2012 zijn dat er 21, en voor 2013 zijn dit er 36. Om de kwaliteitsindicatoren over tijd vergelijkbaar te maken zijn de indicatoren die alleen in 2013 zijn gemeten niet meegenomen in de totaalscore. De indicatoren zijn te verdelen in zorginhoudelijke uitkomstindicatoren, zoals het percentage medicijnincidenten of het percentage valincidenten, en ervaren uitkomsten, zoals de ervaren beschikbaarheid van personeel en de ervaren sfeer. Deze indicatoren worden uitgevraagd op het niveau van afdeling van een locatie (vv, pg of zt). De zorginhoudelijke proces- en uitkomstindicatoren (ZI) worden jaarlijks gerapporteerd door de instelling zelf en beschikbaar gesteld aan het kwaliteitsinstituut voor publicatie. De ervaren uitkomstindicatoren of client-quality indicators (CQ) worden eens in de twee jaar per locatie gemeten. De betrouwbaarheid van de variabele hangt onder andere af van het aantal respondenten. Er zit tussen instellingen variatie in de waarde van de indicatoren: sommige instellingen scoren hoger dan andere instellingen. De vraag welke waarde goede kwaliteit is, en welke waarde slechte kwaliteit, is een normatieve vraag. Het is lastig om de grenzen te bepalen waartussen instellingen moeten scoren op de indicatoren. De methode die hier is toegepast, meet de mate waarin instellingen beter scoren of slechter scoren dan het gemiddelde. Een instelling die gemiddeld scoort heeft een waarde van 0. Een instelling die bovengemiddeld scoort heeft een positieve waarde, en een instelling die benedengemiddeld scoort een negatieve. De hoogte van de score hangt af van hoeveel beter de orgnisatorische eenheid scoort ten opzichte van de andere organisatorische eenheden van V&V-instellingen. De waarden worden omgezet van een kwaliteitsscore naar een benchmarkscore. De benchmarkscore zegt dus niets over de hoogte van de kwaliteit van de instelling, maar over de positie van het concern ten opzichte van de andere concerns. Een concern met een lage benchmarkscore levert dus niet noodzakelijk slechte kwaliteit, het zegt alleen dat het concern ten opzichte van de andere concerns minder goed scoort. Misschien is de kwaliteit prima, maar leveren de andere concerns allemaal uitmuntende kwaliteit. Hierbij moet tevens rekening gehouden worden met de beperkte capaciteit van de indicatoren om de kwaliteit goed te meten. Er zit mogelijk veel ruis in de indicatoren, waardoor puur op basis van kans een slechte of goede score mogelijk is. De benchmarkscores moeten dus worden gezien als indicatie, en kunnen niet gebruikt worden om concerns te rangschikken op basis van kwaliteit. De benchmarkscore is de z-score (standaardnormale score) en wordt als volgt berekend: Waarbij subscript i staat voor de kwaliteitsvariabele per concern, is de waarde van de indicator i, is de gemiddelde waarde van de indicator i en is de standaardafwijking. Deze formule geeft voor elke variabele een waarde met gemiddelde 0 en een standaardafwijking van 1 (z-waarde).

Achterliggende informatie en analyses zijn op aanvraag beschikbaar. Voor vragen over methodiek is het volgende e-mailadres beschikbaar: niek.stadhouders@radboudumc.nl. Het benchmarkrapport is met alle zorgvuldigheid gemaakt. Toch kan het gebeuren dat ergens een foutief getal of percentage wordt vernoemd. Wij verzoeken u contact op te nemen indien u een foutief getal tegenkomt.

Bijlage 2 Beschrijving financiële kengetallen Omzetstijging geeft weer hoezeer de omzet is gegroeid ten opzichte van het voorgaande jaar. De omzetstijging wordt gemeten door het totale budget van jaar t min het totale budget in jaar t-1 te delen door het totale budget in jaar t. Dit percentage geldt voor alle activiteiten van het concern. Het netto bedrijfsresultaat geeft weer welk percentage van de inkomsten niet wordt besteed aan uitgaven. Het is een soort winst voor de instelling, wat in een later jaar uitgegeven kan worden. Het bedrijfsresultaat versterkt het eigen vermogen van de instelling. Het nettoresultaat is het resultaat na dotaties, afschrijvingen, financieel saldo en belastingen. De solvabiliteit is het aandeel eigen vermogen in het totale vermogen van de instelling. Een gezonde instelling houdt een solvabiliteit van minstens 10-20% aan om eventuele negatieve schokken te kunnen opvangen. Het weerstandvermogen geeft aan hoeveel verlies een instelling kan opvangen met het eigen vermogen. Ook hierbij wordt meestal uitgegaan van een weerstandvermogen van ongeveer 15%. De kapitaalintenisteit geeft weer hoeveel vermogen er nodig is om een euro omzet te genereren. Gemiddeld heeft de sector een ratio van ongeveer 0,8 tot 0,9. Dit betekent dat voor elke euro omzet ongeveer 80 cent aan kapitaalgoederen nodig is. De liquiditeit meet of de instelling genoeg vrij besteedbaar vermogen heeft om aan de kortetermijnverplichtingen te kunnen voldoen. Een te hoge liquiditeit kan betekenen dat geld onbenut op een bankrekening staat. Er wordt geadviseerd om een liquiditeit van ongeveer 100% tot 200% aan te houden. Het rendement op activa wordt berekend door de brutomarge te delen door de totale activa. Het is een maatstaf voor de efficiëntie van de instelling. Het rendement op eigen vermogen wordt berekend door het nettoresultaat te delen door het eigen vermogen. Dit is een ruwe indicatie in hoeverre het eigen vermogen rendabel is geïnvesteerd. De EBITDA geeft weer wat de inkomsten zijn voordat wordt afgeschreven op materiële en immateriële activa, rente en belastingen. De EBITDA is sterk afhankelijk van de beslissing of een instelling de gebouwen huurt of in eigen bezit neemt. Omdat huurkosten onder reguliere uitgaven vallen, en afschrijvingen op vastgoed in eigen bezit niet, heeft een instelling die de gebouwen huurt een lagere EBITDA. Verder zijn de afschrijvingen op activa buiten het vastgoed zeer klein en dragen zorginstellingen normaliter geen belastingen af. De Debt Service Coverage Ratio (DSCR) kan op twee manieren gemeten worden: in de enge zin (DSCR1) en in de ruime zin (DSCR2). De DSCR1 wordt als volgt berekend: (bedrijfsinkomsten + rente-inkomsten)/rente-uitgaven. De DSCR2 wordt als volgt berekend: EBITDA/rente-uitgaven. De DSCR meet in hoeverre de inkomsten voldoende zijn om aan de financiële verplichtingen te voldoen. Bij een DSCR kleiner dan 1 kan de instelling niet aan de financiële verplichtingen voldoen, en bij een DSCR groter dan 1 heeft de instelling nog mogelijkheden om nieuwe leningen aan te gaan (in theorie). De DSCR kent een grote spreiding en kan van jaar tot jaar sterk verschillen.

Het budget per cliënt geeft weer hoeveel inkomsten per cliënt beschikbaar zijn. Dit geeft de mogelijkheden weer om zorg te verlenen, en hangt sterk samen met de cliëntsamenstelling en de gemiddelde zorgzwaarte in de instelling. Het gemiddeld aantal fte per cliënt is afhankelijk van de mix tussen intramurale en extramurale cliënten. Aangezien extramurale cliënten vaak minder contacturen hebben, is het aantal fte per cliënt bij extramurale instellingen meestal lager dan bij intramurale instellingen. Een hoog verzuim gaat mogelijk gepaard met een lagere kwaliteit. Het gemiddelde verzuim ligt rond de 5% in deze sector. Het gemiddeld loon wordt berekend door het aantal fte te delen door de loonsom. Het gemiddeld loon wordt gecorrigeerd voor eventuele andere activiteiten van het concern, zodat het gecorrigeerde gemiddeld loon beter overeenkomt met de VVT-werkzaamheden. Het deel inhuur van personeelskosten geeft aan welk percentage van de loonkosten wordt besteed aan personeel niet in loondienst (PNIL). Ingehuurd personeel is over het algemeen duurder dan personeel in loondienst omdat vaak BTW moet worden afgedragen. De deeltijdratio is het aantal fte gedeeld door het aantal werknemers. De deeltijdratio is de fractie van een voltijdbaan die gemiddeld wordt gewerkt. Bij een deeltijdratio van 0,6 werkt een werknemer in loondienst gemiddeld drie dagen per week. Disclaimer Dit rapport is samengesteld door Celsus, academie voor betaalbare zorg, in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en is bedoeld voor publicatie op de website www.zorgopdekaart.nl. Het rapport is automatisch gegenereerd geheel op basis van openbare gegevens. Er kunnen geen rechten aan het rapport worden ontleend. Celsus is niet verantwoordelijk voor de interpretatie van het rapport, of voor enige gevolgen voor betrokken partijen. Het rapport is samengesteld met data uit 2011 tot 2013 en kan verouderde informatie bevatten. Kengetallen laten maar een deel van het verhaal zien, en dienen gecombineerd en geïnterpreteerd te worden met aanvullende informatie van de instelling. Het is niet wenselijk om alleen op basis van getallen conclusies te trekken. De getallen kunnen wel als basis dienen om het gesprek met de instelling aan te gaan. Voor meer informatie: zie website www.zorgopdekaart.nl.