BIP Basisrapport. Werkgerelateerde persoonlijkheidsvragenlijst. Elizabeth Smit



Vergelijkbare documenten
Beroepsmatige instelling Bij beroepsmatige instelling wordt gekeken naar wat u motiveert en welke doelstellingen u op werkgebied heeft.

BIP. Werkgerelateerde persoonlijkheidsvragenlijst. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum Kandidatenrapport

CRE-W. Instrument over creatief denken in organisaties. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum Basisrapport

VK+ Zelfrapportage. Vragenlijst over veerkracht. Henk Smit

HiPIC. Hiërarchische persoonlijkheidsvragenlijst voor kinderen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum Nederlandse versie

DESSA. Vragenlijst over sociaal-emotionele competenties. HTS Report. Liesbeth Bakker ID Datum Ouderversie

HTS Report NEO-PI-3. Persoonlijkheidsvragenlijst. Jeroen de Vries ID Datum Basisrapport. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

HTS Report. Positiviteitstest. Jeroen de Vries ID Datum Zelfrapportage. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

HiPIC. Hiërarchische persoonlijkheidsvragenlijst voor kinderen. HTS Report. Jacob Jones ID icode Datum Nederlandse versie

HTS Report VK+ Vragenlijst over veerkracht. Jeroen de Vries ID Datum Zelfrapportage. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

IST Standaard. Intelligentie Structuur Test. meneer 1

DESSA. Vragenlijst over sociaal-emotionele competenties. HTS Report. Liesbeth Bakker ID Datum

IDS-2. Intelligentie- en ontwikkelingsschalen voor kinderen en jongeren. HTS Report. Jeroen De Vries ID Datum

BRIEF-A. Vragenlijst executieve functies voor volwassenen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

FEEL-E. Vragenlijst over emotieregulatie bij volwassenen. HTS Report. Simon Janzen ID Datum Zelfrapportage

HTS Report IST. Intelligentie Structuur Test. Jeroen de Vries ID Datum Standaard. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

HTS Report NEO-FFI-3. Persoonlijkheidsvragenlijst. Jeroen de Vries ID Datum Zelfrapportage. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

Rapportage. Vertrouwelijk. De volgende tests zijn afgenomen: Persoonsgegevens Aanvullende persoonsgegevens. D. Emo. Naam.

BRIEF. Vragenlijst executieve functies voor 5- tot 18-jarigen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum

PT Zelfrapportage. Positiviteitstest. Luise Moysen

DAPP-BQ Standaard. Dimensionale assessment van persoonlijkheidspathologie. Elizabeth Smit

HTS Report DESIGMA - A. Design a Matrix. Jeroen de Vries ID Datum Advanced 1. Editie. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

DAPP-BQ. Dimensionale assessment van persoonlijkheidspathologie. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

TMA Talentenanalyse Sara Berger

Standaardrapportage (strikt vertrouwelijk) Naam: Wouter van Straten Adviseur: Floor Meijer Datum: 15 maart 2014

DESSA. Vragenlijst over sociaal-emotionele competenties. HTS Report. Otto Peterszoon ID Datum Leerkrachtversie

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

DAPP-BQ. Dimensionale assessment van persoonlijkheidspathologie. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

Vergelijking tussen: Functie: General Manager Dijkhuis BV Afnamedatum: :26:42 Kandidaat: Verbaan, Jan Afnamedatum: :05:43

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Sara Berger 15 april 2013

Bijlage 2. Persoonlijkheidskenmerken

HTS Report DESIGMA - A. Design a Matrix. Tom Billiet ID Datum Advanced 1. Editie. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

BRIEF. Vragenlijst executieve functies voor 5- tot 18-jarigen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum Zelfrapportageversie

SRS-A. Screeningslijst voor autismespectrumstoornissen bij volwassenen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

FEEL-KJ. Vragenlijst over emotieregulatie bij kinderen en jongeren. HTS Report. Julia de Vries ID Datum

TMA Talentenanalyse Sara Berger

De informatie uit dit rapport is vertrouwelijk. Bewaar dit rapport dus op een veilige plek!

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

VOORBEELDRAPPORT MARKETING EN SALES POTENTIEEL TEST

Rapportgegevens Marketing en sales potentieel test

BRIEF-A. Vragenlijst executieve functies voor volwassenen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum Zelfrapportageversie

IDS-2. Intelligentie- en ontwikkelingsschalen voor kinderen en jongeren. HTS Report. Jeroen De Vries ID Datum Executieve functies

TMA Talentenanalyse. Kandidaat-rapportage samenvatting. Sara Berger 15 april 2013

TH-PI Performance Indicator. Best Peter Assistant

HTS Report STAXI-2. Vragenlijst over boosheid. Simon Janzen ID Datum Zelfrapportage. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

HTS Report IST-A. Intelligentie Structuur Test Assessmentversie. John Doe ID Datum Standaard. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

CSBI. Vragenlijst over seksueel gedrag bij jonge kinderen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum

E-Assessment Voorbeeldrapportage

Joe Jouw Ontwikkeling Eerst

IDS-2. Intelligentie- en ontwikkelingsschalen kinderen en jongeren. HTS Report. Jeroen De Vries ID Datum

CSBI. Vragenlijst over seksueel gedrag bij jonge kinderen. HTS Report. Liesje Lot ID Datum Informantenversie

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Jan Prins 7 november 2013

FEEL-KJ. Vragenlijst over emotieregulatie bij kinderen en jongeren. HTS Report. Joris van Doorn ID Datum

FEEL-E. Vragenlijst over emotieregulatie bij volwassenen. HTS Report. Jeroen de Vries ID Datum

Bevolking Nederland en Vlaanderen, Mannen en Vrouwen

RAPPORTAGE INDIVIDUEEL ASSESSMENT

Persoonlijk rapport van: Marieke Adesso 29 Mei

TMA Talentenanalyse. Kandidaat-rapportage samenvatting. Demo Kandidaat 29 augustus 2011

CDI-2. Screeningsvragenlijst voor depressie bij kinderen en jongeren. HTS Report. Meisje Test ID Datum

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Paul van der Voorbeeld 13 november 2013

E-assessment Voorbeeldrapporta ge. Mw. A. Noniem VOORBEELD

Antreum RAPPORT TALENTENSPECTRUM. Test Kandidaat Administratienummer: Datum: 02 Sep de heer Consultant

TSCYC Ouderversie. Vragenlijst over traumasymptomen bij jonge kinderen. Jeroen de Groot. ID Datum Informant:

TSCYC. Vragenlijst over traumasymptomen bij jonge kinderen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum Ouderversie

SRS-2. Screeningslijst voor autismespectrumstoornissen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum

TSI TriMetrix. Victor Voorbeeld. 23 Persoonlijke Talenten

HTS Report STAXI-2. Vragenlijst over boosheid. Jeroen de Vries ID Datum Zelfrapportage. Hogrefe Uitgevers BV, Amsterdam

Paul van der Voorbeeld

TH-MI Motivation Indicator. Brown Jeremy Manager Brainwave Ltd.

TMA Talentenanalyse. Kandidaat-rapportage samenvatting. Paul van der Voorbeeld 10 januari 2013

Talentenanalyse Gabriëlle van der Meulen 5 mei 2010

Motivatievragenlijst. MQ rapport. de heer Piet Hollander. 29 oktober 2002

Uitgebreid Rapport. Jan de Bruijn RAKNF. Kandidaatcode. Invoerdatum 14 februari Online Talent Manager Jan de Bruijn / RAKNF Pagina 1 van 7

Tijdens en voor mijn studie Projectleider Techniek verwerf ik competenties door specifieke taken en werkzaamheden te verrichten.

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Sara Berger 25 november T I E

Rapportage Drijfveren en Cultuur. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

TMA Talentenanalyse Sara Berger

Resultaten 1 6/30/2016 VWO COMPETENTIEPROFIEL EN NIVEAU

Managementkit rapportage

SRS-A. Screeningslijst voor autismespectrumstoornissen bij volwassenen. HTS Report. Elizabeth Smit ID Datum Zelfrapportageversie

DEFINITIES COMPETENTIES

Rapportage Eigenschappen. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Rapport Competentietest Selectie

STIJLEN VAN BEÏNVLOEDING. Inleiding

IDS-2. Intelligentie- en ontwikkelingsschalen voor kinderen en jongeren. HTS Report. Jeroen De Vries ID Datum

IDS-2. Intelligentie- en ontwikkelingsschalen voor kinderen en jongeren. HTS Report. Jeroen De Vries ID Datum

Rapportage Talenten. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

BRIEF-P. Vragenlijst executieve functies voor 2- tot 5-jarigen. HTS Report. Julia de Vries ID Datum

Doelstelling: Het zich bewust worden van factoren, die van invloed zijn op de loopbaan.

TH-SCI Sales Capability Indicator. Best Peter Sales Representative

360 feedback assessment

Work Engagement Scan

Arc-en-Ciel Functieprofiel

Transcriptie:

BIP Basisrapport Werkgerelateerde persoonlijkheidsvragenlijst ID 4589-17 Datum 05.11.2014

BIP Inleiding 2 / 20 INLEIDING De BIP is een werkgerelateerde persoonlijkheidsvragenlijst die zich richt op persoonlijkheidsdimensies die relevant zijn voor het functioneren in een werkomgeving. De BIP geeft scores voor veertien schalen, die onderverdeeld worden in vier werkgerelateerde domeinen: Beroepsmatige instelling Werkhouding Sociale competenties Persoonlijke stabiliteit In dit rapport worden de antwoorden van de kandidaat vergeleken met de normgroep: Bevolking Nederland hbo en WO, Vrouwen. Structuur van dit rapport Profielformulier Schaalscores Schaalinformatie Antwoordstatistieken Het interpreteren van testresultaten is voorbehouden aan gekwalificeerde professionals met voldoende kennis van het gebruik en de toepassing van psychologische tests. Volg altijd de richtlijnen van de desbetreffende beroepsvereniging.

BIP Profielformulier 3 / 20 PROFIELFORMULIER Werkgerelateerde persoonlijkheidsvragenlijst Zelfbeoordeling Beroepsmatige instelling 54 5 Prestatiemotivatie Eigen prestaties verbeteren; hoge maatstaven; hoge inspanningsbereidheid. 41 4 Behoefte aan invloed Bereidheid misstanden aan te pakken; wil verantwoordelijkheid nemen. 52 5 Leiderschapsmotivatie Invloed uitoefenen op anderen. Voorkeur voor leidinggevende posities. Werkhouding 53 5 Consciëntieusheid Zorgvuldige werkwijze; betrouwbaar; gericht op details. 51 4 Flexibiliteit Staat open voor het nieuwe; veranderingsbereidheid; kan omgaan met onzekerheid. 46 3 Actiegerichtheid Zet besluiten snel om in doelgerichte activiteiten. Sociale competenties 50 4 Sensitiviteit Inlevingsvermogen; goede interpretatie en inschatting van gedrag van anderen. 54 3 Contactuele vaardigheden Stapt op anderen af; onderhoudt beroepsmatige en privé-netwerken. 47 1 Behoefte aan harmonie Voorkeur voor groepsactiviteiten, vriendelijkheid en empathie; behoefte aan harmonie. 40 4 Teamoriëntatie Samenwerken; zet eigen belangen opzij voor het team. 45 5 Assertiviteit Dominantie in sociale situaties; hoge conflictbereidheid; wil eigen doelen verwezenlijken. Persoonlijke stabiliteit 57 6 Emotionele stabiliteit Evenwichtig; controle over eigen emotionele reacties; zet zich snel over tegenslagen heen. 40 4 Belastbaarheid Fysiek en mentaal weerstandsvermogen; bereid tot buitegewone inspanningen. 53 4 Zelfverzekerdheid Overtuigd van eigen kunnen, zelfvertrouwen, onafhankelijk van oordeel van anderen.

BIP Schaalinformatie 5 / 20 SCHAALINFORMATIE Prestatiemotivatie Ruwe score 54 Normscore 5 Ontbrekende score 0 Interval [3,5-6,5] Wil grondig werk van hoge kwaliteit leveren. Stelt hoge eisen aan de eigen prestaties; hoge inspanningsbereidheid; gemotiveerd om de eigen prestaties voortdurend te verbeteren Lage score Altijd en overal maximaal presteren, is niet een instelling die past bij personen met lage scores op deze schaal. Zij vinden het voortdurend uitputten van de eigen reserves geen positieve eigenschap. Zij zouden weliswaar in staat zijn om een aantal taken beter uit te voeren, maar hebben niet de ambitie om altijd aan de hoogste eisen te voldoen. Wanneer te voorzien is dat een doel heel moeilijk te verwezenlijken zal zijn, wordt dat doel terzijde geschoven. Als alternatief vindt er eventueel een heroriëntering of een verschuiving van prioriteiten plaats. Het leveren van buitengewone arbeidsprestaties is voor deze personen geen belangrijke drijfveer.in een bedrijfsmatige context worden zij meestal omschreven als mensen die de noodzakelijk drive missen. Doordat zij tevreden zijn over de eisen die zij aan zichzelf stellen, zijn personen met een lage prestatiemotivatie slechts sporadisch te motiveren met veeleisende en uitdagende taken, hetgeen bij de aansturing van deze personen absoluut in aanmerking dient te worden genomen. Een lage prestatiemotivatie is bij volwassenen waarschijnlijk moeilijk te veranderen zodat er bij de plaatsing van deze categorie werknemers op gelet dient te worden dat andere relevante motiverende factoren een rol spelen. De activiteiten die een grote aantrekkingskracht uitoefenen op mensen met een hoge prestatiemotivatie (zoals ondernemers, adviseurs of lijnmanagers op de hogere niveaus) zijn voor mensen met een lage prestatiemotivatie nauwelijks interessant en vormen voor hen geen inspiratiebron. Hoge score Personen met een opvallend hoge schaalscore stellen bijzonder hoge eisen aan de eigen prestaties en leveren bovengemiddelde inspanningen om ook daadwerkelijk te bereiken wat zij zich voorgenomen hebben. Zelfs bijzonder uitdagende taken en problematische kwesties hebben een stimulerend effect op hun inzet en motiveren hen om met nog meer energie aan het oplossen van problemen of het uivoeren van hun taken te werken. Zij blijven ook aan hun doelstellingen vasthouden als blijkt dat deze slechts heel moeilijk realiseerbaar zijn. Zij stellen hoge eisen aan zichzelf bij het uitvoeren van hun taken en zijn vastbesloten aan hun eigen normen en waarden te voldoen. Zij worden sterk gemotiveerd als er mogelijkheden zijn om in hun werk buitengewone prestaties te leveren. Hoge scores zijn een weerspiegeling van de bereidheid om veel energie te steken in doelstellingen waaraan een groot belang wordt gehecht.in extreme gevallen worden de eigen doelstellingen voortdurend naar boven toe bijgesteld om de uitdaging in stand te houden. Sterk prestatiegerichte mensen zijn vaak maar kort tevreden over de bereikte resultaten en streven

BIP Schaalinformatie 6 / 20 naar een continue verbetering van de eigen prestaties. Met name bij mensen die in extreme mate door prestatiegerichtheid gedreven worden, leidt deze instelling in veel gevallen tot het continu opzoeken en zelfs overschrijden van de fysieke belastbaarheidsgrenzen, met alle daaraan verbonden risico s. Dit dient dan ook in het rapportagegesprek nader aan de orde te worden gesteld. Sterk prestatiegerichte mensen hebben in het algemeen voorkeur voor functies of werkzaamheden die doorgroeimogelijkheden bieden en waarin de resultaten van de eigen inspanningen zo meetbaar mogelijk zijn, zoals in de verkoop of als zelfstandig ondernemer. Deze mensen kunnen wat hun werk betreft, aan de hand van het volgende motto worden gekenmerkt: hoger, sneller, beter. Behoefte aan invloed Ruwe score 41 Normscore 4 Ontbrekende score 0 Interval [2-6] Ziet misstanden en wil deze aanpakken. Wil heel graag processen en structuren op basis van eigen ideeën vormgeven. Grote bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen en om eigen opvattingen in de praktijk te brengen. Lage score Personen met een lage behoefte aan invloed hebben weinig behoefte om hun omgeving te veranderen en te herstructureren. Hun voorkeur gaat veeleer uit naar een continuïteit en handhaving van de bestaande situatie. Het kunnen beïnvloeden van processen die met hun werkzaamheden samenhangen, is voor hen geen belangrijke bron van motivatie. Zij vinden het geen probleem om zich aan bestaande structuren aan te passen en binnen voorgeschreven grenzen te moeten handelen. De mogelijkheid om invloed op de omgeving uit te oefenen en processen naar hun eigen inzichten vorm te geven, heeft voor hen nauwelijks aantrekkingskracht. Macht is een begrip met een geringe positieve connotatie, en speelruimte om invloed te kunnen uitoefenen wordt niet actief gezocht of ontwikkeld. Met name activiteiten waarvoor een consequent gebruik van mogelijkheden om de omgeving te beïnvloeden een belangrijke voorwaarde is, zijn voor deze personen niet motiverend en vinden zij ook niet gepast. Aan de andere kant kunnen mensen die nauwelijks gemotiveerd zijn om invloed uit te oefenen, qua prestaties en in hun werk activiteiten nastreven waarvoor een grote aanpassing aan bestaande structuren vereist is en die dus weinig speelruimte voor veranderingen bieden. Het verdient geen aanbeveling om mensen met een sterke behoefte aan invloed in dergelijke situaties te plaatsen omdat zij waarschijnlijk heel snel ontevreden zullen zijn over het werk dat zij verrichten. Hoge score Voor personen met hoge scores op deze schaal is het van groot belang dat zij actief deel kunnen nemen aan de veranderingen en vormgeving van hun omgeving. Dat betekent dat zij voorkeur hebben voor werkzaamheden met veel speelruimte om invloed uit te kunnen oefenen. Er wordt met veel inzet getracht om de eigen plannen en ideeën te verwezenlijken. Personen met een hoge behoefte aan invloed zijn bereid om duidelijke weerstanden bij anderen te overwinnen wanneer zij zich voor uitdagende opdrachten geplaatsts zien. Vaak moeten deze mensen eerder afgeremd dan

BIP Schaalinformatie 7 / 20 gestimuleerd worden. Zij vinden het bijzonder motiverend als zij erin slagen problemen op te lossen, nieuwe ontwikkelingen in gang te zetten of eigen ideeën te verwezenlijken. Voor leidinggevenden die in snel veranderende bedrijfsomstandigheden moeten opereren, brengt een hoge behoefte aan invloed voordelen met zich mee omdat die activiteiten voor de betreffende personen zelf al talloze prikkels bevatten in dergelijke omstandigheden moeten immers voortdurend nieuwe beïnvloedingsmogelijkheden ontwikkeld worden. Daarnaast dienen structuren continu veranderd en processen geoptimaliseerd te worden. De mogelijkheid om invloed uit te oefenen, is voor deze personen een belangrijke stimulans om in hun werk goed te functioneren en uitstekend te presteren. Een sterke behoefte aan invloed is echter niet altijd per se een voordeel. Die motivatie is met name wenselijk als de werkzaamheden of de functie ook de benodigde speelruimte bieden om invloed uit te kunnen oefenen. Leiderschapsmotivatie Ruwe score 52 Normscore 5 Ontbrekende score 0 Interval [4-6] Wil heel duidelijk invloed uitoefenen op anderen. Voorkeur voor leidinggevende en sturende taken. Ziet zichzelf als voorbeeld en maatstaf voor anderen. Lage score Personen met een lage score op de schaal leiderschapsmotivatie hebben geen behoefte om in hun functie voortdurend leiding aan anderen te geven. Bij hen staan de vakmatige capaciteiten meer centraal. Het staat hen juist tegen om in de handelingsspeelruimte van anderen in te moeten grijpen of in een groep een leidende rol te moeten vervullen. Als zij instructies moeten geven, voelen zij zich ongemakkelijk. Wanneer er een managementfunctie vacant is, doen zij niet echt veel moeite om die functie te bemachtigen. In werkgroepen worden de persoonlijke kwaliteiten vooral gebruikt om uitdagende vaktechnische opdrachten uit te voeren. Terwijl de schaal behoefte aan invloed betrekking heeft op de drang om invloed op structuren en processen uit te kunnen oefenen, meet de schaal leiderschapmotivatie het streven om op sociaal vlak dingen te kunnen beïnvloeden, dus het leidinggeven in beperktere zin. Personen met een lage score zijn nauwelijks gemotiveerd om leidinggevende verantwoordelijkheden op zich te nemen. Zij missen ook een aantal facetten in hun zelfbeeld die typerend zijn voor leidinggevenden, zoals het uitstralen van autoriteit. Bij veel personen met lage scores op deze schaal wordt een geringe leiderschapsmotivatie gecombineerd met een hoge waardering voor vaktechnisch uitdagende opdrachten. Zij beschouwen zichzelf veeleer als specialisten en hebben een voorkeur voor staffuncties in plaats van directe lijnverantwoordelijkheden. Het ontbreekt hen doorgaans aan een bepaald aspect dat voor succesvol leidinggeven vereist is, namelijk een zekere mate van positieve agressiviteit de intentie om leidinggeven als een bewuste beïnvloeding in praktijk te brengen. Hoge score Personen met een sterke leiderschapsmotivatie vinden het uitermate belangrijk dat zij in hun werk ook leidinggevende verantwoordelijkheden hebben. Het aansturen en coördineren van de

BIP Schaalinformatie 8 / 20 werkzaamheden van anderen moet onderdeel uitmaken van defunctievereisten. Indien nodig zijn zij in staat om de handelingsspeelruimte van anderen te beïnvloeden. Daartoe geven zij zonder aarzelen de benodigde instructies. In groepsverband nemen zij graag een leidinggevende rol op zich. Zij genieten ervan om anderen voor de eigen opvattingen enthousiast te maken en voor hun standpunt te winnen. Zij beschouwen zichzelf als een leider en schrijven zichzelf eigenschappen toe die kenmerkend zijn voor leidinggevenden, zoals het enthousiasmeren of aansturen van andere mensen. Personen met een hoge score op deze schaal vinden zichzelf wat hun sociale invloed betreft, sterk en competent. Zij verwachten dat andere mensen hen vanzelfsprekend zullen volgen. Bij hoge scores op deze schaal dienen de navolgende aspecten in aanmerking genomen te worden: met name wanneer een leidinggevende al gedurende langere tijd managementverantwoordelijkheden draagt, is de mogelijkheid voor een open en realistische rapportage van de testresultaten met betrekking tot hun gedrag vaak zeer beperkt. De schaalscore vertoont een duidelijke correlatie met de feitelijk bereikte hoogte in de hiërarchie, wat betekent dat in zoverre ook het zelfbeeld wordt weerspiegeld dat typisch is voor een leidinggevende. De schaal bevat echter vooral leiderschapsaspecten met een positieve connotatie, zoals de vaardigheid om anderen te enthousiasmeren of te motiveren. Het is niet uit te sluiten dat op deze dimensie bepaalde discrepanties ontstaan tussen het zelfbeeld en het externe beeld. In dat verband kunnen bijvoorbeeld in het kadervan coaching-maatregelen ook zeker individuele itemantwoorden als basis voor een gesprek worden gebruikt en eventueel met externe obser vaties worden vergeleken. Consciëntieusheid Ruwe score 53 Normscore 5 Ontbrekende score 0 Interval [3,5-6,5] Iemand met een zeer zorgvuldige werkwijze. Hoge betrouwbaarheid, op details gericht en met een neiging tot perfectionisme. Hecht veel waarde aan een gestructureerde werkwijze. Lage score Personen met een lage score op deze schaal hechten weinig belang aan een optimale en zeer nauwgezette uitvoering van hun taken. Waneer het op details en geduld aankomt, verliezen zij al relatief snel de belangstelling voor het goed uitvoeren van de betreffende activiteiten. Zij geven de voorkeur aan pragmatische oplossingen en zijn van mening dat niet elk werkresultaat perfect hoeft te zijn, wat blijk geeft van de durf om eerlijke bescheidenheid te tonen. Zij vinden spontaniteit belangrijker dan het tot in de puntjes nakomen van afspraken en termijnen. Opdrachten die gedurende een langere periode hoge eisen met betrekking tot uithoudingsvermogen en zorgvuldigheid met zich meebrengen, gaan zij liever uit de weg. Mensen die in hun werk niet zeer nauwgezet zijn, houden zich het liefst bezig met activiteiten die weinig voorbereidingen, afspraken en regelwerk vergen. Bij veel taken gaat de voorkeur uit naar een samenwerking met pragmatici in plaats van perfectionisten, naar mensen die snel de knoop door kunnen hakken en niet te veel tijd aan details verliezen. Met name hogere leidinggevenden hebben de neiging om niet al te nauwgezet te zijn. Zij beschouwen zichzelf veel meer als personen die overzicht hebben en de grote lijnen moeten uitzetten. Werkzaamheden waarvoor een grote nauwgezetheid juist een eerste vereiste is, zijn bijvoorbeeld gemeengoed in de technische sector of op controlling-gebied. Een lage score op de

BIP Antwoordstatistieken 20 / 20 ANTWOORDSTATISTIEKEN Antwoordverdeling 1 0 % 2 23 % 3 43 % 4 28 % 5 5 % 6 1 %