Technische referentiegroep iwlz release Dinsdag 8 mei 2018

Vergelijkbare documenten
Totaaloverzicht wijzigingsverzoeken iwlz juni 2018

iwlz-release Functionele uitwerking 28 juni 2018

Technnische referentiegroep iwlz release Dinsdag 17 april 2018

iwlz-release Functionele uitwerking 28 februari 2019

Referentiegroep iwlz. 14 maart 2017

Technische referentiegroep iwlz mei 2017

Technische referentiegroep iwlz april 2017

Mutatieoverzicht iwlz 1.0 versie 1.1 t.o.v. versie 1.0 Regels

iwlz-release 2.1 Functionele uitwerking

Release iwmo 2.3 en ijw 2.3. Functionele uitwerking

2 e Technische Referentiegroep iwmo en ijw Woensdag 9 mei 2018

iwlz-release 1.1 Functionele uitwerking

Referentiegroep iwlz release Maandag 5 maart 2018

iwlz-release 2.0 Functionele uitwerking

BEP-model Wlz AZR 3.2 versie 1.2 vs i-wlz 1.0 versie 0.9

Totaaloverzicht wijzigingsverzoeken iwlz juni 2019

Referentiegroep iwlz release Donderdag 15 maart 2018

Een COMMENTAARRECORD mag slechts bij een aantal records voorkomen.

Informatiemodel Wlz iwlz 1.2 versie 1.1

iwlz 2.0 iwlz 2.0 on the move: op weg naar de nieuwe release iwlz 2.0 Februari 2018

Wijzigingsverzoeken voor istandaarden. iwlz 2.0

Agenda. Belangrijkste wijzigingen. Rekenmodule. Migratie per 1 april Wat gaan wij doen de komende periode. Vragen.

Mutatieoverzicht iwlz 1.0 vs AZR 3.2

12 De eigen bijdrage is gebaseerd op de geleverde Wlz-zorg. De eigen bijdrage is gebaseerd op de geleverde Wlz-zorg of de afgegeven beschikking.

Mutatieoverzicht iwlz 1.1 t.o.v. iwlz september Uitgangspunten. Informatiemodel iwlz 1.1

Referentiegroep iwlz. 14 februari 2017

Informatiemodel Wlz iwlz 1.1 versie 1.0

Overleg softwareleveranciers. 16 mei 2017

iwlz-release 1.1 Functionele uitwerking

Inleiding. Wijzigingsoverzicht AZR 2.2 AZR 3.0

Versie Datum Toelichting Par. 4.1, AW317 toegevoegd aan tijdschema (4.1.9) Par. 4.1, AW318 toegevoegd aan tijdschema (4.1.

WORKSHOP Routeplanner van het Informatiemodel

Vraag en antwoord op de grootste veranderingen in AZR 3.0

Handleiding Groene Vink-module voor iwlz 2.0

Veel gestelde vragen iwlz 2.0

Informatievoorziening Wlz. - Wouter Franke - 16 december 2014

Informatiemodel Wlz iwlz 1.1 versie 1.0

BEP-model Wlz iwlz 1.0 versie 1.1

Draaiboek implementatie gegevensaanlevering t.b.v. opleggen eigen bijdrage zorg thuis

BEP-model AWBZ Algemeen. versie 1.0. Mutaties t.o.v. BEP-model AWBZ 3.1 (versie 1.2)

WET- EN REGELGEVING 2019

Referentiegroep iwlz tweede bijeenkomst

BEP-model AWBZ AZR 3.2 v1.0 / AW319 v1.4

WET- EN REGELGEVING 2019

1 e Technische Referentiegroep iwmo en ijw Donderdag 19 april 2018

iwmo 2.2 en ijw 2.2 Functionele uitwerking

Bijlage C: Leveringsstatus

iwmo 2.3 en ijw 2.3 Toelichting bij de ontwikkeling van de conceptspecificaties 5 juni 2018

Landelijk draaiboek samenvoeging zorgkantoorregio s DSW Zorgkantoor 12 oktober 2016

AW39 (Mutatie zorg) Berichtspecificatie - AW39 Mutatie zorg. Informatiemodel Wlz iwlz 1.1 versie 1.1

Leveranciersoverleg 21 november Van der Valk, Utrecht

Scenario s voor de administratieve afhandeling van de AWBZuitstroom

Releasenotes Validatiemodule

Dit document is een weergave van de procesbeschrijvingen zoals die zijn opgenomen in het informatiemodel bij iwmo release 2.4.

AZR 3.1 versie 1.0 definitief. Algemeen. Mutaties tov AZR Uitgangspunten

Totaaloverzicht wijzigingsverzoeken ipgb 2.1

WET- EN REGELGEVING 2018

BEP-model AWBZ AZR 3.2 v0.9 / AW319 v1.4

Informatiemodel Jeugdwet ijw 2.1 versie 1.2

2 e Referentiegroep iwmo en ijw Dinsdag 20 maart 2018

Functionele referentiegroep 2. Donderdag 16 maart 2017

Specificaties Conversie iwlz 1.1

Referentiegroep iwlz. 8 maart 2016

ijw-release 2.1 Functionele uitwerking

iwmo-release 2.1 Functionele uitwerking

Migratie, Conversie en Kwaliteitstraject AZR Toelichting en verduidelijking

BEP-model AWBZ concept - versie 0.1. Algemeen. Mutaties t.o.v. BEP-model AWBZ 3.1 (versie 1.2) Bedrijfsregels

Specificaties Conversie iwlz 1.1

Mutatieoverzicht iwlz 1.2 t.o.v. iwlz 1.1

iwmo 2.2 en ijw 2.2 Functionele uitwerking 2 oktober 2017

WET- EN REGELGEVING 2018

Notitie aspecifiek toewijzen, meervoudig factureren

Berichtspecificatie - ZK39 (Mutatie zorg ZK-ZK)

Procesbeschrijving iwmo 2.3

Rekenregels Wachtlijsten iwlz versie 2.0

Software leveranciersoverleg

Totaaloverzicht wijzigingsverzoeken iwmo 2.3 en ijw 2.3

ijw-release 2.0 Functionele uitwerking

Migratiehandreiking: iwmo 2.2 en ijw 2.2 naar iwmo 2.3 en ijw 2.3

Softwareleveranciersoverleg 6 maart 2018, uur tot uur Van der Valk, Winthontlaan 4, Utrecht

Scenario s voor de administratieve afhandeling van de AWBZuitstroom

Processtappen berichtenverkeer Wmo en Jeugd

FAQ AZR 3.2 versie 8, d.d. februari 2014 Trefwoorden AAT Indicatie MUT BSN MAZ Toewijzing Declaratie MigratieOverig

BEP-model Wmo iwmo 1.0 versie 1.1

ijw-release 2.1 Functionele uitwerking

Landelijk draaiboek migratie iwlz 1.1 naar iwlz 1.2 per 1 januari november 2016

Handleiding CAK voor zorgaanbieders

Programma. Informatiestandaarden Wat zijn de veranderingen in release 2.3 Hoe kan je je voorbereiden op release 2.3 Verdiepend gesprek

BEP-model Wlz iwlz 1.0 versie 1.1

Mutatieoverzicht ijw 2.1. versie 1.1 t.o.v. ijw 2.1 versie 1.0. Inhoudsopgave. Informatiemodel ijw 2.1 versie 1.1.

Referentiegroep iwmo en ijw 3.0. Donderdag 16 februari 2017

Software leveranciersoverleg. 19 februari 2019

Handleiding ZOTO Web

Referentiegroep iwmo & ijw. 10 maart 2016

Toelichting inhoudelijke retourcodes bedrijfs- en controleregels Vektis versie

Versiebeheer istandaarden

Handboek iwlz. iwlz release 1.0. Datum 24 juli 2014 Status Definitief Versie 1.0

Notitie uitvoering afwezigheid veegbesluit-principe in iwmo en ijw

Technische Referentiegroep iwlz 2.0 tweede bijeenkomst

Transcriptie:

Technische referentiegroep iwlz release 2019 Dinsdag 8 mei 2018

Welkom bij de technische referentiegroep iwlz release 2019 Samen werken aan een nieuwe release 3

Opening (door Aad Spee) 4

Agenda 1.Welkom en mededelingen 2.RFC s ter informatie 3.RFC s ter bespreking 4.Totaaloverzicht release 5.Implementatie strategie 6.Conclusie release iwlz 2019 7.Presentatie Actieprogramma 5

Welkom en mededelingen Vandaag op de agenda: enkele RFC s ter bespreking, aantal zaken ter informatie en samen bespreken wat een goede implementatiestrategie zou zijn. Presentatie van het Actieprogramma: het is eerder morgen dan je denkt. Gewenst resultaat aan het einde van het programma: inzicht in release iwlz 2019 6

Welkom en mededelingen Even een zijstapje naar het SLO SLO 15 mei gaat niet door, is al gemeld Eerstvolgende reguliere SLO (Special Edition) is op 10 juli, iemand bezwaar? Nog plannen: gezamenlijke review specificaties in juni Idee over werkwijze? 7

Doorkijk naar andere istandaarden Onze collega s van de iwmo en ijw zijn ook druk bezig. Maak het duidelijk! Verbetering van procesbeschrijvingen, aanvullen van invulinstructies en bedrijfsregels. Duidelijke begripsomschrijvingen Verbeteren gebruik regieberichten (start/stop-berichten) Declaratie en facturatie, outputgerichte uitvoeringsvariant beter ondersteunen We zien de keten groeien en volwassen worden! Er worden slimme vragen gesteld! 8

RFC s ter informatie RFC-iWlz-2018-05 Meeverhuizend persoon Aanleiding wijzigingsverzoek: informatie over meeverhuizend persoon Informatiebehoefte bestaat bij zorgkantoren en zorgaanbieders Voorgestelde oplossing: BSN partner, meeverhuizend persoon ja/nee in IO31 Maar; Zorgkantoren nemen altijd contact op met nieuwe cliënt (zelf uitvragen) Deze informatie wordt buiten het berichtenverkeer om doorgegeven aan de zorgaanbieders Aanpassing van het IO31-bericht is overbodig Consultatieronde deelnemers functionele referentiegroep -> RFC laten vervallen Element BSN partner, laten staan of verwijderen? 9

RFC s ter informatie RFC-iWlz-2018-06 Parttime wonen Status: Nog geen duidelijke aanpassing beleid VWS - welke eigen bijdrage moet gelden - kan logeren worden opgerekt (verhoging maximale etmalen) - wat is parttime verblijf? - bekostiging hulpmiddelen Dus (nog) geen aanpassing bekend iwlz 22 mei volgt volgend overleg Uitgangspunt: iwlz ondersteunt het proces, dus proces moet bekend zijn. Maar wij willen ook verbetering in het proces aanbrengen voor de zorg professional en de cliënt. 10

RFC s ter informatie RFC-iWlz-2018-07 Kleine aanpassingen en technisch onderhoud RFC tijdens vorige bijeenkomst al doorgesproken RFC uitgebreid met extra aanpassing: De omschrijving van code 6 in COD983 (Toeslag overig) wordt als volgt gewijzigd: Gespecialiseerd Verpleegkundig Handelen (GVH). Betreft uitsluitend wijziging afkorting GVP -> GVH 11

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-01 AVG-Proof (1) UP003: De privacy van de cliënt is in de iwlz geborgd door te conformeren aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). OP048: Medische en zorginhoudelijke informatie over de cliënt mag alleen met uitdrukkelijke toestemming van de cliënt verstuurd worden. Gekoppeld aan IO31 PLUS: AW33, ZK33 en ZK31. OP191: Het gebruik van ongestructureerde informatie dient tot een minimum beperkt te worden. Nieuw: Commentaar mag in het indicatiebesluitbericht gebruikt worden om extra informatie op te nemen mits voldaan wordt aan de voorwaarden die de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) hier aan stelt. Het commentaar mag geen tot de cliënt herleidbare gegevens bevatten. Dat wil zeggen dat het commentaar uitsluitend betekenis heeft in combinatie met het bericht waar het onderdeel van uitmaakt. Daarnaast moet voldaan worden aan de hieronder staande voorwaarden: (bestaande tekst) 12

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-01 AVG-Proof (2) OP067: Een zorgkantoor moet het indicatiebesluit ongewijzigd doorsturen. Nieuw: Indien de cliënt geen toestemming geeft voor het versturen van medische en zorginhoudelijke informatie, moet het zorgkantoor de betreffende gegevens uit het zorgtoewijzingbericht verwijderen. Het betreft commentaar en/of gegevens over ziektebeeld, stoornissen en beperkingen. OP164: De nummering van cliënten en indicaties in het wachtlijstbericht mag geen relatie hebben met de identificatie van cliënten in de systemen in de keten. Nieuw: De gegevens in het wachtlijstbericht mogen niet tot een cliënt te herleiden zijn. Conclusie: - Geen bezwaren op het voorstel? 13

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-04 Cliënt op meerdere wachtlijsten (1) ZK neemt contact op met de cliënt Bij opnamewens en gelijkwaardige voorkeuren -> meer ZTW met opname J 1 aanbieder is dossierhouder (DH) DH neemt contact op met de cliënt MAZ i.v.m. opname ZA1 leidt tot intrekken ZTW opname ZA2, ZA3 Geen wijzigingen in IO31, AW39, maar ook niet in AW33 Wél ondersteuning met OP en TR Wél afspraken in Voorschrift zorgtoewijzing en voorbeelden van het proces in de casuïstiek 14

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-04 Cliënt op meerdere wachtlijsten (2) OP321 (enkelvoud naar meervoud en vermelding 1 dossierhouder) In een zorgtoewijzingbericht voor verblijf geeft het zorgkantoor aan welke aanbieders de cliënt mogen opnemen en welke aanbieders uitsluitend dagbesteding en/of behandeling mogen leveren. Van de aanbieders die de cliënt mogen opnemen, is één de dossierhouder. Alleen de zorgtoewijzing van de dossierhouder wordt opgenomen in het wachtlijstbericht. OP324 Alleen bij overplaatsing van de cliënt mag er sprake zijn van één dag overlap, Alleen bij overplaatsing -> Bij overplaatsing (verder ongewijzigd). Nieuw: OP324x1: Indien de cliënt bij meer aanbieders wil wachten op opname, mogen de zorgtoewijzingen voor verblijf die de opname betreffen elkaar geheel of gedeeltelijk overlappen. De overlap is hier niet beperkt tot één dag. 15

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-04 Cliënt op meerdere wachtlijsten (3) OP toevoegen die aangeeft dat bij meer zorgtoewijzingen voor verblijf alleen de dossierhouder een MUT mag sturen. Deze regel vormt daarmee een uitzondering of variant op OP066 1 (Een nieuwe zorgtoewijzing wordt altijd beantwoord met een bericht.). TR (ZTW) toevoegen die aangeeft dat er bij overlappende zorgtoewijzingen voor Verblijf tenminste één regel moet zijn waarvoor geldt dat Opname gelijk is aan J. TR (AAT) toevoegen die aangeeft dat er bij een aanvraag voor overlappende zorgtoewijzingen voor Verblijf precies één regel moet zijn waarvoor geldt dat Opname gelijk is aan J. Conclusie: - Geen bezwaren op het voorstel? 16

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-08 Bevindingen iwlz 2.0 (1) Toevoegen element Instelling aan Aanvraag binnen AW39/ZK39. TR107 Een aanbieder die de rol van dossierhouder en/of coördinator zorg thuis heeft, mag een aanvraag voor een aangepaste zorgtoewijzing doen als hij voor het indicatiebesluit waarop de aanvraag betrekking heeft een zorgtoewijzing heeft. Deze controle kan niet uitgevoerd worden op het ZK39-bericht. Voorgestelde wijziging Toevoegen element Instelling aan klasse Aanvraag in AW39 en ZK39, conform Instelling in MutatieZorgzwaartepakket datatype: LDT_iWlzAgbCode, verplicht, sleutel, TR042 en TR064 Handhaven TR017 En, uitbreiden met: Indien er zowel een dossierhouder als een coördinator zorg thuis is, mag een aanvraag met leveringsvorm VPT of Verblijf uitsluitend ingediend worden door de dossierhouder en mag een aanvraag met leveringsvorm MPT uitsluitend ingediend worden door de coördinator zorg thuis. 17

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-08 Bevindingen iwlz 2.0 (3) OP162 De rol van dossierhouder is beperkt tot de periode van de reguliere zorgtoewijzing van het zorgzwaartepakket. Documentatie: De dossierhouder kan geen aanvraag voor een aangepaste zorgtoewijzing doen buiten de periode waarin hij dossierhouder is. Voorgestelde wijziging Voorstel voor wijziging OP162: De rol van dossierhouder is beperkt tot de geldigheidsperiode van de reguliere zorgtoewijzing voor Verblijf of VPT van het zorgzwaartepakket. Aanvulling: De rol van coördinator zorg thuis is beperkt tot de geldigheidsperiode van de zorgtoewijzing voor MPT. 18

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-08 Bevindingen iwlz 2.0 (2) Aanpassen cardinaliteit van Aanvraag van 0 of meer naar 0 of 1. TR070 Ingangsdatum en Einddatum van de aangevraagde zorgtoewijzing moeten vallen binnen de geldigheidsduur van de toewijzing waarop het MutatieZorgzwaartepakket van toepassing is. Als het AW39-bericht voor een Cliënt meer dan één Aanvraag bevat, is niet duidelijk voor welke Aanvraag deze controle moet worden uitgevoerd. Voorgestelde wijziging Per berichtklasse Cliënt 0 of 1 berichtklassen Aanvraag toestaan in plaats van 0 of meer zoals in iwlz2.0 het geval is. Daarnaast de verzamelklasse Aanvragen verwijderen. 19

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-08 Bevindingen iwlz 2.0 (4) Opschonen mutatiecodes (COD588): verwijderen 02 MUT02: ZK verneemt overlijden van de cliënt vanuit BRP ZA stuurt geen MUT bij overlijden ZA ontvangt intrekking ZTW van ZK EN: TR041 Als een AanvraagZorgzwaartepakket in hetzelfde bericht gecombineerd wordt met een MutatieZorgzwaartepakket moet de Mutatiecode gelijk zijn aan 12 (Cliënt wil nu de zorg (nog) niet), 18 (Aanbieder kan nu de zorg nog niet leveren) of 19 (Levering zorg is beëindigd - zorgtoewijzing sluiten). 20

RFC s ter bespreking RFC-iWlz-2018-08 Bevindingen iwlz 2.0 (5) Aanscherping TR102 voor CA317/CA319 Indien het GeleverdeZorgID of het MutatieZorgID niet uniek is, keurt het CAK het ontvangen bericht nu, bij gebrek aan een specifieke technische regel, af met retourcode 9102. Voorstel wijziging TR102 (toevoeging onderstreept): Indien StatusAanlevering de waarde 1 (Eerste aanlevering) bevat, dan moeten zowel de logische als de technische sleutel van de aanlevering voor de betreffende cliënt niet alleen uniek zijn binnen het bericht zelf maar ook in combinatie met alle reeds ontvangen berichten. Conclusie? 21

Totaaloverzicht release iwlz 2019 RFC s: 1. iwlz AVG-Proof 2. Uitbreiding voorkeur cliënt 3. Verruiming reactietermijn MUT 4. Cliënt op meerdere wachtlijsten 5. Kleine aanpassingen en technisch onderhoud 6. Bevindingen iwlz 2.0 7. Parttime wonen?? 22

Conclusie Wat kunnen we na vandaag concluderen over de inhoud van de release iwlz 2019? 23

Implementatie strategie Hoe deze release te implementeren? Eerste week juni worden conceptspecificaties gepubliceerd Eerste week juli worden definitieve specificaties gepubliceerd Per 1 januari 2019 ingebruikname? Conversieperiode aanbieders / bigbangscenario? Vragenronde En ze heet: iwlz 2.1 Ondersteuningswensen? Benodigde uitrol-tijd? Bigbang of niet? Wel of geen Groene Vink? 24

Presentatie actieprogramma 25

Afsluiting 26

27