Overleg softwareleveranciers. 16 mei 2017

Transcriptie

1

2 Overleg softwareleveranciers 16 mei 2017

3 Agenda Opening iwlz releases iwmo en ijw releases Mededelingen andere ontwikkelingen Rondvraag en sluiting 3

4 iwlz Release iwlz 1.2 stand van zaken Huidige conversieperiode (1 jan 31 mrt) voor aanbieders is officieel ten einde 2 (kleine) aanbieders gebruiken nog de conversiemodule (alleen toegankelijk via inlogmogelijkheid) -> monitoring door Zorginstituut Geen grote knelpunten bij gebruik iwlz 1.2 Huidige bevindingen worden opgelost in de iwlz release van

5 iwlz releases Release iwlz 2018 Major release: iwlz 2.0 Totstandkoming release Februari en maart functionele aanpassingen besproken in de referentiegroepen Eind maart heeft Stuurgroep iwlz de functionele inhoud akkoord gegeven In april en mei is de functionele inhoud technisch uitgewerkt samen met softwareleveranciers 5

6 iwlz releases Inhoud release: RFC17001: Verwijderen CIZCode, Cliëntnummer, Aanvraagnummer Verwijderen van overbodige elementen RFC17006: Verhuisdossier Overdracht van langdurige indicaties (verantwoordelijkheid) bij verhuizing van een cliënt naar een andere zorgkantoorregio RFC17009: Beter Oud Experiment Beter Oud (onderdeel programma Waardigheid en Trots) ondersteunen in het berichtenverkeer RFC17015: Regie aanleveren gegevens EB Zorg Thuis Wijzigen regie bepaling start/stop MPT (Zorg Thuis). Zorgkantoren leveren start/stop MPT aan (in plaats van alle start/stop functies)iwlz 2.0 6

7 iwlz releases RFC17016: Opnemen leveringsvorm MPT Een MPT wordt niet meer in functies en klassen als alternatieve zorg toegewezen. Een MPT wordt toegewezen met alleen het ZZP (zorgprofiel) en leveringsvorm MPT. Deze wijziging brengt veel subwijzigingen met zich mee RFC17017: Diverse (technische) wijzigingen Onder andere: Gebruik diakrieten vanaf 2 e voorletter Aanpassing omschrijvingen Toevoegen BSN partner in IO31 Verwijderen van retourcodes die niet zijn gekoppeld aan regels en constraints 7

8 iwlz releases Technische impact: Aanpassingen in systemen zijn te doen (grootste aanpassing is functioneel) Er is tijd nodig om nieuwe systemen te implementeren en gebruikers te informeren Overgang naar nieuwe release kan alleen via BigBang scenario Conversie eigen databases deels via berichtenverkeer Migratiestrategie is belangrijke factor 8

9 iwlz releases Huidige stand van zaken: Technische specificaties worden uitgewerkt Laatste functionele vraagstukken worden in de keten belegd voor antwoorden (bijvoorbeeld toewijzen BGgrp naast VPT en Verblijf) Ondersteuningsproducten vanuit Zorginstituut Nederland worden ontwikkeld (welke tabellen en producten hebben SWL s nodig) Migratie en implementatie wordt onderzocht 9

10 iwlz releases Implementatie en planning Implementatie via BigBang scenario Alle gebruikers van iwlz op één moment over op de nieuwe versie iwlz 2.0 Is implementatie op 1 januari 2018 realistisch? Met SWL s implementatiedatum onderzoeken, bijvoorbeeld per 1 januari software gereed, maand uitrol naar gebruikers, per 1 februari live Migratieperiode en conversie eigen systemen vraagt om duidelijke afspraken op landelijk niveau. 10

11 iwlz releases Implementatie en planning 1 e week juni publicatie conceptspecificaties en overzicht RFC s Half juni implementatie- en migratie strategie bekend 3 e week juni reviewmogelijkheid, samen met SWL s 1 e week juli publicatie definitieve specificaties 1 september TiS beschikbaar voor iwlz 2.0 Uiterlijk 1 september Validatiemodule beschikbaar voor iwlz

12 NOG 27 DAGEN TE GAAN Test traject KTO Communicatie kanalen IB VECOZO Leveranciersupdate ZIN Nieuwbrief I-Sociaal domein en. 12

13 13 Jullie!!!!!!!

14 Inventarisatie SLO Iedereen heeft aangegeven klaar te zijn Iedereen heeft aangegeven dat zijn klanten er klaar voor zijn 14

15 Inventarisatie Gemeenten via IB en ISD Regie Zorgaanbieders alleen indirect Vraag van VWS hierdoor niet te beantwoorden Geen informatie over klanten, misschien wel aantallen? Programma i-sociaal domein 15

16 Noodscenario s en ondersteuning Wat is mogelijk Zijn er draaiboeken.. 16

17 17 Tsja

18 Release iwmo en ijw 2018

19 Kader en minor release Kaders voor release zoals vastgesteld in februari 2017 Adviesrapportage aangaande release en implementatie in mei 2017 Minor release: versie 2.2. (i.p.v. eerder genoemde 3.0) Functionele thema s zonder besluit: 1. Gebruik iwmo/ijw voor doelgroepen zonder BSN 2. Standaardisatie van contractnummer introduceren 3. KvK-nummer als organisatie-identificatie 4. Aanduiding productcodelijst Dus blijft over: kwaliteitsrelease + integratie declaratieberichten 19

20 Twee opties voor implementatie Pakket aan wijzigingen van kleine en middelgrote omvang, maar zeker van waarde. Geen urgentie of noodzaak. Daarom twee opties voor implementatie: 1) Geen release in 2018, maar later 2) Release op 1 april 2018, zodat XML correcties (vanaf 12 juni) kunnen worden meegenomen Stuurgroep i-sociaal Domein neemt een besluit op dinsdag 23 mei. 20

21 Wijzigingen in iwmo en ijw 2.2 Middelgrote functionele wijzigingen: RFC17061: integratie declaratieberichten RFC17084: deelfacturen bij trajecten (m.n. omschrijving in casuïstiek) RFC17003: commentaar in Verzoek om Toewijzing en bij ToegewezenProduct RFC17053: codelijst RedenBeëindiging in 307-bericht verbeteren RFC17057: functionele retourcode omschrijvingen verbeteren RFC17059: rechtmatigheid en regie verder ontkoppelen RFC17068: klasse BeschiktProduct verwijderen 21

22 Vervolg Totaalpakket aan goedgekeurde en afgewezen RFC s wordt deze week gepubliceerd en verstuurd aan technische ref.groep. Dat is het vertrekpunt voor conceptspecificaties voor 1 juni Tussendoor (23 mei) definitief uitsluitsel over wel/geen implementatie. 22

23 Andere ontwikkelingen Uitfasering DBC s ipgb gemeenten, zorgkantoren en SVB Ondersteuning implementatie nieuwe releases o.a. Testvoorziening istandaarden (TiS) 23

24 Handreiking JW voor gemeenten en GI s Dienstverlening van gecertificeerde instellingen: jeugdbescherming en jeugdreclassering. Scharnierpunt tussen justitiële keten en sociale domein (gemeenten) maakt situatie complex. Wederzijdse kennismaking en toepasbaarheid van berichtenverkeer Handreiking biedt context en omschrijft toepassing ijw hierbij Tot stand gekomen in werkgroep met GI s, gemeenten en Jeugdzorg Nederland. Gepubliceerd op istandaarden.nl op 1 mei

25 Foutafhandeling FO01 Tijdens het testen is geconstateerd dat VECOZO en Inlichtingenbureau de fout FO01 op het retourbericht verschillend afhandelen. Het gaat om het vullen van het crossreferentienummer. Wanneer VECOZO het retourbericht afkeurt, wordt het crossreferentienummer gevuld met het referentienummer van het initiërend bericht (het heenbericht). Dit is conform de specificaties. Wanneer Inlichtingenbureau het retourbericht echter afkeurt, wordt het crossreferentienummer gevuld met het referentienummer van het retourbericht. Het betreft een fout met een minor impact (foutbericht op retourbericht). Daarom is besloten dat dit niet voor 12 juni gecorrigeerd wordt. Nu wordt onderzocht welke oplossing de voorkeur heeft. De meest logische oplossing lijkt werkwijze IB 25

26 STUF-envelop Nog eenmalig evaluatie en aanpassingen. Wie wil er mee praten in de zomer. Geen planning!!! 26

27 Controle Controles Vecozo op payload berichtgrootte, berichtformaat en berichtstructuur op XSD Contractafspraken Aanpalende discussie XSD/XSLT controle door SLO op heen en retourberichten Termijnen en impact 27

28 CBS Naamgeving Techische moet eruit worden gehaald Is dit een probleem? Aanlevering via GGK waarschijnlijk gefaseerd Zonder STUF envelope 28

29 PVU Pilot CAK Basis is gemeente levert alle gegevens aan Live test van berichten Beschrijving van volledige implementatieproces met alle haken en ogen voor o.a.: Contractafspraken aanlevering Afbouw aanlevering bij zorgaanbieders Proces wijzigingen gemeenten Parameters Correctie etc etc. 29

30 Rondvraag en sluiting Volgende overleg 27 juni BCN - Utrecht 30