inhoud: projectnaam: te: CONSTRUCTIEVE UITGANGSPUNTEN WONINGEN MALIEBAAN 71 UTRECHT projectnummer: ZL1641 rapportnummer: ZL1641.R.002.ML datum: 14 februari 2017 plaats: Nieuwegein status: defintief versie: 1.0 opdrachtgever: Paulman Maliebaan BV bouwkundig ontwerp: Studio In Motion vergunningsplichtig: nummer omgevingsvergunning: gemeente: constructeur: paraaf: ja n.v.t. Utrecht ing. M.G. van der Linden Stormerdijkstraat 16 3431 CS NIEUWEGEIN Z&L Engineers is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel Midden Nederland onder nummer 56526873 Op al onze werkzaamheden die worden verricht is de rechtsverhouding opdrachtgever-architect, ingenieur en adviseur DNR2011 van toepassing zoals gedeponeerd op 21 juli 2011 ter griffie van de Rechtbank te Amsterdam onder nummer 78/2011. Dit stuk is bestemd voor rechthebbende eigenaar. Niets van dit stuk mag door derden worden vermenigvuldigd, gescand of gecopieerd in welk vorm dan ook zonder schriftelijke toestemming van
INHOUDSOPGAVE 1. PROJECTOMSCHRIJVING 2 1.1 UITGANGSPUNTEN BESTAANDE BEBOUWING 2 1.2 STABILITEITSBESCHOUWING 2 1.3 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 3 2. CONSTRUCTIETEKENINGEN 4 2.1 TEKENINGEN BEHOREND BIJ DIT RAPPORT 3. BIJLAGE 5 3.0 GRONDSLAGEN 7 3.0.1 GRONDSLAGEN UIT EUROCODE NEN-EN 1990 7 3.0.2 VEILIGHEIDSFACTOREN NIEUWBOUW 7 3.0.3 VEILIGHEIDFACTOREN BESTAANDE BOUW 7 3.0.4 TOELAATBARE VERVORMINGEN 8 3.0.5 MATERIAAL-EIGENSCHAPPEN 8 3.1 BELASTINGEN UIT EUROCODE NEN-EN 1991 9 3.1.1 VERANDERLIJKE BELASTINGEN OP VLOEREN 9 3.1.2 SNEEUWBELASTINGEN PLAT EN HELLEND DAK HOOFDGEBOUW 9 3.1.3 PLAT EN HELLEND DAK BIJGEBOUW OF AANBOUW 9 3.1.4 WINDBELASTINGEN 10 3.1.5 HORIZONTALE BELASTINGEN OP VLOERAFSCHEIDINGEN 10 3.1.6 BELASTINGEN DOOR REGENWATER 10 3.1.7 BUITENGEWONE BELASTINGEN MET BEKENDE OORZAAK 10 3.2 OVERZICHT BLIJVENDE BELASTINGEN 11 3.2.1 PLAT DAK 11 3.2.2 VERDIEPINGSVLOER BETON 11 3.2.4 METSELWERK WANDEN & GEVELS 11 3.2.5 HOUTSKELETBOUWWAND GEVEL 11 3.2.6 STAALWERK 12 3.2.7 BETONWERK 13 3.3 CONTROLE BELASTING HERBESTEMMING VERDIEPINGSVLOER 13 3.3.1 BESTAANDE VERDIEPINGSVLOER 13 3.3.2 NIEUWE VERDIEPINGSVLOER 13 3.4 SONDERINGEN UIT DE OMGEVING 14 3.5 BESTAANDE CONSTRUCTIETEKENINGEN 15
1. PROJECTOMSCHRIJVING Voor het project Maliebaan 71 te Utrecht is door de opdrachtgever aan Z&L-engineers opdracht verstrekt voor de beoordeling en enginering van de (bestaande) draagconstructies i.v.m. het voornemen tot het voornemen het bestaande kantoorgebouw te herbestemmen tot een woongebouw. Dit rapport betreft het vastleggen van de constructieve uitgangspunten en een analyse van de bestaande hoofddraagconstructie. Daarnaast worden additionele constructies aangegeven benodigd voor het nieuwe ontwerp. In de bijlage worden de grondslagen omschreven. 1.1 UITGANGSPUNTEN BESTAANDE BEBOUWING Wij beschikken over diverse constructieve tekeningen uit 1988 van het bestaande pand zoals de wapeningstekeningen van de keldervloer en de eerste tot en met de derde verdiepingsvloer. Uitgangspunten voor de bestaande pand die door ons zijn gehanteerd: - Onder het gebouw is deels een kelder aanwezig tussen de assen A en G De keldervloer is op de vaste grondslag gefundeerd dik 250 mm. Dit betekent dat Onder dit deel zijn geen palen aanwezig zijn. - - - - Daarnaast is een gedeelte van het gebouw tussen as A-G gefundeerd op een paalfundering In combinatie met een balkenrooster van betonbalken en een systeemvloer als begane grondvloer. De verdiepingsvloeren bestaan uit puntvorming ondersteunde vloeren in het werk gestort en in twee richten werkend, dik 220 mm. De wanden van het trappenhuis en de lift bestaan uit kalkzandsteen dik 214 mm. Het dak bestaat uit gasbeton dik 250 mm ondersteund door stalen liggers op betonnen kolommen. Wij hebben een inspectie aan het pand uitgevoerd medio november 2016. Hierbij is voornamelijk het betonskelet visueel beoordeeld. Wij kunnen stellen dat het huidig in prima staat is. Wij hebben geen opmerkelijke zaken als vervormingen en of scheurvorming aangetroffen. Het betonskelet bestaat uit monoliet gestorte vloeren en kolommen. In de vervolgfasen dienen aanvullende stukken van de bestaande constructie voorhanden te komen als bijvoorbeeld de elementaire gewichts- en stabiliteitsberekening. Het raadplegen van het gemeentearchief behoord tot de mogelijkheden. In de bijlage zijn de bestaande constructietekening zover nu voorhanden bijgevoegd. 1.2 STABILITEITSBESCHOUWING De stabiliteit van het bestaande pand wordt gewaarborgd bij wind evenwijdig aan de letter-assen door de aanwezige betonwanden in as A, C2, F en K. De betonschijven zijn 200 mm dik en 2600 mm breed. Bij wind evenwijdig aan de cijfer-assen wordt de stabiliteit gewaarborgd naar alle waarschijnlijkheid door de kern van metselwerk op as D-G en de betonwand op as E tussen as 2 en 3. Aan de hand van de bestaande berekeningen dient dit uitgangspunt geverifieerd te worden. In het huidig ontwerp worden de bestaande stabiliteits-elementen nagenoeg in stand gehouden, waardoor ook in de eindfase de stabilteit van het gebouw is gewaarborgd. Het slopen van de gevel geeft geen nadelige gevolgen voor de stabiliteit tijdens de uitvoeringsfase.
1.3 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN De samenhang en de robuustheid van het pand is zeer hoog. Het skelet is daarom zeer geschikt voor herbestemming. Belangrijke aanpassingen die vanuit constructief oogpunt worden gerealiseerd zijn: - - - - - - - Uitbreiding van de fundering t.b.v. extra vluchtrappen en galerijen in de vorm van betonnen balken op stalen buispalen. De veranderlijke belasting van de vloer is 4,0 kn/m2. Op basis van de NEN8700 is deze belasting ruim voldoende voor de herbestemming naar de functie van woonbestemming. Zie ook bijlage 3.3 voor de controleberekening. Het bouwkundige ontwerp geeft een nieuwe doorgang aan. Deze is uitvoerbaar door de bestaande begane grondvloer te verwijderen en te voorzoen van een nieuwe betonvloer dik 250 mm op een lager niveau i.v.m. de afwerking. Ter plaatse van de oprit adviseren wij wisselplaten aan te brengen voor een gelijkmatig overgang naar het maaiveld. Galerijen en nieuwe noodtrappen uitvoeren in een nader te dimensioneren staalconstructie puntvormig ondersteund door stalen kolommen en aan de bestaande constructie. Woning type N1 en N2 worden uitgebreid. De nieuwe constructie opbouwen uit een kolommenstructuur van stalen kolommen met betonnen (systeem) vloeren. Woningscheidende wanden vanuit de bestaande bouw doorzetten in de nieuwbouw. De voorkeur gaat uit naar het aanbrengen van een brancardlift. Hiervoor dient de bestaande liftsparing eventueel te worden vergroot. De liftwande zijn van steen metselwerk en vloerdragende. Het vergroten van de liftschacht is een ingrijpende en dure operatie welke niet de voorkeur geniet. Het vernieuwen van de liftinstallatie met het naar buiten brengen van het contragewicht voor creëren van meer ruimte geniet de voorkeur. Het verwijderen van de bestaande gevel tot het betonnen casco is vanuit constructief oogpunt mogelijk zonder additioneel voorzingingen. De nieuwe gevel kan bestaan uit een houtskelet binnenblad geheel met een nieuw buitenblad van bijvoorbeeld metselwerk. Op deze wijze is de gevel vrij indeelbaar, de constructie licht en voldoet aan de huidige eisen uit het bouwbesluit.
Architectuur & Bouwtechniek 49200 mm adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN 21600 mm 27600 mm communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl 20400 mm 13200 mm 7200 mm bestaande betonschijf t.b.v. stabiliteit 12600 mm bestaande betonschijf t.b.v. stabiliteit 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 2200 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm bestaande betonschijf t.b.v. stabiliteit 12600 mm bestaande betonvloer dik 220 mm, puntvormig ondersteund en in twee richtingen werken. 13200 mm 7200 mm bestaande betonschijf t.b.v. stabiliteit Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie bestaande geisoleerde systeemvloer 21570 mm 8230 mm Laagbouwdeel Gebouw 2 als aansluiting op gebouw 1 staalconstructie onderdeel van gebouw 1 los van de betonconstructie gebouw 2 (dilatatie) constructies Bestaande situatie Begane grond 29800 mm opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.04
49200 mm 21600 mm 8200 mm 27600 mm Architectuur & Bouwtechniek adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl 13200 mm 7200 mm 12600 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 5400 mm 2200 mm Installaties bestaand cellenbeton dak dik 250 op stalen liggers 7200 mm 13200 mm Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie 29800 mm 19400 mm bestaande betonvloer dik 220 mm, puntvormig ondersteund en in twee richtingen werken. constructies Bestaande situatie 3e verdieping/dak opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.07
Architectuur & Bouwtechniek uitbreiding bebouwingoppervlak. betonnen vloeren op balkenrooster op 7 stuks stalen buispalen lang ca 5 meter. uitbreiding bebouwingoppervlak. betonnen vloeren op balkenrooster op 3 stuks stalen buispalen lang ca 5 meter. bestaande gevel verwijderen, nieuwe gevel metselwerk buitenblad met houtskeletbouw element adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl type Z1 type Z2 type Z2 type Z2 type Z3 nieuwe stalen trap nieuwe stalen trap op nieuwe betonbalken 400x500 + 3 stalen buispalen lang ca 5 meter type N1 type N2 type N3 nieuwe lichte gevel (hsb) Woningtype nog verder uit te werken na diverse keuzes opdrachtgever Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie Nieuws situatie Begane grond stalen kolommen onder nieuwe galerij op betonbalken 400x500 mm + 7 stalen buispalen lang ca 5 meter wisselplaten stelcon 2x2 meter bestaande begane grondvloer verwijderen en vangen voor een lager gelegen betonvloer dik 250 mm opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.09
Architectuur & Bouwtechniek adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl type Z1 type Z2 type Z2 type Z2 type Z3 type N5 type N6 type N7 type N8 stalen trappenhuis met omloop Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie Nieuws situatie 1e verdieping nieuwe staalconstructie t.b.v. galerij opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.10
Architectuur & Bouwtechniek adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl type Z1 type Z2 type Z2 type Z2 type Z3 type N5 type N6 type N7 type N8 nieuwe staalconstructie t.b.v. galerij Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie Nieuws situatie 2e verdieping nieuwe staalconstructie t.b.v. galerij opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.11
Architectuur & Bouwtechniek adres : Meidoornkade 22 3992 AE HOUTEN communicatie : t : 030-601 26 82 f : 030-601 26 83 e : info@studio-in-motion.nl i : www.studio-in-motion.nl Bestemmingsplan grens Woning nog verder uit te werken afhankelijk van uitbreiding mogelijk buiten bestemmingsplangrens type N5 type N6 type N7 type N10 type N9 Project : S1612 Woningen Utrecht Onderwerp : Bebouwingsstudie Nieuws situatie 3e verdieping nieuwe staalconstructie t.b.v. galerij opdrachtgever : Paulman Maliebaan BV Betreft: constructieve inventarisatie datum: 14-02-2017 constructief ontwerper: M.G. van der Linden document: ZL1641.CT.002.ML N Getekend : FK Datum : 10-10-2016 Schaal : 1 : 200 Gewijzigd : 18-01-2017 Projectno. : S1612 Bs.12
3. BIJLAGE 3.0 GRONDSLAGEN 3.1 BELASTINGEN UIT EUROCODE NEN-EN 1991 3.2 OVERZICHT BLIJVENDE BELASTINGEN 3.3 CONTROLE BELASTING HERBESTEMMING VERDIEPINGSVLOER 3.4 SONDERINGEN UIT DE OMGEVING 3.5 BESTAANDE CONSTRUCTIETEKENINGEN
3.0 GRONDSLAGEN 3.0.1 GRONDSLAGEN UIT EUROCODE NEN-EN 1990 toegepast onderdeel uit Bouwbesluit 2012 = nieuwbouw gevolgklasse (consequence class) = CC2 gebruikscatergorie = A ontwerplevensduurklasse = 3 ontwerplevensduur = 50 jaar correctiefactor (op eigen gewicht formule 6.10b) ξ = 1,00 functie gebouw = woongebouw betrouwbaarheidsklasse = RC2 betrouwbaarheidsfactor β = 3,80 differentiatiefactor K FI = 1,00 supervisieniveau = DSL1 inspectieniveau = IL2 note: Deze grondslagen zijn nagenoeg gelijk aan de gehanteerde grondslagen in 1988. 3.0.2 VEILIGHEIDSFACTOREN NIEUWBOUW veiligheidsfactor blijvende belasting (EQU) ongunsitig 6.10 γ Gkj;sup = 1,00 veiligheidsfactor blijvende belasting (EQU) gunsitig 6.10 γ Gkj;inf = 0,90 veiligheidsfactor veranderlijke belasting (EQU) 6.10 γ q = 1,35 veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) ongunsitig 6.10a γ Gkj;sup = 1,35 veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) gunsitig 6.10a γ Gkj;inf = 0,90 veiligheidsfactor veranderlijke belasting (STR/GEO) 6.10a γ q = 1,50 veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) ongunsitig 6.10b γ Gkj;sup = 1,20 veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) gunsitig 6.10b γ Gkj;inf = 0,90 veiligheidsfactor veranderlijke belasting (STR/GEO) 6.10b γ q = 1,50 3.0.3 VEILIGHEIDFACTOREN BESTAANDE BOUW toegepast onderdeel uit Bouwbesluit 2012 = bestaande bouw ontwerplevensduur (NEN8700) = 15 jaar veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) ongunsitig 6.10a γ Gkj;sup = 1,30 veiligheidsfactor blijvende belasting (STR/GEO) gunsitig 6.10a γ Gkj;inf = 0,90 veiligheidsfactor veranderlijke belasting (STR/GEO) 6.10a γ q = 1,30
3.0.4 TOELAATBARE VERVORMINGEN toelaatbare totale vervorming vloeren w tot = l/250 toelaatbare bijkomend deel vervorming vloeren w 3 = l/300 toelaatbare totale vervorming daken w tot = l/250 toelaatbare bijkomend deel vervorming daken w 3 = l/250 toelaatbare horizontale verplaatsing per bouwlaag u i = h/300 toelaatbare horizontale verplaatsing gehele gebouw u = h/500 3.0.5 MATERIAAL-EIGENSCHAPPEN beton in het werk gestort C20/25 prefabbeton min. C35/45 betonstaal (staven) B500B betonstaal (gepuntlaste wapeningsnetten) B500A constructiestaal walsprofielen S235JRG2 constructiestaal koker- en buisprofielen S275JRG2 boutkwaliteit 8.8 ankerkwaliteit 4.6 constructiehout gelamineerd hout C18 GL28h kalkzandsteen kalkzandsteenlijm M17,5 C12
3.1 BELASTINGEN UIT EUROCODE NEN-EN 1991 3.1.1 VERANDERLIJKE BELASTINGEN OP VLOEREN Φ 0 Φ 1 q k Q k [-] [-] [-] [kn/m 2 ] [kn] plat dak 0,0 0,2 0,0 1,00 1,50 schuin dak α <= 12 0,0 0,2 0,0 1,00 1,50 schuin dak α > 20 0,0 0,2 0,0 0,00 1,50 vloer woning incl. scheidingswanden (0,8 kn/m2) 0,4 0,5 0,3 2,55 3,00 trappen 0,7 0,7 0,6 2,00 3,00 balkon/terras 0,4 0,5 0,3 2,50 3,00 sneeuwbelasting 0,0 0,2 0,0 zie 5.2 windbelasting 0,0 0,2 0,0 zie 5.3 regenbelasting 0,0 0,0 0,0 zie 5.5 Φ 2 3.1.2 SNEEUWBELASTINGEN PLAT EN HELLEND DAK HOOFDGEBOUW sneeuwbelastingvormcoëfficient plat dak sneeuwbelastingvormcoëfficient schuin dak µ 1 = 0,80 µ 1 = 0,40 blootstellingscoëficient (normaal) C e = 1,00 warmtecoëficient C t = 1,00 karakteristieke waarde van de sneeuwbelasting s k = 0,70 kn/m 2 berekende sneeuwbelasting plat dak q k;sn;pd = 0,56 kn/m 2 berekende sneeuwbelasting schuin dak q k;sn;sd = 0,28 kn/m 2 3.1.3 PLAT EN HELLEND DAK BIJGEBOUW OF AANBOUW hoogte gevel boven dakvlak h = 3,00 m breedte hoger gelegen deel b 1 = 9,00 m breedte lager gelegen deel b 2 = 3,00 m dakhelling gemeten vanaf horizontaal α = 0,00 graden sneeuwbelastingsvormcoëfficieënt door wind µ w = 2,00 sneeuwbelastingsvormcoëfficieënt door sneeuw van een hoger dak µ s = 0,40 sneeuwbelastingvormcoëfficient opgestuwd µ 2 = 2,40 berekende sneeuwbelasting schuin dak q k;ops = 1,40 kn/m 2
3.1.4 WINDBELASTINGEN gebouwbreedte b = 14,00 m gebouwdiepte d = 49,00 m gebouwhoogte h = 20,00 m slankheidverhouding h/b = 1,43 vorm plattegrond = rechth. kust/bebouwd/onbebouwd = bebouwd windgebied = III bouwwerkfactor c s.c d = 1,00 windzuigingcoëfficiënt C pe;10 = 0,80 winddrukcoëfficiënt C pe;10 = -0,70 eventuele reducties = 0,85 totale vormfactor c f = 1,28 extreme stuwdruk volgens tabel NB.5 als functie van de hoogte q p = 0,65 kn/m 2 karakteristieke berekende windbelasting q k; wind = 0,83 kn/m 2 wrijvingscoëfficiënt dak/gevels c fr = 0,04 karakteristieke berekende windbelasting wrijving q k; fr = 0,026 kn/m 2 3.1.5 HORIZONTALE BELASTINGEN OP VLOERAFSCHEIDINGEN niet gemeenschappelijke ruimte van een woonfunctie q rep = 0,30 kn/m 1 niet gemeenschappelijke ruimte van een woonfunctie F rep = 0,50 kn gemeenschappelijke ruimte van een woonfunctie q rep = 0,50 kn/m 1 gemeenschappelijke ruimte van een woonfunctie F rep = 1,00 kn toelaatbare totale vervorming van de bovenregel en balsuster tesamen w tot = 20 mm 3.1.6 BELASTINGEN DOOR REGENWATER Om te voorkomen dat hemelwater kan accumuleren op het dak, moet de dakbedekking onder afschot worden gelegd. Tevens moeten er noodoverlaten in de gevels worden aangebracht om bij hevige regenval het hemelwater van het dak af te voeren. De belasting ten gevolge van wateraccumulatie wordt zo beperkt ook als de reguliere afvoeren niet functioneren. uitgangspunten voor belasting door wateraccumulatie q k = 1,00 kn/m 2 3.1.7 BUITENGEWONE BELASTINGEN MET BEKENDE OORZAAK Volgens NEN-EN 1991-1-7 (+ NB) zijn de volgende buitengewone belastingen van toepassing op dit gebouw: * stootbelastingen door wegvoortuigen * ontploffingen Beide belastingen zijn niet van toepassig op dit project.
3.2 OVERZICHT BLIJVENDE BELASTINGEN 3.2.1 PLAT DAK grind = 1,00 kn/m 2 afwerking dakleer = 0,12 kn/m 2 isolatie 100 mm = 0,12 kn/m 2 gasbetonplaten 250 mm = 2,60 kn/m 2 gipsplafond 10 mm = 0,09 kn/m 2 permanente belasting G k;pl.dak = 3,93 kn/m 2 3.2.2 VERDIEPINGSVLOER BETON afwerking 80 mm = 1,60 kn/m 2 betonvloer 220 mm = 5,28 kn/m 2 permanente belasting G k;verd.vl = 6,88 kn/m 2 3.2.3 BEGANE GRONDVLOER BETON afwerking 80 mm = 1,60 kn/m 2 systeemvloer 200 mm = 3,30 kn/m 2 permanente belasting G k;bgg = 4,90 kn/m 2 3.2.4 METSELWERK WANDEN & GEVELS kalkzandsteen 300 mm G k;mw = 6,00 kn/m 2 kalkzandsteen 210 mm G k;mw = 4,20 kn/m 2 kalkzandsteen 150 mm G k;mw = 3,00 kn/m 2 kalkzandsteen 120 mm G k;mw = 2,40 kn/m 2 kalkzandsteen 100 mm G k;mw = 2,00 kn/m 2 baksteen 100 mm G k;mw = 1,85 kn/m 2 gevelpui G k;pui = 0,60 kn/m 2 3.2.5 HOUTSKELETBOUWWAND GEVEL houten beschot osb 10 mm = 0,06 kn/m 2 isolatie 160 mm = 0,14 kn/m 2 houten sporen 38 x 184 h.o.h. 600 = 0,06 kn/m 2 houten beschot osb 10 mm = 0,06 kn/m 2 gipskarton 10 mm = 0,09 kn/m 2 permanente belasting G k;hsb = 0,41 kn/m 2 3.2.6 STAALWERK stalen kolom G k;sk = 0,25 kn/m 1 stalen liggers G k;sl = 0,40 kn/m 1
3.2.7 BETONWERK betonwand 200 mm G k;bw = 4,80 kn/m 2 betonkolom 400 x 400 G k;bb = 3,84 kn/m 1
3.3 CONTROLE BELASTING HERBESTEMMING VERDIEPINGSVLOER 3.3.1 BESTAANDE VERDIEPINGSVLOER afwerking 50 mm = 1,00 kn/m 2 installaties en plafond = 0,30 kn/m 2 betonvloer 220 mm = 5,28 kn/m 2 permanente belasting G rep = 6,58 kn/m 2 veranderlijke belasting P rep = 4,00 kn/m 2 momentane belasting Φ = 0,5 P rep;mon = 2,00 kn/m 2 gebruiksbelasting Q rep 10,58 kn/m 2 rekenbelasting (NEN 6702) gamma 1,2 en 1,5 Q d = 13,90 kn/m 2 3.3.2 NIEUWE VERDIEPINGSVLOER afwerklaag 80 mm = 1,00 kn/m 2 betonvloer 220 mm = 5,28 kn/m 2 permanente belasting G rep = 6,28 kn/m 2 veranderlijke belasting P rep = 2,75 kn/m 2 momentane belasting Φ = 0,40 P rep;mon = 1,10 kn/m 2 gebruiksbelasting Q rep 9,03 kn/m 2 rekenbelasting (NEN 8700) gamma 1,30 en 1,30 (verbouw, 15 jaar) P d = 11,74 kn/m 2 Gebruiksbelasting wordt in nieuwe situatie ruimschoots lager. Daarnaast geldt dit ook voor de rekenbelasting hetgeen perspectief biedt voor constructieve ingrepen als vloersparingen e.d.
3.4 SONDERINGEN UIT DE OMGEVING