projectnummer : 120 doorbraak dragende wand De Kruisboog 35 te Duiven documentnummer : C01 statische berekening

Transcriptie

1

2 statische berekening datum: 8 mei 2015 KUBURO Havikskruid KG Berghem T F E info@kuburo.nl

3 opdrachtgever: Robin Kloppenburg De Kruisboog TL Duiven T E robin.kloppenburg@gmail.com statische berekeningen ten behoeve van: de doorbraak van de dragende wand in de woning aan. ontwerper: - adviseur hoofdconstructie: KUBURO Havikskruid KG Berghem T F E info@kuburo.nl contactpersoon: ing. M.J.A.W. (Mark) Konings Niets uit deze publicatie mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van KUBURO. KUBURO Berghem, mei 2015

4 Inhoudsopgave 1. Algemeen Omschrijving Basisdocumenten Van toepassing zijnde voorschriften Uitgangspunten materialen Algemene uitgangspunten Afwijkingen en nog uit te voeren acties Software Stabiliteit Brandveiligheid Belastingen Dakbelastingen Vloerbelastingen Overige belastingen Dimensionering onderdelen bovenbouw Ligger L Ligger L1-alternatief Oplegging ligger L1-A Oplegging ligger L1-B Dimensionering onderdelen onderbouw Algemeen... 7

5 1. Algemeen 1.1 Omschrijving Het betreft de statische berekening van de stalen ligger ten behoeve van de doorbraak van de dragende wand in de woning. De constructieve opbouw is als volgt: hellend dak : gordingenkap, pannen zoldervloer : houten balklaag 1 e verdiepingsvloer : systeemvloer (d 220mm) begane grondvloer : betonvloer fundering : fundering op palen De hierboven genoemde constructieve opbouw is gebaseerd op onderstaande basisdocumenten. 1.2 Basisdocumenten De berekeningen in dit document zijn gebaseerd op de volgende stukken / informatie: - aanname maximale dikte systeemvloer 1 e verdieping - bouwkundige tekening; De Wijs e.a.; d.d gewenste situatie; opdrachtgever; d.d ( ) 1.3 Van toepassing zijnde voorschriften NEN 8700 Beoordeling van de constr. veiligheid van een bestaand bouwwerk bij verbouw NEN-EN 1990; Eurocode 0 Grondslagen van het constructief ontwerp NEN-EN 1991; Eurocode 1 Belastingen op constructies NEN-EN 1992; Eurocode 2 Betonconstructies NEN-EN 1993; Eurocode 3 Staalconstructies NEN-EN 1994; Eurocode 4 Staal-betonconstructies NEN-EN 1995; Eurocode 5 Houtconstructies NEN-EN 1996; Eurocode 6 Metselwerkconstructies NEN-EN 1997; Eurocode 7 Geotechnisch ontwerp pagina 1

6 1.4 Uitgangspunten materialen Indien niet anders aangegeven is in deze berekening uitgegaan van: Baksteen : 15 N/mm², mortel 5,0 N/mm² f rep = 5,22 N/mm² 25 N/mm², mortel 5,0 N/mm² (klinkerkwaliteit) f rep = 7,27 N/mm² Kalkzandsteen : 15 N/mm², mortel 7,5 N/mm² (lijmen) f rep = 5,00 N/mm² Bestaand metselwerk : f rep = 5,22 N/mm² Beton : C20/25, in het werk gestort beton C35/45, prefab beton Staal : S235 (walsprofielen) S275 (warm- en koud vervaardigde buisprofielen) Bouten : 8.8, gerolde draad Ankerbouten : 5.6, gerolde draad Voegmortel : K30 Hout : C Algemene uitgangspunten NEN-EN 1990 gebruiksfunctie : woonfunctie (grondgeb. < 4 lagen) (grondslagen) ontwerplevensduurklasse : 3 (tabel 2.1) referentieperiode : 50 jaar gevolgklasse : CC1 (tabel B1) betrouwbaarheidklasse : RC1 (tabel B2) KFI : 0,9 (tabel B3) ξ : 0,89 belastingfactoren γg γq (6.10a) 1,22 (6.10b) 1,08 1,35 NEN-EN Sk : 0,70 kn/m² (sneeuw) type dak : hellend dak dakhelling : 45 sneeuwbel.vormcoëff. μ1 : 0,4 NEN-EN windgebied in Nederland : 3 (wind) terreincategorie : 3; bebouwd gebouwhoogte : ca. 9,6 meter qp : 0,56 kn/m² NEN-EN uitvoeringsklasse : EXC2 (staal) pagina 2

7 1.6 Afwijkingen en nog uit te voeren acties Belastingen die ontstaan ten gevolge van de uitvoering dienen door de aannemer(s) tijdig te worden opgegeven en gecoördineerd met o.a. zijn leveranciers. In deze berekening is geen rekening gehouden met belastingen ten gevolge van de uitvoering. LET OP! Indien de constructie in de praktijk afwijkt van het getekende, het berekende en/of een van de uitgangspunten dient altijd een constructeur te worden geraadpleegd. Er wordt altijd een schriftelijk advies uitgebracht. Alle in deze berekening genoemde uitgangspunten en aannames dienen door de opdrachtgever / aannemer te worden gecontroleerd, en indien akkoord bevonden, te worden toegepast. Bij afwijkingen dient een constructeur te worden ingelicht. Het betreft bijvoorbeeld uitgangspunten en aannames met betrekking tot: - de constructieve opbouw - materiaalkeuzes (sterkte en of kwaliteit); - vloertypes; - grondwaterstanden; - overspanningsrichtingen van vloeren en daken; - vloerbelastingen; - overspanningslengtes van vloeren, balken en lateien; - bodemgesteldheid. 1.7 Software In dit document wordt gebruik gemaakt van een aantal rekenprogramma s. Hieronder staat een overzicht van de bij KUBURO gehanteerde software met de leverancier en versienummer. De genoemde versienummers zijn actueel op datum van dit document. Eventueel gebruikte productgebonden software is niet opgenomen in onderstaande lijst. Leverancier Software Versie Matrix Software MatrixFrame 5.3 MatrixGeo MatrixFrame Toolbox 5.3 KUBURO Diverse rekensheets in MS Excel pagina 3

8 1.8 Stabiliteit De stabiliteit van de woning is in de langsrichting en dwarsrichting ongewijzigd. 1.9 Brandveiligheid Conform Bouwbesluit 2012 wordt in het kader van brandveiligheid de navolgende eisen gesteld aan de constructies. In het kader van veilig vluchten: Tijdsduur van de brandwerendheid met betrekking tot bezwijken van draagconstructies (een vloer, trap of hellingbaan) waaronder of waarover een vluchtroute voert buiten het subbrandcompartiment met brand: 30 minuten In het kader van voortschrijdende instorting: Een bouwconstructie bezwijkt niet bij brand in een brandcompartiment waarin de constructie niet ligt, gedurende het hieronder genoemde aantal minuten, door het bezwijken van een bouwconstructie binnen of grenzend aan het brandcompartiment. De eis in minuten wordt gedefinieerd door de gebruiksfunctie en de hoogte van het verblijfsgebied en bedraagt in dit geval: 60 minuten Bescherming constructies tegen brand: Wij hebben, uitgezonderd de betonconstructies, geen rekening gehouden met een verminderde belastbaarheid van constructieonderdelen en / of het bijzondere belastinggeval brand. Alle constructieonderdelen dienen zodoende brandwerend te worden afgewerkt conform de werkwijzen, certificaten en testrapporten van de betreffende producten. pagina 4

9 2. Belastingen 2.1 Dakbelastingen Hellend dak helling 45 dakvorm zadeldak gk gordingenkap, pannen = 0,85 kn/m² qk;sneeuw (ψ0 = 0) = 0,28 kn/m² qk;wind gegenereerd in software (ψ0 = 0) qk;personen H-daken (normale daken; niet toegankelijk) (ψ0 = 0) = 1,00 kn/m² 2.2 Vloerbelastingen Zoldervloer gk houten balklaag, plafond, afwerking = 0,65 kn/m² qk;wanden lichte scheidingswanden 3 kn/m (ψ0 = 0) = 1,20 kn/m² qk;personen A-woon- en verblijfsruimten (ψ0 = 0,4) = 1,75 kn/m² 1 e verdiepingsvloer gk betonvloer (d=220mm), plafond, afwerking = 6,50 kn/m² qk;wanden lichte scheidingswanden 3 kn/m (ψ0 = 0) = 1,20 kn/m² qk;personen A-woon- en verblijfsruimten (ψ0 = 0,4) = 1,75 kn/m² 2.3 Overige belastingen Wanden en gevels pg;rep spouwmuur (100-sp-100) = 4,20 kn/m² pg;rep halfsteens metselwerk = 2,20 kn/m² pg;rep porisostuc 100 mm = 1,60 kn/m² pg;rep porisostuc 140 mm = 2,20 kn/m² pg;rep kalkzandsteen 100 mm = 2,20 kn/m² pg;rep kalkzandsteen 120 mm = 2,60 kn/m² pg;rep kalkzandsteen 150 mm = 3,20 kn/m² pg;rep kalkzandsteen 214 mm = 4,50 kn/m² pg;rep houten wand = 0,70 kn/m² pg;rep gevelpui = 0,70 kn/m² In het geval van vrije randen, zoals bij overkragende vloeren, trapopeningen en balkons, moet een lijnlast zijn toegepast van ten minste qk = 5 kn/m over een lengte van 1,0 m en binnen een afstand van 0,1 m van de rand. pagina 5

10 3. Dimensionering onderdelen bovenbouw 3.1 Ligger L1 dimensionering ligger HE160M (S355) u.c. sterkte ( 1,0) 0,68 u.c. stabiliteit ( 1,0) 0,78 u.c. doorbuiging ( 1,0) 1,30 overschrijding van 5,4mm conclusie voldoet opmerkingen: a. Let op: hogere staalkwaliteit! b. Voor doorbuiging is geen voorschrift opgenomen in het Bouwbesluit De betreffende normen geven echter wel maximale vervormingseisen. Hieraan wordt niet voldaan. Echter, wanneer de opdrachtgever akkoord is met de doorbuiging is dit geen belemmering voor het toepassen van deze constructie. (berekening: zie uitvoerblad A bijlagen bij rapport ) 3.2 Ligger L1-alternatief dimensionering ligger HE220B (S235) u.c. sterkte ( 1,0) 0,84 u.c. stabiliteit ( 1,0) 0,93 u.c. doorbuiging ( 1,0) 0,82 conclusie voldoet opmerkingen: (berekening: zie uitvoerblad B bijlagen bij rapport ) 3.3 Oplegging ligger L1-A oplegbreedte 750 mm opleglengte 100 mm u.c. sterkte ( 1,0) 0,95 conclusie voldoet opmerking: ligger opleggen op hamerstuk HE100A, lengte 750mm. (berekening: zie uitvoerblad C bijlagen bij rapport ) pagina 6

11 3.4 Oplegging ligger L1-B oplegbreedte 100 mm opleglengte 750 mm u.c. sterkte ( 1,0) 0,93 conclusie voldoet opmerking: ligger opleggen op hamerstuk HE100A, lengte 750mm. In het midden van het hamerstuk een oplegplaat d=10mm gebruiken. (berekening: zie uitvoerblad C bijlagen bij rapport ) 4. Dimensionering onderdelen onderbouw 4.1 Algemeen Er zijn geen gegevens bekend over de wapening in de funderingsbalk of de plaats van de palen. Zodoende is het niet mogelijk een uitspraak te doen over de gewijzigde belasting op de fundering. pagina 7