Ecologische Indexen Macrofauna

Vergelijkbare documenten
Monitoring aquatische biodiversiteit met DNA barcoding veelbelovend

MWW - Waternood-DAN - EKO. Hanneke Keizer Piet Verdonschot Karin Didderen

Ecologische kennisregels rijkswateren KRW-Verkenner. Mijke van Oorschot, Gertjan Geerling, Gerben van Geest, Joost van den Roovaart, Tom Buijse

KRW- doelen voor de overige wateren in Noord- Brabant: een pragma:sche uitwerking

Natuurkwaliteit van macrofauna in oppervlaktewater,

STOWA-onderzoeksproject edna voedselwebanalyses

Biodiversiteit waterdieren opnieuw bekeken

Natuurkwaliteit van macrofauna in oppervlaktewater,

Hydrobiologische Monitoring

Workshop KRW Maatlatten

Natuurkwaliteit van macrofauna in oppervlaktewater,

edna vismonitoring van grote modderkruiper naar soortsamenstelling (KRW)

Handleiding doelafleiding en maatlatten overige wateren. IPO / UvW STOWA. Niels Evers, met medewerking van Reinier van Nispen 12 april 2012

Met DNA visstand monitoren op de grote rivieren

Natuurkwaliteit van macrofauna in oppervlaktewater,

Aanpassing KRW Maatlatten

Afleiding biologische doelen voor vrijwel ongestoorde, sterk veranderde en kunstmatige waterlichamen...

Dhr. dr. M.J. Verkaik

algemeen Deze bijlage is een detaillering van de beschrijving actuele waterkwaliteit die in paragraaf 2.9. is opgenomen

Oeverinrichting Peildynamiek. Onderhoud

Smart Monitoring Innovatie van waterkwaliteitsbeoordeling. Milo de Baat

Data Science bij Waterschap De Dommel

Instrumenten voor ecologische diagnose en effectvoorspelling

PROTOCOL TOETSEN EN BEOORDELEN VOOR DE OPERATIONELE MONITORING EN TOESTAND- EN TRENDMONITORING

KRW-doelen voor macrofauna komen langzaam in zicht

Aquatische ecologie. Module 1: Ecologische principes van watersystemen. Lesdag 1. drs. M. Maessen (Grontmij)

edna als alternatief voor de Passieve Vismonitoring

Diatomeeën als indicator voor waterkwaliteit nabij rwzi s?

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden. 26 mei Aanleiding en proces

DNA barcoding. Identificatie van plant en dier

Evaluatie Afleiden Ecologische Doelen. Eddy Lammens RWS Waterdienst

Oppervlaktewater in Nederland

Ecologische Instrumenten voor de KRW. Overzicht

Orde in de digitale dossierkast leidt tot meer begrip van aquatische ecosystemen

DNA in het waterbeheer: de monitoring van de toekomst?

waterkwaliteitsonderzoek veranderen?

Lesdag 1: woensdag 15 maart 2017

Visstand meren (M14/M27) en de KRW

Maatlatten voor de Maas-regio

Factsheet: NL04_EMMERTOCHT-SLOOT

III.1. Algemeen Deze bijlage is een detaillering van de beschrijving van de actuele waterkwaliteit die in paragraaf 2.10.

Meetstrategie en methodiek macrofyten 1 METHODIEK

Factsheet: NL04_STEEN-WETERINGa

De ecologische kwaliteit van Nederlands oppervlaktewater: zijn de voorspellingen beter geworden sinds 2009?

Factsheet: NL04_NOORD-ZUIDLEIDING

Toepassingsmogelijkheden van edna voor het opsporen van invasieve exoten. Jeroen van Delft & Jelger Herder Driebergen - Zeist, 14 juni 2017

NVO's en vis. Wat is het effect van NVO s op de visstand? 32 tigste bijeenkomst Vissennetwerk: KRW, Vis & Maatregelen

Hydrochip: monitoren van de waterkwaliteit met

Ecologische Karakterisering van Oppervlaktewateren (EKO)

De doelen voor overig water in Flevoland

Ecologische kwaliteit oppervlaktewater, 2009

PROTOCOL TOETSEN EN BEOORDELEN VOOR DE OPERATIONELE MONITORING EN TOESTAND- EN TRENDMONITORING

Monitoring, maatlatten, toetsen en beoordelen: wat een toestand. Gert van Ee 15 februari 2017

veronderstelde voordelen van Natuurvriendelijke oevers.

FAZ: Ja Opdrachtgever: Jelmer Kooistra

Waterplanten en macrofauna profiteren van KRW-maatregelen

Voorbeeld kaartvervaardiging: kreekruginfiltratie De volgende 5 factoren zijn gebruikt voor het bepalen van de geschiktheid voor kreekruginfiltratie:

Brug tussen chemische en biologische beoordeling waterkwaliteit

Orientatieavond VBC-Veluwe 7 oktober Andre Nooteboom (heemraad)

Beoordelen vegetatie in waterrijke gebieden & samengestelde waterlichamen

Factsheet: NL04_DEDEMSVAARTa Dedemsvaart

Factsheet: NL04_STOUWE-LEIDING Stouwe

De ecologische kwaliteit van Nederlands oppervlaktewater: een analyse met regressiebomen

Verzilting van zoete wateren: Verlies of winst voor de aquatische natuur?

Hoe ver moet de waterkwaliteit verbeteren om de ecologische KRWdoelen te kunnen halen?

Toestand en trend MNLSO- en KRW-meetlocaties. Janneke Klein Joachim Rozemeijer, Nanette van Duijnhoven, Sibren Loos, Joost van den Roovaart

Factsheet: NL36_OWM_018 Dommerswijk

Toestand KRW-waterlichamen Flevoland medio 2018

Handleiding doelafleiding overige wateren

Kwaliteit oppervlaktewater, 2009

Aquo-kit Transparantie in gebruik én beheer

Factsheet: NL04_OVERIJSSELSKNL-ZWa

Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Waterdienst. De aanpassing van de KRW vismaatlatten. Eddy Lammens, RWS WD

(Vis)doelen overige wateren (niet KRW-oppervlaktewaterlichamen)

Waterkwaliteit KRW, 2015

edna-voedselwebanalyse

Invasieve plantensoorten zijn in de laatste decennia sterk toegenomen in Nederland

Bijlage 2: Waterkwaliteit Kromme Rijn (DM hoort bij bestuursvoorstel DM )

Microverontreinigingen: hoe kun je ecologische risico s in water bepalen?

HOOFDSTUK 3. Oppervlaktewater

Hermeandering en hydromorfologie

STOWA. Voorspellen ecologische kwaliteits ratio op basis van product unit neural networks

Doorontwikkeling KRW-Verkenner. Bijeenkomst voor de waterschappen, georganiseerd door STOWA, DGW, Deltares en RWS Waterdienst

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

Invloed van IT uitbesteding op bedrijfsvoering & IT aansluiting

Macrofaunanieuwsmail 76, 28 januari 2008

Factsheet: NL05_Westerbouwlandl

Ecologische monitoring

Biologie in het lab van de toekomst

Actualisatie Venegat. Archimedesweg 1 postadres: postbus AD Leiden telefoon (071) telefax (071)

Waarom zijn er normen en waarom deze presentatie? Normen en waarden voor nutriënten (Van Liere en Jonkers, 2002) Niels Evers

Waterkwaliteit en vergunningverlening. en doe het zelf. Marcel & Victor van den Berg Rijkswaterstaat Waterdienst Waterschap Brabantse Delta

Opbouw. Het belang van natuurvriendelijke oevers. EU Kaderrichtlijn Water (KRW) Waterbeleid. Doel KRW voor oevers. EU Kaderrichtlijn Water Maatregelen

Huidige situatie. G2 Totaal stikstof (zomergemiddelde) (mg N/l) 1,57 2,4 2,4. G2 Chloride (zomergemiddelde) (mg Cl/l) 45,

Factsheet: NL04_BUITEN-REVE Reeve

Abiotische randvoorwaarden

Uitwerking maatlatten voor vissen. Marcel Klinge

. naturalis. nederlands centrum voor biodiversiteit. leiden. plantpathogenen, onderdeel van biodiversiteit? kennis en innovatie in breed perspectief

Realistische ecologische doelen voor macrofauna in Noord-Brabantse beken

Transcriptie:

Ecologische Indexen Macrofauna Een verkenning voor toepassing van genetische monitoring juni 2018 Berry van der Hoorn Tiedo van Kuijk Kevin Beentjes Vondellaan 55 KvK 411 695 15 Postbus 9517 expertcentrum@naturalis.nl 2300 RA Leiden www.naturalis.nl

Dit onderzoek is uitgevoerd binnen het TKI-project DNA watersystem Scan & Reference tool Deze activiteit is mede gefinancierd met PPS-financiering uit de Toeslag voor Topconsortia voor Kennis en Innovatie (TKI s) van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en de resultaten zijn openbaar na publicatie van de onderzoeksresultaten in een wetenschappelijk tijdschrift.

Introductie Macrofauna vormt een belangrijke indicator voor ecologische waterkwaliteit en is om die reden opgenomen in de structurele monitoring voor de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW). Traditionele monitoring vindt plaats via strikte (verzamel)protocollen waarbij de verschillende macrofauna soorten met netten worden verzameld en vervolgens worden gesorteerd, gedetermineerd en geteld. Het vergt specialistische taxonomische expertise om alle soorten op naam te brengen. Naturalis Biodiversity Center ontwikkelt een systeem om soorten te detecteren op basis van hun DNA, wat de betrouwbaarheid en uniformiteit van identificaties aanzienlijk kan verbeteren. Tegelijkertijd is er behoefte aan duiding van de gevonden soortensamenstelling. Wat kan macrofauna ons vertellen over de ecologische kwaliteit van het waterlichaam waarin zij worden aangetroffen? Hier kunnen we kijken naar vigerende en historische indexen, om van daaraf toe te werken naar nieuwe indexen die meer informatie geven. Al dan niet met DNA identificaties als input. Dit verslag geeft de resultaten weer van een verkenning naar nieuwe indexen. Achtereenvolgens onderzoeken we het gebruik van: Ecologische kwaliteitsratio-scores Ecologische respons curves Functionele soortgroepen Taxonomie-vrije indexen. Deze onderzoeken betreffen work in progress, op Naturalis werken twee promovendi aan deze verkenning, waarvan de eindresultaten pas eind 2019 worden verwacht.

Ecologische kwaliteitsratio-scores In formele rapportages ten behoeve van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW) wordt gewerkt met Ecologische kwaliteitsratio-scores (EKR-scores). De verschillende maatlatten voor stromend en stilstaand water vermelden 1200 verschillende macrofauna soorten die zijn ingedeeld als karakteristiek, positief of negatief voor het desbetreffende watertype. De soorten met hun abundantie worden via een algoritme omgezet naar een EKR score die een indicatie vormt voor de waterkwaliteit. De EKR-score betreft de meest eenvoudige index die wordt gehanteerd. Door waterbeheerders wordt echter aangegeven dat deze index weinig informatie genereert voor adequate beheersmaatregelen. Toch willen we deze index kunnen opleveren, ook als we een overgang maken naar DNA detectie, omdat deze tot minimaal 2027 zal worden gehanteerd. Hierbij kan het probleem opspelen dat met DNA technieken geen abundantie van soorten kan worden vastgesteld, wat de EKR-score mogelijk beïnvloedt. In een vorig TKI project (edna voor aquatische biodiversiteit) heeft een student onder begeleiding van Royal Haskoning DHV een eerste analyse gedaan naar de invloed van abundantie op kwaliteitsscores. Die invloed bleek zeer beperkt te zijn. In 2016 hebben we deze analyse overgedaan en getoetst met de beschikbare data van waterschap Rijnland van 2009-2014. Ook daarbij vonden we dat abundantie slechts een beperkt effect heeft op de uiteindelijke kwaliteitsscore, zie figuren 1 en 2. Figuur 1: Relatie kwaliteitsscores met en zonder abundantie (presence/absence)

Figuur 2: De afwijking van meetpunten zonder abundantie ten opzichte van de berekening met abundantie, uitgesplitst naar kwaliteitsklasse. De grootste variatie zit in de eerste kwaliteitsklasse (klasse 1), met name doordat deze monsters vaak weinig soorten bevatten met relatief veel negatief scorende soorten, waarvan de abundantie sterk meetelt. Van de beste kwaliteitsscore (klasse 5) hadden we in de dataset maar een enkel monster beschikbaar. Sowieso komen wateren van deze klasse in Nederland maar weinig voor. Resultaten van de uitgebreide analyses worden momenteel door PhD Kevin Beentjes uitgeschreven voor gebruik in een wetenschappelijk artikel, voor het tijdschrift Metabarcoding & Metagenomics (Pensoft Publishers).

Ecologische respons curves Door de werkgroep ecologische waterkwaliteit is in 2012 een rapport met een excelsheet opgeleverd die de ecologische respons curves bevat van een groot aantal macrofauna soorten, hierna WEW-data genoemd. Per soort is aangegeven hoe deze reageert op ecologische variabelen zoals zuurstof, ph, zoutgehalte, trofie en saprobie. Deze data kan worden gebruikt om voor een watertype ecologische indexen te berekenen, op basis van soortenlijsten. In het voorjaar van 2017 hebben vijf studenten van de opleiding software development van de Hogeschool Leiden in opdracht van Naturalis een prototype gebouwd van een applicatie voor waterkwaliteit. Deze applicatie gebruikt soortenlijsten met abundanties (of aantallen DNA fragmenten) als input om met de WEW-data ecologische indexen te genereren. Op basis van een referentielijst van soorten worden referentiewaarden voor een watertype berekend. Op basis van een daadwerkelijk aangetroffen soortenlijst worden actuele waarden in een waterlichaam berekend. De aangetroffen waarden worden vergeleken met de referentiewaarden. De gebruiker kan zelf het schaalniveau kiezen waarop berekeningen plaatsvinden, zoals monster locatie, waterlichaam of watertype. Ook is het mogelijk locaties in ruimte en tijd met elkaar te vergelijken. Alle indexen worden gepresenteerd in grafieken/of tabelvorm. Zie bijlage 1 voor de handleiding van de applicatie. Parallel is in een aantal brainstormsessies met KWR, Royal Haskoning, Aqualab Zuid en Naturalis verder nagedacht hoe een systeem met gebruik van WEW-data is te verfijnen voor meer informatieve indexen. Er is onder andere een aantal extra filters bedacht op basis van bestaande publicaties die de resultaten van de applicatie nauwkeuriger maken. Deze filters bestaan uit gevoeligheid van soorten voor eutrofiëring en voor hydromorfologische verstoring, waardoor de algemene (en minst indicatieve) soorten minder meewegen in de eindresultaten. Dit zal in een volgende versie van de applicatie worden ingebouwd.

Functionele eigenschappen Een beloftevolle ontwikkeling voor waterdiagnostiek is de analyse van functionele eigenschappen van soorten. Soorten zijn evolutionair aangepast aan een bepaalde ecologische omgeving, waarvoor verschillende soorten uiteenlopende functionele oplossingen hebben gevonden. Met kennis over de relatie tussen omgeving en eigenschappen kan het voorkomen van soorten worden gebruikt om hun omgeving te analyseren. Daarnaast vervullen sommige soorten in een gemeenschap belangrijke rollen of functies in het ecosysteem, zoals predatoren, filteraars, primaire producenten en detrivoren. Mocht een soort wegvallen dan kan een andere soort met gelijke functie zijn plaats innemen zonder dat dit gevolgen heeft voor het ecosysteem. Pas wanneer een groep soorten met dezelfde functie verdwijnt, kan dat leiden tot merkbare verandering van een ecosysteem. Inzicht in de functies van soorten en groepen kan inzicht geven in de weerbaarheid van een ecosysteem. Aangetroffen soorten kunnen worden ingedeeld naar functionele groepen. Van deze functionele groepen kan de relatie met fysisch-chemische en ecologische omgevingsvariabelen worden bepaald, waardoor van aangetroffen functionele groepen de ecologische status van een een waterlichaam kan worden afgeleid. Begin 2016 hebben KWR, Royal Haskoning DHV en Naturalis een sessie gehouden met verschillende waterschappen waarin we de voor macrofauna meest relevante biologische en ecologische variabelen hebben vastgesteld. Mede met deze input is een model ontwikkeld om van relevante soorten biologische en ecologische informatie te verzamelen uit bestaande literatuur en internationale databases. Op basis van deze data kunnen soorten met overeenkomstige eigenschappen worden geclusterd tot functionele groepen, waarvan de relatie met ecologische variabelen kan worden bepaald. Om dit model aan de werkelijkheid te toetsen is parallel een veldexperiment ingezet om van een aantal wateren langs een eutrofiëringsgradiënt ( goed, gemiddeld, slecht ) zowel de fysisch-chemische variabelen te meten met behulp van dataloggers, als de aanwezige soorten vast te stellen. Op deze manier willen we beoordelen of de functionele groepen zich in de praktijk gedragen zoals we uit de data hebben berekend, en of ze daadwerkelijk de indicatieve waarde bezitten die we denken. Dit betreft lopend onderzoek waarvan de data nog niet volledig is geanalyseerd, maar waar we binnen de projectperiode van TKI-project DNA watersystem Scan & Reference tool een forse aanzet toe hebben gegeven. PhD Tiedo van Kuijk van Naturalis werkt dit verder uit voor zijn promotie in 2019.

Taxonomie-vrije indexen Door toepassing van genetica in biomonitoring is discussie ontstaan of je in alle gevallen soortnamen nodig hebt om relevante indexen te kunnen genereren. Een soortnaam biedt toegang tot achterliggende informatie die in de loop der jaren over de soort is verzameld, zoals de ecologische respons curves. Ontegenzeggelijk biedt dit belangrijke duiding en begrip van de ecosystemen waarin de soorten worden aangetroffen. Kijken we louter naar monitoring dan is het wellicht niet altijd nodig om soortnamen te genereren. Met genetische technieken kunnen we watermonsters analyseren die als resultaat geen soorten geven, maar genetische eenheden of Moleculair Operational Taxonomic Units, kortweg MOTU s. In sommige gevallen kan een MOTU worden herleid tot een soort, maar dat is lang niet altijd het geval. Het aantal aangetroffen MOTU s is vele malen groter dan macrofauna soorten en omvat ook bacteriën, protisten en fytoplankton. Indien we structureel monitoren en een norm van MOTU s bepalen voor een watertype, dan kunnen we aan de hand van een afwijking van de norm zien dat er iets aan de hand is, om ter plaatse nadere traditionele analyses uit te voeren. In een volgende stap kunnen we net als bij echte soorten de MOTU s koppelen aan fysischchemische eigenschappen van het water waarin zij voorkomen. Net als voor soorten kunnen voor MOTU s ecologische respons curves worden bepaald op basis waarvan meer gedetailleerde duiding kan worden gegeven over het al dan niet aantreffen in bepaalde waterlichamen. Of de toekomst ons werkelijk dit soort genetische indexen gaat brengen is onbekend, en onderwerp van discussies, ook tussen de projectpartners. Naturalis onderzoekt de bruikbaarheid van dergelijke genetische community indexen voor beoordeling van de waterkwaliteit. De projectpartners orienteren zich op een volgend TKIproject dat zich onder andere richt op de toepassing van een dergelijke index voor de lastig te identificeren diatomeeën.