CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Vergelijkbare documenten
WIJZIGINGSBLAD A2. BORG 2005 versie 2 / A2 VEILIGHEID DOOR SAMENWERKING. Versie : 2.2. Publicatiedatum : 31 maart Ingangsdatum : 1 april 2010

WIJZIGINGSBLAD A2. Regeling Brandmeldinstallaties 2002 BMI 2002 / A2 VEILIGHEID DOOR SAMENWERKING. Versie : 1.0. Publicatiedatum : 1 april 2012

SAMENWERKEN WERKT. Norm voor de werkwijze van een publiek-privaat samenwerkingsverband VEILIGHEID DOOR SAMENWERKEN. door Het CCV. versie 1.

WIJZIGINGSBLAD A1 Regeling Brandmeldinstallaties 2002

INSPECTIE BRANDBEVEILIGING Vakbekwaamheid en ervaring

KEURINGSVOORSCHRIFT KE01 KEYLESS ENTRY/START

BORG 2005 versie 2 / A10: Versie : 1.0. Publicatiedatum : 1 mei 2018

INSPECTIE BOUWKUNDIGE BRANDVEILIGHEID Vakbekwaamheid en ervaring

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

INSPECTIE BOUWKUNDIGE BRANDVEILIGHEID Goed- en afkeurcriteria bouwkundige brandveiligheid

KEURINGSVOORSCHRIFT TV01

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

INSPECTIE GASDETECTIEBEVEILIGING Vakbekwaamheid en ervaring

INSPECTIE BOUWKUNDIGE BRAND- VEILIGHEID Specifieke normen en verwijzingen

INSPECTIE BOUWKUNDIGE BRAND- VEILIGHEID Specifieke normen en verwijzingen

INSPECTIE GASDETECTIEBEVEILIGING Specifieke normen en verwijzingen

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

2008 versie 2 + A1 + A2 + A3 + A4

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Hou het eenvoudig Effectief communiceren in organisaties

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

De nieuwe weg naar erkenning

Beoordelingsprogramma CCV-certificatieschema Installeren Brandmeldinstallaties

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Handleiding Eetmeter. Aan de slag. in beroep en bedrijf. Handleiding Eetmeter. februari 2007

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Beoordelingsprogramma REOB Onderhoudsbedrijf CCV-certificatieschema Onderhoud Blusmiddelen versie 4.0

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

De Kern van Veranderen

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Algemene informatie ISO 9001

Inleiding Administratieve Organisatie. Opgavenboek

Raad voor Accreditatie. Reglement voor de Beoordeling en Acceptatie van Schemabeheerders

CERTIFICATIESCHEMA. Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO) VEILIGHEID DOOR SAMENWERKING. Versie : 1.0. Publicatiedatum 1 december 2007

BDT Certificatie reglement

Copyright SBR, Rotterdam

CCV-CERTIFICATIESCHEMA Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO):2008

Juridische handreiking relatie BIM-protocol en de DNR 2011 (voor adviseurs en opdrachtgevers) prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis

Raad voor Accreditatie. De overgang van BS OHSAS 18001:2007 naar ISO 45001:2018

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Schema s en schemabeheerders

De DIfAM Werkwijze. DIfAM Certification B.V. Seinstraat 22-l 1223 DA Hilversum. Inleiding

Certificatie reglement VIN

Privaatrechtelijke Bouwregelgeving Editie 2013

PAUL POSTMA BIG DATA MARKETING SNEL - SIMPEL - SUCCESVOL

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Wijzigingsblad BRL 0501

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Certificatiecriteria NEN-EN-ISO versie 9001:2008

REOB 2010 Veranderingen voor het REOB bedrijf Deel 2

Datum Oktober 2017 GASTEC QA ALGEMENE EISEN

Wijzigingen Unit4 Audition 15.1

VOOR DE AFGIFTE VAN EEN

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

CCV INSPECTIESCHEMA. Politiekeurmerk Veilig Wonen:2011 VEILIGHEID DOOR SAMENWERKEN. Versie : 1.0. Publicatiedatum : 3 mei 2012

WIJZIGINGSBLAD A3. BORG 2005 versie 2 /A3 VEILIGHEID DOOR SAMENWERKING. Versie : 1.0. Publicatiedatum : 1 oktober Ingangsdatum : 1 januari 2011

Belastingwetgeving 2015

Beschouwingen naar aanleiding van het wetsvoorstel Aanbestedingswet

UvA-DARE (Digital Academic Repository) : Peeters-Podgaevskaja, A.V. Link to publication

Prof. mr. drs. F.C.M.A. Michiels Mr. A.G.A. Nijmeijer Mr. J.A.M. van der Velden. Het wetsvoorstel Wabo

Praktische toelichting op de UAV 2012 (2 e druk)

Juridische aspecten van ketensamenwerking. Naar een multidisciplinaire benadering

Certificatieprocedure Voor

Praktische toelichting op de UAV 2012

Onderzoek als project

Wijzigingsblad BRL 0503

Handreiking Jaarverslag voor Toezichthouders

Handleiding . Aan de slag. in beroep en bedrijf. Handleiding

AUD-PRO-40. Procedure Logo gebruik. Inhoud:

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Handleiding Menukeuze

Handelwijze bij vragen, klachten en bezwaren bij een ISO , ISO of OHSAS certificaat. n versie 15 september 2016

Certificeren zoals het hoort! Algemene informatie VCU

UAV 2012 Toegelicht. Handleiding voor de praktijk. prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis. Eerste druk

Communicatieplan Versie: 6.0 Datum: 18 mei 2017

Auteur boek: Vera Lukassen Titel boek: Visio , Serasta Uitgegeven in eigen beheer Eerste druk: maart 2012

Handelwijze bij vragen en klachten over een ISO of OHSAS certificaat versie 18 november 2008

Kiwa N.V. 3/12/14. Roy Senden. Partner for progress

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Specifiek Accreditatie- Protocol (SAP) voor certificatie van managementsystemen voor informatiebeveiliging in de zorg volgens NEN

1 van 14. NVRD Keurmerk Beeldschoon

Wijzigingsblad BRL 4702

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Aanvullend Reglement voor Wettelijke Certificatieregelingen. Versie

CCV INSPECTIESCHEMA. Politiekeurmerk Veilig Wonen: A1: A2: A3:2017 VEILIGHEID DOOR SAMENWERKEN. Versie : 1.0

Model Inkoopbeleid voor de (semi)overheid

Praktijkboek verjarings- en vervaltermijnen in de bouw

Wijzigingsblad BRL 5023 d.d

Auteur boek: Vera Lukassen Titel boek: Word Gevorderd , Serasta Uitgegeven in eigen beheer Eerste druk: augustus 2012

CCV-CERTIFICATIESCHEMA

Transcriptie:

CCV-CERTIFICATIESCHEMA PPS managementsysteem:2012 [9 juli 2012] Publicatiedatum : 5 februari 2014 Ingangsdatum : - VEILIGHEID DOOR SAMENWERKING

VOORWOORD PPS:2012 Pagina 2/24 Het certificatieschema is gericht op het certificeren van PPS managementsystemen voor samenwerkingsverbanden tussen publieke en private partijen, die gericht zijn op het vergroten van sociale veiligheid volgens NEN-EN 17021. Het CCV is de beheerder van het certificatieschema. Het certificatieschema heeft de instemming van de Commissie van Belanghebbenden Sociale Veiligheid. Het certificatieschema is toepasbaar voor PPS managementsystemen met verschillende werkgebieden, zoals: VRIS: Veilig Rond en In School; KVU: Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan; KVO: Keurmerk Veilig Ondernemen. Deze tekst van dit conformiteitschema wordt uitgegeven onder verantwoordelijkheid van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, te Utrecht. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën opnamen, of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voorzover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16B van de Auteurswet 1912 jo het besluit van 20 juni 1974, St.b. 351, zoals gewijzigd bij het besluit van 23 augustus 1985, St.b. 471 en artikel 17 Auteurswet 1912, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 882,1180 AW Amstelveen). Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16 Auteurswet 1912) dient men zich tot de uitgever te wenden. All rights reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a database or retrieval system, or published, in any form or in any way, electronically, mechanically, by print, photoprint, microfilm or any other means without prior written permission from the publisher. Ondanks alle aan de samenstelling van deze uitgave bestede zorg, kan het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid geen aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele schade die zou kunnen voortvloeien uit enige fout die in deze uitgave zou kunnen voorkomen.

INHOUDSOPGAVE PPS:2012 Pagina 3/24 Inleiding 5 1.1 Algemeen 5 1.1.1 Doel van het certificatieschema 5 1.1.2 Verantwoordelijkheden 5 1.1.3 Leeswijzer 5 1.2 Toepassingsgebied 5 1.3 Relatie met wet- en regelgeving 6 1.4 Relatieschema 6 1.5 Overgangsregeling 7 Eisen aan het PPS managementsysteem 8 2.1 Algemeen 8 2.2 Eisen, beoordelingsmethoden, goed- en afkeur 8 Voorwaarden voor certificatie 9 3.1 Algemeen 9 3.2 Voorwaarden bij aanvraag en instandhouden 9 3.2.1 Gegevens bij aanvraag 9 3.2.2 Status gedurende de aanvraag 9 3.2.3 Bezoeken op locatie 9 3.2.4 Wijzigingen 10 Uitvoering van certificatie 11 4.1 Eisen aan de certificatie-instelling 11 4.1.1 Algemeen 11 4.1.2 gebruik van NEN-EN-ISO/IEC 17021 11 4.1.3 Communicatie met het PPS samenwerkingsverband 11 4.1.4 Klachten en beroepen 12 4.2 Kwalificaties 12 4.3 Behandelen aanvraag 13 4.4 Initiële beoordeling 13 4.4.1 Uitvoering 13 4.4.2 Tijdsbesteding en steekproef 14 4.4.3 Rapportage, review en besluitvorming 14 4.4.4 Publicatie 14 4.5 Periodieke beoordeling 14 4.5.1 Uitvoering 14 4.5.2 Frequentie, tijdsbesteding en steekproef 15 4.4.3 Rapportage, review en besluitvorming 15 4.6 Extra beoordeling 16 4.7 Afwijkingen 16 4.7.1 Major afwijkingen 16 4.7.2 Major - consequenties 16 4.7.3 Beoordeling door de certificatie-instelling 17 4.7.4 Minor afwijkingen 17 4.7.5 Minor - consequenties 17 4.7.6 Beoordeling door de certificatie-instelling 17 4.8 Schorsing 18 4.8.1 Schorsen 18 4.8.2 Consequenties van schorsing 18 4.8.3 Opheffen van de schorsing 18

Pagina 4/24 4.9 Intrekking 18 4.9.1 Intrekken 18 4.9.2 Consequenties van intrekking 19 4.9.3 Nieuwe aanvraag 19 Certificaat en certificatiemerk 20 5.1 Certificatiemerk 20 5.1.1 Woord/- Beeldmerk 20 5.1.2 Gebruik merk door certificatie-instelling 20 5.1.3 Gebruik merk door publiek-privaat samenwerkingsverband 21 5.2 certificaat 21 Verwijzingen 22 Normen en verwijzingen 22 Bijlage 1 - Modelcertificaat 23

Pagina 5/24 INLEIDING Hieronder volgt een inleiding voor het certificatieschema en een beschrijving van de structuur van dit document. 1.1 ALGEMEEN 1.1.1 DOEL VAN HET CERTIFICATIESCHEMA Het doel van het certificatieschema is het vastleggen van kwaliteitseisen gericht op het certificeren van een PPS managementsysteem volgens de NEN-EN-ISO/IEC 17021, en het vastleggen van de werkwijzen gehanteerd door de certificatie-instelling voor de beoordeling van het PPS managementsysteem. Een PPS managementsysteem is een kwaliteitsmanagementsysteem gericht op publiekprivate samenwerking. Een certificaat voor het PPS managementsysteem (verder te noemen PPS-certificaat) biedt, door onafhankelijk bewijs, een gerechtvaardigd vertrouwen dat het PPS managementsysteem: - voldoet aan de gestelde eisen, - in staat is om op consistente wijze het gestelde beleid en doelstellingen te verwezenlijken, en - op doeltreffende wijze is ingevoerd. 1.1.2 VERANTWOORDELIJKHEDEN De deelnemers aan het samenwerkingsverband zijn ervoor verantwoordelijk dat het PPS managementsysteem voldoet en blijft voldoen aan de in het certificatieschema gestelde eisen. Uitgangspunt is dat alle processen van het publiek-private samenwerkingsverband geborgd worden in het PPS managementsysteem. 1.1.3 LEESWIJZER Het certificatieschema bevat: criteria voor het PPS managementsysteem (hoofdstuk 2); voorwaarden voor het publiek-private samenwerkingsverband voor het verkrijgen en in stand houden van het PPS-certificaat (hoofdstuk 3); geharmoniseerde werkwijzen die de certificatie-instelling dient te hanteren bij de behandeling van een certificatieaanvraag en de instandhouding van een PPScertificaat (hoofdstuk 4); criteria voor het PPS-certificaat dat de certificatie-instelling afgeeft aan een samenwerkingsverband en de voorwaarden voor het gebruik van het certificatiemerk (hoofdstuk 5). 1.2 TOEPASSINGSGEBIED Het toepassingsgebied van dit certificatieschema betreft publiek-private samenwerkingsverbanden. Dit zijn samenwerkingsverbanden die bestaan uit zowel private als publieke partijen. Door de verbeterde sociale cohesie van deze samenwerkende partijen verbetert de sociale veiligheidssituatie en daarmee de veiligheidsbeleving van gebruikers van (semi-)publieke ruimten. Voorbeelden van (semi-)publieke ruimten zijn: - Scholen (VRIS); - Uitgaansgebieden (KVU); - Winkelgebieden (KVO).

Pagina 6/24 1.3 RELATIE MET WET- EN REGELGEVING Het certificatieschema wordt niet aangestuurd vanuit wet- en regelgeving. Het certificatieschema is privaatrechtelijk en bevat geen wettelijke eisen. 1.4 RELATIESCHEMA Overzicht van betrokken partijen bij managementsysteemcertificatie Schemabeheerder (CCV) [1] Accreditatie- Instelling CCV Certificatieschema [2] [3] Accreditatie Certificaat Certificatieinstelling PPScertificaat [4] [5] [7] [6] PPS samenwerkingsverband Belanghebbende partijen [1] Het CCV is door de RvA geaccepteerd als schemabeheerder voor het certificatieschema. [2] De certificatie-instelling heeft een licentieovereenkomst met het CCV ( 4.1.1). [3] De certificatie-instelling is geaccrediteerd voor het uitvoeren van het certificatieschema, de accreditatie-instelling houdt toezicht. [4] Het publiek-private samenwerkingsverband richt een PPS managementsysteem in en vraagt certificatie aan ( 3.2) [5] De certificatie-instelling beoordeelt het PPS managementsysteem ( 4.3) en voert periodieke beoordelingen uit ( 4.4) [6] Het PPS-certificaat spreekt naar de markt gerechtvaardigd vertrouwen uit. [7] Belanghebbende partijen kunnen klachten die niet naar behoren door het publiek private samenwerkingsverband behandeld worden bij de certificatie-instelling indienen.

Pagina 7/24 1.5 OVERGANGSREGELING <nader in te vullen>.

Pagina 8/24 EISEN AAN HET PPS MANAGEMENTSYSTEEM Bij certificatie van een PPS managementsysteem staan de eisen aan het managementsysteem centraal. 2.1 ALGEMEEN Alle eisen waaraan het PPS managementsysteem moet voldoen en de wijze waarop dit wordt beoordeeld, zijn opgenomen in paragraaf 2.2. 2.2 EISEN, BEOORDELINGSMETHODEN, GOED- EN AFKEUR De criteria waaraan het PPS managementsysteem moet voldoen, zijn beschreven in het normatief document PPS norm Samenwerken werkt. Het PPS managementsysteem moet voldoen aan de beschreven werkwijze middels processtappen in een pdca-cyclus. Zowel samenwerkingsverbanden als certificatie-instellingen kunnen aan de hand van deze criteria beoordelen of aan de criteria voldaan is. Het PPS-certificaat heeft betrekking op de pdca-cyclus op tactisch niveau in onderstaande figuur. Alle stappen van de pdca-cyclus moeten doorlopen zijn voor certificatie. Processtappen PPS managementsysteem ACT S4 Bijsturen Strategisch plan PLAN S1 Maken Strategisch plan STRATEGISCH BESTUREN CHECK S3 Strategische Control DO S2 Uitvoeren, Meten Strategisch plan Rapportage Exceptions Kaders ACT T4 Bijsturen Tactisch plan PLAN T1 Maken Tactisch plan TACTISCH BESTUREN CHECK T3 Tactische Control DO T2 Uitvoeren, Meten Tactisch plan Rapportage Exceptions Kaders ACT O4 Bijsturen Operationeel plan PLAN O1 Maken Operationeel plan OPERATIONEEL BESTUREN DO O2 Uitvoeren, Meten Operationeel plan CHECK O3 Operationele Control

Pagina 9/24 VOORWAARDEN VOOR CERTIFICATIE In dit hoofdstuk zijn de voorwaarden beschreven waaraan het publiek-private samenwerkingsverband moet voldoen voor certificatie. 3.1 ALGEMEEN Het publiek-private samenwerkingsverband kan continu aan de certificatie-instelling aantonen dat voldaan wordt aan de criteria en voorwaarden genoemd in het certificatieschema. Het publiek-private samenwerkingsverband voorziet de certificatieinstelling van alle opgevraagde informatie en gegevens. Het niet nakomen hiervan kan leiden tot de sancties beschreven in paragraaf 4.7 en 4.8. 3.2 VOORWAARDEN BIJ AANVRAAG EN INSTANDHOUDEN Het publiek-private samenwerkingsverband kan een aanvraag voor certificatie indienen op het moment dat alle processtappen van de pdca-cyclus op tactisch niveau succesvol zijn doorlopen (paragraaf 2.2). Om tot een snelle certificatie te komen, kan het publiek-private samenwerkingsverband er voor kiezen om te beginnen met een gedeeltelijke uitvoering van het plan van aanpak (volgens de pdca-cyclus op operationeel niveau). 3.2.1 GEGEVENS BIJ AANVRAAG Het publiek-private samenwerkingsverband biedt bij aanvraag de volgende gegevens aan: De samenwerkingsovereenkomst (convenant of intentieverklaring); De beschrijving van het PPS managementsysteem (kwaliteitshandboek); Een verklaring van een hiertoe bevoegd persoon dat het publiek-private samenwerkingsverband zich zal houden aan de in het certificatieschema genoemde eisen, voorwaarden en verplichtingen; Het verslag van de laatste interne audit en managementreview. Het publiek-private samenwerkingsverband voorziet verder de certificatie-instelling op diens verzoek van alle nodige informatie en gegevens (zie paragraaf 4.2). 3.2.2 STATUS GEDURENDE DE AANVRAAG Tot het moment dat de initiële beoordeling is afgesloten met een positief besluit (zie paragraaf 4.3.3), is het niet toegestaan enige verwijzing te publiceren naar de aanvraag voor certificatie. In individuele contacten en contracten mag hier wel naar worden verwezen. 3.2.3 BEZOEKEN OP LOCATIE Het publiek-private samenwerkingsverband geeft het personeel van of namens de certificatie-instelling toegang tot de locatie(s) die betrekking hebben op het werkgebied van het publiek-private samenwerkingsverband. Dit geldt ook voor het personeel van of namens de accreditatie-instelling die de activiteiten van de certificatie-instelling wil waarnemen.

Pagina 10/24 3.2.4 WIJZIGINGEN Het publiek-private samenwerkingsverband meldt relevante veranderingen in de organisatie tijdig bij de certificatie-instelling, zoals: wijzigingen in de samenstelling van deelnemende partijen; wijzigingen in de organisatie van het PPS managementsysteem; wijzigingen in het PPS managementsysteem, die van invloed zijn op: o de borging van het bereiken van de doelstellingen van het PPS managementsysteem; o de uitvoering van het certificatieschema.

Pagina 11/24 UITVOERING VAN CERTIFICATIE In dit hoofdstuk zijn geharmoniseerde werkwijzen over de uitvoering van het certificatieschema door certificatie-instellingen vastgelegd. Deze zijn bindend voor de betrokken certificatieinstellingen. 4.1 EISEN AAN DE CERTIFICATIE-INSTELLING 4.1.1 ALGEMEEN Certificatie-instellingen kunnen certificatiecontracten sluiten met publiek-private samenwerkingsverbanden als zij voor het certificatieschema een licentieovereenkomst 1 hebben met het CCV, en nadat zij voor dit certificatieschema geaccrediteerd 2 zijn. 4.1.2 GEBRUIK VAN NEN-EN-ISO/IEC 17021 Dit certificatieschema gaat uit van uitvoering onder NEN-EN-ISO/IEC 17021:2011 3. Bij de uitvoering van dit certificatieschema hanteert de certificatie-instelling NEN-EN 17021 en implementeert deze volledig, aangevuld met de bepalingen uit dit certificatieschema. Waar dit schema geen detaillering geeft, dient de certificatie-instelling zelf de noodzakelijk detaillering te implementeren, en dit in te brengen in het harmonisatieoverleg met het CCV. Certificatie-instellingen kunnen, voor zover niet strijdig met het certificatieschema, hun eigen reglementen en procedures toepassen. Indien hierbij strijdigheid is met de bepalingen uit het certificatieschema, is het certificatieschema bindend. Vanuit de accreditatieorganisatie hieraan verbonden documenten en interpretaties op nationaal en internationaal niveau zijn van toepassing. TOELICHTING: NEN-EN-ISO/IEC 17021 en de hieraan verbonden documenten, zoals de IAF MD documenten, geven al in hoge mate richting aan het kwaliteitsniveau en de harmonisatie in de uitvoering van certificatie onder NEN-EN-ISO 17021. Het certificatieschema beperkt zich tot die onderwerpen die vanuit NEN-EN-ISO/IEC 17021 en de hieraan verbonden documenten niet geharmoniseerd zijn en waarvoor harmonisatie gewenst is. Klanten van de certificatie-instelling kunnen niet uit het schema afleiden wat de procedurele aspecten van certificatie zijn, daarvoor is paragraaf 4.1.3 sturend. 4.1.3 COMMUNICATIE MET HET PPS SAMENWERKINGSVERBAND De certificatie-instelling is in staat, bij voorlichting aan de aanvrager/klant en/of op verzoek van de aanvrager/klant: gedetailleerde informatie te verschaffen over de inhoud, context, en bedoeling van het certificatieschema gedetailleerde informatie te verschaffen over de inhoud, context en bedoeling van NEN-EN-ISO/IEC 17021, en hieraan vanuit nationale en internationale uitvoering verbonden documenten; 1 De modelovereenkomst voor certificatie-instellingen is gepubliceerd op de website van het CCV: www.hetccv.nl 2 Europese accreditatie-instelling met een geldige MLA (in Nederland: de Raad voor Accreditatie te Utrecht (RVA)) 3 Vanwege de overgangsperiode ISO 17021, zie ook RvA-T032, is gekozen voor NEN-EN-ISO/IEC 17021:2011

Pagina 12/24 gedetailleerde informatie te verschaffen over de te volgens procedures, werkwijzen, reglementen etc., zoals (maar niet beperkt tot): aanvraag begroting planning auditprogramma en auditplan fasering initiële beoordeling en herbeoordeling periodieke beoordelingen de PDCA aanpak 4.1.4 KLACHTEN EN BEROEPEN In aanvulling op NEN-EN-ISO/IEC 17021 geldt voor de certificatie-instelling: een termijn van maximaal een week om de ontvangst van een beroep of klacht te bevestigen een termijn van maximaal van vier weken om de indiener te informeren over de behandeling cq. afhandeling van een klacht een termijn van maximaal acht weken om een beroep in behandeling genomen te hebben 4.2 KWALIFICATIES De certificatie-instelling legt de opleiding en ervaring van het betrokken certificatiepersoneel aantoonbaar vast, met onderbouwing van het voldoen aan de in het certificatieschema genoemde kwalificaties. Voor certificatiepersoneel gelden de volgende eisen: Algemeen Minimaal HBO werk- en denkniveau, door opleiding of door ervaring verkregen De kwalificatie-eisen conform ISO 17021 Ervaring Minimaal 2 jaar in het uitvoeren van audits in managementsysteemcertificatie of 20 dagen aantoonbaar bijwonen van audits in managementsysteemcertificatie met minimaal 5 zelfstandig uitgevoerde audits onder begeleiding Kwalificatie Vaststelling op basis van een witness 4 voor het zelfstandig uitvoeren van audits voor dit certificatieschema Kennis van en kunnen werken met/in In stand houden kwalificatie Dit certificatieschema Het werkveld waarin het publiek private samenwerkingsverband opereert Minimaal 1 x per 3 jaar witness; zie kwalificatie De certificatie-instelling kan aantoonbaar maken dat een medewerker aan de betreffende kwalificatie-eis voldoet door een diploma te overleggen dat is afgegeven door een organisatie die examens afneemt. De examenorganisatie die het diploma verstrekt, moet werken volgens een, door directie of bestuur, vastgesteld reglement waarin minimaal de volgende aspecten zijn opgenomen: onafhankelijkheid van de organisatie; verantwoordelijkheden van de bij het examen betrokken partijen; 4 Zoals bedoeld in NEN-EN-ISO 17021.

Pagina 13/24 toegang tot het examen; procedures voor inschrijving; controle op identiteit van de kandidaat; toezicht tijdens het examen; sanctiemaatregelen (gericht op fraude); beroepsprocedure inzake de uitslag van het examen; mogelijkheid tot herexamen. Het reglement wordt op verzoek beschikbaar gesteld aan de certificatie-instelling. De examenorganisatie moet kunnen aantonen dat het examen beantwoordt aan de eind- en toetstermen zoals aangegeven in het certificatieschema. Het CCV publiceert op haar website een overzicht van diploma s die geacht worden te voldoen aan de toetstermen. 4.3 BEHANDELEN AANVRAAG De certificatie-instelling neemt elke aanvraag in behandeling, en controleert of alle gegevens bij aanvraag compleet en juist zijn. De certificatie-instelling vraagt aanvullende gegevens op die nodig zijn voor het behandelen van de aanvraag en het opstellen van een begroting en planning, zoals: gegevens gevraagd in paragraaf 3.2.1; mogelijk aanwezige intrekking (zie paragraaf 4.9.3). Aan de hand van de gedocumenteerde aanvraag voor certificatie stelt de certificatieinstelling een begroting en planning op voor het uitvoeren van de initiële beoordeling en voor het uitvoeren van periodieke beoordelingen. De certificatie-instelling hanteert hierbij de tabellen in paragrafen 4.4.2 en 4.5.2. De berekende tijden zijn exclusief reistijd en rapportagetijd, en exclusief de benodigde tijd voor de beoordeling van tekortkomingen. Variabelen in de berekening kunnen zijn: de organisatievorm van het publiek-private samenwerkingsverband, het aantal samenwerkende partijen, de geografische spreiding en/of de beoogde doelstellingen van het samenwerkingsverband. De begroting wordt vastgelegd en geaccordeerd, inclusief de onderbouwing van afwijkingen op de tabellen in dit certificatieschema. De certificatie-instelling informeert het publiek-private samenwerkingsverband over ten minste: een begroting van kosten en tijd; de eisen en voorwaarden uit dit schema; de contractuele/reglementaire voorwaarden van de certificatie-instelling zelf. 4.4 INITIËLE BEOORDELING 4.4.1 UITVOERING De initiële beoordeling bestaat uit de volgende onderdelen: verificatie van de gegevens verstrekt bij de aanvraag; beoordeling van de effectiviteit van de implementatie van het PPS managementsysteem (audit); beoordeling van het voldoen aan de voorwaarden van het certificatieschema, waaronder gebruik van het certificatiemerk; beoordelen of corrigerende maatregelen geïmplementeerd zijn in het kwaliteitsysteem (indien van toepassing).

Pagina 14/24 4.4.2 TIJDSBESTEDING EN STEEKPROEF In onderstaande tabel wordt de minimale tijdsbesteding weergegeven: A. INITIËLE BEOORDELING Kwaliteitsysteem <te onderzoeken in pilot> 4.4.3 RAPPORTAGE, REVIEW EN BESLUITVORMING Elke initiële beoordeling wordt voorzien van een rapportage met alle bevindingen op de punten genoemd in paragraaf 4.4.1. De certificatie-instelling reviewt de rapportage op in ieder geval de compleetheid van de beoordeling, de uitvoering door gekwalificeerd certificatiepersoneel en een correcte procesafloop. Op basis van deze review maakt de certificatie-instelling een schriftelijk advies ten behoeve van de besluitvorming door de certificatie-instelling. Alle afwijkingen, geconstateerd tijdens de initiële beoordeling, dienen aantoonbaar opgeheven te zijn voordat de certificatie-instelling een positief besluit kan nemen. 4.4.4 PUBLICATIE Na een positief besluit worden de gegevens van het publiek-private samenwerkingsverband met vermelding van dit certificatieschema en het betreffende werkgebied gepubliceerd op www.preventiecertificaat.nl 5. 4.5 PERIODIEKE BEOORDELING 4.5.1 UITVOERING De herbeoordeling bestaat uit de volgende onderdelen: beoordeling van de effectiviteit van de implementatie van het PPS managementsysteem (audit); beoordeling van het blijvend voldoen aan de voorwaarden van dit certificatieschema, waaronder gebruik van het certificatiemerk; beoordelen of corrigerende maatregelen geïmplementeerd zijn in het kwaliteitsysteem (indien van toepassing). De periodieke controle bestaat uit dezelfde onderdelen als de herbeoordeling, maar behoeft minder diepgang. 5 Deze website is eigendom van en wordt beheerd door het CCV.

Pagina 15/24 4.5.2 FREQUENTIE, TIJDSBESTEDING EN STEEKPROEF Binnen drie jaar na de initiële beoordeling wordt een herbeoordeling uitgevoerd. De periodieke controle wordt minimaal eenmaal per jaar uitgevoerd. In onderstaande figuur wordt dit weergegeven: initiële beoordeling herbeoordeling herbeoordeling periodieke controles periodieke controles etc. jaar: 0 1 2 3 4 5 6 In onderstaande tabellen wordt de minimale tijdsbesteding weergegeven: A. PERIODIEKE BEOORDELING - HERBEOORDELING Kwaliteitsysteem <te onderzoeken in pilot> B. PERIODIEKE BEOORDELING PERIODIEKE CONTROLE Kwaliteitsysteem <te onderzoeken in pilot> 4.4.3 RAPPORTAGE, REVIEW EN BESLUITVORMING De rapportage van een periodieke beoordeling dient alle bevindingen van beoordeling te bevatten, inclusief de beoordeling van de corrigerende maatregelen voor geconstateerde tekortkomingen. Het rapport dient gereviewd te worden op o.a. compleetheid van de beoordeling, uitvoering door gekwalificeerd certificatiepersoneel en correcte procesafloop. Besluitvorming is niet nodig indien binnen de gestelde termijnen de afwijkingen opgeheven zijn en voldaan wordt aan de voorwaarden geformuleerd in NEN-EN-ISO/IEC 17021, 9.3.3. Een besluit met betrekking tot schorsing (paragraaf 4.8), tot opheffen van de schorsing (paragraaf 4.8.3) of tot intrekking (paragraaf 4.9) dient genomen te worden als binnen de gestelde termijn openstaande afwijkingen niet weggenomen zijn.

Pagina 16/24 De review is dan de basis voor een schriftelijk advies ten behoeve van besluitvorming door de certificatie-instelling. 4.6 EXTRA BEOORDELING De certificatie-instelling kan extra beoordelingen uitvoeren als hiertoe aanleiding is. Aanleidingen kunnen zijn: de resultaten van andere beoordelingen; klachten over werkwijzen van het publiek-private samenwerkingsverband; klachten over misleidend of foutief gebruik van het certificatiemerk; publicaties; eigen waarnemingen door de certificatie-instelling; informatie van belanghebbende partijen, zoals de overheid en/of verzekeraars. Voor de uitvoering, rapportage, review, besluitvorming en eventuele sancties gelden de bepalingen zoals bij de periodieke beoordeling. 4.7 AFWIJKINGEN Een situatie die niet in overeenstemming is met de eisen wordt beschouwd als een afwijking. Afwijkingen kunnen worden geclassificeerd als major of minor. Bij het afsluiten van de audit communiceert de certificatie-instelling de vastgestelde afwijkingen aan het publiek-private samenwerkingsverband. 4.7.1 MAJOR AFWIJKINGEN één of meerdere eisen uit het certificatieschema zijn niet geïmplementeerd, of er is sprake van een situatie die, gebaseerd op objectieve waarnemingen, significante twijfel doet rijzen of het PPS managementsysteem voldoende ondersteuning biedt aan het publiek-private samenwerkingsverband om de doelstellingen van het PPS managementsysteem te bereiken, of bij de laatste beoordeling was dezelfde afwijking vastgesteld, of het niet registreren van klachten en/of het niet opvolgen van klachten, of misbruik van het certificatiemerk, of fraude, misleiding van de certificatie-instelling of het bewust verstrekken van foutieve of onvolledige informatie aan de certificatie-instelling. 4.7.2 MAJOR - CONSEQUENTIES Bij major afwijkingen presenteert het publiek-private samenwerkingsverband een plan van aanpak, binnen een door de certificatie-instelling vast te stellen periode (van maximaal 14 werkdagen). Gemaakte fouten worden onmiddellijk hersteld. Het plan van aanpak bestaat ten minste uit: een analyse gericht op de grondoorzaak en/of grondoorzaken van de afwijking; oplossingen gericht op het voorkomen van herhaling en het borgen hiervan; de beoordeling van de doeltreffendheid van de implementatie van deze oplossingen (bijvoorbeeld met een interne audit). Het publiek-private samenwerkingsverband documenteert de volgens het plan van aanpak uit te voeren corrigerende maatregelen volledig, zodat deze door de certificatie-instelling verifieerbaar zijn. De termijn voor het uitvoeren van het plan van aanpak bedraagt maximaal twee maanden.

Pagina 17/24 4.7.3 BEOORDELING DOOR DE CERTIFICATIE-INSTELLING De certificatie-instelling beoordeelt binnen een periode van ten hoogste 7 werkdagen na de afgesproken datum van ontvangst het plan van aanpak op doelmatigheid en doeltreffendheid in relatie tot de geconstateerde afwijking. De certificatie-instelling beoordeelt binnen drie maanden na vaststelling van de afwijking de implementatie van de corrigerende maatregelen 6 om vast te stellen dat de afwijking is opgeheven. De wijze van beoordelen is afhankelijk van de aard van de afwijkingen. Zo nodig wordt een extra beoordeling uitgevoerd ter verificatie. De certificatie-instelling kan eenmalig, met onderbouwing hiervan, de termijn voor corrigerende maatregelen verlengen met een periode van twee maanden. 4.7.4 MINOR AFWIJKINGEN het ontbreken van, het niet hebben geïmplementeerd of niet in stand hebben gehouden van één van de eisen uit het certificatieschema, hetgeen niet heeft geleid tot een major afwijking, of het niet in stand hebben gehouden van één of meerdere voorwaarden uit dit certificatieschema (waaronder financiële verplichtingen en het reglement voor gebruik van het certificatiemerk). 4.7.5 MINOR - CONSEQUENTIES Het publiek-private samenwerkingsverband krijgt twee maanden de tijd om corrigerende maatregelen te nemen. De corrigerende maatregen moeten ten minste bestaan uit: een analyse gericht op de grondoorzaak en/of grondoorzaken van de afwijking; oplossingen gericht op het voorkomen van herhaling en het borgen hiervan; de beoordeling van de doeltreffendheid van de implementatie van deze oplossingen (bijvoorbeeld met een interne audit). Het publiek-private samenwerkingsverband documenteert de uit te voeren corrigerende maatregelen volledig, zodat deze door de certificatie-instelling verifieerbaar zijn. 4.7.6 BEOORDELING DOOR DE CERTIFICATIE-INSTELLING De certificatie-instelling beoordeelt binnen drie maanden na vaststelling van de afwijking de implementatie van de corrigerende maatregelen 7 om vast te stellen dat de afwijking is opgeheven. De wijze van beoordelen is afhankelijk van de aard van de afwijkingen. Zo nodig wordt een extra beoordeling uitgevoerd ter verificatie. De certificatie-instelling kan eenmalig, met onderbouwing hiervan, de termijn voor correcties en corrigerende maatregelen verlengen met een periode van twee maanden. 6 Deze termijn van drie maanden is hetzelfde bij major afwijkingen als bij minor afwijkingen (zie paragraaf 4.8.6). Indien er sprake is van een schorsing is het aan te bevelen de beoordeling niet gelijktijdig uit te voeren maar te splitsen zodat de schorsing zo snel mogelijk opgeheven kan worden. 7 Deze termijn van drie maanden is hetzelfde bij major afwijkingen als bij minor afwijkingen (zie paragraaf 4.8.6). Indien er sprake is van schorsing is het aan te bevelen de beoordeling niet gelijktijdig uit te voeren maar te splitsen zodat de schorsing zo snel mogelijk opgeheven kan worden.

Pagina 18/24 4.8 SCHORSING 4.8.1 SCHORSEN Het publiek-private samenwerkingsverband wordt geschorst: bij het niet tijdig aanleveren van een plan van aanpak bij het vaststellen van een major afwijking (zie paragraaf 4.7.2), of bij een plan van aanpak dat de implementatie van corrigerende maatregelen onvoldoende borgt (zie paragrafen 4.7.3 en 4.7.5), of als de corrigerende maatregelen voor zowel major als minor afwijkingen binnen de gestelde (verlengde) termijn niet hebben geleid tot het opheffen van de afwijking(en) (zie paragrafen 4.7.3 en 4.7.5), of als het publiek-private samenwerkingsverband niet voldoet aan de voorwaarden voor certificatie (waaronder de financiële verplichtingen en verplichtingen inzake het gebruik van het certificatiemerk) (zie paragraaf 3.1). De certificatie-instelling documenteert het advies van de beoordelaar, de review en besluitvorming en de beslissing, inclusief onderbouwing. De certificatie-instelling informeert het publiek-private samenwerkingsverband over de schorsing per aangetekend schrijven of per e-mail met ontvangstbevestiging. 4.8.2 CONSEQUENTIES VAN SCHORSING De certificatie-instelling publiceert de schorsing op www.preventiecertificaat.nl. Vanaf het moment van schorsing is het voor het publiek-private samenwerkingsverband niet toegestaan om het certificatiemerk te gebruiken of te verwijzen naar de gecertificeerde status van het samenwerkingsverband. 4.8.3 OPHEFFEN VAN DE SCHORSING Als de certificatie-instelling vaststelt dat alle geconstateerde afwijkingen opgeheven zijn, wordt de schorsing opgeheven. De certificatie-instelling stelt het publiek-private samenwerkingsverband hiervan schriftelijk op de hoogte en maakt de publicatie van de schorsing ongedaan. Vanaf de datum die door de certificatie-instelling schriftelijk is vermeld, is het gebruik van het certificatiemerk weer toegestaan. Een schorsing duurt maximaal zes maanden. 4.9 INTREKKING 4.9.1 INTREKKEN Het certificaat wordt ingetrokken indien het publiek-private samenwerkingsverband niet in staat is de geconstateerde afwijkingen binnen de periode van schorsing op te heffen. De certificatie-instelling informeert het publiek-private samenwerkingsverband over de intrekking per aangetekend schrijven, of per e-mail met ontvangstbevestiging.

Pagina 19/24 4.9.2 CONSEQUENTIES VAN INTREKKING De certificatie-instelling publiceert de intrekking op www.preventiecertificaat.nl. Vanaf het moment van intrekking is het voor het publiek-private samenwerkingsverband niet toegestaan om het certificatiemerk te gebruiken of te verwijzen naar de gecertificeerde status van het samenwerkingsverband. 4.9.3 NIEUWE AANVRAAG Een publiek-privaat samenwerkingsverband waarvan het certificaat is ingetrokken, kan zich weer aanmelden voor een initiële beoordeling volgens het certificatieschema (4.5).

Pagina 20/24 CERTIFICAAT EN CERTIFICATIEMERK Zowel het certificaat als het certificatiemerk zijn communicatiemiddelen om het vertrouwen te geven dat het PPS managementsysteem aan de gestelde eisen voldoet. 5.1 CERTIFICATIEMERK Het certificatiemerk, verder te noemen: het merk, is het bewijs dat de certificatieinstelling een gerechtvaardigd vertrouwen heeft dat het PPS managementsysteem voldoet aan de gestelde eisen in het certificatieschema (zoals beschreven in hoofdstuk 2) en waarbij aan de contractuele en reglementaire voorwaarden 8 is voldaan. Het merk is uitgevoerd als beeldmerk, zie paragraaf 5.1.1. Uitsluitend het gebruik van het beeldmerk beschreven in het certificatieschema is toegestaan. 5.1.1 WOORD/- BEELDMERK Aan dit certificatieschema is het hier aan de linker zijde afgebeelde beeldmerk verbonden. Dit beeldmerk is gedeponeerd. Het beeldmerk wordt aangevuld met de afkorting PPS wat de koppeling met dit certificatieschema aangeeft. Daarnaast kan het betreffende toepassingsgebied vermeld worden (bijvoorbeeld VRIS, zoals aan de rechterzijde afgebeeld). Een separaat woordmerk wordt niet toegepast. PPS VRIS 5.1.2 GEBRUIK MERK DOOR CERTIFICATIE-INSTELLING Het gebruik van het merk op het certificaat en illustratief gebruik op briefpapier, website, folders en andere publiciteitsuitingen bij verwijzingen naar het certificatieschema, is door de certificatie-instelling toegestaan onder de volgende voorwaarden: de certificatie-instelling heeft een geldige licentie bij het CCV; de certificatie-instelling heeft een geldige accreditatie; en verder zoals aangegeven in het reglement certificatiemerk voor kwaliteitsmanagementsysteemcertificatie (17021). 8 Aan het gebruik van het certificatiemerk zijn voorwaarden verbonden die zijn vermeld in het reglement Gebruik certificatiemerken dat is gepubliceerd op de website van het CCV: www.hetccv.nl

Pagina 21/24 5.1.3 GEBRUIK MERK DOOR PUBLIEK-PRIVAAT SAMENWERKINGSVERBAND Het gebruik van het merk op het certificaat en illustratief gebruik op briefpapier, website, folders en andere publiciteitsuitingen bij verwijzingen naar het certificatieschema, is door het publiek-private samenwerkingsverband toegestaan onder de volgende voorwaarden: het publiek-private samenwerkingsverband heeft een geldig certificatiecontract 9, en is niet geschorst; het merk wordt alleen toegepast bij informatie die gerelateerd is aan het gecertificeerde PPS managementsysteem. 5.2 CERTIFICAAT Het PPS-certificaat wordt opgesteld in de huisstijl van de certificatie-instelling. Het PPS-certificaat bevat minimaal de volgende gegevens: NAW gegevens van de certificatie-instelling; NAW gegevens van het publiek-private samenwerkingsverband (correspondentieadres); Het werkgebied van het publiek-private samenwerkingsverband; De locatie van het publiek-private samenwerkingsverband; Een verwijzing naar het convenant waarmee het publiek-private samenwerkingsverband is opgericht; De tekst: <Certificatie-instelling> verklaart dat het managementsysteem van het publiek-private samenwerkingsverband <naam> voldoet aan de eisen van het CCV certificatieschema PPS Managementsysteem:2011. <Certificatie-instelling> verleent het gebruik van onderstaand certificatiemerk volgens het CCV reglement certificatiemerk voor kwaliteitsmanagementsysteemcertificatie (17021); De datum van uitgifte/vervanging; Eventueel de oorspronkelijke uitgiftedatum; De datum tot wanneer het certificaat geldig is; Handtekening (met naam en functie); Het bedrijfslogo van de certificatie-instelling; Een uniek certificatienummer; Het certificatiemerk Optioneel: het accreditatiemerk De teksten: o De status van dit certificaat kan nagegaan worden bij <certificatieinstelling> of op www.preventiecerticaat.nl o Dit certificaat blijft eigendom van <certificatie-instelling> Om aan deze eis te voldoen, kan gebruik gemaakt worden van het modelcertificaat in Bijlage 1. 9 Uitgangspunt is dat dit contract gesloten is met een geaccrediteerde certificatie-instelling die met het CCV een licentieovereenkomst heeft voor het certificatieschema.

Pagina 22/24 VERWIJZINGEN NORMEN EN VERWIJZINGEN De normen en documenten genoemd in onderstaande tabel zijn van toepassing voor dit certificatieschema. Het versienummer is bindend (statische verwijzing). Deze normen en documenten zijn normatief, tenzij in dit schema aangegeven is dat het indicatieve verwijzing betreft. In deze normen en documenten genoemde andere normen of documenten zijn van toepassing, zoals hierin aangegeven. Een certificatie-instelling beschikt over alle normatieve normen en documenten. Het publiek-private samenwerkingsverband beschikt tenminste over de normen en documenten die met een * zijn gemarkeerd. NEN-EN-ISO 17021:2011 Conformiteitbeoordeling - Eisen voor instellingen die audits en certificatie van managementsystemen uitvoeren NEN, Delft CCV-norm Samenwerken Werkt):2011* * CCV, Utrecht CCV-reglement Certificatiemerk voor * CCV, Utrecht kwaliteitsmanagementsysteemcertificatie (17021):2011*

Pagina 23/24 BIJLAGE 1 - MODELCERTIFICAAT <voorbeeld, behoeft aanpassing>

Pagina 24/24 CENTRUM VOOR CRIMINALITEITSPREVENTIE EN VEILIGHEID Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid is het centrum dat samenhangende instrumenten ontwikkelt en implementeert om de maatschappelijke veiligheid te vergroten. Het CCV stimuleert samenwerking tussen publieke en private organisaties om criminaliteit integraal terug te dringen en vormt een schakel tussen beleid en praktijk. Van deze door het CCV ontwikkelde instrumenten, door andere partijen ontwikkelde instrumenten, of op marktniveau al aanwezige (technische) instrumenten kan de behoefte aanwezig zijn dat de kwaliteit van de gehaalde prestatie aantoonbaar gemaakt wordt. Het CCV heeft hiervoor conformiteitschema s in beheer, waarvoor een structuur met inspraak van belanghebbende partijen ingericht is. Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid is gehuisvest te Utrecht: Jaarbeursplein 17 3521 AN Utrecht Postbus 14069 3508 SC Utrecht T (030) 751 6700 F (030) 751 6701 www.hetcvv.nl De stichting Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid is een initiatief van het Ministerie van Justitie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie, het Verbond van Verzekeraars, werkgeversorganisatie VNO-NCW, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Raad van Korpschefs.