CASE 1 kantoor GRONTMIJ - situering - Mechelen 1
kantoor GRONTMIJ randvoorwaarden gebouw Grondige renovatie kantoor, vernieuwbouw!!! Conditionering: Betonkernactivering (50% GLV, 100% 1 ste en 2 de verdiep) Plafondconditionering (50% GLV, 100% 3 de verdiep) Naverwarming in luchtbehandeling na warmterecuperatie 70% Verwarming: 30 kwh/m²/jaar, 110 kw piek, regime 30/26 C Koeling: 30 kwh/m²/jaar, 150 kw piek, regime 16/20 C, Geen ontvochtiging kantoor GRONTMIJ - situering - geologie Diepte Van Tot Omschrijving 0,0 m 9,0 m Quartair 9,0 m 18,0 m Formatie van Zelzate 18,0 m 38,0 m Formatie van Maldegem (Zomergem en Asse) 38,0 m 55,0 m Lid van Wemmel en Formatie van Lede 55,0 m 90,0 m Formatie van Gentbrugge 90,0 m 201,0 m Formatie van Kortrijk KWO: Wemmel-Lede Aquifer (dikte 17 m) Maximaal 10 m³/h, erg onzeker BEO: Vergunningtot op 120 m Mogelijkheden boren vanuit de kelder, beperkte diepte => 35 m ondermaaiveldis ifvboorwagenen geologiehet hoogst haalbare kantoor GRONTMIJ principe werking 2
kantoor GRONTMIJ principe werking kantoor GRONTMIJ principe warmtepomp elektrisch COP = 4 à 5 4 kwh warmte 5 kwh warmte 1 kwh elektriciteit 3 kwh bodem 4 kwh bodem kantoor GRONTMIJ inplanting geothermie 3
kantoor GRONTMIJ inplanting geothermie kantoor GRONTMIJ inplanting geothermie kantoor GRONTMIJ terugverdientijd per technologie 600000 TRADITIONEEL BASIS 500000 OPTIE I OPTIE II Totale actuele kost [Euro] 400000 300000 200000 100000 KWO 9,2j 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2040 BEO 120m 10,0j BEO 35m 13,42j 4
kantoor GRONTMIJ ecologische impact CO 2 -emissie : [ton/jaar] Conventioneel Basis Optie I Optie II Elektriciteit 25 23 23 21 Aardgas 21 0 0 0 TOTAAL 47 23 23 21 Verschil tov Conventioneel (ton/ja - 23 23 26 Verschil tov Conventioneel (%) - 50% 50% 55% Primair energieverbruik : Primair energieverbruik (MWh/jaar) Conventioneel Basis Optie I Optie II Elektriciteit 92 85 85 77 Aardgas 106 0 0 0 TOTAAL 198 85 85 77 Verschil tov Conventioneel (MWh/ja - 114 114 122 Verschil tov Conventioneel (%) - 57% 57% 61% kantoor GRONTMIJ vergelijking PV-pannelen Vergelijking op basis van CO 2 : Vergelijking BEO-PV BEO - Basis PV Meerinvestering 81983 81983 Kostprijs per kwpiek ( /kwpiek) - 3,500 Hoeveelheid kwpiek installatie - 23 Jaarlijkse opbrengst elektriciteit per kwpiek - 850 Totale elektriciteitsopwekking (kwh/jaar) - 19910 CO2-emissie per kwh elektriciteit (g/kwh) - 624 Totale CO2-reductie (ton/jaar) 23 12 Vergelijking op basis van investering : Vergelijking BEO-PV BEO - Basis PV Totale CO 2-reductie (ton/jaar) 23 23 CO2-emissie per kwh elektriciteit (g/kwh) - 624 Totale elektriciteitsopwekking (kwh/jaar) - 37507 Jaarlijkse opbrengst elektriciteit per kwpiek - 850 Benodigde kw piek zonnepannelen - 44 Kostprijs per kwpiek ( /kwpiek) - 3,500 Kostprijs (meerinvestering tov traditioneel) 81,983 154,442 Exploitatiebesparing ( /jaar) 7499 3,488 Groene stroomcertificaten ( /jaar) - 13,128 Totale jaarlijkse besparing 7,499 16,616 Terugverdientijd 10.9 9.3 CASE 2 5
Background o INFRAX = netbeheerder (elektriciteit, aardgas, kabel TV, riolering) o Nieuw hoofdkantoor in Torhout met uitdagende doelstellingen betreffende duurzaamheid, energie efficiëntie, comfort en flexibiliteit o Kantoor (5.400 m 2 ) en Opslag (4.200 m 2 ) o Design team : Architectuur De kenmerkende ecologische en duurzame waarden werden vertaald in een project dat een metafoor is van een bos: een veelheid aan ranke betonnen stammen met daarop een brede groene kruin Luc Binst (Crepain Binst Architecture) Architectuur 6
o Innovatieve groene gevel (regulator van licht, lucht en geluid in het gebouw) o Doorgedreven thermische isolatie (K44) o Hybride ventilatie systeem o Intelligent daglichtdimmingsysteem o Betonkernactivering o Photovoltaïsche panelen geïntegreerd in de facade o Boorgat-energieopslagveld met warmtepomp PV-installatie in facade o 14% efficiency o 104 panelen 120 x 60 cm o Total power = 6,7 kwp nominal o Opbrengst = 4.500 kwh/year Hybride ventilatie o Natuurlijke ventilatie (herfst, lente) o Mechanische ventilatie (winter, zomer) 7
o Locatie INFRAX : Torhout o Geologisch ongeschikt voor KWO o Geologie vooral KLEI o Matige tot slechte geleidbaarheid o BEO mogelijk, maar niet ideaal 8
BEO met warmtepomp o Warmtepomp, omkeerbaar o 2 x 80 kw verwarming o 2 x 90 kw koeling (piek) o BEO systeem o 24 verticale loops (2-U), onderlinge afstand 5 m o Diepte = 130 m o Verwarming / Koeling systeem o Betonkernactivering (verwarming+koeling) o Vloer (verwarming+koeling) o Luchtbehandeling (verwarming+koeling) o Verwachte dekkingsgraad o 68% van verwarmingsvraag met WP o 52% van koelingvraag met BEO in free cooling mode o 91% van koelingvraag met BEO en WP als koelmachine o Cost-benefit analysis o Investering WP+BEO = 123.000 (extra investering = 69.000 ) o Jaarlijkse exploitaitekost-besparing 7.000 o Simple payback time 10 jaar BEO met warmtepomp o Levenscycluskost[verdisconteringsvoet 4%, inflatie2% en energiefactor4,3%] 800000 700000 Referentie WP+BEO installatie Netto actuele waarde [Euro] 600000 500000 400000 300000 200000 100000 9,5 jaar 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2038 Netto actuele waarde (Euro) Referentie WP+BEO installatie Investeringen 98,765 167,692 Operationeel 659,495 435,096 TOTAAL 758,259 602,788 Investeringen tov totaal 13% 28% Operationeel tov totaal 87% 72% BEO met warmtepomp o Levenscycluskost, sensitiviteitsanalyse 800000 700000 Referentie WP+BEO installatie Netto actuele waarde [Euro] 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 energie factor = 2.1% energie factor = 4.3% energie factor = 2.1% energie factor = 4.3% inflatie = 2% inflatie = 2% inflatie = 2% inflatie = 2% verdisconteringsvoet = 4% verdisconteringsvoet = 4% verdisconteringsvoet = 6% verdisconteringsvoet = 6% 9
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Temperatuur naar BEO veld 11/09/2012 BEO met warmtepomp o Primaire energiebesparing en CO 2 -reductie Primair energieverbruik (MWh/jaar) Referentie WP + BEO-installatie Elektriciteit 166 201 Aardgas 303 94 TOTAAL 469 295 Verschil tov referentie (MWh/jaar ) - 174 Verschil tov referentie (%) - 37% [ton/jaar] Referentie WP + BEO-installatie Elektriciteit 41 50 Aardgas 61 19 TOTAAL 102 69 Verschil tov referentie (ton/jaar) - 33 Verschil tov referentie (%) - 32% BEO met warmtepomp BEO met warmtepomp: resultaten na 1 jaar Retour temperatuur van gebouw Temperatuur [ C] o Hogere dekkingsgraad warmtevraag door WP (83%); o Hogere dekking free cooling door BEO (76%); o Maar nog geen volledige bezetting van het kantoor; o Finetuning van de regeling gedurende de eerste jaren. 10
Terra Energy (TE) biedt volledig geïntegreerde geothermische energiediensten aan voor uw project in vrijwel elke regio of economische sector: van HVAC in gebouwen tot industriële processen, sportfaciliteiten,... Voor meer informatie over deze technologie kan u ons altijd contacteren: Terra Energy Industriezone Vlasmeer 5/0002 Project Development Manager: 2400 MOL Nico Robeyn Belgium nicorobeyn@terra-energy.be info@terra-energy.be Tel: 0032/473.96.94.17 www.terra-energy.be 11