Kwaliteitsbeoordeling

Vergelijkbare documenten
Kwaliteitsbeoordeling. 8 bomen Projectlocatie Markt van Matena, Papendrecht

Visuele boomveiligheidscontrole en beheerinventarisatie bomen Beheergebied Hoeksche Waard

Kwaliteitsbeoordeling Populieren Gemeente Den Haag

Boomtechnische inventarisatie 124 bomen 2e Moordrechtse Tiendeweg (tuin huisnummer 13 en rand bosperceel) Gouda

Kwaliteitsbeoordeling Bomen en overig groen Sloterpark Oost Amsterdam

G E M E E N T E IJS S E L S T E I N K A S T E E L L A A N. BOOMTOTAALZORG N a d e r o n d e r z o e k 1 3 A 1 5 1

Boomtechnisch onderzoek 21 bomen Witte Kerkje Noordwijkerhout

Boomtechnisch onderzoek 104 bomen Zuidelijk stationsgebied Gemeente Gouda

Boomtechnisch onderzoek 157 bomen Bochtafsnijding Delftse Schie Gebied Overschie Rotterdam

Gemeente Den Haag. De voorzitter van Commissie Leefomgeving DSB/ RIS november Vervangingsplan populieren

Boomtechnisch onderzoek 620 bomen Stationsomgeving Harderwijk

Wisselspoor Utrecht. Pius Floris Boomverzorging Veenendaal. Inventarisatie en VTA. Newtonstraat 19A 3902 HP Veenendaal

Boomtechnisch onderzoek 123 bomen Coendersbuurt Gemeente Delft

Kwaliteitsbeoordeling populieren, Laan van Meerdervoort

DELTALOCATIE DEN DOLDER Projectnummer Van Wijnen Projectontwikkeling Midden B.V. Postbus AD HARDERWIJK

Boomtechnisch onderzoek 55 bomen Boerenwetering Stadsdeel Oud-Zuid Amsterdam

Beoordeling van een aantal monumentale bomen in het projectgebied de entree te Haarlem

VTA-PLUS SECOND OPINION APELDOORNSEWEG GEMEENTE BRUMMEN. BTL Bomendienst. : Dorien Nooitgedagt : Arnold Meulenbelt

Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. de heer J. Winter Postbus GZ s-hertogenbosch. Betreft: Beoordeling bomen fietspad Vliertjeshoeven Rosmalen

Werkorganisatie HLTsamen Nader onderzoek ca 23 bomen Postbus 149 VOORHOUT Boomonderzoek


Opdrachtgever. : Gemeente Breda : Toezichthouder. : J.L. de Jong Deelopdracht / perceel. : Mechelenstraat NTO-formulier nummer : -

VISUAL TREE ASSESSEMENT (VTA) GOLFBAAN DE HOGE KLEIJ

Onderzoek populieren Chopinlaan te Voorschoten

ONDERZOEK. VTA-inspectie bij 78 stuks diverse bomen aan de Doolhoflaan op landgoed Kernhem te Ede

Inventarisatie en boomveiligheidscontrole betreffende 1 boom op het perceel Mockstraat 79 te Maastricht. In opdracht van de heer Bastin.

COLOFON. Visual Tree Assessement (VTA) Golfbaan Het Rijk van Sybrook. Golfbaan Het Rijk van Sybrook. Datum 18 november 2016

Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. de heer J. Winter Postbus GZ s-hertogenbosch. Betreft: Beoordeling bomen fietspad Vliertjeshoeve Rosmalen

Holte in de stamvoet en de stam:

Boomcontrole Louise de Colignylaan 1

Beoordeling onderzoeksmethode kwaliteitsbeoordeling populieren Den Haag.

Registratieformulier boomtechnisch onderzoek

Kwaliteitsbeoordeling en beheervisie. Rembrandtpark, Amsterdam Nieuw-West

G E M E E N T E D E B I L T

Bomen Effect Analyse Nulmeting

Tilia x europaea Toekomstverwachting

Rapportage inventarisatie en VTA-controle bomen Prins Mauritskazerne in Ede

Bomen Effect Analyse 28 bomen Dorpsstraat Capelle aan den IJssel

Boomveiligheidscontrole Golfclub Driene

K r a g t e n. S c h o o l s t r a a t 8 H e r t e n. S e c o n d o p i n i o n b o o m i n D i d a m

Notitie kosten en aanpak kastanjebloedingsziekte gemeente Hilversum

Populieren notitie Den Haag

Boomtechnisch onderzoek 26 bomen Museumstraat Dordrecht

BOMEN EFFECT ANALYSE LORENTZLAAN 14 ZEIST ADVISEUR HENK JANSEN I VERSIE Gemeente Zeist

Noodkap gewone acacia begraafplaats Tolsteeg

Beknopt rapport visuele boomcontrole

Bomen Effect Analyse 31 bomen Marnixstraat Leiden

Onderzoeksrapportage. Gemeente Leiderdorp. In opdracht van: Onderwerp: Onderzoek bomen Rosarium te Leiderdorp

Rapport onderzoek frameconstructies

Veiligheidscontrole Paardenkastanjes Veerdam, gemeente Papendrecht

Begeleidingssnoei van laanbomen

Samenvatting Gevolgen essentaksterfte Utrecht in beeld Onderzoek en beheerstrategie

Baobab boomverzorging European Tree Worker

Boom Effect Analyse 1 vleugelnoot Wilhelminalaan/Hendriklaan Harmelen

Bomen Effect Analyse Maliskampsestraat 84 te Maliskamp. In opdracht van: Familie Van Gerven. 18 november 2013 J.P.M. Hovens.

BOOMTECHNISCHE BEOORDELING VAN EEN

R a p p o r t S y s t e m a t i s c h e B o o m c o n t r o l e ( V T A )

Rapport Boomcontrole en beheeradvies Blauwe Hof Wijchen

Boomveiligheidscontrole Golfclub Driene

Onderzoek bomen Charlottalei; Februari 2005

Aanvraaggegevens. Publiceerbare aanvraag/melding. Aanvraagnummer Ingediend op Gefaseerd. Blokkerende onderdelen weglaten

HANDBOEK BOMEN 2014 ADDENDUM 2016 H14 DATAREGISTRATIE BOMEN

Afb.1. Kaart Lopikersingel met eigen boomnummering. De oranje stippen zijn bomen die door de gemeente gekapt zijn/gaan worden.

Raad vanstate AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK /1/A1. Datum uitspraak: 4 oktober Uitspraak op het hoger beroep van:

: Boominventarisatie Het Beekdal

Bomenbeheersplan. De Groote Braak beheer vormt de basis voor een duurzaam bomenbestand op de Groote Braak.

Gemeente Woerden. Inventarisatie 'Defensie Eiland

R a p p o r t S y s t e m a t i s c h e B o o m c o n t r o l e ( V T A )

RAPPORTAGE BOOMVEILIGHEID

Bomen Effect Analyse Zuidzorg, locatie Rijt 2 Gemeente Valkenswaard

BOOM EFFECT RAPPORTAGE

Advies. In opdracht van: Gemeente Lochem. Onderwerp: Projectvoorstel herinrichting groen op de Kleine Markt te Lochem

Onderwerp Wegwerken achterstallig onderhoud bij de individueel te beheren gemeentelijke bomen.

Gemeente Teylingen Gemeente Teylingen Oost (S) Basis. Standaard. Standaard. Hoog. Ligging Binnen de bebouwde kom

Kwaliteitsbepaling en snoeiadvies bomen Botlek 52, Zwolle

Daalseweg - Nijmegen

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

Kadernota Boomveiligheid en Zorgplicht

Aanvullende boomeffectanalyse uitbreiding Bos en Vaartschool te Haarlem

INVENTARISATIE PAARDENKASTANJES WARANDE SCHIEDAM 11 JANUARI 2017

Bomen Effect Analyse 4 lindes, Thomas van Diessenstraat Woonstichting Leystromen

Aanvraaggegevens. Formulierversie Let op: vul het formulier alstublieft volledig in. Aanvraagnummer - Aanvraagnaam - Uw referentiecode -

BOMEN EFFECT ANALYSE CHRISTOFFELSTRAAT ALMELO

Boomtechnisch onderzoek Spijkerkwartier. Parkstraat Prins Hendrikstraat Kastanjelaan

Bomen in openbaar groen. Bomen in SB250 Tom Joye, inverde. Kennis. H2: Nomenclatuur. Herwerking SB250 29/01/2015

Visuele boominspectie (VTA) op Bungalowpark De Goudsberg

Bomentoets 3 bomen Dorpsstraat Capelle aan den IJssel


Aanvraaggegevens. Formulierversie Let op: vul het formulier alstublieft volledig in. Aanvraagnummer - Aanvraagnaam - Uw referentiecode -

Aanvraaggegevens. Formulierversie Let op: vul het formulier alstublieft volledig in. Aanvraagnummer - Aanvraagnaam - Uw referentiecode -

Beleidsregel ter uitvoering van artikel 43 APV (kapverbod) Typen en beschermde status van bomen in Hoogeveen

KWALITEITSBEOORDELING POPULIEREN DEN HAAG

G e m e e n t e B l o e m e n d a a l

BOOM INVENTARISATIE W.A. SCHOLTENLAAN DOORWERTH IN OPDRACHT VAN: RVG DEVELOPMENT BV

BOMEN EFFECT ANALYSE AM. EIK; SCHWEER BEY DER BECKEHOF TE DIEREN

Uitvoeringsplan VTA Noodzakelijke ingrepen 2011/2012 Gemeente Leiderdorp

Bomen Effect Analyse Lawickse Hof, te Wageningen

SNOEIEN (LAAN) BOMEN

Den Haag. Dienst Stadsbeheer Groenbedrijf Den Haag

Bewonersavond Vervangen kastanjebomen Aesculus hippocastanum Baumanii. 23 april 2019

Transcriptie:

12 Kwaliteitsbeoordeling Onderzoeksmethode Aanvullingen ontvangen Datum: 15-03-2017 Kenmerk: OLO 2695239

Inleiding Om u inzicht te verschaffen in de kwaliteit van uw bomen, kan Bomenwacht Nederland een kwaliteitsbeoordeling voor u uitvoeren. In dit document wordt de methode van de kwaliteitsbeoordeling nader toegelicht (paragraaf 1). Vervolgens wordt ingegaan op de adviseringsmethode (paragraaf 2). 1. Kwaliteitsbeoordeling De kwaliteit van elke boom wordt beoordeeld aan de hand van drie basiselementen: Conditie Veiligheid Beheerbaarheid Deze basiselementen worden elk afzonderlijk gewaardeerd met een cijfer tussen 0 en 10. De vermenigvuldiging van de drie toegekende waarderingscijfers resulteert in een getal tussen 0 en 1000, waarmee de kwaliteit van de boom wordt aangeduid. Dit getal geeft niet alleen inzicht in de diverse kwaliteitsaspecten van de individuele boom, maarook in de (boom)technische mogelijkheid en wenselijkheid om de boom duurzaam te handhaven. De drie basiselementen en de bijbehorende waarderingsmethoden worden hieronder besproken. Vervolgens wordt aangegeven hoe aan de hand van de basiselementen de kwaliteitsbepaling en -indeling tot stand komen. Conditie Onder conditie wordt ook wel de huidige gezondheidstoestand van de boom verstaan. Centraal in de conditiebeoordeling staat de fysiologische groei van de boom. Zowel de groeiomstandigheden als externe invloeden zijn daarbij bepalend. Kwaliteitsbeoordeling 1 Onderzoeksmethode

Bij de (visuele) conditiebeoordeling wordt er met name gekeken naar de scheutlengte en de kroonstructuur. In de zomer zijn tevens de bladgrootte, -kleur en -bezetting belangrijke beoordelingscriteria. s Winters, wanneerhet blad ontbreekt, worden de knopgrootte en -bezetting bekeken. Daarnaast wordt er bij de conditiebeoordeling gelet op symptomen die wijzen op een aantasting door insecten, bacteriën, virussen en/of (parasitaire) schimmels. Bij de beoordeling van de conditie wordt de volgende indeling gehanteerd: Waarderingscijfer Categorie Omschrijving 0 Afgestorven De boom is (vrijwel) afgestorven. 2 Slecht De boom vertoont afstervingsverschijnselen. 4 Onvoldoende De boom vertoont een stagnerende groei. 6 Voldoende De boom vertoont een redelijke groei. 8 Goed De boom vertoont een goede groei. 10 Uitstekend De boom vertoont een optimale groei. Tabel 1: Indeling conditie Veiligheid Vooralle (boom)eigenaren in Nederland geldt de zogenaamde zorgplicht. Volgens de wet behoort iedere eigenaar voldoende zorg aan zijn eigendommen te besteden, zodat anderen daarvan geen overmatige overlast of schade ondervinden. Leidt het nalaten van voldoende zorg tot (letsel)schade, dan kan de eigenaar voordeze schade aansprakelijk gehouden worden. Voorboomeigenaren en -beheerders is het dan ook van belang dat ze hun bomen periodiek op veiligheidsaspecten (laten) controleren. Bij het beoordelen van de stabiliteit en breukveiligheid van een boom wordt gebruik gemaakt van de zogenaamde VTA-methodiek (Visual Tree Assessment = visuele boombeoordeling). Bij deze methodiek wordt de boom als geheel en per onderdeel (kroon, stam en stamvoet) beoordeeld op uiterlijke kenmerken en defectsymptomen. Kwaliteitsbeoordeling 2 Onderzoeksmethode

Binnen deze visuele beoordeling worden zowel biologische als mechanische aspecten beoordeeld die van invloed kunnen zijn op de veiligheid van de boom. Een veiligheidsrisico kan bestaan uit een verhoogde kans op stambreuk, takbreuk en/of windworp. Biologische aspecten die van invloed kunnen zijn op de stabiliteit en breukveiligheid, zijn bijvoorbeeld aantastingen door insecten en schimmels. Bij de mechanische aspecten wordt onder meer gelet op afwijkingen in het hout (holten, bulten, scheuren) en op de mechanische belasting (overbelaste takken, verdikte wortelaanzetten, kantelende kluit). Bij de beoordeling van de veiligheid wordt de volgende indeling aangehouden: Waarderingscijfer Categorie Omschrijving 0 Onhoudbaar Zeer ernstig veiligheidsrisico voor de omgeving. De boom is niet te handhaven. 2 Slecht Ernstig veiligheidsrisico voor de omgeving. De boom is niet of nauwelijks te handhaven. 4 Onvoldoende Veiligheidsrisico voor de omgeving. Om de boom te kunnen handhaven, zijn maatregelen noodzakelijk. 5 Matig Er is een afwijking geconstateerd die in de toekomst kan leiden tot een veiligheidsrisico. Jaarlijkse inspectie is noodzakelijk. 6 Voldoende Er is geen veiligheidsrisico gesignaleerd. De mechanische kwaliteit is als voldoende beoordeeld. 8 Goed Er is geen veiligheidsrisico gesignaleerd. De mechanische kwaliteit is als goed beoordeeld. 10 Uitstekend Er is geen veiligheidsrisico gesignaleerd. De mechanische kwaliteit is als uitstekend beoordeeld. Tabel 2: Indeling veiligheid Wordt er bij een boom een afwijking geconstateerd (of vermoed) die leidt tot een veiligheidsrisico voorde omgeving, dan wordt deze boom als risicoboom benoemd. Er dient in dat geval altijd een actieve maatregel te worden uitgevoerd om het veiligheidsrisico te minimaliseren. Een boom met een afwijking die in de huidige situatie niet tot een veiligheidsrisico leidt, maar op termijn wel breuk- en/of instabiliteitsgevaar kan opleveren, wordt als attentieboom aangemerkt. Actieve maatregelen zijn bij een attentieboom niet aan de orde. Wel dient de boom jaarlijks visueel te worden geïnspecteerd. Kwaliteitsbeoordeling 3 Onderzoeksmethode

Beheerbaarheid De beheerbaarheid van elke boom wordt beoordeeld aan de hand van diverse factoren. Naast de conditie en veiligheid zijn onder andere ook de standplaats, de groeifase, de boomsoort en het boombeeld bepalend. De conditie en veiligheid van de boom kunnen de beheerbaarheid sterk beïnvloeden. Is er bijvoorbeeld sprake van een onomkeerbaar veiligheidsrisico voor de omgeving, dan is duurzaam beheerniet langer mogelijk. Ook een (ernstige) ziekte of aantasting kan ertoe leiden dat de boom niet meer te handhaven is. Bij het beoordelen van de standplaats wordt bekeken of er factoren zijn die de groei van de boom belemmeren (zoals een geringe onderlinge plantafstand). Andersom geldt dat de boom zelf zo min mogelijk hinder mag veroorzaken voor de omgeving. Daarnaast zijn de groeifase en de soortspecifieke eigenscha pen van belang. Zo bepaalt de leeftijd van de boom in relatie tot de normale levensduur hoe lang duurzaam beheernog mogelijk is. Ten slotte kan ook het boombeeld een rol spelen. Is er bijvoorbeeld sprake van een verwaarloosd boombeeld, dan kan duurzaam beheer moeilijk of zelfs onmogelijk zijn geworden. Bij de beoordeling van de beheerbaarheid wordt de volgende indeling gehanteerd: Waarderingscijfer Categorie Omschrijving 0 Onhoudbaar Duurzaam beheer is niet meer aan de orde. 2 Slecht Duurzaam beheer is (vrijwel) uitgesloten. 4 Onvoldoende Duurzaam beheer is soms nog mogelijk via (ingrijpende) maatregelen. 6 Voldoende Duurzaam beheer is mogelijk. 8 Goed Duurzaam beheer is goed mogelijk. 10 Uitstekend Duurzaam beheer is zeer goed mogelijk. Tabel 3: Indeling beheerbaarheid Kwaliteitsbeoordeling 4 Onderzoeksmethode

Kwaliteitsbepaling De waarderingscijfers die per boom zijn toegekend aan de basiselementen conditie, veiligheid en beheerbaarheid vormen de grondslag voor de kwaliteitsbepaling. De kwaliteit van iedere boom wordt weergegeven met een getal tussen 0 en 1000. Dit getal is het wiskundig product van de waarderingscijfers voorde drie basiselementen. Op basis van het kwaliteitsgetal wordt elke boom ingedeeld in een kwaliteitscategorie. De volgende tabel geeft een overzicht van de gehanteerde categorieën en de bijbehorende omschrijvingen. Kwaliteitscategorie Kwaliteitsgetal Kleurcode* Omschrijving Slecht 0-50 Rood De boom functioneert niet. Matig 51-200 Oranje De boom functioneert niet naar behoren. Voldoende 201-1000 Groen De boom functioneert naar behoren. Naderonderzoeken Paars Om de kwaliteit te kunnen vaststellen, dient eerst een naderonderzoekte worden uitgevoerd. Niet te beoordelen Lichtgeel De kwaliteit kan nietworden beoordeeld. Niet aanwezig Grijs De boom is op locatie niet aangetroffen. Tabel 4: Indeling kwaliteit * De kleurcode kan worden toegepast op hetkaartmateriaal om inzicht te krijgen in de kwaliteitsverdeling van de bomen. Zoals aangegeven in de tabel is de kwaliteit gerelateerd aan het functioneren van de boom. Het gaat er daarbij om of de boom voldoet aan zijn functie(s) binnen de bebouwde omgeving. Te denken valt bijvoorbeeld aan het verfraaien van een straat of wijk, het versterken van een wegenstructuurof het bieden van schaduw en koelte. Kwaliteitsbeoordeling 5 Onderzoeksmethode

2. Adviseringsmethode Naar aanleiding van de uitgevoerde kwaliteitsbeoordeling wordt geadviseerd welke veiligheids- en/of onderhoudsmaatregelen er noodzakelijk c.q. gewenst zijn. Hierbij worden uitsluitend adviezen verstrekt met een boomtechnisch karakter. Veiligheid Een maatregel die wordt geadviseerd uit oogpunt van veiligheid, is gericht op het minimaliseren van de veiligheidsrisicos voor de omgeving. Een veiligheidsmaatregel kan bijvoorbeeld bestaan uit het innemen van een overbelaste gesteltak, het verwijderen van dikke dode takken (grof dood hout), het uitvoeren van een nader onderzoek of het rooien van de boom. Met het oog op het verhoogde risico (stambreuk, takbreuk en/of windworp) is aan elke maatregel een urgentietermijn verbonden. Deze termijn hangt mede af van de zogenoemde gevaarzetting, die weer gerelateerd is aan de standplaats en omvang van de boom. Zo zal er bij een grote boom langs een drukke weg snelleractie moeten worden ondernomen dan bij een kleine boom in een afgelegen deel van een park. Indien actieve veiligheidsmaatregelen noodzakelijk zijn, wordt de boom geregistreerd als risicoboom. Een boom waarbij afwijkingen zijn geconstateerd die in de huidige situatie (nog) geen actieve maatregelen vergen, wordt als attentieboom geregistreerd. Bij attentiebomen dient wel jaarlijks een visuele inspectie plaats te vinden. Bomen waarbij géén noemenswaardige afwijkingen zijn aangetroffen, worden niet apart geregistreerd. Onderhoud Deze categorie maatregelen heeft te maken met het operationele boomonderhoud. Er wordt onderscheid gemaakt tussen snoeimaatregelen en specifieke onderhoudsmaatregelen. Kwaliteitsbeoordeling 6 Onderzoeksmethode

Bij de snoeimaatregelen hangt de snoeiwijze af van het gewenste eindbeeld. Het kan hier gaan om begeleidingssnoei, onderhoudssnoei of specifieke snoei. Begeleidingssnoei wordt toegepast wanneer de benodigde takvrije zone nog niet is gerealiseerd. Doel is het verkrijgen van een rechte doorgaande spil en een takvrije stam van voldoende lengte. Probleemtakken (met name dikkere takken binnen de toekomstige takvrije zone) dienen daarbij te worden verwijderd. Onderhoudssnoei wordt toegepast wanneer de benodigde takvrije stam inmiddels is gerealiseerd. Deze snoeiwijze richt zich op de duurzame en veilige instandhouding van de boom (in relatie tot zijn omgeving). Ook hier gaat de aandacht vooral uit naar het verwijderen van probleemtakken, denk bijvoorbeeld aan grof dood hout of overbelaste (gestel)takken. Specifieke snoei omvat alle overige snoeiwerkzaamheden. Hierbij moet gedacht worden aan het innemen van de (gehele) kroon en het snoeien van vormbomen (bijvoorbeeld lei- en knotbomen). Bij de specifieke onderhoudsmaatregelen moet gedacht worden aan het verwijderen van klimop in de boom, het vergroten van de plantspiegel of, meer in algemene zin, het minimaliseren van eventuele overlast die de boom veroorzaakt. Indien duurzaam beheer niet meeraan de orde is, kan worden overwogen de boom te rooien. Kwaliteitsbeoordeling 7 Onderzoeksmethode