Status Roadmap Nico van Putten

Transcriptie

1 Status Roadmap Nico van Putten

2 Roadmap 2.0 Aanleiding en context Status Roadmaps 2.0 Evaluatie Hoe verder?

3 Waarom Roadmap 2.0; het budget Consequenties van het beleid en in Regeerakkoord aangekondigde budgetrestricties - Focus en massa wordt verder aangetrokken - Consolidatie niche posities (nationaal & internationaal) - Noodzaak voor recurring technologie en producten - Betrekken van betalende gebruikers. - Oriëntatie op financiering van buiten RV-budget (vb KP EU, kredieten, commercieel) 3

4 Waarom Roadmap 2.0; Doel Input voor up-date nationale prioriteitstelling; - NSO-advies voor ESA MC 2012 (en voor inzet in IPC, THAG, GSTP, TRP, PEP, Eumetsat, etc.) - Prioritering door NSO-stuurgroep na roadmap 2.0-proces medio 2012 (voorbereiding ESA MC- eind 2012) - Basis voor roadmap beschrijving in topgebied HTSM/space Input voor EU Space Policy - Kader voor NL standpunten in verdere uitwerking ESP - Referentie voor NL input in EU Horizon 2020, GMES en Galileo 4

5 Tijdschema tot nu 29 oktober 10 Ruimtevaart Netwerkbijeenkomst start Roadmap december 10 Fase 1: Aanmelden Roadmap thema s bij NSO. Medio januari 11 Selectie Roadmap thema s 18 februari 11 RV-netwerk Presentatie input Roadmap 2.0 Go-Ahead Roadmap 2.0 op 15 thema s 28 november 11 RV-netwerk Presentatie eerste iteratie Roadmaps 2.0 Eind januari 12 Oplevering definitieve roadmaps 10 april RV-netwerk Presentatie beoordeling Roadmap 2.0 5

6 Verdeling in 14 hoofdclusters Cluster 1 Optische instrumentatie Cluster 2 RF-technologie Cluster 3 AOCS Cluster 4 On board software en data systemen Cluster 5 Satelliet propulsie Cluster 6 Structuren Cluster 7 Zonnepanelen Cluster 8 Warmtehuishouding en koeling Cluster 9 EGSE en Simulatie Cluster 10 Grondsegment: Dataprocessing Cluster 11 Ontstekers Cluster 12 In situ Bioanalyse Cluster 14 Satelliet cluster technologie Cluster 15 Geminiaturiseerde accelerometers 6

7 Status Roadmaps (1/2) 15 roadmaps op 18 februari 11 gelanceerd 1 roadmap vervallen, dus nog 14 roadmaps actief 36 betrokken organisaties: - Dutch Space actief in 9 clusters - NLR en TNO actief in 7 clusters - ISIS en SSBV actief in 5 clusters - MOOG Bradford actief in 4 clusters - SRON en Airborne actief in 3 cluster - APP, KNMI, LioniX, SystematIC, Univ.Leiden, Univ.Twente actief in 2 clusters - 22 organisaties betrokken in één cluster 7

8 Algemene indruk Status Roadmaps (2/2) In (te?) veel roadmaps ontbreekt visie en daarmee rode lijn naar de toekomst Opsomming van programma s en projecten maakt nog geen visie/strategie Daarnaast zijn er nog steeds gaten in sommige roadmaps. Aanvullingen dringend nodig Investeringsgegevens (onderbouwde budgetten) zijn noodzakelijk voor beslissingen. Roadmaps hebben geleid tot nieuwe informatiekanalen tussen betrokkenen Richting uit 2008-beleid wordt bevestigd. 8

9 Evaluatie Alle roadmaps zullen meer in detail door de betreffende NSO coördinatoren worden teruggekoppeld op korte termijn Er zal onderscheid worden gemaakt in de evaluaties in roadmaps in twee categoriën, naast kraamkamer: High Tech Instrumentation en High Tech Systems and Components, deze indeling is tevens gebruikt in de discussie rondom de roadmap HTSM/Space Op basis van beschikbare informatie zijn onderdelen van roadmaps op een andere manier in de ranking meegenomen. (voorbeeld structuren toch opgedeeld naar zonnepanelen, lanceervoertuigen en satelliettoepassingen) 9

10 Nieuwe indeling (1/2) High Tech Instrumentation roadmaps, voornamelijk gerelateerd aan toepassingen 1.Optische instrumentatie 4.Onboard Dataprocessing 10.Grondsegment Dataprocessing 12.In Situ Bioanalyse High Tech Systems and Components roadmaps, voornamelijk gerelateerd aan technologieën voor producten : 3.AOCS, 5.Satelliet Propulsie 6.Structuren lanceervoertuigen 7.Zonnepanelen 8.Warmtehuishouding, 9. EGSE 11. Ontstekers Kraamkamer, volgende slide 10

11 Nieuwe indeling (2/2) Kraamkamer 2. SAR ambitie 14. Satelliet cluster technologie 15. Geminiaturiseerde accelerometers gezien hun lage TRL niveau op dit moment vragen een andere vorm van beoordeling. Toegevoegd aan Kraamkamer: Structuren satellieten Geleidende CFRP structuren Micro thermische systemen 11

12 Voorlopige ranking High Tech Instrumentation: Optische instrumentatie In Situ Bioanalyse Grondsegment Dataprocessing Onboard Dataprocessing High Tech Systems and Components Zonnepanelen Ontstekers AOCS componenten Satelliet Propulsie Warmtehuishouding Structuren EGSE Kraamkamer: (Kent geen ranking) SAR ambitie, Structuren satellieten Geleidende CFRP s Micro thermische systemen Satelliet cluster technologie Geminiaturiseerde accelerometers

13 Tussenstappen Aanvullende info door NSO opgevraagd -Voorgelegd aan NSO Programmaraad voor advies (2 april jl) -Wordt voorgelegd aan NSO Stuurgroep voor besluitvorming Basis voor NSO-advies aan Stuurgroep NSO (en dus ministeries) voor (voorgenomen) inschrijving in ESA Ministerial op 20 en 21 november a.s. in Italië. 13

14 Way Forward De film gaat verder nu de foto is gemaakt. Opgevraagde informatie blijft essentieel voor structurele inschatting. Weg naar ESA Ministerial is nog ver. Aanpassing op basis van politieke besluitvorming is niet uitgesloten.

15 Tot slot Vragen? 15