RAPPORT. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet.

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "RAPPORT. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet."

Transcriptie

1 Nederlandse Mededingingsautoriteit RAPPORT Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 4695_1/49.R152 / Betreft zaaknr. 4695_1/49.R152 / Kartelgedragingen in de groenvoorzieningssector 1 INLEIDING ACHTERGROND EN PROCEDURE AARD VAN HET BEWIJS GROENVOORZIENINGSSECTOR FEITEN EN OMSTANDIGHEDEN Vooroverleg Vooroverleg voorafgaand aan aanbestedingen Selecteren van de Rechthebbende en vaststellen van Inschrijfcijfers tijdens Vooroverleg Het opbouwen van Rechten en selectie van de Rechthebbende Conclusie met betrekking tot Vooroverleg Reikwijdte van het Vooroverleg Eén systeem van Vooroverleg Vaststelling van de Deelnemende ondernemingen Duur Geografisch gebied waarbinnen het systeem van Vooroverleg bestond Conclusie naar aanleiding van de feiten en omstandigheden JURIDISCHE BEOORDELING Artikel 6, eerste lid, Mw Ondernemingen Overeenkomst en/of onderling afgestemd feitelijk gedrag Verboden karakter van de gedraging en afspraak Merkbaarheid Beoordeling artikel 6, derde lid, Mw Conclusie beoordeling artikel 6 Mw Beoordeling artikel 81 EG-Verdrag Conclusie beoordeling artikel 81 EG-Verdrag CONCLUSIE TOEREKENING... 49

2 1 INLEIDING 1. Dit rapport ziet op mededingingsrechtelijk relevante gedragingen van ondernemingen met betrekking tot aanbestedingen van groenvoorzieningswerken. Onder groenvoorzieningswerken worden in het kader van dit rapport verstaan: activiteiten in het kader van aanleg en onderhoud van groen, zoals inzaaien, beplanten, rooien, maaien, bemesten, onkruidbestrijding, boomverzorging, bladruimen, snoeien en schoffelen; inclusief eventuele hieraan verbonden voorbereidende werkzaamheden, zoals advies, ontwerp, opruimingswerkzaamheden en inclusief eventuele bijkomende werkzaamheden zoals het aanbrengen van straatmeubilair, verhardingen, afrasteringen en beschoeiing; inclusief het in regie uitlenen van werknemers ten behoeve van eerder genoemde werkzaamheden (hierna: Groenvoorzieningswerken ). Een onderneming die actief is in de groenvoorziening wordt hierna ook aangeduid als Groenvoorziener en de sector waarbinnen bovengenoemde activiteiten plaatsvinden wordt hierna aangeduid als Groenvoorzieningssector. 2. Uit onderzoek van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: NMa ) ter zake van aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken blijkt een redelijk vermoeden in de zin van artikel 59, eerste lid, Mededingingswet (hierna: Mw ) dat artikel 6 Mw en artikel 81 EG- Verdrag zijn overtreden door ondernemingen genoemd in bijlage 1 [Vertrouwelijk] bij dit rapport (hierna: Deelnemende ondernemingen ) 1. Met het oog op daarvoor aan hen op te leggen sancties is in opdracht van de Raad van Bestuur van de NMa het onderhavige rapport opgemaakt. 3. Uit het onderzoek is gebleken dat de Deelnemende ondernemingen, in elk geval in de periode van januari 1998 tot eind 2001, voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken in Nederland in wisselende samenstelling deelnamen aan overleggen die als doel hadden het onderling verdelen van werken en het afstemmen van het inschrijfgedrag (hierna: Vooroverleg(gen) ). De afzonderlijke Vooroverleggen hingen met elkaar samen en vormden gezamenlijk één systeem van Vooroverleg tussen de Deelnemende ondernemingen in Nederland. 2 ACHTERGROND EN PROCEDURE 4. Op 16 april 2004 is de NMa een onderzoek gestart naar een mogelijke overtreding van artikel 6 Mw en/of artikel 81 EG-Verdrag 2 door ondernemingen die werkzaam zijn in de Groenvoorzieningssector. 3 1 Bijlage 1 [Vertrouwelijk] maakt integraal onderdeel uit van het onderhavige rapport. 2 De grondslag van bevoegdheid van de NMa met betrekking tot de toepassing van artikel 81, eerste en derde lid, EG-Verdrag zijn de artikelen 88 en 89 Mw _1/21. 1 Openbaar

3 5. Een aantal ondernemingen heeft een geldige kennisgeving in de zin van de Richtsnoeren Clementietoezegging 4 gedaan met betrekking tot overtredingen van de Mw en het EG- Verdrag in het kader van aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken. Deze ondernemingen zullen hierna worden aangeduid als Clementieverzoekers. De verklaringen en gegevens van de Clementieverzoekers zijn betrokken in het onderzoek naar mogelijke overtredingen van artikel 6 Mw en/ of artikel 81 EG-Verdrag met betrekking tot aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken. 6. Gedurende het onderzoek heeft de NMa bedrijfsbezoeken afgelegd bij Deelnemende ondernemingen die geen kennisgeving in de zin van de Richtsnoeren Clementietoezegging hebben ingediend. Ambtenaren van de NMa hebben verklaringen opgenomen van de directeuren en/of bedrijfsleiders van deze ondernemingen. In een aantal gevallen is inzage gevorderd in schriftelijke gegevens en bescheiden en zijn hiervan kopieën gemaakt. Van de verklaringen en bedrijfsbezoeken zijn verslagen van ambtshandelingen opgemaakt welke zijn opgenomen in het dossier De NMa heeft voldaan aan haar verplichtingen op grond van artikel 11, leden 3 en 4, van Raadsverordening 1/2003. Conform artikel 11, derde lid, van Raadsverordening 1/2003 heeft de NMa de Commissie op de hoogte gesteld van de eerste formele onderzoeksmaatregel. Conform artikel 11, lid 4 van Raadsverordening 1/2003 heeft de NMa de Europese Commissie in kennis gesteld van het voornemen het onderhavige rapport vast te stellen en is de Europese Commissie voorzien van de voor deze in kennisstelling benodigde informatie. 6 3 AARD VAN HET BEWIJS 8. De Clementieverzoekers hebben ondertekende schriftelijke verklaringen met betrekking tot Vooroverleg bij aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken in Nederland en de daarbij betrokken ondernemingen aan de NMa overgelegd. 7 In dat kader heeft een aantal Clementieverzoekers gebruik gemaakt van het Meldingsformulier Clementie Bouwsector (hierna: Meldingsformulier ). 8 Hierin hebben zij kernachtig verklaard wat de aard van de 4 Richtsnoeren Clementietoezegging met betrekking tot het niet opleggen of verminderen van geldboeten in zaken ingevolge artikel 6 Mededingingswet en artikel 81 EG-verdrag juncto artikelen 56, 57 en 62 Mededingingswet, Stcrt. 1 juli 2002, nr. 122, gewijzigd bij besluit van de dg-nma van 28 april 2004 en gepubliceerd in Stcrt. 29 april 2004, nr Mondelinge verklaringen ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaringen 4695_6/5, 4695_1/50, 4695_17/ _1/20 en 4695_1/27. 7 Ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_2/10, 4695_2/13, 4695_3/16, 4695_4/4, 4695_4/9, 4695_4/15, 4695_4/28, 4695_7/5, 4695_7/9, 4695_7/14, 4695_7/32, 4695_8/1, 4695_8/3, 4695_8/8, 4695_9/1, 4695_9/2, 4695_9/17, 4695_10/1 en 4695_10/3 en 4695_10/4 en 4695_10/10, 4695_12/3, 4695_12/7, 4695_12/8, 4695_12/9, 4695_13/1, 4695_13/3, 4695_14/13, 4695_14/15, 4695_15/10, 4695_15/16, 4695_15/11, 4695_16/2, 4695_16/18, 4695_16/19 en 4695_18/1. 8 Beschikbaar via 2 Openbaar

4 overtreding was. De Meldingsformulieren zijn ondertekend door de rechtsgeldige vertegenwoordiger van de betreffende Clementieverzoeker. Andere Clementieverzoekers hebben in aanvulling op of in plaats van het Meldingsformulier een schriftelijke verklaring afgelegd waarin de aard en de omvang van de overtreding wordt beschreven. Deze laatste verklaringen beschrijven veelal zeer gedetailleerd de gang van zaken tijdens het Vooroverleg en de afspraken die hierbij werden gemaakt. Tevens hebben Clementieverzoekers in de ondertekende schriftelijke verklaringen opgave gedaan van de identiteit van andere ondernemingen die deel hebben genomen aan Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken in Nederland, onder meer door het overleggen van lijsten met daarop namen van deze ondernemingen De NMa heeft daarnaast aanvullende mondelinge verklaringen afgenomen van (voormalige) directeuren en andere direct bij het verwerven van opdrachten dan wel het Vooroverleg betrokken werknemers van Clementieverzoekers. Deze verklaringen zijn door deze (voormalige) directeuren en werknemers ondertekend en van deze verklaringen zijn verslagen van ambtshandelingen opgemaakt welke zijn opgenomen in het dossier Clementieverzoekers hebben tevens schriftelijke en digitale gegevens aan de NMa overgedragen over concrete aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken waarbij Vooroverleg heeft plaatsgevonden. In de eerste plaats betreft het materiaal dat volgens verklaringen van Clementieverzoekers afkomstig is uit de eigen bedrijfsadministraties van de Clementieverzoekers zoals schaduwadministraties 11 en handgeschreven aantekeningen 12 die volgens verklaringen van de Clementieverzoekers 13 van direct betrokkenen bij Vooroverleg afkomstig zijn. In de schaduwadministraties hebben ondernemingen nauwkeurig en systematisch geordend bijgehouden welke contacten de betreffende onderneming had met andere ondernemingen in het kader van Vooroverleg. Een aantal Clementieverzoekers heeft verklaard dat de schaduwadministraties die zij in het kader van dit Vooroverleg bijhielden, zijn vernietigd. 14 De (handgeschreven) aantekeningen van Vooroverleg, vaak voorzien van datum en een bedrijfslogo, bevatten doorgaans namen van personen aanwezig bij het 9 Hieronder wordt ook begrepen het invullen en ondertekenen van het Meldingsformulier. 10 Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_14/17, 4695_2/5, 4695_2/11, 4695_2/14, 4695_15/25, 4695_3/1, 4695_3/5, 4695_3/4, 4685_1/18, 4695_12/6, 4695_7/1, 4695_7/8, 4695_13/8, 4695_15/ _2/6 en 4695_16/2. 12 Ondertekende schriftelijke verklaringen en handgeschreven aantekeningen 4695_3/16 tot en met 4695_3/ Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_2/11 en 4695_3/5; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_3/16, 4695_3/96 en 4695_16/ Dit gebeurde óf continu na vereffening van werktegoeden en schulden óf naar aanleiding van de publicaties omtrent de zogenaamde bouwfraude. Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_15/25; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_4/4, 4695_12/7, 4695_13/3 en 4695_9/1. 3 Openbaar

5 betreffende Vooroverleg en/of namen van ondernemingen die betrokken waren bij de afspraken over de inschrijving op een bepaald werk. 11. In de tweede plaats betreft het Meldingsformulieren en aan de ondertekende schriftelijke verklaringen zoals beschreven in randnummer 8 toegevoegde overzichtslijsten met omschrijvingen van Groenvoorzieningswerken waarover Vooroverleg heeft plaatsgevonden. 15 Op deze overzichtslijsten hebben de Clementieverzoekers aangegeven bij welke Groenvoorzieningswerken zij betrokken waren bij Vooroverleg en tevens aangegeven welke andere ondernemingen daarbij betrokken waren en welke afspraken zijn gemaakt Tevens is bij het onderzoek betrokken een schaduwadministratie van Koop Tjuchem B.V. (hierna: KT-administratie ). Deze is op 13 november 2001 in de vorm van drie ordners van A3-formaat aan de Minister van Justitie overgedragen. Het Korps Landelijke Politiediensten (hierna: KLPD ) heeft vervolgens op 26 november 2001 een gewaarmerkte kopie van de KTadministratie aan de NMa overgedragen. 17 In de KT-administratie zijn afspraken tussen (dochterondernemingen van) Koop Tjuchem en andere ondernemingen vastgelegd. Deze afspraken hebben gedeeltelijk betrekking op aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken. De KT-administratie omvat uitvoerige handgeschreven overzichtslijsten van de uitkomsten van Vooroverleggen. In de KT-administratie zijn zeer gedetailleerde gegevens opgenomen over de tijdens Vooroverleggen gemaakte afspraken, zoals de omschrijving van het betreffende Groenvoorzieningswerk, de datum van de afspraak, het aantal ondernemingen dat aan het Vooroverleg deelnam, de naam en aanneemsom van degene die als laatste zou inschrijven op het Groenvoorzieningswerk, de namen van andere aan de Voorverleggen deelnemende ondernemingen en de opgebouwde rechten tussen de aan de Vooroverleggen deelnemende ondernemingen. 13. Ten slotte is bij het onderzoek betrokken een schaduwadministratie van de onderneming Seignette Assendelft Beheer BV (hierna: S-administratie ). Deze administratie is door de KLPD bij deze onderneming op 19 maart 2002 in digitale vorm in beslag genomen. De KLPD heeft vervolgens op 11 oktober 2002 een gewaarmerkte kopie van de S-administratie in de vorm van een cd-rom met digitale gegevens aan de NMa overgedragen. 18 In de S- administratie zijn afspraken tussen (dochterondernemingen van) Seignette Assendelft Beheer BV en andere ondernemingen vastgelegd. Deze afspraken hebben gedeeltelijk betrekking op aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken. In de S-administratie is in een _9/1, /2, /2 en 4695_10/4 en 4695_10/10, 4695_13/3, 4695_14/13, 4695_14/15, 4695_14/18, 4695_15/10, 4695_15/11, 4695_16/2 en 4695_16/ De Clementieverzoekers hebben hierbij verklaard dat zij deze lijsten hebben samengesteld door de direct bij het Vooroverleg betrokken werknemers te ondervragen en de eigen bedrijfsadministratie te onderzoeken _1/ _1/17. 4 Openbaar

6 spreadsheet-werkblad per onderneming aangegeven bij welk Groenvoorzieningswerk welke afspraken zijn gemaakt. 14. Het bewijsmateriaal betreffende concrete aanbestedingen in de Groenvoorzieningssector waarbij Vooroverleg heeft plaatsgevonden (zie randnummers 10 tot en met 13) zal hierna worden aangeduid als Projectinformatie. 15. De door de Clementieverzoekers overgedragen schriftelijke bewijsstukken met betrekking tot de betrokken gedragingen en de overige in het onderzoek vergaarde bewijsmiddelen geven blijk van een grote coherentie en onderlinge consistentie. 4 GROENVOORZIENINGSSECTOR 16. Alle Clementieverzoekers zijn actief in de Groenvoorzieningssector zoals gedefinieerd in randnummer 1. Volgens een bedrijfsvergelijkend onderzoek naar het Groenbedrijf uitgevoerd in opdracht van de brancheorganisatie Vereniging van Hoveniers en Groenvoorzieners 19 (hierna: VHG ) bedroeg de omzet 20 in de groensector in 2002 EUR 1,47 miljard. 21 Deze omzet is per door de onderzoekers gedefinieerd deelsegment opgesplitst. Het wat betreft omzet belangrijkste deelsegment is tuinen en terreinen met een omzet van EUR 855 miljoen. In het deelsegment groot groen 22 is een omzet van EUR 498 miljoen gegenereerd. 23 Naar schatting halen ongeveer 165 ondernemingen het grootste gedeelte van hun omzet uit groot groen ondernemingen halen volgens deze schatting hun omzet voor de helft uit groot groen en voor de helft uit tuinen en terreinen De VHG definieert hovenierswerkzaamheden als de aanleg en het onderhoud van tuinen in opdracht van particulieren, bedrijven, instellingen of overheden en groenvoorzieningswerkzaamheden als de aanleg- en onderhoudswerkzaamheden van openbaar groen in stad en landschap, inclusief op sportterreinen en in bossen. Overigens gebruiken veel Groenvoorzieners de begrippen hovenier en groenvoorziener veelal als synoniemen. Sommige Groenvoorzieners noemen zichzelf hovenier waarbij hun werkzaamheden dan vaak breder zijn dan die van een hovenier volgens de definitie van de VHG (aanleg en onderhoud van tuinen en terreinen) en bijvoorbeeld ook aanleg en onderhoud van openbaar groen binnen gemeentes bevatten. Ook het begrip groenvoorziener wordt door marktpartijen vaak breder gehanteerd dan in de definitie van de VHG en omvat dan ook de aanleg van tuinen en terreinen. 20 Exclusief loonkostensubsidies _1/22, Groene vingers rode cijfers? Bedrijfsvergelijkend onderzoek Groenbedrijf 2002, blz Hieronder worden onder andere gerekend gemeentelijk groen, sport, golf, begraafplaatsen, werken voor Rijkswaterstaat, provincies en Defensie, bermen en wegen en civiel. 4695_1/22, Groene vingers rode cijfers? Bedrijfsvergelijkend onderzoek Groenbedrijf 2002, blz Andere marktsegmenten zoals onderscheiden in het bedrijfsvergelijkend onderzoek zijn tuincentrum/kwekerij (EUR 79 miljoen), bomen (EUR 23 miljoen), uitgeleend personeel (EUR 8 miljoen) en overig (EUR 13 miljoen) _1/22, Groene vingers rode cijfers? Bedrijfsvergelijkend onderzoek Groenbedrijf 2002, blz _1/22, Groene vingers rode cijfers? Bedrijfsvergelijkend onderzoek Groenbedrijf 2002, blz. 12 en 21. De overige ondernemingen halen hun omzet voor het grootste deel of volledig uit tuinen en terreinen, tuincentra of boomverzorging. 5 Openbaar

7 17. Volgens bovengenoemd bedrijfsvergelijkend onderzoek van de VHG geldt dat hoe groter de onderneming van de Groenvoorziener is (met name aanbieders van groot groen ), of hoe meer gespecialiseerd, hoe groter de kans is dat zij hun dienst landelijk dekkend aanbieden. 26 Uit bewijsmateriaal afkomstig van Clementieverzoekers blijkt dat de Clementieverzoekers, op één na 27, in meerdere provincies 28 of (nagenoeg) landelijk dekkend 29 Groenvoorzieningswerken uitvoeren. 30 Sommige Clementieverzoekers zijn incidenteel ook in de grensstreken van België en Duitsland actief Groenvoorzieningswerken worden zowel door opdrachtgevers uit de publieke sector (bijvoorbeeld gemeentes, provincies, ministeries en Waterschappen) als ook uit de private sector (particulieren, bedrijven en instellingen) geïnitieerd en op de markt gebracht. 19. Voor de realisatie van Groenvoorzieningswerken wordt door de opdrachtgever een Groenvoorziener ingeschakeld. 32 De opdrachtgever gaat vaak veelal hiertoe verplicht op basis van regelgeving - door middel van aanbesteding op zoek naar de Groenvoorziener die de meest voordelige offerte indient voor de realisatie van het betreffende werk. In dit rapport wordt onder het begrip aanbesteding verstaan de, al dan niet gelijktijdige, uitnodiging van een opdrachtgever aan twee of meer ondernemingen om een offerte in te dienen voor een opdracht tot de uitvoering van een Groenvoorzieningswerk. 33 Indien er geen wettelijke plicht tot aanbesteding bestaat, kan een opdrachtgever ervoor kiezen slechts één onderneming voor de uitvoering van een werk te benaderen (enkelvoudige uitnodiging). Enkelvoudige uitnodiging valt niet onder het begrip aanbesteding zoals gehanteerd in dit rapport _1/22, Groene vingers rode cijfers? Bedrijfsvergelijkend onderzoek Groenbedrijf 2002, blz Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_9/ Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_12/6 en 4695_13/8; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_10/4 en 4695_10/10, 4695_8/1, 4695_8/3 en 4695_8/8. 29 Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_7/43, 4695_14/17 en 4695_15/25; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_2/10, 4695_3/16 tot en met 4695_3/91, 4695_4/28 en 4695_16/ De NMa heeft onderzoek gedaan naar inschrijvingen bij aanbestedingen voor onderhoud van openbaar groen binnen gemeentes. Uit dit onderzoek is gebleken dat ook bij dergelijke werken soms ondernemingen dan wel vestigingen op een afstand van 100 km en meer in hebben geschreven (Voorbeelden hiervan zijn de openbare aanbesteding van het onderhoud in rayon 1 (W&G-00-01) in Maastricht in maart 2000, de meervoudig onderhandse aanbesteding voor onderhoud openbaar groen Venlo-West op 21 januari 2003 van de gemeente Venlo, de openbare aanbesteding onderhoud groenvoorzieningen in de gemeente Heerlen, gebied Hoensbroek van 15 december 1998, 4695_1/39, 4695_1/16). 31 Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_7/43 en 4695_13/8. 32 Sommige opdrachtgevers hebben intern een afdeling die voor Groenvoorzieningswerken verantwoordelijk is, zoals een gemeentelijke plantsoenendienst. 33 Vgl. Artikel 1, sub b Besluit Vrijstelling Combinatieovereenkomsten. 6 Openbaar

8 20. Verder zal hierna een onderscheid worden gemaakt tussen meervoudig onderhandse aanbestedingen en openbare aanbestedingen. Aanbestedingen waarbij een opdrachtgever een beperkt aantal ondernemingen uitnodigt om een offerte in te dienen voor een opdracht tot de uitvoering van een Groenvoorzieningswerk zullen hierna worden aangemerkt als Meervoudig onderhandse aanbestedingen. Aanbestedingen waarbij elke onderneming die aan de door de opdrachtgever gestelde selectiecriteria voldoet, een offerte in kan dienen, zullen hierna worden aangemerkt als Openbare aanbestedingen. 21. Kenmerkend voor alle vormen van aanbesteding is het doel dat ermee wordt beoogd, namelijk om verschillende aanbieders onderling te laten concurreren om dezelfde opdracht teneinde een zo gunstig mogelijke prijs-kwaliteit verhouding te verkrijgen. Dit stelt de aanbestedende partij in staat om de meest efficiënte inkoop te doen voor de uitvoering van een bepaald werk. De beoogde onderlinge concurrentie tussen de aanbieders komt tot uitdrukking in de verschillende aanbiedingen waartoe zij elk zelfstandig zijn gekomen. Dit model veronderstelt dat de aanbieders geen contact hebben met elkaar over de betreffende opdracht. De parameters waarop individuele aanbieders bij de inschrijving onderling concurreren, zoals de inschrijfprijs en onderliggende calculaties, dienen zij strikt voor zich te houden. 22. Het is evident dat de werking van de aanbesteding ernstig wordt verstoord indien aanbieders door onderlinge afstemming in de fase voorafgaande aan de inschrijving de uitslag van de aanbesteding sturen en aldus de mededinging beperken. Immers, de onderlinge concurrentie die juist kenmerkend is voor een aanbesteding zou op die manier teniet worden gedaan, althans aanzienlijk worden beperkt. 5 FEITEN EN OMSTANDIGHEDEN 23. In paragraaf zal door middel van verklaringen van de Clementieverzoekers 34 en de Projectinformatie 35, waaronder schaduwadministraties, worden aangetoond dat de Deelnemende ondernemingen voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken in wisselende samenstelling deelnamen aan Vooroverleg. In paragraaf zal door middel van genoemde bewijsmiddelen worden aangetoond dat de afzonderlijke Vooroverleggen alle als doel hadden het onderling verdelen van werken en het afstemmen van het inschrijfgedrag. Tijdens het Vooroverleg werd bepaald welke van de bij het Vooroverleg voor een bepaald werk aanwezige ondernemingen als laagste bij de betreffende aanbesteding zou gaan inschrijven en voor welk bedrag bij de aanbesteding ingeschreven zou worden. In paragraaf zal worden aangetoond dat tijdens het Vooroverleg tevens werd bepaald welke onderlinge rechten de deelnemers aan het Vooroverleg zouden opbouwen. Deze rechten bepaalden bij een volgend Vooroverleg de 34 Zie randnummers 8 en Zie randnummers 10 tot en met Openbaar

9 selectie van de onderneming die bij de betreffende aanbesteding als laagste zou gaan inschrijven. 24. In paragraaf 5.2 zal door middel van verklaringen van Clementieverzoekers en de Projectinformatie worden aangetoond dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken voorkwam bij nagenoeg alle soorten Groenvoorzieningswerken, bij nagenoeg alle Meervoudig onderhandse aanbestedingen, en voorts bij Openbare aanbestedingen indien voldoende duidelijk was wie de potentiële inschrijvers waren. 25. In paragraaf 5.3 zal door middel van bovengenoemde bewijsmiddelen worden aangetoond dat de afzonderlijke Vooroverleggen met elkaar samenhingen en één systeem van Vooroverleg vormden tussen de Deelnemende ondernemingen waarin afstemming over werkverdeling en over het inschrijfgedrag plaatsvond. 26. Vervolgens zal in paragraaf 5.4 worden ingegaan op de vaststelling van Deelnemende ondernemingen. In paragraaf 5.5 zal worden aangetoond dat het systeem van Vooroverleg bestond in de periode van januari 1998 tot eind In paragraaf 5.6 zal op basis van verklaringen van de Clementieverzoekers en de Projectinformatie worden vastgesteld dat het systeem van Vooroverleg bestond in heel Nederland. 5.1 Vooroverleg Vooroverleg voorafgaand aan aanbestedingen 27. Voorafgaande aan de inschrijving op aanbestedingen in de Groenvoorzieningssector vond Vooroverleg plaats tussen de in het betreffende Groenvoorzieningswerk geïnteresseerde ondernemingen. De samenstelling van het Vooroverleg voor een bepaald werk was afhankelijk van de in dat werk (potentieel) geïnteresseerde ondernemingen of de door de opdrachtgever van het betreffende werk uitgenodigde ondernemingen. Het Vooroverleg vond zodoende plaats in een steeds wisselende samenstelling van aanwezige ondernemingen. De individuele Vooroverleggen werden afzonderlijk georganiseerd, en kregen op verschillende manieren vorm, bijvoorbeeld als bijeenkomst, telefonisch, of een combinatie van beide. Het voorgaande wordt hieronder aangetoond op basis van verklaringen van (werknemers van) Clementieverzoekers en Projectinformatie. 28. Arcadis Planrealisatie BV (hierna: Arcadis ) heeft schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond: Uit het verslag van het interne onderzoek blijkt dat APR [Arcadis Plan Realisatie] in de periode 1996 tot 2002 betrokken was bij vooroverleg met andere aannemers [ ]. Arcadis heeft aangegeven dat het niet ging om een vaste groep deelnemers: Het vooroverleg kwam op ad-hoc basis tot stand. 8 Openbaar

10 Na ontvangst van een uitnodiging tot inschrijving werd door ieder van de uitgenodigde aannemers getracht te achterhalen wie eveneens een uitnodiging had ontvangen Koop Holding BV (hierna: Koop ) heeft schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond: Bovenstaande doet niets af aan het feit dat wij na recent diepgaand onderzoek hebben moeten vaststellen, dat door onze groenbedrijven incidenteel (veelal bilateraal) vooroverleg is gevoerd. [ ] De groep waarbinnen afspraken werden gemaakt was telkens van andere samenstelling Dura Vermeer Groep NV (hierna: Dura Vermeer ) heeft eveneens schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond. Concreet heeft Dura Vermeer verklaard: In de groenvoorziening had de afstemming betrekking op de aanbesteding van groenwerkzaamheden. 38 Dura Vermeer heeft tevens verklaard dat het bijeenroepen van deelnemers aan het Vooroverleg per keer en niet in het kader van vaste clubs gebeurde: De vergaderingen, de plaats van vergadering en de wijze van vergaderen heeft derhalve een zeer ad-hoc karakter. Voor zover Dura Vermeer bekend, waren er overigens geen vaste (jaarlijkse) bijeenkomsten of clubs van ondernemingen in de groenvoorziening De directeur van Krinkels BV (hierna: Krinkels ) heeft verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond. Het contact tussen Groenvoorzieners kon telefonisch plaatsvinden of in de vorm van bijeenkomsten: Ook de vestigingsleiders van Krinkels B.V. weten, als er een aanbesteding bekend wordt gemaakt, op basis van marktkennis, wie er geïnteresseerd [zou] kunnen zijn in dat werk. Een gerede partij legt contact met andere gegadigden. Een gerede partij kan zijn een bedrijf dat werkhonger heeft of reeds klant is van die opdrachtgever. Er is altijd wel een partij die meer belangstelling heeft in het werk dan de concurrent en dat is degene die dan als eerste contact opneemt met andere gegadigden. De vorm van contact kan alles zijn, telefonisch of bijvoorbeeld tijdens een andere aanbesteding waar je even met elkaar praat en dan hoor je wie geïnteresseerd zijn. Uit die contacten, het voelen van wat de concurrent wil, kon uitkomen dat verder overleg tot niets zou leiden, er volgden dan dus geen afspraken. Maar het kwam ook voor dat na die eerste contacten tot een overleg gekomen moest worden om uit te maken wie het werk voor welke prijs kon gaan maken Een werknemer van Oranjewoud Beheer BV (hierna: Oranjewoud ), direct betrokken bij Vooroverleg en verantwoordelijk voor de inschrijving op aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken namens Oranjewoud in Noord-Holland, heeft verklaard dat 36 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_16/18 ( ). 37 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_14/ Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_10/10 ( ). 39 Zie voetnoot 38 ( ). 40 Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_2/14. 9 Openbaar

11 Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond: Na afloop van de inlichtingen was er altijd wel een bedrijf dat het initiatief nam om, meestal op de dag voor de aanbesteding, bij elkaar te komen om te bespreken hoe we met de aanbesteding zouden omgaan, een voorbesteding. In dezelfde verklaring wordt bevestigd dat er sprake was van een steeds wisselende samenstelling van ondernemingen: In heel Noord Holland had je 15 of 20 hoveniersbedrijven die je per gemeente in een steeds andere samenstelling tegenkwam. In steeds andere samenstelling omdat niet iedere gemeente in Noord-Holland dezelfde bedrijven voor onderhandse aanbestedingen uitnodigde H4A Groen BV (hierna: H4A ) heeft schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond: H4A Groen BV heeft meegedaan aan de capaciteitsverdeling van werken. Dit omvat vele werken die in de periode van 1 januari 1998 tot eind 2001 zijn aanbesteed door opdrachtgevers. 42 De verklaring van H4A bevestigt dat sprake was van een wisselende samenstelling: In principe is in steeds wisselende samenstelling met deze bedrijven [andere Groenvoorzieners] afspraken gemaakt Ook Heijmans NV (hierna: Heijmans ) heeft schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken plaatsvond: Bij nagenoeg alle meervoudige onderhandse aanbestedingen vond er vooroverleg plaats tussen de betrokken bedrijven binnen de sector Groen.. 44 Heijmans geeft aan dat de samenstelling van de deelnemers aan het Vooroverleg doorgaans tijdens de dag van Inlichtingen werd bepaald en derhalve wisselde: Doorgaans werden de geïnterviewden [direct bij het verwerven van opdrachten dan wel het Vooroverleg betrokken werknemers van Heijmans] door andere bedrijven voor vooroverleg benaderd, danwel troffen partijen zich tijdens bestektoelichtingen. Het vooroverleg werd gehouden op het kantoor van de initiatiefnemer van het overleg. Het vooroverleg vond doorgaans plaats vlak voor de inschrijving De onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen in randnummers 28 tot en met 34 bevestigen en versterken elkaar, zijn onderling consistent en worden tevens bevestigd door verklaringen van (werknemers van) andere Clementieverzoekers. 46 Voorts bevestigen de schaduwadministraties en de handgeschreven aantekeningen van Vooroverleg, 47 waarin per onderneming en per project is vastgelegd welke afspraken tijdens het Vooroverleg zijn 41 Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_3/5. 42 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_13/1. 43 Zie voetnoot Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_4/4 ( ). 45 Zie voetnoot 44 ( ). 46 Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_3/5, 4695_1/18, 4695_12/6 en 4695_15/25; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_4/4, 4695_8/1, 4695_8/3 en 4695_8/8, 4695_9/1 en 4695_9/17, 4695_12/8, 4695_18/1, 4695_15/16 en 4695_16/ Zie hierover randnummers 10 tot en met Openbaar

12 gemaakt, dat voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken Vooroverleg plaatsvond. Op basis van bovenvermelde bewijsmiddelen staat vast dat voorafgaande aan de inschrijving op aanbestedingen Vooroverleg plaatsvond tussen de in een Groenvoorzieningswerk geïnteresseerde ondernemingen. De samenstelling van het Vooroverleg wisselde afhankelijk van de in dat werk (potentieel) geïnteresseerde ondernemingen of de door de opdrachtgever van het betreffende werk uitgenodigde ondernemingen. De individuele Vooroverleggen werden afzonderlijk georganiseerd, en kregen op verschillende manieren vorm, bijvoorbeeld als bijeenkomst, telefonisch, of een combinatie van beide Selecteren van de Rechthebbende en vaststellen van Inschrijfcijfers tijdens Vooroverleg 36. In paragraaf is aangetoond dat er Vooroverleg plaatsvond voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken. Uit de navolgende onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen van (werknemers van) Clementieverzoekers en de Projectinformatie 48 blijkt dat tijdens het Vooroverleg werd bepaald welke van de bij het Vooroverleg voor een bepaald werk aanwezige ondernemingen als laagste bij de betreffende aanbesteding zou gaan inschrijven (hierna: de Rechthebbende ) en voor welk bedrag bij de aanbesteding ingeschreven zou worden (hierna: het Inschrijfcijfer ). 49 De afzonderlijke Vooroverleggen hadden derhalve als doel het onderling verdelen van werken en het afstemmen van het inschrijfgedrag. 37. Heijmans heeft met betrekking tot de Groenvoorzieningssector schriftelijk verklaard dat tijdens het Vooroverleg de Rechthebbende en het Inschrijfcijfer werden bepaald. Na afloop [van de dag van inlichtingen] werd door één van de geïnteresseerde ondernemingen voorgesteld een vooroverleg te organiseren. Dit initiatief was meestal afkomstig van een onderneming die belang had bij het werk in kwestie. Vervolgens werd er tijdens een ad hoc overleg afgesproken wie het werk mocht uitvoeren. 50 Heijmans heeft verder verklaard: Tijdens het vooroverleg werden prijs- en marktverdelingsafspraken gemaakt. De inschrijvingsprijzen van de betrokken bedrijven werden in onderling overleg bepaald Ballast Nedam Infra BV (hierna: Ballast Nedam ) heeft met betrekking tot Groenvoorzieningswerken schriftelijk verklaard dat het doel van het Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen het vaststellen van de Rechthebbende en het Inschrijfcijfer 48 Zie randnummer Hieronder worden ook Vooroverleggen geschaard waar Groenvoorzieners gepoogd hebben om de Rechthebbende en het Inschrijfcijfer te bepalen, maar dit mislukt is (zie bijvoorbeeld randnummer 31). 50 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_4/ Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_4/4 ( ). 11 Openbaar

13 was: Veelal ging het om het vaststellen van een rechthebbende en het gezamenlijk vaststellen van het laagste inschrijfcijfer, veelal op basis van de door de opdrachtgever afgegeven raming Dura Vermeer heeft eveneens schriftelijk verklaard dat het doel van het Vooroverleg in de Groenvoorzieningssector was de selectie van de Rechthebbende en vaststelling van het Inschrijfcijfer. Dura Vermeer heeft verklaard: Het per project belegde vooroverleg had tot doel om tot overeenstemming te komen over de rechthebbende of gegadigde en meestal ook het inschrijfcijfer. De rechthebbende was degene die het recht kreeg om binnen de kring van aan het vooroverleg deelnemende ondernemingen als laagste in te schrijven. Het inschrijfcijfer voor de rechthebbende werd doorgaans vastgesteld door de deelnemende ondernemingen Oosterhof-Holman Beheer BV (hierna: Oosterhof-Holman ) heeft met betrekking tot Groenvoorzieningswerken eveneens schriftelijk verklaard dat het Vooroverleg in de Groenvoorzieningssector tot doel had de Rechthebbende te selecteren en het Inschrijfcijfer vast te stellen. Concreet heeft Oosterhof-Holman verklaard: Vervolgens werd er voorafgaand aan de betreffende aanbesteding een afspraak gepland met de andere (derde) bouwbedrijven. In dit vooroverleg, dat meestal 1 of 2 uur voor de aanbesteding plaatsvond, werd onderling het inschrijfgedrag afgestemd. Het doel was om onderling vast te stellen welk bouwbedrijf het recht zou krijgen om het laagste inschrijfcijfer neer te leggen met betrekking tot een aanbesteding, met als uiteindelijke doel het onderling verdelen van projecten onder de deelnemende bouwbedrijven. Naast het laagste inschrijfcijfer werd tevens een tegoed bepaald voor de niet aannemende partijen H4A heeft eveneens schriftelijk verklaard dat het Vooroverleg voorafgaande aan de aanbesteding van Groenvoorzieningswerken zag op de selectie van de Rechthebbende en vaststelling van het Inschrijfcijfer. Voorafgaande aan de aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken werd een afspraak belegd, waarbij bepaald werd wie het werk wilde uitvoeren [ ] Vervolgens werd de inschrijfsom vastgesteld, waarbij getracht werd te allen tijde onder de raming van de opdrachtgever te blijven Ook Arcadis heeft schriftelijk verklaard dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken zag op het vaststellen van een Rechthebbende en het vaststellen van het Inschrijfcijfer: Uit het verslag van het interne onderzoek blijkt dat APR [Arcadis Plan Realisatie] in de periode 1996 tot 2002 betrokken was bij vooroverleg met andere 52 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_12/8 ( ). 53 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_10/1 ( ). Dura Vermeer heeft in een ondertekende schriftelijke verklaring (4695_10/10, ) expliciet aangegeven dat deze beschrijving van toepassing is op de Groenvoorzieningssector. 54 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_8/3 ( ). Oosterhof Holman heeft in een ondertekende schriftelijke verklaring (4695_8/8) expliciet aangegeven dat deze beschrijving van toepassing is op de Groenvoorzieningssector. 55 Zie voetnoot Openbaar

14 aannemers waarbij in gezamenlijk overleg de aanbiedingsprijs voor de aanbestedende opdrachtgever werd bepaald, alsmede welke aannemer deze prijs zou aanbieden ter aanbesteding Het feit dat Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken zag op het vaststellen van de Rechthebbende en het vaststellen van het Inschrijfcijfer wordt ook bevestigd door de Projectinformatie (zie randnummer 14). Uit de handgeschreven aantekeningen waarin direct betrokken werknemers van Oranjewoud de in Vooroverleggen gemaakte afspraken hebben vastgelegd, blijkt dat tijdens Vooroverleggen in de Groenvoorzieningssector de Rechthebbende en het Inschrijfcijfer zijn vastgesteld. 57 Dit is door een van deze werknemers van Oranjewoud aan de hand van zijn eigen handgeschreven aantekeningen 58 bevestigd: Hierop heb ik geschreven de ramingen van de bedrijven wat het moest kosten. Daaronder staan de schrijfcijfers die zijn vastgesteld op de manier zoals ik net heb verteld. Eerst werd er dus gekeken wat mag het kosten en daarna werden de schrijfcijfers vastgesteld. Over de volgorde van inschrijving vanaf de tweede werd vaak geloot. Niemand wilde graag als hoogste inschrijven. [ ] Ik heb opgeschreven Medewerking gegeven aan A. de Winter. Als er medewerking werd gegeven dan betekende dat dat je respect toonde, 59 zoals ik heb aangegeven. [ ] De cijfers achter de namen van de bedrijven zijn weer het gevolg van een loting. Aanneemsommen terug betekende dat die op een staffel terecht kwamen zoals ik heb verteld. Dit was een eenmalig werk, een herinrichting van een park, geen onderhoud De onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen en de schriftelijke bewijsstukken weergegeven in randnummers 37 tot en met 43 bevestigen en versterken elkaar en zijn onderling consistent. Ze worden tevens bevestigd door verklaringen van andere Clementieverzoekers 61 en door de afspraken vastgelegd in de KT-administratie en de S- administratie. 62 Op grond van deze bewijsmiddelen staat vast dat tijdens het Vooroverleg de 56 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_16/18 ( ). 57 Handgeschreven aantekeningen die werknemers van Oranjewoud tijdens Vooroverleggen in de Groenvoorzieningssector hebben gemaakt: 4695_3/16 tot en met 4695_3/ Handgeschreven aantekeningen: 4695_3/35 en 4695_3/ Over het respect tonen heeft deze medewerker van Oranjewoud het volgende verklaard (zie ook randnummer 55): In het groenonderhoud was het usance dat een bedrijf dat al ergens werkte, voorrang kreeg bij het verkrijgen van dat werk. [ ] Je moest het werk dus eigenlijk hebben voor meerdere jaren om je investering eruit te krijgen. Dat weet iedereen en daarom kreeg dat bedrijf respect. Het systeem van respecteren van een bedrijf dat een bepaald onderhoudswerk al deed, was in het groen al heel erg lang gebruikelijk. We probeerden elkaar zoveel mogelijk te laten zitten op de plekken waar iedereen zat. Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_3/5. 60 Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_3/5. 61 Mondelinge verklaringen, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslagen van ambtshandelingen en verklaringen 4695_3/5, 4695_2/14 en 4695_1/18; en ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_9/1, 4695_14/13 en 4695_14/ De KT-administratie en de S-administratie zijn originele schaduwboekhoudingen waarin onder andere afspraken betreffende Vooroverleg in de Groenvoorzieningssector zijn vastgelegd. Zie randnummers 12 en Openbaar

15 Rechthebbende en het Inschrijfcijfer werden bepaald. Hierdoor bepaalden de Deelnemende ondernemingen wie op welke manier op een Groenvoorzieningswerk in zou schrijven en wie bij welk werk als laagste van de betrokkenen mocht inschrijven. De afzonderlijke Vooroverleggen hadden derhalve alle als doel het onderling verdelen van werken en het afstemmen van het inschrijfgedrag Het opbouwen van Rechten en selectie van de Rechthebbende 45. In paragraaf is aangetoond dat tijdens het Vooroverleg de Rechthebbende werd bepaald. Hieronder zal worden aangetoond dat de aan het Vooroverleg deelnemende ondernemingen de Rechthebbende in beginsel bepaalden op basis van rechten die de deelnemers aan het Vooroverleg bij eerdere Vooroverleggen onderling hadden opgebouwd (hierna: Recht of Rechten ). De deelnemers die tijdens een Vooroverleg een andere onderneming als Rechthebbende aanwezen, bouwden hierdoor tegenover de Rechthebbende wederom Rechten op die bij toekomstige Vooroverleggen konden worden ingezet. Een Recht kan dan ook worden gezien als de prijs die de Rechthebbende betaalt voor de mogelijkheid, gegeven door de overige deelnemers aan het Vooroverleg, als laagste bieder in te schrijven. Dit Recht betekent voor deze overige deelnemers een vordering op de Rechthebbende, om als laagste bieder in te schrijven op een ander werk en werd ingezet bij toekomstige Vooroverleggen. Dit had tot gevolg dat elke deelnemer in beginsel op basis van opgebouwde Rechten bij een toekomstig werk Rechthebbende zou worden. Van de methodiek van opbouwen en inzetten van Rechten bestonden enkele varianten, zoals tourbeurtsysteem, omzetgerelateerde verrekening en onderling respecteren. Het onderling respecteren vond met name plaats bij bestaande onderhoudswerken, terwijl tourbeurtsysteem en omzetgerelateerde verrekening met name bij groenaanleg voorkwamen. De onderling opgebouwde Rechten werden door deelnemers in schaduwadministraties bijgehouden. Het voorgaande blijkt uit de verklaringen van (werknemers van) Clementieverzoekers zoals hieronder weergegeven in randnummers 46 tot en met 60 en de Projectinformatie zoals weergegeven in randnummer Ballast Nedam heeft ten aanzien van het opbouwen van Rechten in het Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken schriftelijk verklaard dat de Rechthebbende de andere aan het Vooroverleg deelnemende onderneming in de toekomst ter wille zou zijn bij de verwerving van een ander werk: Tussen de betrokken deelnemers aan het Overleg bestond een understanding dat de partij aan wie het werk werd gelaten, de andere betrokkenen terwille zou zijn in de toekomst bij het verkrijgen van een ander werk. 63 Ballast Nedam heeft verder verklaard dat de Rechten in beginsel uit werk bestonden: Er werden in beginsel geen reken- of andere vergoedingen vastgesteld Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_12/8 ( ). 64 Zie voetnoot Openbaar

16 47. Heijmans heeft schriftelijk verklaard dat er met betrekking tot aanbestedingen van Groenvoorziening veelal een roulatiesysteem (volgordesysteem) werd toegepast tussen ondernemingen die regelmatig aan dezelfde Vooroverleggen deelnamen: [Er] werd een roulatiesysteem gehanteerd tussen de belangrijkste aanbieders (volgordesysteem) indien een aantal ondernemingen elkaar in dezelfde samenstelling regelmatig opnieuw trof. De belangrijkste aanbieders kwamen achtereenvolgens aan de beurt en hielden zelf een omzetstaffel bij Een werknemer van Oranjewoud die zelf betrokken was bij Vooroverleg voorafgaande aan aanbestedingen van Groenvoorzieningswerken heeft verklaard dat bij aanleg van Groenvoorzieningswerken sprake was van een tourbeurtensysteem waarbij de ene keer de ene Groenvoorziener aan de beurt was en de volgende keer een andere Groenvoorziener: Bij de aanleg van groen [ ] werd op basis van een [ ] tourbeurtensysteem bepaald wie het werk ging krijgen: de ene keer was ik aan de beurt, de andere keer jij. Je bouwde een tegoed op, op basis van de aanneemsommen. Zo kwam iedereen een keer aan de beurt. Dat werd bijgehouden aan de hand van een rekening-courant systeem. Ik hield een staffeltje bij. Voordat ik naar een voorbesteding ging, keek ik in mijn administratie of ik aan de beurt was. Iedereen deed op zijn manier zijn huiswerk, dus wist iedereen tijdens het overleg wel wie er aan de beurt was Dura Vermeer heeft schriftelijk verklaard dat de Rechthebbende bij aanleg van Groenvoorzieningswerken in beginsel op basis van in het verleden opgebouwde Rechten of omzettegoeden werd geselecteerd: Veelal werd preferentie gebaseerd op basis van in het verleden opgebouwde claims. Met name indien overleg plaatsvond tussen ondernemingen, die elkaar vaak tegenkwamen bij aanbestedingen, werden de claims, die uitgedrukt werden in omzettegoeden, punten, aantal werken, [ ] etc. bijgehouden in staffels. Degene die tijdens eerder vooroverleg op basis van deze staffels de meeste tegoeden had opgebouwd, kwam in beginsel in aanmerking om rechthebbende te zijn. De overige aan het overleg deelnemende ondernemingen, die niet rechthebbende werden, bouwden op die manier tegoeden op. [ ] Soms werd preferentie gegeven, zonder dat daar claims (tegoeden of vergoedingen ) tegenoverstonden, maar enkel omdat door onderhandelingen werd vastgesteld dat een bepaalde onderneming aan de beurt was om een werk te verrichten, of omdat vastgesteld werd dat andere ondernemingen in de toekomst aan de beurt zouden zijn Arcadis heeft schriftelijk verklaard dat de selectie van de Rechthebbende bij Groenvoorzieningswerken gebaseerd was op Rechten die in eerdere Vooroverleggen waren opgebouwd: Vervolgens werd er geconcurreerd of afgesproken tussen de aannemers wie deze laagste inschrijving mocht doen. Dit gebeurde veelal door het aan elkaar toekennen van rechten. Deze rechten hadden de vorm van verrekenbare tegoeden die konden worden afgelost of ingezet bij een volgende aanbesteding. [ ] Zoals uit het algemene onderzoek in 2004 al was gebleken, 65 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_4/ Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_3/5. 67 Ondertekende schriftelijke verklaringen 4695_10/10 ( ) en 4695_10/1 ( ). 15 Openbaar

17 probeerde APR [Arcadis Plan Realisatie] haar verrekenbare tegoeden zo snel mogelijk te egaliseren. Dit was inherent aan het systeem dat in het vooroverleg werd gehanteerd om te bepalen wie de laagste aanbiedingsprijs zou indienen. De aannemer die een verrekenbaar tegoed had op de andere deelnemers aan het vooroverleg, kon een deel van dit tegoed inbrengen en daarmee zijn kans verhogen om de aanbesteding aan zich te trekken H4A heeft schriftelijk nader toegelicht hoe de Rechten in de Groenvoorzieningssector werden bepaald: Tot slot [na selectie van de Rechthebbende en vaststelling van het Inschrijfcijfer] werden de staffelrechten bepaald, die van belang waren voor het bepalen van de rechten bij de volgende aanbestedingen. Stel de inschrijfsom werd bepaald op ,-- en er waren 6 aannemers die inschreven op een werk. Iedereen had op deze manier recht op 1/6 deel van het werk, zijnde ,--. Op de staffel werd zodanig door de 5 aannemers die het werk niet hadden ,-- als tegoed op werk opgeschreven voor een volgende keer. Let op: dit was slechts een recht op werktegoed en heeft niets te maken met een uitkering van geld naar elkaar toe Een variant van het opbouwen van Rechten bij Vooroverleg bij Groenvoorzieningswerken hield in dat de opbouw en verrekening van Rechten door middel van wederzijds respect plaats zou vinden. Het respecteren hield in dat de onderneming die een werk bij dezelfde opdrachtgever reeds vóór de aanbesteding uitvoerde in beginsel als laagste op het werk mocht inschrijven. Respecteren kwam met name voor bij bestaande onderhoudswerken. Tijdens het Vooroverleg werd dan afgesproken dat de overige geïnteresseerde aannemers de zittende Groenvoorziener zouden respecteren. De betreffende Groenvoorziener zou op zijn beurt respect verlenen voor een ander werk. 53. De directeur van Ballast Nedam Infra Specialiteiten, een dochteronderneming van Ballast Nedam actief in Groenvoorzieningswerken, heeft verklaard dat bij het Vooroverleg ten aanzien van de aanbesteding van Groenvoorzieningswerken in gemeentes waar bedrijven al langer werkzaam waren, sprake was van respecteren : Op bepaalde plekken waar bedrijven heel veel jaren zaten was het gebruikelijk dat je elkaar respecteerde op de plek waar je zat. [ ] Als ik iemand eraf schreef, dus niet respecteerde, in een bepaalde gemeente, dan kwam die op mijn plek zijn verhaal halen. Op die manier was er wederzijds respect. [ ] Het respecteren ging werk voor werk, in de zin dat je iemand ergens anders respecteerde als die jou op jouw plek respecteerde Heijmans schriftelijk verklaard dat tijdens het Vooroverleg met betrekking tot de aanbesteding van reeds bestaande onderhoudswerken in de Groenvoorziening sprake was van respecteren van de zittende aannemer. Onderhoudsprojecten werden niet anders 68 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_16/18 ( ). 69 Ondertekende schriftelijke verklaring 4695_13/1. 70 Mondelinge verklaring, ondertekend na vastlegging door de NMa: Verslag van ambtshandelingen en verklaring 4695_12/6. 16 Openbaar

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 5698/242 Betreft zaak: Groen Maastricht (Aanvulling) Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62

Nadere informatie

RAPPORT. RAPPORT GWW-activiteiten

RAPPORT. RAPPORT GWW-activiteiten Nederlandse Mededingingsautoriteit RAPPORT Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 4155_1/50.R19 Betreft GWW-activiteiten

Nadere informatie

BESLUIT. 3. De Raad heeft wegens de hiervoor in randnummer 1 genoemde overtreding aan Bouwbedrijf P. Moll B.V. een boete opgelegd.

BESLUIT. 3. De Raad heeft wegens de hiervoor in randnummer 1 genoemde overtreding aan Bouwbedrijf P. Moll B.V. een boete opgelegd. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_650/35 Betreft zaak: B&U-sector / Beheermaatschappij P. Moll Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren

Nadere informatie

BESLUIT BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit Nummer 4450-6 Betreft zaak: GWW BESLUIT BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_734-16 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. 3. De overtreding van Vialis is mede toegerekend aan Koninklijke Volker Wessels Stevin N.V. (hierna: KVWS).

BESLUIT. 3. De overtreding van Vialis is mede toegerekend aan Koninklijke Volker Wessels Stevin N.V. (hierna: KVWS). Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 5697_2 / 94 Betreft zaak: Vialis Traffic B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_716-27 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit Nummer 4468-52 Betreft zaak: 4468/ Joost Visser Aannemingsbedrijf B.V. en Visser en Kuyper Beheer B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Nummer 6486/62 Betreft zaak: Easyjet v. N.V. Luchthaven Schiphol 1. Inleiding 1. Op

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 5381-9.BT761-5383-9.BT761-5399-8.BT761 Betreft zaak: Groenvoorziening Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna:

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nummer 4445-51 Betreft zaak: 4445/ Aannemingsbedrijf

Nadere informatie

Rapport B&U-sector. Openbaar. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet

Rapport B&U-sector. Openbaar. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet Nummer 3938_1/11.R19 Rapport B&U-sector 1 Inleiding... 2 2 Achtergrond en procedure... 2

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nummer 4567-41 Betreft zaak: 4567 / Aannemingsbedrijf

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer : 3938_655-18 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nummer 4528-59 Betreft zaak: 4528 / D.

Nadere informatie

BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. 1. Verloop van de procedure

BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. 1. Verloop van de procedure Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6492_1/199 Betreft zaak: De Tongelreep Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het besluit

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_777/7 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. 3. De d-g NMa heeft wegens de hiervoor genoemde overtreding aan Van Oord Holding een boete opgelegd.

BESLUIT. 3. De d-g NMa heeft wegens de hiervoor genoemde overtreding aan Van Oord Holding een boete opgelegd. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4620/147 Betreft zaak: Besluit op bezwaar - Martens en Van Oord Aannemingsbedrijf B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

Systematiek groslijsten gebiedsontwikkeling De Brabantse Wal

Systematiek groslijsten gebiedsontwikkeling De Brabantse Wal Systematiek groslijsten gebiedsontwikkeling De Brabantse Wal 1. Inleiding Deze notitie gaat over aanbesteding en gunning van opdrachten in projecten met betrekking tot de gebiedsontwikkeling Brabantse

Nadere informatie

Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche

Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche Mededingingsrecht in de kunstgrasbranche De rol van de concurrentiespelregels bij samenwerking bij een aanbesteding Mr. Claudia Bruins, Nationaal Sportvelden Congres 2012 Inleiding Waarom bestaat er mededingingsrecht?

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 79, eerste lid, van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3698-22 Betreft zaak: natuurlijke persoon Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 79, eerste

Nadere informatie

Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4578-28 Betreft zaak: Osseweijer Oude Tonge Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de

Nadere informatie

1. Inleiding en procedure

1. Inleiding en procedure Advies in zaaknr. 4843 Van de Meerakker Beheer Subcommissie van de Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet bestaande uit: mr. J.H. Jans (voorzitter), mr. R. Bakker, mr. R.J. Hekket, dr. J.A.H.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nummer 5698 / 157 Betreft zaak: Groen

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_432/13 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_605-22 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

RAPPORT. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet.

RAPPORT. Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit RAPPORT Rapport van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, als bedoeld in artikel 59, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 5697_1/146.R202 Betreft zaaknr. 5697:

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_19-6 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_587/6-3938_608/8 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel

Nadere informatie

BESLUIT. Zaaknummer 146: Gemeente Dinxperlo versus IBM Nederland B.V.

BESLUIT. Zaaknummer 146: Gemeente Dinxperlo versus IBM Nederland B.V. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot afwijzing van een aanvraag tot het nemen van een besluit op grond van artikel 56, eerste lid, van de Mededingingswet.

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3802-59 Betreft zaak: Waldeck (verzoek intrekking VLOD) Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot niet ontvankelijk

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit Aan RET T.a.v. de heer drs. R.J.A. Clayden Postbus 112 3000 AC ROTTERDAM Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n) FIN/ RC/ lw/ 03/ 788 200013/ 1.B396 Onderwerp Oordeel

Nadere informatie

BESLUIT. 4. Tegen het bestreden besluit heeft M.E. Steneker (hierna: bezwaarmaker) tijdig bezwaar aangetekend bij brief van 3 augustus 2006.

BESLUIT. 4. Tegen het bestreden besluit heeft M.E. Steneker (hierna: bezwaarmaker) tijdig bezwaar aangetekend bij brief van 3 augustus 2006. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_277/44 Betreft zaak: B&U-sector / Bouwbedrijf Steneker Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht

Nadere informatie

Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de installatie-deelsector

Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de installatie-deelsector Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de installatie-deelsector I. Inleiding en definities 1. Met deze Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_537/5 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_5-8 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4854-34 Betreft zaak: 4854/ W. van der Sluis Houdstermaatschappij Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_602/8 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_304-33 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3838_694-18 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3801-75 Betreft zaak: Waldeck (VLOD) Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot nietontvankelijk verklaring van het

Nadere informatie

BESLUIT. 5. Op 2 september 1998 heeft de NMa bij brief een aantal vragen aan partijen voorgelegd, welke bij brief van 15 oktober 1998 zijn beantwoord.

BESLUIT. 5. Op 2 september 1998 heeft de NMa bij brief een aantal vragen aan partijen voorgelegd, welke bij brief van 15 oktober 1998 zijn beantwoord. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot afwijzing van een aanvraag om ontheffing als bedoeld in artikel 17 van de Mededingingswet. Zaaknummer 741/Overeenkomst

Nadere informatie

artikel 62 van de Mededingingswet

artikel 62 van de Mededingingswet Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 5023-37 Betreft zaak: Installatie Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_559/6 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_292-30 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. 3. De Raad heeft wegens de hiervoor in randnummer 1 genoemde overtreding aan Landustrie Sneek B.V. (hierna: Landustrie) een boete opgelegd.

BESLUIT. 3. De Raad heeft wegens de hiervoor in randnummer 1 genoemde overtreding aan Landustrie Sneek B.V. (hierna: Landustrie) een boete opgelegd. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4911/149 Betreft zaak: Landustrie Sneek B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen zijn

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_456/10 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT

Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4651-31 Betreft zaak: GWW - Bouwbedrijf Van der Pas Oss B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_948/19 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_847/11-3938_869/10 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_807-37 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets

Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Besluit ontheffing zorgspecifieke concentratietoets Betreft: Stichting Cruciaal christelijke GGZ en de activiteiten van Stichting In de Bres Zorggroep, Stichting In de Bres tweedelijns specialistische

Nadere informatie

BESLUIT. 4. Op 31 mei 2011 heeft Careyn bezwaar tegen het bestreden besluit ingesteld. Careyn heeft op 6 september 2011 gronden van bezwaar ingediend.

BESLUIT. 4. Op 31 mei 2011 heeft Careyn bezwaar tegen het bestreden besluit ingesteld. Careyn heeft op 6 september 2011 gronden van bezwaar ingediend. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6109/867 Betreft zaak: Caraat Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het besluit van de

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_949/8 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_348/86 Betreft zaak: B&U-sector / Bosch Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht tegen het

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_606/14 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_641/7 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_316/8-3938_317/7 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3938_628-30.BT75 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3689-246 Betreft zaak: 3689 / Aanbesteding dakrenovatie AMC Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_891/12 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. 4. Artikel 56 Mededingingswet (hierna: Mw) luidde tot 1 juli 2009, voor zover van belang, als volgt:

BESLUIT. 4. Artikel 56 Mededingingswet (hierna: Mw) luidde tot 1 juli 2009, voor zover van belang, als volgt: Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6494_1/309; 6836_1/220 Betreft zaak: Limburgse bouwzaken 1 en 2 / de heer [A] Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_378/6 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 5024/67.BT811 Betreft zaak: Installatie Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit 1 als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_366/8-3938_374/8-3938_390/8 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld

Nadere informatie

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse Mededingingsautoriteit

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT. Nummer 2853-28 Betreft zaak: DGT B.V. vs Relan Arbo B.V. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot ongegrondverklaring

Nadere informatie

BESLUIT. 3. Tegen het besluit hebben Witteveen, Erdo en Esha Building tijdig bezwaar aangetekend.

BESLUIT. 3. Tegen het besluit hebben Witteveen, Erdo en Esha Building tijdig bezwaar aangetekend. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 3692-158 Betreft zaak: 3692 / Dakwerkzaamheden Philips Drachten Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren

Nadere informatie

COÖRDINATIE-OVEREENKOMST (MODEL I) Inzake de bouw van... (1) 1... (2) gevestigd te... (3) nader te noemen de opdrachtgever.

COÖRDINATIE-OVEREENKOMST (MODEL I) Inzake de bouw van... (1) 1... (2) gevestigd te... (3) nader te noemen de opdrachtgever. COÖRDINATIE-OVEREENKOMST (MODEL I) Coördinatie-overeenkomst met schadevergoedingsregeling. Inzake de bouw van... (1) Verklaren: 1.... (2) gevestigd te... (3) nader te noemen de opdrachtgever. 2.... (4)

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 5358-28.BT761 Betreft zaak: Kabel- & Leidingwerken Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld

Nadere informatie

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse mededingingsautoriteit

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse mededingingsautoriteit Nederlandse mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 2745-73 Betreft zaak: Vill'ABB Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit tot ongegrondverklaring van het bezwaar van

Nadere informatie

BESLUIT. I. Juridisch kader. Dienst uitvoering en toezicht Energie

BESLUIT. I. Juridisch kader. Dienst uitvoering en toezicht Energie Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: 101759_10-6 Betreft: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_853/18-3938_854/20-3938_962/19 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als

Nadere informatie

RAAD VAN TOEZICHT VOOR DE OCTROOIGEMACHTIGDEN Postbus 3219, 2280 GE Rijswijk telefoon fax

RAAD VAN TOEZICHT VOOR DE OCTROOIGEMACHTIGDEN Postbus 3219, 2280 GE Rijswijk telefoon fax RAAD VAN TOEZICHT VOOR DE OCTROOIGEMACHTIGDEN Postbus 3219, 2280 GE telefoon 070-3905578 fax 070-3905171 BESCHIKKING A. - B. 1. Bij brief van 13 augustus 1999 heeft de heer A. bij de Raad van Toezicht

Nadere informatie

Regeling Groslijst systematiek gemeente Zuidplas

Regeling Groslijst systematiek gemeente Zuidplas Regeling Groslijst systematiek gemeente Zuidplas DMS nr. Z16.001961; Vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders op 27 september 2016 Gemeente Zuidplas Raadhuisplein 1 2914 KM Nieuwerkerk

Nadere informatie

Meld uw kartel en ontloop een boete

Meld uw kartel en ontloop een boete Meld uw kartel en ontloop een boete Meld uw kartel en ontloop een boete Hebt u afspraken gemaakt of informatie uitgewisseld met uw concurrenten om daarmee de concurrentie uit te schakelen of te verminderen?

Nadere informatie

Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit Nummer: 3938_915 /63 Betreft zaak: B&U-sector / Bouw- en Aannemersbedrijf N.J. Groot Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet. Nummer 4880-55 Betreft zaak: 4880 / Imtech

Nadere informatie

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse Mededingingsautoriteit

BESLUIT. Openbaar. Nederlandse Mededingingsautoriteit Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 2061 Betreft zaak: Nederlandse Associatie voor Psychotherapie (NAP) Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op het

Nadere informatie

6. Bij brief van 22 oktober 2001 heeft Vebega de gronden van haar bezwaarschrift op het punt van de ontvankelijkheid aangevuld.

6. Bij brief van 22 oktober 2001 heeft Vebega de gronden van haar bezwaarschrift op het punt van de ontvankelijkheid aangevuld. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit op het bezwaar gericht tegen de beslissing van 4 september 2001, kenmerk 2269-95.F.049. Zaaknummer 2705-19/ Vebega I.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_313/12 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

I. Aanvraag en procedure

I. Aanvraag en procedure Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102570_2/3 Betreft zaak: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_12-5 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

I. Aanvraag en procedure

I. Aanvraag en procedure Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102564_1 / 46 Betreft zaak: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van elektriciteit aan kleinverbruikers op grond van artikel 95d,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_828/6 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. 1 Verloop van de procedure

BESLUIT. Nederlandse Mededingingsautoriteit. Openbaar. 1 Verloop van de procedure Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4933/138 Betreft zaak: Aannemers- en Staalconstructiebedrijf Aan de Stegge B.V. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_460/7 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van

Nadere informatie

BESLUIT. Openbare versie. 1 Verloop van de procedure. Openbaar

BESLUIT. Openbare versie. 1 Verloop van de procedure. Openbaar Openbare versie Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6944/91 Betreft zaak: Zegelverbreking LHV Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht

Nadere informatie

2. Onderhandelen met behulp van een zorgmakelaar in de praktijk

2. Onderhandelen met behulp van een zorgmakelaar in de praktijk Wijziging van paragraaf 3.4.2. van de Richtsnoeren voor de zorgsector met betrekking tot het onderhandelen van de zorgaanbieder met behulp van een zorgmakelaar 1. Considerans 1. In de op 14 oktober 2002

Nadere informatie

BESLUIT. I. Aanvraag en procedure

BESLUIT. I. Aanvraag en procedure ENERGIEKAMER NMA BESLUIT Nummer: Betreft: 102560_2 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid van de Gaswet aan Gazprom

Nadere informatie

Raamovereenkomst inzake revisie van Caterpillar motoren en de componenten. Onder voorwaarden ARVODI 2011

Raamovereenkomst inzake revisie van Caterpillar motoren en de componenten. Onder voorwaarden ARVODI 2011 1 Raamovereenkomst inzake revisie van Caterpillar motoren en de componenten. Onder voorwaarden ARVODI 2011 tussen 1.De Staat der Nederlanden, Ministerie van Defensie gevestigd te Den Haag, te dezen vertegenwoordigd

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_6-5 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

3. Tegen het besluit werd op 21 november 2006 een bezwaarschrift ingediend. 2 Op 20 december 2006 werden aanvullende gronden ingediend.

3. Tegen het besluit werd op 21 november 2006 een bezwaarschrift ingediend. 2 Op 20 december 2006 werden aanvullende gronden ingediend. Advies in de zaak 3938_793, Heembouw Beheer B.V. Subcommissie van de Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet bestaande uit: mr R.E. Bakker (voorzitter), dr J.F. Appeldoorn (secretaris) en prof.

Nadere informatie

BESLUIT. Juridisch kader

BESLUIT. Juridisch kader Dienst uitvoering en toezicht Energie BESLUIT Nummer: Betreft: 101759_8-7 Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 3938_477/15-3938_501/11-3938_720/8-3938_722/13-3938_778/11 Betreft zaak: B&U Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Nadere informatie

I. Aanvraag en procedure

I. Aanvraag en procedure Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 102564_2 / 33 Betreft zaak: Besluit tot het verlenen van een vergunning voor de levering van gas aan kleinverbruikers op grond van artikel 45, eerste lid,

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet. Nummer 5162/9 Betreft

Nadere informatie

BESLUIT. Zaaknummer 992/ Buiteman vs. Leerdam II (architectenkeuze), klacht.

BESLUIT. Zaaknummer 992/ Buiteman vs. Leerdam II (architectenkeuze), klacht. BESLUIT Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot afwijzing van een aanvraag tot het nemen van een besluit op grond van artikel 56, eerste lid, van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 4570-22 Betreft zaak: C6 en WO6 Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Nadere informatie

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

BESLUIT. Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet. Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer: 4849-29 Betreft zaak: Installatie Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62

Nadere informatie

Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de Groenvoorzieningssector

Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de Groenvoorzieningssector Bekendmaking Bekendmaking boetetoemeting aangaande bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten in de Groenvoorzieningssector I. Inleiding en definities 1. Met deze Bekendmaking boetetoemeting aangaande

Nadere informatie