03. Ingekomen en verzonden stukken Er zijn geen vragen of opmerkingen met betrekking tot het overzicht van ingekomen en verzonden stukken.
|
|
- Matthias van der Zee
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Vergadering: Veiligheidsberaad (VB) Locatie & datum: Veenendaal, 16 december 2016 Algemeen 01. Opening, mededelingen en vaststelling agenda De voorzitter de heer Bruls opent de vergadering, verwelkomt alle aanwezigen en dankt voor het in hem gestelde vertrouwen tijdens de voorzittersverkiezing op 7 oktober jl. De voorzitter meldt dat het onderzoek Doorlichting Veiligheidsberaad inmiddels is gestart. Met de voorzitters VR en ambtelijk betrokkenen zijn interviewafspraken gemaakt. Op 17 maart a.s. zullen de heren Hoekstra en Eenhoorn hun bevindingen delen met de leden van het Veiligheidsberaad (VB). Er wordt dan niet meteen een kant-en-klaar rapport opgeleverd, dit volgt na de gedachtewisseling in het VB. Mededelingen omtrent aan- en afwezigheid zijn verwerkt in de presentielijst die deel uitmaakt van dit verslag. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 02. Vaststelling verslag 7 oktober 2016 (vergadering VB) Er zijn geen vragen of opmerkingen en de voorzitter stelt het verslag van 7 oktober 2016 ongewijzigd vast. 03. Ingekomen en verzonden stukken Er zijn geen vragen of opmerkingen met betrekking tot het overzicht van ingekomen en verzonden stukken. 04. Nieuws en actualiteiten Er zijn geen vragen of opmerkingen met betrekking tot het overzicht van actualiteiten en mededelingen. Thematische verdieping 05. Crisis in de vitale infrastructuur - procesbegeleider de heer Wouter Jong Interregionale coördinatie De voorzitter geeft aan dat de themasessie tot doel heeft om bestuurlijke lessen en dilemma's inzichtelijk te maken die spelen bij de samenwerking rond crisissituaties. Het uitwisselen van inzichten, ervaringen en lessen door voorzitters van veiligheidsregio's draagt bij aan de kennis van en visie op de bestuurlijke rol bij vitale crises. Daarnaast vormt dit debat, ten aanzien van interregionale coördinatie, input voor de reactie van het VB aan de minister van VenJ op het rapport Stroomstoring Noord-Holland. 1/7
2 Als opmaat voor het debat stipt de heer Jong de volgende aspecten aan tijdens een korte inleiding: Bij het uitvallen van een vitaal systeem (bv. elektriciteit) is de impact niet altijd direct helder, zowel voor de VR's als voor de vitale partner(s). De VR's zijn afhankelijk van netwerkpartijen die vaak zelf eerst goede informatie moeten verzamelen; in die fase kan er snel ruis op de communicatielijnen ontstaan. Bij het herstellen van vitale infrastructuur kan het voorkomen dat, vanwege technische kwesties of prioriteiten, het herstel anders verloopt dan men verwacht. Bij uitval van elektriciteit wordt al snel de (onderlinge) communicatie getroffen; na amper 45 minuten wordt de werking van (gsm-)zendmasten onbetrouwbaar. De positie van het regionale bestuur is vooral hierin gelegen om, in de rol van 'lobbyist', te zorgen voor heldere prioriteitstelling en om druk te zetten op het komen tot oplossingen. Bij uitval van vitale infrastructuur moet er veel gedaan worden, maar dit betekent niet dat er daarom (ook) sprake is van een bestuurlijke crisis; opschaling daarom eerst terdege afwegen. Bij bovenregionale crises is het van groot belang dat er unisono wordt gecommuniceerd in de richting van de burgers; bij voorkeur één communicatielijn met de vitale partner(s). Vanuit de vergadering komen de volgende opmerkingen en reacties: Geen nieuwe structuur bedenken; er wordt een heldere structuur aangegeven in het rapport Eenheid in verscheidenheid; kennelijk heeft de Inspectie daar overheen gezien. Nu geen 'bypass' maken vanwege de stroomstoring in Noord-Holland; wel elkaar (VR's) aanspreken op tekortkomingen en waar nodig de bestaande structuur verbeteren. Altijd zorgen voor een transparant beeld van alle bestaande systeemafspraken die onderling en met vitale partners gemaakt zijn/worden; geen nieuwe afspraken voor elk nieuw incident. NCC en LOCC moeten eerst afstemmen met de VR's; NCC en LOCC dienen de bronregio te ondersteunen. Aandacht voor het meer denken in (toekomst-)scenario's, zoals uitval van vitale systemen op een feest- of verkiezingsdag; alle systemen worden steeds kwetsbaarder. Er zijn nog geen (formele) afspraken voor de situatie waarin niet duidelijk is waar de bronregio is; wie acteert er dan. Het initiatief kan bij de grootste VR belegd worden. Op basis van de gedachtewisseling concludeert de voorzitter dat het in de kern gaat over interregionale coördinatie in de tijdspanne waarin onduidelijk is welke bron- en effectregio(s) betrokken zijn. Natuurlijk moet iedereen, conform bestaande afspraken/convenanten zijn werk blijven doen, maar er mag geen vacuüm ontstaan tijdens de eerste fase van een crisis; het daarom direct of snel opschalen naar het rijksniveau is onwenselijk. Een werkbare formule is dat, in de eerste fase van een crisis, de (vermoedelijke) bronregio leidend is, maar wanneer de bron onduidelijk is, neemt de grootste regio qua inwoneraantal de lead. NCC en LOCC hebben daarbij een dienende rol. Waar van toepassingen zullen de adviezen van de RDVR tevens worden meegenomen. Publiek-private samenwerking Volgens de heer Jong is de centrale vraag of het voor de functionele (vitale) partners duidelijk is hoe de VR's alles geregeld hebben. De netwerken van vitale partners doorkruisen immers de stad- en regiogrenzen van de VR's (zelfs landsgrenzen). Op diverse plaatsen zijn samenwerkingsafspraken gemaakt, maar soms (nog) onvoldoende geconcretiseerd en/of geactualiseerd. Voor de vitale partners moet het duidelijk zijn wat er door de VR's van hen wordt verwacht. Vanuit de vergadering komen de volgende opmerkingen en reacties: De noodzaak tot goede en snelle informatie vanuit de vitale sectoren moet niet onderschat worden. Zonder deze informatie tasten bestuurders al snel in het duister. 2/7
3 Het bij de VR's veranderen van systematiek is lastig voor de vitale partners; neem vitale partners mee in grootschalige oefeningen. Qua communicatie kan nog winst geboekt worden. Waar mogelijk zijn vitale partners verantwoordelijk voor communicatie bij uitval, de VR's dienen zich vooral te concentreren op de effecten van een crisis. Interessant: bij de training van DG-HID's van het ministerie van I&M worden ook vitale partners betrokken en wordt er op basis van protocollen getraind. Voor informatie over vitale infrastructuur zou een 'brengplicht' voor de vitale partners moeten gelden; wel moet duidelijk zijn aan wie zij de informatie moeten verschaffen. Informatie over vitale infrastructuur dient wederkerig te zijn; in plaats van breng- of haalplicht is afstemmingsplicht meer toepasselijk en het voorkomt juridificering. Niet voorbijgaan aan het project Continuïteit van de Samenleving. Concretisering van gemaakte afspraken en wederkerigheid sluiten hier goed op aan. Vrijblijvendheid dient te worden vermeden, tal van convenanten liggen in een la en bij een calamiteit moet er steeds weer veel opgezocht worden. Grote partijen in de vitale infrastructuur (Tennet, Gasunie, NS/Prorail) willen landelijk eenduidige afspraken. Nagaan wat zij verwachten van samenwerking en welke afspraken er al zijn. Zorg vooral op praktisch niveau voor afstemming met aangrenzende VR's ten aanzien van regio-overschrijdende infranetwerken, deel kennis en oefen samen. Landelijk draaien al enkele pilots (Continuïteit van de Samenleving). Op basis van de gedachtewisseling concludeert de voorzitter dat publiek-private samenwerking gespiegeld moet worden met de lijnen die zijn uitgezet bij het project Continuïteit van de Samenleving. Hieraan moeten ook reeds gemaakte convenanten getoetst worden. De betrokken partijen moeten elkaar na een crisis wel kunnen aanspreken op heldere afspraken, taken en verantwoordelijkheden. In de reactie aan de minister kan ook verwezen worden naar het project Continuïteit van de Samenleving. Goede competenties en slagvaardig handelen dienen centraal te staan, er is geen behoefte aan nieuwe protocollen en regels. Als regel dienen bestaande convenanten qua implementatie, toegankelijkheid en actualiteit, op gezette tijden, tegen het licht te worden gehouden. Besluitvormend 06. Reactie Veiligheidsberaad onderzoeksrapport Stroomstoring Noord-Holland Besluit: conform het voorstel; waar van toepassing zullen de tijdens de themasessie genoteerde conclusies en opmerkingen verwerkt worden in de reactie aan de minister van VenJ. De portefeuillehouder wordt gemandateerd voor de redactie en de brief zal tevens aan de voorzitters VR nagezonden worden. 07. Notitie verdeelsleutel nieuwe collectieve inspanningen Over dit voorstel komen vanuit de vergadering de onderstaande reacties en opmerkingen. De heer Bolsius mist de ratio om te gaan werken op basis van inwoneraantallen. De Bdur verdeelsleutel past beter en behelst meer elementen dan het inwoneraantal alleen. De heer Aptroot geeft aan dat Haaglanden zich aansluit bij de reactie van Utrecht. De Bdur is een goed afgewogen verdeelsysteem. Bij het hanteren van een andere systematiek zou er ook overgegaan moeten worden op gewogen stemmingen in het VB. Mevrouw Blankers-Kasbergen sluit zich aan bij de reactie van Utrecht en Haaglanden. Het debat over een eventuele heroverweging qua verdeelsleutel moet na de evaluatie plaatsvinden. Mevrouw Salet geeft aan dat Rotterdam-Rijnmond zich qua inhoud en timing aansluit bij de opmerkingen van de collega's uit Utrecht, Haaglanden en Amsterdam. 3/7
4 De heer Weterings is verbaasd over het feit dat de vorige sprekers thans afwijken van de voorkeur die werd uitgesproken tijdens het VB op 27 mei jl. De Bdur is en blijft in ontwikkeling en de vraag is of dat nu een goede basis biedt voor een verdeelsleutel. Mevrouw Penn-te Strake wijst op de heldere procesafspraak die op 27 mei jl. werd gemaakt; thans is het logisch om te doen wat er toen is afgesproken. De heer Broertjes schaart zich achter het standpunt van collega Penn-te Strake. De heer Houben geeft aan namens Brabant-Zuidoost en Brabant-Noord in te kunnen stemmen met het voorstel. De heer Out geeft aan in te kunnen stemmen met het voorstel. De heer Bruinooge stemt in met het voorstel, maar onderstreept het belang om met de G4 wel te proberen om de eenheid in het VB vast te houden. De heer Heijkoop is het eens met het voorstel, maar verbaast zich over de kritische kanttekeningen die enkele VR's nu alsnog plaatsen. De heer Crone steunt het voorstel; het VB moet af van het per onderwerp ter discussie stellen van de voor- en nadelen qua verdeelsleutel. Wel kan er gedacht worden aan het formuleren van een hardheidsclausule voor situaties waarin gezamenlijk betaald moet worden voor een taak die maar voor één regio geldt. De bijlage van het voorstel schept verwarring wanneer er gesproken wordt in termen van ingroeimodel. De heer Meijer vindt dat het wederom ten principale aan de orde stellen van een aan het DB opgedragen voorstel, niet functioneert. Op deze wijze is constructieve samenwerking lastig. In zijn reactie onderstreept portefeuillehouder Noordanus dat het thans gaat over een (voorzichtige) nieuwe stap bij de bekostiging van nieuwe taken; er wordt dus niet beslist over bestaande taken. Voor de indexering wordt aansluiting gezocht bij de meicirculaire. De kernvraag is of er bij nieuwe taken steeds weer over de verdeelsleutel onderhandeld gaat worden, of dat er bij nieuwe taken een begin wordt gemaakt met afrekening op basis van inwoneraantallen. De behoedzame stap die nu wordt voorgesteld vereenvoudigt het financiële beheer en maakt het ontwikkelen van nieuwe taken eenvoudiger. Echt grote uitschieters bij nieuwe taken kunnen bespreekbaar blijven. In tweede termijn komen de volgende reacties vanuit de vergadering. De heer Bolsius geeft aan dat het Utrecht niet gaat om voor- of nadelen bij de kostenverdeling, maar over de ratio. De Bdur sluit beter aan op de vaak complexe veiligheidsvraagstukken. Het nu kiezen voor inwoneraantal bij nieuwe taken, zet (ongewenst) de richting in voor de toekomstige afweging qua verdeelsleutel voor bestaande taken. Hij stelt voor om de kostenverdeling verder te bezien nadat de evaluatie heeft plaatsgevonden. De voorzitter merkt op dat de evaluatie gaat over het functioneren van de VR's en niet over kostenverdeelsystematiek; het koppelen van deze thema's is ongewenst. De heer Aptroot blijft tegen; inwoneraantallen zijn een te beperkt onderdeel van de realiteit. Mevrouw Penn-te Strake vindt het merkwaardig dat er thans afgeweken wordt van het in mei jl. genomen besluit; de vraag dient zich aan wat de betekenis is van gemaakte afspraken. Mevrouw Blankers-Kasbergen vraagt zich af wat erop tegen is om de Bdur-systematiek aan te houden als de effecten kennelijk zo klein zijn. De voorzitter geeft aan dat er momenteel geen sprake is van één systematiek; per voorstel worden daar momenteel afspraken over gemaakt. Mevrouw Salet vindt het belangrijk dat er nu eerst een goed beeld komt van toekomstige, nieuwe taken; dat biedt de thans kritische regio's de mogelijkheid om een en ander nogmaals grondig te overwegen. Portefeuillehouder Noordanus licht toe dat nieuwe taken zullen liggen op het vlak van gezamenlijk te ontwikkelen 'tools' en het programma Informatievoorziening (IV). Hij betreurt de, ten opzichte van 27 mei jl., gewijzigde opstelling van enkele VR's en stelt mede daarom voor om het voorstel aan te houden. In de tussentijd kan het voorstel aangevuld worden met een paragraaf over de nieuwe taken. 4/7
5 Besluit: het voorstel wordt aangehouden; in afwachting van hernieuwde agendering vult de portefeuillehouder het voorstel aan met een paragraaf over nieuwe taken. De onderliggende problematiek zal onderdeel zijn van de doorlichting van het VB en het gesprek hierover op 17 maart a.s. 08. Evaluatie Handreiking Evenementenveiligheid Portefeuillehouder Scholten spreekt zijn ernstige zorg uit over het feit dat een wettelijk bij het IFV belegde taak niet bij alle VR's bekend is. Thans is er, buiten het IFV om, een handboek gemaakt over evenementenveiligheid. Bezien wordt of handreiking en handboek te koppelen zijn. Vanuit de vergadering wordt aangedrongen op tempo, op het voorkomen van verwarring ten aanzien van in omloop zijnde publicaties en op het (mogelijk) koppelen van handreiking en handboek. Ook de VR's Utrecht en Amsterdam-Amstelland hebben al eigen handboeken voor evenementen. Portefeuillehouder Scholten geeft aan dat de resultaten van de evaluatie inmiddels binnen zijn en er kan nu tempo gemaakt worden in de richting van (hopelijk) één document waarvan iedereen gebruik gaat maken. Digitalisering is een belangrijk aspect dat ook wordt meegenomen. Besluit: conform het voorstel, met inachtneming van de gemaakte opmerkingen. 09. Plan van aanpak Kernregistraties en Gemeenschappelijke applicaties Kernregistraties Bij inventarisatie in eerste termijn stelt de voorzitter vast dat de volgende VR's instemmen (op groen staan): Brabant-Noord, Brabant-Zuidoost, Flevoland, Gelderland-Zuid, Gooi en Vechtstreek, Haaglanden, IJsselland, Limburg-Noord, Utrecht en Zuid-Holland Zuid. De VR Kennemerland kan instemmen, maar dan moet het mogelijk zijn om de implementatie qua tempo aan te passen op andere programma's die in de VR spelen. De VR Drenthe stemt niet in omdat er applicaties afgenomen moeten worden waarop de VR niet zit te wachten; de gemeenschappelijke kerstboom moet niet te groot worden. De VR Friesland stemt niet in omdat men per applicatie eerst van 'onderop' wil weten of er behoefte aan is. Tevens vraagt de heer Crone zich af of alle bestuurders het eens zijn met de positieve, ambtelijke adviezen. De VR Amsterdam-Amstelland vraagt om uitstel van het besluit; men vindt het verstandig om dit door te schuiven tot na de evaluatie. De heer Heijkoop attendeert op eerdere kritiek vanuit de Tweede Kamer op de ontbrekende informatie-uitwisseling tussen politieregio's. Het gaat dus niet alleen om de eigen regio, maar (ook) over de beeldvorming van alle VR's. In zijn reactie verwijst portefeuillehouder Lenferink naar het gezamenlijk vastgestelde programma Informatievoorziening (IV) en de zes daarbij horende projecten. Twee zijn er voltooid en thans liggen de twee volgende projecten voor ter implementatie. Het gezamenlijk doen van Kernregistraties gaat vooral over uitwisselbaarheid; dit kan alleen bij een uniforme aanpak. De besturen van de VR's zijn verantwoordelijk voor het inrichten van een gezamenlijke informatiehuishouding (Art. 22 Wvr). Gemeenschappelijke applicaties Gezamenlijk gebruiken de VR's tussen de 120 en 160 applicaties met veel onderlinge overeenkomsten. Reden te meer om toe te werken naar een gemeenschappelijke applicatie. In gezamenlijkheid wordt ingefaseerd en bezien wat het beste bijdraagt tot een goede informatiehuishouding. Deze lijn is in overeenstemming met het geaccordeerde programma IV en de reeds gezamenlijk gedefinieerde onderdelen. Wanneer informatie niet gedeeld kan worden dan hebben buurregio's daar last van. Natuurlijk wordt er bottom-up bepaald waaraan de meeste behoefte is. 5/7
6 Portefeuillehouder Lenferink stelt voor dat hij samen met Amsterdam-Amstelland, Drenthe en Friesland nagaat op welke wijze deze regio's kunnen aansluiten bij beide programma's. Besluit: conform het voorstel, met inachtneming van de gemaakte opmerkingen en voorbehouden. De regio's die al kunnen tekenen doen dit, regio's waar tijd nodig is voor beraad in de veiligheidsbesturen sluiten zo spoedig mogelijk aan en de portefeuillehouder gaat in gesprek met Amsterdam-Amstelland, Drenthe en Friesland. Informerend 10. Consultatie heroriëntatie vorming landelijke meldkamer Portefeuillehouder Lenferink memoreert het, voor alle betrokkenen, intensieve traject rondom de vorming van de LMO. Er is geen discussie over het einddoel, maar wel over passages in het Transitieakkoord alsmede over financiën, taakstelling, governance en ICT. Daarnaast wordt er in de notitie Heroriëntatie niet of onvoldoende ingegaan op situaties waarin regio's al samenwerken in een meldkamer. Dit element zal nader beschreven moeten worden. Met de betrokken regio's is of wordt binnenkort gesproken. Ook is er een document (tabel) opgesteld dat ingaat op verschillen tussen het Transitieakkoord en de Heroriëntatie (waar geldt wat en wanneer). Ten aanzien van de uitgiftetaak voor de brandweer wordt er in het conceptwetsontwerp thans uitgegaan van een facultatieve invulling. Portefeuillehouder Lenferink beklemtoont dat de individuele veiligheidsbesturen besluiten over de notitie Heroriëntatie en niet het VB. De heer Aptroot mist in de formulering van het voorstel het element dat de besluitvorming ligt bij de veiligheidsbesturen. De heer Bolsius attendeert op de ambtelijke status van hetgeen er wel of niet wijzigt (tabel). Onduidelijkheid mag niet leiden tot een bestuurlijke exegese over wat er nu precies wordt bedoeld. De heer Out beklemtoont de voor Noord-Nederland essentiële kwestie over het multi-ictgebruik (punt 11 van het verslag). De heer Heijkoop onderstreept het belang van governance; vooral in de overgangsfase een belangrijk thema. De heer Rombouts vraagt hoe lang het zal duren voordat er sprake is van een multidisciplinaire organisatie. In zijn reactie onderkent portefeuillehouder Lenferink het belang van de gemaakte opmerkingen. Ten aanzien van de ambtelijke tabel is het uitgangspunt dat bij wijzigingen de notitie gaat boven het Transitieakkoord. Wijzigt er niets, dan geldt het Transitieakkoord. Volgens de portefeuillehouder is er nergens sprake van twijfel over de interpretatie. ICT is geen gemakkelijke operatie en alle ogen zijn gericht op Rotterdam-Rijnmond en Zuid- Holland Zuid, wanneer daar eind 2017 de basisfunctionaliteit wordt opgeleverd. Bij de governance spelen drie thema's: governance tijdens de overgangsperiode, bij de doorontwikkeling ten behoeve van de rode en witte kolom en bij het markeren van de scheidslijn tussen gezag en beheer. Vanuit de vergadering klinken alom complimenten voor de inzet van de portefeuillehouder bij dit zeer complexe dossier. 11. Voortgangsbericht Strategische Agenda De vergadering neemt kennis van het voortgangsbericht en er zijn geen vragen of opmerkingen. 6/7
7 12. Plan van aanpak onderzoek oefenterreinen Mevrouw Salet hoopt dat er rekening wordt gehouden met de behoefte van de regio's; lange aanrijtijden en kosten zijn onwenselijk. Ook de mogelijkheden van het virtueel oefenen moeten worden meegenomen. De heer Out onderstreept dat er bij de economische toetsing niet voorbijgegaan mag worden aan kwalitatieve zaken zoals: binding, afstand, betrokkenheid en motivatie. Er dient gewaakt te worden voor een te beperkte economische toetsing. Portefeuillehouder Berends geeft aan dat kwalitatief inhoudelijke aspecten ook vanuit de BAC werden aangereikt en die worden natuurlijk meegenomen in het kader van de bestuurlijke opdracht. De resultaten van het onderzoek komen in het VB terug. Dan zal ook gesproken worden over de uitkomsten en het vervolgtraject. Naar verwachting zal dit in december 2017 plaatsvinden. 13. Onderzoek Brandweerstatistiek & beleving brandweerpersoneel Portefeuillehouder Berends licht toe dat er behoefte is aan gevalideerde data en een structurele monitoring van presentaties en beleving. Bestuurders moeten betrouwbare data paraat hebben bij vragen en het gesprek over het brandweeroptreden. De voorzitter vult aan dat voorkomen moet worden dat andere partijen lukraak onderzoek doen. Bij het onderzoek door het VB zijn de bonden betrokken. Vanuit de vergadering komen de volgende opmerkingen en reacties. Landelijk gezien zegt een generiek onderzoek weinig over de gemiddelde waardering per regio. Tijdelijke spanningen of kwesties in één regio beïnvloeden ongewenst het landelijke beeld. Waken voor het door bonden of media verkeerd interpreteren van gevoelige onderzoeken. De minister heeft pas een onderzoek naar de Kamer gestuurd over de staat van de brandweerzorg. Voorzichtig zijn met het institutionaliseren van het onderzoek; eerst kijken hoe het nu gaat. Eerst een gezamenlijke lijn afspreken zodra er onderzoeksgegevens beschikbaar komen. Tijd nemen voor de onderzoeksresultaten, evalueren of dit de goede weg is en openstaan voor aanpassingen. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng, sluit de vergadering van het VB af en nodigt de leden uit voor de vergadering van het IFV die aansluitend zal plaatsvinden. 7/7
Veiligheidsbureau VRHM, Peter Kessels Voorstel t.b.v. Algemeen Bestuur Datum: 30 juni Informatief H. Meijer (VD) - Datum: -
6. 1. Samenvatting voorstel Op 27 mei jl. heeft het Veiligheidsberaad vergaderd. Op basis van de agenda en definitieve besluitenlijst vindt een terugkoppeling plaats. 2. Algemeen Onderwerp: Vergadering
Nadere informatieConvenant programma Geo
Ondergetekenden: 1. De veiligheidsregio s, vertegenwoordigd door de bestuursvoorzitters van de veiligheidsregio s (hierna: veiligheidsregio); 2. Het Instituut Fysieke Veiligheid, vertegenwoordigd door
Nadere informatieConvenant project Informatieveiligheid
Ondergetekenden: 1. De veiligheidsregio s, vertegenwoordigd door de bestuursvoorzitters van de veiligheidsregio s (hierna: veiligheidsregio); 2. Het Instituut Fysieke Veiligheid, vertegenwoordigd door
Nadere informatieConvenant project Informatieveiligheid
Ondergetekenden: 1. De veiligheidsregio s, vertegenwoordigd door de bestuursvoorzitters van de veiligheidsregio s (hierna: veiligheidsregio); 2. Het Instituut Fysieke Veiligheid, vertegenwoordigd door
Nadere informatie1. Samenvatting voorstel Op 8 juni 2018 vonden de vergaderingen van het Veiligheidsberaad en het Algemeen Bestuur IFV plaats.
6. 1. Samenvatting voorstel Op 8 juni 2018 vonden de vergaderingen van het Veiligheidsberaad en het Algemeen Bestuur IFV plaats. 2. Algemeen : Vergadering Veiligheidsberaad 8 juni 2018 Opgesteld door:
Nadere informatieMet inachtneming van de gemaakte opmerkingen stelt de voorzitter het verslag van 27 mei 2016 vast.
Vergadering: Veiligheidsberaad (VB) Locatie & datum: Veenendaal, 7 oktober 2016 Algemeen 01. Opening, mededelingen en vaststelling agenda De voorzitter mevrouw Faber opent de vergadering en verwelkomt
Nadere informatieVerbindende schakel in rampenbestrijding
Verbindende schakel in rampenbestrijding en crisisbeheersing 2 Veiligheidsberaad De voorzitters van de 25 veiligheidsregio s vormen samen het Veiligheidsberaad. Dit landelijke overleg is opgericht in februari
Nadere informatieAlgemeen bestuur Veiligheidsregio Groningen
AGENDAPUNT 2 Algemeen bestuur Veiligheidsregio Groningen Vergadering 12 december 2014 Strategische Agenda Crisisbeheersing In Veiligheidsregio Groningen werken wij met acht crisispartners (Brandweer, Politie,
Nadere informatieVoortgangsbericht projectopdrachten en voortgang Strategische Agenda Versterking Veiligheidsregio's
Aan Veiligheidsberaad Van DB Veiligheidsberaad Datum 17 september Voortgangsbericht projectopdrachten en voortgang Strategische Agenda Versterking Veiligheidsregio's Context en aanleiding Tijdens het Veiligheidsberaad
Nadere informatieSamenvatting projectplan Versterking bevolkingszorg
Aanleiding en projectdoelstellingen Aanleiding In 2011 werd door de (toenmalige) portefeuillehouder Bevolkingszorg in het DB Veiligheidsberaad geconstateerd dat de nog te vrijblijvend door de gemeenten
Nadere informatieBundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 8 februari 2019
Bundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 8 februari 2019 A Algemeen A.1 Opening en mededelingen A.2 Besluitenlijst (incl. presentielijst) gezamenlijke vergadering Bestuurscommissie
Nadere informatieInformatienotitie Veiligheidsregio Hollands Midden. Veiligheid Publieke Taak Opgesteld door: R. Bitter (BGC) H. Lenferink (DB)
B.5 1. Algemeen Informatienotitie Veiligheidsregio Hollands Midden Onderwerp: Veiligheid Publieke Taak Opgesteld door: R. Bitter (BGC) (VPT) Voorstel t.b.v. Algemeen Bestuur Datum: 27 maart 2014 vergadering:
Nadere informatieOpvolging aanbevelingen (peilmoment augustus 2015)
Opvolging aanbevelingen (peilmoment augustus 2015) Opgave Ministerie van Veiligheid en Justitie (VenJ) Zicht overheden op beschermen burgers en bedrijven (13 november 2014) Aanbeveling uit onderzoek van
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
> Retouradres Postbus 16950 2500 BZ Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Minister van Veiligheid en Justitie Veiligheidsregio's Turfmarkt 147
Nadere informatieCOLLEGEBERICHT AAN DE RAAD Van : Burgemeester en Wethouders Reg. nr. : 4533853 Aan : Gemeenteraad Datum : 06-11-2013 Portefeuillehouder : B.J. Lubbinge, van Eijk, v. Muilekom ONDERWERP Planning programma
Nadere informatieProgramma kennissessie LMO
Programma kennissessie LMO 13:00 Opening en welkom door Frans Schippers Toelichting werkwijze door Marc Paats 13:30 Deelsessies 16:00 Plenaire terugkoppeling deelsessies 16:15 Afsluiting en dank door Anton
Nadere informatieherijkingsonderzoek BDuR en het meerjarenperspectief. Omschrijving
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie De voorzitters van de besturen van de veiligheidsregio s Directie Weerbaarheidsverhogin Afdeling Veiligheidsregio
Nadere informatiede heer P.I. Broertjes, de heer P.G.A. Noordanus, de heer A.A.M. Brok, de heer P.E.J. den Oudsten, de heer P.M. Bruinooge, mevrouw Penn-Te Strake
Vergadering Extra Veiligheidsberaad Datum vergadering 10 juli 2015 Aanwezig mevrouw G.H. Faber (voorzitter),de heer H.J.J. Lenferink, mevrouw M. Jacobs (plv. secretaris)de heer J.A.H. Lonink, de heer J.C.G.M.
Nadere informatieNotitie inzet NL-Alert
Notitie inzet NL-Alert In de afgelopen jaren richt de (rijks)overheid zich steeds meer op een betere vorm van informatie aan de burger. In het geval van (dreigende) crises of incidenten is het immers van
Nadere informatieProgramma Transport en veiligheid Zuid-Holland
Programma Transport en veiligheid Zuid-Holland Resultaten en lessen voor de toekomst drs. A.A.M. Brok Voorzitter veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid, portefeuillehouder jaar van transport en veiligheid
Nadere informatieVerslag. Uitnodiging aan. Algemeen Bestuur. Persoon Dienst / Afdeling Aanwezig. Zie presentielijst ROC
Verslag Uitnodiging aan Persoon Dienst / Afdeling Aanwezig Zie presentielijst 1. Opening en mededelingen Dhr. Van Gijzel opent de vergadering. Dhr. Van Zomeren wordt vervangen door dhr. Vogels. Van de
Nadere informatieBundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 16 november 2018
Bundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 16 november 2018 A Algemeen A.1 Opening en mededelingen A.2 Besluitenlijst (incl. presentielijst) reguliere vergadering BC Veiligheid
Nadere informatieVeiligheidsregio Utrecht lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll. Ministerie van Veiligheid en Justitie
Veiligheidsregio Utrecht lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 19/12/2016 16.0022830 Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de voorzitters
Nadere informatiePresterend Vermogen. Veiligheidsregio. September 2016 Project K&V Tijs van Lieshout
Presterend Veiligheidsregio September 2016 Project K&V Tijs van Lieshout VenJ is verantwoordelijk voor systeem 1. Strategie Nationale Veiligheid 2. Interdepartementaal stelsel Crisisbesluitvorming 3. Veiligheidsregio
Nadere informatieVERSLAG RUD UTRECHT 2.0
VERSLAG vergadering Constituerende vergadering Algemeen Bestuur RUD Utrecht 2.0 vergaderdatum 8 januari 2014 Aanwezig : J. Baerends (gemeente Baarn), mw. A.J.M. van Beek (gemeente Leusden), C. van Eijk
Nadere informatieStrategische agenda Veiligheidsberaad
Strategische agenda Veiligheidsberaad september 2018 Preambule Op basis van de Wet veiligheidsregio s (Wvr) bestaat het Veiligheidsberaad uit de voorzitters van de veiligheidsregio s. De minister van Justitie
Nadere informatieSTAPPENPLAN IMPLEMENTATIE WATERRAND
STAPPENPLAN IMPLEMENTATIE WATERRAND HOE TE KOMEN TOT EEN ADEQUATE ORGANISATIE VAN INCIDENTBESTRIJDING OP HET WATER? IN AANSLUITING OP HET HANDBOEK INCIDENTBESTRIJDING OP HET WATER Uitgave van het Projectbureau
Nadere informatieOverzicht inkomende en uitgaande stukken
Bijlage A bij agendapunt 04: Inkomende en uitgaande stukken [AB20180219-04] Overzicht inkomende en uitgaande stukken Inkomende stukken Onderwerp BDuR 2016 Afzender Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding
Nadere informatieGroningen. Samenhang. Samenwerking. Operationele prestaties. Kwaliteit
Groningen De Inspectie constateert dat de veiligheidsregio Groningen de samenhang tussen de opgestelde plannen, de samenwerking met de gemeenten, de internationale samenwerking en de kwaliteitszorg in
Nadere informatieDekkingsplan 2012 BRANDWEER BRABANT-NOORD. Presentatie: algemene toelichting
Dekkingsplan 2012 BRANDWEER BRABANT-NOORD Presentatie: algemene toelichting Inhoud presentatie: Dekkingsplan Regionale Brandweer Brabant Noord Inspectierapport Ter Plaatse Hoe nu verder? Dekkingsplan:
Nadere informatieGenodigde(n): mevrouw A. Raaphorst (VenJ), mevrouw J.M. Wilkinson (LMO).
Vergadering Verslag AB Veiligheidsberaad Datum vergadering 20 maart 2015 Aanwezig mevrouw G.H. Faber (voorzitter), de heer L.C. Zaal (secretaris), de heer Ch.B. Aptroot, de heer P.I. Broertjes, de heer
Nadere informatieVOORSTEL VOOR HET AB. Datum AB vergadering: 21 maart Agendapunt: 3. Portefeuillehouder: De heer Wolfsen. Onderwerp: Ingekomen stukken
VOORSTEL VOOR HET AB Datum AB vergadering: 21 maart 2011 Datum: 1 maart 2011 Agendapunt: 3 Contactpersoon: Lia van Rooijen Portefeuillehouder: De heer Wolfsen Telefoon: 0302404481 Onderwerp: Ingekomen
Nadere informatieConvenant voor samenwerkingsafspraken tussen Veiligheidsregio s, Politie en Openbaar Ministerie in Oost-Nederland
Convenant voor samenwerkingsafspraken tussen Veiligheidsregio s, Politie en Openbaar Ministerie in Oost-Nederland Partijen A. De Veiligheidsregio s Twente, IJsselland, Noord- en Oost-Gelderland, Gelderland
Nadere informatieAGENDAPUNT 2015.02.16/08
AGENDAPUNT 2015.02.16/08 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: AED Mevrouw mr. R.G. Westerlaken-Loos en de
Nadere informatieGovernance Artikel 23a Politiewet 2012 Artikel 35 lid 3 en lid 4 Wet veiligheidsregio s
Excellentie, De Veiligheidsregio Noord-Holland Noord ontving in het kader van de consultatie ten behoeve van de Wijzigingswet meldkamers uw brief d.d. 14 maart 2018, met het conceptvoorstel Wijzigingswet
Nadere informatieAgendapunt 7 Onderwerp. consultatie LMO Datum 12 mei 2015 Aan Van Telefoon adres. Algemeen bestuur VRGZ Dagelijks bestuur.
Agendapunt 7 Onderwerp consultatie LMO Datum 12 mei 2015 Aan Van Telefoon E-mailadres Algemeen bestuur VRGZ Dagelijks bestuur Adviesnota Beslispunten De portefeuillehouder Informatievoorziening mandateren
Nadere informatieDatum 28 november 2012 Onderwerp Handreiking registratie afwijkingen en motivatie
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Weerbaarheidsverhoging NCTv Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.nctv.nl Contactpersoon D.C. Landa T 070 426
Nadere informatieKennisprogramma Bevolkingszorg
Kennisprogramma Bevolkingszorg Stand van zaken Versie 13 februari 2018 Instituut Fysieke Veiligheid Expertisecentrum Postbus 7010 6801 HA Arnhem Kemperbergerweg 783, Arnhem www.ifv.nl info@ifv.nl 026 355
Nadere informatieVerkenning fusie veiligheidsregio s Flevoland & Gooi en Vechtstreek. Informatiebijeenkomst Flevoland & Gooi en Vechtstreek 30 november 2017
Verkenning fusie veiligheidsregio s Flevoland & Gooi en Vechtstreek Informatiebijeenkomst Flevoland & Gooi en Vechtstreek 30 november 2017 Welkomstwoord Introductie door burgemeester Bas Jan van Bochove,
Nadere informatieDe leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus AG Hoofddorp
gemeente Haarlemmermeer De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Telefax 023 563 95 50 cluster Contactpersoon
Nadere informatieVerslag AB Veiligheidsberaad d.d. 28 november 2014
Aan Veiligheidsberaad van IFV BDO onderwerp Verslag AB Veiligheidsberaad d.d. 28 november 2014 locatie Postillion, Bunnik VERSLAG Aanwezigen: mevrouw G.H. Faber (voorzitter), de heer L.C. Zaal (secretaris),
Nadere informatieConvenant voor samenwerkingsafspraken tussen veiligheidsregio s, politie en Openbaar Ministerie in Oost-Nederland
Convenant voor samenwerkingsafspraken tussen veiligheidsregio s, politie en Openbaar Ministerie in Oost-Nederland Partijen A. Veiligheidsregio s Twente, IJsselland, Noord- en Oost-Gelderland, Gelderland-Zuid
Nadere informatieToestemming tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Brabant-Noord
Datum: 25-6-13 Onderwerp Toestemming tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Brabant-Noord Status Besluitvormend Voorstel Het college toestemming te verlenen tot het wijzigen
Nadere informatieRaadsvoorstel. Aan de raad,
Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 765996 De heer H. ter Heegde, burgemeester Zienswijze indienen over de jaarstukken 2017 en de ontwerpbegroting 2019 Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek
Nadere informatieVergelijk kostenniveau per veiligheidsregio t.o.v. de Cebeon-norm. Informatief H. Meijer (VD) - Datum: -
B.7 1. Samenvatting voorstel Naar aanleiding van de bespreking in het Dagelijks Bestuur van 17 maart 2016 betreffende de stand van zaken van de gemeentelijke besluitvorming over het Regionaal Beleidsplan
Nadere informatieRaadsmededeling - Openbaar
Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 85/2016 Datum : B&W datum : 17 mei 2016 Beh. ambtenaar : M. Nijmeijer Portefeuillehouder : G. Berghoef Onderwerp : wijziging Gemeenschappelijke Regeling VNOG 2010 Aanleiding
Nadere informatieDeelsessie Wetgeving en Governance
Deelsessie Wetgeving en Governance 15 maart 2018 Reacties op de het Wetsvoorstel en MvT Algemeen proces Er is door het ministerie van J&V (en V&J) gesproken hierover met onze vertegenwoordigers in de landelijke
Nadere informatieEen kinderbeschermingsmaatregel?
Een kinderbeschermingsmaatregel? Stand van zaken naar aanleiding van het vervolgonderzoek naar de kwaliteit van de Bureaus Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming bij de besluiten over een kinderbeschermingsmaatregel
Nadere informatieToelichting Independer.nl Award Beste Hypotheekkantoor 2011
Toelichting Independer.nl Award Beste Hypotheekkantoor 2011 Independer.nl reikt eind 2011 een award uit aan het beste hypotheekkantoor van iedere regio. Deze awards worden dit jaar voor het eerst uitgereikt.
Nadere informatieBestuurlijke Eindrapportage. Project Kwaliteit en Vergelijkbaarheid
Bestuurlijke Eindrapportage Project Kwaliteit en Vergelijkbaarheid Inhoud 1. Project in context...3 Achtergrond en aanleiding...3 Realisatie...3 Afronding...5 2 1. Project in context In juni 2015 startte
Nadere informatieBetere besluitvorming bij crisis en ramp door betere informatiepositie
Betere besluitvorming bij crisis en ramp door betere informatiepositie Doorontwikkeling LCMS Mei 2010 Projectstructuur Netcentrisch Werken Stuurgroep NW Projectdirecteur NW Projectbureau Productontwikkeling
Nadere informatie2015-WB-36 Burgemeesterbrief
2015-WB-36 Burgemeesterbrief Aan de gemeenteraad van de gemeente Wijdemeren Uw kenmerk: Uw brief van: Ons kenmerk: Datum: B/29571/15091 0/TB 10 september 2015 Behandelend ambtenaar: Doorkiesnummer: Bijlagen
Nadere informatieQ&A Wetgeving en Governance
Q&A Wetgeving en Governance 1 Komt er een wetswijziging? Dit wetsvoorstel is inderdaad een wijzigingswet. Het gaat om een wijziging van artikelen in de volgende drie wetten: Politiewet (Polw), Wet veiligheidsregio
Nadere informatieNr.: Renswoude, 31 maart 2015 Behandeld door: J. van Dijk Onderwerp: (concept) Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Utrecht 2014
Agendapuntnr.: 14 Nr.: 142585 Renswoude, 31 maart 2015 Behandeld door: J. van Dijk Onderwerp: (concept) Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Utrecht 2014 Geachte raad, Aan de gemeenteraad Samenvatting:
Nadere informatieVeiligheidsregio s. Balans per 1 juli 2006
Veiligheidsregio s Balans per 1 juli 2006 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Programma Veiligheidsregio s Oktober 2006 Inhoudsopgave Inleiding 1. Regionalisering van de brandweer
Nadere informatieEvaluatie Wet veiligheidsregio's (2135): projectbeschrijving
1 Betrekkingen (EWB) 070 370 7051 Evaluatie Wet veiligheidsregio's (2135): projectbeschrijving Projectnaam Evaluatie Wet veiligheidsregio's (2135) 1. Evaluatie Wet veiligheidsregio's (Wvr) Bij de behandeling
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0701 *B.19.0701* Landgraaf, 8 april 2019 ONDERWERP: Begroting 2020 Veiligheidsregio Zuid-Limburg PROGRAMMA 2. Veiligheid
Nadere informatiemêê^w9êêsěľb^ėě Brandweer
mêê^w9êêsěľb^ėě Brandweer veiligheidsregio Noord- en Oost- Gelderland Postbus 234 7300 AE Apeldoorn Colleges van Burgemeester en Wethouders van de gemeenten die T^^A^Apddoorn deel uitmaken van de Veiligheidsregio
Nadere informatieAGENDAPUNT /03
AGENDAPUNT 2013.12.13/03 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 13 december 2013 Onderwerp: Portefeuillehouder: Steller: Ingekomen en uitgaande stukken De heer Wolfsen
Nadere informatieBijlage 4a bij circulaire
Bijlage 4a bij circulaire 2010-399096 Asielbudget 2010 asielbudget loon- en prijs bijstelling 2010 Asielbudget 2010 Afroming asielbudget tbv Toedeling cf. V05H03/07- frictie compensatie asielbudget totaal
Nadere informatieVerslag van het 1 e Regio Zuid management overleg.
Verslag van het 1 e Regio Zuid management overleg. Aanwezig: Gerard Oostveen (Arbeidsinspectie), Jeroen Meijering (Veiligheidsregio Zeeland), Hans van Mensvoort (Brandweer Noord/Midden en West-Brabant),
Nadere informatieStand van zaken Implementatie standaarden en voorzieningen
Stand van zaken Implementatie standaarden en voorzieningen 2 mei 2018 Stand van zaken Implementatie i-sd standaarden Jeugdwet per regio Peildatum maart 2018 Verdeling Jeugdregio s per maart 2018 Mate van
Nadere informatieNotulen van de openbare commissievergadering ABM
NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)
Nadere informatieBovenregionale Samenwerking. Eindrapport uitwerkingsfase Eenheid in verscheidenheid
Bovenregionale Samenwerking Eindrapport uitwerkingsfase Eenheid in verscheidenheid Verduidelijking sturende rol Rijk Introductie Marcel van Eck Vanmiddag in deze caroussel: - stellingen - uitleg Project
Nadere informatieBESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 2 oktober Er zijn geen mededelingen
BESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 2 oktober 2014 Aanwezig: Afwezig: R.A. van Gelderen, I. ten Hagen, T. Hoekstra, H.J.J. Lenferink (voorzitter), G. Veninga, M. Hogervorst (manager Sociale Agenda),
Nadere informatieBovenlokale samenwerking transitie jeugdzorg
Eerste impressie Bovenlokale samenwerking transitie jeugdzorg 30 mei 2011 Leo Cok en Hester Tjalma Wim Hoddenbagh (Transitiebureau Jeugd) Martine Meijers (project Slim Samenwerken) 1 1. Toelichting bij
Nadere informatieDe Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 25 november 2014 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Rijnstraat 50 2515 XP DEN HAAG T 070 340 79 11 F 070 340 78
Nadere informatieOnderwerp Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht
Raadsvoorstel Datum raadsvergadering : 7 juli 2016 Agendanummer : Datum : 17 mei 2016 Onderwerp Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Aan de leden van de raad,
Nadere informatieAddendum Beleidsplan 2012-2015 Bestuursvisie op fysieke veiligheid in Zeeland
Addendum Beleidsplan 2012-2015 Bestuursvisie op fysieke veiligheid in Zeeland Waarom een addendum? Het beleidsplan 2012-2015 is op 7 juli 2011 in een periode waarop de organisatie volop in ontwikkeling
Nadere informatieAlgemeen Bestuur Veiligheidsregio Hollands Midden d.d. 12 november 2009 Agendapunt BG.2A Onderdeel AB Regionale Brandweer en GHOR Titel
BG.2A Algemeen Bestuur Veiligheidsregio Hollands Midden Bijlagen 5 d.d. 12 november 2009 Agendapunt BG.2A Onderdeel AB Regionale Brandweer en GHOR Titel Gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio
Nadere informatieVerslag Ledenraad UNIE KBO
Verslag Ledenraad UNIE KBO Woensdag 4 juli 2018 concept Overzicht aanwezigen: zie bijlage. Voorzitter: dhr. W. van der Kruijs 1. Opening Welkom aan iedereen die nieuw is in deze Ledenraad Unie KBO: Dhr.
Nadere informatieCONVENANT BESTUURLIJKE EN OPERATIONELE COÖRDINATIE DIJKRINGEN 14, 15 EN 44
CONVENANT BESTUURLIJKE EN OPERATIONELE COÖRDINATIE DIJKRINGEN 14, 15 EN 44 Partijen, de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht, vertegenwoordigd door hun commissaris van de Koning, de veiligheidsregio
Nadere informatieDatum 5 september 2018 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de afname van het aantal duikteams bij de brandweer
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieAls wij nu de systemen dicht zetten, waar zeg ik dan ja tegen?
Als wij nu de systemen dicht zetten, waar zeg ik dan ja tegen? Thijs Breuking, voorzitter CMT WUR & lid RvB, Oefening OZON, 4-10-2016 Ervaringen en inzichten cybercrisismanagement 9 februari 2017 Frank
Nadere informatieSamenwerking door veiligheidsregio's
Samenwerking door veiligheidsregio's Plan van aanpak Deelonderzoek van het 'Periodiek beeld rampenbestrijding en crisisbeheersing 2019' 1 Inleiding 3 2 Doelstelling en onderzoeksvragen 5 2.1 Doelstelling
Nadere informatieNummer : 2009/64 Datum : 1 oktober 2009 : Convenant Veiligheidsregio Zeeland en vorming één Brandweer Zeeland
Voorbereidende raadsvergadering: 20 oktober 2009 Besluitvormende raadsvergadering: 10 november 2009 Portefeuillehouder: S.W.G.M. Kramer AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/64 Datum : 1 oktober 2009 Onderwerp
Nadere informatieFactsheet project Versterking bevolkingszorg tbv organisatie interregionale bijeenkomsten
Wat is het doel van het? In de vergadering van het Veiligheidsberaad in mei 2014 zijn de voorzitters van de veiligheidsregio s overeengekomen om een nieuwe visie op bevolkingszorg, inclusief een aantal
Nadere informatieNotitie Inrichting archiefbeheer en informatievoorziening bij de RUDs Welke afspraken te maken tussen de RUD en de deelnemers?
Notitie Inrichting archiefbeheer en informatievoorziening bij de RUDs Welke afspraken te maken tussen de RUD en de deelnemers? RUD-werkgroep LOPAI, 10 september 2012 Wat gaat er veranderen? Met ingang
Nadere informatieBESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 16 april Vastgesteld
BESLUITENLIJST Dagelijks Bestuur d.d. 16 april 2015 Aanwezig: Afwezig: R.A. van Gelderen, I. ten Hagen, T. Hoekstra, G. Veninga, C. den Ouden, F.W, van Ardenne (secretaris) J. Wienen, C.E.D. van Schayk
Nadere informatieDe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
CTV NCTV De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) beschermt Nederland tegen bedreigingen die de maatschappij kunnen
Nadere informatieBovenregionaal Gewondenspreidingsplan. voor de regio s Noord-Holland en Flevoland
Bovenregionaal Gewondenspreidingsplan voor de regio s Noord-Holland en Flevoland Versie 4.0 : 16 maart 2018 Bekrachtigt : ROAZ 16 juni 2017 Auteurs Frank Berg Jan Filippo Corina de Groot Karin Meijer Arjan
Nadere informatieVEILIGHEIDSREGIO MIDDEN- EN WEsT-BRAANT
VEILIGHEIDSREGIO MIDDEN- EN WEsT-BRAANT Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant Doornboslaan 225-227, Breda Postbus 328 53 DE Tilburg Datum 9 mei 218 Behandeld door Onze referente Doorkesnummer Uw referentie
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 20 april 2018 Rapportage plancapaciteit
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid.nl
Nadere informatieOverzicht inkomende en uitgaande stukken
Bijlage A bij agendapunt 04: Inkomende en uitgaande stukken [AB20170213-04] Overzicht inkomende en uitgaande stukken Inkomende stukken Onderwerp Uw brief met kenmerk 17.0000425 (Foto s damesteam) Afzender
Nadere informatieEen goed netwerk is cruciaal
Programma Veiligheidsbureau Peter Kessels, hoofd Veiligheidsbureau Een goed netwerk is cruciaal Elkaar kennen. Samenwerking stimuleren. Zorgvuldige besluitvorming. Dat zijn de termen waarmee Peter Kessels
Nadere informatieInspectiebericht. Rampenbestrijding en Crisisbeheersing
Inspectiebericht Rampenbestrijding en Crisisbeheersing Voorwoord In 2016 brengt de Inspectie Veiligheid en Justitie (hierna de Inspectie) voor de derde maal de Staat van de Rampenbestrijding uit. Eerdere
Nadere informatiedekken. Het veiligheidsniveau geeft dus weer WAT het bestuur van de organisatie verwacht. De bestuurlijke uitgangpunten geven hier invulling aan.
dekken. Het veiligheidsniveau geeft dus weer WAT het bestuur van de organisatie verwacht. De bestuurlijke uitgangpunten geven hier invulling aan. Veiligheidszorg geeft invulling aan de HOE-vraag en is
Nadere informatieBundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 9 juni 2017
Bundel van de Bestuurscommissie Veiligheid, reguliere vergadering. van 9 juni 2017 A Algemeen A.1 Opening en mededelingen A.2 Verslag (incl. presentielijst) reguliere vergadering BC Veiligheid d.d. 31
Nadere informatieMededelingen omtrent aan- en afwezigheid of vervanging staan vermeld op het bijgaande presentieoverzicht.
Vergadering Overleg Veiligheidsberaad - Minister Justitie en Veiligheid Datum vergadering 26 maart 2018 Algemeen 01. Opening, mededelingen en vaststelling agenda De voorzitter, de heer Bruls, opent de
Nadere informatieProgramma doorontwikkeling veiligheidshuizen. Informatiemanagement en privacy 21 november 2011
Programma doorontwikkeling veiligheidshuizen Informatiemanagement en privacy 21 november 2011 Presentatie Privacy Binnen het programma doorontwikkeling veiligheidshuizen is Privacy een belangrijk onderwerp.
Nadere informatie3. Ingekomen en uitgaande stukken Er zijn geen vragen of opmerkingen met betrekking tot het overzicht van ingekomen en uitgaande stukken.
Vergadering Verslag Veiligheidsberaad (VB) Datum vergadering Veenendaal, 11 december 2015 Algemeen 1. Opening en vaststelling agenda De voorzitter mevrouw Faber opent de vergadering en verwelkomt alle
Nadere informatieBijlage 4 Begroting 2016 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Bijlage 4 Begroting 2016 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Op grond van artikel 25 van de gemeenschappelijke regeling legt het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord elk begrotingsjaar
Nadere informatieBegeleidende samenvatting en advies behorende bij de. Concept Rapportage Regionaal Risicoprofiel
Begeleidende samenvatting en advies behorende bij de Concept Rapportage Regionaal Risicoprofiel 1. Inleiding 1.1 Veiligheidsregio Drenthe en het Regionaal risicoprofiel De Veiligheidsregio Drenthe heeft
Nadere informatieBegroting Veilig Thuis. 6 maart 2018
Begroting Veilig Thuis 6 maart 2018 Inhoud Opdracht Veilig Thuis en uitgangspunten Terugblik Presentatie Q-Consult Toekomst Impact begroting 2018 en 2019 Click to edit 2 Opdracht Veilig Thuis Veilig Thuis
Nadere informatieDatum: Adviserend
15 PHO voorstel verlenging Regiotaxi Oplegvel 1. Onderwerp Verlenging Regiotaxi Holland Rijnland 2. Rol van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland 3. Regionaal belang Basistaak Efficiencytaak Platformtaak
Nadere informatiePortefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der Meer)
Vergadering: 11 december 2012 Agendanummer: 12 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 E mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der
Nadere informatieAanpassingen vergaderstructuur. Voorstel. Inleiding. Toelichting vergaderstructuur
Aanpassingen vergaderstructuur Voorstel 1. kennis nemen van de concept jaaragenda 2. vaststellen thematische indeling commissies 3. toevoegen beeldvormend deel, voorafgaand aan de reguliere commissievergadering
Nadere informatieBesluitformulier Algemeen Bestuur Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland
Besluitformulier Algemeen Bestuur Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland Datum vergadering: 6 april 2018 Onderwerp: Nummer: Naam Steller: Uitwerkingskader meldkamer A18.02.4b J. Siebel / J. Rozendal / S.
Nadere informatieAfwezig: De heer N.M.C. Alsembeest - Gemeente Alkmaar (bestuurslid) De heer E.J. Brommet - Gemeente Harenkarspel (bestuurslid)
Conceptverslag van de openbare vergadering van het algemeen bestuur van Recreatieschap Geestmerambacht, gehouden op 9 juni 2010 in het beheerbureau te Noord-Scharwoude Aanwezig: De heer R. Meerhof - Provincie
Nadere informatieCONVENANT. SLOTERVAART ZIEKENHUIS VEILIGHEIDSREGIO Amsterdam-Amstelland SAMENWERKINGSAFSPRAKEN VOOR RAMPEN EN CRISES
CONVENANT SLOTERVAART ZIEKENHUIS VEILIGHEIDSREGIO Amsterdam-Amstelland SAMENWERKINGSAFSPRAKEN VOOR RAMPEN EN CRISES 2012 Ondergetekenden: 1. Het Slotervaart, gevestigd te Amsterdam, in deze rechtsgeldig
Nadere informatie