Aan het college van B&W en de gemeenteraad Gemeente Bergen op Zoom Postbus AA Bergen op Zoom t. h... Niet op barcode schnjven!!

Transcriptie

1 Aan het college van B&W en de gemeenteraad Gemeente Bergen op Zoom Postbus AA Bergen op Zoom t. h... b r Niet op barcode schnjven!! CorryDamen imhi^imii Voorzitter Buurtveremging t Kruispuntje Auvergnestraat 10 R eg Datum. 08/05/ LN Bergen op Zoom Eenheid: GRIFF 1.58 Bergen op Zoom Geacht College van B&W en de leden van de gemeenteraad, Allereerst de complimenten voor de herstructurering van onze straten. Boutershemstraat/Glymesstraat/ Auvergnestraat. De eerste verbeteringen zijn nu al zichtbaar Daarbij is ons genoegen een groot aantal van onze wensen overgenomen. Toch blijven er een aantal knelpunten bestaan waar we als buurtverenigingen ""t Kruispuntje 99" en "Burnt es mee" aandacht voor hebben gevraagd. Hierop is naar onze mening een adequaat antwoord uitgebleven. Het parkeerbeleid en uitritten bij vvoningen. Wij zijn van mening dat woningen die een uitrit hebben en waar geen garage achter zit opgeheven kunnen worden. Er is een grote parkeerdruk in onze buurt. Overdag valt het mee maar na de vergunningentijden is er geen parkeerplek meer te vinden. Daarom hebben we voorgesteld om voornoemde uitritten terug te geven aan de openbare ruimte. Te meer daar bewoners van deze panden ook in de straat parkeren. Hierover hebben we overleg met de heren Gevers (2006/ 2007 ), Wakkee (2007/ 2008) en Bos(2008) gehad. De heer Bos heeft ons na ons gesprek op 13 maart een gestuurd. De heer Bos heeft aangegeven dat een inventarisatie is uitgevoerd bij alle eigenaren die in de huidige situatie een inrit hebben. Op het verzoek om de inrit op te heffen ten gunste van een nieuw te creeren parkeervak is door een enkeling positief gereageerd. Echter het merendeel wenst het recht op de inrit te behouden. Het betreft hierbij verworven rechten uit het verleden. Dit antwoord is naar onze mening onbevredigend. We hebben ondanks ons verzoek daartoe de inventarisatie niet ingezien. Heeft de gemeente aan deze bewoners ooit een uitwegvergunning verleend? Als deze bewoners geen uitwegvergunning hebben gehad hoe kan er dan sprake zijn van verworven rechten? Als de bewoners geen uitwegvergunning hebben en zij gebruiken de uitweg niet prevaleert dan niet het algemeen belang cq de openbare ruimte.

2 Zelfs als er wel een uitwegvergunning is verleend maar de bewoners gebruiken deze om op hun oprit te parkeren, dient naar onze mening het algemeen belang voorrang te hebben. De uitwegvergunning is immers gegeven om de garage in te rijden. Omdat een bevredigend antwoord uitbleef hebben we zelf gegevens opgevraagd We hebben gegevens opgevraagd op basis waarvan bewoners opritten hebben maar helaas zijn die niet beschikbaar. Op 13 maart, reageerde dhr Bos op onze brief in relatie dit probleem met een absoluut onduidelijk en onbevredigend antwoord. Wij zijn zelf bij enkele bewoners langs geweest. Een paar bewoners zien nu van hun oprit. Reden hiervoor dat we informatie hebben gegeven, dat de oprit niet langer gebruikt mag worden als prive parkeerplaats voor de eigen woning. Ze wisten evenmin dat straks handhavend zal worden opgetreden bij het prive parkeren op de oprit. We weten dat een aantal garages niet meer in gebruik is en de uitritten niet meer het doel hebben waarvoor ze zijn aangelegd. Wij veronderstellen dat dit bij de gemeente niet bekend is. Ter informatie merken we op dat garages dienen als boekenshop/kantoor, coffeeshop museum, fietsinrit, schuur etc. De garages zijn soms zo klein dat er niet eens meer een auto in kan rijden. Het was een oude historie dat bij de grote poorten en deuren ook vrachtauto's/ kermiswagens naar binnen konden rijden. Dit is allang verleden tijd. De poorten en daarbij de opritten zijn gebleven. Ter herhaling, het is echter maar zeer de vraag of de inritten legaal zijn aangelegd en dus of hiervoor een uitwegvergunning is verleend. Het zou logisch zijn dat de gemeente over zou gaan het opheffen van deze inritten en die weer terug geven aan de openbare parkeerruimte. Naar ons idee had dat allang moeten gebeuren. Handhaven. Zoals aangegeven beschikt een aantal bewoners over een garage en over een parkeervergunning. Dat geeft weer extra druk op het aantal vrije parkeerplaatsen. In het parkeerbeleid van de gemeente is aangegeven dat personen op eigen terrein kunnen parkeren dit ook moeten doen. Zij zouden dan ook geen parkeervergunning moeten krijgen. Zij hebben die wel gekregen. Wij vinden dat dit nauwlettend in de gaten moet worden gehouden. Wij begrijpen niet dat een parkeerwachter op 24 maart 2008 aangaf niet verbaliserend op te treden ten aanzien van het parkeren op de zogenaamde eigen inritten. Het laden en lossen plus plaatsen afvalcontainer. Op Auvergnestraat 2/10 bij Fincke en Verburgh is een enorme laad en losstrook gepland. Op basis van welke gegevens is deze strook stand gekomen. Ons is bekend dat er een overleg is geweest met die bedrijven. Wij vragen ons af welke onderbouwing is gegeven aan het nu ontrekken van 5 parkeerplaatsen en twee bestaande uitritten aan de straat. Uit waarnemingen van bewoners van onze straat blijkt dat er gemiddeld 1 vrachtwagen per dag laadt en lost. Dit gebeurt vanuit een kleinere vrachtauto. Een of twee kleine pakketten niet veel meer. Het argument van opstoppingen gaat niet op. Evenmin dat hiervoor 5 parkeerplaatsen en mogelijk 6 opgegeven worden. Als gevolg van dit voornemen is de afvalcontainer voorzien bij woningen 10,12 of 14. Dit is vlak bij de deuren en ramen van de bewoners. Dit terwijl er verderop in de straat voldoende blinde muren zijn waar niemand last van deze containers heeft. Verder zie je in de stad de containers bij blinde muren en pleintjes staan en nergens zo dicht bij woonhuizen.

3 Aangezien de uitvoering van de werkzaamheden in voile gang is, hopen we spoedig van u te vernemen. Uiteraard zijn we bereid deze brief toe te lichten. Met vriendelijke groet Corry Damen Voorzitter "t Kruispuntje'99 Eddie Simonis Coordinator veiligheid't Kruispuntje'99 Jan van de Weijgert Buurt es Mee

4 Gemeente j) Bergen op Zoom # **o. v ' *estebinne< * BEWIJS VAN ONTVANGST Hierbij verklaart ondergetekende, op {datum) 6 mei :20 uur een document in ontvangst te hebben genomen betreffende (aard/onderwerp document) College en Gemeenteraad). VEILIGHEID/RIOLERING/PROBLEMATIEKAuvergnestraatetc(ta.v. (naam afzender document) 't Kruispuntje (plaatsnaam) Bergen op Zoom Het document is in het stadskantoor te Bergen op Zoom afgegeven door (naam aanbieder) Corry Damen Naam ontvanger: T. Jongeneelen Postous AA Bergen op Zoom Jacob Obrechtlaan 4 T (0164) F (0164) E stadskantoor@bergenopzoom.nl I

5 Aan het college van B&W en de gemeenteraad Gemeente Bergen op Zoom Postbus AA Bergen op Zoom Corry Damen Voorzitter Buurtvereniging 't Kruispuntje'99. Auvergnestraat LN Bergen op Zoom Bergen op Zoom Geacht College van B&W en de leden van de gemeenteraad, Allereerst de complimenten voor de herstructurering van onze straten. Boutershemstraat/Glymesstraat/ Auvergnestraat. De eerste verbeteringen zijn nu al zichtbaar Daarbij is ons genoegen een groot aantal van onze wensen overgenomen. Toch blijven er een aantal knelpunten bestaan waar we als buurtverenigingen "'t Kruispuntje 99" en "Buurt es mee" aandacht voor hebben gevraagd. Hierop is naar onze mening een adequaat antwoord uitgebleven. Het parkeerbeleid en uitritten bij vvoningen. Wij zijn van mening dat woningen die een uitrit hebben en waar geen garage achter zit opgeheven kunnen worden. Er is een grote parkeerdruk in onze buurt. Overdag valt het mee maar na de vergunningentijden is er geen parkeerplek meer te vinden. Daarom hebben we voorgesteld om voornoemde uitritten terug te geven aan de openbare ruimte. Te meer daar bewoners van deze panden ook in de straat parkeren. Hierover hebben we overleg met de heren Gevers (2006/ 2007 ), Wakkee (2007/ 2008) en Bos(2008) gehad. De heer Bos heeft ons na ons gesprek op 13 maart een gestuurd. De heer Bos heeft aangegeven dat een inventarisatie is uitgevoerd bij alle eigenaren die in de huidige situatie een inrit hebben. Op het verzoek om de inrit op te heffen ten gunste van een nieuw te creeren parkeervak is door een enkeling positief gereageerd. Echter het merendeel wenst het recht op de inrit te behouden. Het betreft hierbij verworven rechten uit het verleden. Dit antwoord is naar onze mening onbevredigend. We hebben ondanks ons verzoek daartoe de inventarisatie niet ingezien. Heeft de gemeente aan deze bewoners ooit een uitwegvergunning verleend? Als deze bewoners geen uitwegvergunning hebben gehad hoe kan er dan sprake zijn van verworven rechten? Als de bewoners geen uitwegvergunning hebben en zij gebruiken de uitweg niet prevaleert dan niet het algemeen belang cq de openbare ruimte.

6 Zelfs als er wel een uitwegvergunning is verleend maar de bewoners gebruiken deze om op hun oprit te parkeren, dient naar onze mening het algemeen belang voorrang te hebben. De uitwegvergunning is immers gegeven om de garage in te rijden. Omdat een bevredigend antwoord uitbleef hebben we zelf gegevens opgevraagd We hebben gegevens opgevraagd op basis waarvan bewoners opritten hebben maar helaas zijn die niet beschikbaar. Op 13 maart, reageerde dhr Bos op onze brief in relatie dit probleem met een absoluut onduidelijk en onbevredigend antwoord. Wij zijn zelf bij enkele bewoners langs geweest. Een paar bewoners zien nu van hun oprit. Reden hiervoor dat we informatie hebben gegeven, dat de oprit niet langer gebruikt mag worden als prive parkeerplaats voor de eigen woning. Ze wisten evenmin dat straks handhavend zal worden opgetreden bij het prive parkeren op de oprit. We weten dat een aantal garages niet meer in gebruik is en de uitritten niet meer het doel hebben waarvoor ze zijn aangelegd. Wij veronderstellen dat dit bij de gemeente niet bekend is. Ter informatie merken we op dat garages dienen als boekenshop/kantoor, coffeeshop museum, fietsinrit, schuur etc. De garages zijn soms zo klein dat er niet eens meer een auto in kan rijden. Het was een oude historie dat bij de grote poorten en deuren ook vrachtauto's/ kermiswagens naar binnen konden rijden. Dit is allang verleden tijd. De poorten en daarbij de opritten zijn gebleven. Ter herhaling, het is echter maar zeer de vraag of de inritten legaal zijn aangelegd en dus of hiervoor een uitwegvergunning is verleend. Het zou logisch zijn dat de gemeente over zou gaan het opheffen van deze inritten en die weer terug geven aan de openbare parkeerruimte. Naar ons idee had dat allang moeten gebeuren. Handhaven. Zoals aangegeven beschikt een aantal bewoners over een garage en over een parkeervergunning. Dat geeft weer extra druk op het aantal vrije parkeerplaatsen. In het parkeerbeleid van de gemeente is aangegeven dat personen op eigen terrein kunnen parkeren dit ook moeten doen. Zij zouden dan ook geen parkeervergunning moeten krijgen. Zij hebben die wel gekregen. Wij vinden dat dit nauwlettend in de gaten moet worden gehouden. Wij begrijpen niet dat een parkeerwachter op 24 maart 2008 aangaf niet verbaliserend op te treden ten aanzien van het parkeren op de zogenaamde eigen inritten. Het laden en lossen plus plaatsen afvalcontainer. Op Auvergnestraat 2/10 bij Fincke en Verburgh is een enorme laad en losstrook gepland. Op basis van welke gegevens is deze strook stand gekomen. Ons is bekend dat er een overleg is geweest met die bedrijven. Wij vragen ons af welke onderbouwing is gegeven aan het nu ontrekken van 5 parkeerplaatsen en twee bestaande uitritten aan de straat. Uit waarnemingen van bewoners van onze straat blijkt dat er gemiddeld 1 vrachtwagen per dag laadt en lost. Dit gebeurt vanuit een kleinere vrachtauto. Een of twee kleine pakketten niet veel meer. Het argument van opstoppingen gaat niet op. Evenmin dat hiervoor 5 parkeerplaatsen en mogelijk 6 opgegeven worden. Als gevolg van dit voornemen is de afvalcontainer voorzien bij woningen 10,12 of 14. Dit is vlak bij de deuren en ramen van de bewoners. Wij zijn bekend met het feit dat bewoners bezwaarschriften hebben ingediend tegen dit voornemen. Dit terwijl er verderop in de straat

7 voldoende blinde muren zijn waar niemand last van deze containers heeft. Verder zie je in de stad de containers bij blinde muren en pleintjes staan en nergens zo dicht bij woonhuizen. Ook tegen deze plaatsing is nu toe een onderbouwd antwoord uitgebleven. Aangezien de uitvoering van de werkzaamheden in voile gang is, hopen we spoedig van u te vernemen. Uiteraard zijn we bereid deze brief toe te lichten. Met vriendelijke groet Corry Damen Voorzitter 't Kruispuntje'99 Eddie Simonis Coordinator veiligheid't Kruispun^e^99 Jan van de Weijgert Buurt es Mee

8 Bezoekadres: Jacob Obrechtlaan 4 T (0164) F (0164) Eenheta Aanvraagformulier vi volgens artikel van de Algemene I yen) neentegrond Formulier terugzenden aan: Bureau Vergunningen en Handhaving, sectie bijzondere wetten 1. Gegevens aanvrager Naam: Adres: Postcode en plaats: Telefoonnummer: adres: 2. Locatie gebruik gemeentegrond Naam (bedrijf): Naam contactpersoon: Functie contactpersoon: Adres: Postcode en plaats: Telefoonnummer 6 it //4 &j & - a y 6c> <r i Op grand van artikel van de Algemene plaatselijke verordening mag gemeentegrond in gebruik worden genomen, mits het college van burgemeesteren wethouders hiervoor vergunning verleent. Bij gebruik van een trottoir (uitstallingen) is de voorwaarde dat er altijd 90 cm. trottoir vrij moet blijven voor voetgangers Indien voldoende ruimte aanwezig is, mag naast 90 cm. ruimte voor voetgangers, maximaal 80 cm. (of zoveel minder als mogelijk is) aan de gevel worden benut voor het plaatsen van uitstallingen. 3. Totale afmetingen van de in gebruik te nemen gemeentegrond Lengte m fd r Breedte 5~& rft&cf

9 4. Reden ingebruikname gemeentegrond Wat wordt er geplaatst: ^ y ^ Ter verduidelijking een situatieschws bijvoegen 5. Gewenste ingangsdatum gebruik gemeentegrond Datum van: /CT" "> \~~_ ^ -, - -^ ob - o - footf- 6. Uren waarop de uitstalling op gemeentegrond aanwezig is: maandag van: dinsdag van: woensdag van: donderdag van: vrijdag van: zaterdag van: zondag van: 66^ rd^ti tdt tn\ i$l <2W4 (d c/u (j^&ask. (d&4sl < d. f<u. r &L t4^. { ^ e^ {rfu24<sl. /d&usl- 6. Opmerkingen en/of aanvullingen: 6. Ondertekening Plaats: Datum: IJ r>1_r-!<- * &l&k:ekening: *V>c5/ Als bijlage is bij dit formulier een relevant artikel uit de nota Reclamebeleid Gemeente Bergen op Zoom opgenomen.

10 Dit formulier dient tenminste 6 weken voorafgaande aan de feitelijke ingebruikname volledig ingevuld en ondertekend aanwezig te zijn op het stadskantoor. Bijlage: Nota Reclamebeleid Gemeente Bergen op Zoom Artikel 8 Uitstallingen Artikel 8.1 Voorwaarden voor plaatsing en verwijdering van uitstallingen 1. uitstallingen van versproducten zoals groenten en bloemen zijn toegestaan binnen een strook van 80 cm langs de gevel. 2. per bedrijf zijn twee bloembakken op gemeentegrond toegestaan. Kunststof bloembakken zijn niet toegestaan. Deze bloembakken mogen een maximale afmeting hebben van 0,50 x 0,50 meter en dienen te worden geplaatst binnen een strook van 80 centimeter langs de gevel. 3. per horecabedrijf is het mogelijk een of meerdere banken te plaatsen, parallel aan, en tegen de gevel. De bank dient qua materiaalgebruik passend te zijn bij de kwaliteit van de historische binnenstad. Kunststof banken zijn niet toegestaan. Plaatsing dient te geschieden binnen een strook van 80 cm langs de gevel. 4. in straten met trottoirs en een rijbaan voor autoverkeer dient een vrije doorgang voor voetgangers te worden gegarandeerd van 90 cm. dit is de afmeting tussen de uitstallingen en de rijbaan. 5. van de uitstalling dient de kleurstelling in harmonie te zijn met de omgeving en dient het materiaalgebruik deugdelijk en weersbestendig te zijn. 6. uitstallingen dienen bij voorkeur direct tegen de gevel te worden geplaatst. Indien in het belang van de aanvrager dit vraagt en voor zover er geen situatie ontstaat waarin een aanvraag met toepassing van artikel of of van deze richtlijn moet worden geweigerd mag de uitstalling tegen de rand van het trottoir worden geplaatst. 7. uitstallingen dienen na dagelijkse sluiting van de inrichting, ten behoeve waarvan de uitstalling wordt geplaatst, van de weg te worden verwijderd. 8. ter voorkoming van gevaar voor de bruikbaarheid van de weg en het veilig en doelmatig gebruik ervan mag in de St. Josephstraat, de Wouwsestraat en de Zuivelstraat te Bergen op Zoom een uitstalling niet eerder worden geplaatst dan na afsluiting van deze straten voor alle verkeer, i.e. vanaf uur