begrotingsraad

Transcriptie

1 Betoog 1 e termijn begrotingsraad Beste voorzitter, Voor ons ligt onder andere de begroting voor Een operatie waar wij als gehele raad nauw bij betrokken zijn geweest en waar wij dicht bij hebben mogen ondervinden dat het gehele ambtelijk apparaat zich hiervoor volledig heeft ingezet. Namens het CDA een welverdiende pluim voor een ieder zijn of haar inzet! Dit is toch wel een bijzondere begrotingsraad, gezien het voor de laatste keer is, na 22 jaar, dat deze wordt voorgezeten door de heer IJssels. Recent las ik Info Intern een interview welke 8 maanden na installatie was afgenomen. Hierin werd o.a. door u gemeld dat Het moeilijk is om een Gorcumer te overtuigen dat dit veel meer is dan zomaar een stad in Nederland. 22 Jaar probeert onze voorzitter ons hiervan te overtuigen, maar als Gorcumer zijn we hier van al wel van overtuigd, maar we zeggen het liever nog niet hard op buiten onze stadsgrenzen. Tevens werd er in hetzelfde artikel geconstateerd dat de uitbreiding van Noord balanceert op het randje van de afgrond, maar toen, 22 jaar geleden, meldde onze voorzitter al dat er niemand is die dit tegen zou kunnen houden. Hopelijk geldt deze uitspraak nog steeds. Thema s lijken zich dus soms traag te ontwikkelen, maar Gorinchem bewoog, beweegt en zal blijven bewegen op allerlei terreinen. De nog in behandeling zijn de Raadsopdrachten krijgen steeds meer vorm, maar over enkele maakt het CDA zich grote zorgen. Het tot stand komen van de woonvisie is in volle gang, maar als CDA zijn we er wel van overtuigd dat het recent tot stand gekomen regeerakkoord funest zal zijn voor de al besproken gewenste ontwikkelingen van nieuwe projecten, en een verhoogde vraag naar huurwoningen. Het CDA wilt u dan ook vragen of U bij een volgende bijeenkomst de te verwachten effecten van het nieuw landelijk beleid, zo ver mogelijk, inzichtelijk zou kunnen maken om de visie nauwkeuriger te laten aansluiten op de lange termijn verwachting.

2 Ook naar de raadsopdracht mobiliteit kijken we met enige zorg. Het recent gevormde landelijk beleid door PvdA en VVD zal mogelijk ook effecten hebben op het nog te nemen Tracé besluit van de A27 en de gewenste ontsluiting met Gorinchem Noord. Kan het college aangeven op wijze U momenteel aan het lobbyen is om mogelijke, voor Gorcum, negatieve effecten om te buigen? Het mag duidelijkheid zijn dat bij nog meer belemmeringen in de voortgang van Gorinchem Noord, dit veel effect zal hebben op het huishoudboekje van de gemeente in de toekomst. Bij de raadsopdracht cultuurbeleid zien wij dat het college haar gehele regie hierin kwijt is. Tijdens de raadsvergadering van 30 juni in 2011 heeft o.a. het CDA een motie ingediend waarin het volgende stond vermeld:.. Constaterende dat er geen recente visie is over het cultuurbeleid, op basis van de huidige situatie en Verzoekt het college,.. 1. Om een raadsvoorstel op te stellen, waarin deze visie wordt besproken en vastgelegd ter onderbouwing investeringen en subsidies en in het behoud van variatie in cultureel aanbod binnen Gorinchem en/of regio Deze motie is met een iets gewijzigde tekst aangenomen, maar het is wel een feit dat 15 maanden later er nog steeds geen visie is om onderbouwd investeringen te doen, subsidies af te geven en te zorgen dat Gorinchem variatie in cultureel aanbod behoudt. Dit was noodzaak toen, maar nu nog meer!! Wel zijn we heel wat bijeenkomsten verder, is er veel onrust bij culturele organisaties en de daarbij betrokken personen en zijn wij ca Euro armer, maar toch gaan we hier een bezuinigingstaak vastleggen van Euro, zonder enige visie. De omgekeerde wereld en een wan prestatie van het college van de eerste orde! Als we zo onzorgvuldig met ons geld om gaan, kunnen wij ons voorstellen, dat u, het college, maar al te graag de OZB buiten acceptabele proporties wilt verhogen. Indirect laat u de burger dan betalen voor dit soort bestuurlijke missers, want we hadden het ook met onze eigen ambtenaren, met kennis van de lokale culturele instanties en bewust van de lokale financiële situatie, een visie op kunnen laten stellen.

3 In het hele AHAD3 proces is overduidelijk gebleken dat ons ambtelijk apparaat wel degelijk in staat is om een gedegen efficiëntie en/of bezuinigingstraject tot stand te brengen. Ook hier had men in eerste instantie een extern bureau ingeschakeld, gelukkig is dit snel teruggedraaid, maar de al geleden schade blijkt Euro te zijn. Met deze 2 blunders is er al Euro, ca. 1% OZB, verloren gegaan. Hier hadden we natuurlijk bepaalde bezuinigingen als bijvoorbeeld het kwalitatief op orde houden van speeltuinen, klussendienst, beperking van subsidiering van Natuurcentrum Spruyt en The Mall vermeden hadden kunnen worden. (Of is het voorstel van het college om de OZB met 2% te verhogen en het aan welzijn te besteden, populistisch gedrag om zo bestuurlijke missers te verbloemen. Hoe sociaal ben je dan werkelijk? Met een ieder doet mee, bedoelde het college waarschijnlijk. iedere burger betaalt mee!!). Als CDA waren wij juist zo blij dat het ambtelijk apparaat was gelukt om op dit moment additionele OZB verhogingen niet nodig te achten in deze zware tijden. Een top prestatie, gezien de burger indirect lokaal al behoorlijk wordt belast, maar daarnaast nu ook met het landelijk beleid van de PvdA en VVD. In eerste instantie schijnt een gemiddeld gezin of alleen staande tot 10% in koopkracht er op achteruit te kunnen gaan. Dit samenvattend vragen wij ons af of het college zich wel bewust is van de effecten van de gemaakte blunders en hoe fair is het om de burger hier voor op te laten draaien. Misschien moeten deze financiële blunders betaald worden uit het collegeproduct bestuur in plaats bij de burger? Bij herhaling van blunders voor ons zeker een motie waard! Terugkomend op de bezuinigingen voor cultuur. De Euro is minimaal noodzakelijk, maar daarvoor zullen we eerst onze kerntaken als (regio)gemeente moeten bepalen, om vervolgens de instanties mee te belasten. Hierbij een verzoek aan het college of ze openbaar willen bevestigen dat er geen specifieke bezuinigingen worden toegekend of subsidies worden ontzegd voordat er in begin 2013 een gedegen visie over cultuur door de raad is goedgekeurd. Helaas, is het einde van Toon in zicht, maar als CDA zijn wij wel van mening dat dit ook bevrijding kan geven in muzikaal en creatief onderwijs, zeker met een cultuur visie in zicht. Hiervoor zou je mogelijk een cultureel loket en/of werkplein kunnen creëren waar vraag en aanbod in 1 systeem zichtbaar zijn en waar de overheid een faciliterende functie heeft.

4 Gorinchem beweegt heeft een hoge effectiviteit en zou zich breder kunnen gaan inzetten. Buiten succesvolle sportactiviteiten, zouden culturele activiteiten ook tot hun welzijnstaken kunnen gaan behoren. In beperkte vorm is men hier al actief mee. De bezuinigingen op welzijnsgebied a Euro ziet het CDA als noodzakelijk, maar kansrijk. Misschien voor u een vreemde redenering, dat wij als partij het solidariteitsprincipe als een van onze 4 speerpunten hebben in beleidsvorming. Juist daarom kunnen wij leven met de bezuinigingen. Momenteel financiert Gemeente Gorinchem de instelling Staerck. Hier gaat ca. 1,1miljoen per jaar naar toe, en is er een totale begroting van ca.1,8miljoen. In de begroting van 2011 is buiten alle salariskosten, huisvesting en beheerkosten maar waar wij maar Euro konden terugvinden die besteed worden aan welzijn activiteiten, waarbij hiervan ook nog een gedeelte retour komt als deelnemersbijdrage. Bij het lezen van alle rapportages en de inspreker gehoord te hebben, tijdens de laatste raadsbijeenkomst, wordt hier een organisatie gefinancierd waarbij de welzijnstaken ondergesneeuwd lijken te raken in het budget. Dit kan vele malen beter ten gunste van hen die het hard nodig hebben. Zeker in vergelijking met The Mall. Dit is lokaal een veel kleinere welzijn organisatie, maar onder de paraplu van een van de grootste landelijke welzijnsorganisatie. Hier staat de kwaliteit van welzijn boven de organisatie. Elke euro heeft een rendement van 5 Euro. Dit zeer hoge rendement wordt verkregen door heel beperkte managementkosten, werken met een grote groep vrijwilligers, faciliteren naar behoefte waardoor de effectiviteit veel hoger wordt. Als CDA staan wij voor gespreide verantwoordelijk, organisaties vertrouwen geven in taken waar zij goed in zijn. Het CDA verzoekt u daarom The Mall juist te belonen door het beperken van subsidie te her overwegen en/ of te minimaliseren. Gorinchem dient voor kwaliteit en effectiviteit te gaan! College, wij willen u hierbij dan ook verzoeken om met beide organisaties in overleg te gaan en te bekijken tegen welke subsidies zij de kerntaken van ons welzijn activiteiten willen organiseren. Wie weet kunnen we dan met Euro een veel hogere effectiviteit behalen dan met ons huidige budget van 1,1miljoen Euro s. Laten we vooral out of the box denken. Wel is het CDA van mening dat wij ook hier, in een eerder stadium, de kerntaken van ons welzijnswerk hadden moeten definiëren om zo een beter onderbouwd een bezuinigstaak te kunnen neerleggen. Toch denken wij dat de opgelegde taak uitdagend is, maar noodzakelijk en haalbaar zonder te veel aan kwaliteit en effectiviteit te hoeven inboeten.

5 Het CDA is altijd van mening dat naast bezuinigingen je ook voor 100% moet inzetten om inkomsten te blijven genereren, dat kan zijn om creatief met grondexploitaties om te gaan om zo lasten te beperken, werkgelegenheid te creëren, en bestedingen in de stad te stimuleren. Deze bestedingen worden ook gestimuleerd door cultuur in en om Gorinchem. Zo is Slot Loevestein van grote historische en economische waarde voor Gorinchem. Het heeft een verhaal en genereert inkomsten voor onze veerdienst, horeca en winkeliers. Echter, Slot Loevestein dreigt slachtoffer te worden van de nieuwe voorgestelde verdeling van cultuursubsidies. Als het aan De Raad voor Cultuur ligt moet het museum binnenkort haar deuren sluiten. Hiermee gaat een belangrijk deel van de nationale geschiedenis van Hugo de Groot verloren. Het harde oordeel over de museale waarde van het museum komt juist op een moment waarop Slot Loevestein hard bezig is om de cultuureducatie en publieksfunctie sterk te verbeteren en te innoveren. Slot Loevestein ontvangt in de toekomst alleen nog subsidie voor het beheer en behoud. Maar de vesting, kasteel en collectie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en onmisbare onderdelen van de museale functie. Het korten op één onderdeel betekent het einde van het totaalconcept. Dit zou ten koste gaan van belangrijke inkomsten bron op toeristisch gebied voor Gorinchem. Daarnaast is Slot Loevestein van grote historische waarde voor de regio en vandaar dat vandaag CDA Gorinchem, Lingewaal en Zaltbommel de volgende motie aan het college en raad wil voorleggen. Afgelopen dinsdag is deze motie ook al door de Woudrichemse raad aangenomen. MOTIE Slot Loevestein Er valt over deze begroting veel te zeggen, gezien de vele ingrijpende maatregelen die getroffen worden bij veel organisaties hard aan zullen komen, maar als CDA zijn wij van mening dat dit het minimaal noodzakelijke is om een leefbare stad te houden voor ons, kinderen en kleinkinderen. In deze versoberde tijden achten wij het dan ook niet gepast om populistische moties voor te dragen. Als partij zijn wij, evenals in ons betoog tijdens de begrotingsraad van afgelopen jaar, er van overtuigd dat het financiele beleid een dubbeltje op zijn kant is en dat de tegenvallers groter zijn en vaker komen dan de meevallers. Het nieuwe landelijke beleid van PvdA en VVD zal dit zeker nog eens versterken. Het CDA zal zich lokaal in blijven zetten om er wel zorg te dragen dat de noodzakelijke zorg en welzijn op een aanvaardbaar peil gehandhaafd kunnen blijven, echter zullen wij allemaal moeten accepteren dat bij de voorzieningen het toefje slagroom op de taart verdwenen is tot betere tijden!

6 Dank u wel! Renate van Maaren Fractievoorzitter CDA