Peiling Kerntechnologie

Transcriptie

1 Augustus 2013 TNS Augustus 2013 J032

2 Contents 1 Het onderzoek 3 2 Introductie/Context 6 3 Kernenergie: een kritische maar 9 genuanceerde blik 4 Onbekend maakt onbemind 18 TNS Augustus 2013 J032 2

3 1 Het onderzoek TNS Augustus 2013 J032

4 Methodologie Universum Belgen van 15 jaar en ouder Dataverzameling Methode : CATI ad hoc (telefonisch) Steekproeftrekking: random Veldwerkperiode: van 22 juli tot 11 augustus 2013 Gemiddelde duur: minuten Steekproefgrootte Gewenste steekproefgrootte: n = 1000 respondenten Gerealiseerde steekproefgrootte: n = 1000 respondenten TNS Augustus 2013 J032 4

5 Steekproef Steekproef voor weging Steekproef na weging GESLACHT LEEFTIJD REGIO HABITAT man vrouw Vlaanderen Brussel 9 10 Wallonië grootsteden stedelijke gemeenten secundaire gemeenten rurale gemeenten TNS Augustus 2013 J032 5

6 2 Introductie/Context TNS Augustus 2013 J032

7 FR NL BELGIË 6 op 10 Belgen zegt akkoord te zijn met de regeringsbeslissing tot volledige sluiting in De huidige Belgische regering heeft beslist om tussen 2015 en 2025 geleidelijk alle bestaande kerncentrales te sluiten. Wat is uw houding tegenover deze beslissing? 2013 (n=1000) (n=571) (n=429) helemaal akkoord eerder akkoord noch akkoord, noch niet akkoord eerder niet akkoord helemaal niet akkoord weet niet % OP BASIS: ALLEN * TNS Augustus 2013 J032 7

8 Maar, naar hun persoonlijke mening gevraagd, vinden 2 op 3 Belgen dat de productie van kernenergie behouden moet blijven. Vindt U dat de productie van kernenergie in België moet behouden blijven? ja 64 ja neen 35 neen weet niet 1 België (n=1006) weet niet 0 België (n=1000) 1 NL (n=573) 1 NL (n=571) FR (n=433) FR (n=429) % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 8

9 3 Kernenergie: een kritische maar genuanceerde blik TNS Augustus 2013 J032

10 Meer en meer mensen nemen een standpunt in en 1 op 2 vindt dat productie van kernenergie meer voor- dan nadelen heeft. Opnieuw zelfde niveau als Heeft de productie van kernenergie in België voor ons land...? meer voordelen dan nadelen meer voordelen dan nadelen evenveel voordelen als nadelen evenveel voordelen als nadelen meer nadelen dan voordelen meer nadelen dan voordelen weet niet België (n=1006) NL (n=573) FR (n=433) weet niet België (n=1000) NL (n=571) FR (n=429) % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 10

11 Nog steeds bijna 6 op 10 vindt dat het aandeel van kerncentrales, in de productie van energie, moet dalen. Maar dit percentage daalt -vooral bij de Franstaligen. In België is 55% van onze elektriciteit afkomstig uit kerncentrales. Vindt u dat dat aandeel van kernenergie...? moet stijgen België (n=1006) NL (n=573) FR (n=433) moet stijgen België (n=1000) NL (n=571) FR (n=429) gelijk moet blijven gelijk moet blijven moet dalen moet dalen % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 11

12 FR NL BELGIË Maar het merendeel Belgen is overtuigd dat het moeilijk wordt om goede alternatieven te vinden. Als de kerncentrales zouden verdwijnen, hoe gemakkelijk zou het dan volgens u zijn om andere energiebronnen voor België te ontwikkelen die voldoende energie zouden kunnen produceren om continu aan onze noden te voldoen? 2011 (n=1006) (n=1000) (n=573) (n=571) (n=433) (n=429) heel moeilijk eerder moeilijk eerder gemakkelijk heel gemakkelijk % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 12

13 Zelfs meer dan ½ van de tegenstanders zijn van mening dat het moeilijk wordt. Als de kerncentrales zouden verdwijnen, hoe gemakkelijk zou het dan volgens u zijn om andere energiebronnen voor België te ontwikkelen die voldoende energie zouden kunnen produceren om continu aan onze noden te voldoen? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=1000) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=326) Dalen (n=581) Sluiten (n=341) Behouden (n=652) heel gemakkelijk 8 (7) eerder gemakkelijk 23 (23) eerder moeilijk 45 (41) heel moeilijk 23 (28) % OP BASIS: ALLEN (RESULTATEN 2011) significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 13

14 2/3 overtuigd dat de kans op black-outs zal verhogen bij een stopzetting. Denkt u dat het stopzetten van de productie van kernenergie de kans op stroompannes en stroomonderbrekingen in ons land zal verhogen? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=1000) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=326) Dalen (n=581) Sluiten (n=341) Behouden (n=652) ja neen weet niet % OP BASIS: ALLEN significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 14

15 7 op 10 is overtuigd dat bij stopzetting, een stijging van energieprijzen het gevolg zal zijn. Ook bij de tegenstanders van kernenergie heerst dat besef. Denkt u dat door het stopzetten van de productie van kernenergie in ons land de elektriciteitsprijzen zullen...? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=1000) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=326) Dalen (n=581) Sluiten (n=341) Behouden (n=652) stijgen 69 (74) gelijk blijven 23 (16) dalen 7 (8) weet niet 1 (3) % OP BASIS: ALLEN (RESULTATEN 2011) significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 15

16 Wanneer de elektriciteitsbevoorrading in gedrang komt, pleit 82% van de Belgen voor het behoud van kernenergie in België. 52% pleit dan zelfs voor het bouwen van nieuwe centrales. Vindt U dat productie van kernenergie in België moet... zonder condities levensduur verlengd kernafval goed beheerd prijsstijging elektriciteitsbevoorading in gevaar behoud en nieuwe gebouwen behoud, geen nieuwe gebouwen geen behoud (ook geen nieuwe) weet niet % OP BASIS: ALLEN (n=1000) TNS Augustus 2013 J032 16

17 2/3 Belgen zijn gerust dat de veiligheid van kerncentrales in België goed gecontroleerd wordt. Kan u mij voor volgende uitspraak over kernenergie zeggen in welke mate u akkoord bent? De veiligheid van kerncentrales wordt adequaat bewaakt en gecontroleerd in ons land helemaal akkoord eerder akkoord noch akkoord, noch niet akkoord eerder niet akkoord helemaal niet akkoord weet niet % OP BASIS: ALLEN 2013: n=1000 SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 17

18 4 Onbekend maakt onbemind TNS Augustus 2013 J032

19 De meeste andere toepassingen van kerntechnologie zijn slechts door een minderheid van de Belgen gekend. Van welke van volgende andere toepassingen van kerntechnologie heeft u al gehoord of gelezen? kankers opsporen / behandelen 80 ruimtevaart: onderzoek ontstaan kosmos / haalbaarheid lange reizen medisch materiaal steriel maken leeftijd archeologische vondsten / kunstvoorwerpen achterhalen luchthavens: pakketten testen op aanwezigheid explosieven Slechts 2 op 5 Belgen kennen min. 4 toepassingen gebruik bij hernieuwbare energiebronnen zoals windmolens / zonnepanelen onderzoek daling benzineverbruik wagens / efficiëntere motor schadelijke insecten bestralen / verhinderen mislukken hele oogsten hybride wagens (n=1000) ondrinkbaar water (zoals zeewater) zuiveren / drinkbaar te maken behandeling voedingsmiddelen zoals rijst, toekomstige rijstplantages op zee geen van deze 6 % OP BASIS: ALLEN TNS Augustus 2013 J032 19

20 Belgen die negatief staan ten opzichte van kernenergie, kennen ook minder andere toepassingen. Van welke van volgende andere toepassingen van kerntechnologie heeft u al gehoord of gelezen? TOTAAL (n=1000) Het aandeel van kernenergie moet Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=326) Dalen (n=581) Toekomst kerncentrales Sluiten (n=341) Behouden (n=652) kankers opsporen / behandelen ruimtevaart: onderzoek ontstaan kosmos / haalbaarheid lange reizen medisch materiaal steriel maken leeftijd archeologische vondsten / kunstvoorwerpen achterhalen luchthavens: pakketten testen op aanwezigheid explosieven gebruik bij hernieuwbare energiebronnen zoals windmolens / zonnepanelen onderzoek daling benzineverbruik wagens / efficiëntere motor schadelijke insecten bestralen / verhinderen mislukken hele oogsten hybride wagens ondrinkbaar water (zoals zeewater) zuiveren / drinkbaar te maken behandeling voedingsmiddelen zoals rijst, toekomstige rijstplantages op zee geen van deze Gemiddeld aantal toepassingen % OP BASIS: ALLEN significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 20

21 Belgen die meer voordelen zien aan kernenergie, kennen ook meer andere toepassingen van kerntechnologie. Van welke van volgende andere toepassingen van kerntechnologie heeft u al gehoord of gelezen? TOTAAL (n=1000) Meer voordelen (n=540) Nut van kernenergie Evenveel voor- als nadelen (n=64) Meer nadelen (n=352) kankers opsporen / behandelen ruimtevaart: onderzoek ontstaan kosmos / haalbaarheid lange reizen medisch materiaal steriel maken leeftijd archeologische vondsten / kunstvoorwerpen achterhalen luchthavens: pakketten testen op aanwezigheid explosieven gebruik bij hernieuwbare energiebronnen zoals windmolens / zonnepanelen onderzoek daling benzineverbruik wagens / efficiëntere motor schadelijke insecten bestralen / verhinderen mislukken hele oogsten hybride wagens ondrinkbaar water (zoals zeewater) zuiveren / drinkbaar te maken behandeling voedingsmiddelen zoals rijst, toekomstige rijstplantages op zee geen van deze Gemiddeld aantal toepassingen % OP BASIS: ALLEN significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 21

22 Andere voordelen van kerntechnologie, worden gezien als relevante argumenten, vooral toepassing in geneeskunde. Voorstanders van kernenergie halen soms feiten aan die volgens hen voor het gebruik van kernenergie pleiten. Kan u me voor elk van volgende uitspraken aangeven in welke mate dit volgens u een relevant argument is om kernenergie te verdedigen? Kerntechnologie wordt ook gebruikt in de geneeskunde (17) (81) De nucleaire sector is goed voor à (in)directe jobs in België* (26) (72) Kerncentrales laten toe elektriciteit te produceren aan een lagere prijs (30) (68) Nucleaire technologie maakt het mogelijk om ziektekiemen uit voedsel te halen Een aantal Europese landen beslisten al om hun kerncentrales langer open te houden (36) (63) België is marktleider in productie van radio-isotopen en silicium, en exporteert naar de rest van de wereld Kerntechnologie wordt gebruikt in windturbines, elektrische auto's en zonnepanelen helemaal niet relevant eerder niet relevant eerder relevant heel relevant % OP BASIS: ALLEN (n=1000) (RESULTATEN 2011) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV *opgelet: bewoording van de vraag is aangepast in 2013 TNS Augustus 2013 J032 22

23 FR NL BELGIË 7 op 10 Belgen vindt zich onvoldoende geïnformeerd over kernenergie in België, een stijging tov In welke mate vindt u dat u zelf geïnformeerd bent over de productie van kernenergie in België? 2011 n=(1006) n=(1000) n=(573) n=(571) n=(433) n=(429) slecht geïnformeerd weinig geïnformeerd redelijk geïnformeerd goed geïnformeerd % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 23

24 Belgen die negatief staan ten opzichte van kernenergie, vinden zich zelfs nog minder geïnformeerd. In welke mate vindt u dat u zelf geïnformeerd bent over de productie van kernenergie in België? Het aandeel van kernenergie moet TOTAAL (n=1000) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=326) Dalen (n=581) goed geïnformeerd redelijk geïnformeerd weinig geïnformeerd slecht geïnformeerd % OP BASIS: ALLEN significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 24

25 FR NL BELGIË 3 op 4 Belgen voelt zich slecht geïnformeerd over de andere toepassingen van kerntechnologie. In welke mate vindt u uzelf geïnformeerd over de andere toepassingen van kerntechnologie in België? 2013 n=(1000) n=(571) n=(429) slecht geïnformeerd weinig geïnformeerd redelijk geïnformeerd goed geïnformeerd % OP BASIS: ALLEN TNS Augustus 2013 J032 25

26 Ook de kennis over andere toepassingen is lager bij de tegenstanders dan bij de voorstanders van kerncentrales. In welke mate vindt u dat u zelf geïnformeerd bent over de productie van kernenergie in België? Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=1000) Sluiten (n=341) Behouden (n=652) WEL GEÏNFORMEERD NIET GEÏNFORMEERD % OP BASIS: ALLEN significant hoger dan totaal significant lager dan totaal TNS Augustus 2013 J032 26

27 Belgen willen anno 2013 meer geïnformeerd worden over alle aspecten van kerntechnologie dan in Waarover wilt u graag geïnformeerd worden? De impact van het gebruik van kernenergie op de volksgezondheid De veiligheid van de kerncentrales De impact van het gebruik van kernenergie op het milieu De manier waarop het kernafval wordt beheerd en opgeslagen De impact van het gebruik van kernenergie op de elektriciteitsprijs Het gebruik van kerntechnologie in andere toepassingen De impact van het gebruik van kernenergie op de constante beschikbaarheid van elektriciteit Geen van deze (n=1006) 2013 (n=1000) % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV TNS Augustus 2013 J032 27

28 1 op 2 Belgen hebben vertrouwen in de informatie verstrekt door Nucleair forum, een stijging tov In welke mate hebt u vertrouwen in elk van deze organen om u correcte en objectieve informatie te bezorgen? De onderzoekscentra (22) (77) Onafhankelijke experts en wetenschappers (20) (79) De milieubeschermingsorganisaties (27) (73) De controle-organen van de nucleaire sector in België (32) (67) Het Nucleair Forum (45) (47) De overheid (59) (41) De beheerders van de kerncentrales (57) (42) De nucleaire industrie (57) (43) geen vertrouwen weinig vertrouwen redelijk vertrouwen veel vertrouwen % OP BASIS: ALLEN (n=1000) (RESULTATEN 2011) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TOV *opgelet: bewoording van de vraag is aangepast in 2013 TNS Augustus 2013 J032 28