Gemeente Den Haag. de gemeenteraad
|
|
- Merel van der Heijden
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Gemeente Den Haag Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag de gemeenteraad Uw brief van 22 december 2011 Uw kenmerk RV /1 Ons kenmerk Rm DSO/ RIS Doorkiesnummer adres Aantal bijlagen Onderwerp Afdoening motie overgangsregeling gedoogsituatie Park Rijn-Schie Datum 4 december 2012 In de gemeenteraadsvergadering van 22 december 2011 heeft de gemeenteraad bij de bespreking van de beheersverordening Vlietzone (rv ; RIS ) de volgende motie aangenomen van de raadsleden mevrouw I.M. Gyömörei en de heren J. de Jong, C.J. Pluimgraaff en T.U. Dander. De gemeenteraad van Den Haag, in vergadering bijeen op 22 december 2011 ter bespreking van het voorstel van het college inzake Beheersverordening Vlietzone (rv ; RIS ). Constaterende dat: Het Recreatiepark Rijn-Schie onder het huidige planologische regime geen woonbestemming heeft, waardoor het per definitie onmogelijk is om het park in de voorliggende conceptbeheersverordening de bestemming wonen toe te kennen; Er circa 20 jaar in strijd met het oude bestemmingsplan permanente bewoning heeft plaatsgevonden en in het weekend is overnacht in de huisjes; Dit primair is te wijten aan planologisch gerommel van de beleidsverantwoordelijke gemeente Leidschendam en deze gang van zaken secundair na grenswijziging door de gemeente Den Haag is gedoogd; De gemeente Den Haag enige jaren geleden is gestart met een handhavings- en dwangsomprocedure tegen deze gedoogsituatie en dat inmiddels tegen deze procedure een bezwarenprocedure loopt; Tijdens deze lopende procedure van de bezwarencommissie het planologisch regime wordt geactualiseerd; Een aantal van de huidige bewoners aanspraak kan maken op het oude overgangsrecht uit het toenmalige Bestemmingsplan Westvlietweg 1992 van de gemeente Leidschendam. Inlichtingen bij Postadres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Telefoon: Bezoekadres: Spui 70, Den Haag Internetadres:
2 DSO/ Overwegende dat: Er sprake is van een juridisch ingewikkelde en bestuurlijk relevante situatie; Een groot aantal van de huidige bewoners en gebruikers van het recreatiecomplex onder de Beheersverordening Vlietzone hun oude rechten op de toenmalige overgangsregeling behouden; Op aandringen van de Tweede Kamer in 2008 de toenmalige minister van VROM gemeenten heeft opgeroepen om bewoners van recreatiewoningen die daarin in strijd met het bestemmingsplan verblijven een persoonsgebonden beschikking te verstrekken, voor zover de daadwerkelijke handhaving van het verbod op verblijf pas na 31 oktober 2003 is gestart; In de Eerste Kamer een Wet vergunning onrechtmatige bewoning recreatiewoningen (TK , nr. 2) aanhangig is; Een geconcretiseerde overgangsregeling wenselijk is en dat een dergelijke regeling uiteindelijk zal leiden tot persoonsgebonden (gedoog)beschikkingen voor bewoners en weekendgebruikers. Verzoekt het college: Om binnen twee maanden een overgangsregeling gedoogsituatie Park Rijn-Schie op te stellen voor die bewoners die vanaf 1992 een beroep konden doen op het overgangsrecht uit het toenmalige Bestemmingsplan Westvlietweg 1992 van de gemeente Leidschendam; Deze regeling in het eerste kwartaal van 2012 na de uitspraak van de adviescommissie bezwaarschriften voor te leggen aan de raad. Deze motie behelst het verzoek aan het college om een overgangsregeling gedoogsituatie Park Rijn-Schie op te stellen voor die bewoners die vanaf 1992 een beroep konden doen op de overgangsbepalingen uit het toenmalige bestemmingsplan Westvlietweg 1992 van de gemeente Leidschendam. Deze overgangsregeling zou na het uitbrengen van de adviezen van de adviezen van de Adviescommissie bezwaarschriften (Acb) aan u worden voorgelegd. Het college beantwoordt de motie als volgt: Stand van zaken overgangsrecht Eind maart 2012 heeft de Acb de adviezen uitgebracht. Het college is het voor een deel eens met deze adviezen, maar verschilt op een aantal punten toch van mening met de Acb. Op 5 juli 2012 zijn de besluiten op de diverse bezwaarschriften verzonden, waarbij op onderdelen gemotiveerd is afgeweken van de adviezen van de Acb. Bij brief van 6 juli 2012 (rm DSO/ ; RIS ) hebben wij het (algemene) advies van de Acb aan u voorgelegd, alsmede ons standpunt over dit advies. Voor de volledigheid treft u de standpunten van de commissie en het college nogmaals als bijlage aan. In het kader van de procedure zijn de bewoners in een viertal categorieën in te delen: 1. Bewoners die kunnen aantonen dat al voor de inwerkingtreding van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992 recreatief nachtverblijf en/of permanente bewoning in hun huisje plaatsvond en dat dit ook tot kort voor de inwerkingtreding heeft voortgeduurd; 2. Bewoners waarvan het gebruik van het huisje niet onder het overgangsrecht valt, maar die wel voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat de bewoning in het huidige huisje al voor maart 1997 is begonnen; 3. Bewoners die pas na maart 1997 op het park zijn gaan wonen, maar wel voor 1 november 2003; 4. Bewoners die hun huisje op het park na 31 oktober 2003 permanent zijn gaan bewonen.
3 DSO/ Ad 1. Voor de eerste categorie geldt, dat het betreffende gebruik onder het overgangsrecht van het bestemmingsplan en de Beheersverordening Vlietzone valt en mag worden voortgezet. Ad 2. De bewoners die vallen binnen de tweede categorie, komen in aanmerking voor een persoonsgebonden gedoogbesluit en kunnen de permanente bewoning voortzetten. Dit op basis van toezeggingen van het college van Leidschendam in De bewoning is en blijft verboden, maar wordt alleen voor bewoners in deze bijzondere situatie gedoogd. Na vertrek van de betrokkenen, genoemd in de persoonsgebonden gedoogbeschikkingen, zal permanente bewoning en recreatief nachtverblijf door anderen in de betreffende huisjes niet worden gedoogd. Ad 3. De bewoners van categorie drie krijgen tot 1 september 2016 de tijd om het met het bestemmingsplan strijdige gebruik te beëindigen. Als peildatum is gekozen voor , nu deze datum is gehanteerd door de (toenmalige) minister van VROM met betrekking tot de aanpak van onrechtmatige bewoning van recreatieverblijven. Ad 4. De bewoners van categorie vier kregen aanvankelijk tot 1 september 2014 de tijd om de illegale permanente bewoning en het recreatieve nachtverblijf te beëindigen, maar het college heeft deze termijn met twee jaar verlengd, tot 1 september Hieronder zullen wij toelichten wat dit betekent voor de betrokken bewoners. Op grond van het overgangsrecht is permanente bewoning en/of recreatief nachtverblijf toegestaan, indien dit voor de inwerkingtreding van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992 (op 29 september 1992) is begonnen en daarna is voortgezet. De Acb is van opvatting dat er van uit moet worden gegaan dat in alle huisjes al voor 1992 sprake was van recreatief nachtverblijf. Wij delen deze mening niet. Begin jaren 80 is er een bouwvergunning verleend voor het realiseren van een volkstuinencomplex met 138 tuinhuisjes, niet voor een park met recreatiewoningen. Bovendien is het vaste jurisprudentie, dat de bewijslast dat het overgangsrecht van toepassing is ligt op degene die zich daarop beroept. De bewoners van het park zijn in de gelegenheid gesteld om bewijsstukken aan te leveren om voldoende aannemelijk te maken dat er al voor de inwerkingtreding van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992 (regelmatig) in hun huisje werd overnacht of dat dit toen zelfs al permanent werd bewoond, dat dit gebruik sinds september 1992 onafgebroken is voortgezet en dat dit gebruik daarom onder het overgangsrecht valt. Een groot aantal van de bewoners heeft stukken overgelegd. De Acb en het college hebben deze stukken beoordeeld. Gezien het standpunt van de Acb - dat recreatief nachtverblijf hoe dan ook is toegestaan op grond van het overgangsrecht - heeft zij de bewijsstukken enkel i.v.m. de permanente bewoning bestudeerd. Het college heeft daarom alsnog getoetst of uit de stukken naar voren komt dat in de betreffende huisjes al voor 29 september 1992 recreatief nachtverblijf plaatsvond. Slechts enkele bewoners hebben voldoende aannemelijk gemaakt dat dit inderdaad het geval is. Het college is daarom op dit onderdeel contrair gegaan aan de adviezen van de Acb. Het merendeel van de betrokken bewoners heeft beroep aangetekend bij de rechtbank. Een aantal bewoners heeft hierbij nieuwe (bewijs)stukken aangeleverd. Het is mogelijk dat deze stukken voor ons aanleiding geven om alsnog een persoonsgebonden gedoogbesluit te verstrekken of vast te stellen dat het gebruik onder het overgangsrecht valt. Overzicht Tot op heden is door één betrokkene voldoende aannemelijk gemaakt dat zijn huisje al voor 29 september 1992 (de datum van inwerkingtreding van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992) permanent werd bewoond.
4 DSO/ Uit het onderzoek van het college komt naar voren, dat er bij twee andere kavels voldoende aannemelijk is gemaakt, dat hier al voor 1992 recreatief nachtverblijf plaatsvond. Het gebruik van deze twee kavels valt derhalve (voor wat betreft het houden van recreatief nachtverblijf) ook onder het overgangsrecht van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992 en de Beheersverordening Vlietzone. Het genoemde gebruik mag daarom worden voortgezet. Dat de betreffende huisjes ook permanent werden bewoond is niet aannemelijk gemaakt. De permanente bewoning zal om die reden wel moeten worden gestaakt. Het treffen van een aparte regeling of gedoogbeschikking is voor deze bewoners niet nodig. Zij handelen niet in strijd met het bestemmingsplan. De aan de betrokkenen verzonden sanctiebesluiten zijn inmiddels ingetrokken of aangepast. De Acb heeft geadviseerd om aan bewoners van drie kavels een persoonsgebonden gedoogbesluit te verstrekken. Dit hangt samen met toezeggingen die in 2000 zijn gedaan door het college van Leidschendam. Het college heeft het advies van de Acb op dit punt overgenomen. Begunstigingstermijn De bewoners waarvan wordt aangenomen dat zij al voor 31 oktober 2003 op het park woonden, krijgen tot 1 september 2016 de tijd om het met het bestemmingsplan strijdige gebruik te beëindigen. Als peildatum is gekozen voor 31 oktober 2003, nu deze datum is gehanteerd door de (toenmalige) minister van VROM met betrekking tot de aanpak van onrechtmatige bewoning van recreatieverblijven. De bewoners die pas na 31 oktober 2003 in hun huisje op het park zijn komen wonen, kregen aanvankelijk tot 1 september 2012 de tijd om de illegale permanente bewoning en het recreatieve nachtverblijf te beëindigen, maar het college heeft deze termijn, met de beslissing op de bezwaarschriften, met twee jaar verlengd, tot 1 september Tijdens de vergadering van de Commissie Ruimte op 26 september 2012 is, naar aanleiding van vragen vanuit de Raad, door wethouder Smit aangegeven, dat het college bereid is om de begunstigingstermijnen voor alle aangeschreven bewoners te bepalen op 1 september Dit betekent voor de bewoners van 13 huisjes dat zij nog twee jaar langer de tijd hebben om het strijdige gebruik te beëindigen. Hoewel het college van opvatting blijft dat de eerder gestelde termijn van 1 september 2014 op zich ruim voldoende is en de gehanteerde peildatum juridisch juist is, zien wij geen praktische bezwaren tegen het gelijkstellen van de begunstigingstermijnen. Iedereen krijgt dus een (zeer ruime) termijn van vijf jaar de tijd om de permanente bewoning en/of het recreatieve nachtverblijf te beëindigen. De betreffende besluiten zullen hier op worden aangepast. Conclusie Op grond van de bijzondere en specifieke omstandigheden van de betrokken bewoners mag de permanente bewoning op 4 kavels worden voortgezet. Op 1 kavel voor onbepaalde tijd (grondgebonden overgangsrecht op grond van het bestemmingsplan) en voor de overige 3 kavels geldt een uitsterfbeleid (persoonsgebonden gedoogbesluiten op grond van toezeggingen van het College van B&W van Leidschendam). Voor de huidige bewoners van deze drie huisjes betekent dit, dat zij in hun huisjes mogen blijven wonen, maar dat permanente bewoning en recreatief nachtverblijf na hun vertrek niet langer is toegestaan.
5 DSO/ In twee huisjes mag recreatief nachtverblijf blijven plaatsvinden, maar moet de permanente bewoning worden gestaakt. Zoals vermeld kan er, gelet op de onlangs door de bewoners aangeleverde nieuwe stukken, nog verandering komen in deze aantallen. Voor alle overige gevallen geldt vooralsnog in ieder geval, dat, na de gestelde termijn, in de betreffende huisjes niet langer mag worden gewoond en ook niet overnacht. Alle betrokkenen krijgen tot 1 september 2016 de tijd om het strijdige gebruik te beëindigen. Het college stelt de Raad voor de motie als afgedaan te beschouwen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, mw. A.W.H. Bertram J.J. van Aartsen
6 DSO/ BIJLAGE STANDPUNTEN ADVIESCOMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN EN HET COLLEGE Algemeen advies: De adviescommissie komt tot het volgende algemene advies 1. Er is sprake van recreatiewoningen in de zin van het inmiddels ingetrokken wetsvoorstel Wet vergunning onrechtmatige bewoning recreatiewoningen 2. Recreatief nachtverblijf is toegestaan. Hiertegen kan niet worden opgetreden 3. Permanente bewoning is niet toegestaan 4. Het blijvend toestaan van permanente bewoning past niet in het gemeentelijk beleid. 5. Tijdsverloop betekent niet dat de gemeente niet meer mag handhaven. 6. Permanente bewoning in een huisje op een kavel die al op 29 september 1992 bestond, valt onder het overgangsrecht en mag worden voortgezet. Dit geldt ook voor de volgende eigenaren/bewoners 7. Permanente bewoning die al bestond voor maart 1997 mag worden voorgezet door de toenmalige bewoner (uitsterfregeling) 8. Permanente bewoning die nog niet bestond op 31 oktober 2003, dient uiterlijk 1 september 2016 te worden beëindigd. 9. Of permanente bewoning die al bestond op 31 oktober 2003 met een persoonsgebonden vergunning mag worden voortgezet, hangt af van de wijze waarop het gemeentebestuur reageert op het dringende verzoek van de VNG. 10. De opbouw van de dwangsom moet anders. Het college volgt het advies op de punten 3 tot en met 7, maar wijkt enigszins af van het advies op de punten 1, 2 en 8 tot en met 10. Ad 1 en 2. Recreatiewoningen vs. tuinhuis en recreatief nachtverblijf Het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften De commissie heeft terecht en op goede gronden vastgesteld dat het permanent bewonen van de huisjes op Park Rijn-Schie al sinds de oprichting hiervan begin jaren 80 is verboden. Op grond van het Uitbreidingsplan in hoofdlijnen Leidschendam 1956 gold immers de bestemming Actieve en passieve recreatie. Sinds het op 29 september 1992 van kracht geworden bestemmingsplan Westvlietweg 1992 is nachtverblijf in het algemeen verboden. De commissie meent dat er op Park Rijn- Schie sprake is van recreatiewoningen. De commissie baseert haar stelling op het feit dat de huisjes ten tijde van het Uitbreidingsplan in hoofdlijnen Leidschendam 1956 als recreatiehuisjes zijn gebouwd en dat de feitelijke aard van die huisjes niet is veranderd door de kwalificatie als volkstuinen met tuinhuisjes in het latere bestemmingsplan Westvlietweg De commissie overweegt voorts dat toen burgemeester en wethouders van Leidschendam zich op 4 april 2000 bogen over de gebiedsgerichte handhavingsactie op het park, zij zich alleen hebben gericht op de permanente bewoning die ter plaatse was ontstaan en niet op recreatief nachtverblijf. De commissie leidt daaruit af dat het voor burgemeester en wethouders van Leidschendam destijds al niet meer mogelijk was om vast te stellen of er huisjes waren die ten tijde van het van kracht worden van het bestemmingsplan Westvlietweg 1992 (nog) niet werden gebruikt voor recreatief nachtverblijf. Vervolgens stelt de commissie dat zij het er daarom op houdt dat voor alle huisjes geldt, dat krachtens overgangsrecht recreatief nachtverblijf is toegestaan.
7 DSO/ Het standpunt van het college Begin jaren 80 is er een bouwvergunning verleend voor het oprichten van een volkstuinencomplex met 138 tuinhuisjes en een uitwegvergunning ten behoeve van een volkstuinencomplex. Ook uit een foto en een brochure uit die tijd blijkt dat gesproken werd van tuinhuisjes en recreatiehuisjes en niet van recreatiewoningen. Het college betwist daarom uitdrukkelijk dat de huisjes oorspronkelijk zijn gebouwd als recreatiewoning en volgen het advies van de commissie niet op dit punt. De veronderstelling waar de commissie vanuit gaat, dat burgemeester en wethouders van Leidschendam destijds niet meer konden vaststellen of er huisjes waren die nog niet werden gebruikt voor recreatief nachtverblijf, is op geen enkel document of feit gebaseerd. Op basis van het overgangsrecht geldt, dat recreatief nachtverblijf en/of permanente bewoning die al voor 29 september 1992 bestond, daarna kan worden voortgezet. Dat sprake is van feiten en omstandigheden die maken dat de individuele situatie onder dit overgangsrecht valt, moet dan wel aannemelijk worden gemaakt. 1 Het college houdt vast aan de jurisprudentie en is van mening dat individueel gekeken moet worden of voldoende aannemelijk is gemaakt dat een beroep op het overgangsrecht kan worden toegewezen. Het college benadrukt nogmaals, dat permanente bewoning al sinds het Uitbreidingsplan in hoofdlijnen Leidschendam 1956 is verboden. Of de huisjes nu worden beschouwd als tuinhuisje of als recreatiewoning is daarbij niet van belang. Ook indien sprake zou zijn van recreatiewoningen, wat het college dus met klem betwist, zou handhavend kunnen worden opgetreden tegen de permanente bewoning hiervan. Ad 3., 4., 5. en 6. Het college volgt het advies van de commissie op deze onderdelen. Ad 7. Permanente bewoning die al bestond voor maart 1997 mag worden voorgezet door de toenmalige bewoner (uitsterfregeling) De commissie meent dat het college is gebonden aan het besluit van Leidschendam van 4 april 2000 en daar is het college het mee eens. Hoewel het genoemde besluit van Leidschendam een principebesluit is geweest en dit, voor zover bekend, nooit is gevolgd door enig concreet persoonsgebonden gedoogbesluit, is er ook geen termijn gesteld waarbinnen de betrokkenen zouden moeten aantonen dat zij al voor maart 1997 permanent woonachtig waren op het park. Met de commissie is het college daarom van opvatting, dat het gemeentebestuur van Leidschendam als het destijds ter zake bevoegde bestuursorgaan verwachtingen heeft gewekt, waaraan ook het college zich nu nog zal moeten houden. Indien een bewoner aan de hand van de inschrijving in de GBA of op een andere toereikende wijze voldoende aannemelijk maakt, dat hij of zij al in februari 1997 permanent woonde in het huisje en dat sindsdien doet, dan zal het college een persoonsgebonden gedoogbesluit aan de betrokkene verstrekken. Net als de commissie is het college per afzonderlijke situatie nagegaan of door de belanghebbende voldoende aannemelijk is gemaakt dat hij of zij onder de gedoogregeling valt. 1 AbRvS 1 februari 2006, nr ; AbRvS 2 november 2011, nr /1
8 DSO/ Ad 8. Permanente bewoning die nog niet bestond op 31 oktober 2003, dient uiterlijk 1 september 2016 te worden beëindigd. Het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften De commissie meent dat er geen goede reden is om onderscheid te maken in de begunstigingstermijn en adviseert om alle aangeschrevenen een termijn van vijf jaar te geven (tot 1 september 2016). Zij meent dat niet is gebleken dat in 2003 of nadien publiekelijk kenbaar is gemaakt dat tegen nieuwe gevallen van permanente bewoning strikt zou worden opgetreden. Ook meent de commissie dat betekenis moet worden gehecht aan de financiële gevolgen; de nieuwelingen zullen immers doorgaans een veel hogere prijs voor het huisje hebben moeten betalen. Het standpunt van het college Het college deelt het standpunt van de commissie niet. In 2002 is namens het college schriftelijk aan het bestuur van de Vereniging van Eigenaren kenbaar gemaakt dat bewoning van de huisjes niet was toegestaan en dat hier handhavend tegen zou kunnen worden opgetreden. Door de huisjes in strijd met het bestemmingsplan permanent te bewonen, heeft men het risico genomen dat door ons daartegen handhavend zou worden opgetreden en de investering daardoor (deels) verloren zou gaan. 2 Zoals de commissie terecht opmerkt, spelen de financiële gevolgen voor de overtreder bij een handhavingsbesluit als regel geen rol 3. Dat geldt ook indien het handhavingsbesluit zou leiden tot kapitaalvernietiging. 4 Bij het kiezen van de begunstigingstermijn geldt het uitgangspunt dat deze slechts de gelegenheid geeft om de overtreding te beëindigen zonder dat een dwangsom wordt verbeurd. 5 Deze termijn dient niet wezenlijk langer te worden gesteld dan noodzakelijk is om de overtreding ongedaan te kunnen maken. 6 Ook wordt bij het kiezen van de juiste begunstigingstermijn in aanmerking genomen dat de belanghebbende reeds bij de brief waarin het voorgenomen sanctiebesluit door ons is aangekondigd van de noodzaak om de overtreding te beëindigen op de hoogte is gesteld. 7 Bij het nemen van de besluiten heeft het college een onderscheid gemaakt in de begunstigingstermijn. De mensen die al vóór 1 september 2003 permanente bewoner van een huisje waren, hebben een termijn van vijf jaar gekregen om aan de last te voldoen en mensen die er pas nadien zijn komen wonen, hebben een termijn van één jaar gekregen. Tijdens de bezwaarprocedure heeft het college de peildatum gewijzigd in 31 oktober Dit vanwege het feit dat de toenmalige minister van VROM die peildatum hanteerde met betrekking tot de aanpak van onrechtmatige bewoning van recreatieverblijven. Hoewel het college van opvatting blijft dat een termijn van één jaar niet als onredelijk kort is aan te merken, zal de begunstigingstermijn, voor wat betreft de mensen die na 31 oktober 2003 in hun huisje zijn komen wonen, met twee jaar worden verlengd, tot 1 september Redelijkerwijs valt te verwachten dat een eventuele beroepsprocedure volgend op onze besluiten binnen de begunstigingstermijn kan worden afgewikkeld. 2 ABRvS 25 mei 2011, nr /1/H1, LJN BQ5943 (Alkmaar) 3 ABRvS 16 mei 2012, /1/A1; ABRvS 24 december 2008, /1 4 ABRvS 1 februari 2012, /1/A2; ABRvS 4 augustus 2010, /1/H1; ABRvS 7 oktober 2009, /1/H1 5 ABRvS 18 april 2012, /1/A1; ABRvS 12 februari 2004, /1 6 ABRvS 18 februari 2009, LJN BH3246; ABRvS 25 november 2009, LJN BK ABRvS 11 januari 2012, /1/H1
9 DSO/ Overigens staat het belanghebbenden vrij om verlenging van de begunstigingstermijn te verzoeken indien mocht blijken dat een eventuele procedure niet voor 1 september 2014 kan worden afgewikkeld. Ad 9. Of permanente bewoning die al bestond op 31 oktober 2003 met een persoonsgebonden vergunning mag worden voortgezet, hangt af van de wijze waarop het gemeentebestuur reageert op het dringende verzoek van de VNG. De commissie geeft het college in overweging om na te gaan op welke wijze wordt gereageerd op het verzoek van de VNG bij ledenbrief van 8 februari Het college heeft momenteel, althans in deze procedure, geen behoefte om in te gaan op dit verzoek van de VNG. Bekeken zal worden of het nodig is dat op termijn een beleid zal worden opgesteld voor permanente bewoning van recreatiewoningen binnen de gemeente Den Haag. Het college ziet geen reden om een beslissing op de betreffende bezwaarschriften te verdagen en volgt het advies van de commissie op dit onderdeel niet. Ad 10. De opbouw van de last onder dwangsom Het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften De commissie meent, dat de last slechts kan zien op het beëindigen van de permanente bewoning. Zij is derhalve van mening dat een bedrag per tijdsperiode meer voor de hand ligt. Het standpunt van het college Het college volgt dit standpunt niet. Slechts de last onder dwangsom van die besluiten, waarbij de aangeschrevenen voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat er al voor 29 september 1992 sprake was van recreatief nachtverblijf in het betreffende huisje, zal op de door de commissie voorgestelde wijze worden aangepast. Voor degenen die dat niet of onvoldoende hebben aangetoond en waarbij het beroep op het overgangsrecht (voor wat betreft het recreatieve nachtverblijf) daarom niet slaagt, wordt de last onder dwangsom in zoverre gewijzigd, dat als niet aan de last wordt voldaan een dwangsom verbeurt van 6000,00 per geconstateerde overtreding en per maand. Dit tot een maximum van ,00.
Geachte voorzitter, DSO/ RIS Aan de voorzitter van de Commissie Ruimte. Dienst Stedelijke Ontwikkeling
Typ teksttyp teksttyp tekst B.A. Revis Wethouder van Binnenstad, Stadsontwikkeling, Kerngebieden en Buitenruimte 040 Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Aan de voorzitter van de Commissie Ruimte
Nadere informatieTussenrapportage. Stand van zaken handhaving onrechtmatige permanente bewoning recreatieverblijven. Gemeente Koggenland
Tussenrapportage Stand van zaken handhaving onrechtmatige permanente bewoning recreatieverblijven Gemeente Koggenland 8 januari 04 MB-ALL B.V. Postbus 48 3600 BC MAARSSEN Tel. (0346) 583070 januari 04
Nadere informatiePermanente bewoning vakantiehuisjes
r gemeente ermelo Permanente bewoning vakantiehuisjes Iedere recreant is welkom. Maar wonen in een vakantiehuisje in Ermelo mag niet! a i H 0 2 Gemeente Ermelo Permanente bewoning vakantiehuisjes Inhoud
Nadere informatiePermanente bewoning vakantiehuisjes
Permanente bewoning vakantiehuisjes Iedere recreant is welkom. Maar wonen in een vakantiehuisje in Ermelo mag niet! Wie van plan is in een vakantiehuisje of stacaravan te gaan wonen of daar momenteel in
Nadere informatieBeleidsregels. oude onrechtmatige bewoning. recreatiewoningen
Beleidsregels oude onrechtmatige bewoning recreatiewoningen 1 Deze beleidsregels zijn door het college van burgemeester en wethouders vastgesteld op 4 december 2012 en gepubliceerd in de Nieuwe Dockumer
Nadere informatieBELEIDSREGELS OMGEVINGSVERGUNNING/ GEDOOGBESCHIKKING PERMANENTE BEWONING RECREATIEWONINGEN
BELEIDSREGELS OMGEVINGSVERGUNNING/ GEDOOGBESCHIKKING PERMANENTE BEWONING RECREATIEWONINGEN Inleiding Op grond van de voorschriften uit de vigerende bestemmingsplannen is in recreatiewoningen uitsluitend
Nadere informatieOverwegende dat het college van burgemeester en wethouders de algemene bevoegdheid heeft tegen deze overtreding handhavend op te treden;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Echt-Susteren. Nr. 160160 17 november 2016 Beleidsregel van het college van burgemeester en wethouders houdende regels voor recreatiewoningen Beleidsregels inzake
Nadere informatiePROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSO/2005.3396 RIS133161_24-NOV-2005 PROCEDUREREGELING PLANSCHADEVERGOEDING ARTIKEL 49 WRO 2005 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, - gezien de ledenbrief van de Vereniging
Nadere informatieweigering van de gevraagde omgevingsvergunning voor Westvlietweg
Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van Ons kenmerk 201612994/6119018 Behandeld door Doorkiesnummer E-mail Aantal bijlagen Onderwerp Datum zie documentenlijst weigering van de gevraagde
Nadere informatieRapport. Datum: 25 november 2010 Rapportnummer: 2010/335
Rapport Datum: 25 november 2010 Rapportnummer: 2010/335 2 Klacht Beoordeling Conclusie Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Nunspeet vanaf 1999 onvoldoende actie onderneemt
Nadere informatieOns kenmerk Uw kenmerk Aantal bijlagen Datum _ november 2016
AANTEKENEN Handelsonderneming Bepo B.V. T.a.v. de directie Ceintuurbaan 124 3051 KD ROTTERDAM Parallelweg 1 Postbus 843 3100 AV Schiedam T 010-246 80 00 F 010-246 82 83 E info@dcmr.nl W www.dcmr.nl Ons
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieBeleidsnota. Onrechtmatige bewoning recreatiewoningen. gemeente Aalten.
Beleidsnota Onrechtmatige bewoning recreatiewoningen gemeente Aalten. 1. Inleiding De onrechtmatige bewoning van recreatiewoningen is reeds sinds vele jaren een discussiepunt binnen de Nederlandse politiek.
Nadere informatieBeleidsregels permanente bewoning recreatiewoningen gemeente Schagen
Beleidsregels permanente bewoning recreatiewoningen gemeente Schagen Gedoogbeschikking/omgevingsvergunning Op grond van de voorschriften uit de vigerende bestemmingsplannen is in recreatiewoningen uitsluitend
Nadere informatieBeleidsregels permanente bewoning recreatieverblijven gemeente Coevorden
Beleidsregels permanente bewoning recreatieverblijven gemeente Coevorden Burgemeester en wethouders van de gemeente Coevorden overwegende, dat het in het kader van de handhaving van permanente bewoning
Nadere informatiePROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& 1 8 DEC 2013. Routing
Provinciale Staten van Overijsse PROVINCIALE STATEN VAN OVERIJSSEL Reg.nr. PÖ/JLolS/ \OU& Dat. 1 8 DEC 2013 ontv.: Routing a.d. Bijl.: Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Telefoon 038 499 88
Nadere informatieZienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'facetregelingen permanente bewoning recreatiewoningen en kleinschalige verblijfsrecreatie' januari 2010
Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan 'facetregelingen permanente bewoning recreatiewoningen en kleinschalige verblijfsrecreatie' januari 2010 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 2 Indieners van zienswijzen...
Nadere informatieKwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen
Kwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen Januari maart 2018 Versie 30 april 2018 1 Inhoudsopgave 1. Aanleiding en inleiding 2. Inventarisatie najaar 2017 3. Planning van de handhaving
Nadere informatieOnderwerp beleid Handhaving tegen bestemmingsplanstrijdig gebruik van gronden en opstallen met een recreatieve bestemming.
Inhoudsopgave Onderwerp beleid 3 Doel van het beleid 3 Handelswijze 3 1. Gebruiker niet zijnde recreant 3 Omschrijving overtreding 3 Prioritering handhavend optreden 3 Wijze van handhavend optreden 3 Flankerend
Nadere informatieDocumentenlijst Besluit (P) (GG)
Documentenlijst Besluit (P) (GG) Algemene informatie: Dossier:201609448 Type: Aanvraag Wabo Omschrijving: het plaatsen van een windmolen op het dak van de eengezinswoning Rusthoekstraat 17 Adres: Rusthoekstraat
Nadere informatiepermanente bewoning recreatiewoningen
permanente bewoning recreatiewoningen Bent u van plan in een vakantiehuisje. stacaravan of chalet te gaan wonen? Of bent u eigenaar van een recreatiewoning? Lees dan eerst deze folder. De gemeente is actief
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus EA Den Haag
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid.nl www.facebook.com/minbzk www.twitter.com/minbzk Kenmerk Uw kenmerk 2018Z17636 Datum 28 november
Nadere informatieBijlage. Rapportage historische context en de effecten van het gevoerde beleid. Zaak kenmerk:
Bijlage Rapportage historische context en de effecten van het gevoerde beleid Zaak kenmerk: 3591831 Inhoud: 1. Terugblik pag. 3 2. Wat heeft het beleid van 2004 ons tot nu toe gebracht? pag. 4 3. Interventie
Nadere informatieAanvraag tijdelijke gedoogbeschikking bewoning recreatieverblijf
Gemeente Barneveld Postbus 63 3770 AB Barneveld postregistratie@barneveld.nl Aanvraag tijdelijke gedoogbeschikking bewoning recreatieverblijf 1. Gegevens aanvrager Huidig adres Postcode + plaats N.B. Huidig
Nadere informatieAANGETEKEND Rijnland Ziekenhuis 070-8888500. last onder dwangsom. Geachte A,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN AANGETEKEND Rijnland Ziekenhuis
Nadere informatieGeachte voorzitter, De motie luidt als volgt:
Typ teksttyp teksttyp tekst 114 Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag Aan: de Gemeenteraad Datum 20 december 2016 RIS295658 Contactpersoon M. van der Vos Dienst Stadsbeheer Afdeling Markten Telefoonnummer
Nadere informatiePermanente bewoning op recreatieterreinen in Peel en Maas
Permanente bewoning op recreatieterreinen in Peel en Maas Informatiefolder voor makelaars, notarissen, hypotheekverstrekkers en potentiële kopers/huurders Uitgave juni 2015 Permanente bewoning op recreatieterreinen
Nadere informatieDatum vergadering: Nota openbaar: Ja
Nota Voor burgemeester en wethouders Nummer: 14INT04223 III Mill IIIIII III II III II Onderwerp: Datum vergadering: Nota openbaar: Ja Gemeente Hellendoorn Inventarisatie permanente bewoning recreatiewoningen
Nadere informatieRaad. A1l5š.l,lt*lš.1n1g3;ll:~<:sït 1,1fsfrs<.:š'.tïspz1;t;,i.k. Postbus AA DALFSEN. 17 december /2/R1
Raad V;/;ålüi%Éäâ:@ A1l5š.l,lt*lš.1n1g3;ll:~
Nadere informatieGeen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 maart 2010 RA1048585 Samenvatting Een bewoner van een appartement dient in augustus 2008
Nadere informatieBELEIDSREGEL INTREKKEN VERLEENDE BOUWVERGUNNINGEN EN BOUWCOMPONENT OMGEVINGSVERGUNNING HELMOND 2010
Jaar: 2010 Nummer: 49 Besluit: B&W 13 april 2010 Gemeenteblad BELEIDSREGEL INTREKKEN VERLEENDE BOUWVERGUNNINGEN EN BOUWCOMPONENT OMGEVINGSVERGUNNING HELMOND 2010 Burgemeester en wethouders van Helmond,
Nadere informatieBeleidsregels handhaving permanente bewoning recreatiewoningen en illegale bouw recreatiewoningen
Beleidsregels handhaving permanente bewoning recreatiewoningen en illegale bouw recreatiewoningen Inleiding Op 16 december 2008 heeft de gemeenteraad van Bergen beleid ten aanzien van permanente bewoning
Nadere informatieBELEIDSREGELS PERSOONSGEBONDEN OMGEVINGSVERGUNNING VOOR HET PERMANENT BEWONEN VAN EEN RECREATIEWONING
BELEIDSREGELS PERSOONSGEBONDEN OMGEVINGSVERGUNNING VOOR HET PERMANENT BEWONEN VAN EEN RECREATIEWONING afdeling Milieu & Bouwen i.s.m. afdeling Ontwikkeling & Grondzaken 29 oktober 2012 Inhoudsopgave Inhoudsopgave...
Nadere informatiezoon/dochter/toegewezen kind vriend/kennis
Verzendadres Gemeente Barneveld Postbus 63 3770 AB BARNEVELD Aanvraag tijdelijke gedoogbeschikking bewoning recreatieverblijf 1 De gedoogbeschikking wordt aangevraagd door de volgende persoon / hoofdbewoner
Nadere informatieAdvies bezwarencommissie. Postbus 250. Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE
Çjemeente Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900-1852
Nadere informatieNota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oude Wehlseweg 15-2014
Nota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oude Wehlseweg 15-2014 28 juli 2014 14zk009287 / 14g0010584 (anonieme versie) 2 Inhoud plan Voor een bijbehorend bouwwerk bij de woning Oude Wehlseweg 15 te
Nadere informatieVeel gestelde vragen Project recreatieterreinen
Veel gestelde vragen Project recreatieterreinen Vragen over brandveiligheid 1. Waarom wil de gemeente op dit moment maatregelen nemen ter verbetering van de brandveiligheid? Net als in een gewone woonwijk
Nadere informatieGedoogbeleid recreatieparken gemeente Borsele
2016 Gedoogbeleid recreatieparken gemeente Borsele Bart de Kuijper Gemeente Borsele 3-2-2016 1 Inhoud Inleiding... 2 Hoofdstuk 1: Huidige gedoogmogelijkheden... 3 1.1 Tijdelijke overbrugging in verband
Nadere informatieOnderwerp Openingstijden stadsdeelkantoren
Gemeente Den Haag Retouradres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag de gemeenteraad Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk rm 2009.333 BSD2009.5357 RIS 169116 Doorkiesnummer 070-353 3684 E-mailadres Onderwerp
Nadere informatieGemeente Den Haag BELEIDSREGEL ANTI-PARKEERPAALTJES HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSO/2014.593 RIS 276340 BELEIDSREGEL ANTI-PARKEERPAALTJES HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, overwegende dat: - er regelmatig door bewoners aanvragen worden gedaan
Nadere informatieB&W Vergadering. B&W Vergadering 29 november Voorgesteld besluit Het college heeft besloten:
2.2.5 Handhaving Villa de Lux en Begijnhofstraat 28 1 Dossier 1075 voorblad.pdf B&W Vergadering Dossiernummer 1075 Vertrouwelijk Nee Vergaderdatum 29 november 2016 Agendapunt 2.2.5 Omschrijving Handhaving
Nadere informatieKwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen
Kwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen Januari maart 2018 April-juni 2018 Versie 31 augustus 2018 1 Inhoudsopgave 1. Aanleiding en inleiding 2. Inventarisatie najaar 2017 3.
Nadere informatieKwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen
Kwartaalrapportage handhaving permanente bewoning recreatiewoningen Januari maart 2018 April-juni 2018 Juli-september 2018 Versie 19 november 2018 1 Inhoudsopgave 1. Aanleiding en inleiding 2. Inventarisatie
Nadere informatieGemeente Den Haag. de gemeenteraad
Gemeente Den Haag Retouradres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag de gemeenteraad Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk rm 2007.228 - BOW/2007.1305 RIS 151081 Doorkiesnummer 070-353 5000 E-mailadres Onderwerp
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:2558
ECLI:NL:RBGEL:2016:2558 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12-05-2016 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 7447 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieHET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
RIS133696_13-DEC-2005 Gemeente Den Haag Ons kenmerk BSD/2005.956 RIS 133696 REGELING DIENSTWONINGEN EN EMOLUMENTEN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, - gelet op het bepaalde in artikel 15:1:18
Nadere informatieBijlage 2: Uitkomsten verslag inloop avond over 8067 en verslag Jos Brouwer
Bijlage 2: Uitkomsten verslag inloop avond over 8067 en 8068 + verslag Jos Brouwer In rood later commentaar vanuit de gemeente gegeven 08022018: A. Vertrekpunten De avond was vanuit de gemeente geïnitieerd
Nadere informatieVoorstel: Huidige beleid inzake permanente bewoning van recreatiewoningen voortzetten.
RAADSVOORSTEL status: commissiestuk Agendapunt: 7 Onderwerp: Permanente bewoning van recreatiewoningen Commissie: 14-5-2007, nr. 7 Raadsvoorstel: 2-5-2007, nr. 422 Portefeuillehouder : Beleidsterrein:
Nadere informatieJaarverslag Commissie Bezwaarschriften
Jaarverslag 2016 Commissie Bezwaarschriften Vastgesteld door commissie: 14 maart 2017 Gemeente Zandvoort Telefoon: 14023 Fax: 023 571 37 24 E-mail: info@zandvoort.nl Internet: www.zandvoort.nl Postadres:
Nadere informatieWij verzoeken u dringend de toelichting goed te lezen voordat u onderstaand formulier gaat invullen!
Inventarisatieformulier persoonsgebonden gedoogbeschikking / persoonsgebonden ontheffing / overgangsrechtelijke situatie Personalia Wij verzoeken u dringend de toelichting goed te lezen voordat u onderstaand
Nadere informatieSchoonderbeek en Partners Advies BV Postbus 374 6710 BJ Ede Trefwoorden: Gezondheidszorgfunctie, (sub)brandcompartimentering Datum: 7 oktober 2010
AANVRAAG Registratienummer: Betreft: Eisen bestaand gezondheidszorggebouw Aanvrager: ir. C.A.E. (Kees) Rijk Schoonderbeek en Partners Advies BV Postbus 374 6710 BJ Ede Trefwoorden: Gezondheidszorgfunctie,
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:3359
ECLI:NL:RBOVE:2013:3359 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 17-12-2013 Datum publicatie 19-12-2013 Zaaknummer Awb 13/843 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieDocumentnummer : 473 : Brief naar aanleiding controle verlopen instandhoudingstermijn: hersteld
Documentnummer : 473 : Brief naar aanleiding controle verlopen instandhoudingstermijn: hersteld : Vergunninghouder Versie : 1.2 Grondslag : Artikel 2.23 en 2.24 Wabo, artikel 5.16 t/m 5.19 Bor Opmerkingen
Nadere informatieVERZONDEN - 1 SEP 2015
.Gemeente lemen Ons kenmerk Uw kenmerk Uw aanvraag Bijlagen Beh.ambtenaar Telefoonnummer Emailadres mr. D. Walraven 020-3144793 d.walraven@diemen.nl Aan Advocatenkantoor Kerpestein T.a.v. de heer G.M.
Nadere informatieWIJZIGING AANWIJZINGSBESLUIT VERORDENING OP DE BINNENWATEREN MET BETREKKING TOT DE VAN MAANENKADE EN HET WILLEM DREESPARK
Gemeente Den Haag Ons kenmerk DSB/2010.539 RIS 176666 WIJZIGING AANWIJZINGSBESLUIT VERORDENING OP DE BINNENWATEREN MET BETREKKING TOT DE VAN MAANENKADE EN HET WILLEM DREESPARK HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER
Nadere informatieVragen en handhavingsverzoek omwonenden over Kapelstraat 46a in Elshout
Collegevoorstel Aanleiding In de raadsvergadering van 20 december 2016 is het bestemmingsplan Elshout vastgesteld. In dit bestemmingsplan is het perceel Kapelstraat 46a in Elshout opgenomen. Over deze
Nadere informatieRAPPORT. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2013 onder nummer
Dossiernummer 2013 036 RAPPORT Verzoekster Mevrouw Y.K. te Hengelo. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2013 onder nummer 2013 036.
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Uw raad besluit: 1. het bestemmingsplan Reparatie Duingebied inclusief Nota zienswijzen gewijzigd vast te stellen
Raadsvoorstel RAADSVOORSTEL Gemeenteraad : Bergen Raadsvergadering : 31 mei 2018 Zaaknummer : BB18.00176 Voorstelnummer : RAAD180040 Commissie : Bestemmingsplannen Commissie : 8 mei 2018 Soort agendering
Nadere informatieGelet op het bepaalde in artikel 16, boek 1 van het Burgerlijke Wetboek en de artikelen 1 tot en met 4 van het Besluit burgerlijke stand 1994.
Gemeente Den Haag Ons kenmerk PBS/2010.150 RIS 178674 REGLEMENT BURGERLIJKE STAND 2011 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, overwegingen: - in de vorige collegeperiode was het de uitdrukkelijke
Nadere informatieOns kenmerk [VERTROUWELIJK] Contactpersoon [VERTROUWELIJK]
Autoriteit Persoonsgegevens AANGETEKEND Datum Contactpersoon Onderwerp Besluit tot invordering en voornemen tot publicatie Geachte, Bij besluit van 11 mei 2017 met kenmerk heeft de Autoriteit Persoonsgegevens
Nadere informatieNota van Zienswijzen en kennisgeving
Nota van Zienswijzen en kennisgeving Augustus 2015 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1.1. Algemeen... 3 1.2. Zienswijzen... 3 1.2.1. Indiener 1 (Zaaknummer Z27761)... 3 Kennisgeving 6 1.3. Algemeen... 6 1.4.
Nadere informatieBeschikking Omgevingsvergunning
Beschikking Omgevingsvergunning Zaaknummer: 2017.0026 Documentnummer: 201700283 Locatie: Badweg 61 Besluitdatum: 6-06-2017 OLO-nummer: 2934487 Besluit Wij hebben op 6-06-2017 besloten om de aangevraagde
Nadere informatieons kenmerk FLO/U Lbr. 12/014
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8020 betreft Beleidsregels oude onrechtmatige bewoning recreatiewoningen uw kenmerk ons kenmerk FLO/U201200203 Lbr. 12/014
Nadere informatieNOTITIE VAN ZIENSWIJZEN EN AMBTSHALVE AANPASSINGEN BESTEMMINGSPLAN GEESBRUG, ZUIDERVELD
NOTITIE VAN ZIENSWIJZEN EN AMBTSHALVE AANPASSINGEN BESTEMMINGSPLAN GEESBRUG, ZUIDERVELD ------------------------------------------------------------------------ Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan lag
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2017:3205
ECLI:NL:RBOBR:2017:3205 Instantie Datum uitspraak 12-06-2017 Datum publicatie 21-06-2017 Zaaknummer 17_175 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant Omgevingsrecht Eerste
Nadere informatieOpenbaar ACM/UIT/ WB Den Haag ACM/UIT/ Ons kenmerk: Zaaknummer: 16/012014
Ons kenmerk: Zaaknummer: ACM/UIT/314202 16/012014 BESLUIT van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 70c, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Mededingingswet Muzenstraat 41 www.
Nadere informatieGemeente Den Haag. de gemeenteraad
Gemeente Den Haag Retouradres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag de gemeenteraad Uw brief van 14 januari 2010 Uw kenmerk RV 7.2010/3 en RV 7.2010/2 Ons kenmerk rm-2010.198 - BSD/2010.1426 RIS 175320 Doorkiesnummer
Nadere informatieBeleidsregels ter nadere invulling van artikel 4, onderdeel 10 van Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (persoonlijke omgevingsvergunning voor
Beleidsregels ter nadere invulling van artikel 4, onderdeel 10 van Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (persoonlijke omgevingsvergunning voor permanente bewoning van een recreatiewoning) Vastgesteld
Nadere informatieTussenrapportage Stand van zaken handhaving onrechtmatige permanente bewoning recreatieverblijven. Gemeente Koggenland
Tussenrapportage 04 Stand van zaken handhaving onrechtmatige permanente bewoning recreatieverblijven Gemeente Koggenland 3 januari 05 MB-ALL B.V. Postbus 48 3600 BC MAARSSEN Tel. (0346) 583070 Januari
Nadere informatieBIJLAGE 4: RELEVANTE WETSARTIKELEN
BIJLAGE 4: RELEVANTE WETSARTIKELEN Pagina 1 van 8 Pagina 2 van 8 WET ALGEMENE BEPALINGEN OMGEVINGSRECHT (WABO) Artikel 2.12 1. Voor zover de aanvraag betrekking heeft op een activiteit als bedoeld in artikel
Nadere informatieBesluit tot openbaarmaking
Besluit als bedoeld in artikel 8 van de Wet openbaarheid van bestuur Zaak: OB/001 Kenmerk: 00.061.063 Openbaarmaking onder kenmerk: Besluit tot openbaarmaking Besluit tot openbaarmaking van de besluiten
Nadere informatieGemeente Noordenveld. Plan van Aanpak. Permanente bewoning recreatiewoningen 2009. Vastgesteld door College van Burgemeester en Wethouders op
Gemeente Noordenveld Plan van Aanpak Permanente bewoning recreatiewoningen 2009 Vastgesteld door College van Burgemeester en Wethouders op Inhoudsopgave Samenvatting en advies...2 1. Inleiding...4 1.1
Nadere informatieDatum : 30 september 2015 Voor : leden van de raad Betreft : Madenlaan 2 te Hindeloopen (windturbine familie Wester) Corsa : O *O15.
Datum : 30 september 2015 Voor : leden van de raad Betreft : Madenlaan 2 te Hindeloopen (windturbine familie Wester) Corsa : O15.002044 *O15.002044* Geachte leden van de raad, Met deze brief willen wij
Nadere informatieREGELING GESCHILLEN WSW-PERSONEEL DEN HAAG 2016 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS,
HGR/2016.4 RIS295011 REGELING GESCHILLEN WSW-PERSONEEL DEN HAAG 2016 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, gelet op: - de Wet sociale werkvoorziening; - artikel 2.5 van de CAO voor de sociale werkvoorziening.
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING Datum: 6 augustus 2015
OMGEVINGSVERGUNNING Datum: 6 augustus 2015 Burgemeester en wethouders hebben op 16-1-2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het dempen en realiseren van water. De aanvraag gaat over
Nadere informatieJaarverslag Commissie van advies voor de bezwaarschriften van de gemeente Papendrecht
Jaarverslag 2016 Commissie van advies voor de bezwaarschriften van de gemeente Papendrecht Over de periode 1 januari 2016 t/m 31 december 2016. Uitgebracht in maart 2017. Inhoudsopgave 1. Inleiding...
Nadere informatieVASTSTELLING REGELING GESCHILLEN WSW- EN CAO WELZIJN-PERSONEEL 2011
Gemeente Den Haag Ons kenmerk HGR/2011.12 RIS 180930 VASTSTELLING REGELING GESCHILLEN WSW- EN CAO WELZIJN-PERSONEEL 2011 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, overwegende de toelichting, Besluit:
Nadere informatieBeschikking Omgevingsvergunning
Beschikking Omgevingsvergunning Zaaknummer: 2016.0046 Documentnummer: 201600583 Locatie: Zevenhuizen 9 Besluitdatum: 6-12-2016 OLO-nummer: 2670753 Wij hebben op 6-12-2016 besloten om de aangevraagde omgevingsvergunning
Nadere informatieNo.: 2005/FHOO/91321 Raad : 30 juni Afdelingshoofd: J.M. Nijenhuis
Intern stuk nr. Opberging Par. No.: 2005/FHOO/91321 Raad : 30 juni 2005. Afdelingshoofd: J.M. Nijenhuis Onderwerp: Punt : 18. Permanente bewoning en het verzoek van de Raad d.d. 25 november 2004 m.b.t.
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a
Zienswijzennota Bestemmingsplan Croddendijk 5a April 2015 Zienswijzennota april 2015 1 1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 16 september 2014 ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieWethouder van Welzijn, Volksgezondheid en Emancipatie
Wethouder van Welzijn, Volksgezondheid en Emancipatie H.P.G. van Alphen Gemeente Den Haag Retouradres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag Aan de Commissie Maatschappelijke ontwikkeling Uw brief van Uw kenmerk
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid uit Dordrecht. Datum: 23 december Rapportnummer: 2011/367
Rapport Rapport over een klacht over Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid uit Dordrecht. Datum: 23 december 2011 Rapportnummer: 2011/367 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de klacht die hij op 7 december
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Beslissingen op bezwaar gericht tegen last onder dwangsom Regentessestraat 3 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer D12.871468 Portefeuillehouder H. Kunst
Nadere informatieAGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders
AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: Onderwerp: Verzoek vrijstelling bestemmingsplanvoorschriften ten behoeve van vervangen recreatieve woonboot te Muggenbeet Conceptbesluit:
Nadere informatieTraject permanente bewoning Welke informatie kunt u hier vinden?
Traject permanente bewoning Welke informatie kunt u hier vinden? Wat is permanente bewoning? Regels in het bestemmingsplan Het handhavingsbeleid van Aa en Hunze Uitleg over het minnelijk traject beëindiging
Nadere informatie(ONTWERP) OMGEVINGSVERGUNNING
(ONTWERP) OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Moerdijk hebben op 19 december 2013 een aanvraag om een omgevingsvergunning als bedoeld in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo)
Nadere informatieZundertse Regelgeving
Zundertse Regelgeving Wetstechnische informatie Rubriek: Ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer Naam regeling: Beleidsregels inzake persoonsgebonden omgevingsvergunning voor permanente bewoning van een
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402
ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ7402 Instantie Datum uitspraak 07-03-2013 Datum publicatie 18-04-2013 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer AWB 12/26575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieBELEIDSREGEL BIJ BEEINDIGING AGRARISCHE
GEMEENTE OLDEBROEK BELEIDSREGEL BIJ BEEINDIGING AGRARISCHE BEDRIJFSVOERING IN DE GEMEENTE OLDEBROEK 27 oktober 2009 afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling - 2 - 3 1. Aanleiding Bij het opstellen van het (voor)ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieGemeente Nieuwkoop Telefoon: Bezoekadres: Postadres: Fax: Klant Contact Centrum, Teylersplein 1 Postbus 1
gemeente Nieuwkoop afdeling Publiekszaken Camping t Oude Veerhuis t.a.v. mevrouw L. Verberg Kade 9 2435 NN ZEVENHOVEN Uw brief/kenmerk zaaknummer behandeld door betreft datum 2 mei 2016 W-2015-0215 Thessa
Nadere informatieD (Gelieve bij correspondentie dit nummer te vermelden) Behandeld door
A A N T E K E N E N Hoefnagel en Zoon B.V. Veerweg 10 2957 CP NIEUW-LEKKERLAND Uw brief van Verzenddatum 19 oktober 2017 Uw kenmerk Reactie op Zaaknummer Last onder dwangsom Onderwerp Ons kenmerk (Gelieve
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 27534/2012010168 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake de Stichting Publieke Media instelling Eijsden- Margraten tegen afwijzing van het handhavingsverzoek jegens Stichting
Nadere informatieUitvoering handhaving recreatief (nacht)verblijf buiten kampeerterreinen
Uitvoering handhaving recreatief (nacht)verblijf buiten kampeerterreinen Versie 14 april 2011 (inclusief wijzigingen B&W - beslissing d.d. 12 april 2011) Pagina 1 van 5 Inleiding De afgelopen jaren is
Nadere informatieRekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk
Nadere informatieiihiniiiiniiii Archiefexemplaar VERZONDEN 2 5 FEB 2015 AANGETEKEND en PER GEWONE POST
Gemeente lemen Archiefexemplaar iihiniiiiniiii Ons kenmerk : Uw kenmerk Uw brief van Bijlagen : geen Beh.ambtenaar : P. J. van den Hurk Telefoonnummer : 020 3144782 E-mailadres : p.vandenhurk@diemen.nl
Nadere informatieBoete op grond van anti-speculatiebeding onredelijk Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Boete op grond van anti-speculatiebeding onredelijk Gemeente Almere Dienst Stedelijke Ontwikkeling 8 juli 2010 RA1053269 Samenvatting Een echtpaar koopt een huis in de gemeente
Nadere informatiePagina 1/7. Besluit «Openbare versie» 1 Samenvatting. 2 Verloop van de procedure
Ons ACM/DTVP/2014/200507_OV kenmerk: Zaaknummer: 14.0136.20 Datum: 31 januari 2014 Besluit van de Autoriteit Consument en Markt op grond van artikel 15.2, tweede lid, van de Telecommunicatiewet in samenhang
Nadere informatieZienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01
Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen
Nadere informatieZUID. lan Gedeputeerde Staten. Last onder dwangsom. Geachte directie.
Gedeputeerde Staten DCMR Milieudienst Rijnmond Afdeling Inspectie en Handhaving Contact provincie j ^ Q j ^ L A N D ZUID TOIO-246 F 010-246 82 83 info@dcmr.nl Postadres DCMR Postbus 843 3100 AV Schiedam
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatie