Wat zijn de te verwachten leefbaarheidseffecten. indien wordt besloten tot realisatie van de unilocatie in Urmond (Bramert-Noord),

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Wat zijn de te verwachten leefbaarheidseffecten. indien wordt besloten tot realisatie van de unilocatie in Urmond (Bramert-Noord),"

Willem Eilander
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

2 Wat zijn de te verwachten leefbaarheidseffecten in Berg a/d Maas en Urmond, indien wordt besloten tot realisatie van de unilocatie in Urmond (Bramert-Noord), waarbij de huidige schoollocaties In Berg a/d Maas en Urmond worden gesloten?

3 Wat is leefbaarheid? Subjectieve waardering van bewoners van hun kern 2. Woongenot i.r.t. kwaliteit fysieke omgeving 1. Mogelijkheid verwerven werk & inkomen 3. voorzieningenniveau 5. Mogelijkheid zelf invloed kunnen uitoefenen op eigen omgeving 4. Sociaal klimaat

4 Stappenplan Interactieve uitwerking 1. Raadsbesluit (16/2): PvA akkoord 2. Opstellen leefbaarheidsprofiel bestaand onderzoek (2006, 2011) voor Berg a/d Maas en Urmond: 2 werkgroepen (6 + 8 mrt) + KBG (20 mrt) Hoe leefbaar zijn beide kernen? burgerpeiling d.m.v. enquête (medio april) Wat is per kern bepalend voor de leefbaarheid? 2 terugkomsessies werkgroepen (mei) Samenhangend leefbaarheidsprofiel terugmelding KBG, B&W, cie MBZ (juni) 3. Effectbepaling unilocatie school leefbaarheid Berg a/d Maas en Urmond Welke effecten treden per kern op? Wat betekent dat voor de leefbaarheid per kern? 4. Eindrapportage 2 werkgroepen burgerpeiling 2 terugkomsessies werkgroepen terugmelding KBG, B&W, cie MBZ Terugmelding werkgroep en KBG Besluitvorming: B&W, cie MBZ, Raad

5 Terugblik stap 2 1. Opbouw bid beide kernen onderzocht ht( (statistieken) ti ti 2. Leefbaarheidsonderzoeken (tevredenheid) 3. Lokale werkgroepen, antwoord op 2 vragen: Welke indicatoren meeste/minste invloed op op de leefbaarheid in uw kern? (2012, 2020) Waarom zijn die indicatoren zo (on)belangrijk? 4. Afgeleid resultaat: Voorlopig leefbaarheidsprofiel f (profiel Berg a/d Maas = Urmond) 5. Toetsing werkgroepresultaten door burgerpeiling

6 Voorlopig pgleefbaarheidsprofiel Kwaliteit woning Kwaliteit woonomgeving Werk & bepaalde voorzieningen bereikbaar (automobiliteit) Veilig gevoel Aanwezigheid bepaalde voorzieningen Prettig wonen Sociale gehechtheid Verhuisgeneigdheid/ i id/ Aantrekkingskracht Sociale klimaat Bevolkingssamenstelling

7 Betrouwbaarheid Respons: 17% alle huishoudens (414 huishoudens) Evenredige verdeling naar kernen, leeftijden e.d. Representatief, betrouwbare uitspraken +/- 5% Algemeen oordeel leefbaarheid Wederom algemeen rapportcijfer 7,0 Berg a/d Maas: 7,0 Urmond: 7,1 Sinds 2006 hetzelfde beeld

8 Wat wordt in 2012 echt belangrijk gevonden? Top 5 meest belangrijkste leefbaarheidsaspecten Totaal Berg a/d Maas Urmond 1. Prettig wonen in een fijne woning 1. Prettig wonen in een fijne woning 1. Prettig wonen in een fijne woning 2. Winkelaanbod dagel. boodschappen 2. Aanwezigheid basisschool 2. Winkelaanbod dagel. boodschappen 3. Veilig gevoel op straat 3. Winkelaanbod dagel. boodschappen 3. Veilig gevoel op straat 4. Rust in de buurt 4. Rust in de buurt 4. Rust in de buurt 5. Aanwezigheid basisschool 5. Veilig gevoel op straat 5. Kwaliteit onderhoud wegen, groen etc. Aanwezigheid basisschool op 7 e plek Wat wordt in 2012 minst belangrijk gevonden? Top 5 minst belangrijke leefbaarheidsaspecten Totaal Berg a/d Maas Urmond 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 2. Benaderbaarheid raads /collegeleden 2. Benaderbaarheid raads /collegeleden 2. Benaderbaarheid raads /collegeleden 3. Aanwezigheid horecavoorzieningen 3. Aantal werklozen in kern 3. Aanwezigheid horecavoorzieningen 4. Gemiddeld inkomen van kern 4. Gemiddeld inkomen van kern 4. Gemiddeld inkomen van kern 5. Aantal werklozen in kern 5. Aanwezigheid horecavoorzieningen 5. Aantal werklozen in kern

9 Wat wordt in toekomst (2020) belangrijk gevonden? Top 5 belangrijkste toekomstige leefbaarheidsaspecten: meeste invloed op beleving leefbaarheid Totaal Berg a/d Maas Urmond 1. Prettig wonen in een fijne woning 1. Aanwezigheid basisschool 1. Prettig wonen in een fijne woning 2. Winkelaanbod dagel. boodschappen 2. Winkelaanbod dagel. boodschappen 2. Winkelaanbod dagel. boodschappen 3. Werkgelegenheid in regio ( = nieuw) 3. Prettig wonen in een fijne woning 3. Werkgelegenheid in regio ( = nieuw) 4. Veilig gevoel op straat 4. Werkgelegenheid in regio ( = nieuw) 4. Veilig gevoel op straat 5. Aanwezigheid basisschool 5. Veilig gevoel op straat 5. Rust in de buurt Rust in de buurt uit top 5, naar 6 e plek Rust in de buurt uit top 5, naar 6 e plek Kwaliteit onderhoud wegen, groen etc. uit top 5 Aanwezigheid basisschool op 7 e plek Wat wordt in toekomst (2020) minder belangrijk? Top 5 minst tbelangrijke toekomstige ti leefbaarheidsaspecten: minste invloed op beleving leefbaarheid Totaal Berg a/d Maas Urmond 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 1. Aantal gevestigde bedrijven in kern 2. Aanwezigheid horecavoorzieningen 2. Benaderbaarheid raads /collegeleden 2. Aanwezigheid horecavoorzieningen 3. Benaderbaarheid raads /collegeleden 3. Aanwezigheid horecavoorzieningen 3. Weinigverloop in de buurt ( = nieuw) 4. Weinig verloop in de buurt ( = nieuw) 4. Weinig verloop in de buurt ( = nieuw) 4. Benaderbaarheid raads /collegeleden 5. Mogelijkheden kinderopvang ( = nieuw) 5. Vroegtijdige betrokkenheid projecten 5. Mogelijkheden kinderopvang ( = nieuw) ( = nieuw) Gemiddeld inkomen + Aantal werklozen overal uit top 5 (worden dus wat belangrijker gevonden)

10 Rol van de school in eigen buurt: Bij uitstek een ontmoetingsplek, om mensen te leren kennen (66%) Sport-/buurt-/muziekverenigingen minder belangrijke ontmoetingsplekken dan school (62%) Aanwezigheid school bevordert kennis gewoontes/historie/activiteiten eigen buurt (76%) Zonder basisschool minder aanwas voor lokale sport- en culturele verenigingen (76%) Kinderen kunnen via veilige route zelfstandig naar school (66%) Kwaliteit onderwijs is het belangrijkste, ligging eigen buurt doet er niet toe (34%) Zorgt voor veel verkeer- en lawaaioverlast in de buurt (20%) Middel tegen vergrijzing, vestigingsfactor jonge gezinnen Opgroeien in eigen, geborgen omgeving (sociale controle) Middel om verkeer en verkeersveiligheid te leren kennen Waardebepalend voor woning Praktisch, dichtbij i.v.m. minder geregel in huishouden Veel overeenkomsten Berg a/d Maas en Urmond, ee o e ee o s e e g a/d aas e U o d, met enkele opvallende verschillen (> 10%): Berg a/d Maas: ontmoetingsplek, aanwas cult/sportverenigingen, kennis lokale gewoontes Urmond: kwaliteit onderwijs > locatie, contacten verenigingen > school, overlast

11 Definitief leefbaarheidsprofiel Profiel Berg a/d Maas = Urmond Kwaliteit woonomgeving Kwaliteit woning Werk & bepaalde voorzieningen bereikbaar (automobiliteit) Prettig wonen Sociale gehechtheid Veilig gevoel Sociale klimaat Aanwezigheid bepaalde voorzieningen Verhuisgeneigdheid/ Aantrekkingskracht Bevolkingssamenstelling Kwaliteit fysieke woonomgeving

12 Huidige positie school leefbaarheidsprofiel Profiel Berg a/d Maas = Urmond Kwaliteit woonomgeving Kwaliteit woning Veilig gevoel Werk k& bepaalde voorzieningen bereikbaar (automobiliteit) SCHOOL Prettig wonen Sociale gehechtheid Verhuisgeneigdheid/ Aantrekkingskracht Bevolkingssamenstelling Sociale klimaat Kwaliteit fysieke woonomgeving

13 Rol school in de leefbaarheid 1. Aanwezige voorziening in kern (voorzieningenniveau) ervaren als zeer belangrijke voorziening (top 5, top 10) mede bepalend voor het algemene voorzieningenniveau van een kleine kern nabijheid school belangrijker dan kwaliteit onderwijs; kwaliteit is gegarandeerd 2. Ontmoetingsplek in buurt (sociaal klimaat, veilig gevoel) voor ouders (contacten leggen, weetjes, oppassen, toezicht, uithelpen, vriendschappen, buurtleven) voor kinderen (vriendschappen, afspreken, naschoolse activiteiten in de buurt) aanwas voor sport, sociaal culturele verenigingen en buurtverenigingen 3. Vestigingsmotief (kwaliteit woning, woonomgeving) trekt nieuwe gezinnen aan, met kinderen zorgt voor levendigheid, houdt buurt jong, evenwichtige bevolkingsopbouw middel tegen vergrijzing, ontvolking/krimp en behoud voorzieningenpeil woningen blijven aantrekkelijk (economische waarde), minder leegstand en verpaupering 4. Leefpatroon huishouden (sociaal klimaat, veilig gevoel) gemak voor huishouden/gezin (korte loopafstand, eerder zelfstandig naar school, zelfredzaamheid, veilig gevoel) 5. Gebouw in fysieke omgeving (kwaliteit woonomgeving) schoolgebouw ligt op centrale, herkenbare plek in buurt zorgt voor beperkte overlast (verkeer, parkeren, geluid) bepaalt mede kwaliteit directe woonomgeving

14 Vragen?

Vergelijkbare documenten

1. Raadsbesluit (16/2): PvA akkoord

Stappenplan Interactieve uitwerking 1. Raadsbesluit (16/2): PvA akkoord 2. Opstellen leefbaarheidsprofiel voor Berg a/d Maas en Urmond: Hoe leefbaar zijn beide kernen? Wat is per kern bepalend voor de