BIM voor vergunningverlening. Anouk Huisman en Esther van Kooten Niekerk 31 januari 2019

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "BIM voor vergunningverlening. Anouk Huisman en Esther van Kooten Niekerk 31 januari 2019"

Anna Willemsen
4 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 BIM voor vergunningverlening Anouk Huisman en Esther van Kooten Niekerk 31 januari 2019

2 Aanleiding Aanleiding Omgevingswet

3 Level Playing Field Iedereen toegang tot dezelfde data* *Conform Wob uitzondering privacy gevoelig en bedrijfsgevoelige informatie Gelijke informatie positie voor een ieder

4 Opdracht Informatiedomeinen Organiseer de samenhang: de keten (regelgeving ) toetsingskader toetsingsinstrument gegevens via (in) een informatiehuis Zet in op kwaliteitsverbetering (3B s) Beschikbaarheid zijn de gegevens gemakkelijk vindbaar? Bruikbaarheid zijn ze geschikt om de besluitvorming te ondersteunen? Bestendigheid zijn ze betrouwbaar, juridisch houdbaar en actueel? Organiseer generieke registers voor verkeer- en populatiegegevens Opdracht informatiedomein

de bron, tenzij Samenhang en regie 5Informatiehuis

5 Als IH Bouw dragen we bij aan: Basis op orde Verminderen informatieverlies Hergebruik Data bij de bron, tenzij Samenhang en regie 5Informatiehuis Bouw Klantreis irt Bevoegd gezag Informatieproducten Bijdrage

6 Pilot Pilot

7 Doelstelling en kernvragen van pilot Doelstelling Creëren van dieper inzicht in de rol van BIM (IFC) in de context van vergunningverlening Kernvragen Is informatie die nodig is om een aanvraag te beoordelen (met name voldoen aan Besluit Bouwwerken Leefomgeving/Bouwbesluit) aanwezig in een BIM/IFC bestand? Is het mogelijk om op geautomatiseerde wijze de relevante delen van de geometrie van een bouwwerk te extraheren uit een IBIM/FC bestand? Wat zijn de randvoorwaarden? Is informatie die nodig is om de informatie over een bouwwerk te verwerken in relevante administraties (zoals BAG) aanwezig in een BIM/IFC bestand?

8 Probleemstelling Op dit moment heeft informatie over een voorgesteld bouwwerk in een vergunningaanvraag veelal de vorm van een tekening De precieze afmetingen en de locatie van het bouwwerk kunnen niet goed uit de tekening worden afgeleid Rijke, 3-dimensionale informatie uit BIM bestanden gaan verloren Er zijn veel menselijke handelingen noodzakelijk in het beoordelen van de tekeningen en het verwerken van alle informatie in de relevante registraties Sommige gemeenten accepteren wel een BIM bestand, maar gebruiken deze niet als formele bron BIM bestanden zijn beperkt gestandaardiseerd, waardoor informatie niet op een gestandaardiseerde wijze aanwezig is BIM bestanden zijn niet specifiek opgesteld voor de informatiebehoefte behorend bij het beoordelen van een vergunningaanvraag

9 Kans Beoordeling van een vergunningaanvraag en verwerking van de informatie over een bouwwerk door een gemeente kan verregaand worden geautomatiseerd Kortere doorlooptijd van vergunningaanvraag Snel inzicht of voorgesteld bouwwerk voldoet aan regelgeving, ook al in vroeg stadium Lagere faalkosten door sneller inzicht Lagere werklast van gemeenten, initiatiefnemers, architecten/ingenieursbureaus

10 Gewenste situatie Omgevingsplan RO-toets BBL initiatiefnemer Aanvraag BIM/IFC bestand gemeente BAG BBL-toets BGT architectenbureau/ ingenieursbureau onafhankelijke kwaliteitsborger Verwerking in BAG, BGT en WOZ WOZ

11 Kernvragen m.b.t. RO-toets Waar bevindt het gebouw zich precies t.o.v. perceelsgrenzen, belendede bebouwing, publiek/privaat, wegen, industrie? Wat gebeurt er in het gebouw? Welk effect heeft gebouw op omgeving en vice versa?

13 Uitdagingen en oplossingsrichtingen Uitdaging Oplossingsrichtingen Beperkte standaardisatie van IFC Fundamentele verschillen tussen BIM/IFC en GIS datasets Nog geen gemeenschappelijk inzicht in gemeentelijke informatiebehoefte Geen volledig eenduidige interpretatie van begrippen en regels in BBL (en andere regelgeving) Relatief grote investering nodig om BBL toets te automatiseren Onduidelijkheid over de impact van de Wet Kwaliteitsborging Bouw Beperkt bewustzijn bij gemeenten over kansen van BIM Bouwwerk as-planned wijkt af van bouwwerk as-built Geautomatiseerde beoordeling kan tot verkeerd antwoord leiden Alleen gebruik maken van een subset van gegevens die typisch wel aanwezig is Gebruiken van BIM basis ILS en gegevensbehoeftelijst (in ontwikkeling) bij BIM/IFC modellen Verdere standaardisatie van BIM/IFC in de bouwsector Focus leggen op relevante informatie voor het gebruik, bijv. subset van geometrie Geo-refereren van IFC bestanden Afspraken maken over het definiëren van hoogte van werkingsgebieden in omgevingsplannen Verrijken van BIM/IFC bestanden met informatie zoals beschreven in conceptueel model BBL Ontwikkelen van een gemeentelijke informatie levering specificatie (ILS) Alleen een subset van de regels omzetten in geautomatiseerde regels Bij ontwikkeling van nieuwe regelgeving nadrukkelijk rekening houden met automatisering Ontwikkelen van een thesaurus en ontologie voor BBL (o.b.v. conceptueel model) Focus op regels met veel toegevoegde waarde en relatief beperkte inspanning m.n. gerelateerd aan zaken die afgeleid kunnen worden uit bouwwerkgeometrie zoals afmetingen, volumes en oppervlakten Collectieve voorzieningen ontwikkelen Gemeenten focus laten leggen op regels die duidelijk tot hun verantwoordelijkheid behoren, zoals ROtoets Ontwikkelen kennis en beleid over BIM en relatie met vergunningverlening Beschikbaar stellen tools aan medewerkers van de gemeente Delen informatie over bouwwerk as-built alsook aanpassingen die op een later moment ontstaan Ontwikkelen van een landelijk bouwwerkdossier Gebruikte regels bijvoegen bij besluiten Maatwerk en "menselijke" heroverweging in de bezwaarfase bevorderen

14 Demonstrator:

15 Contactgegevens Anouk Huisman E: Esther van Kooten Niekerk E:

Vergelijkbare documenten

The next generation in information. Informatiehuis Bouw

The next generation in information Informatiehuis Bouw Weet wat je koopt 2Breder dan Omgevingswet Circulaire Economie Smart Cities Sociaal domein Energietransitie Weet wat je koopt Kies voor de klapschaats