Praktische opdracht Geschiedenis 11 september 2001

Transcriptie

1 Praktische opdracht Geschiedenis 11 september 2001 Praktische-opdracht door een scholier 3023 woorden 1 oktober ,6 75 keer beoordeeld Vak Geschiedenis 1. Dag van de waarheid Het is elf september 2001, als iedereen s ochtends onwetend, net als elke andere normale dag, naar zijn werk of school gaat. Niemand had kunnen weten wat er die dag zou gebeuren. Rond kwart voor negen, kwart voor drie Nederlandse tijd, boort een vliegtuig zich in het World Trade Center, New York. De meeste mensen denken aan een ongeluk, en proberen snel naar beneden te komen. Als nauwelijks twintig minuten later nog een vliegtuig het tweede gebouw van het WTC doorboort, en daarbij een enorme explosie creëert, weet iedereen dat dit geen ongeluk is. Dit is opzet, dit is terrorisme. Op deze foto s is te zien hoe het vliegtuig, overigens nog vol met passagiers, het tweede gebouw van het WTC penetreert.het vliegtuig vliegt met de rechtervleugel iets hoger dan de linkervleugel en vliegt op deze manier in het midden van het WTC. Alleen al door de inslag, en de daarop volgende explosies, zijn meerdere verdiepingen totaal vernietigd.deze aanslagen staan als symbool voor het terrorisme en voor de meeste Amerikanen, die zich vaak als machtigste land van de wereld zien, de belangrijkste reden om het terrorisme aan te pakken. Iets meer dan een uur na de tweede aanval storten de torens, beiden 100 verdiepingen hoog, in. Duizenden mensen laten hierbij het leven en velen raken gewond. Enorme stofwolken hopen zich op in de straten rondom het hoopje beton wat ooit tot de mooiste skyline van de wereld behoorde. Overal rennen huilende, proestende, verdrietige mensen die hun ogen niet kunnen geloven. In de hele stad galmen sirenes van brandweerauto s en ziekenwagens. Iedereen die op wat voor manier dan ook tot hulp kan zijn probeert te helpen. Het leek alsof het niet meer erger kon, de wereld van veel mensen stortte volledig in. Maar het kon erger. Ongeveer een uur na het instorten van de Twin Towers boort een vliegtuig zich in het Pentagon, het kantoor van het ministerie van Defensie. Pagina 1 van 8

2 Ook hierbij laten vele mensen het leven. Honderden politie en brandweermensen worden vermist. Het Amerika van nu zal nooit meer het Amerika zijn van voor de aanslagen. President Bush doet verslag op TV, en belooft zijn volk dat de daders in geen geval ongestraft zullen blijven. Ook wordt er al gekeken naar de miljardair en bekend terrorist Osama Bin Laden. 2. De weg naar 11 september Nu vraagt iedereen zich natuurlijk af hoe dit zo ver is kunnen komen. Hoe konden mensen Amerika zo haten dat ze tot dergelijke dingen in staat zijn?! Als we hierop antwoord willen geven, zullen we een tijdje terug in de tijd moeten kijken. In 1968 komt in Irak de Ba'ath partij aan de macht door middel van een staatsgreep. Achmed Hassan al- Bakr wordt de nieuwe president, zijn neef Saddam Hoessein ondersteunt hem als rechterhand. Vanaf dat moment laat Saddam zijn meedogenloze kant zien, en laat mensen die hij als tegenstander of bedreiging ziet, genadeloos vermoorden. Als na 10 jaar al-bakr aftreedt wordt Saddam Hoessein president De eerste Golfoorlog In Irak overheerst het geloof van de soennieten en in Iran dat van de sji iten. Als in Iran een sji itische revolutie uitbreekt, ontstaat er grote onrust in Irak. Saddam kan dit niet aanvaarden en besluit een aanval op Iran te bewerkstelligen. Hij neemt een olierijke provincie in en vernietigd belangrijke militaire posten van de Iranesen. Iran slaat terug en de oorlog is een feit. Omdat Saddam het zogenaamde brave heertje blijft spelen, zijn de VS, alsmede Frankrijk en de Sovjet-Unie zo dom om Irak te ondersteunen met wapens. Als in 1990 een wapenstilstand wordt aangevraagd en Iran weigert de provincies aan Irak te geven, komt een nieuwe Irakese aanval, waarbij ze worden ondersteund door luchtaanvallen van de Verenigde staten op Iranese militaire bases. Ook zet Saddam chemische wapens in tegen de Koerden in het noorden, die de Iranezen steunden in de oorlog. Uiteindelijk worden ze het toch eens over de provincie en komt de rust geleidelijk terug. Saddam heeft zijn zin doorgedreven 2.2. De tweede Golfoorlog Saddam vond het natuurlijk wel lekker gaan zo, en dacht overal de boel te kunnen binnenvallen, want als het wordt gesteund door de VS, dan kan je alles. In 1990 valt hij het rijke buurland Koeweit binnen, met als smoes dat ze olie zouden stelen uit Irak en omdat ze het oliemonopolie hadden en zo de prijzen te ver omhoog dreven. De zogenaamde Golfcrisis. Saddam had niet verwacht dat het buitenland zich met deze oorlog zou bemoeien, maar meteen na het binnenvallen, riepen de VS de Irakezen terug. Ook voerden ze een handelsembargo uit om zo de Irakese economie te verzwakken. Saddam negeerde de waarschuwingen van de VS, die Desert Storm in het leven riepen met de hoop de Irakeze agressie te onderdrukken. De Amerikanen zijn er uiteindelijk in geslaagd de Irakezen te overwinnen, ook al vocht Saddam met de zogenaamde human shields, menselijke schilden op strategische plaatsen die het de geallieerden moesten bemoeilijken bombardementen uit te voeren. Ook Pagina 2 van 8

3 worden (waarschijnlijk) chemische wapens gebruikt, hierdoor sterven vele soldaten na de oorlog en lopen ze nare ziektes op. De sji iten en de Koerden krijgen bepaalde beschermde gebieden toegewezen, de nofly-zones, hier mogen geen vliegtuigen komen van de Irakese luchtmacht. Ook zegt Irak toe de resoluties van de veiligheidsraad te zullen uitvoeren, waaronder de inmiddels beruchte resolutie 687, die Irak verplicht zich te ontdoen van alle nucleaire, biologische en chemische wapens Arabische wereld geschaad Veel Arabieren zagen dit als gevaar. Dat de grote Westerse landen ingrijpen in hun conflicten. Ze zien Amerika als een grote politieman die hen, de boeven, in de gaten hield en bij ruzies in zou grijpen. Hierdoor voelen ze zich minder, onderdrukt, alsof ze zelf geen verantwoordelijkheid hebben voor wat ze doen. De haat naar de Westerse Wereld, en met name naar Amerika, groeit en groeit. Speciale terroristenorganisaties worden opgericht, zoals de Al Quaida Al Quaida Al Quaida staat voor de basis of het fundament. Deze groep werd in 1988 opgericht door de Saoedische multimiljonair Osama Bin Laden. Deze organisatie verzet zich voornamelijk tegen de invloeden van de Westerse Wereld. Met name Amerika zien ze als grote vijand, het is dan ook hun doel aanslagen te plegen op Amerikaanse doelen. We zullen later terugkijken op daden van Al Quaida. Eerst gaan we kijken hoe de oorlog in Afghanistan verliep, de aanleiding tot de oprichting van Al Quaida, de terroristische organisatie die de aanslagen had gepleegd. Rusland was in oorlog met Engeland. Afghanistan werd gemaakt tot bufferstaat, waarin dus de oorlog zou worden uitgevochten. De Afghanen waren de dupe geworden van het ruziën van andere landen. En toen, je raadt het nooit, kwam Amerika er weer bij. Ze besloten geen kant te kiezen voor Rusland, tussen Rusland en Amerika heersten nog steeds spanningen, door de Koude Oorlog. De VS leverden de Afghanen moderne wapens, waardoor de oorlog uiteindelijk onbeslist eindigde. Afghanistan was gebruikt als schietschijf en was volkomen verwoest. Ze voelden zich vernederd en onderdrukt door iedereen. Mensen waren kwaad en wilden wraak Palestina De Israëli s, die geloven in het Jodendom, alsmede de Palestijnen, Islamieten, hebben beiden hun heilige gebouw in Jeruzalem. Hierdoor ontstonden en ontstaan altijd grote spanningen, waarbij het vaak resulteert in vele gewonden en doden. Ook hier hebben de VS zich mee bemoeid en kozen kant voor de Israëli s. Dit leidde tot grote woedde in de hele Arabische wereld. Pagina 3 van 8

4 2.6. Woede Al deze situaties hebben ertoe geleidt dat de woede alsmaar meer werd. Elke dag viel er weer een druppel in de emmer. En toen was er net die ene druppel die de emmer deed overlopen. De aanslagen op 11 september waren een feit. De hele wereld was geschokt. Mensen konden hun ogen niet geloven. Hoe kon dit in zo n beschermde samenleving als Amerika? Extra kranten werden gedrukt, alle programma s werden onderbroken voor extra nieuwsuitzendingen, het was gebeurd, Amerika was teruggepakt september voor mij Ik kwam net thuis van school, toen ik de tv aanzette. Ik zapte wat langs de programma s op zoek naar een leuke zender. Uiteindelijk werd dat een muziekzender. Toen ik net wat te eten wilde pakken, bleef het scherm op zwart staan, en was er te lezen dat er een onderbreking was, in verband met aanslagen in Amerika. Ik zapte naar CNN. En toen was het stil. Ik kon mijn ogen niet geloven. Ik snapte niet hoe mensen zulke dingen kunnen doen. Zoiets moois, dat vernietigd wordt. Al die mensen, die zich geen raadt weten. Ik belde meteen mijn moeder, zij had het ook gezien. Zeker ook omdat ik CNN keek, een Amerikaanse zender, hoorde je mensen schreeuwen, huilen, wanhopig zijn. Niet meer weten wat te doen. Ik zag mensen uit het brandende gebouw springen. Toen opeens; het gebouw stortte in. Luttele seconden erna bezweek ook het tweede gebouw. Ik wist dat het gedaan was. Grote stofwolken vullen de straten rondom de ramp. Massa s mensen met mondkapjes, soms hun eigen shirt, vluchten. Bebloede mensen worden verzorgd door hulpverleners. Ik was het zat. De TV ging uit. 3. De wereld is geschokt De wereld was geschokt. Wat voor onmogelijk werd gehouden, was waarheid geworden. De grote mogendheid die overal vrede probeerde te brengen, en overal de bemiddelaar was, was slachtoffer geworden. De beroemde skyline was verwoest. Het WTC was weggevaagd. En het Pentagon, dat bekend stond als het best beveiligde gebouw van Amerika, was zwaar beschadigd. Had Amerika dit niet kunnen voorzien? Of misschien, wisten ze het al? Enkele dagen na de aanslagen werd Osama Bin Laden al verdacht, omdat hij eerder ook soortgelijke aanslagen, ook op Amerikaanse doelen, had gepland. Bush belooft het Amerikaanse volk de daders te pakken, koste wat het kost. En zogauw hij wist dat het daadwerkelijk Al Quaida is, met Osama Bin Laden als leider, die deze aanslagen heeft gepleegd, bereidt hij een aanval voor op Afghanistan. 4. Het terrorismebeleid van Bush Bush heeft in zijn toespraken zijn volk beloofd de terroristen aan te pakken. De daders te pakken te krijgen. En hij houdt zich aan zijn woord. Hij stelt een beleid samen, en verklaart het terrorisme de oorlog. Pagina 4 van 8

5 Hij zou de Taliban, dat zich verbergt in Afghanistan, aanpakken. Eerst ging hij steun vragen bij andere landen. Veel landen reageerden negatief. Ze wilden eerst meer duidelijkheid. Deze duidelijkheid is echter nooit gekomen. De landen wisten niet wat het doel was, en wie Bush wilde pakken. Ze wisten dat de Taliban huishield in Afghanistan, maar zouden er niet te veel burgers sneuvelen? En heeft het überhaupt wel zin? Bush werd verblind door zijn wraakzucht, dan wel door zijn behoefte aan de extra vier jaar als president, dus hij moest wel aanvallen De aanval op Afghanistan De aanval op Afghanistan was een oorlog achter de schermen. Weinig en gerelativeerde informatie werd verschaft. In het noorden van Afghanistan was de Noordelijke Alliantie, in gevecht met de rebellen, de Taliban. Amerika ondersteunde de Alliantie en begon samen met hen een grondoorlog tegen hen. Het doel was vooral om de terroristische organisatie te vernietigen en uit elkaar te drijven. Al hun trainingskampen werden opgezocht, vaak met vliegtuigen en satellietfoto s, en vernietigd, dan wel omgebouwd tot tijdelijke Amerikaanse basis. Omdat er zo weinig werd verteld aan de buitenwereld, wist niemand wat zich gaande was in het land. Toen uiteindelijk meer informatie vrijkwam, bleek het hele land vernietigd te zijn. Bommenwerpers en jagers hadden de belangrijke posten verwoest en ook veel huizen hebben eraan moeten geloven. De wereld reageerde verontwaardigd. Veel mensen hadden dit niet verwacht. Ze snapten het niet. Enkele landen stemden in met de agressieve wraakacties van Amerika, velen stemden tegen. Maar niemand durfde iets te zeggen. Ze waren bang. Bang voor het sterke Amerika De aanval op Irak Na de Tweede Golfoorlog was Saddam Hoessein nog steeds aan de macht in Irak. Waarom hebben de Amerikanen hem toen niet gepakt, of afgezet? Ze verwachtten dat de Irakezen, na wat Saddam hen had aangedaan, hem zelf wel zouden afzetten. De bevolking was echter onderdrukt, bang, en had hoop op geluk vaak al verloren. Toen de Amerikanen dit hadden gemeld, kwam er een opstand. Deze werd echter meteen teneergeslagen en iedereen werd vermoord. Hierdoor hadden de Iraakse burgers hun vertrouwen in Amerika al verloren. Dus kon Saddam nog aan de macht blijven. Afgesproken na deze oorlog was ook dat Irak zich zou houden aan resolutie 687, deze resolutie staat uitgelegd in 2.2. Vanaf 1997 echter, heeft Saddam al wapeninspecteurs niet alles laten onderzoeken, of geweigerd. Omdat Bush toch al bezig was het terrorisme aan te pakken, bekeek hij ook Irak nog eens. De kans dat er Pagina 5 van 8

6 nog steeds massavernietigingswapens waren, was aanwezig. En daarom waarschuwde Bush Irak nog eens de wapeninspecteurs binnen te laten. Toen ze na een aantal maanden nog niks gevonden hadden, vond Bush dat Saddam teveel tegenstribbelde. En weer nam Amerika het heft in handen, zonder steun van de Veiligheidsraad, en viel Irak binnen. Weer werden grote gevechten uitgevoerd. Toen uiteindelijk deze oorlog voorbij was, waren de meeste Irakezen opgelucht. Saddam was verstoten. Toch durfden de meeste mensen nog niks te doen, ze hadden het vertrouwen verloren in Amerika na de opstand van begin jaren 90. Pas toen Saddam eenmaal was opgepakt, durfden burgers weer zichzelf te zijn. Na jarenlange onderdrukking door deze man, Saddam Hoessein. Rechts is hij te zien nadat hij is opgepakt. Deze man is verantwoordelijk voor duizenden, misschien wel honderdduizenden doden Reacties van het buitenland Deze oorlogen werden niet tot nauwelijks gesteund door andere landen. Toch vonden ze de ondergang van het Saddam Hoessein regime een opluchting. Mensen zagen Saddam Hoessein als een van de gevaarlijkste mensen op de wereld. Ze vreesden zijn wreedheid. Maar toch had Amerika het verdrag verbroken van de Veiligheidsraad, want ze hadden gevochten zonder toestemming. In het begin kwamen veel negatieve reacties op de stupide ondernemingen van president Bush, dat hij dit nooit had mogen doen, en als Amerika dit soort dingen al negeerde, ze net zo goed niet in de Veiligheidsraad kunnen zitten. Deze negatieve reacties waren ook vooral tijdens de oorlog al bezig. Hierna werd het al minder, mensen keken minder naar de oorlog maar meer naar Saddam. Want, Saddam was weg, en dat is goed. Bush probeerde van alles te verzinnen om zijn ziel te zuiveren, en dat is hem gelukt. De oorlog was in eerste instantie gestart om de massavernietigingswapens te verwijderen, danwel te vernietigen. Deze werden echter nooit gevonden. Toen begon de wereld al helemaal te twijfelen aan de beslissingen van Bush, want dan had hij al 2 hele grote fouten gemaakt: -Hij viel aan zonder toestemming van de Veiligheidsraad -Hij viel Irak aan met als reden de massavernietigingswapens, die volgens hem sowieso aanwezig zouden zijn, te vernietigen. Deze wapens waren dus niet aanwezig, althans,ze zijn niet gevonden. Ook Nederland hield zich afstandelijk. Uiteraard hielp Engeland Amerika wel. Maar dat is zowat een waterdichte logica, deze landen steunen elkaar altijd. 5. De aanslag in Madrid Ook Spanje had wel steun toegezegd aan de oorlog in Irak. Dit hadden ze beter nooit kunnen doen. Pagina 6 van 8

7 Waarom zal ik nu verklaren. Op 11 maart 2004, precies 2enhalf jaar na de aanslagen in Amerika, vinden er in Madrid bomaanslagen plaats verdeeld over 4 treinen. 200 mensen overlijden en meer dan 1400 raken gewond. 4 bommen verdeeld over 3 treinen ontploffen donderdagochtend 11 maart 2004, en een compleet station met omgeving wordt verwoest. Toegesnelde hulpverleners proberen te doen wat ze kunnen, als de terroristen op een heel slinkse manier een dubbele bom eronder hebben gezet, waardoor de meeste hulpverleners ook, op zijn minst, gewond raken. Meteen betuigt iedereen spijt, en belooft Spanje te helpen De daders Eerst verdenkt iedereen de ETA, de terroristische organisatie in Spanje die erom bekend staat grote bloedige aanslagen te plegen. Achteraf zou dit vanuit een Europees brilletje gezien zeer gunstig zijn. Want als het de ETA is die dit heeft gedaan, zou het een binnenlands probleem zijn en zou Spanje het zelf kunnen oplossen. De aanslag is echter opgeëist door de, jawel, Al Quaida. En als de Al Quaida ook aanslagen pleegt in Europa is niemand meer veilig. Ieder land kan de pineut zijn. Van Duitsland tot Portugal, van Rusland tot Nederland. En dan wordt het een internationaal probleem. We moeten samen oplossingen vinden voor het probleem. Maar hoe pak je terroristen? Ze zijn in kleine groepen, werken vaak afgelegen, en weten zich goed te verbergen. Dan nog het meest opmerkelijke. Er zijn personen die denken dat de daders van de aanslag, jawel, Amerika is. Bush kreeg zoveel commentaar dat hij degene zou zijn geweest die de aanslagen in Amerika uit had gedaagd, dat hij bang was om niet herkozen te worden. Om te bewijzen dat ieder willekeurig land het slachtoffer kon worden van dergelijke aanslagen, zou Bush, of een andere Amerikaanse organisatie, de opdracht hebben gegeven om de aanslagen te plegen. Omdat dit niet waarschijnlijk is en zeker niet te bewijzen, laat ik het voorbeeld hierbij Veilig in eigen land Eigenlijk is niemand meer veilig in zijn eigen land, want overal kunnen terroristen toeslaan. Zelfs in Nederland. Denk bijvoorbeeld aan het belangrijke Den Haag met de regering en, misschien wel het belangrijkst - Het Internationaal Tribunaal. Als je toch veilig wilt zijn moet je niet in grote steden gaan wonen, werken bij een niet al te belangrijk bedrijf en waar het aantal werknemers gering is. Tevens moet je grote mensenmassa s vermijden, dus een keer naar een groot warenhuis kan je wel vergeten. Pagina 7 van 8

8 5.3. Effecten aanslag Madrid Deze aanslag had grote effecten voor de gehele Europese bevolking. Europese burgers werden bang, en zijn dat nog steeds. De terroristen komen steeds dichterbij. Het wordt gewoon eng. Waar mensen tegenwoordig toe in staat zijn, die agressie en woede, is niet te berekenen. Niets is meer zeker, alles is mogelijk 6. Terroristische organisaties Omdat mijn Praktische Opdracht toch (veel) over terrorisme gaat, noem ik hier enkele bekende terroristische organisaties en waar ze zich bevinden Al Quaida Al Quaida is in 1988 opgericht door de multimiljonair Osama Bin Laden. Ze bevinden zich in het Midden-Oosten, rond Afghanistan, Pakistan en Saoedi-Arabië. Ook hebben ze aanhangers verspreidt over de hele Arabische wereld. Ze zijn vooral tegen de Westerse Wereld ETA Op 31 juli 1959 werd de ETA opgericht. De ETA strijdt voor een radicale, onverzoende vorm van nationalisme en willen een eigen land, het Baskenland. Hun eerste aanslag is op 28 juni 1960, waarbij een onschuldig anderhalf jaar oud meisje het leven laat ATTAC Op 12 november 1999 wordt ATTAC Nederland opgericht. Deze organisatie is te vergelijken met de Al Quaida, tenminste qua ideeën. Ze zijn ook sterk tegen de internationale invloeden van de VS. Deze organisatie staan niet bekend om grote aanslagen, en wordt niet als groot gevaar gezien. Pagina 8 van 8