e - c o m m u n I C a T i o n 4 S o c i a l w o r k 2. 0
|
|
- Juliana de Wilde
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Academiejaar B A C H E L O R I N D E O R T H O P E D A G O G I E - 3 de opleidingsfase e - c o m m u n I C a T i o n 4 S o c i a l w o r k 2. 0 O n d e r z o e k o u d e r s
2 I n h o u d s o p g a v e 1 algemene conclusie Inleiding Waarom dit onderzoek Wijze waarop het onderzoek plaatsvond Opstellen vragenlijst Uitnodigingen Verwerking vragenlijst Representativiteit van de resultaten Populatie Leeftijd Type onderwijs Land van verblijf Verslaggeving van de resultaten Via welke manieren communiceert u met de school van uw kind? Voorkeur communicatie met de school? Belang direct persoonlijk contact met de school? Belang online communicatie met de (toekomstige) school? Online contact naast direct persoonlijk contact? Welk zijn de motieven voor online communicatie? Welk zijn de motieven tegen online communicatie? Tevredenheid contactname met school Contactname via ? Voorstander gebruik van ICT-middelen om te communiceren? Sociale netwerksites schenden privacy en zijn onbetrouwbaar? Inzage via internet op resultaten? Digitaal praatforum Gebruik webcam Wet Groot-Britannie Digitale kloof Informeren over de bestaande nieuwe ICT-mogelijkheden Uitbreiding Enquête Voorkeur communicatie met school? Vergelijking België Nederland Nederland Conclusie Nederland België... 48
3 Conclusie België Conclusie België/Nederland Vergelijking tussen types onderwijs Basisonderwijs Conclusie Basis onderwijs Buitengewoon basisonderwijs Conclusie Buitengewoon basisonderwijs Secundair onderwijs Conclusie secundair onderwijs Buitengewoon secundair onderwijs Conclusie buitengewoon secundair onderwijs Hogeschool en universiteit Conclusie hoge school en universiteit Conclusie onderwijstypes Belang direct persoonlijk contact met de school? Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie Belgie/Nederland Vergelijking types onderwijs Basisonderwijs Buitengewoon basisonderwijs Secundair onderwijs Buitengewoon secundair onderwijs Hogeschool/universiteit Conclusie onderwijstypes Belang online communicatie met de (toekomstige) school? Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie België/Nederland Vergelijking types onderwijs Basisonderwijs Buitengewoon onderwijs Secundair onderwijs Buitengewoon secundair onderwijs Hogeschool/Universiteit
4 Conclusie onderwijstypes Contactname via Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie België/Nederland Vergelijking types onderwijs Basisonderwijs Buitengewoon basisonderwijs Secundair onderwijs Buitengewoon secundair onderwijs Hogeschool/Universiteit Conclusie onderwijstypes Voorstander gebruik van ICT-middelen om te communiceren Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie België/Nederland Vergelijking types onderwijs Basisonderwijs Buiten gewoon basisonderwijs Secundair onderwijs Buitengewoon secundair onderwijs Hogeschool/universiteit Conclusie onderwijstypes Sociale netwerksites schenden privacy en zijn onbetrouwbaar? Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie België/Nederland Vergelijking types onderwijs Basisonderwijs Buitengewoon basisonderwijs Secundair onderwijs Buitengewoon Secundair onderwijs Hogeschool/universiteit Conclusie onderwijstypes
5 2.6.3 Vergelijking leeftijd jaar jaar jaar Conclusie leeftijdscategorieën Wet Groot-Britannië Vergelijking België Nederland België Nederland Conclusie België/Nederland algemeen Besluit
6 1 ALGEMENE CONCLUSIE 1.1 Inleiding Waarom dit onderzoek Het internet speelt een grote rol in ons dagelijks leven, dit met alle toepassingen die daarmee samen gaan. Zo solliciteren vele mensen via het internet, worden er vergaderingen gevoerd met behulp van een webcam, iedereen verstuurt s, vele mensen gebruiken sociale netwerksites zoals Facebook, enzovoort. Vanuit het afstudeerproject e-communication 4 social work 2.0 werd dit onderzoek gevoerd. Tevens maakt het project ook deel uit van het Europese Leonardo project, genaamd e-communication 4 school 2 parents. In dit document bespreken we het onderzoek dat betrekking heeft op het gebruik van online communicatie tussen ouders en scholen. Vanuit het onderzoek worden (toekomstige) ouders bevraagd over hun standpunt omtrent het gebruik van online communicatiemiddelen, in communicatie met de school van hun (toekomstige) kinderen. We willen in de eerste plaats hun mening en visie op het gebruik van deze middelen te weten komen. Vanuit deze resultaten wordt een inventaris opgesteld met de middelen die ouders gebruiken of willen gebruiken. Vanuit deze inventaris stellen we een online gids op, waaruit we ouders en scholen handvaten aanreiken voor het gebruik van digitale communicatiemiddelen, in communicatie met elkaar Wijze waarop het onderzoek plaatsvond Opstellen vragenlijst Er werden meerdere stappen doorlopen om tot de huidige vragenlijst te komen. Allereerst kwamen we samen met onze onderzoeksleider, Gerard Gielen. Hier vroegen wij naar de concrete opzet voor het onderzoek. Gerard gaf aan dat de vragenlijst van het vorig project, gebruikt mocht worden als basis voor de huidige vragenlijst. Hierop kwamen we samen in groep en bespraken de vragenlijst uit het vorig project. Van deze vragen maakten we een eerste prototype van de huidige vragenlijst. Vervolgens hebben we dit prototype samen met de onderzoeksleider van deze enquête overlopen. Hij gaf ons feedback en deed voorstellen voor aanpassingen. Vanuit deze samenkomst hebben we in groep de vragenlijst verder afgewerkt. Tenslotte hebben we na de goedkeuring van Gerard de vragenlijst aangemaakt op Google Docs. Er werd gekozen voor Google Docs omdat aanpassingen mogelijk zijn en omdat het professioneler oogt naar de buitenwereld toe. Het is tevens een van de weinige programma s dat gratis en reclamevrij beschikbaar is op het internet. 6
7 Uitnodigingen De uitnodigingen werden op verschillende manieren verstuurd. De link naar de vragenlijst werd geplaatst op de KHLim website. Hieronder vindt u terug hoe de link naar de vragenlijst verspreid werd: Er werden 5000 briefjes voor de ouders van leerlingen afgedrukt en verspreid over verschillende scholen. Op het briefje stond de link naar de KHLim website; Er werd persoonlijk g d naar vrienden, familieleden en kennissen met de link naar de KHLim website; Iedereen plaatste de link naar de KHLim website op Facebook; Gerard stuurde s met de link naar de KHLim website, naar huidige en oudstudenten van KHLim SAW; Gerard stuurde s met de link naar de KHLim website naar studenten in de campus lerarenopleiding in Geel; Als laatste werd er ook een link naar de KHLim website geplaatst op diverse fora. De vragenlijst stond online van 3 oktober tot 30 oktober Verwerking vragenlijst Nadat de vragenlijst offline was gehaald, hebben we de resultaten geëxporteerd van Google docs naar Excel. Om de resultaten in Excel te verwerken hebben we gebruik gemaakt van de filterfunctie en een extra formulier van Google docs. Met deze 2 hulpmiddelen hebben we de resultaten overzichtelijk verwerkt. De resultaten werden in tabellen en grafieken gegoten, daarna zijn we begonnen met interpreteren. Dit deden we eerst individueel, daarna hebben we dit besproken in groep. In dit proces hebben we ook onze projectleider betrokken zodat hij de resultaten ook kon bekijken. 1.2 Representativiteit van de resultaten In totaal zijn er 795 enquêtes in gevuld. We zijn er ons van bewust dat de resultaten niet volledig kloppen. Dit omdat we enkel online enquêtes hebben verspreid. Dit hebben we bewust gedaan omdat we te weinig tijd hadden om een groot deel papieren enquêtes te verspreiden, maar we hebben evenwel 80 papieren versies verspreid. Mensen die niet over internet beschikken of hier niet mee kunnen werken, zouden anders niet bereikt worden. Verder is het algemeen geweten dat vragenlijsten vaak worden ingevuld door mensen die hieromtrent een duidelijke mening hebben, voor of tegen. Mensen die geen duidelijke mening hebben rond een bepaald onderwerp, vullen een enquête vaak niet in. 1.3 Populatie Wanneer we kijken naar de populatie die deze vragenlijst heeft ingevuld, kunnen we twee indelingen maken: op basis van de leeftijd van de (toekomstige) ouders en op basis van het type onderwijs. We halen ook even aan hoeveel personen wonende zijn in België en hoeveel in Nederland. 7
8 1.3.1 Leeftijd Leeftijd Aantal % % % % % % Totaal Leeftijd 31% 16% 24% 21% 3% Voornamelijk is de enquête ingevuld door de leeftijdscategorie van 18 tot 23 jarigen (31%), de 30+ (24%) en 40+ (21%) hebben ongeveer een gelijke representativiteit. De leeftijdscategorie van 24 tot 29 jarigen volgt met 16%, daarop volgen de 50+ () en de -18 jarigen (3%) Type onderwijs Type onderwijs Aantal % Totaal Basisonderwijs % 413 Buitengewoon basisonderwijs 25 6% Secundair onderwijs % Buitengewoon secundair 5 1% Hoger onderwijs 60 Universiteit 15 4% Niet schoolgaande kinderen 19 Geen 1 Anders 2 8
9 7 6 66% Type onderwijs % 6% 1% 4% We hebben deze vraag enkel berekend op basis van 413 personen. De andere 382 personen hebben geen kinderen en konden bijgevolg deze vraag niet invullen. Van de 413 personen heeft de grote meerderheid (66%) kinderen in het basisonderwijs, gevolgd door het secundair onderwijs (31%), met op een derde plaats het hoger onderwijs (14%). Daarna volgt de rest van de populatie: buitengewoon basisonderwijs (6%), niet schoolgaande kinderen (), universiteit (4%) en buitengewoon secundair onderwijs (1%) Land van verblijf Land van verblijf Aantal % België % Nederland % Totaal
10 % Totaal % Geen % Vaak % Regelmatig % Soms % Zelden % Nooit % België Land van verblijf 13% Nederland De enquête werd zowel in België als in Nederland verspreid. 87% van de ondervraagden verblijft in België, tegenover 13% in Nederland. 1.4 Verslaggeving van de resultaten Via welke manieren communiceert u met de school van uw kind? Via welke manieren communiceert u met de school van uw kind? Via klasagenda % 34 8% 90 22% 76 18% 53 13% 25 6% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort % % 37 9% 25 6% Via directe ontmoeting op oudercontact/ infoavond 23 6% 30 7% % 48 12% 9 2% Telefoon % % 85 21% % 23 6% % 69 17% 74 18% 59 14% 25 6% 26 6% MSN % 4 1% Fax % 4 1% Skype % 3 1% 3 1% Sociale netwerksite (bv. Facebook, Netlog, Hyves, Twitter,...) % 10 2% 9 2% % SMS % 25 6% 16 4% 3 1% Digitale leeromgeving (bv. Smartschool, elov,...) % 34 8% 23 6% 8 2% 34 8% Blog/ website % 29 7% 52 13% 27 7% 7 2% 35 8% Andere % 7 2% 18 4% 8 2% 11 3% %
11 33% Via klasagenda 22% 18% 8% 13% 6% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen Slechts 31% van de ondervraagden neemt vaak tot regelmatig contact via de klasagenda, 41% doet dit zelden tot nooit. Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 27% 18% 9% 6% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 27% van de ondervraagden heeft vaak tot regelmatig direct contact aan de schoolpoort, maar ook 27% doet dit nooit. 11
12 5 4 6% Via directe ontmoeting op oudercontact/ infoavond 7% 43% 12% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 2% Meer dan de helft (5) heeft vaak tot regelmatig contact op ouderavonden. 4 32% 36% Telefoon 21% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 1% 6% 68% van de ondervraagden heeft zelden tot nooit contact via telefoon. Slechts 6% heeft vaak tot regelmatig contact via telefoon. 12
13 % 17% 18% 14% 6% 6% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen Meer dan de helft (56%) van de ondervraagden neemt zelden tot nooit contact via e- mail. Hier tegenstaand neemt van de ouders contact op via op regelmatige basis % MSN 1% De overgrote meerderheid (89%) neemt nooit contact via MSN, zo neemt ook slechts 1% van de bevraagden zelden contact op via MSN. Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 13
14 % Fax 1% 9 van de ouders neemt zelden of nooit contact op met de school via fax. Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen % Skype 1% 1% Skype wordt zelden of nooit (89%) gebruikt in communicatie tussen ouders en de scholen. Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 14
15 % Sociale netwerksite (bv. Facebook, Netlog, Hyves, Twitter,...) 6 4 2% 2% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen Sociale netwerksites worden niet of zelden (88%) gezien als mogelijke contactweg met de school. 9% % 6% 4% SMS 1% Bij 84% van de bevraagde ouders, wordt er zelden tot nooit contact genomen met de school via sms. Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 15
16 Digitale leeromgeving (bv. Smartschool, elov,...) % 8% 6% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 2% 8% Een digitale leeromgeving wordt door 76% van de ouders niet gebruikt in communicatie met de school. Slechts 8% gebruikt het regelmatig tot vaak. Blog/ website 7 64% % 13% Nooit Zelden Soms Regelmatig Vaak Geen 7% 2% 8% Een blog of website wordt in 71% van de gevallen niet of zelden gebruikt. Ook hier gebruikt slechts 9% van de ouders deze methode regelmatig tot vaak. Indien men andere aanvinkte, zijn dit de en: Via directe ontmoeting thuis. Via derden: GON-begeleidster, pleegouders, CLB. Via mijn kinderen. Via ouderraad. Heen en weer boekje of mapje. Via briefjes. Ideeënbus. Via activiteiten op school: schoolfeest, opendeurdag, grootouderfeest. 16
17 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Er wordt het meest contact opgenomen met de school via ontmoetingen op ouderavonden, gevolgd door klasagenda en direct persoonlijk contact aan de schoolpoort. Internet wordt zelden of nooit gebruikt, enkel is van toepassing. Er wordt zelden of nooit contact genomen met de school via MSN, fax, Skype, sms en sociale netwerksites Via welke methode zou u communiceren met de (toekomstige) school van uw (toekomstige) kinderen? Via welke methoden zou u communiceren met de (toekomstige) school van uw (toekomstige) kinderen? Via klasagenda 50 6% 46 6% % % % Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort % % % Via directe ontmoeting op oudercontact/ infoavond 3 5 1% 47 6% % Telefoon 59 7% % % 60 8% 45 6% % 84 11% % % % 34 4% MSN % % % Fax % 91 11% 55 7% 6 1% % Skype % 95 12% % 6 1% 64 8% Sociale netwerksite (bv. Facebook, Netlog, Hyves, Twitter,...) % % 61 8% % 62 8% SMS % % % 52 7% 7 1% 70 9% Digitale leeromgeving (bv. Smartschool, elov,...) % 73 9% % % 90 11% 46 6% Blog/ website % 98 12% % % 45 6% 60 8% Andere % % 14 3% 9 2% 18 4% Communicatie via een klasagenda is voor vele ouders (63%) een communicatiemiddel die gebruikt wordt voor te communiceren. Echter 12% zou niet communiceren via een klasagenda. 17
18 Meer dan de helft van de bevraagde ouders (56%) wil contact opnemen met de school via persoonlijk contact aan de schoolpoort. Een opvallend resultaat dat van de ouders liever geen direct persoonlijk contact opneemt aan de schoolpoort. 9 van de ouders wil contact opnemen via directe ontmoeting op het oudercontact of via een infoavond. 18
19 Bij 41% van de bevraagden is de telefoon een communicatiemiddel die gebruikt wordt. Echter 23% van de ouders communiceert liever niet via de telefoon. De meerderheid van de ouders (57%) wil contact opnemen met de school van zijn kind(eren). Hier tegenover staat dat ongeveer een vijfde van de ouders (18%) minder tot niet contact opneemt met de school, via . 19
20 Ruim vier vijfde van de ouders (81%) gebruikt minder tot niet het communicatiemiddel MSN. Fax wordt door 84% van de ouders minder tot niet gebruikt in communicatie met de school. 20
21 Vier vijfde van de ouders communiceert minder tot niet met Skype. Vier op vijf ouders hebben geen voorkeur voor het gebruik sociale netwerksites in communicatie met de school. Hier tegenover wil 6% tot heel gebruik maken van sociale netwerksites. 21
22 7 van de ouders stuurt minder tot niet een SMS-bericht. Slechts 8% zou dit willen gebruiken om te communiceren. Ruim meer dan twee vijfde van de ouders (44%) wil gebruik maken van een digitale leeromgeving. Echter zou 27% dit liever niet gebruiken. 22
23 Één vierde van de ouders zou communiceren via een blog of schoolwebsite. Bijna de helft (49%) zou dit liever niet willen. Indien men andere aanvinkte, zijn dit de en: Brief Gimm-e, het community netwerk voor verenigingen! Alle mogelijke private elektronische omgevingen. Schoolraad. Heen-en-weerboekjes. Digitale nieuwsbrieven. Mijn man wil dat elk contact gebeurt via mij. Meer individuele oudercontacten. De leeftijd van kind bepaald ook de manier van communicatie Contactschriftjes Website met code voor het informeren hoe een klas prestatie is en hoe kind scoort Hoeveel belang hechten jullie aan direct persoonlijk contact met de school? Hoeveel belang hechten jullie aan direct persoonlijk contact met de school? Aantal % Geen 0 Weinig 11 1% Matig 59 7% Veel % Zeer veel % Geen 16 2% Totaal
24 Bijna negen op tien ouders (89%) hecht veel tot zeer veel belang aan direct persoonlijk contact Hoeveel belang hecht u aan online communicatie met de (toekomstige) school van uw kinderen? Hoeveel belang hecht u aan online communicatie met de (toekomstige) school van uw kinderen Aantal % Geen 28 4% Weinig % Matig 277 Veel 275 Zeer veel 84 11% Geen 18 2% Totaal
25 Aan online communicatie hecht 14% van de ouders weinig belang, hecht hier matig belang aan en hecht hier veel belang aan. Slechts 11% van de ouders hecht hier zeer veel belang aan Vindt u het belangrijk dat er naast direct persoonlijk contact ook online gecommuniceerd wordt? Vindt u het belangrijk dat er naast direct persoonlijk contact ook online gecommuniceerd wordt Aantal % Ja % Neen % Geen mening % Totaal
26 Vindt u het belangrijk dat er naast direct persoonlijk contact ook online gecommuniceerd wordt 62% 22% Toch vindt 62% van de ondervraagden het belangrijk dat er naast persoonlijk contact ook online gecommuniceerd werd, 22% vond dit niet belangrijk. 16% Ja Neen Geen mening 26
27 1.4.6 Welk zijn de motieven voor online communicatie? Welke zijn de motieven voor online communicatie Aantal % Totaal Ouders kunnen met de school communiceren op momenten dat iedereen beschikbaar is % 795 Je kunt als (toekomstige) ouder niet altijd op een oudercontact aanwezig zijn en op die manier toch in contact komen met de school % ICT-middelen zijn goedkoper % ICT-communicatie verloopt efficiënter % Als (toekomstige) ouder kun je breder geïnformeerd worden over je (toekomstige) kinderen op school via inschakeling van ICT % ICT wordt op school bij de kinderen gebruikt dus ook in communicatie met ouders % Op die manier worden ouders gemotiveerd om te leren omgaan met ICT via de kinderen, en de voordelen die daarmee samenhangen betreffende de school % Alle communicatie gebeurt de laatste tijd steeds meer en meer online, we kunnen als (toekomstige) ouders niet achter blijven % Geen mening hierover. 45 6% Anders. 42 De meest aangehaalde argumenten voor online communicatie: Kunnen communiceren wanneer iedereen beschikbaar is (66%) Ouders kunnen niet steeds aanwezig zijn op ouderavonden (61%) We kunnen als ouders niet achterblijven (op online communicatie) (33%) We kunnen als ouders breder geïnformeerd worden (31%) 27
28 1.4.7 Welk zijn de motieven tegen online communicatie? Welke zijn de motieven tegen online communicatie Aantal % Totaal Ouders hebben hier geen tijd voor Ouders zijn onvoldoende opgeleid in het gebruik van ICTcommunicatiemiddelen % Direct persoonlijk contact op school is voldoende om te communiceren met leerkrachten % Niet alle ouders hebben thuis een computer en internet, dus dit gebruiken zou discriminatie inhouden ten aanzien van onder andere kansarme ouders % De meeste ouders hebben onvoldoende financiële middelen om zulke digitale communicatiemethoden aan te schaffen en te gebruiken % Internet, , Facebook enz. zijn niet veilig genoeg en er dreigt risico voor bekend geraken van vertrouwelijke informatie. 275 Internet, , Facebook, enz. is voor de vrije tijd en niet voor professioneel contact met de school % Leerkrachten hebben nu al werk genoeg % Als de leerkracht teveel tijd moet steken in elektronische communicatie, gaat die minder tijd kunnen steken in echt bezig zijn met mijn (toekomstig) kind % Geen mening hierover. 61 8% Anders
29 Welke zijn de motieven tegen online communicatie Anders Geen mening hierover. 8% Als de leerkracht teveel tijd moet steken in elektronische communicatie, gaat die minder tijd kunnen steken in echt bezig zijn met mijn (toekomstig) 23% Leerkrachten hebben nu al werk genoeg. 13% Internet, , facebook, enz. is voor de vrije tijd en niet voor professioneel contact met de school. 24% Internet, , facebook enz. zijn niet veilig genoeg en er dreigt risico voor bekend geraken van vertrouwelijke informatie. De meeste ouders hebben onvoldoende financiële middelen om zulke digitale communicatiemethoden aan te schaffen en te gebruiken. 18% Niet alle ouders hebben thuis een computer en internet, dus dit gebruiken zou discriminatie inhouden ten aanzien van onder andere kansarme ouders. 53% Direct persoonlijk contact op school is voldoende om te communiceren met leerkrachten. Ouders zijn onvoldoende opgeleid in het gebruik van ICT-communicatiemiddelen. 26% 28% Ouders hebben hier geen tijd voor De meest aangehaalde argumenten tegen online communicatie: Discriminatie t.o.v. Kansarme ouders (53%) Onveilig, risico bekendmaking persoonlijke informatie () Ouders zijn onvoldoende opgeleid in het gebruik (28%) Direct persoonlijk contact is voldoende (26%) Ik ben tevreden over de manier waarop ik momenteel in contact kan komen met de leerkrachten van mijn kinderen Ik ben tevreden over de manieren waarop ik momenteel in contact kan komen met de leerkrachten van mijn kind(eren) Aantal % niet 4 1% Eerder niet 40 Neutraal % Eerder % % Geen 79 Totaal
30 Ik ben tevreden over de manieren waarop ik momenteel in contact kan komen met de leerkrachten van mijn kind(eren). 4 1% niet Eerder niet 31% Neutraal 36% Eerder 18% Geen 36% van de ouders is tevreden over de manieren waarop ze momenteel contact kunnen nemen met de school Ik zou via direct in contact willen komen met de leerkrachten van mijn kind(eren) Ik zou via direct in contact willen komen met de leerkrachten van mijn kind(eren) Aantal % niet 38 Eerder niet % Neutraal % Eerder % % Geen 70 9% Totaal
31 Ik zou via direct in contact willen komen met de leerkrachten van mijn kind(eren). niet 14% Eerder niet 27% Neutraal 31% Eerder 14% 9% Geen 4 van de ouders zou contact willen via , maar 19% ziet dat helemaal niet zitten Ik ben voor het gebruik van ICT-middelen om als ouder te communiceren de met school Ik ben voor het gebruik van ICT-middelen om als ouders te communiceren met school Aantal % niet 42 Eerder niet % Neutraal % Eerder % 123 Geen 69 9% Totaal
32 Ik ben voor het gebruik van ICTmiddelen om als ouders te communiceren met school 4 niet 14% Eerder niet 22% Neutraal 34% Eerder 9% Geen Bijna de helft van de ouders (49%) is voor het gebruik van ICT in de communicatie, 19% is tegen dit gebruik Sociale netwerksites schenden je privacy en zijn daarom onbetrouwbaar voor ouders om in contact te komen met de leerkrachten van de school Sociale netwerksites schenden je privacy en zijn daarom onbetrouwbaar voor ouders om in contact te komen met de leerkrachten van de school. Aantal % niet 44 6% Eerder niet 99 12% Neutraal % Eerder % % Geen 70 9% Totaal
33 Sociale netwerksites schenden je privacy en zijn daarom onbetrouwbaar voor ouders om in contact te komen met de leerkrachten van de school. 29% 23% 21% 12% 6% 9% niet Eerder niet Neutraal Eerder Geen 4 van de ouders vindt dat sociale netwerksites onbetrouwbaar zijn en je privacy schenden, 18% is het daar niet mee eens Ik zou via internet inzage willen krijgen in de prestaties en de resultaten van mijn kind(eren) op school Ik zou via internet inzage willen krijgen in de prestaties en de resultaten van mijn kind(eren) op school Aantal % niet 57 7% Eerder niet 92 12% Neutraal % Eerder % 157 Geen 68 9% Totaal
34 Ik zou via internet inzage willen krijgen in de prestaties en de resultaten van mijn kind(eren) op school 4 36% 7% 12% 17% 9% niet Eerder niet Neutraal Eerder Geen Meer dan de helft van de ouders (56%) zou via internet inzage willen in de resultaten van zijn/haar kinderen, slechts 19% zou dit niet willen Het is wenselijk dat de school een digitaal praatforum opricht via internet waar ouders met elkaar en met leerkrachten kunnen communiceren Het is wenselijk dat de school een digitaal praatforum opricht via internet waar ouders met elkaar en met leerkrachten kunnen communiceren Aantal % niet 77 Eerder niet % Neutraal % Eerder % Geen 70 9% Totaal
35 Het is wenselijk dat de school een digitaal praatforum opricht via internet waar ouders met elkaar en met leerkrachten kunnen communiceren. 19% 29% 8% 9% niet Eerder niet Neutraal Eerder Geen 33% van de ouders zouden een digitaal praatforum vanuit de school willen, voor 29% is dit niet nodig Het is wenselijk dat ouders hun kind(eren) thuis kunnen volgen in de klas via een webcam en internet Het is wenselijk dat ouders hun kind(eren) thuis kunnen volgen in de klas via een webcam en internet Aantal % niet Eerder niet % Neutraal 76 Eerder 18 2% 13 2% Geen 70 9% Totaal
36 Het is wenselijk dat ouders hun kind(eren) thuis kunnen volgen in de klas via een webcam en internet. 6 niet 13% Eerder niet Neutraal 2% 2% Eerder 9% Geen 78% van de ouders is tegen het gebruik van een webcam in de klas om hun kind te kunnen volgen. Slechts 4% ziet dit zitten In Groot-Brittannië is er een onderwijswet van kracht die bepaalt dat vanaf 01 september 2010 alle secundaire scholen en vanaf 01 september 2012 alle basisscholen verplicht via elektronische weg moeten communiceren met ouders. Dit is ook wenselijk voor België/ Nederland In Groot-Brittannië is er een onderwijswet van kracht die bepaalt dat vanaf 01 september 2010 alle secundaire scholen en vanaf 01 september 2012 alle basisscholen verplicht via elektronische weg moeten communiceren met ouders. Dit is ook wenselijk voor België/ Nederland. Aantal % niet 120 Eerder niet % Neutraal % Eerder % 32 4% Geen 69 9% Totaal
37 In Groot-Brittannië is er een onderwijswet die bepaalt dat vanaf alle secundaire scholen en vanaf alle basisscholen verplicht via elektronisch moeten communiceren met ouders. Dit is ook wenselijk voor België/ Nederland. 32% 23% 17% 9% 4% niet Eerder niet Neutraal Eerder Geen 21% van de ouders is ermee dat het verplicht wordt dat scholen via de elektronische weg moeten communiceren met ouders. 38% van de ouders is hier tegen Het is wenselijk dat de overheid meer aandacht besteedt aan mensen die zich in de digitale kloof bevinden Het is wenselijk dat de overheid meer aandacht besteedt aan mensen die zich in de digitale kloof bevinden Aantal % niet 27 3% Eerder niet 43 Neutraal % Eerder Geen 73 9% Totaal
38 4 4 Het is wenselijk dat de overheid meer aandacht besteedt aan mensen die zich in de digitale kloof bevinden 3% niet Eerder niet 27% Neutraal 4 Eerder 9% Geen 5 van de ouders is ervan overtuigd dat de overheid meer aandacht moet besteden aan mensen die zich in de digitale kloof bevinden. Slechts 8% is het oneens Het is wenselijk om ouders vanuit de school meer te informeren over de bestaande nieuwe ICT-mogelijkheden, zodat de betrokkenheid op het/de kind(eren) vergroot Het is wenselijk om ouders vanuit de school meer te informeren over de bestaande nieuwe ICT-mogelijkheden, zodat de betrokkenheid op het/de kind(eren) vergroot Aantal % niet 39 Eerder niet 57 7% Neutraal % Eerder % 77 Geen 76 Totaal
39 Het is wenselijk om ouders vanuit de school meer te informeren over de bestaande nieuwe ICTmogelijkheden, zodat de betrokkenheid op het/de kind(eren) vergroot. 4 4 niet 7% Eerder niet 28% Neutraal 41% Eerder Geen Meer dan de helft van de ouders (51%) vindt het nuttig dat de school hen informeert over ICT-mogelijkheden. Slechts 12% vindt dit niet nodig. 39
40 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % 2 UITBREIDING ENQUÊTE 2.1 Via welke methoden zou u communiceren met de (toekomstige) school van uw (toekomstige) kinderen? Vergelijking België Nederland Nederland NEDERLAND: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 23 23% 8 8% 32 31% 22 22% 2 2% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 7 7% 6 6% 19 19% 33 32% 27 26% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact % 48 47% Telefoon % 12 12% % 6 6% % 22 22% 8 8% MSN 63 62% 9 9% 12 12% 1 1% 1 1% 16 16% Fax 69 68% 8 8% 8 8% 2 2% Skype 65 64% 8 8% 13 13% % Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, % 8 8% 4 4% 1 1% 14 14% SMS 54 53% 13 13% 14 14% % Digitale leeromgeving 37 36% % 16 16% 6 6% Blog/website 38 37% % 17 17% 6 6% Anderen 35 34% 3 3% % %
41 Klasagenda 23% 31% 22% 8% 2% Neutraal Graag Heel Geen 31% van de mensen gebruik minder tot niet een klasagenda in hun communicatie met de school. 24% gebruikt dit echter tot heel. Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 7% 6% 19% 32% 26% Neutraal Graag Heel Geen Contact aan de schoolpoort wordt door 58% als wenselijk geacht. 13% doet dit niet tot minder. 41
42 5 4 4 Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact 8% 47% 87% zou tot heel communiceren met de school via ouderavonden. 4 Neutraal Graag Heel Geen 4 Niet Telefoon 49% van de ouders zouden tot heel communiceren via telefoon. zou dit niet doen. 14% Neutraal Graag Heel 12% Geen 42
43 % 4 22% 7% 6% 8% Niet Neutraal Graag Heel Geen 7 vindt het wenselijk om contact te hebben met de school van hun kinderen via e- mail. Slechts 13% vindt dit niet wenselijk % MSN Niet 9% 12% 1% 1% Neutraal Graag Heel Maar liefst 71% geeft aan dat men niet wil communiceren via MSN. Maar 2% zou dit tot heel doen. 16% Geen 43
44 % Niet 8% 8% Fax 2% Neutraal Graag Heel 76% wil niet via fax contact hebben met de school van hun kind. 2% zou dit doen. Geen % Skype Niet 8% 13% Neutraal Graag Heel 72% ziet dit niet als een wenselijk communicatiemiddel tussen zichzelf en de school. 16% Geen 44
45 Niet Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) 9% 8% 4% Ook sociale netwerksites worden niet gebruikt ( 74%), slechts zou dit tot heel doen. 1% Neutraal Graag Heel 14% Geen % SMS Niet 13% 14% Het communiceren via SMS wordt niet als wenselijk geacht (66%). Toch zou dit wel hebben. Neutraal Graag Heel 16% Geen 45
46 4 36% Niet Digitale leeromgeving 18% 16% Bijna de helft wil niet communiceren via digitale leeromgeving (46%). 22% staat hier wel voor open. 6% Neutraal Graag Heel Geen 4 37% Niet Blog/website 16% 17% 47% wil niet communiceren met de school via een blog of website. 23% zou dit wel doen. 6% Neutraal Graag Heel Geen 46
47 Anderen % 41% Niet 3% 2% Neutraal Graag Heel Geen Conclusie Nederland De meeste ouders zouden liefst in contact komen met de school van hun kinderen door middel van oudercontacten (87%). Daarnaast is ook (6) en communicatie aan de schoolpoort (59%) vaak verkozen. Fax (76%), sociale netwerksites (74%), Skype (72%) en MSN (71%) worden het minst wenselijk geacht in communicatie met scholen. 47
48 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % België BELGIË: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 27 4% % % % 27 4% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort % % % % 31 4% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact 3 5 1% 39 6% % Telefoon 54 8% % % % 46 7% % 78 11% % % 91 13% 26 4% MSN % % % % Fax % 83 12% 47 7% 4 1% % Skype % 87 13% 65 9% 10 1% 6 1% 48 7% Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) % 91 13% 53 8% % 48 7% SMS % 98 14% 94 14% 47 7% 7 1% 54 8% Digitale leeromgeving % 63 9% % % 31 4% Blog/website % 88 13% % % 45 6% Anderen % % 12 2% 9 1% % Niet Klasagenda 17% 47% 22% Neutraal Graag Heel Meer dan de helft (69%) zou communiceren via klasagenda met de school van hun kind. 9% doet dit liever niet. 4% Geen 48
49 Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 33% 19% 22% 11% 4% Neutraal Graag Heel Geen Ongeveer de helft van de personen zou communiceren aan de schoolpoort (5), 21% zou dit niet doen Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact 5 4 1% 6% De overgrote meerderheid (9) vindt het wenselijk te communiceren via oudercontacten. Slechts 1% zou dit minder doen. 3% Neutraal Graag Heel Geen 49
50 Telefoon 31% 33% 17% 8% 7% Niet Neutraal Graag Heel Geen Communiceren via de telefoon vindt 4 wenselijk, zou dit niet tot minder doen % Niet 11% 22% 42% 13% Neutraal Graag Heel Ongeveer de helft (5) acht het wenselijk om te communiceren via . 18% zou dit niet doen. 4% Geen 50
51 % MSN Niet 16% 1% Neutraal Graag Heel Maar liefst 82% zou niet tot minder communiceren met de school van hun kind MSN. Slechts 1% zou dit doen. 7% Geen % 12% Fax 7% 1% Neutraal Graag Heel 86% vindt het niet wenselijk om te communiceren via fax. 1% acht dit wel wenselijk. 7% Geen 51
52 % 13% 9% Skype 1% 1% Neutraal Graag Heel 82% zou niet tot minder communiceren via Skype. 2% zou dit wel doen. 7% Geen Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) 67% 13% 8% 1% Neutraal Graag Heel Ook sociale netwerksites scoren niet hoog op de wenselijkheid, 8 zou dit niet gebruiken in hun communicatie met de school. Slechts 6% acht dit wel wenselijk. 7% Geen 52
53 SMS 6 57% % 14% 7% 1% 8% Meer dan de helft (71%) zou niet communiceren via SMS. 8% zou dit wel doen. 4 16% Digitale leeromgeving 9% 23% Bijna de helft (47%) zou communiceren via digitale leeromgeving. zou dit niet willen. 12% 4% Neutraal Graag Heel Geen 53
54 4 37% 13% Blog/website 19% Neutraal Graag Heel 6% 6% Geen 26% zou tot heel communiceren via een blog of website, de helft (5) zou dit niet gebruiken als communicatiemiddel. Anderen % 3% 2% 1% Neutraal Graag Heel Geen Conclusie België De meerderheid van de ouders verkiezen oudercontacten (9) om in contact te komen met de school van hun kinderen. Verder vindt men communicatie via de klasagenda (7). Ook scoort contact aan de schoolpoort (5), contact via (5) en de digitale leeromgeving (47%) goed. Het minst wenselijk is contact via Skype (82%) en MSN (82%). Ook het contact via sociale netwerksites (8) en via fax (76%) worden niet verkozen tot communicatiemiddelen met de school. 54
55 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Conclusie België/Nederland In beide landen wordt de voorkeur gegeven aan oudercontacten. Beide staan ook open voor contact via . België toont ook een lichte voorkeur voor digitale leeromgevingen. Beide landen vinden Skype, fax, MSN en sociale netwerksites gaan wenselijke manier om met de school te communiceren Vergelijking tussen types onderwijs Basisonderwijs BASISONDERWIJS: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 24 9% % % 19 7% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 20 7% 18 7% 53 19% 94 34% 70 26% 18 7% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact % % % Telefoon % 85 31% 91 33% 20 7% 22 8% % % % 59 22% 12 4% MSN % % 3 1% % Fax % Skype % % 30 11% Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) % % 10 4% SMS % 52 19% 23 8% 3 1% 29 11% Digitale leeromgeving 65 24% % 77 28% 25 9% Blog/website 86 32% 23 8% 49 18% % 30 11% Anderen % 6 2% 43 16% 5 2% 4 1%
56 4 4 9% Klasagenda 23% Meer dan de helft (56%) zou tot zeer communiceren via een klasagenda. 14% zou dit niet tot minder doen. 4 16% 7% Neutraal Graag Heel Geen 4 7% 7% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 19% 34% 6 vindt het wenselijk te communiceren aan de schoolpoort. 14% vindt dit niet. 26% 7% Neutraal Graag Heel Geen 56
57 Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact % 4 91% zou het liefst communiceren via oudercontacten. 6% 4% Neutraal Graag Heel Geen Telefoon 31% 33% 11% 7% 8% Neutraal Graag Heel Geen 4 acht het wenselijk contact te hebben via telefoon. 21% vindt dit niet wenselijk. 57
58 % 17% 47% Meer dan de helft (69%) zou communiceren met de school door middel van . 11% zou dit niet hanteren. 22% 4% Neutraal Graag Heel Geen MSN 7 67% % 1% 11% Neutraal Graag Heel Geen 77% vindt het niet wenselijk om te communiceren via MSN. Slechts 1% zou dit doen. 58
59 % Fax 84% zou niet tot minder via fax contact hebben met de school van hun kinderen. Neutraal Graag Heel Geen % Skype 1% 78% zou niet communiceren via Skype, 1% acht dit wel wenselijk. 11% Neutraal Graag Heel Geen 59
60 Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) 68% 8% 4% 78% acht het niet wenselijk te communiceren via sociale netwerksites, slechts 4% zou dit doen. Neutraal Graag Heel Geen SMS % 19% Meer dan de helft (61%) ziet SMS niet als wenselijk communicatiemiddel in het contact met de school. 9% vindt dit wel. 8% 1% 11% Neutraal Graag Heel Geen 60
61 Digitale leeromgeving 24% 24% 28% 9% 39% zou niet communiceren via een digitale leeromgeving. 37% zou dit wel doen. 32% Neutraal Graag Heel Geen Blog/website 18% 8% 6% 11% Neutraal Graag Heel Geen 4 communiceert liever niet via een blog of website. 31% staat hier wel voor open. 61
62 Anderen % 4 16% 2% 2% 1% Neutraal Graag Heel Geen Conclusie Basis onderwijs Het meest wenselijke contact met de school is via oudercontacten (91%). Ook contact via (69%) en aan de schoolpoort (6) is wenselijk. Fax (84%), Skype (79%), sociale netwerksites (78%) en MSN (77%) worden het minst wenselijk geacht. 62
63 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Buitengewoon basisonderwijs BUITENGEWOON BASISONDERWIJS: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 3 12% 0 1 4% 11 44% 8 32% 2 8% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 2 8% % 6 24% 3 12% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact % 11 44% 9 36% 2 8% Telefoon 1 4% 2 8% 11 44% 4 16% 5 2 8% % 1 4% 3 12% 11 44% 7 28% 2 8% MSN 11 44% 4 16% Fax 12 48% 4 16% 4 16% Skype 9 36% 4 16% 6 24% 0 2 8% 4 16% Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) 11 44% 3 12% 4 16% 1 4% 1 4% SMS 8 32% 1 4% % % Digitale leeromgeving 4 16% 1 4% 6 24% 6 24% 4 16% 4 16% Blog/website % 2 8% Anderen 8 32% 3 12% 4 16% % Klasagenda 4% 44% De meerderheid (76%) vindt het wenselijk te communiceren via een klasagenda. 12% vindt dit niet wenselijk. 32% 8% Neutraal Graag Heel Geen 63
64 4 8% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 36% 6 zou tot heel contact hebben aan de schoolpoort. 8% zou dit niet doen. 24% 12% Neutraal Graag Heel Geen Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact 12% 44% 36% Maar liefst 8 vindt het wenselijk te communiceren via ouderavonden. 8% Neutraal Graag Heel Geen 64
65 % 8% Telefoon 44% 16% 36% zou tot heel communiceren via telefoon. 12% zou dit niet doen. 8% Neutraal Graag Heel Geen % 4% 12% 44% 28% 72% zou contact hebben via . 8% vindt dit niet wenselijk. 8% Neutraal Graag Heel Geen 65
66 % 16% MSN 6 vindt het niet wenselijk te communiceren via MSN. Neutraal Graag Heel Geen 6 Fax 5 48% 4 16% 16% Neutraal Graag Heel Geen 64% vindt het niet wenselijk te communiceren via fax. zou dit wel gebruiken. 66
67 Skype 4 36% 24% 16% 8% 16% Neutraal Graag Heel Geen Iets meer dan de helft (52%) vindt het niet wenselijk om te communiceren via Skype. 8% zou dit wel doen. Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) % 12% 16% 4% 4% Neutraal Graag Heel Geen 56% achten sociale netwerksites niet wenselijk in hun contact met de school. 8% wel. 67
68 4 4 32% 4% SMS 4 8% 36% zou niet tot minder communiceren via SMS. 8% zou dit wel doen. 16% Neutraal Graag Heel Geen Digitale leeromgeving 24% 24% 16% 16% 16% 4% Neutraal Graag Heel Geen zien digitale leeromgevingen niet als wenselijk communicatiemiddel. 4 zou dit wel wenselijk achten. 68
69 Blog/website 12% 8% Neutraal Graag Heel Geen 4 zou niet tot minder communiceren via een blog of website. zou dit tot heel doen. Anderen % 12% 16% Neutraal Graag Heel Geen Conclusie Buitengewoon basisonderwijs Vooral oudercontacten (8) scoren hoog, ook communicatie via klasagenda (76%) en (72%) scoren goed. Fax (64%) en MSN (6) worden niet als wenselijk beschouwd, ook sociale netwerksites (56%) en Skype (52%) zijn middelen die niet gekozen worden in het contact met de school. 69
70 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Secundair onderwijs SECUNDAIR ONDERWIJS: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 5 4% 4 3% 28 22% % 5 4% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 35 27% 12 9% % 9 7% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact % 44 34% 2 2% Telefoon % 35 27% 60 46% 11 8% % % MSN 81 62% 17 13% 15 12% 1 1% % Fax 87 67% 15 12% 12 9% 1 1% % Skype % 15 12% 1 1% 1 1% 14 11% Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) % 14 11% 8 6% % SMS 68 52% 14 11% 22 17% 9 7% 1 1% 16 12% Digitale leeromgeving 22 17% 8 6% 31 24% 40 31% % Blog/website 43 33% 17 13% 25 19% 23 18% % Anderen 56 43% % % Klasagenda % 18% 4% 3% Meer dan de helft (68%) vindt het wenselijk te communiceren via klasagenda. 7% vindt dit niet. 4% Neutraal Graag Heel Geen 70
71 Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 27% 9% 12% 7% Neutraal Graag Heel Geen 36% vindt het niet wenselijk om aan de schoolpoort contact te hebben. 27% vindt dit wel. Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact % % Het overgrote merendeel (93%) vindt het wenselijk om via ouderavonden contact te hebben met de school van hun kind. 2% Neutraal Graag Heel Geen 71
72 % Telefoon 27% 54% zou tot heel contact hebben via telefoon. 13% vindt dit niet wenselijk. 46% 8% Neutraal Graag Heel Geen % 4 8% Neutraal Graag Heel Geen Maar liefst 66% vindt het wenselijk om via in contact te blijven met de school van hun kinderen. 13% vindt dit niet. 72
73 MSN % % 12% 1% 7 zou niet tot minder communiceren via MSN. Slecht 1% zou dit doen. 12% Neutraal Graag Heel Geen % 12% 9% Fax 1% Het grootste deel (79%) wil niet communiceren via fax. 1% zou dit doen. 12% Neutraal Graag Heel Geen 73
74 Skype % 12% 1% 1% 76% acht het niet wenselijk te communiceren met de school via Skype. 2% vindt dit wel wenselijk. 11% Neutraal Graag Heel Geen Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) % 11% 6% 72% wil niet tot minder contact via sociale netwerksites. 6% acht dit wel wenselijk. 12% Neutraal Graag Heel Geen 74
75 SMS % 4 11% 17% 7% Meer dan de helft (63%) vindt communicatie via SMS niet wenselijk. Slechts 8% zou dit tot zeer hanteren. 1% 12% Neutraal Graag Heel Geen Digitale leeromgeving 24% 31% 17% 6% 7% Neutraal Graag Heel Geen 46% vindt digitale leeromgeving als communicatiemiddel wenselijk. 23% niet. 75
76 Blog/website 33% 19% 18% 13% 12% Neutraal Graag Heel Geen 46% wil niet communiceren via een blog of website. Toch vindt 23% het wel nuttig. Anderen % 4 34% 13% Neutraal Graag Heel Geen Conclusie secundair onderwijs Het lijkt vooral wenselijk te communiceren via ouderavonden (34%), het minst wenselijk is fax (67%), Skype (6), MSN (62%) en sociale netwerksites (6). Deze spreken het minst aan. 76
77 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Buitengewoon secundair onderwijs BUITENGEWOON SECUNDAIR: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact Telefoon MSN Fax Skype Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) SMS Digitale leeromgeving Blog/website Anderen Klasagenda 4 Neutraal Graag Heel Geen Opvallend is dat 6 niet tot minder zou communiceren via klasagenda. 4 zou dit wel hanteren. 77
78 Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort Neutraal Graag Heel Geen 6 zou contact hebben aan de schoolpoort. vindt dit minder wenselijk Via directe ontmoeting op infoavonden/oudercontact 8 10 zou tot zeer communiceren via ouderavonden. Neutraal Graag Heel Geen 78
79 4 4 Telefoon zou tot heel contact hebben via telefoon. Neutraal Graag Heel Geen zou communiceren via . Slechts zou dit minder gebruiken. 4 Neutraal Graag Heel Geen 79
80 4 4 4 MSN 6 zou niet gebruik maken van MSN in hun contact met de school. Neutraal Graag Heel Geen Fax 8 vindt fax geen wenselijk communicatiemiddel. Neutraal Graag Heel Geen 80
81 Skype Neutraal Graag Heel Geen 8 vindt Skype geen wenselijk middel in het contact met de school. Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) Neutraal Graag Heel Geen 8 wil ook niet tot minder communiceren via sociale netwerksites. 81
82 4 4 4 SMS Neutraal Graag Heel Geen Ook SMS (6) wordt niet wenselijk geacht in de communicatie met scholen. 4 4 Digitale leeromgeving 4 zou niet communiceren via een digitale leeromgeving. 6 zou dit wel doen. 4 Neutraal Graag Heel Geen 82
83 4 4 4 Blog/website 4 Neutraal Graag Heel Geen 6 vindt het niet wenselijk om via een blog of website te communiceren met de school van hun kind. Anderen Neutraal Graag Heel Geen Conclusie buitengewoon secundair onderwijs Iedereen zou het liefst communiceren via ouderavonden (10). Ook telefoon (8) is een vaak verkozen middel. Contact aan de schoolpoort (6), (6) en digitale leeromgevingen (6) worden ook vaak verkozen. Sociale netwerksites (8), Skype (8) en fax (8) worden niet gezien als wenselijk communicatiemiddel in het contact met de school. 83
84 % Totaal % Geen % Heel % Graag % Neutraal % % Hogeschool en universiteit HOGESCHOOL en UNIVERSITEIT: Hoe wenst u te communiceren met de (toekomstige) school van u (toekomstige) kinderen? Klasagenda 11 16% 4 6% 18 27% Via direct persoonlijk contact aan de schoolpoort 23 34% 2 3% 19 28% 11 16% 5 7% Via directe ontmoeting op infoavonden/ oudercontact 2 3% % 29 43% 16 24% 6 9% Telefoon % 19 28% % % 8 12% 11 16% 26 39% 11 16% 5 7% MSN 41 61% % % Fax 42 63% 9 13% 6 9% 2 3% % Skype 42 63% 9 13% 5 7% 1 1% 1 1% 9 13% Sociale netwerksites (Facebook, Twitter, ) 38 57% 9 13% 7 5 7% % SMS 38 57% 8 12% 9 13% 1 1% 1 1% Digitale leeromgeving 16 24% % 8 12% 4 6% Blog/website 19 28% 8 12% 16 24% 11 16% 6 9% Anderen 23 34% 3 4% % Klasagenda 27% 16% 6% Neutraal Graag Heel Geen Bijna de helft (4) verkiest om via klasagenda contact te houden met de school. 22% doet dit niet. 84
e-communication 4 schools 2 parents 2.0
1 van 9 2/12/2011 13:15 e-communication 4 schools 2 parents 2.0 Wij zijn vijf derdejaarsstudenten bachelor orthopedagogie van de Katholieke Hogeschool Limburg dept. SAW (België). Ons afstudeerproject gaat
Nadere informatieE-communication 4 school 2 parents
E-communication 4 school 2 parents Wij zijn vijf derdejaars studenten bachelor orthopedagogie aan de Katholieke Hogeschool Limburg dept. SAW. Ons afstudeerproject gaat over communicatie tussen ouders en
Nadere informatieE-communication 4 social work
E-communication 4 social work Wij zijn vijf derdejaars studenten bachelor orthopedagogie aan de Katholieke Hogeschool Limburg departement SAW. Ons afstudeerproject gaat over communicatie tussen ouders
Nadere informatie[ENQUETE COMMUNICATIE]
13 [ENQUETE COMMUNICATIE] Enquête communicatie Brederode Wonen Inleiding Brederode Wonen zet zich in voor optimale communicatie met haar huurders en goede informatievoorziening voor een ieder die daar
Nadere informatieEenzaamheid in relatie tot digitale communicatie
Eenzaamheid in relatie tot digitale communicatie Index 1. Samenvatting p. 3 2. Doelstellingen en opzet onderzoek p. 6 3. Gebruik communicatiemiddelen p. 9 4. Perceptie digitale communicatie en eenzaamheid
Nadere informatieKübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei
Kübra Ozisik Mei 2017 Marjolein Kolstein www.os-groningen.nl @basisvoorbeleid BASIS VOOR BELEID Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1 Samenvatting 2 1. Inleiding 4 2. Resultaten 5 2.1 Respons 5 2.2 Bekendheid
Nadere informatieHGW en Oudercommunicatie
HGW en Oudercommunicatie Hoe maken we ouders participant in het HGW proces om zo het onderwijs aan het kind zo optimaal mogelijk te laten verlopen? CNS Putten 2 C H R I S T E L I J K E H O G E S C H O
Nadere informatieCase Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan
Case Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan Hoe tevreden zijn de medewerkers met en hoe betrokken zijn zij bij de organisatie en welke verbeterpunten ziet men voor de toekomst? Wat is medewerkerstevredenheid
Nadere informatieEvaluatie mbo-gids 2018
Evaluatie mbo-gids 2018 R.Versteegh Spirit4you November 2017 Voorwoord Afgelopen september hebben alle vmbo scholen in de regio Haaglanden de nieuwe mbo-gids ontvangen. Voor het eerst hebben ook havo-decanen
Nadere informatieResultaten enquête. Onderzoek van Leen Leys. Master in de pedagogische wetenschappen
Resultaten enquête Onderzoek van Leen Leys Master in de pedagogische wetenschappen Voorwoord van de directie BESTE OUDERS, In wat volgt, tonen we de resultaten van een enquête die tijdens het eerste trimester
Nadere informatieGebruik sociale media in noodsituaties: feiten, beelden en verwachtingen.
Gebruik sociale media in noodsituaties: feiten, beelden en verwachtingen. Onderzoek: Gebruik sociale media in noodsituaties Uitgevoerd door: Politieacademie/NIFV en VDMMP Versie: 1.0 Datum: 24 september
Nadere informatieTEAM ANSOFI. Europese Statistiekolympiade e graad Team Ansofi E M M A Ü S S E C U N D A I R S I N T - G E R O L F L A A N 2 0, 9880 A A L T E R
TEAM ANSOFI E M M A Ü S S E C U N D A I R S I N T - G E R O L F L A A N 2 0, 9880 A A L T E R INLEIDING Uit de SILC-gegevens van 2013 van meer dan 500.000 respondenten uit 5 landen, waaronder België, hebben
Nadere informatieDeze vragenlijst bestaat uit zes onderdelen, A t/m F.
Page of 0 Enquête beroepsonderwijs Deze vragenlijst bestaat uit zes onderdelen, A t/m F. Er zijn in totaal vragen. A. Over jou Je wordt vriendelijk verzocht informatie over jezelf te geven door onderstaande
Nadere informatieLesfiche. Doel: Leerlingen laten nadenken over het bewerken en publiceren van foto s van anderen.
Ooo.. mijn foto!!! Lesfiche Doel: Leerlingen laten nadenken over het bewerken en publiceren van foto s van anderen. Materiaal: Digitale portretfoto van iedere leerling 1PC per leerling, met internettoegang
Nadere informatieDeze vragenlijst bestaat uit zeven onderdelen, A t/m G.
Page of Enquête studenten lerarenopleidingen Deze vragenlijst bestaat uit zeven onderdelen, A t/m G. Er zijn in totaal 7 vragen. A. Over jezelf Je wordt vriendelijk verzocht informatie over jezelf te geven
Nadere informatieEnquête cyberpesten. Beste leerling van de Provinciale Handelsschool te Hasselt,
Enquête cyberpesten Beste leerling van de Provinciale Handelsschool te Hasselt, Ik ben Anke, student maatschappelijk assistent aan de Hogeschool PXL. Tijdens mijn laatste opleidingsjaar doe ik mijn eindstage
Nadere informatieDat staat toch in de schoolgids goed geïnformeerd is beter betrokken
Dat staat toch in de schoolgids goed geïnformeerd is beter betrokken Kort verslag van het onderzoek over de communicatie op De Bataaf uitgevoerd tussen december 2009 en februari 2010 Paul Beumer, directeur
Nadere informatie4 Rol sociale en nieuwe media in het onderwijs
4 Rol sociale en nieuwe media in het onderwijs 4.1 Inleiding In dit hoofdstuk beschrijven we op basis van websurveys onder leraren, en de rol van sociale media (Facebook, Hyves, Twitter, Linkedin) 6 en
Nadere informatieDeze vragenlijst bestaat uit zeven onderdelen, A t/m G.
Page of Enquête jonge beginnende leerkrachten Deze vragenlijst bestaat uit zeven onderdelen, A t/m G. Er zijn in totaal 7 vragen. A. Over jezelf Je wordt vriendelijk verzocht informatie over jou te geven
Nadere informatieEnquête stichting Parentes Zoetermeer
Enquête stichting Parentes Zoetermeer In de afgelopen weken hebt u de mogelijkheid gehad om d.m.v. onze enquête uw stem te laten horen over diverse punten die spelen binnen onze stichting Parentes. In
Nadere informatieCentron heeft in opdracht van Beter Wonen een communicatieonderzoek uitgevoerd onder het panel van Beter Wonen Vechtdal. In totaal hebben 102
Centron heeft in opdracht van Beter Wonen een communicatieonderzoek uitgevoerd onder het panel van Beter Wonen Vechtdal. In totaal hebben 102 huurders de vragenlijst ingevuld. Er is naar de inzet van 4
Nadere informatieOuderenquête Campus Schuttershof
1 Overzicht Enquête Omschrijving Deze enquête peilt naar de mening van onze ouders over een aantal thema's en vragen. De verwerking ervan gebeurt door het oudercomité van de school en de resultaten ervan
Nadere informatieGlazen Huis peiling Leids JongerenPanel. Colofon. Serie Statistiek 2011 / 08
Glazen Huis 2011 peiling Leids JongerenPanel Colofon Serie Statistiek 2011 / 08 Gemeente Leiden Afdeling Strategie en Onderzoek, BOA Postbus 9100, 2300 PC Leiden E-mail: boa@leiden.nl Website: www.leiden.nl/jongerenpanel
Nadere informatie1. Aanleiding van de enquête
1. Aanleiding van de enquête De afdeling beeldende kunst van dé Academie organiseerde reeds een eerste enquêtemoment in 2012. We wensen in cycli van 5 jaar te werken en daarom hielden we een tweede rondvraag
Nadere informatieRESULTATEN TEVREDENHEIDSONDERZOEK
RESULTATEN TEVREDENHEIDSONDERZOEK JANUARI 2015 Vaststellingen Sterke punten Werkpunten Acties 1 De bevraging. In januari werd u, ouders, gevraagd deel te nemen aan een digitaal tevredenheidsonderzoek in
Nadere informatieVMBO praktische leerweg VMBO theoretische leerweg HAVO VWO
Page of 7 Enquête voortgezet onderwijs Deze vragenlijst bestaat uit vijf delen, A t/m E. Er zijn in totaal 9 vragen. A. Over jezelf Dit onderdeel bestaat uit zeven vragen. Hoe oud ben je? In welke klas
Nadere informatieKort. Lang (+21d of chronisch) Onderwijs op vrijwillige basis. Actie. Op vrijwillige basis. Wettelijk voorzien. Ziek zijn. Onderwijs op vraag ouders
Ziek zijn Kort Lang (+21d of chronisch) Onderwijs op vrijwillige basis Onderwijs op vraag ouders Onderwijs initiatief school Neen? Ja Actie Neen? Werk aan schoolvisie! Onderwijs buiten school "Ziekenhuisschool"
Nadere informatieOudertevredenheidsonderzoek mei 2013
Basisschool Bocholtz Wijngracht 11 6351 HJ Bocholtz 045 5443614 045 5445952 info.rkbsbocholtz@movare.nl Oudersonderzoek mei 2013 Doelstellingen van het onderzoek De onderzoeksdoelstellingen van het Landelijk
Nadere informatieZit de online burger wel online op u te wachten? Door: David Kok
Zit de online burger wel online op u te wachten? Door: David Kok Veel gemeenten zijn inmiddels actief op sociale media kanalen, zoals ook blijkt uit het onderzoek dat is beschreven in hoofdstuk 1. Maar
Nadere informatieEnquête externe communicatie St. Paulusparochie
Enquête externe communicatie St. Paulusparochie ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Welkom St. Paulusparochiaan! Hartelijk
Nadere informatieMedia. Enquête mediagebruik op Sigo
Media Enquête mediagebruik op Sigo Deze enquête wordt anoniem afgenomen en bevat drie luiken. Het eerste luik behandelt mediagebruik tijdens de lessen, luik twee handelt over sociale media en het laatste
Nadere informatieOuderenquête campus Kerkplein
1 Ouderenquête campus Kerkplein Overzicht Enquête Omschrijving Ouderenquête campus Kerkplein Deze enquête peilt naar de mening van onze ouders over een aantal thema's en vragen. De verwerking ervan gebeurt
Nadere informatieRapportage Onderzoek naar de mening van ouder(s)/verzorger(s) van studenten (tot 23 jaar) van ROC Friese Poort 2015
Rapportage Onderzoek naar de mening van ouder(s)/verzorger(s) van studenten (tot 23 jaar) van ROC Friese Poort 2015 ROC Friese Poort mei 2015 Samenvatting Van begin april tot en met begin mei 2015 heeft
Nadere informatieResultaten enquête. Schriftelijke en mondelinge communicatie van Basisschool de Gansbeek naar ouders
Resultaten enquête Schriftelijke en mondelinge communicatie van Basisschool de Gansbeek naar ouders 1. Inleiding Naar aanleiding van de enquête die is gehouden onder de ouders van Basisschool de Gansbeek
Nadere informatieEnquête gemeenteraadsverkiezingen Maart 2018
Enquête gemeenteraadsverkiezingen 2018 Maart 2018 Resultaten enquête gemeenteraadsverkiezingen 2018 In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018, zijn de deelnemers van het Ouderenpanel
Nadere informatieRapportage BMKO Panelonderzoek Internetgebruik op de BSO. april 2009. Drs. M. Jongsma R. H. Rijnks BSc. Paterswolde, april 2009
Rapportage BMKO Panelonderzoek Internetgebruik op de BSO april 2009 Drs. M. Jongsma R. H. Rijnks BSc Paterswolde, april 2009 Postbus 312 9700 AH Groningen Pr. Irenelaan 1a 9765 AL Paterswolde telefoon:
Nadere informatieUitwerking van het oudertevredenheidsonderzoek 2015.
Uitwerking van het oudertevredenheidsonderzoek 2015. In de maand november 2015 waren alle ouders van de kinderen in groep 1 t/m 8 in de gelegenheid de enquête tevredenheidsonderzoek in te vullen. Bij de
Nadere informatieResultaten van het Burgerpanel van Bunnik over sociale media 26 januari 2012
Resultaten van het Burgerpanel van Bunnik over sociale media 26 januari 2012 Inleiding Van 20 december 2011 tot en met 9 januari 2012 stond de tweede enquête van het Burgerpanel van Bunnik online. Alle
Nadere informatieProvinciale themadagen
Provinciale themadagen Seniorenadviesraad Communicatie en netwerking Willy Wellens snvl.be 2014 1 Hoe kan ICT de vrijwilligerswerking ondersteunen? Wat zijn de noden en verwachtingen van vrijwilligers
Nadere informatie> VINGER IN DE PAP Handleiding bij de vragenlijst
> VINGER IN DE PAP Handleiding bij de vragenlijst Hallo leerlingenrader! Je wil te weten komen hoe tevreden de leerlingen zijn over de leerlingenparticipatie op jouw school? Dat kan je doen met de vragenlijst
Nadere informatieBijlage A. Dataverzameling & responsdetails uitgebreide versie
Bijlage A Dataverzameling & responsdetails uitgebreide versie Bij de dataverzameling is uitgegaan van de administratieve lijst van de besturen INNOVO en Kindante. Begin mei zijn alle leerkrachten voor
Nadere informatieKlanttevredenheidsonderzoeken PIKO
Klanttevredenheidsonderzoeken PIKO Samenvatting Juni 2013 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding en respons p. 3 2. Algemene tevredenheid & loyaliteit p. 6 3. Communicatie & informatievoorziening p. 7 4. Opvangtijden
Nadere informatie* Vermeld nooit privégegevens van de kinderen (naam, adres- en woonplaatsgegevens of telefoonnummers, e- mailadressen) op de website van school.
Internetprotocol 1. Doel Dit document gaat over het gebruik van internet, e-mail en alle toepassingen die via internet gaan voor zowel het personeel als de leerlingen van onze school. Internet is niet
Nadere informatieTevredenheidsonderzoek CSG Liudger Leerlingen, ouders en medewerkers
Tevredenheidsonderzoek CSG Liudger 2019 Leerlingen, ouders en medewerkers Voorwoord Het is inmiddels de vijfde keer dat we een groot kwaliteitsonderzoek doen bij CSG Liudger. In 2007, 2010, 2013 en in
Nadere informatieOuders over aan- en afwezigheden op school
Ouders over aan- en afwezigheden op school Rapport 1. Context Op verschillende beleidsniveaus worden inspanningen geleverd om vroegtijdig schoolverlaten en spijbelen aan te pakken en te voorkomen. Deze
Nadere informatieGebruik Web 2.0 eerstejaars studenten UU
Gebruik Web 2.0 eerstejaars studenten UU Elly Langewis, december 2010 Inleiding In het kader van een SURF-project worden een aantal modules ontwikkeld voor docenten, onder andere over het gebruik van web
Nadere informatieMedia aandacht naar aanleiding van artikel profielsites Lectoraat elearning zomer 2007
Media aandacht naar aanleiding van artikel profielsites Lectoraat elearning zomer 2007 http://youngmarketing.web-log.nl/youngmarketing/2007/06/profielsites_ve.html 15 juni 2007 Profielsites versterken
Nadere informatieResultaten eerste peiling digitaal burgerpanel Externe communicatiemiddelen gemeente Oirschot. Januari 2015
Resultaten eerste peiling digitaal burgerpanel Externe communicatiemiddelen gemeente Oirschot Januari 2015 Inhoud 1. Inleiding... 3 2. Resultaten... 4 2.1 Onderzoeksverantwoording... 4 2.2 Hoe tevreden
Nadere informatieIct-gebruik in het onderwijs 2017 Stand van zaken per sector
Ict-gebruik in het onderwijs 2017 Stand van zaken per sector Ed Smeets Pieter Aalders Joost van der Horst. Projectnummer: 2017.735 Opdrachtgever: Kennisnet 2017 KBA Nijmegen Sommige rechten voorbehouden.
Nadere informatieHANDLEIDING OUDER.SFEVERGEM.BE
HANDLEIDING OUDER.SFEVERGEM.BE ICT SFEVERGEM 2014 1 Inhoudstafel 1 Inhoudstafel...2 2 Werkwijze...3 3 Minimale vereisten...3 4 Inloggen op de site...4 4.1 Surf naar de link ouder.sfevergem.be...4 5 Wachtwoord
Nadere informatieSocial Media. Presentatie verzorgd door de ouderraad, leerlingenraad, het team en een ouder
Social Media Presentatie verzorgd door de ouderraad, leerlingenraad, het team en een ouder DOEL VAN VANAVOND: Een kennismaking met sociale/nieuwe media welke sociale media gebruiken leerlingen veel en
Nadere informatieDe Grote (kleine) voicemail-poll
De Grote (kleine) voicemail-poll De Grote (kleine) voicemail-poll Maken mensen tegenwoordig nog gebruik van voicemail? En hoe staat men tegenover het gebruik van voicemails in het zakelijk verkeer? Mensen
Nadere informatieReactienota naar aanleiding van het Inwonerpanel
Reactienota naar aanleiding van het Inwonerpanel In juni dit jaar zijn aan het Inwonerpanel vragen gesteld over de gemeentelijke informatievoorziening in het algemeen, de wekelijkse informatiepagina in
Nadere informatieDigi-Ethiek OLVP Bornem Secundair Onderwijs
Digi-Ethiek OLVP Bornem Secundair Onderwijs Algemene omgangsvormen Het kunnen omgaan met jongeren wordt beschouwd als een van de basiscompetenties van leerkrachten. In een doordachte en opvoedkundige relatie
Nadere informatieBevraging ouderbetrokkenheid
Bevraging ouderbetrokkenheid Deel directies Cel ouderbetrokkenheid, netoverstijgende cel van de 3 ouderkoepels 1 Inhoud Inleiding... 3 1. Algemeen... 4 2. Aantal GOK-leerlingen... 4 3. Aanwezigheid van
Nadere informatieVertaalde ET ICT. ET 1: ik wil, ik kan. ET 2: Ik werk veilig, ik draag zorg voor. Ik kan hulp vragen. Ik durf iets uitproberen.
Vertaalde ET ICT ET 1: ik wil, ik kan Ik kan hulp vragen. Ik durf iets uitproberen. Ik vind het fijn om de computer te gebruiken. Ik kan de helpfunctie gebruiken. Ik kan zelf uitzoeken hoe iets werkt.
Nadere informatieUitslag enquête Verbetering digitale aanbod Nieuws in de klas
Uitslag enquête Verbetering digitale aanbod Nieuws in de klas Auteur: Michelle Knijff, projectleider onderwijs, Nieuws in de klas Datum: juni 2015 Inhoud Uitslag enquête Verbetering digitale aanbod Nieuws
Nadere informatieDeze vragenlijst bestaat uit vijf delen, A t/m E.
Page of 6 Enquête basisonderwijs Deze vragenlijst bestaat uit vijf delen, A t/m E. Er zijn in totaal 9 vragen. A. Over jezelf Dit onderdeel bestaat uit zeven vragen. Hoe oud ben je? In welke klas zit je?
Nadere informatieKiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden
Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden Bestuursstaf Advies en ondersteuning Venlo, juli 2017 Onderzoek & Statistiek 2 Samenvatting In maart 2018 vinden er in Venlo gemeenteraadsverkiezingen
Nadere informatieLandelijk cliëntervaringsonderzoek
Landelijk cliëntervaringsonderzoek Monitor Januari t/m december 2016 Ons kenmerk: 17.0010587 Datum: 22-09-2017 Contactpersoon: Rosan Hilhorst E-mail: Contractbeheer@regiogv.nl Inhoud 1. Inleiding... 3
Nadere informatiePlan van Aanpak. <naam school> en Edutrainers samen op weg. Versie: 151027 EXPEDITIE 2015-2016
Plan van Aanpak en samen op weg Versie: 151027 EXPEDITIE 2015-2016 De Expeditie Er gaan 85 docenten samen op pad. Doel: De docenten en leerlingen ervaren dat de inzet van ICT een meerwaarde
Nadere informatiePROTOCOL OMGAAN MET GESCHEIDEN OUDERS
PROTOCOL OMGAAN MET GESCHEIDEN OUDERS 1. ALGEMEEN. Als ouders van een kind gaan scheiden is dat een zeer ingrijpende gebeurtenis. Dat geldt voor de ouders, maar in nog sterkere mate voor hun kinderen.
Nadere informatieZORGBELEID Een evaluatie aan de hand van een OUDERBEVRAGING
basisschool Heiveld Kleuterschool en lagere school Heiveldstraat 127a 9040 Sint-Amandsberg ZORGBELEID Een evaluatie aan de hand van een OUDERBEVRAGING : 3%; :2% GEEN OORDEEL/ NVT: 5% : 26%; INGEVULD: 2%
Nadere informatieOnderzoek naar patiënttevredenheid
Onderzoek naar patiënttevredenheid Uitslag patiënten enquête 2012 Dermatologisch Centrum Amstel & Vechtstreek Oktober 2012 Introductie In dit rapport vindt u de resultaten van het onderzoek naar de tevredenheid
Nadere informatieVragenlijst Ouders De Klimop Amsterdam
Vragenlijst Ouders De Klimop Amsterdam Uitslagen Vragenlijst Cees Bos Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 Inleiding... 2 Gegevens... 3 Schoolgegevens... 4 Periode van afname... 4 Aantal respondenten... 4
Nadere informatiePleegouders in contact. Onderzoek onder pleegouders naar de communicatie tussen Lindenhout & pleegouders
Pleegouders in contact Onderzoek onder pleegouders naar de communicatie tussen Lindenhout & pleegouders COLOFON Tekst Yvette Boers In opdracht van Raad van Pleegouders Lay-out Afdeling Communicatie Lindenhout
Nadere informatieProtocol Informatievoorziening bij gescheiden ouders
Protocol Informatievoorziening bij gescheiden ouders INHOUDSOPGAVE Inleiding en doel 2 Vormen van gezag/toezicht en werkwijze school 3 Verwachtingen van school en ouders 4 Verlofaanvraag, ophalen, gezinsvoogd,
Nadere informatieIn deze info krijgt u informatie over het oudertevredenheidonderzoek(oto)
Uitkomsten oudertevredenheidsonderzoek St. Josephschool Lochem In december 2014 hebben tevredenheidsonderzoeken plaatsgevonden onder medewerkers, ouders en leerlingen. De schoolrapportage is besproken
Nadere informatieLes 4 ... E-mail, de elektronische brief. Deze iconen tonen aan voor wie het document is
Les 4... E-mail, de elektronische brief Deze iconen tonen aan voor wie het document is WebExperts Senioren Leerlingen Achtergrondinformatie Achtergrondinformatie voor de leerkracht Waarom? Hoewel de opkomst
Nadere informatieInternet-protocolversie 1201
Internet-protocolversie 1201 R.K. Basisschool De Lusthof. Lusthofstraat 11 2271 XV Voorburg telefoon: 070 3860872 fax: 070 3860873 email: algemeen@lusthofschool.nl internet: www.lusthofschool.nl De Lusthof
Nadere informatieInstructie supervisie training MZO 2 (2017)
Instructie supervisie training MZO 2 (2017) Voor het behalen van het certificaat MZO zelfonderzoek moeten de cursisten een supervisietraject doorlopen. Hieronder de opzet van de supervisie. Mochten er
Nadere informatieDe respons op het onderzoek was 57% en is daarmee representatief. Het aantal respondenten was 171 van de 300 genodigden.
Beste ouders, Hierbij presenteren wij de resultaten van de oudertevredenheidsonderzoeken van 2017. Dit onderzoek is online gehouden en heeft de tevredenheid van ouders gemeten t.a.v. meerdere aspecten
Nadere informatieDepartement Bedrijfskunde. Project: 2004-2007. Studenten 2de jaar marketing Pieter Dekeyser - Nevin Kutlu Si Mei Tang
Departement Bedrijfskunde Project: AWARENESSONDERZOEK EN COMMUNICATIE OVER XBRL 2004-2007 Studenten 2de jaar marketing Pieter Dekeyser - Nevin Kutlu Si Mei Tang Begeleiding: Hugo Couck projectcoördinator
Nadere informatieUitwerking van het oudertevredenheidsonderzoek 2015.
Uitwerking van het oudertevredenheidsonderzoek 2015. In de maand november 2015 waren alle ouders van de peuters in de gelegenheid de enquête tevredenheidsonderzoek in te vullen. Bij de stellingen in de
Nadere informatieBevraging ouderbetrokkenheid
Bevraging ouderbetrokkenheid Deel ouders Cel ouderbetrokkenheid, netoverstijgende cel van de 3 ouderkoepels 1 Inhoud Inleiding... 3 1. Algemeen... 4 2. Aanwezigheid van oudervereniging, ouderraden en schoolraden...
Nadere informatieRESULTATEN Hieronder volgt de samenvatting van de resultaten.
Samenvatting Gemeentelijke communicatie, 2018 Het Delft Internet Panel (DIP) is ingezet om de mening van Delftenaren over de gemeentelijke berichtgeving online en in de Stadskrant Delft te peilen. Daarnaast
Nadere informatieEINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017
EINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017 PANTA RHEI BAKEN ADVIESGROEP JUNI 2017 AUTEUR: ANNE MOSTERT 1 INLEIDING Voor u ligt de eindrapportage Oudertevredenheidsonderzoek van basisschool Panta Rhei.
Nadere informatieEINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017
EINDRAPPORTAGE OUDERTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2017 DE ZEEAREND BAKEN ADVIESGROEP JUNI 2017 AUTEUR: ANNE MOSTERT 1 INLEIDING Voor u ligt de eindrapportage Oudertevredenheidsonderzoek van basisschool De Zeearend.
Nadere informatieOuderenquête 2014 CBS De Bron
Ouderenquête 2014 CBS De Bron Inhoud Voorwoord... 3 Kwaliteitszorg... 4 Aanbod... 11 Tijd... 16 Pedagogisch handelen... 19 Didactisch handelen... 25 Afstemming... 28 Schoolklimaat... 31 Zorg en begeleiding...
Nadere informatieOudervragenlijst 2013-2014
Oudervragenlijst 2013-2014 ICBS De Trimaran Marsdiepstraat 278 1784 AW Den Helder Uitleg voor het beantwoorden van de vragenlijst 2013-2014 Eens in de vier jaar houden alle Sarkonscholen onder de ouders
Nadere informatieInleiding. RESULTATEN ENQUÊTE ONLINE COMMUNICATIE Gemeente Staphorst. Juli 2015
Pagina 1 van 5 Inleiding Van 2 t/m 13 april hebben inwoners de gelegenheid gekregen hun mening te geven over de online communicatie van de gemeente Staphorst. In deze enquête werd gevraagd hoe tevreden
Nadere informatieBURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING COMMUNICATIE & PARTICIPATIE
BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 1 2014 COMMUNICATIE & PARTICIPATIE Gemeente Wijdemeren Juni/juli 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolvenl
Nadere informatiePrivacyverklaring Walvi
Privacyverklaring Walvi Via de online dienst Walvi worden privacygevoelige gegevens oftewel persoonsgegevens verwerkt. Walvi is een dienst van MIDDAG. MIDDAG (tevens handelend onder de naam Walvi) acht
Nadere informatiePROTOCOL OMGAAN MET GESCHEIDEN OUDERS
PROTOCOL OMGAAN MET GESCHEIDEN OUDERS 1. ALGEMEEN. Als ouders van een kind gaan scheiden is dat een zeer ingrijpende gebeurtenis. Dat geldt voor de ouders, maar in nog sterkere mate voor hun kinderen.
Nadere informatieOuderenquete Uitslagen Vragenlijst. Openbare basisschool de Torenuil
Ouderenquete 2016 Uitslagen Vragenlijst Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 Inleiding... 3 De vragenlijst... 3 Gegevens... 6 Schoolgegevens... 6 Periode van afname... 6 Aantal respondenten... 6 Waardering
Nadere informatieHoe werkt Drostenburg met Social Schools een nieuwe manier om met ouders te communiceren
Hoe werkt Drostenburg met Social Schools een nieuwe manier om met ouders te communiceren Wat gaan we doen : Introductie film social schools (you tube) hoe we ouders hebben geïnformeerd op een algemene
Nadere informatieRapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 28 juli 2010. Synovate
Rapport bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 28 juli 2010 Synovate Inhoud Samenvatting 2 Belangrijkste resultaten 4 Onderzoeksopzet 11 Synovate BV. Alle rechten voorbehouden. De concepten
Nadere informatieSchoolrapportage Oudertevredenheid. Basisschool 'Regenboog' Saks Alkmaar 7.5. Datum: 21 juni Rapportage periode: Schooljaar
Schoolrapportage Oudertevredenheid Basisschool 'Regenboog' Saks Alkmaar Datum: 21 juni 2012 Rapportage periode: Schooljaar 2011-2012 Colofon Damzigt 16d 3454 PS De Meern Eindredactie: Johan Gelauf 2009-2012
Nadere informatieSchoolcode voor Mol. Elk kind heeft recht op onderwijs. Ondanks de vele inspanningen blijft de kloof tussen de school en kansarme gezinnen groot.
Schoolcode voor Mol Voorwoord Elk kind heeft recht op onderwijs. Ondanks de vele inspanningen blijft de kloof tussen de school en kansarme gezinnen groot. OCMW Mol tracht de belangen van zijn cliënten
Nadere informatieSamenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012
Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 0/0 Stichting Personeelspensioenfonds Cordares (PPF) Astrid Currie, communicatieadviseur Maart 0 versie.0 Pagina versie.0 Inleiding Op initiatief
Nadere informatieCommunicatie met ouders. Digitaal communiceren als aanvulling? .1. Ouders. informeren?
Communicatie met ouders Digitaal communiceren als aanvulling?.1. Ouders informeren? Probleemstelling Scholen hebben veel informatie die de weg moet vinden naar ouders Ouders communiceren op verschillende
Nadere informatieOp zoek naar de rol van de raadsgriffie
Op zoek naar de rol van de raadsgriffie Door: Simone van den Hurk en David Kok Uit het onderzoek hoe gemeenten sociale media gebruiken, blijkt dat raadsleden veel gebruik maken van sociale media. De vraag
Nadere informatieVerslag focusgroep ouders met jongeren in secundaire scholen
Verslag focusgroep ouders met jongeren in secundaire scholen Doelgroep Methodiek Thema s 11 ouders van jongeren in secundaire scholen (2014) Waarderende benadering Ouderbetrokkenheid- Communicatie Ondersteuning
Nadere informatieOefening in twee groepjes: ouders versus leerlingen. Een voor een mag ieder groepje een naam droppen. Wie raakt het verst?
Projectweek december 2017 Koninklijke Balletschool Antwerpen Begeleiding: Saartje Vanhoof THEMA: De Sociaalste School Praatcafé met leerlingen en ouders 1. Welke sociale media kennen jullie? Oefening in
Nadere informatieoudertevredenheidsenquête
Samenvatting: Analyse oudertevredenheidsenquête Achtergrond: Deze enquête werd jullie voorgelegd in het kader van een tevredenheidsonderzoek. De vragenlijst is gebaseerd op een modelvragenlijst van de
Nadere informatieCB Ouderenquête 2017
1 CB 2017 03 14 Ouderenquête 2017 Overzicht Enquête CB 2017 03 14 Ouderenquête 2017 Omschrijving Deze enquête peilt naar de mening van onze ouders over een aantal thema's en vragen. De verwerking ervan
Nadere informatieProtocol bij gebruik internet en sociale media. obs De Barkentijn
Protocol bij gebruik internet en sociale media obs De Barkentijn Beschrijving van afspraken rondom het gebruik van Internet en Sociale Media op de Barkentijn 1-9-2017 Gebruik internet O.B.S. De Barkentijn
Nadere informatieSociaal-emotioneel onderzoek Vergoedingsregeling
Sociaal-emotioneel onderzoek Vergoedingsregeling 2016-2017 Deze brief betreft basisschoolverlaters, die mogelijk in aanmerking komen voor leerwegondersteunend onderwijs (LWOO) door sociaal-emotionele problematiek
Nadere informatie1. De leerlingen hebben een positieve houding tegenover ICT en zijn bereid ICT te gebruiken ter ondersteuning van hun leren.
Eindtermen ICT 1. De leerlingen hebben een positieve houding tegenover ICT en zijn bereid ICT te gebruiken ter ondersteuning van hun leren. 2. De leerlingen gebruiken ICT op een veilige, verantwoorde en
Nadere informatie