UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN VERGADERING VAN vrijdag, 25 januari 2019

Transcriptie

1 GEMEENTEBESTUUR KNOKKE-HEIST UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN VERGADERING VAN vrijdag, 25 januari 2019 Dienst 11 Secretarie DC : Aanwezig : Afwezig : Verntschuldigd : Graaf Lepld Lippens, Burgemeester; Piet De Grte, Kris Demeyere, Jan Mrbee, Anthny Wittesaele, Annie Vandenbussche, Philippe Vlietinck, Kathleen van der Hft, Schepenen; Miet Gbert, Algemeen directeur Stedenbuw - Aanvraag uitgaande van dhr. Van Overmeire Dminik tt bekmen van mgevingsvergunning tt verbuwen en uitbreiden van bestaande vergunde berging gelegen Drpsstraat 135a. Dssiernummer: 2018/752 OMV-nummer: OMV_ BESLUIT VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN TOT VERLENING VAN EEN OMGEVINGSVERGUNNING De aanvraag ingediend dr de heer Van Overmeire Dminik werd per beveiligde zending verznden p 23 nvember De aanvraag werd ntvankelijk en vlledig verklaard p 21 december De aanvraag heeft betrekking p een terrein met als adres Drpsstraat 135a, 8300 Knkke-Heist; met als kadastrale mschrijving Afdeling KNOKKE-HEIST 10 AFD (WESTKAPELLE), sectie E, 0493 E 7, 0493 F 7, 0493 D 7 Het betreft een aanvraag tt verbuwen en uitbreiden van bestaande vergunde berging De aanvraag mvat: - stedenbuwkundige handelingen Het cllege van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag nderzcht, rekening hudend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijznder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de mgevingsvergunning, het decreet hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Cdex Ruimtelijke Ordening en hun uitveringsbesluiten. 1. Stedenbuwkundige basisgegevens Gelegen binnen de grenzen van het Gewestplan BRUGGE-OOSTKUST in wngebied. 2. Histriek Stedenbuwkundige vergunning verleend vr het buwen van een villa nder het dssiernummer 1997/286. Stedenbuwkundige vergunning verleend vr het buwen van een berging-garage bij bestaande vergunde meergezinswning met bijgebuwen nder het dssiernummer 2013/186.

2 3. Beschrijving van de mgeving en de aanvraag Beschrijving van de plaats Het perceel is gelegen langs de Drpsstraat in de kern van Westkapelle. Het betreft een achterliggend perceel waarvan het gebuw gekppeld is met Drpsstraat 133 a. In de mgeving is er pen en geslten bebuwing, bestaande uit ééngezinswningen, meergezinswningen en handelszaken. Beschrijving van de aangevraagde stedenbuwkundige handelingen De aanvraag mvat: Thv het gelijkvlers: Er wrden geen wijzigingen vrzien. Thv de verdieping: Er wrdt een trap vrzien naar het nieuwe dakvlume. Thv het dakvlume: Het ntwerp vrziet een vlledig nieuw hellend dakvlume bvenp de platte bedaking van de berging. Thv de vrgevel (grenzend aan Drpsstraat 133 a): De krnlijsthgte van het gebuw wrdt verlaagd van 4,95 m naar 4,7 m. Er wrdt een nieuw dakvlume vrzien bvenp de berging met hellende bedaking tt een maximale nkhgte van 9,78 m. Er wrdt een dakuitbuw vrzien in huten beplanking thermwd vergrijsd tegenaan de rechterzijgevel. De scheidsmuur wrdt pgetrkken en afgewerkt met huten beplanking thermwd vergrijsd. Thv de rechterzijgevel (grenzend aan E 493 e 7): De krnlijsthgte van het gebuw wrdt verlaagd van 4,95 m naar 4,7 m. Er wrdt een nieuw dakvlume vrzien bvenp de berging met hellende bedaking tt een maximale nkhgte van 9,78 m. Het dak wrdt uitgeverd in rde genuanceerde pannen met een zinken gt. Er wrdt een dakuitbuw vrzien met een prt in huten beplanking thermwd vergrijsd. Thv de linkerzijgevel (grenzend aan E 493 f 7): De krnlijsthgte van het gebuw wrdt verlaagd van 4,95 m naar 4,7 m. Er wrdt een nieuw dakvlume vrzien bvenp de berging met hellende bedaking tt een maximale nkhgte van 9,78 m. Het dak wrdt uitgeverd in rde genuanceerde pannen. Het schuwvlume wrdt verwijderd. Thv de achtergevel: Er wrdt een nieuw dakvlume vrzien bvenp de berging met hellende bedaking tt een maximale nkhgte van 9,78 m. Het dak wrdt uitgeverd in rde genuanceerde pannen met een zinken gt. Er wrdt een dakuitbuw vrzien in huten beplanking thermwd vergrijsd tegenaan de rechterzijgevel. De achtergevel wrdt pgetrkken en afgewerkt met huten beplanking thermwd vergrijsd. Thv de tuinzne: Het ntwerp vrziet geen wijzigingen. Het vlume vr de werken bedraagt 1150,05 m³, na de werken 1462,15 m³, een vermeerdering van 312,1 m³. Men vrziet een bebuwde ppervlakte van 251,59 m² p een perceel van 471 m², de bezetting bedraagt 53,42%. Het ntwerp vrziet p de nbebuwde ppervlakte van 219,41 m² een verharding van 219,41 m², de tuinverharding bedraagt 100 %. De aanvraag mvat geen ingedeelde inrichtingen f activiteiten. 4. Openbaar nderzek/raadpleging aanpalende eigenaar Er gebeurde een raadpleging van de aanpalende eigenaars vr het ptrekken van de scheidsmuur. 5. Adviezen Rildienst heeft geen advies uitgebracht binnen de termijn. Hulpverleningszne 1 West-Vlaanderen heeft advies uitgebracht binnen de termijn. De eindcnclusie van het advies luidt als vlgt : vrwaardelijk gunstig. 6. Prject-MER De inrichting is niet MER-plichtig. 7. Advies gemeentelijke mgevingsambtenaar Het cllege van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de gemeentelijke mgevingsambtenaar.

3 8. Inhudelijke berdeling van het dssier dr het cllege van burgemeester en schepenen Op basis van de hierbven vermelde verwegingen, kmt het cllege van burgemeester en schepenen tt de vlgende berdeling van het dssier. a) Wettelijke cntext Het ntwerp beantwrdt aan de gemeentelijke stedenbuwkundige verrdening. Er zijn evenwel afwijkingen qua: Vr de gevel mgen uitsluitend kleinschalige materialen aangewend, zals baksteen en natuursteen. Het bepleisteren, schilderen f kaleien van de gevel is tegelaten. Op vrwaarde dat de buwheer de esthetische meerwaarde vr de gevel afdende mtiveert, mgen afwijkende materialen, zals hut f andere vlwaardige materialen, gebruikt wrden. Het gebruik van betnprducten is evenwel enkel tegelaten vr terraselementen f gevelfragmenten. Het ntwerp vrziet het behud van de gevels in metselwerk geelbruin genuanceerd. De nieuwe tpgevels wrden afgewerkt met huten beplanking thermwd vergrijsd. Deze afwijking is stedenbuwkundig aanvaardbaar gezien het hier m de uitbreiding van een berging gaat waarvan het materiaalgebruik past binnen het glbaal cncept Vrijblijvende delen van de gemene muren dienen p een vlwaardige manier afgewerkt te wrden. Hierbij dient fwel hetzelfde gevelmateriaal gebruikt te wrden als bij de vrgevel fwel façadesteen. Het ntwerp vrziet dat de gemene muur wrdt afgewerkt met huten beplanking thermwd vergrijsd. Deze afwijking is stedenbuwkundig aanvaardbaar gezien het hier m een zne met bergingen gaat. Het basispeil van het dakvlume is het afgewerkte vlerpeil van de vler bven p de hgste buwlaag. Het basisprfiel van het dakvlume wrdt bepaald dr een gabarietlijn getekend nder een hek van 45 graden vanaf de effectieve buwdiepte p de vr- en achtergevel. Er wrdt een dakverkraging vrzien, waardr de dakaanzet niet wrdt genmen vanaf de effectieve buwdiepte. Het dak heeft wel een helling van 45. Deze afwijking is stedenbuwkundig aanvaardbaar gezien dit past binnen het glbaal cncept van deze te verbuwen berging b) Planlgische tets Het ntwerp beantwrdt aan de vrziene bestemming. c) Wegenis In tepassing p de artikelen tt en met van de Vlaamse Cdex Ruimtelijke Ordening kan gesteld wrden dat Drpsstraat een vldende uitgeruste penbare gemeenteweg is. De aanvraag begt niet de prichting van een bedrijfswning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrk. Verder is het ged niet getrffen dr een rilijn. d) Watertets (decreet integraal waterbeleid) Het vrliggende prject heeft geen enkele invled p het watersysteem, zdat in alle redelijkheid dient gerdeeld te wrden dat er geen schadelijk effect wrdt verrzaakt. Er dienen dan k geen vrwaarden f maatregelen te wrden pgelegd. Het ntwerp is verenigbaar met de delstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid. e) Mer-screening In navlging van het Besluit van de Vlaamse Regering van 1 maart 2013 (BS 29 april 2013) dient er vr de aanvraag een prject-m.e.r.-screening te gebeuren (bijlage III bij het prject-m.e.r.-besluit). Een prject-m.e.r.-screeningsnta vlgens het mdelfrmulier maakt deel uit van het aanvraagdssier. In deze nta zijn de mgelijke effecten van het prject p de mgeving nderzcht en gemtiveerd waarm deze niet aanzienlijk zijn. Bij het ntvankelijkheids- en vlledigheidsnderzek werd reeds vastgesteld dat de milieueffecten niet aanzienlijk zijn. Bijgevlg was de pmaak van een milieueffectenrapprt niet vereist. f) Natuurtets Eigendm ligt binnen bilgisch minder waardevl gebied. Er kan in alle redelijkheid gerdeeld wrden dat dr de uitvering van nderhavige werken geen vermijdbare schade aan de natuur kan ntstaan. g) Erfged-/archelgietets Eigendm is niet pgenmen in de inventaris van het buwkundig Erfged.

4 h) Mbiliteit MOBER (transprt en verkeersveiligheid) Bij de plannen wrden geen mbiliteitsprblemen verwacht. i) Decreet grnd- en pandenbeleid De aanvraag heeft geen betrekking p een bescheiden wnaanbd. j) Scheidingsmuren Thv Drpsstraat 133 a ( E 493 c 7): De scheidsmuur wrdt pgetrkken ver de vlledige breedte van het gebuw tt een maximale nkhgte van 9,78 m. Thv E 493 f 7: Er wrdt een dakvlume vrzien bvenp de bestaande berging. Dit dakvlume kraagt 49 cm ver de perceelsgrens heen. Thv E 493 e 7: Geen wijzigingen aan de scheidsmuur. k) Milieuaspecten Glbaal kan gesteld wrden dat de risic s vr de externen veiligheid, de hinder, de effecten p het leefmilieu, p de wateren, p de natuur p de mens buiten de inrichting verrzaakt dr de gevraagde explitatie bij naleving van de pgelegde explitatievrwaarden tt een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt wrden. l) gede ruimtelijke rdening VCRO: Hfdstuk III Berdelingsgrnden Afdeling 1 Algemene bepalingen Artikel (01/01/2019- ) 2. De vereenstemming met een gede ruimtelijke rdening wrdt berdeeld met inachtneming van vlgende beginselen: 1 het aangevraagde wrdt, vr zver ndzakelijk f relevant, berdeeld aan de hand van aandachtspunten en criteria die betrekking hebben p: de functinele inpasbaarheid: Het ntwerp vrziet geen wijziging aan de bestaande functie. de mbiliteitsimpact: Het ntwerp vrziet het behud van de bestaande functie van het gebuw, er wrdt enkel extra vlume vrzien in functie van stapelen vr het bestaande bedrijf. Hierdr wijzigt de mbiliteitsimpact niet. de schaal: Het ntwerp vrziet een hellend dakvlume met een nkhgte van 9,78 m en een krnlijsthgte van 4,7 m. De schaal van het hellende dak past in deze mgeving. Er wrdt niet gewijzigd aan de inplanting van het gebuw en het ruimtebeslag wrdt k niet grter. het ruimtegebruik en de buwdichtheid: Dr het vrzien van een dakvlume bvenp een bestaande berging, wrdt de bestaande bebuwing ptimaal benut. Er wrdt geen extra bebuwde ppervlakte gecreëerd, waardr de buwdichtheid k niet vergrt. visueel-vrmelijke elementen: Het ntwerp vrziet het buwen van een nieuw dakvlume bvenp de bestaande berging. Dit dak wrdt uitgeverd in rde pannen en de tpgevels en dakuitbuw wrden afgewerkt met huten beplanking. Het ntwerp past in de mgeving. cultuurhistrische aspecten en het bdemreliëf: Er wrden geen reliëfwijzigingen vrzien. hinderaspecten, gezndheid, gebruiksgent en veiligheid in het algemeen: Het gebuw waar een hellend dak p wrdt vrzien is deel van geslten bebuwing. Er wrdt geen bijkmende hinder f vermindering van het gebruiksgent verrzaakt. De veiligheid kmt niet in het gedrang. Het ntwerp vldet hiermee aan de verschillende kwaliteitscriteria inzake de stedenbuwkundige vrschriften, het ntwerp bevat tevens geen strende elementen en er wrdt geen bijkmende hinder verrzaakt dr de geplande werken. Hierdr wrdt er vldaan aan de principes van ruimtelijke inpasbaarheid en wrdt de ruimtelijke draagkracht niet verschreden. m) Resultaten penbaar nderzek Niet van tepassing

5 n) Bespreking adviezen Hulpverleningszne 1 West-Vlaanderen dd. 31 december 2018, zijnde vrwaardelijk gunstig. Besluit 1. De aanvraag ingediend dr de heer Van Overmeire Dminik inzake verbuwen en uitbreiden van bestaande vergunde berging, gelegen te Drpsstraat 135a, 8300 Knkke-Heist te vergunnen. De aanvraag mvat geen ingedeelde inrichtingen f activiteiten. 2. Vlgende vrwaarden en/f lasten wrden pgelegd: - de afver van het hemelwater afkmstig van het dak (en/f verharde ppervlakte) wrdt in vereenstemming gebracht met de gewestelijke verrdening p het afkppelen van dakppervlaktes (en/f verharde ppervlaktes); - het decreet van 1 juni 2012 hudende de beveiliging van wningen dr ptische rkmelders wrdt nageleefd; - de vrwaarden gesteld in het advies van Hulpverleningszne 1 West-Vlaanderen van 31 december 2018 (als bijlage) dienen stipt te wrden nageleefd; - de grenvrzieningen pgetekend p het inplantingsplan wrden aangelegd met streekeigen bmen en/f beplanting en dit ten laatste het eerste plantseizen vlgend p de uitvering van de vergunde werken; - Er dient vldaan te wrden aan het technisch reglement van AGSO waterbedrijf Knkke-Heist Vlgende stedenbuwkundige vrwaarden wrden pgelegd: I.f.v. de gemeentelijke stedenbuwkundige verrdening: Cnstructies en machines vr technische deleinden zals lift, verluchting, keling, verwarming, afzuiging, aircnditinering, enz. mgen niet zichtbaar zijn van buitenaf, meten in het gebuw zitten f binnen het basisprfiel geplaatst wrden, behudens een schuwvlume. Het ntwerp vrziet het verwijderen van het bestaande schuwvlume en dient hieraan te vlden. 3. De mgevingsvergunning wrdt gegeven p basis van vlgende bestanden pgeladen in het mgevingslket: Bestandsnaam Beschrijving Hash BA_VB_G_B_3_westgevel.pdf B_3_westgevel gclpyz+ldwdr60tbvmg52a== BA_VB_G_N_1_zuidgevel.pdf N_1_zuidgevel +LpPtTabqlORtiTw3C/FRA== BA_VB_G_B_4_stgevel.pdf B_4_stgevel OzpWGeMmHD/kreme/b9kHQ== BA_VB_G_B_2_nrdgevel.pdf B_2_nrdgevel j00nvgchzg/2ceqn/9uw5w== BA_VB_G_B_1_zuidgevel.pdf B_1_zuidgevel FmKczO9jrHXKhVz+PUXbg== BA_VB_G_N_3_westgevel.pdf N_3_westgevel kenhkxvmkmnpthwcs+czww== BA_VB_G_N_2_nrdgevel.pdf N_2_nrdgevel bvlggg+2xhit/5smhtkrtw== BA_VB_G_N_4_stgevel.pdf N_4_stgevel vtknux/miknfflyjwadrxa== BA_VB_I_N_1_inpl.pdf N_1_inpl 57zEu+ltw44LF4N7QUw58g== BA_VB_I_B_1_inpl.pdf B_1_inpl zk8xfi8se9vfsw4rzgwjba== BA_VB_L_N_1_legende.pdf N_1_legende iipugv8srnxyx2ue2ncdfq== BA_VB_P_N_1_grpl1.pdf N_1_grpl1 EhgDD25j+wqStHqCQ63tA== BA_VB_P_N_0_grpl0.pdf N_0_grpl0 LQRxdKx9mZDbgI2uCK/egA== BA_VB_P_N_2_grpl2.pdf N_2_grpl2 nsoqrwzq+x26fx3vsh2ifa== BA_VB_P_B_0_grpl0.pdf B_0_grpl0 mjqwhtjx+krfjwc77bjrg== BA_VB_P_B_-1_grpl-1.pdf B_-1_grpl-1 1dTbKdF6IBQJut01910QA== BA_VB_P_N_-1_grpl-1.pdf N_-1_grpl-1 9LyPjwTi7DCJQmHI7a+tMw== BA_VB_P_B_1_grpl1.pdf B_1_grpl1 1pfs09nJMRxRd0N7iV52Ag== BA_VB_S_N_1_snedea.pdf N_1_snedea 8HMaM79VU7a3FmU68PGag== BA_VB_S_N_3_snedebuffer.pdf N_3_snedebuffer W52HVW7VfpX32sdcUaw3w== BA_VB_S_N_2_snedeb.pdf N_2_snedeb jjszqa55+c1yfnwnadhu9q== BA_VB_S_B_1_snedea.pdf B_1_snedea 7HO3X0AkG9Vwv2hMTqWHZQ== BA_VB_T_B_2_gabL.pdf B_2_gabL ryhot+c74eqrdkjp0bzmw== BA_VB_T_B_1_terreinpr.pdf B_1_terreinpr RsdfV6Br2icLZxqcFB4bZQ== BA_VB_T_N_2_gabL.pdf N_2_gabL NrtA8h7EYFaJ94JdwORpg== BA_VB_T_N_1_terreinpr.pdf N_1_terreinpr n1kb6rc2yyld50d+8o46aw== Verval van de mgevingsvergunning uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de mgevingsvergunning

6 Artikel De mgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de vlgende gevallen: 1 als de verwezenlijking van de vergunde stedenbuwkundige handelingen niet wrdt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve mgevingsvergunning; 2 als het uitveren van de vergunde stedenbuwkundige handelingen meer dan drie peenvlgende jaren wrdt nderbrken; 3 als de vergunde gebuwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de vergunde stedenbuwkundige handelingen; 4 als de explitatie van de vergunde activiteit f inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve mgevingsvergunning aanvangt. Als de mgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het buwprject, wrden de termijnen van twee f drie jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Vr de tweede fase en de vlgende fasen wrden de termijnen van verval bijgevlg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie. 2. De mgevingsvergunning vr de explitatie van een ingedeelde inrichting f activiteit vervalt van rechtswege in elk van de vlgende gevallen: 1 als de explitatie van de vergunde activiteit f inrichting meer dan vijf peenvlgende jaren wrdt nderbrken; 2 als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand f ntplffing verrzaakt ten gevlge van de explitatie; 3 als de explitatie p vrijwillige basis vlledig en definitief wrdt stpgezet vereenkmstig de vrwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tt regeling van de vrijwillige, vlledige en definitieve stpzetting van de prductie van alle dierlijke mest, afkmstig van een f meerdere diersrten, en de uitveringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen vr de in kennisstelling van de stpzetting. 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben p een gedeelte van het buwprject, vervalt de mgevingsvergunning alleen vr het niet-afgewerkte gedeelte van een buwprject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in vrkmend geval na de slping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan wrden beschuwd als een afznderlijke cnstructie die vldet aan de buwfysische vereisten. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 f 2, alleen betrekking hebben p een gedeelte van de explitatie van de ingedeelde inrichting f activiteit, vervalt de mgevingsvergunning alleen vr dat gedeelte. Artikel 100. De mgevingsvergunning blijft nverkrt geldig als de explitatie van een ingedeelde inrichting f activiteit van een prject dr een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 vergaat f mgekeerd. In geval de explitatie van een ingedeelde inrichting f activiteit van een prject dr een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 f 2 naar klasse 3 vergaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzndere vrwaarden gelden. Artikel 101. De termijnen van twee, drie f vijf jaar, vermeld in artikel 99, wrden geschrst zlang een berep tt vernietiging van de mgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad vr Vergunningsbetwistingen, vereenkmstig hfdstuk 9 behudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht gewrden ruimtelijk uitveringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht p planschadevergeding desalniettemin behuden. De termijnen van twee f drie jaar, vermeld in artikel 99, wrden geschrst tijdens het uitveren van de archelgische pgraving, mschreven in de bekrachtigde archelgienta vereenkmstig artikel van het Onrerenderfgeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nta vereenkmstig artikel van het Onrerenderfgeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archelgische pgraving. De termijnen van twee f drie jaar, vermeld in artikel 99, wrden geschrst tijdens het uitveren van de bdemsaneringswerken van een bdemsaneringsprject waarvr de OVAM vereenkmstig artikel 50, 1, van het Bdemdecreet van 27 ktber 2006 een cnfrmiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bdemsaneringswerken. De termijnen van twee f drie jaar, vermeld in artikel 99, wrden geschrst zlang een bekrachtigd stakingsbevel, zals vermeld in titel VI, niet wrdt ingetrkken, hetzij niet wrdt pgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schrsing eindigt van rechtswege wanneer geen pheffing van het stakingsbevel wrdt gevrderd f geen intrekking wrdt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.

7 Berepsmgelijkheden uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de mgevingsvergunning Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevegd in laatste administratieve aanleg vr berepen tegen uitdrukkelijke f stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg. De deputatie is vr haar ambtsgebied bevegd in laatste administratieve aanleg vr berepen tegen uitdrukkelijke f stilzwijgende beslissingen van het cllege van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg. Artikel 53. Het berep kan wrden ingesteld dr: 1 de vergunningsaanvrager, de vergunninghuder f de explitant; 2 het betrkken publiek; 3 de leidend ambtenaar van de adviesinstanties f bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt f als aan hem ten nrechte niet m advies werd verzcht; 4 het cllege van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt f als het ten nrechte niet m advies werd verzcht; 5 de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie f bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde; 6 de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Wnbeleid en Onrerend Erfged f bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde. Artikel 54. Het berep wrdt p straffe van nntvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat: 1 de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing vr die persnen f instanties aan wie de beslissing betekend wrdt; 2 de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de mgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wrdt; 3 de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de verige gevallen. Artikel 55. Het berep schrst de uitvering van de bestreden beslissing tt de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg. In afwijking van het eerste lid werkt het berep niet schrsend ten aanzien van: 1 de vergunning vr de verdere explitatie van een ingedeelde inrichting f activiteit waarvr ten minste twaalf maanden vr de einddatum van de mgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend; 2 de vergunning vr de explitatie na een prefperide als vermeld in artikel 69; 3 de vergunning vr de explitatie van een ingedeelde inrichting f activiteit die vergunningsplichtig is gewrden dr aanvulling f wijziging van de indelingslijst. Artikel 56. Het berep wrdt p straffe van nntvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevegde verheid, vermeld in artikel 52. Degene die het berep instelt, bezrgt p straffe van nntvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het berepschrift aan: 1 de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het berep instelt; 2 de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genmen; 3 het cllege van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het berep instelt. De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het berep meten wrden gevegd pdat het p ntvankelijke wijze wrdt ingesteld. Artikel 57. De bevegde verheid, vermeld in artikel 52, f de dr haar gemachtigde ambtenaar nderzekt het berep p zijn ntvankelijkheid en vlledigheid. Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het berep zijn gevegd, kan de bevegde verheid f de dr haar gemachtigde ambtenaar de berepsindiener per beveiligde zending vragen m binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervlledigingsverzek, de ntbrekende gegevens f dcumenten aan het berep te te vegen. Als de berepsindiener nalaat de ntbrekende gegevens f dcumenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het berep te te vegen, wrdt het berep als nvlledig beschuwd.

8 Berepsmgelijkheden regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de mgevingsvergunning Het berepschrift bevat p straffe van nntvankelijkheid: 1 de naam, de hedanigheid en het adres van de berepsindiener; 2 de identificatie van de bestreden beslissing en van het nrerend ged, de inrichting f explitatie die het vrwerp uitmaakt van die beslissing; 3 als het berep wrdt ingesteld dr een lid van het betrkken publiek: a) een mschrijving van de gevlgen die hij ingevlge de bestreden beslissing ndervindt f waarschijnlijk ndervindt; b) b) het belang dat hij heeft bij de besluitvrming ver de afgifte f bijstelling van een mgevingsvergunning f van vergunningsvrwaarden; 4 de redenen waarm het berep wrdt ingesteld. Het berepsdssier bevat de vlgende bewijsstukken: 1 in vrkmend geval, een bewijs van betaling van de dssiertaks; 2 de vertuigingsstukken die de berepsindiener ndig acht; 3 in vrkmend geval, een inventaris van de vertuigingsstukken, vermeld in punt 2. Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ntbreken, kan hieraan verhlpen wrden vereenkmstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april Het berepsdssier wrdt ingediend met een analge f een digitale zending. Het bevegde bestuur kan bij de berepsindiener, de vergunningsaanvrager f de verheid die in eerste administratieve aanleg bevegd is, alle beschikbare infrmatie en dcumenten pvragen die nuttig zijn vr het dssier. De berepsindiener geeft, p straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn berepschrift aan f hij gehrd wil wrden. Als de vergunningsaanvrager gehrd wil wrden, brengt hij het bevegde bestuur daarvan uitdrukkelijk p de hgte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het berepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ntvangen, p vrwaarde dat hij niet de berepsindiener is. Mededeling Deze gegevens kunnen wrden pgeslagen in een f meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de prvincie, en k bij de Vlaamse administratie, bevegd vr de mgevingsvergunning. Ze wrden gebruikt vr de behandeling van uw dssier. Ze kunnen k gebruikt wrden vr het pmaken van statistieken en vr wetenschappelijke deleinden. U hebt het recht m uw gegevens in deze bestanden in te kijken en z ndig de verbetering ervan aan te vragen. Aangenmen met eenparigheid van stemmen. Algemeen directeur (get.) Miet Gbert De Vrzitter, (get) Graaf Lepld Lippens Vr eensluidend uittreksel : De gemachtigde ambtenaar, (Art. 126 van de Nieuwe Gemeentewet) :21:00 Knkke-Heist