voorzet t.b.v. ontwerpatelier tussenstand 8 mei september 2017

Transcriptie

1 voorzet t.b.v. ontwerpatelier Informatie oeverprofielen bijeenkomst NVO tussenstand 8 mei september 2017

2 vertrekpunt voor de aanleg van de NVO - ingreep in de oevers 22m gwh gwl oeverzone onder invloed van getij huidig oeverprofiel aanbrengen nvo talud 1:10 resultaat: gevarieerdere vegetatie toegankelijkheid van het water belevenis van de getijden gwl gwh 1:10 oeverzone onder invloed van getij toekomstig oeverprofiel VOORGESCHIEDENIS

3 huidige stand van zaken, vertrekpunt voor het ontwerp keerwand : voorstel W+B VOORGESCHIEDENIS

4 1 DOELSTELLING NATUUR IN GETIJDENZONE Voortraject: Niet kiezen voor van alles een beetje, maar kiezen voor sterke componenten. Inspelen op situatieve kenmerken: inzetten op slik / biezenmilieu langs dijkrand. inspelen op riet/ruigte in de noordwesthoek In het streefbeeld is dit o.i. onvoldoende scherp doorvertaald. VOORGESCHIEDENIS

5 GRIP KRIJGEN OP KADERS ONTWERPOPGAVE

6 2 ONDUIDELIJKHEID, JUIST DÁÁR WAAR HELDERHEID GEWENST IS Juist op de rand tussen land en water is niet gemeten (maten, bodemsamenstelling) Voor goede ontwerpkeuze t.a.v getijdenpark is helderheid geboden. Vragen: Hoe zit de actuele situatie hier in elkaar? Onduidelijk: situatie keientalud onder water / slib. Bij aanleg NVO: moet bestorting blijven liggen? (opm RWS ovl juli) Strookt dat met slib-oever-ontwikkeling?

7 huidige profiel Op de overgang van nat naar droog is niet precies gemeten. Hoe zit t daar in elkaar? Wat gebeurt er met de huidige (deels niet duidelijk te plaatsen) onderdelen bij aanleg NVO? Moet de keienbeschoeiing blijven liggen? type en locatie vegetatie? type, locatie en dikte basaltkeien? type, locatie en laagdikte stortsteen? type, locatie en diepte beschoeing? voorstel W+B taludlijn voorstel W+B damwand bestaande situatie (indicatief) schaal 1:200 [profiel 1] ±8.37 ±9.24 ruigte riet biezengras slikken en schorren bestaande situatie (indicatief) + voorstel W+B schaal 1:200 [profiel 2] 1.21 bestaand profiel ±8.37 ±9.24 GRIP KRIJGEN OP KADERS ONTWERPOPGAVE ruigte riet biezengras slikken en schorren 18.20

8 3 ONTWERPPRINCIPES IRT DAMWANDPROFIEL OOSTOEVER I variant stortsteen = een basalt keienlint. Is een idee voor afwerking bovenkant damwand toont de fascinerende werking van het getij visueel enorm krachtig beeld (zet park op de kaart als deel van het getijdengebied). bouwt voort op karakteristieken plek (haven / dijk) en NL-ingenieurskunst positief w.b. natuurontwikkeling/ spelen met de natuurlijke waterdynamiek / duurzame regeneratie van slibmilieu (info Hansde Kruijff) positief w.b. bescherming NVO/waterdynamiek Vraagpunten: Graag mee nadenken hoe we dit beeld op een goedkopere manier (duurzaam in stand te houden, voor elkaar kunnen krijgen). Hergebruik bestaande stortsteen? Werk met werk maken? ZIE DE 3 ONTWERPPROFIELEN II Variant damwand-in-beeld (maakt voor profielopbouw niets uit) Bij eb dus damwand boven de waterlijn. Vraagpunt: Idee: Vraagpunt: Hoe is dichtslibben te voorkomen? perforaties in bovenkant damwand. Kan aantrekkelijk licht/schaduwspel op wa ter opleveren. wat zijn de technische eisen aan openingen i.v.m. functie van anti-dichtslibben?

9 throwing stones into a circle (Richard Long) Oeverpark Schiedam: throwing stones into a line?

10 variant 1: subtiel keienlint. Zie vraagpunten variant 2 DAMWAND Zie vraagpunten ???? bestaand profiel slikken en schorren breuk steen ONTWERPONDERZOEK

11 Voorstel (in alle varianten): vervanging van door k+b voorgestelde betonpad van prefabelementen door een kortgemaaid graspad. Ruimte winnen door talud tussen pad en sliboever te bekleden met keien (hergebruik van de huidige?) Hoe verhoudt zich dat tot handhaven bestaande dijkbescherming? variant 1: subtiel keienlint. Zie vraagpunten Vegetatievormen: Hebben we dit hier correct toegepast? : = peil hoog = peil laag???? ruigte en elzenbroekbos griend- en vloedbos rietgors biezengors slikken en schorren verbeterde K+B profiel schetsontwerp schaal 1:200 [profiel 3] bestaand profiel W+B profiel bestaand profiel biezengors slikken en schorren breuk steen : = peil hoog = peil laag???? ruigte en elzenbroekbos griend- en vloedbos rietgors biezengors slikken en schorren verbeterde K+B profiel schetsontwerp ingepast in W+B schaal 1:200 [profiel 4] bestaande profiel W+B profiel bestaand profiel biezengors slikken breuk en schorren steen : = peil hoog = peil laag???? ruigte en elzenbroekbos griend- en vloedbos rietgors biezengors slikken en schorren verbeterde K+B profiel schetsontwerp met zeer flauw talud schaal 1:200 [profiel 5] bestaand profiel W+B profiel bestaand profiel biezengors slikken en schorren breuk steen 2.25 Kom Wilhelminahaven Schiedam profiel ONTWERPONDERZOEK projectnummer: tekeningnummer: PRF fase: status: schaal: SO CONCEPT 1:200 datum: formaat: blad: A1 2/2

12 4 IDEE: SCHIEDAMMERS MAKEN HET SAMEN! Schiedamse kinderen kunnen, samen met de ingenieurs en de gravers, het park zelf maken door mee te helpen met de aanleg van de stenen waterlijn. Stenen uitzoeken uit de grote hoop die er al ligt en helpen bij aanleg van de nieuwe stenenlijn. Prachtige vorm van hoe ja als klein individu aan iets heel groots kan bijdragen. Contact met de getijden en fysieke realiteit van de ingenieurswerken etc etc Daarmee getijdenpark tot een uniek sociaal project maken. ONTWERPONDERZOEK

13 SO+ (convenant)

14 5 CONSEQUENTIES / HEROVERWEGINGEN I.R.T TOTAALONTWERP NB: het SO+ van mei 2017 (beeld dat is gepresenteerd bij convenant-ondertekening) is referentiepunt. NB: oost = dijkoever / noord = langs zwembad / west = hoek met wilgen 5-1 damwandprincipe meer als leitmotief inzetten Oostoever n.t.b. principe I of II Noordoever: bekijken mogelijkheden damwand i.r.t. beeld en kosten (referentie Duinkerque) Westoever: kale damwand tussen gevarieerde oeverontwikkeling met slib/gorzen /riet/ruigte. I.c.m. vissenkraamkamer (concept Barend) in combinatie met een of meer damwanden in westhoek zie schetsen) Ecologisch: Beeld: geen verschil met SO+ +++ als voor oostoever optie I gekozen wordt + als voor oostoever optie II gekozen wordt. Kosten: W+B: graag indicatie wat dit betekent qua aandeel kosten stortsteen zoals W+B heeft onderzocht (rapport juni) ONTWERPONDERZOEK

15 5-2 tweede leitmotief: keienbeschoeiing (hergebruik?) Vervanging van het door k+b voorgestelde betonpad van prefabelementen door een kortgemaaid graspad met stenentalud bekleding. Vraag W+B: Check: kunnen we zo ruimte winnen door talud tussen pad en sliboever te bekleden met keien (hergebruik van de huidige?) Hoe verhoudt zich dat tot handhaven bestaande dijkbescherming? Wellicht kunnen we de keienbekleding als motief inzetten bij uitwerking van de noordoever. ONTWERPONDERZOEK

16 XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXX rand huidige steenglooiing lijn damwand W+B (profiel 2&4) lijn damwand K+B (profiel 3&5) m Kom Wilhelminahaven Schiedam SO + onderzoek dijkprofielen tbv atelier projectnummer: fase: status: schaal: SO CONCEPT 1:500 tekeningnummer: PLN datum: formaat: blad: A1 1/1

17 XXXXXXXXXXXXXX XXXX rand huidige steenglooiing lijn damwand W+B (profiel 2&4) lijn damwand K+B (profiel 3&5) XXX m

18 DUINKERQUE