WERKGROEP NATUUR- EN LANDSCHAPSBEHEER BOXTEL (WNLB)

Transcriptie

1 WERKGROEP NATUUR- EN LANDSCHAPSBEHEER BOXTEL (WNLB) Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Boxtel Markt 1, Postbus DA BOXTEL Betreft: zienswijze i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer Boxtel, 14 augustus 2016 Geacht college, de Werkgroep Natuur- en Landschapsbeheer Boxtel (WNLB) heeft kennis genomen van de de aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, onder meer gepubliceerd in het gemeenteblad jaargang 2016, Nr , op 4 augustus De aanvraag luidt: Gestelseweg, hoek Heult te Boxtel: het rooien van 3 eiken en 3 beuken uit de berm. Op verzoek van 6 augustus 2016 aan de afdeling RO van de gemeente Boxtel, heeft de heer N. J. Landwehr Johan, coördinator RO van de WNLB, de bij de aanvraag behorende stukken op 8 augustus 2016 digitaal toegezonden gekregen. Door gemeente digitaal beschikbaar gestelde stukken zijn onder meer: * Aanvraag omgevingsvergunning Datum aanvraag: Aanvraagnummer: Bevoegd gezag: Gemeente Boxtel Aanvraagnaam: WNE Betreft: Rooien van bomen op de T kruising Gestelseweg Heult * 5 bijlagen: 2x situatietekening kappen, 3x situatiefoto. * De in de aanvraag genoteerde formele bijlage motivatieformulier is niet aangetroffen. Eerdere aanvraag De WNLB heeft eerder, bij brief van 13 juli 2016, een zienswijze ingediend i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer , onder meer gepubliceerd in het gemeenteblad jaargang 2016, Nr 86584, op 29 juni De aanvraag luidt: Hoek Gestelseweg - Heult: het rooien van 3 beuken en 5 eiken uit de berm

2 Bevindingen De WNLB heeft de beschikbare gegevens bestudeerd en komt tot de volgende bevindingen: * Behoudens het verschil in het aantal te rooien bomen komt de aanvraag van 21 juli 2016 overeen met de eerdere aanvraag d.d , aanvraagnummer , zoals onder meer gepubliceerd in het gemeenteblad jaargang 2016, Nr 86584, op 29 juni In de huidige aanvraag van 21 juli 2016 is het aantal te rooien bomen: 3 eiken en 3 beuken. * Vooralsnog gaan wij ervan uit dat de inhoud van het motiveringsformulier bij de huidige aanvraag van 21 juli 2016 niet anders zal zijn dan die van het formulier zoals behorend bij de eerdere aanvraag van 17 juni Voor de nadere onderbouwing van onze zienswijze verwijzen wij kortheidshalve naar de inhoud van onze eerder aangehaalde zienswijze van 13 juli 2016 i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer Wij verzoeken u deze als hier herhaald en ingelast te beschouwen. Een kopie van deze zienswijze is bijgevoegd. In plaats van het in deze zienswijze genoteerde aantal van 8 bomen (5 eiken en 3 beuken) dient in verband met de aanvraag van 21 juli 2016 gelezen te worden: 6 bomen (3 eiken en 3 beuken). Bezwaar Tegen de achtergrond van het voorgaande maken wij bezwaar tegen de voorgenomen kap van 6 bomen (3 eiken en 3 beuken). Wij vertrouwen erop dat u ons bezwaar tegen het kappen in overweging zult nemen en primair zult aansturen op adequate snelheidsremmende verkeersmaatregelen, zoals uitvoerig beschreven in onze zienswijze van 13 juli Graag zijn wij bereid om zonodig onze zienswijze nader toe te lichten. Met belangstelling zien wij uw reactie tegemoet. Met vriendelijke groet, M. Meihuizen (voorzitter) L. Meijdam (secretaris) Bijlage: Zienswijze WNLB d.d. 13 juli 2016, i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer WERKGROEP NATUUR- EN LANDSCHAPSBEHEER BOXTEL (WNLB) WNLB Secretariaat Leenhoflaan PW Boxtel Telefoon: info@wnlb.nl

3 Bijlage bij zienswijzewnlb d.d. 13 augustus 2016 i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer WERKGROEP NATUUR- EN LANDSCHAPSBEHEER BOXTEL (WNLB) Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Boxtel Markt 1, Postbus DA BOXTEL Betreft: zienswijze i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer Boxtel, 13 juli 2016 Geacht college, de Werkgroep Natuur- en Landschapsbeheer Boxtel (WNLB) heeft kennis genomen van de de aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, onder meer gepubliceerd in het gemeenteblad jaargang 2016, Nr 86584, op 29 juni De aanvraag luidt: Hoek Gestelseweg - Heult: het rooien van 3 beuken en 5 eiken uit de berm. Op verzoek van 1 juli 2016 aan de afdeling RO van de gemeente Boxtel, heeft de heer N. J. Landwehr Johan, coördinator RO van de WNLB, de bij de aanvraag behorende stukken op 4 en 5 juli 2016 digitaal toegezonden gekregen en het indienen van een zienswijze telefonisch besproken met mw. W. van Eijndhoven. Door gemeente digitaal beschikbaar gestelde stukken zijn onder meer: * Aanvraag omgevingsvergunning Datum aanvraag: Aanvraagnummer: Bevoegd gezag: Gemeente Boxtel Aanvraagnaam: WNE Betreft: Kappen van 3 Beuken en 5 Eiken in de berm van de openbare weg, T-kruising Gestelseweg - Heult. * 5 bijlagen: motivatieformulier, situatietekening kappen, 3x situatiefoto De WNLB heeft de beschikbare gegevens bestudeerd en komt tot de volgende bevindingen: 1. Inrichting van de omgeving De Gestelseweg kent als verbindingsroute tussen Boxtel en Sint Michielsgestel een laanstructuur welke cultuurhistorisch van belang is. Markante beuken en eiken begeleiden de route vanouds. Als gemiddelde leeftijd van de huidige bomen wordt in het motivatieformulier aangegeven 90 jaar. Voorts wordt in het motivatieformulier aangegeven dat een aantal bomen in een mindere conditie verkeert, dat bomen te dicht op elkaar staan en dat dunning uitgevoerd zou moeten worden.

4 2. waarom wordt kap aangevraagd Als reden voor aanvraag kap wordt in het motivatieformulier aangegeven dat er een verzoek is vanuit de afdeling Verkeer. De afdeling wijst op een ontstane gevaarlijke situatie vanwege toegenomen fiets- en wandelverkeer en het daardoor ook toegenomen risico van ongelukken. De afdeling stelt dat het rooien van 8 bomen (5 eiken en 3 beuken) gewenst is om de veiligheid van de weggebruikers naar aanvaardbare normen te brengen. 3. Wordt een herplant uitgevoerd Er wordt geen herplant uitgevoerd. Dit in afwachting van een dunning-inrichting Ad 1: De WNLB is van oordeel dat het belang van de cultuurhistorische betekenis van de laanstructuur onvoldoende aandacht krijgt. Voorts wijzen wij erop dat op geen enkele wijze is onderbouwd welke bomen in de bermen van de Gestelseweg in een mindere conditie zouden verkeren. Ook merken wij op dat als er al sprake dient te zijn van uitvoering van dunning dit niet kan inhouden dat 8 bomen op één rij verwijderd dienen te worden. Er ontbreekt een dunningsplan voor de Gestelseweg. De WNLB is van mening dat het rooien van 8 bomen op een rij een onnodige, ongewenste en ontoelaatbare aantasting van de cultuurhistorische laanstructuur betekent. De WNLB acht het bezwaarlijk dat er ad hoc gerooid wordt zonder een ordentelijk afgewogen dunningsplan en herplantingsplan voor de Gestelseweg. Ad 2: De WNLB acht het bezwaarlijk dat het verzoek vanuit de afdeling Verkeer eenzijdig wordt gericht op het rooien van bomen vanwege ontstane gevaarlijke situatie door toegenomen fiets- en wandelverkeer. Er is geen duidelijk beeld van objectieve en subjectieve verkeersveiligheid ter plaatse. Wij wijzen erop dat adequate snelheidsremmende verkeersmaatregelen op Gestelseweg en Heult ontbreken danwel zo summier zijn dat er ter plaatse geen sprake is van een duurzaam veilige inrichting. Wij merken op dat in onze beleving door met name het verkeer op de Gestelseweg de aldaar geldende maximumsnelheid van 60 km/h veelvuldig wordt overschreden. De WNLB is van oordeel dat primair aandacht gegeven dient te worden aan het nemen van snelheidsremmende verkeersmaatregelen. Immers dit zijn beter werkende maatregelen om het gewenste veiligheidseffect te bereiken. Ad 3: De WNLB acht het bezwaarlijk dat er ad hoc gerooid wordt zonder een ordentelijk afgewogen dunningsplan en herplantingsplan voor de Gestelseweg. Bezwaar Tegen de achtergrond van het voorgaande maken wij bezwaar tegen de voorgenomen kap van 8 bomen (5 eiken en 3 beuken). Aanbeveling De veiligheid van de weggebruikers kan naar onze stellige overtuiging primair verbeterd worden door het nemen van een aantal verkeersmaatregelen. Wij bevelen aan om hiertoe de volgende maatregelen te nemen: -het bijstellen/optimaliseren van aanwezige spiegels, -het plaatsen van een stopbord B 07 bij de toerit vanaf Heult naar Gestelseweg, -het aanleggen van een -summier- plateau in de Gestelseweg ter plaatse van Heult,

5 - het aan de Gestelseweg plaatsen van een bord zone 60 km (herhaling) bij nadering van de oversteek vanaf fietspad Gestelseweg naar Heult, -het plaatsen van borden nadering voorrangskruispunt B 03, -het plaatsen van borden oversteekplaats met opvallende achtergrond/verhoogde attentie. Deze maatregelen zullen bijdragen aan het matigen van snelheid en het verminderen van risico voor ongelukken. Voor suggesties voor een nadere aanduiding van mogelijke verkeersmaatregelen verwijzen wij naar de bijlage. Wij vertrouwen erop dat u ons bezwaar tegen het kappen in overweging zult nemen en primair zult aansturen op adequate snelheidsremmende verkeersmaatregelen. Graag zijn wij bereid om zonodig onze zienswijze nader toe te lichten. Met belangstelling zien wij uw reactie tegemoet. Met vriendelijke groet, M. Meihuizen (voorzitter) L. Meijdam (secretaris) WERKGROEP NATUUR- EN LANDSCHAPSBEHEER BOXTEL (WNLB) WNLB Secretariaat Leenhoflaan PW Boxtel Telefoon: info@wnlb.nl

6 Bijlage bij zienswijze WNLB juli 2016 i.v.m. aanvraag omgevingsvergunning Hoek Gestelseweg - Heult, aanvraagnummer a. Bijstellen/optimaliseren van aanwezige spiegels ter hoogte van het fietspad bij oversteek Heult; b. het plaatsen van een stopbord B 07 bij de toerit vanaf Heult naar Gestelseweg; c. het plaatsen van een stopbord B 07 bij de oversteek vanaf fietspad Gestelseweg naar Heult ( in plaats van het huidige stopbord B 06); d. het aanleggen van een summier plateau in de Gestelseweg ter plaatse van Heult, voorzien van Pianomarkering 60 km/h; e. het aan de Gestelseweg plaatsen van borden zone 60 km (herhaling) (AO 60 ZH) bij nadering van de oversteek vanaf fietspad Gestelseweg naar Heult, f. het aan de Gestelseweg plaatsen van borden nadering voorrangskruispunt B 03 g.het aan de Gestelseweg plaatsen van borden J 24 oversteekplaats met opvallende achtergrond/verhoogde attentie