VERSLAG Workshop KOMO Risico Model (concept)
|
|
- Samuël Bos
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VERSLAG Workshop KOMO Risico Model (concept) Datum: 20 mei 2015 Ons kenmerk: RM Aanwezig: R. von den Benken (SKG-IKOB) D.G. Mans (Meged Engineering & Consultancy) A. Borst (BWT Utrecht) H. Miltenburg (BNB) J. Bunschoten (ibk, middag) L. Niemöller (Niemöller Branche Support) C. van Busschbach (ibk, middag) W. van Ophem (KvINL J. van Everdink (KOMO) J. Peeters (BWT Heerlen) T. Jans (KOMO) D. Pelsman voor de ICT A. de Jong (Nieman) J. Rooijakkers (BouwQ) W. Hoppenbrouwers (Seconed, ochtend) T. Schimmel (BNB) P. Ligthart (Ligthart Advies) Mevr. A. Tekelenburg (BZK, ochtend) G.J. van Leeuwen (ibk, ochtend) T. Zanen (AFNL, ochtend) J.G. van Leeuwen (BWT Almere) 1. Opening Ton Jans opent de bijeenkomst en heet de aanwezigen welkom. Daarna volgt een voorstelrondje. Vervolgens geeft Ton Jans een korte inleiding over de ontwikkelingen t.a.v. de private kwaliteitsborging en de benodigde instrumenten die nodig zijn. Het is de ambitie om een instrument te ontwikkelen dat generiek toepasbaar is, in beginsel voor alle gedefinieerde gevolgklassen. Zo zal voor ieder project, ongeachte de risicoklassen, een geobjectiveerde en reproduceerbare risico analyse vereist zijn. Waarbij in dit verband een risico wordt gedefinieerd in relatie tot de waarschijnlijkheid dat een project niet voldoet aan de uiteindelijke doelstellingen. Deze doelstellingen/eisen hebben betrekking op de volgende aspecten: -voldoen aan regelgeving -voldoen aan criteria van goed en deugdelijk werk -voldoen aan specifieke projectafspraken Op basis van het vandaag gepresenteerde KOMO Risico Model wordt een inspectie inspanning en inspectie fasering gedefinieerd welke recht doet aan de geïdentificeerde risico s. Dit toezicht moet, behalve aan de toelatingseisen van IBK, voldoen aan de eisen van de verzekeraars opdat een verzekerbaar project wordt gerealiseerd. Het is de intentie dat dit risicomodel voor diverse instrumenten toegepast kan worden. Zoals vandaag zal blijken is voor het gebruik van het model kennis t.a.v. het afwegen van de risico s maar ook voor het gebruik van de web-tool noodzakelijk. Het ligt dan ook in de bedoeling om hiervoor een kwalificatie/trainingen/opleidingen voor te gaan verzorgen. Een gekwalificeerd gebruik zal dan afhankelijk zijn van een persoonskwalificatie. Om de web-tool up to date te houden t.a.v. de ontwikkelingen in de markt zal een gebruikersraad worden ingesteld die de ervaringen met het gebruik van de tool kunnen evalueren en adviezen kan geven over aanpassingen. Vanuit deze gebruikersraad kan dan ook een periodieke verantwoording plaats vinden naar de toelatingsorganisatie. (IBK) 2. Presentatie achtergronden KOMO-risicomodel Door Peter Ligthart en Lodewijk Niemöller wordt een presentatie gegeven over de achtergronden van het KOMO-Risicomodel. Daarbij wordt aangegeven dat de web-tool in ontwikkeling is en dat deze workshop een evaluatie moment is en een inventarisatie van de wenselijke/vereiste aanpassingen. Bij de start van het project is eerste een risico inventarisatie uitgevoerd, in deze fase zijn de publieke eisen, uit het Bouwbesluit, lijdend. De systematiek heeft verder de mogelijkheid om ook
2 private eisen van de opdrachtgever en de verzekeraar te adresseren. Gebleken is dat een indeling op basis van de combinatie BRL5019 en het bouwbesluit de voorkeur verdient en voldoende fijnmazig is. Het doel is om een overkill maar ook een onderkwalificatie, te voorkomen. 2.1 Doelstellingen De tool moet een hulpmiddel zijn voor ontwerpers en kwaliteitsborgers voor de borgingsstrategie en borgingsintensiteit waarbij de volgende aspecten van belang zijn: Passend bij overheidsbeleid Breed toepasbaar, generiek voor de risicoklassen Project-specifieke risicoanalyse Een risico-inventarisatie op te stellen De borgingsintensiteit te bepalen Een borgingsstrategie te kunnen opstellen Sturend voor inzet kwaliteitsborging rekening houdend met risicobeheersing v.d. bouwer Aanpasbaar aan ontwikkelingsfase project en voortschrijdend inzicht Vertrouwen van verzekeraars Input opleverdossier + goedkeurende verklaring Geobjectiveerde systematiek Eenvoudig hanteerbaar Uitwerking als web-tool met database 2.2 Beoordelingsaspecten Voor de beoordelingsaspecten zijn diverse indelingen gemaakt. Zo is er een eerste indeling op basis van de scopes van de BRL en 5019 en Vervolgens zijn de aspecten van het Bouwbesluit per onderwerp gebundeld wat tot een groter aantal beoordelingsaspecten leidt die geclusterd kunnen worden per scope. Van deze beoordelingsaspecten moet het gevolg worden aangegeven van de eventuele gebeurtenis en moet rekening worden gehouden met de kans dat deze gebeurtenis optreed. Deze gevolgen moeten worden aangegeven t.a.v. het volgende: Functionaliteit Lichamelijk letsel Materiële schade Impact op de omgeving Maatschappelijke gevolgen Voor de afweging van de gevolgen zijn criteria opgesteld die als richting dienen en waarvan de grenzen niet absoluut zijn. Doordat vooraf gebruiksfuncties, zoals gedefinieerd in het Bouwbesluit, aangegeven worden kunnen de beoordelingsaspecten die op basis van het Bouwbesluit verplicht zijn niet worden uitgeschakeld. De overige beoordelingsaspecten, die niet verplicht zijn vanuit het Bouwbesluit, kunnen worden toegevoegd. Bij de beoordelingsaspecten zijn vanuit het Bouwbesluit de bijbehorende ongewenste gebeurtenissen opgenomen. Daarbij worden alleen die gebeurtenissen weergegeven die vanuit het Bouwbesluit van toepassing zijn. Echter een gebruiker kan alle gedefinieerde ongewenste gebeurtenissen laten zien en ongewenste gebeurtenissen toevoegen. De gebruiker selecteert de ongewenste gebeurtenissen die voor het project van toepassing zijn en geeft voor deze één van de volgende borgingscriteria aan: Geen Fabrikant eigen verklaring van product Attest/prototypetest pag. 2 van 6
3 Gecertificeerd product/partijkeuring Gecertificeerde uitvoering Praktijkmeting/-beproeving 2.3 Bezettingsgraad en complexiteit bouwwerk Bij de uitwerking van het KOMO-risicomodel is gebleken dat het gewenst is om rekening te houden met de bezetting van het gebouw tijdens het gebruik en de complexiteit van de realisatie van het bouwwerk. Voor de bezettingsgraad is uitgegaan van de zelfredzaamheid van de personen en indicatieve getallen van het aantal aanwezige personen. Hierbij worden 5 klassen onderscheiden. Het zal duidelijk zijn dat de aanwezigheid van minder zelfredzame of grote aantallen personen impact heeft op de risicofactoren. Ook de complexiteit van een bouwwerk heeft invloed op de risicofactoren. De risico s bij een uniek, complex of innovatief gebouw zullen groter zijn dan bij een eenvoudig repetitief bouwwerk. In het model zijn hiervoor 3 klassen gedefinieerd. 2.4 Risicoprofiel Op basis van de projectanalyse en de geselecteerde borgingscriteria zal de uitkomst een van de volgende risicoprofielen betreffen: Klasse 1; Opleveringskeuring Klasse 2; Eenmalige inspectie tijdens de uitvoering en opleveringskeuring Klasse 3; Quick scan ontwerp en beperkt risico gestuurd toezicht Klasse 4; Ontwerpbeoordeling en beperkt risico gestuurd toezicht Klasse 5; Ontwerpbeoordeling en uitgebreid risico gestuurd toezicht Voor een project wordt een overall borgingscriterium gegeven. Daarnaast worden voor iedere scope de borgingscriteria gegeven en tevens van ieder aspect. Op basis van deze 3 resultaten kan een borgingsstrategie van een project worden opgesteld. Deze strategie kan zijn: Gemiddelde inzet voor alle onderdelen Maatwerk inzet per scope Maatwerk inzet op specifieke onderdelen De keuze van de borgingsstrategie zal een afweging van de kwaliteitsborger zijn op basis van het resultaat van het KOMO-risicomodel. 2.5 Inzet kwaliteitsborging De vereiste deskundigheid en onafhankelijkheid van de gebruiker van het risicomodel is afhankelijk van de het risicoprofiel van een project. Gedacht worden aan een inzet afhankelijk van het project risicoprofiel. Op basis van NEN-En-ISO/IEC t.a.v. inspecties zou van de volgende indeling kunnen worden uitgegaan: Intensiteit Deskundigheid Onafhankelijkheid Klasse 1; Focus op eindresultaat Algemeen bouwkundig type B niveau MBO+ Klasse 2; Quick scan ontwerp Bouwkunde type B/C en uitvoering MBO+/HBO+ Klasse 3; Goedgekeurd ontwerp en Vakspecialist HBO+ type C periodieke uitvoeringscontrole Klasse 4; Risico gestuurd Expert HBO+ type A Klasse 5; Risico gestuurd Expert WO type A+ pag. 3 van 6
4 Hierbij is de classificering van de onafhankelijkheid als volgt: Type A; volledig onafhankelijk, niet betrokken bij advisering e.d., 3rd party Type B; uitsluitend eigen plannen met gescheiden verantwoordelijkheid Type C; onafhankelijk persoon binnen de organisatie 3. Demonstratie web-applicatie aan de hand van een praktijkvoorbeeld Door Lodewijk Niemöller en Peter Ligthart wordt een praktijkvoorbeeld van een concreet project doorgenomen. Daarbij wordt voor elk onderdeel van de web-applicatie nadere uitleg gegeven. T.a.v. de bezettingsgraad wordt het volgende aangegeven: Een definitie is vereist t.a.v. minder zelfredzame personen Moeten worden aangegeven dat de aantallen niet absoluut zijn maar een afweging moeten zijn van de toepasser afhankelijk van het gebruik. T.a.v. de borgingscriteria wordt aangegeven hoe om te gaan met de diverse certificeringssystemen in de markt (wel of niet geaccrediteerd, branche keurmerk, enz.) Naar aanleiding van vragen wordt aangegeven dat bij de start van een project de parameters van het KOMO-risicomodel aan het project worden gekoppeld, waardoor versiewijzigingen geen invloed hebben op een reeds ingevoerd (en in uitvoering zijnde) project. Naar aanleiding daarvan wordt aangegeven dat het koppelen van de parameters moet gebeuren op het moment dat de aanvraag voor de omgevingsvergunning wordt gedaan. Dit kan een later moment zijn dan de start van de invoer van het project en zeker bij grote projecten bestaat het risico dat de regelgeving wijzigt in de periode tussen de start van de invoer en de indiening van de aanvraag. Aangegeven wordt dat het Risicomodel toegepast dient te worden in combinatie met andere instrumenten en in combinatie ter toelating aangeboden zal worden. In beginsel is model toepasbaar voor alle risico klassen. Het model wordt in nog meer detail besproken met de verzekeraars en waar nodig aan hun wensen/eisen worden aangepast. Op basis van de te ontwikkelen systematiek is KOMO in overleg met verzekeraars. Daarbij wordt uitgegaan van een 1 st party verzekering, dus waarbij de verzekeraar tussen de bouwer en de opdrachtgever/bouwconsument staat. De verzekeraar is dan verantwoordelijk voor het oplossen van geconstateerde gebreken. Aangegeven wordt dat het voorblad mede gebruikt zou kunnen worden voor het aanmaken van de aanvraag voor de omgevingsvergunning. Aangegeven wordt dat de eisen voor verbouw niet altijd dezelfde zijn als voor nieuwbouw, daardoor zullen bij verbouw mogelijk een aantal risicoprofielen van verschillende aspecten bij verbouw niet van toepassing zijn. Aangegeven wordt om bij de algemene invoer een mogelijkheid op te nemen om aan te geven of het om nieuwbouw of verbouw gaat en met de selectie van de verschillende parameters hiermee rekening te houden. Naar aanleiding van de demonstratie wordt aangegeven dat de standaard instelling van de aspecten mogelijk niet gering moet zijn, maar zeer groot of groot. Immers indien een aspect vergeten wordt zal dat bij gering minder opvallen dan bij zeer groot. Naar aanleiding van vragen wordt het beheeraspect, de gebruikersraad nader verduidelijkt. 4. Uitwerking voorbeeld door de aanwezigen De aanwezigen worden vervolgens in de gelegenheid gesteld om zelf met het model aan de slag te gaan aan de hand van concreet project, de uitbreiding van een school. De deelnemers wordt gevraagd om m.b.v. dit voorbeeld ieder voor zich het risicomodel in te vullen. Na afloop van de invulsessie worden de resultaten gezamenlijk worden doorgenomen. Conclusie is dat het invullen maatwerk is en dat het mogelijk wenselijk zal zijn om bij grote, complexe projecten hiervoor een deskundigenteam in te zetten. T.a.v. het aspect constructieve veiligheid zal mogelijk een verdere uitwerking nodig zijn. Voor dit onderdeel is geen certificering mogelijk, voorgesteld wordt om hier rekening te houden met bijv. pag. 4 van 6
5 een register constructeur. Daarnaast wordt opgemerkt dat mogelijk meer risicoprofielen of een onderverdeling in sub-aspecten moeten worden toegevoegd. De voorschriften in het Bouwbesluit t.a.v. installaties zijn beperkt. Hiervoor is in het algemeen andere wetgeving van toepassing. Mogelijk moeten de betreffende wettelijke aspecten worden toegevoegd. Mogelijk moet er ook andere wetgeving worden ingebouwd (bij diverse risicoprofielen is reeds rekening gehouden met het Besluit bodemkwaliteit). Aangegeven wordt dat het beter is om eerst de risicoprofielen te bepalen en vast te leggen en daarna de weging van het bijbehorende aspect. Voorgesteld wordt om de volgorde op het beeldscherm te wijzigen. Aangegeven wordt dat wijzigingen in het definitieve model duidelijk gemarkeerd moeten worden. 5. Evaluatie en aanbevelingen Bij het voorbeeldproject werd beperkte informatie verschaft t.a.v. de uitgangspunten, de gebruikers maakten op basis van eigen kennis en kunde aannames ten aanzien van deze uitgangspunten. Als resultante daarvan was sprake van een redelijke tot grote spreiding in de beoordeling en wegingen. Bij een nader uitleg en afstemming ontstond echter snel consensus t.a.v. de invulling van het model en de wenselijke uitkomsten. Het vullen van de database met ervaringen is van groot belang. Hiermee zal in de exploitatie rekening moeten worden gehouden. Over het algemeen zijn de deelnemers positief over de tool en zijn ze van mening dat het verdisconteerd zou moeten worden in alle kwaliteitsborgingsinstrumenten. Uiteraard is dit afhankelijk van het oordeel van de toelatingsorganisatie. Van groot belang zal zijn welke ondergrens de toelatingsorganisatie gaat stellen aan de kwaliteitsborgingsinstrumenten. Aangegeven wordt dat het gewenst is om een pilot project te starten op basis van dit risicomodel en nadat de eisen van de verzekeraars zijn ingebouwd. Geconcludeerd wordt dat een gebruikersraad wenselijk en dat een terugkoppeling in de gebruikersraad van groot belang zal zijn voor een continue evolutie en verbetering van de systematiek 6. Uitspraken deelnemers naar aanleiding van de workshop Systeem kan snel onder de knie gekregen worden en heeft goede potentie. Top als dit wordt opgenomen in alle instrumenten voor de kwaliteitsborging Er is een voortdurende analyse nodig van de stakeholders t.a.v. deze tool In de tool zijn de vereiste aandachtpunten opgenomen en in een goede integraliteit Goed instrument dat de noodzakelijke beheersing van risico s objectiveert! Definieer goed het vereiste kennisniveau van de gebruiker. Een instrument dat in combinatie met bijv. de BRL 5019/5006 goed kan functioneren. Verrijking van de aansluiting bij de kwaliteitseisen en toepassen voor alle instrumenten, het is niet overal evengoed. Ook is in certificatieland het nodige te verbeteren. Ook toepassen bij kleine projecten. Zelfcontrole werkt niet. Het certificatie instrument heeft onvoldoende tanden. Er zijn schorsingen vereist! Een CvD zou moeten eisen dat jaarlijks ten minste 5% van de certificaten wordt geschorst. Er mogen géén 2 CvD s over 1 product gaan Uitkomsten van het model koppelen aan /opnemen in BRL en Is voor onszelf en eindgebruiker van belang. Overheid wil mogelijk geaccrediteerde certificatie, maar niet alle certificatie regelingen zijn geaccrediteerd. Borg dan de verzekeraars deze systematiek accepteren als basis voor hun verzekering. De stelselherziening laat de "bouw" een proces van "omdenken" ingaan. Er zal daarvoor ook goed gereedschap moeten komen. Dit is een eerste aanzet, een proces in wording en zeker op de goede weg! pag. 5 van 6
6 7. Afsluiting Naar aanleiding van verzoeken vanuit de deelnemers wordt toegezegd dat het concept van het risicomodel pas op 24 mei offline zal gaan. De deelnemers kunnen tot die tijd nog experimenteren met het model. Gevraagd wordt om de eventuele ervaringen en/of vragen aan KOMO te sturen. Toegezegd wordt dat het model op 21 mei as. getoond zal worden aan het CvD van BRL 5019/5006. Zodat ze daarmee met de wijziging van de BRL en rekening kunnen houden. Door KOMO wordt aangegeven dat het getoonde model een tussentijds resultaat is dat nog afgemaakt moet worden. Met de ervaringen en opmerkingen van deze workshop zal daarbij rekening worden gehouden. Aan de deelnemers wordt nogmaals gevraagd om vertrouwelijk met de vandaag verstrekte informatie om te gaan. Ton Jans bedankt de deelnemers voor hun inbreng en hun aanwezigheid en geeft aan dat we ze zullen informeren over de verdere ontwikkeling van deze tool. pag. 6 van 6
MODEL VOOR RISICOANALYSE
LIGTHARTadvies / Niemöller Branche Support 1 MODEL VOOR RISICOANALYSE 4 februari 2015 LIGTHARTadvies / Niemöller Branche Support 2 Doelstellingen Passend bij overheidsbeleid Breed toepasbaar Project-specifieke
Nadere informatieL I G T H A R T A D V I E S 1
L I G T H A R T A D V I E S 1 INHOUD Wet kwaliteitsborging voor het bouwen Toezicht en handhaving Onderzoek informatiebehoefte KOMO-risicomodel Vragen en discussie L I G T H A R T A D V I E S 2 WET KWALITEITSBORGING
Nadere informatieUitgangspunt 1: technische toets bevoegd gezag na bouw en voor ingebruikname. Omgevingsvergunning vooraf zonder technische toets
Deelnemers platform Commissie Dekker Minister Blok Wonen en Rijksdienst? Hier staan we nu Uitgangspunt 1: technische toets bevoegd gezag na bouw en voor ingebruikname Omgevingsvergunning vooraf zonder
Nadere informatieWorkshop: Kwaliteit voor kleine en grote bouwwerken
Workshop: Kwaliteit voor kleine en grote bouwwerken Wat is BouwGarant Algemeen: Met ruim 1500 aangesloten bouwbedrijven het grootste keurmerk van de bouw in Nederland. Alle deelnemers worden periodiek
Nadere informatieVerbetering kwaliteitsborging
Verbetering kwaliteitsborging in de bouw Hajé van Egmond Kwartiermaker private kwaliteitsborging Van Bouwen! naar normconformiteit? Een kantoorgebouw uit 1906 1 Van Bouwen! naar normconformiteit? Een kantoorgebouw
Nadere informatieGezamenlijk toewerken naar de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen
Gezamenlijk toewerken naar de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen Wim Hoppenbrouwers 01 mei 2019 BouwQ Wet kwaliteitsborging voor het bouwen & Private kwaliteitsborging Doel Wkb Versterken
Nadere informatieVoorziene stelselwijziging in de bouw. en verzekerde kwaliteit voor bronbemaling?? Platform Bronbemalen BOUWTOETS BOUWTOETS
Voorziene stelselwijziging in de bouw en verzekerde kwaliteit voor bronbemaling?? Fred Veldhuizen 2 juni 2015 Programma Private kwaliteitsborging (PKB) Categorieën Instrumenten Risicogericht en -beheersing
Nadere informatieINSTITUUTvoorBOUWKWALITEIT EIT. Het nieuwe stelsel in een notendop. Harry Nieman Hajé van Egmond
1 : Verbetering kwaliteitsborging in de bouw Kenmerk Het nieuwe stelsel in een notendop AAN: Datum Maart 2014 Onderwerp Beschrijving stelsel private kwaliteitsborging Harry Nieman Hajé van gmond Inleiding
Nadere informatieWaar moeten instrumenten voor kwaliteitsborging aan voldoen? Hajé van Egmond
Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen Waar moeten instrumenten voor kwaliteitsborging aan voldoen? Hajé van Egmond Wat gaan we bespreken? Hoe zit de wetgeving straks in elkaar? Welke eisen worden er bij
Nadere informatieKwaliteitsborging voor het bouwen
Kwaliteitsborging voor het bouwen Aan de slag! Hajé van Egmond April 2016 Wet gaat op korte termijn naar Tweede Kamer Gefaseerde inwerkingtreding, start 2017 Na politieke besluitvorming! Stelsel is klaar,
Nadere informatieBeschrijving Gevolgklassen en definitie Gevolgklasse 1
Stuurgroep Kwaliteitsborging Directoraat-Generaal Wonen en Bouwen Directie Bouwen Contactpersoon Jos Verlinden T 06 52 59 56 40 Beschrijving Gevolgklassen en definitie Gevolgklasse 1 Inleiding In het AO
Nadere informatieINSTITUUT voor BOUWKWALITEIT
Woningborg Kwaliteitsborging Instrument (WKI) Datum 23 december 2015 Instrument WKI Organisatie(s) Woningborg Instrumentaanbieders 1. Wie zijn jullie (naam, werkzaamheden, omvang, etc. bedrijf)? Woningborg
Nadere informatieLeden Stuurgroep Kwaliteitsborging, leden OPB. Discussienotitie risicoklassen
- Leden Stuurgroep Kwaliteitsborging, leden OPB 15 september 2014 Kenmerk Bijlage(n) Discussienotitie risicoklassen Vergaderdatum 26 september 2014 Inleiding In het AO van 27 maart 2014 is tussen de minister
Nadere informatieProjectplan pilotproject BRL 5019/5006
Projectplan pilotproject BRL 5019/5006 Kwaliteitsborging voor het bouwen SKW Certificatie 18-12-2014 Dit projectplan beschrijft het onderzoek naar de wenselijke aanpassingen van BRL 5019 (Bouwplantoetsing
Nadere informatieKwaliteitsborging voor het bouwen
Kwaliteitsborging voor het bouwen Aan de slag! Hajé van Egmond April 2016 Wet gaat op korte termijn naar Tweede Kamer Gefaseerde inwerkingtreding, start 2017 Na politieke besluitvorming! Stelsel is klaar,
Nadere informatieKwaliteitsborging voor het bouwen
Kwaliteitsborging voor het bouwen Aan de slag! Gert-Jan van Leeuwen Kwartiermaker Jeroen Bunschoten Assistent kwartiermaker JAARCONGRES VBWTN 27-10-2016 ERMELO Programma De Wet kwaliteitsborging voor het
Nadere informatieKwaliteitsborging: 100% verantwoordelijk voor wat je doet! Harry Nieman Kwartiermaker/docent 8 februari 2018
Kwaliteitsborging: 100% verantwoordelijk voor wat je doet! Harry Nieman Kwartiermaker/docent 8 februari 2018 Doel van de wet Doel: betere bouwkwaliteit Technische en consumentenkwaliteit Eindproduct Er
Nadere informatieVerbeterde Kwaliteitsborging
Verbeterde Kwaliteitsborging Gevolgen voor producten, personen en processen-een een overzicht Presentatie SKOOB Drs. ing. Harry Nieman, kwartiermaker, Instituut voor Bouwkwaliteit 1 Inhoud presentatie
Nadere informatieVinçotte Nederland B.V. Afdeling Bouwkundig Toezicht. Rogier Schijven. Manager afdeling Bouwkundig Toezicht
Vinçotte Nederland B.V. Afdeling Bouwkundig Toezicht Rogier Schijven Manager afdeling Bouwkundig Toezicht Onze activiteiten in Nederland Vinçotte biedt onpartijdige services op het gebied van inspectie,
Nadere informatieNEN 1010:2015. Stellingen
NEN 1010:2015 Stellingen 1 september 2015 1 Stelling 1 Stelling 1a: Ik wacht wel tot de nieuwe NEN 1010 is aangewezen in het Bouwbesluit (waarschijnlijk 1 juli 2016), want dan is het pas verplicht om hem
Nadere informatieKwaliteitsborging bij verbouw
Kwaliteitsborging bij verbouw NRP-debat 15 oktober 2014 Programma Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in het kort Consultatieronde / reacties uit het veld Het vervolg AMvB Kwaliteitsborging Gevolgklassen
Nadere informatieDigitaal Wabo-toezicht met itoezichtprotocol. www.itoezichtprotocol.nl
Digitaal Wabo-toezicht met itoezichtprotocol 1 Inleiding De ipad-inspectietool itoezichtprotocol is een gebruiksvriendelijke applicatie voor de inspectie van gebouwen/ bouwwerken op technische staat en
Nadere informatiePlatform Stelselherziening
Allianz Global Corporate & Specialty Allianz Nederland Corporate Platform Stelselherziening De verzekeringsoplossing Gouda, 4 februari 2015 Niek Vonk en Freek Schipper Inhoud Welke verzekeringen zijn er
Nadere informatieKostencalculator 2.0. Renovaties productielocaties beter begroten. R.M. (Rob) Schotsman 04 maart 2014
Kostencalculator 2.0 Renovaties productielocaties beter begroten R.M. (Rob) Schotsman 04 maart 2014 Hartelijk welkom in onze iroom 2 Introductie 21 november 2014 jaarlijkse kostenmiddag Kostencalculator
Nadere informatiePRIVATE KWALITEITSBORGING Projectfolder PILOT PRIVATE KWALITEITSBORGING IN DE GEMEENTE KAAG EN BRAASSEM 2016
PRIVATE KWALITEITSBORGING Projectfolder PILOT PRIVATE KWALITEITSBORGING IN DE GEMEENTE KAAG EN BRAASSEM 2016 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 1.1 ACHTERGROND... 3 2 PRIVATE KWALITEITSBORGING... 3 2.1 WAT
Nadere informatieOplevering Handreiking Asbestcommunicatie
Managementsymposium / ALV 5 juni 2014 Utrecht 1 Oplevering Handreiking Asbestcommunicatie aan wethouder Paulus Jansen, gem. Utrecht door Gert-Jan van Leeuwen, VBWTN Vereniging BWT Nederland Vereniging
Nadere informatieDe Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector
De Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector Regiobijeenkomst Zuid, Tilburg 26 januari 2017 Bob Gieskens, Douglas Consultancy 1 AGENDA 1) Inleiding 2) Hoofdlijnen van de wet 3) Wat zijn de
Nadere informatieWet Kwaliteitsborging voor het bouwen
Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen Workshop Bouwfysische kennisontwikkeling in Nederland en Vlaanderen Antwerpen, 13 oktober 2015 Drs. Ing. H.M. (Harry) Nieman Kwartiermaker Brief Minister Blok 27 november
Nadere informatieNa overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Dr. R.H.A. Plasterk Postbus 20011 2500 EA Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613 2509 LP Den Haag
Nadere informatieWet Kwaliteitsborging in de bouw
Wet Kwaliteitsborging in de bouw Studiedag Cobc 2014 Hajé van Egmond Programma Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in het kort Consultatieronde / reacties uit het veld Het vervolg AMvB Kwaliteitsborging
Nadere informatieDe klok tikt! U heeft nog een jaar voor Kwaliteitsborging
De klok tikt! U heeft nog een jaar voor Kwaliteitsborging Inleiding Kansen? Inleiding Een zegen of last? Inleiding Kwaliteit Een moetje? Inleiding 1. Kader 2. Wat is het doel van de wet 3. Hoe werkt het
Nadere informatieINSTITUUTvoorBOUWKWALITEIT
ADVIES 2014-06 Datum 12 januari 2015 Betreft Advies inzake de positie van de Raad voor Accreditatie in het nieuwe stelsel De positie van de Raad voor Accreditatie in het nieuwe stelsel voor kwaliteitsborging
Nadere informatieDe Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector. Bob Gieskens, Douglas Consultancy
De Wet Kwaliteitsborging en de gevolgen voor de bouwsector Bob Gieskens, Douglas Consultancy 1 AGENDA 1) Inleiding 2) Hoofdlijnen van de wet 3) Wat zijn de gevolgen voor bouwbedrijven? 4) Planning wetgevingstraject
Nadere informatieDuurzaamheid: ambities en realisatie
Duurzaamheid: ambities en realisatie Wat is de gemeentelijke taak en wat zijn de mogelijkheden? Hanneke Ellerman, Six advocaten, Amsterdam DE URGENTIE wereldwijd is vastgoed verantwoordelijk voor circa
Nadere informatieDe kansen en bedreigingen van kwaliteitsborging
De kansen en bedreigingen van kwaliteitsborging Bijeenkomst Private Kwaliteitsborging Gemeente Roosendaal 2 maart 2017 Hajé van Egmond Waar gaan we het vandaag over hebben? De wet kwaliteitsborging in
Nadere informatiePilot Private Kwaliteitsborging BRL 5006 en BRL 5019
Pilot Private Kwaliteitsborging BRL 5006 en BRL 5019 Rapportage in opdracht van: Platform Voorbereiding Stelselherziening SKW Certificatie Instituut voor Bouwkwaliteit G.T.A.J. Vermeulen BSc./ir. P.H.J.
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Ministerie van Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag Uw kenmerk 2015Z25042 Betreft Kamervragen over
Nadere informatieERKENNINGREGELING KLEINE BOUWWERKEN
ERKENNINGREGELING KLEINE BOUWWERKEN Presentatie regiodagen VBWTN 2014 Maurice Dumoulin, Jacco van der Weel, Frans Fijen ACTUALITEIT Overleg commissie Wonen/Rijksdienst met minister Blok op 27 maart jl.:
Nadere informatieKwaliteitsborging voor het bouwen VNAB Visie Event
Kwaliteitsborging voor het bouwen VNAB Visie Event Harry Nieman Kwartiermaker 11 oktober 2018 Waar gaan we het vandaag over hebben? Kwaliteitsborging voor het bouwen Aantonen (compliance) As-built dossier
Nadere informatieBRL s. drs. ir. T. (Ton) van Oostwaard. Presentatie Workshop BRL6000-10/ 03-02-2009
Het Wat en Waarom van Komo Instal BRL s drs. ir. T. (Ton) van Oostwaard Presentatie Workshop BRL6000-10/ 03-02-2009 Inhoud Het Wat en Waarom van KOMO INSTAL Organisatiestructuur KBI Wat is een BRL? BRL6000
Nadere informatieL I G T H A R T A D V I E S 1
L I G T H A R T A D V I E S 1 INHOUD Onderzoekers Opdracht Onderzoeksopzet Discussies Conclusies Veiligheidsregio s Vragen en discussie Foto: www.fugro.nl L I G T H A R T A D V I E S 2 ONDERZOEKERS Martin
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag
Voor het > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Postbus 20 017 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag Uw
Nadere informatiePrivate Kwaliteitsborging
Private Kwaliteitsborging Vanzelfsprekend! Metaalunie, Nieuwegein, 25 maart 2014 Drs.ing. H.M. Nieman Inhoudsopgave Inleiding Wat is private kwaliteitsborging? Waarom private kwaliteitsborging? Doelen
Nadere informatieDankwoord Stellingen bij het preadvies. 1. Aanleiding 1 2. Centrale onderzoeksvraag en uitwerking 3 3. Aansluiting bij de politieke agenda 4
Dankwoord Stellingen bij het preadvies xi xiii Inleiding op het preadvies 1. Aanleiding 1 2. Centrale onderzoeksvraag en uitwerking 3 3. Aansluiting bij de politieke agenda 4 Deel I De rol van het privaatrecht
Nadere informatieBlauwdruk Uitgangspuntendocument Brandbeveiliging
Blauwdruk Uitgangspuntendocument Brandbeveiliging Een uitgangspuntendocument brandbeveiliging kan uit een of meer documenten bestaan. Deel 1: Projectinformatie en doel brandbeveiliging 1.1 Algemeen 1.1.1
Nadere informatieCOBc-dag 2012 Peter Hoekstra Bert Winkel
COBc-dag 2012 Peter Hoekstra Bert Winkel 1 Project Toekomst toetsing op de constructieve veiligheid van bouwwerken Aanleiding: De ontwikkelingen n.a.v. Commissie Dekker hebben er toe geleid dat het COBc
Nadere informatieCertificering: Workshop hoe werkt dat? Regionale Bodemdagen Ketenhandhaving 2010 door SIKB en CI (Kiwa-Intron-Eerland)
Certificering: Workshop hoe werkt dat? Regionale Bodemdagen Ketenhandhaving 2010 door SIKB en CI (Kiwa-Intron-Eerland) Inleiding Beleid overheid Wet: Bodemkwaliteit Toezicht CI's en bevoegd gezag Normen
Nadere informatieBRL 9500 Deel 02 2006-12-06
BRL 9500 Deel 02 2006-12-06 NATIONALE BEOORDELINGSRICHTLIJN voor het KOMO -, respectievelijk het NL-EPBD -procescertificaat voor ENERGIEPRESTATIEADVISERING voor het KOMO -procescertificaat voor het afgeven
Nadere informatieEnkele type certificaten: Procescertificaat NL-BSB en KOMO certificaat Productcertificaat Systeemcertificaat Certificaat van vakbekwaamheid
Enkele type certificaten: Procescertificaat NL-BSB en KOMO certificaat Productcertificaat Systeemcertificaat Certificaat van vakbekwaamheid CE-markering managementsysteemcertificaat Fabrikant eigen verklaring
Nadere informatieInnovatie en Kwaliteit Kinderopvang. 30 maart 2017
Innovatie en Kwaliteit Kinderopvang 30 maart 2017 Inhoud presentatie Achtergrond Het Nieuwe Toezicht Akkoord IKK; 4 pijlers, 21 maatregelen Wet en AMvB Invoering IKK Flankerend beleid Fasering en implementatie
Nadere informatieNEN 6059. inzicht en samenhang in het naar wettelijke maatstaven brandveilig maken en houden van een gebouw
NEN 6059 inzicht en samenhang in het naar wettelijke maatstaven brandveilig maken en houden van een gebouw Marijke Tsoutsanis Benno Geerdink - Buffel Consultancy - Deerns Nederland NEN 6059-1&2: Waarom?
Nadere informatieBrandveiligheid volgens plan
Brandveiligheid volgens plan NEN 2535:2009 Een aantal markante wijzigingen op een rij Kennisbijeenkomst Techniek, 17 november 2010 Presentatie R2B Inspecties B.V. ISO 17020 type A geaccrediteerde inspectie-instelling
Nadere informatieOvergang naar private kwaliteitsborging vanaf 2015
6 Congres Privatisering kwaliteitsborging Overgang naar private kwaliteitsborging vanaf 2015 tekst ing. Frank de groot In 2015 start er waarschijnlijk een periode van drie jaar waarbij aanvragers kunnen
Nadere informatieReglement voor de KOMO Kwaliteits- en Toetsingscommissie (KKTC)
Reglement voor de KOMO Kwaliteits- en Toetsingscommissie (KKTC) Vastgesteld door het bestuur van de Stichting KOMO dd. 24 10 2016 Versie 1.3 Functie en doel van de commissie Artikel 1 Doel van de KKTC
Nadere informatieIntegrale brandveiligheid o Integraal: voltallig, geheel => allesomvattend o Allesomvattende brandveiligheid BIO: bouwkundig, installatietechnisch, or
Integrale brandveiligheid vanuit een risicogerichte benadering Rudolf van Mierlo Efectis Nederland www.efectis.nl 1 Inhoud o Integrale brandveiligheid o o Ervaringen o De toekomst o Stellingen www.efectis.nl
Nadere informatieRonde Tafel Gesprek Kwaliteitsborging Venlo 7 maart Bob Gieskens
Ronde Tafel Gesprek Kwaliteitsborging Venlo 7 maart 2017 Bob Gieskens AGENDA Inleiding Hoofdlijnen van de wet Planning implementatie Potentiele gevolgen voor constructeurs Discussie aan de hand van stellingen
Nadere informatieThemasessie Verificatie & Validatie, `Testen in de praktijk. Hotel v.d. Valk Nieuwerkerk, Parallelweg Zuid 185, 2914 LE Nieuwerkerk aan den IJssel
Verslag: Themasessie Verificatie & Validatie, `Testen in de praktijk Datum: 21 juni 2017 Locatie: Aanwezig: Hotel v.d. Valk Nieuwerkerk, Parallelweg Zuid 185, 2914 LE Nieuwerkerk aan den IJssel Zie bijgaande
Nadere informatieToelichting RI&E Formats Bioscopen
Toelichting RI&E Formats Bioscopen Achtergrond Iedere werkgever in Nederland moet een Risico Inventarisatie & Evaluatie (RI&E) opstellen. De grondslag hiervoor ligt in de Arbowet (artikel 5.1 t/m 5.6).
Nadere informatieToezicht en handhaving onder de Wkb
Toezicht en handhaving onder de Wkb Deels het zelfde, deels anders Gert-Jan van Leeuwen kwartiermaker Jeroen Bunschoten assistent kwartiermaker JAARCONGRES VBWTN 27-10-2016 ERMELO Taken, bevoegdheden en
Nadere informatieCERTIFICATIE EN BESTEKKEN
BNB Vrijdag 11 april 2014 En wie jammert daar zo in het duister van het bestek? CERTIFICATIE EN BESTEKKEN Peter Ligthart Kwaliteitszorg Bouwregelgeving Kennisoverdracht O.a. initiatiefnemer BRL 5023, 5025
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2018 2019 34 453 Wijziging van de Woningwet, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en het Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering van een nieuw
Nadere informatieCOBc-dag 5 november Private Kwaliteitsborging
COBc-dag 5 november 2015 Private Kwaliteitsborging Stand van zaken 2008: rapport Commissie Dekker juli 2014 concept wetsvoorstel 13 mei 2015 heeft de ministerraad ingestemd met het wetsvoorstel Advies
Nadere informatieSCIOS certificatieregeling
SCIOS certificatieregeling SCIOS certificatieregeling SCIOS certificatieregeling is een kwaliteitsmanagementsysteem voor het uitvoeren voor inspectie- en onderhoudswerkzaamheden aan technische installaties.
Nadere informatieWet Kwaliteitsborging voor het bouwen
Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen Het nieuwe stelsel in het kort Nexans, 16 september 2015 ir. H.C.M. (Hajé) van Egmond Programma Waarom Wet kwaliteitsborging voor het bouwen? De wet in het kort Werking
Nadere informatiePrivaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders. Monika Chao-Duivis Directeur IBR/hoogleraar bouwrecht TU Delft
Privaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders Monika Chao-Duivis Directeur IBR/hoogleraar bouwrecht TU Delft Vragen Hoe zit het met de privaatrechtelijke aansprakelijkheid
Nadere informatieIndien wij een verdere bijdrage kunnen leveren vernemen wij dit uiteraard graag.
Ministerie van BZK en Koninkrijksrelaties De minister voor Wonen en Rijksdienst De heer drs. S.A. Blok Postbus 20011 2500 EA DEN HAAG Referentie 14-01.2528-pp Onderwerp private kwaliteitsborging binnen
Nadere informatieVisie op naleving regelgeving brandveiligheid
Visie op naleving regelgeving brandveiligheid Petro van Bergen Robert Luinge Programma Inhoud Tijd Opening (G. Verhoeven) 10.00 10.15 Presentatie over de visie (P. van Bergen en R. Luinge) Hoe is de visie
Nadere informatieStuurgroep Kwaliteitsborging Bouw
DGWB/BW/BK Contactpersoon Bart Dunsbergen T 0611388865 bart.dunsbergen@minbzk.nl Kenmerk 2015-0000709628 Stuurgroep Kwaliteitsborging Bouw Vergaderdatum 27 november 2015 Deelnemers Afwezig Alexander Pastoors
Nadere informatieBureau Bouwkunde: omdat het beter kan
Bureau Bouwkunde: omdat het beter kan Herkent u dit? U, als architect, heeft inspirerende ideeën maar wilt technisch en procesmatig ondersteund worden. U, als opdrachtgever, wilt vroegtijdig weten wat
Nadere informatieWerkdocument Montessori voor een nieuwe tijd
Werkdocument Montessori voor een nieuwe tijd 1 oktober 2013 (revisie) Versie 2.3 1e Amstelveense Montessorischool Michelina Hoogeveen, Irene Simonis, Frank Versloot Inhoudsopgave Inleiding, doelen en uitgangspunten
Nadere informatieBRL 5023 Het proces van het meten van trillingen
BRL 5023 Het proces van het meten van trillingen Inhoud Introductie IKOB-BKB Certificatie Aanleiding Inhoud Toepassingsgebied Eisen Uitvoering certificatie Betekenis Opdrachtgevers Verzekeraars Gemeenten
Nadere informatieWijzigingsblad BRL 4702
Het gebruik van deze beoordelingsrichtlijn door derden, voor welk doel dan ook, is uitsluitend toegestaan nadat een schriftelijke overeenkomst met SGS INTRON Certificatie, KIWA, IKOB-BKB is gesloten waarin
Nadere informatieINHOUD. Alleen voor identificatiedoeleinden RSM Nederland Risk Advisory Services B.V. 26 april 2018 w.g. M. Hommes RE
Rapportage ENSIA Aan : Gemeente Olst- Wijhe College van B&W Van : M. Hommes Datum : Betreft : Collegeverklaring gemeente Olst- Wijhe d.d. 24 april 2018 INHOUD 1 Conclusie... 3 2 Basis voor de conclusie...
Nadere informatieBEDRIJFSSCAN EN 1090 & EN-ISO 3834 BEDRIJFSNAAM DATUM
BEDRIJFSSCAN EN 1090 & EN-ISO 3834 DATUM BEDRIJFSNAAM DOCUMENT OPGESTELD DOOR: ELEKTROLAS LASTECHNIEK B.V. GOMPENSTRAAT 9 5145 RM WAALWIJK +31 (0)416336777 CONTACTPERSONEN: JOOST VAN DEN HOOVEN RUUD SCHIPPER
Nadere informatieKwaliteitsborging. Systeemgerichte contractbeheersing binnen de Rijksgebouwendienst. Angelia Zeegers - Rijksgebouwendienst. Rijksgebouwendienst
Rijksgebouwendienst Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Kwaliteitsborging Systeemgerichte contractbeheersing binnen de Rijksgebouwendienst Angelia Zeegers - Rijksgebouwendienst Agenda
Nadere informatieFS150422.7A. A: Beschrijving van de voorgestelde werkwijze B: Toelichting op het MSP en identificatie proces
FS150422.7A FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt: 7. Internationaal Stuk 7A. Notitie omgang met standaarden van het Europese Multistakeholder Platform on ICT Standardisation Bijlage A: Beschrijving
Nadere informatieSTABU-gebruikersdag 25 september 2013
STABU-gebruikersdag 25 september 2013 ing. Henny Miltenburg Coördinator opleidingen/docent en kwaliteitsmedewerker Graag uitleg over het stappenplan van STABU om te komen tot (weer) één catalogus, dit
Nadere informatieModeratie LOD-bijeenkomsten voorjaar Triple BIM community / TVVL Dag 4 20 juni
Moderatie LOD-bijeenkomsten voorjaar 2019 Triple BIM community / TVVL Dag 4 20 juni Opbouw LOD-bijeenkomsten Triple BIM community / TVVL 21-03-2019 Locatie Kloosterhoeve 11-04-2019 Locatie Kloosterhoeve
Nadere informatieManagementsymposium 16 april 1015. Impactanalyse
Managementsymposium 16 april 1015 Impactanalyse Doel impactanalyse Inzicht krijgen in hoeveelheid werk (percentage) dat bij invoering van gevolgklasse 1 wet kwaliteitsverbetering voor het bouwen wegvalt
Nadere informatiePrivaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders
Privaatrechtelijke aansprakelijkheid kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders Voordracht 9 juni 2015, Minisymposium Juridische gevolgen voor kwaliteitsborgers en instrumentbeheerders Monika Chao-Duivis
Nadere informatieKwaliteitsborging voor het bouwen
Kwaliteitsborging voor het bouwen Rollen en taken projectontwikkeling Hajé van Egmond DVDP 18 mei 2017 Waar gaan we het vandaag over hebben? Kwaliteitsborging voor het bouwen Rollen en taken in het nieuwe
Nadere informatieNIEUWSBRIEF 2019-ERB-P009
Je maakt wat mee - kanttekening bij vraag en antwoord van de Helpdesk Bouwregelgeving en brandveilig gebruik en de verdere procedure. Samenvatting Door de minister van BZK is de Helpdesk bouwregelgeving
Nadere informatieFrans de Bree en Joric Witlox Hengelo, 4 december 2008
Frans de Bree en Joric Witlox Hengelo, 4 december 2008 16:00 Inleiding 16:15 Wat is risicobeheersing 16:35 Brandveiligheid 17:30 Versterking inwendige mens 18:15 rapport IGZ: Med. hulpmiddelen 18:45 quick
Nadere informatieWet kwaliteitsborging voor het bouwen, de laatste etappe? Novelle bij de wet nodig
Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, de laatste etappe? Novelle bij de wet nodig Dr. ir. N.P.M. Scholten Inleiding Nu controleert de gemeente of bouwwerken die worden gebouwd, voldoen aan het Bouwbesluit
Nadere informatieKiwa N.V. 3/12/14. Roy Senden. Partner for progress
Roy Senden Partner for progress 1 Brandpreventie Academy Namens Brandpreventie Academy hartelijk welkom Introductie Wat doet Kiwa 3 Data Uitfasering regeling 2002 31-8-2014 (audits) 31-12-2014 (certificaten)
Nadere informatieVinçotte Bouwkundig Toezicht. Een onafhankelijke expertise op uw bouwkwaliteit
Vinçotte Bouwkundig Toezicht Een onafhankelijke expertise op uw bouwkwaliteit Vinçotte Bouwkundig Toezicht Vinçotte: een erkende TIS organisatie De aanpak van Vinçotte voor de technische inspectie van
Nadere informatieWorkshop verkrijgen requirements. Draaiboek requirementsontwikkeling sessie. SYSQA B.V. Almere
Workshop verkrijgen requirements Draaiboek requirementsontwikkeling SYSQA B.V. Almere Organisatie SYSQA B.V. Pagina 2 van 6 Titel Workshop verkrijgen requirements Versie 1.1 Onderwerp Datum 16-03-2011
Nadere informatieBRL 7700 regelgeving nu en in de toekomst. 15 mei 2017
BRL 7700 regelgeving nu en in de toekomst 15 mei 2017 Wat komt aan de orde Structuur van regelgeving BRL 7700-aannemers Straks: Wijziging BRL 7700 de Omgevingswet de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen
Nadere informatiePresentatie Workshop. Borging en registratie van kwaliteit - Welke instrumenten hebben we nodig? Rotterdam, 3 juli 2014. W.
Presentatie Workshop Borging en registratie van kwaliteit - Welke instrumenten hebben we nodig? Rotterdam, 3 juli 2014 W. van Ophem KvINL is een onafhankelijke en deskundige organisatie op het gebied van
Nadere informatieMeer grip en betere resultaten
Meer grip en betere resultaten Hand-out Het belang van fasering Voorbereiding Commitment Opdracht fase 1 fase 2 Knip het project op in verschillende tijdseenheden, elk vooraf gedefinieerd met een eindresultaat
Nadere informatieMODEL. veiligheid door samenwerking
MODEL Integrale Brandveiligheid Bouwwerken veiligheid door samenwerking Brandveiligheid Rookmelders, sprinklersystemen en brandtrappen; brandveiligheidsmaatregelen vullen elkaar aan en zijn vaak onlosmakelijk
Nadere informatieBeleid veiligheid en gezondheid
Wet Innovatie en Kwaliteit Kinderopvang Beleid veiligheid en gezondheid 1. Inleiding De Wet Innovatie en kwaliteit Kinderopvang (IKK) is gebaseerd op vier pijlers. Dat zijn: 1. De ontwikkeling van het
Nadere informatieKwaliteitsbeleid in branche. Uitvoering door OTIB
Kwaliteitsbeleid in branche Uitvoering door OTIB Inhoud De basis voor kwaliteitsbeleid Activiteiten OTIB BVS Vakpaspoort Rol m.b.t. eindtermen De basis voor kwaliteitsbeleid Waarom hoe - wat Waarom kwaliteitsbeleid
Nadere informatieInspiratiedag. Workshop 1: Risicogestuurde interne controle. 15 september 2016
Inspiratiedag Workshop 1: Risicogestuurde interne controle 15 september 2016 Programma Inleiding Risicomanagement Interne beheersing Relatie met de externe accountant Van interne controle naar beheersing
Nadere informatie, J.B.J. Luttikhold. 2 drs. G.J. Zoetbrood. KOMO INSTAL procescertificaat. 4-Elements Systeemtechniek. Besluit bodemkwaliteit
KOMO INSTAL procescertificaat Meander 1051 6825 MJ Arnhem Nederland Tel.: +31 88 96 83000 www.dekra-certification.com Geïnstalleerd In bouwwerk Nummer: K2183547 pag. 1 van 5 Dit certificaat is geldig tot:
Nadere informatiePrivate instrumenten. Misschien iets te vroeg? Charles Meijer. Voorzitter Vakgroep Brandveilig leven Brandweer Nederland
Private instrumenten Misschien iets te vroeg? Charles Meijer Voorzitter Vakgroep Brandveilig leven Brandweer Nederland 4/23/2013 Relevante Ontwikkelingen Actieprogramma brandveiligheid Visie brandweer:
Nadere informatieWERKKAMER UITWERKEN REGELGEVING. Resultaten 2015 & Jaarplan 2016
WERKKAMER UITWERKEN REGELGEVING Resultaten 2015 & Jaarplan 2016 Jaarplan WK UR 2016 Inhoud Veiligheidsprestaties branche Terugblik resultaten 2015 Onderwerpen jaarplan 2016 Vragen aan het bestuur Principes
Nadere informatieBRL 9500 Deel 03 2006-12-06
BRL 9500 Deel 03 2006-12-06 NATIONALE BEOORDELINGSRICHTLIJN voor het KOMO -, respectievelijk het NL-EPBD -procescertificaat voor ENERGIEPRESTATIEADVISERING voor het NL-EPBD -procescertificaat voor het
Nadere informatieEnergieprestatie. Energieprestatie van gebouwen en de rol van de installatiesector. Kees Arkesteijn (ISSO)
Energieprestatie Energieprestatie van gebouwen en de rol van de installatiesector Kees Arkesteijn (ISSO) Programma 1. Inleiding Energieprestatie gebouwen 2. Methoden bepaling Energieprestatie 3. Wet en
Nadere informatiePRESENTATIE CUR-AANBEVELING REPARATIE VAN BETON
TECHNOCONSULT Bouwtechnisch en bouwfysisch onderzoek en advies Postadres Postbus 24 tel. (0413) 293737 5473 ZG Heeswijk fax (0413) 294135 Kantoor Hoofdstraat 81 c site www.technoconsult.nl 5473 AP Heeswijk
Nadere informatie