4.1 Hydraulisch onderzoek haalbaarheid Haven Hedel

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "4.1 Hydraulisch onderzoek haalbaarheid Haven Hedel"

Theodoor de Jong
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 4.1 Hydraulisch onderzoek haalbaarheid Haven Hedel

Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Aan Van Status Datum Project Betreft ToonvanMierlo(GroenplanningMaastricht) RonAgtersloot Definitief 26januari2009 OntwikkelingsvisieMaasfrontHedel

2 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Aan Van Status Datum Project Betreft ToonvanMierlo(GroenplanningMaastricht) RonAgtersloot Definitief 26januari2009 OntwikkelingsvisieMaasfrontHedel Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Hydraulischonderzoek Haalbaarheidhaven Hedel Achtergrond Door Groenplanning Maastricht is in opdracht van NIBA Projecten een ontwikkelingsvisie gemaaktvoorhetmaasfronthedel.dezevisiemaaktonderdeeluitvaneenintegralebenadering vandemaasophettrajectrkm208(kerkdriel)naarrkm223(hedel).onderdeelvandeintegrale benadering zijn ook de projecten Zandmeren en Alem. Binnen het deelproject Haalbaarheid haven Hedel zijn twee elementen te onderscheiden. In eerste instantie dienen de zandoverslagbedrijven vanuit Kerkdriel een nieuwe locatie te krijgen in het projectgebied. Daarnaastisrivierverruimingennatuurontwikkelingvoorzieninhetgebiedbenedenstroomsvan Hedel. Voorbeideelementenisonderzochtwatdehydraulischeeffectenzijnvanhetuitvoerenvande verschillende ingrepen. Het resultaat van dit onderzoek staat beschreven in de voorliggende notitie. Figuur1:PlangebiedHedel Voorgesteldeingrepen P januari2009 1

Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Bij de fasering van de werkzaamheden wordt onderscheid gemaakt de aanlegfase en de gebruiksfase.

3 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Bij de fasering van de werkzaamheden wordt onderscheid gemaakt de aanlegfase en de gebruiksfase.ophoofdlijnenissprakevantweesoorteninrichtingswerkzaamheden: 1. aanleghaven 2. rivierverruiming,o.a.dooraanleghoogwatergeulen Inhet6 e jaarvandeuitvoeringvanplandeeldezandmerenwordendezandoverslagbedrijven verplaatst naar plandeel Hedel. Het is dus zaakom in 5 jaar de haven gerealiseerd te hebben. Vanwege de te volgend procedures en het daarbij behorende tijdspad is enkel een minimale variantmogelijk.omdatdehavengeheelindestromingsluwteisgelegenishetnaarverwachting nietnoodzakelijkomhetgehelerivierverruimingsplaninhedelterealiserenomdeeffectenvan deaanlegvaneennieuwehaventecompenseren.verlagingennatuurvriendelijkeinrichtingvan de oevers bovenstrooms en tussen de beide bruggen levert naar verwachting voldoende compensatie op. Het rivierverruimingsplan in de Benedenwaarden en de verdere verlaging en natuurvriendelijke inrichting van de oevers kan in jaar 6 tot en met jaar 10 van de uitvoering wordenuitgevoerd. Figuur2:Contourenminimalevariant P januari2009 2

Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Hydraulischmodelenrandvoorwaarden Desimulatiewordtuitgevoerdmethetmeestactueleengedetailleerdemodelwatmomenteelbij Rijkswaterstaatbeschikbaaris.

4 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Hydraulischmodelenrandvoorwaarden Desimulatiewordtuitgevoerdmethetmeestactueleengedetailleerdemodelwatmomenteelbij Rijkswaterstaatbeschikbaaris.DitishetdeelmodelMaaskm202_231(hetgebiedtussenLithen Keizersveer) wat in 2007 is gemaakt. De rekenprogrammatuur waarmee de effecten worden bepaaldisgebaseerdopwaquainsimonaversie Desimulatieshebbenbetrekkingopdehuidigesituatieendaaromzijnookde1/1250HR2006 randvoorwaardengebruikt,inditgevaleenconstanteafvoer3622m 3 /s. EisenvanuitIVM DoorRWSLimburgisgeentaakstellingvoorIVM2ingrepengegeven;deIVMtoetsingkent devolgendeuitgangspunten: 1) Alseeningreepbuitenhet IVMgebied ligtisdeivmtoetsnietvantoepassing; 2) Alseeningreep(deels)inhetIVMgebiedligtwordtgekekenofheteengoed ontwerpiswatrobuustentoekomstbestendigis; 3) Als2)niethetgevalis,kanhetontwerpdanindetoekomstwordenaangepast? VoorhetplangebiedHedelgaathethierbijomverruimingenhetverwijderenvandezowelde provincialebrugalsdespoorbrug.ditbetekentdatdezandoverslagbedrijvendienuindeluwte van de beide bruggen liggenmeer in destroming komente leggen. In zo n situatiemogen de zandoverslagbedrijven natuurlijk geen obstructie voor de stroming zijn en hier is dan ook nadrukkelijknaargekeken. OnderstaandFiguur3latenheteffectzienvandesituatiewaarinbeidebruggenzijnverwijderd. Ondankshetfeitdathethiergaatomeenzeerforseingreepisheteffectzeerbeperkt.Ditkomt doordatdeuiterwaardennauwelijksmeerafvoergaantrekken.terplaatsevandelocatievande zandwinbedrijvenisersprakevaneenmatigestromingenhoeweldebedrijvenweleenobstakel vormen zal het opstuwend effect zeer beperkt zijn. Vanuit het oogpunt van IVM vormen de zandwinwinbedrijvendusgeenbelemmerendelement Bruggen_w eg Figuur3.a:Ingreep Bruggenweg Figuur3.b:Waterstandseffect Bruggenweg P januari2009 3

5 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Hydraulischeeffecten HerinrichtinghavenHedel HetontwerpvandehavenHedelisconformdeminimalevariantuitFiguur2.Ersprakevan eenverruiming,deaanlegvandezandwinbedrijveneneenaanpassingvandelandtongten oostenvandeprovincialebrug.heteffectvandeingreepiseenbeperktewaterstands verlagingvan1cmmeteenbenedenstroomsepiekvancirca1cm Hedel haven Figuur4.a:Ingreep HavenHedel Figuur4.b:Waterstandseffect HavenHedel Hydraulischeeffecten UiterwaardverruimingBenedenwaarden DeverruimingindebenedenwaardenisconformdeschetsvanFiguur2.Erzijntweegeulen gemaaktmetdaartusseneenrestantvaneenoudezandwal.denoordelijkegeulvolgteen laagtedienualindeuiterwaardaanwezigisenwaarschijnlijkhetrestantvaneenoude Maasstrangis Uiterw aard_1 Figuur5.a:Ingreep Uiterwaard_1 Figuur5.b:Waterstandseffect Uiterwaard_1 P januari2009 4

6 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Heteffectvandegeulenisrelatiefbeperkt;demaximaleverlagingbedraagtcirca3cm.Ditkomt doordatinhetontwerpuitgegaanisvanrelatiefveelnatuurontwikkelingmetdrogeruigte(de gele gebieden in Figuur 5.a) en zachthout ooibos (het bruine gebied). Om het effect van de natuurontwikkeling inzichtelijk te maken is ook een simulatie uitgevoerd met enkel grasland (zowelgladalsnatuurlijk)alsecotoop.figuur6toonthiervanhetresultaat.zichtbaarisdathet effectvandeverruimingmeerdanverdubbeldmeteenmaximaleverlagingvanruim6cm.dit betekentdatmeteengoednatuurbeheersingsplaneengrootdeelvanhetwaterstandsverlagend effectkanwordenbepaald Uiterw aard_3 Figuur6.a:Ingreep Uiterwaard_3 Figuur6.b:Waterstandseffect Uiterwaard_3 P januari2009 5

Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Gecombineerdeffect HavenHedel en UiterwaardverruimingBenedenwaarden Tenslotte is ook het effect bekeken van de combinatie van aanleg van de Haven Hedel en

7 Hydraulischonderzoek HaalbaarheidhavenHedel Gecombineerdeffect HavenHedel en UiterwaardverruimingBenedenwaarden Tenslotte is ook het effect bekeken van de combinatie van aanleg van de Haven Hedel en uiterwaardverruimingindebenedenwaarden(varaiantmetvolledigenatuurontwikkeling).het resultaatiszichtbaarinfiguur7.erissprakenvaneenwaterstandsverlagingvanruim3cm.in devariantzondernatuurontwikkelingbedraagtdeverlagingcirca8cm Haven + Uiterwaard_1 Figuur 7.a: Combimatie Haven Hedel en Uiterwaard_1 Figuur 7.b: Waterstandseffect Combinatie Haven Hedel en Uiterwaard_1 Conclusie Deaanlegvanzandwinbedrijveninhetgebiedtussenbeidebruggenheeftnochinde huidigesituatie,nochineentoekomstigesituatiewaarinbeidebruggenzijnverwijderdeen niettoelaatbaareffecttotgevolg.incombinatiemetdeaanlegvandehavenissprakevan eenbeperktewaterstandsverlagingeneenbedenstroomsepiek. AlsdeuiterwaardverruimingindeBenedenwaardenisuitgevoerdzaldezepiekzijn gecompenseerd. Dewaterstandsverlagingalsgevolgvandeuiterwaardverruimingwordtvooreengrootdeel bepaalddoordeuiteindelijkenatuurontwikkeling.mettweevariantenvan natuurontwikkelingisduidelijkgewordendatruigenatuurontwikkelingcircadehelftvan hetwaterstandsverlagendeffecttenietkandoen. P januari2009 6

Vergelijkbare documenten

5.1 Waterhuishoudkundig en grondmechanisch onderzoek De Zandmeren Hedel

5.1 Waterhuishoudkundig en grondmechanisch onderzoek De Zandmeren Hedel Rapport Waterhuishoudkundig en grondmechanisch onderzoek de Zandmeren (locatie Hedel) projectnr. 182098 revisie 00 29 mei 2009 Opdrachtgever