Graag had ik de concrete gegevens over de verdeling van de subsidies opgevraagd, alsook hoe deze verdeling tot stand kwam.

Transcriptie

1 SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 273 van MIRANDA VAN EETVELDE datum: 22 mei 2017 aan SVEN GATZ VLAAMS MINISTER VAN CULTUUR, MEDIA, JEUGD EN BRUSSEL Subsidiëring politieke jongerenbewegingen - Modaliteiten Vanaf 2017 komen politieke jongerenbewegingen niet langer in aanmerking voor subsidiëring op basis van het decreet van 20 januari 2012 houdende een vernieuwd jeugd- en kinderrechtenbeleid. Ze kunnen wel nog erkend worden op basis van dat decreet. In 2017 worden wel de saldi m.b.t. het werkjaar 2016 uitbetaald. De politieke jongerenorganisaties dienden hiervoor in januari 2017 hun werkingsverslag in. Op basis van dat werkingsverslag worden modules toegekend, en op basis daarvan worden vervolgens bedragen toegekend. Graag had ik de concrete gegevens over de verdeling van de s opgevraagd, alsook hoe deze verdeling tot stand kwam. 1. Kan de minister een overzicht geven van de verschillende modules die werden toegekend per organisatie? 2. Hoeveel van deze modules werden positief geëvalueerd en kwamen in aanmerking voor s? Ook hier graag een verdeling per organisatie. 3. Wat was het totaalbedrag aan s dat voorzien werd? a) Welk deel hiervan werd voorzien voor de basis? b) Welk deel hiervan werd voorzien voor het variabele gedeelte? c) Werd de totale toegekende enveloppe gewijzigd? En zo ja, waarom? 4. a) Kan de minister een overzicht geven van de bedragen die zullen worden uitgekeerd? Graag de cijfers opgesplitst per organisatie, en verder opgesplitst in reeds betaald voorschot en nog uit te betalen saldo. b) Zijn er organisaties die meer voorschot uitbetaald kregen, dan er effectief aan is toegekend? Zo ja, op welke manier wordt dit rechtgezet? 5. Hoe kwamen deze bedragen tot stand, op basis van de goedgekeurde modules? Graag de cijfers per organisatie en verder opgesplitst in aandelen: a) basis; b) variabel gedeelte ; c) correctie door 80%-garantieregeling;

2 d) indien er andere correcties toegepast werden, graag de berekening met tekstuele uitleg.

3 SVEN GATZ VLAAMS MINISTER VAN CULTUUR, MEDIA, JEUGD EN BRUSSEL ANTWOORD op vraag nr. 273 van 22 mei 2017 van MIRANDA VAN EETVELDE 1-2. In onderstaande tabel wordt enerzijds weergegeven hoeveel en welke modules door de verenigingen werden ingediend en anderzijds hoeveel er voor subsidiëring in aanmerking komen na controle door de administratie en desgevallend na beslissing over de bezwaarschriften tegen de berekening van de modules. Enkel Jong CD&V, Jong Groen en Vlaams Belang Jongeren maakten gebruik van dit recht en dienden tijdig bezwaar in. Naam vereniging Comac Jong CD&V Jong Groen Jong N-VA Jongsocialisten Jong VLD Vlaams Belang Jongeren Modules begeleiding lokale afdelingen Politieke vorming Informatieve activiteiten Informatie Internationale werking Totaal ingediend aanvaard na controle ingediend aanvaard na controle aanvaard na bezwaar ingediend aanvaard na controle aanvaard na bezwaar ingediend aanvaard na controle ingediend aanvaard na controle ingediend aanvaard na controle ingediend aanvaard na controle aanvaard na bezwaar Het aantal modules dat in aanmerking komt voor subsidiëring bedraagt aldus per vereniging: Comac 8 Jong CD&V 15 Jong Groen 12 Jong N-VA 16 Jongsocialisten 9 Jong VLD 7 Vlaams Belang Jongeren 9 3. In het totaal was een bedrag van beschikbaar. a) Voor de basis is een bedrag van bepaald per vereniging. Dit bedrag is decretaal bepaald. In totaal is aldus voorzien voor het basisbedrag. b) Voor het variabele gedeelte was in totaal voorzien. c) De totale toegekende enveloppe onderging een lichte wijziging doordat in totaal een bedrag van ,9 teveel aan voorschotten werd uitbetaald. Er werd voor geopteerd om het bedrag van in totaal ,29 aan voorschotten (berekend

4 op basis van de bedragen 2014, cf. artikel 16 5 decreet van 20 januari 2012 houdende een vernieuwd jeugd- en kinderrechtenbeleid) maximaal te benutten. Aldus bleef nog een bedrag van ,71 beschikbaar voor de uitbetaling van de saldi. Na controle van de werkingsverslagen is gebleken dat in totaal ,9 teveel aan voorschotten werd uitbetaald. Dit bedrag wordt bij de verenigingen in kwestie teruggevorderd doch deze terugvordering verhoogt het beschikbare budget voor de politieke jongerenbewegingen niet (het teruggevorderde bedrag komt in de algemene begroting van de Vlaamse overheid). Het teveel aan betaalde voorschotten diende dan ook in mindering te worden gebracht van de saldi waarop de overige verenigingen theoretisch nog recht hadden. Dit resulteert netto in een totaalbedrag van ,10 s voor de politieke jongerenbewegingen. 4. a) Onderstaande tabel geeft een overzicht van de uitgekeerde bedragen, opgesplitst per organisatie en verder opgesplitst in voorschotten en saldo. Zowel de voorschotten als de saldi zijn reeds in uitbetaling gesteld. Betaalde Voorschotten Verschil Betaald saldo (na verrekening terug te vorderen bedragen) Comac 46176, , , ,87 Jong CD&V , , ,84 Jong Groen 78529, , , ,1 Jong N-VA , , , ,45 Jong socialisten 54264, , ,52 / Jong VLD 38088, , ,38 / Vlaams Belang Jongeren 54264, , , ,45 TOTAAL , , ,71 b) Twee organisaties, nl. Jongsocialisten en Jong VLD, kregen meer voorschotten uitbetaald dan er effectief aan werd toegekend. De teveel gestorte bedragen (resp ,52 en 1 247,38 werden teruggevorderd bij de verenigingen in kwestie. Het teruggevorderde bedrag komt in de algemene begroting van de Vlaamse overheid. 5. Elke politieke jongerenbeweging die zes modules realiseert, heeft recht op een basis van Daarbovenop kan de politieke jongerenbeweging, in de mate dat ze meer modules realiseert dan het voor subsidiëring vereiste minimum van 6 modules, in aanmerking komen voor een deel van het variabel krediet. In totaal werden door alle politieke jongerenbewegingen 34 extra modules gerealiseerd. Het aantal extra modules die een politieke jongerenbeweging realiseert bepaalt het aandeel in het variabel krediet. Daarbij dient nog rekening gehouden te worden met volgende elementen: de zgn. decretale garantieregeling die bepaalt dat het variabel deel ten minste 80% van het variabel deel bedraagt van de s die toegekend zijn voor het vorige jaar. Drie verenigingen hadden in 2016 recht op een garantiebedrag, nl. Jong CD&V, Jong Groen en Jongsocialisten;

5 het teveel aan betaalde voorschotten uitbetaald aan Jongsocialisten en Jong VLD dient in mindering te worden gebracht van de saldi waarop de overige verenigingen theoretisch nog recht hadden. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de bedragen per organisatie, met vermelding van basis, de modules die bovenop het vereiste minimum van zes gerealiseerd werden, het variabel gedeelte van de, het garantiebedrag, de totale vóór verrekening van terug te vorderen bedragen, de totale na verrekening terug van te vorderen bedragen. Basissubs idie Extra modu les Garantiebe drag = 80 % variabele 2015 Variabel gedeelte na verrekening terug te vorderen bedragen Variabel gedeelte na verrekening terug te vorderen bedragen Comac , , , , ,04 Jong CD&V , , , , , ,96 Jong Groen , , , , , ,00 Jong N-VA , , , , ,07 Jong socialisten , , , , , ,71 Jong VLD , , , , ,24 Vlaams Belang Jongeren , , , , ,08 TOTAAL , , , ,10