planmer N Projectstudies (inc. MER, GRUP, RVR, ontwerp) ten behoeve van de realisatie van de Noordzuidverbinding te Houthalen-Helchteren

Transcriptie

1 INHOUDSTAFEL 22 Informatie ten behoeve van de watertoets Algemene screening relevante elementen tbv de watertoets Doortochttracé Verantwoording te doorlopen beslissingsbomen Beslissingsboom 1: Gewijzigd overstromingsregime Beslissingsboom 2: Gewijzigde afstromingshoeveelheid Beslissingsboom 3: Gewijzigde infiltratie naar het grondwater Beslissingsboom 4: Gewijzigd grondwaterstromingspatroon Beslissingsboom 7: Reliëfwijziging Beslissingsboom 8: Buffering en infiltratie van oppervlakte- en hemelwater Beslissingsboom 10: Wijzigen van de grondwaterwinning Omleidingstracé Verantwoording te doorlopen beslissingsbomen Beslissingsboom 1: Gewijzigd overstromingsregime Beslissingsboom 2: Gewijzigde afstromingshoeveelheid Beslissingsboom 3: Gewijzigde infiltratie naar het grondwater Beslissingsboom 4: Gewijzigd grondwaterstromingspatroon Beslissingsboom 7: Reliëfwijziging Beslissingsboom 8: Buffering en infiltratie van oppervlakte- en hemelwater Beslissingsboom 10: Wijzigen van de grondwaterwinning...26 LIJST VAN FIGUREN Figuur 22-1: Watertoetskaart - gevoeligheid voor overstroming...3 Figuur 22-2: Watertoetskaart - gevoeligheid voor grondwaterstroming...4 Figuur 22-3: Watertoetskaart - gevoeligheid voor infiltratie...5 i.s.m.

2 i.s.m.

3 22 INFORMATIE TEN BEHOEVE VAN DE WATERTOETS 22.1 ALGEMENE SCREENING RELEVANTE ELEMENTEN TBV DE WATERTOETS Binnen het BVR tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets, tot aanwijzing van de en tot vaststelling van nadere regels voor de adviesprocedure bij de watertoets, vermeld in artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid (BS 31/10/2006) zijn een aantal beoordelingsschema s opgenomen ter uitvoering van de watertoets. Deze zijn specifiek opgesteld ifv de beoordeling van een vergunningsaanvraag en dus níet voor de beoordeling van een plan of programma. Omdat voor een plan of programma geen duidelijk beoordelingskader is vastgelegd en het plan waarvoor voorliggend planmer wordt opgesteld (RUP voor omleidingsweg of doortochttracé) het kader vormt voor vergunningsplichtige activiteiten, worden de beoordelingsschema s zoals opgenomen bij het Besluit van de Vlaamse Regering als basis gehanteerd. Eerder dan concrete berekeningen toe te voegen (van bijvoorbeeld bijkomende verhardingen) zijn aan de hand van deze beoordelingskaders in hoofdzaak randvoorwaarden geformuleerd waarmee in het ontwerp van het uiteindelijke tracé rekening zal gehouden moeten worden. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de vraagstellingen op basis waarvan wordt nagegaan of bepaalde beoordelingsschema s al dan niet doorlopen dienen te worden. Enkel wanneer blijkt dat er sprake kan zijn van een schadelijk effect 1, worden de beoordelingsschema s doorlopen. De verantwoording van deze antwoorden en de relevante te doorlopen beoordelingsschema s zijn in de volgende hoofdstukken voor omleidings- en doortochttracé afzonderlijk opgenomen. Kaarten die in Figuur 22-1, Figuur 22 2 en Figuur 22-3 zijn opgenomen zijn de watertoetskaarten zoals deze zijn opgenomen op de website van GisVlaanderen ( 1 Ieder betekenisvol nadelig effect op het milieu dat voortvloeit uit een verandering van de toestand van watersystemen of bestanddelen ervan die wordt teweeggebracht door een menselijke activiteit; die effecten omvatten mede effecten op de gezondheid van de mens en de veiligheid van de vergunde of vergund geachte woningen en bedrijfsgebouwen, gelegen buiten overstromingsgebieden, op het duurzaam gebruik van water door de mens, op de fauna, de flora, de bodem, de lucht, het water, het klimaat, het landschap en het onroerend erfgoed, alsmede de samenhang tussen een of meer van deze elementen. i.s.m. deel 22-1

4 GDT GOT Vraagstelling Ja/neen Te volgen beslissingsboom Wordt in het project een stuk grond verkaveld? NEEN NEEN gewijzigd overstromingsregime (1) gewijzigde afstromingshoeveelheid (2) Worden in het project gebouwen voorzien? NEEN NEEN gewijzigd overstromingsregime (1) gewijzigde afstromingshoeveelheid (2) gewijzigde infiltratie naar grondwater (3) gewijzigd overstromingsregime (1) Worden in het project ondergrondse constructies JA (d1) JA (o1) gewijzigde infiltratie naar grondwater (3) voorzien? gewijzigd grondwaterstromingspatroon (4) Worden in het project verhardingen voorzien? JA (d2) JA (o2) Is de lozing op het rioleringsstelsel, oppervlaktewater of grondwater een ingedeelde ingreep? Wordt in het project een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien? Wordt in het project bodemvreemd materiaal opgeslagen of gestort? Wordt in het project een vegetatiewijziging doorgevoerd? Wordt in het project het reliëf van het terrein gewijzigd (ophoging, uitdieping, uitgraving of aanvulling)? Is de grondwaterwinning een ingedeelde ingreep? Wordt door de uitvoering van het project een nieuw knelpunt voor vismigratie gecreëerd of wordt er een bestaand knelpunt in stand gehouden? Worden door de uitvoering van het project de heid voor migratie van fauna op de oever, of de heid voor de fauna om uit het water te geraken beperkt? Wordt door de uitvoering van het project de structuurkwaliteit van de waterloop aangetast? NEEN (d3) JA (d4) NEEN NEEN (d5) NEEN (d6) gewijzigd overstromingsregime (1) gewijzigde afstromingshoeveelheid (2) gewijzigde infiltratie naar grondwater (3) NEEN (o3) wijziging aantal puntbronnen (9) JA (o4) NEEN Buffering en infiltratie van oppervlakte- en hemelwater (8) Opslag en storten van bodemvreemd materiaal (5) NEEN (o5) Wijziging van vegetatie (6) JA (o6) Reliëfwijziging (7) JA (d7) JA (o7) Wijzigen van de grondwaterwinning (10) NEEN (d8) NEEN (d9) JA (d10) JA (o8) JA (o9) JA (o10) Toename en bestendiging van knelpunten voor vismigratie in de waterloop (11) Migratiebelemmering voor fauna op de oever (12) Gewijzigd afvoergedrag van de waterloop (13) i.s.m. deel 22-2

5 Figuur 22-1: Watertoetskaart - gevoeligheid voor overstroming i.s.m. deel 22-3

6 Figuur 22-2: Watertoetskaart - gevoeligheid voor grondwaterstroming i.s.m. deel 22-4

7 Figuur 22-3: Watertoetskaart - gevoeligheid voor infiltratie i.s.m. deel 22-5

8 22.2 DOORTOCHTTRACÉ Verantwoording te doorlopen beslissingsbomen d1: tunnels in centra van Houthalen en Helchteren; thv verkeersuitwisselingspunt Peersedijk primaire weg niveau -1 d2: realisatie van de primaire weg in doortocht leidt tot bijkomende verharding, maar de bijkomende oppervlakte is relatief beperkt. d3: rubriek 3, opmerking 2 e ): het scheiden van bestanddelen aanwezig in het waterig medium op basis van het verschil in dichtheid tussen de aanwezige vervuilde bestanddelen en het waterig medium (bv KWS-afscheider, vetvanger), uitgezonderd centrifuges is aangeduid als niet-ingedeelde inrichting mbt lozing van afvalwater. d4: concrete dimensies en inplantingslocaties zijn op dit planniveau nog niet gekend. Het voorzien van buffer (en waar infiltratievoorzieningen) wordt wel als randvoorwaarde bij de verdere projectontwikkeling opgelegd en dit met dimensies afgestemd op de voorwaarden opgelegd door de waterbeheerders. Bij voorkeur worden deze voorzieningen verweven met andere functies (i.c. met groenvoorziening en recreatieheden). De beschikbare ruimte binnen de werfzones en overhoeken wordt voldoende geacht voor de aanleg van buffer- en infiltratievoorzieningen. d5: positief antwoord leidt tot afweging of vegetatiewijziging al dan niet zorgt voor een significante aanvullende afvoer. Dit aspect wordt reeds meegenomen via de beslissingboom 2: gewijzigde afstromingshoeveelheid. Bovendien wordt als randvoorwaarde bij uitwerking op projectniveau gesteld dat buffer (en waar infiltratiebekkens) moeten voorzien worden, wat betekent dat de uiteindelijke afvoer naar het oppervlaktewatersysteem vertraagd wordt. Er kan dan ook gesteld worden dat de vegetatiewijziging niet leidt tot een significante aanvullende afvoer. d6: uitgravingen noodzakelijk bij realisatie van tunnels, maar reliëf (= weg) wordt hersteld. De tunnelmonden kunnen wel beschouwd worden als een zone waar het reliëf wordt gewijzigd. In de Mangelbeekvallei ligt de bestaande weg reeds op talud en is bestaande talud voldoende breed om nieuwe primaire weg aan te leggen, zodat hier geen bijkomende reliëfwijziging noodzakelijk is. d7: bij de realisatie van de tunnels zal grondwater opgepompt moeten worden. Dit wordt beschouwd als een ingedeelde inrichting (rubriek53.2: bronbemaling die technisch noodzakelijk is voor ofwel de verwezenlijking van bouwkundige werken, ofwel de aanleg van openbare nutsvoorzieningen de klasse is afhankelijk van het opgepompte debiet). Ook bronbemalingen die noodzakelijk zijn voor de exploitatie van tunnels voor openbare wegen en/of openbaar vervoer zijn ingedeelde inrichtingen (rubriek ) d8: ten opzichte van de huidige situatie worden alle onderdoorgangen van waterlopen zodanig gerealiseerd (brede, rechthoekige kokers), dat geen bijkomende vismigratieknelpunten ontstaan of behouden blijven. d9: randvoorwaarden van het project zijn zodanig opgevat (brede, rechthoekige kokers en eventueel bijkomende droge verbindingsheden dmv extra onderdoorgangen) dat migratieheden doorheen de valleien blijven. d10: de structuurkwaliteit wordt niet op zodanige wijze aangetast dat het afvoergedrag van de waterloop wijzigt. Als randvoorwaarde bij projectuitwerking wordt bovendien gesteld dat kruising van waterlopen moet gerealiseerd worden volgens principes van natuurtechnische milieubouw. i.s.m. deel 22-6

9 Beslissingsboom 1: Gewijzigd overstromingsregime Worden in het project gronden verkaveld, of worden constructies, al dan niet gedeeltelijk of volledig ondergronds, of verhardingen aangelegd? nee ja Positieve uitspraak Worden deze verkaveling, constructies, al dan niet gedeeltelijk of volledig ondergronds, of verhardingen aangelegd in overstromingsgevoelig gebied? Nee Positieve uitspraak (a) Ja Vraag advies aan de a) De tunnels die in de centra van Houthalen en Helchteren worden voorgesteld evenals de tunnel ter hoogte van de Peersedijk, zijn gelegen buiten overstromingsgevoelig gebied. Resultaten van de grondwatermodellering geven aan dat de aanwezigheid van deze tunnels een beperkte impact heeft op de grondwaterstroming en geen bijkomend risico mbt overstroming heeft. Dit is in overeenstemming met de Watertoetskaart Grondwaterstromingsgevoeligheid (zie Figuur 22-2). Voor een verdere onderbouwing van deze conclusie wordt verwezen naar hoofdstukken en Het tracé dwarst de valleien van de Broekbeek en Mangelbeek. Het betreft telkens zones die op de watertoetskaart zijn aangeduid als overstromingsgevoelige gebieden. De bijkomende oppervlakte die tov het huidige tracé wordt ingenomen is hier zeer beperkt. Ook in de ruime omgeving van de verkeerswisselaar is het bijkomende ruimtebeslag binnen overstromingsgevoelig gebied relatief beperkt. Effectief overstroomde gebieden worden niet doorsneden, zodat geen deelgebieden worden gecreëerd die niet met elkaar in contact staan (waardoor overstromingskarakteristieken zouden wijzigen). Als randvoorwaarde voor de uitwerking op projectniveau wordt gesteld dat infiltratie- en bufferbekkens moeten voorzien worden en zodanig gedimensioneerd dat versnelde afvoer naar het oppervlaktewatersysteem wordt vermeden. i.s.m. deel 22-7

10 Beslissingsboom 2: Gewijzigde afstromingshoeveelheid Worden in het project gronden verkaveld, of worden gebouwen of verhardingen aangelegd? nee ja Positieve uitspraak Welk type vergunning is nodig voor het project? Verkavelingsvergunning voor een verkaveling met aanleg van wegen Vraag advies aan de Andere vergunning Bepaal naar welke waterloop het hemelwater afstroomt (a) Bevaarbare waterloop of onbevaarbare waterloop 1ste categorie Bepaal opp, dat is de totale toename van de horizontale dakoppervlakte van de gebouwen en de verharding van het project (b) Onbevaarbare waterloop 2de of 3de categorie of nietgeklasseerde waterloop Bepaal opp, dat is de totale toename van de horizontale dakoppervlakte van de gebouwen en de verharding van het project (b) opp < 1ha opp > 1ha opp < 0,1ha opp > 0,1ha Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Vraag advies aan de Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Vraag advies aan de i.s.m. deel 22-8

11 a): Mangelbeek: onbevaarbare waterloop 1 ste categorie. Laambeek: onbevaarbare waterloop 2 de categorie. Broekbeek en Rodebeek: onbevaarbare waterloop 3 de categorie. b): Hoeveel bijkomende verharde oppervlakte per ontvangende waterloop wordt voorzien, kan op dit planniveau niet afgeleid worden. Hierop zal pas een antwoord geformuleerd kunnen worden bij de uitwerking van het technisch ontwerp. Op dit ogenblik zal immers pas vastgelegd kunnen worden welke wegsegmenten in welke richting afstromen. Wel kan opgemerkt worden dat het tracé in belangrijke mate het bestaande tracé van de N715/N74 volgt en wegverbredingen deels voorzien zijn in zones waar nu reeds verhardingen aanwezig zijn (bv KMO-zone). De bijkomende verharde oppervlakte zal dan ook relatief beperkt zijn. Aanvullend wordt opgemerkt dat de stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen en buffervoorzieningen niet van toepassing is op openbare wegen. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de onderliggende principes van deze verordening kunnen toegepast worden: a) vermijden van verhoogde afvoer, b) maximale infiltratie, c) buffering af te voeren hoeveelheid, d) vertraagde afvoer. Belangrijke randvoorwaarde die wordt geformuleerd mbt de concrete uitwerking van het project omvat de noodzaak tot het voorzien van infiltratie- (waar ) en bufferbekkens zodat de versnelde afvoer van afstromend hemelwater naar het oppervlaktewatersysteem wordt vermeden. Bekkens kunnen daarbij ook begrepen worden als langwerpige insijpelzones (i.c. WADI s). De gewenste dimensionering en locatie van deze bekkens zal bij uitwerking van het technisch ontwerp vastgelegd worden. Hierbij kan in eerste instantie gedacht worden aan de werfzones waarvoor sowieso ruimte moet worden voorzien. Ook zones waar bestaande infrastructuur wordt afgebroken of overhoeken van te onteigenen percelen komen hiervoor in aanmerking. Voorafgaand is overleg met de waterbeheerders noodzakelijk. i.s.m. deel 22-9

12 Beslissingsboom 3: Gewijzigde infiltratie naar het grondwater Worden in het project gebouwen, ondergrondse constructies en/of verhardingen voorzien? Nee Positieve uitspraak ja Bepaal de totale toename van de gebouwen, de verharding of de ondergrondse constructie van het project opp < 0,1ha 0,1ha < opp < 1ha opp > 1ha (a) Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Geeft het project aanleiding tot een vermindering van infiltratie in de bodem? Vraag advies aan de Nee (gelegen in nietdoorlatende bodem) Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Ja (gelegen in doorlatende bodem) Vraag advies aan de a): De effectief bijkomende verharde oppervlakte kan op dit planniveau niet concreet vastgelegd worden. Algemeen kan wel aangegeven worden dat de bijkomende oppervlakte relatief beperkt is en in hoofdzaak voorzien wordt ter hoogte van de KMO-zone en aansluiting met de E314. Infiltratiegevoelige bodems volgens de watertoetskaart (dit zijn bodems waar infiltratie is) zijn aanwezig in de centra van Houthalen en Helchteren. Dit zijn plaatsen waar de omgeving in de huidige situatie reeds volledig verhard is en de bijkomende verharding derhalve beperkt. Bovendien wordt het tracé hier als tunnel voorzien, wat heden tot infiltratie verder beperkt. Deze heid wordt verder beperkt door de randvoorwaarde dat onder constructies (weg of bebouwing) geen infiltratiebekkens kunnen voorzien worden (stabiliteitsredenen) en nietbebouwde locaties waarschijnlijk zullen fungeren voor opvang en buffering (infiltratie) van omliggende verharde oppervlakten van de verstedelijkte omgeving. Ook ter hoogte van de KMO-zone is volgens de watertoetskaart infiltratie. Meer concrete informatie (grondwaterpeilmetingen en grondwatermodellering) geven aan dat het voornamelijk de centrale zone betreft. Hier kan het gebruik van een infiltratiebekken overwogen (te onderzoeken bij uitwerking van het technisch ontwerp) worden. Algemeen wordt als randvoorwaarde om de impact van verminderde infiltratie te beperken gesteld dat voor afstromend hemelwater (na opvang en zuivering) naar maximale infiltratie gestreefd moet worden vooraleer vertraagd af te voeren. Streven naar maximale infiltratie is door bufferbekkens buiten (aan de rand van) valleigebieden te voorzien. Deze heden hangen af van het verhang van het wegprofiel en beschikbare ruimtes langsheen de weg en dienen bij uitwerking van het technisch ontwerp onderzocht te worden. De beschikbare ruimte binnen werfzones en overhoeken wordt verondersteld voldoende te zijn. i.s.m. deel 22-10

13 Beslissingsboom 4: Gewijzigd grondwaterstromingspatroon Worden in het project ondergrondse constructies aangelegd? Nee ja Positieve uitspraak Bepaal op de gevoeligheidskaart voor grondwaterstroming het type gebied waarin het project gelegen is. (a) Type 1 Type 2 Type 3 Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (met uizondering van funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) (b) Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (uitz funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (met uizondering van funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) (b) (b) Diepte < 3 m of horizontale lengte < 50 m Diepte > 3 m of horizontale lengte > 50 m Diepte < 10 m of horizontale lengte < 100 m Diepte > 10 m of horizontale lengte > 100 m Positieve uitspraak Vraag advies aan de Positieve uitspraak Vraag advies aan de Diepte < 5 m of horizontale lengte < 100 m Positieve uitspraak Diepte > 5 m of horizontale lengte > 100 m Vraag advies aan de i.s.m. deel 22-11

14 a) Type volgens gevoeligheidskaart voor grondwaterstroming: In hoofdzaak matig gevoelig voor grondwaterstroming (type 2), uitgezonderd op volgende locaties: Smalle strook langsheen de zijloop Zwarte Beek: zeer gevoelig (type 1) Vallei van de Broekbeek: zeer gevoelig (type 1) Centrum Helchteren ten westen van N715: weinig gevoelig (type 3) Vallei van de Mangelbeek: zeer gevoelig (type 1) Centrum Houthalen: deels weinig gevoelig (type 3) Zone ten noorden van verkeerswisselaar: zeer gevoelig (type 1) b) Grondwaterstromingsgevoelige gebieden worden over meer dan 50 m lengte doorsneden door een gelijkgrondse weg: Ca. 250m doorheen de Broekbeekvallei Ca. 300 m doorheen de Mangelbeekvallei Ca. 500 ter hoogte van en ten noorden van de knoop met de E314. Ondergrondse constructies worden niet over meer dan 50 m in grondwaterstromingsgevoelige gebieden voorzien. Ondergrondse constructies (tunnels thv knooppunt Peersedijk, centrum Helchteren en centrum Houthalen) zijn enkel voorzien in matig tot weinig gevoelige gebieden voor grondwaterstroming. Het totale tracé doorheen (matig) gevoelige gebieden heeft een lengte van meer dan 100 m. De tijdelijke impact van de aanleg van de tunnels op het grondwaterpeil (en stroming) tgv noodzakelijke bemalingen is besproken in de hoofdstukken (tunnel Peersedijk), (tunnels centra Houthalen en Helchteren) en (variant langere tunnel in Helchteren). Zoals in de methodiek voor deze hoofdstukken aangegeven, zijn de tijdelijke effecten, omwille van het gebruik van een stationair grondwatermodel, gemodelleerd als een evenwichtsituatie waarin een permanente grondwateronttrekking (bemaling) noodzakelijk is. Deze benadering kan als een worst case benadering gezien worden. De permanente effecten tgv de aanwezigheid van deze tunnels is besproken in de hoofdstukken , en In de respectievelijke hoofdstukken is naast een beschrijving van de impact op het grondwaterpeil eveneens een bespreking van hieraan gekoppelde ecohydrologische effecten opgenomen. Voor de aanleg van de tunnel thv Peersedijk is aangegeven dat, hoewel tijdelijke bemaling weinig waarschijnlijk zal resulteren in een afname van de oppervlakte natte heide thv het Kamp van Beverlo, het toch wenselijk is om maatregelen te voorzien die de invloedstraaal van de bemaling reduceren zodat vegetaties kwetsbaar voor verdroging niet binnen de invloedstraal voorkomen. De aanwezigheid van de tunnel ter hoogte van Peersedijk heeft een neutraal effect. Bij de aanleg van de tunnels in de centra van Houthalen en Helchteren zijn aanzienlijke effecten op grondwaterstijghoogten te verwachten, oa in verschillende zones met een vegetatie die zeer gevoelig zijn voor standplaatsverdroging (SBZ-H gebied Mangelbeekvallei, SBZ-H gebied van het bovenstrooms deel van de Laambroeken, het natuurreservaat Kolveren en vallei van de Rodebeek). In het kader van de DBFM-opdracht dient de strikte eis opgelegd te worden dat een significante verlaging van de grondwaterstand moet vermeden worden. De aanwezigheid van de tunnels in de centra veroorzaken slechts in beperkte mate een wijziging van het grondwaterpeil, zodat geen ecohydrologische effecten worden verwacht. Voor de realisatie van een variant met langere tunnel in het centrum van Helchteren, worden effecten verwacht in dezelfde gebieden dan realisatie van de kortere tunnel, maar tot op grotere afstand. Dezelfde randvoorwaarden worden dan ook voorgesteld voor de aanlegfase. Ten gevolge van de aanwezigheid van een langere tunnel (600 m langer tov het basisvoorstel) kunnen ecohydrologische effecten niet uitgesloten worden. Uitgaande van het voorzorgsprincipe wordt gesteld dat een variant met 600 m langere tunnel niet realiseerbaar is. Effecten van varianten met een m langere tunnel reiken niet tot de vallei van de Sonnisbeek. Voor varianten met bijgestuurde lengte blijven gemodelleerde effecten buiten het SBZ-gebied. Op basis van de resultaten wordt gesteld dat een verlenging van de tunnel met maximaal 500 m kan toegestaan worden. i.s.m. deel 22-12

15 Beslissingsboom 7: Reliëfwijziging Wordt in het project het reliëf van het terrein gewijzigd (ophoging, uitdieping, uitgraving of aanvulling)? nee ja Positieve uitspraak Is de reliëfwijziging gelegen in overstromingsgevoelig gebied? ja Vraag advies aan de (a) nee Toename van afvoer door reliëfwijziging Zorgt de reliëfwijziging voor significante aanvullende afvoer of voor een wijziging in de grondwaterstand van het ondiep grondwater in ruimtelijk kwetsbare gebieden? (b) Nee Ja Is de reliëfwijziging een ingedeelde ingreep? Vraag advies aan de en ga verder in de beslissingsboom Nee Ja Positieve uitspraak De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn a) centra van Houthalen en Helchteren zijn geen overstromingsgevoelige gebieden (zie Figuur 22-1). b) In de huidige situatie zijn de aanwezige oppervlakten reeds verhard. Of deze verhardingen zich op maaiveldniveau bevinden of op een lager gelegen punt van waaruit instromend hemelwater wordt verpompt, resulteert niet in een beduidende verhoging van de afvoer van hemelwater. Zoals toegelicht in hoofdstuk 15.2, leidt de aanwezigheid van de tunnels (met tunnelmonden) niet tot een wijziging van de grondwaterstanden. i.s.m. deel 22-13

16 Beslissingsboom 8: Buffering en infiltratie van oppervlakte- en hemelwater Wordt in het project in een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien? nee ja Positieve uitspraak Wordt in het project in een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien in overstromingsgevoelig gebied? (a) Nee Ja Is de buffer- of infiltratievoorziening een ingedeelde ingreep? Is de buffer- of infiltratievoorziening een ingedeelde ingreep? (b) (b) Nee Ja Nee Ja Positieve uitspraak De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. Vraag advies aan de Vraag advies aan de. De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. (a): in eerste instantie wordt uitgegaan van de randvoorwaarde dat bufferbekkens niet in overstromingsgevoelig gebied worden voorzien. Omdat in deze regio overstromingsgevoelige gebieden meestal valleigebieden zijn met een relatief hoge waterstand, wordt ervan uitgegaan dat in deze zones het voorzien van infiltratiebekkens weinig zinvol is. Wanneer bij uitwerking van het technisch ontwerp blijkt dat onvoldoende garanties geboden kunnen worden mbt de opvang, zuivering en vertraagde afvoer van afstromend hemelwater, zal toch nagegaan worden in hoeverre de aanleg van bufferbekkens binnen overstromingsgevoelig gebied toch een noodzaak en ecologisch te verantwoorden optie is. Met betrekking tot de impact op de waterkwaliteit wordt aanvullend opgemerkt dat de afwatering van landbouwgronden ten oosten van de N715/N74, noordwaarts van de KMO zone, naar het vennengebied in SBZ ten westen van de N715/N74 (Steinsven) wordt opgeheven. Bij het projectontwerp zal hiervoor een duurzame en structurele oplossing uitgewerkt worden. (b): Rubriek 54.2: Het kunstmatig aanvullen van grondwater op indirecte wijze (via waterbekkens of vijvers). De bufferbekkens zijn niet noodzakelijk om het gebruik en/of exploitatie van bouw of weiland te maken of te houden, worden niet voorgesteld ifv het behoud van een ecosysteem en zijn evenmin gerelateerd aan openbare watervoorziening. i.s.m. deel 22-14

17 Beslissingsboom 10: Wijzigen van de grondwaterwinning Is de grondwaterwinning een ingedeelde ingreep nee ja Positieve uitspraak Deze aspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. i.s.m. deel 22-15

18 22.3 OMLEIDINGSTRACÉ Verantwoording te doorlopen beslissingsbomen o1: tunnel in segmenten thv gebied Kraanberg o2: realisatie van de primaire weg in doortocht leidt tot bijkomende verharding. o3: rubriek 3, opmerking 2 e ): het scheiden van bestanddelen aanwezig in het waterig medium op basis van het verschil in dichtheid tussen de aanwezige vervuilde bestanddelen en het waterig medium (bv KWS-afscheider, vetvanger), uitgezonderd centrifuges is aangeduid als niet-ingedeelde inrichting mbt lozing van afvalwater. o4: concrete dimensies en inplantingslocaties zijn op dit planniveau nog niet gekend. De realisatie van buffer- (en waar infiltratie-)voorzieningen wordt wel als randvoorwaarde bij de verdere projectontwikkeling opgelegd. Voor de verknoping met de snelweg en ter hoogte van Centrum Zuid kunnen bufferbekkens binnen de verknopingslussen voorzien worden. Voor de overige locaties vormt de afstemming van de infiltratiecapaciteit op de ecologische en landschappelijke infrastructuur een aandachtspunt op projectniveau. Hierbij kan in eerste instantie gedacht worden aan het voorzien van (ecologisch en landschappelijk geïntegreerde) kleinschalige infiltratievoorzieningen (WADI s, plassen, ) die kunnen ingeplant worden op overhoeken (omwille van de onteigeningen van de percelen) en werfstroken langsheen de infrastructuur (reeds in dit planmer meegenomen). De ruimte-inname die vanuit het plan is voorzien en bijkomende ruimte die vanuit verschillende disciplines naar voor is gebracht, wordt hiervoor voldoende geacht. o5: ter hoogte van de tunnel waarboven opnieuw vegetaties kunnen ontwikkelen zou kunnen uitgegaan worden van een wijziging van de vegetatie. Positief antwoord leidt tot afweging of de vegetatiewijziging al dan niet zorgt voor een significante aanvullende afvoer. Dit aspect wordt reeds meegenomen via de beslissingboom 2: gewijzigde afstromingshoeveelheid. Bovendien wordt als randvoorwaarde bij uitwerking op projectniveau gesteld dat buffer- (en waar infiltratie-) voorzieningen moeten aangelegd worden, wat betekent dat de uiteindelijke afvoer naar het oppervlaktewatersysteem vertraagd wordt. Er kan dan ook gesteld worden dat de vegetatiewijziging niet leidt tot een significante aanvullende afvoer. o6: ter hoogte van de tunnel in het gebied Kraanberg zal de tunnel landschappelijk ingekleed worden, met een nieuwe maaiveldhoogte van 4-5 m (lokaal zelfs 6-8 m) boven het huidige maaiveld. Doorheen de Mangelbeek- Echelbeekvallei wordt de weg op talud voorzien, wat betekent dat het reliëf lokaal zal verhoogd worden. o7: bij de aanleg van de tunnel zal grondwater opgepompt moeten worden. Dit wordt beschouwd als een ingedeelde inrichting (rubriek53.2: bronbemaling die technisch noodzakelijk is voor ofwel de verwezenlijking van bouwkundige werken, ofwel de aanleg van openbare nutsvoorzieningen de klasse is afhankelijk van het opgepompte debiet). Ook bronbemalingen die noodzakelijk zijn voor de exploitatie van tunnels voor openbare wegen en/of openbaar vervoer zijn ingedeelde inrichtingen (rubriek ) o8: kruising van de zijloop van de Zwarte Beek wordt tov de huidige situatie verbeterd (brede, rechthoekige koker); de Mangelbeek thv de monding van de Broekbeek en Echelbeek worden gekruist via brug. Ter hoogte van de Rodebeek ontstaat een vismigratieknelpunt doordat de ruimte tussen de terril en E314 beperkt is. Omwille van de waterkwaliteit (verhoogde concentratie zouten; uitstroom van de terril) is kwalitatief in de huidige situatie reeds een migratieknelpunt aanwezig. Bij de uitwerking op projectniveau zullen heden onderzocht worden om migratieknelpunten te vermijden. i.s.m. deel 22-16

19 Hierbij wordt gedacht aan het eventueel behoud van de waterloop tussen N74 en E314 met verbetering van de bestaande duiker (inclusief voorzien van droge passageheden) indien hiervoor ruimte beschikbaar is. Als alternatief kan gedacht worden aan het verbinden van de Rodebeek met de Laambeek stroomopwaarts (ter hoogte van) het op- en afrittencomplex. Bij dergelijke aanpak wordt eveneens een oplossing geboden voor het kwalitatieve migratieknelpunt dat aanwezig is. Voorwaarde hiervoor is dat de topografie dergelijke verbinding toelaat. o9: randvoorwaarden van het project zijn zodanig opgevat dat migratieheden doorheen de valleien blijven: Zijloop van de Zwarte Beek: brede koker voor waterfauna; ecoduct voor faunapassage over droge Mangelbeek thv monding Broekbeek: weg als brug over waterloop Echelbeek: weg als brug over waterloop Rodebeek: zie toelichting bij o8. o10: de structuurkwaliteit wordt niet op zodanige wijze aangetast dat het afvoergedrag van de waterlopen wijzigt. Als randvoorwaarde bij projectuitwerking wordt bovendien gesteld dat kruising van waterlopen moet gerealiseerd worden volgens principes van natuurtechnische milieubouw, bij voorkeur op viaduct. i.s.m. deel 22-17

20 Beslissingsboom 1: Gewijzigd overstromingsregime Worden in het project gronden verkaveld, of worden constructies, al dan niet gedeeltelijk of volledig ondergronds, of verhardingen aangelegd? nee ja Positieve uitspraak Worden deze verkaveling, constructies, al dan niet gedeeltelijk of volledig ondergronds, of verhardingen aangelegd in overstromingsgevoelig gebied? (a) Nee Ja Positieve uitspraak Vraag advies aan de a) In het ontwerp werd de diepte van de tunnel thv het gebied Kraanberg beperkt, zodat deze niet onder het grondwaterpeil zou komen. Op deze manier wordt een impact op de grondwaterstroming vermeden, zodat de aanwezigheid van de tunnel geen invloed heeft op het overstromingsrisico in de omgeving. Voor een verder onderbouwing van deze conclusie wordt verwezen naar hoofdstuk Het tracé dwarst de vallei van de Mangelbeek (vlak stroomafwaarts monding van de Broekbeek) en loopt stroomafwaarts tussen de Mangelbeek en Echelbeek in zuidelijke richting. Deze zone is aangeduid als potentieel overstromingsgevoelig gebied en deels effectief overstroomd gebied. Overstromingen op deze locaties werden veroorzaakt door de aansluiting van regenwater op de riolering en ligging in mijnverzakkingsgebied. Als oplossing voor de overstromingsproblematiek werd een bufferbekken aangelegd en de Mangelbeek uitgediept. De ruimte-inname overstromingsgevoelig gebied betreft dan ook potentieel gevoelig gebied. Als randvoorwaarde voor de uitwerking op projectniveau wordt gesteld dat infiltratie- en buffervoorzieningen moeten gerealiseerd worden en zodanig gedimensioneerd dat versnelde afvoer naar het oppervlaktewatersysteem wordt vermeden. Op deze manier wordt de impact van ruimte inname in overstromingsgevoelig gebied beperkt. i.s.m. deel 22-18

21 Beslissingsboom 2: Gewijzigde afstromingshoeveelheid Worden in het project gronden verkaveld, of worden gebouwen of verhardingen aangelegd? nee ja Positieve uitspraak Welk type vergunning is nodig voor het project? Verkavelingsvergunning voor een verkaveling met aanleg van wegen Vraag advies aan de Andere vergunning Bepaal naar welke waterloop het hemelwater afstroomt (a) Bevaarbare waterloop of onbevaarbare waterloop 1ste categorie Bepaal opp, dat is de totale toename van de horizontale dakoppervlakte van de gebouwen en de verharding van het project (b) Onbevaarbare waterloop 2de of 3de categorie of nietgeklasseerde waterloop Bepaal opp, dat is de totale toename van de horizontale dakoppervlakte van de gebouwen en de verharding van het project (b) opp < 1ha opp > 1ha opp < 0,1ha opp > 0,1ha Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Vraag advies aan de Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Vraag advies aan de i.s.m. deel 22-19

22 a): Mangelbeek: onbevaarbare waterloop 1 ste categorie. Echelbeek: onbevaarbare waterloop 2 de categorie. Rodebeek: onbevaarbare waterloop 2 de categorie. Broekbeek, Hoevereindebeek, Vossegracht: onbevaarbare waterloop 3 de categorie. b): Hoeveel bijkomende verharde oppervlakte per ontvangende waterloop wordt voorzien, kan op dit planniveau niet afgeleid worden. Hierop zal pas een precies antwoord geformuleerd kunnen worden bij de uitwerking van het technisch ontwerp. Op dit ogenblik zal immers pas heel concreet vastgelegd kunnen worden welke wegsegmenten in welke richting afstromen. De bijkomende verharde oppervlakte kan ruwweg geschat worden op ca ha (al dan niet in min brengen van ondergrondse tunnelsegmenten waar bovenop zand wordt voorzien en tracé bovenop afgeplatte mijnterril die nu reeds als slecht doorlatend kan beschouwd worden). Er wordt opgemerkt dat de stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen en buffervoorzieningen niet van toepassing is op openbare wegen. Belangrijke randvoorwaarde die wordt geformuleerd mbt de concrete uitwerking van het project omvat de noodzaak tot de realisatie van infiltratie- (waar ) en buffervoorzieningen, zodat de versnelde afvoer van afstromend hemelwater naar het oppervlaktewatersysteem wordt vermeden. De gewenste dimensionering en locatie van deze voorzieningen zal bij uitwerking van het technisch ontwerp vastgelegd worden. Voor de verknoping met de snelweg en ter hoogte van Centrum Zuid kunnen bufferbekkens binnen de verknopingslussen voorzien worden. Voor de overige locaties vormt de afstemming van de infiltratiecapaciteit op de ecologische en landschappelijke infrastructuur een aandachtspunt op projectniveau. Hierbij kan in eerste instantie gedacht worden aan het voorzien van kleinschalige infiltratievoorzieningen (WADI s, plassen, ) die kunnen ingeplant worden op overhoeken (omwille van de onteigeningen van de percelen) en werfstroken langsheen de infrastructuur (reeds in dit planmer meegenomen). Voorafgaand is overleg met de waterbeheerder noodzakelijk. i.s.m. deel 22-20

23 Beslissingsboom 3: Gewijzigde infiltratie naar het grondwater Worden in het project gebouwen, ondergrondse constructies en/of verhardingen voorzien? Nee Positieve uitspraak ja Bepaal de totale toename van de gebouwen, de verharding of de ondergrondse constructie van het project opp < 0,1ha 0,1ha < opp < 1ha opp > 1ha (a) Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Geeft het project aanleiding tot een vermindering van infiltratie in de bodem? Vraag advies aan de Nee (gelegen in nietdoorlatende bodem) Een positieve uitspraak is als voldaan wordt aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater Ja (gelegen in doorlatende bodem) Vraag advies aan de a) De effectief bijkomende verharde oppervlakte kan op dit planniveau niet concreet vastgelegd worden (zie voorgaande beslissingsboom; bijkomende verharde oppervlakte wordt geschat op 25 à 40 ha). Infiltratiegevoelige bodems volgens de watertoetskaart (dit zijn bodems waar infiltratie is) zijn aanwezig ter hoogte van de KMO-zone, Kraanberg en ten zuidwesten van de woonwijk Den Standaard. Meer concrete informatie (metingen en grondwatermodellering) geven aan dat het ter hoogte van de KMO-zone voornamelijk de centrale zone betreft. Hier kan het gebruik van een infiltratiebekken overwogen (te onderzoeken bij uitwerking van het technisch ontwerp) worden. In het gebied Kraanberg wordt de weg in tunnel aangelegd. Instromend hemelwater wordt uit de tunnels verpompt. Op projectniveau kan hier nagegaan worden of het verpompen van dit water kan gecombineerd worden met infiltratie (verpompen tot boven maaiveld). Ook voor het gebied ter hoogte van het uitwisselingspunt (zuidwesten van De Standaard) dient de heid tot de aanleg van infiltratiebekkens overwogen te worden (haalbaarheid te onderzoeken bij uitwerking van het technisch ontwerp). Algemeen wordt als randvoorwaarde om de impact van verminderde infiltratie te beperken gesteld dat voor afstromend hemelwater (na opvang en zuivering) naar maximale infiltratie gestreefd moet worden vooraleer vertraagd af te voeren. Streven naar maximale infiltratie is door bufferbekkens buiten (aan de rand van) valleigebieden te voorzien. Deze heden hangen af van het verhang van het wegprofiel en beschikbare ruimtes langsheen de weg en dienen bij uitwerking van het technisch ontwerp onderzocht te worden. De ruimteinname die vanuit het plan is voorzien (overhoeken en werfzones) en bijkomende ruimte die vanuit verschillende disciplines naar voor is gebracht, wordt hiervoor voldoende geacht. i.s.m. deel 22-21

24 Beslissingsboom 4: Gewijzigd grondwaterstromingspatroon Worden in het project ondergrondse constructies aangelegd? Nee ja Positieve uitspraak Bepaal op de gevoeligheidskaart voor grondwaterstroming het type gebied waarin het project gelegen is. (a) Type 1 Type 2 Type 3 Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (met uitzondering van funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) (b) Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (uitz funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) Wat zijn de dimensies van de ondergrondse constructies (met uitzondering van funderingspalen en leidingen met een diameter tot 1 m) (b) (b) Diepte < 3 m of horizontale lengte < 50 m Diepte > 3 m of horizontale lengte > 50 m Diepte < 10 m of horizontale lengte < 100 m Diepte > 10 m of horizontale lengte > 100 m Positieve uitspraak Vraag advies aan de Positieve uitspraak Vraag advies aan de Diepte < 5 m of horizontale lengte < 100 m Positieve uitspraak Diepte > 5 m of horizontale lengte > 100 m Vraag advies aan de i.s.m. deel 22-22

25 a) Type volgens gevoeligheidskaart voor grondwaterstroming: Het noordelijke deel (ter hoogte van KMO-zone en Kraanberg) loopt het tracé doorheen gebieden die matig gevoelig (type 2) zijn voor grondwaterstroming (lokaal thv Kraanberg zelfs weinig gevoelig; type 3). De valleien van de Broekbeek, Mangelbeek en Echelbeek zijn aangeduid als zeer gevoelig (type 1) voor grondwaterstroming. De zone tussen de Echelbeekvallei en het vroegere moerasgebied ter hoogte van de afgeplatte terril is matig gevoelig (type 2) voor grondwaterstroming De zone van de afgeplatte terril is aangeduid als zeer gevoelig voor grondwaterstroming (type 1). b) De verscheidene gevoeligheidstypes van gronden worden over volgende lengten door ondergrondse constructies aangesneden: In zones die zeer gevoelig zijn voor grondwaterstroming worden geen ondergrondse constructies voorzien. In de zones die matig gevoelig zijn voor grondwaterstroming wordt ter hoogte van Kraanberg een tunnel voorzien. De bodem van de tunnelsegmenten bevindt zich op ongeveer 5 m diepte tov het huidige maaiveldniveau over een lengte van ongeveer 2 km. Ter hoogte van de KMO-zone wordt de primaire weg over een lengte van ongeveer 1 km op ca 2m onder huidig maaiveld voorzien. De weg wordt hier net boven het grondwaterpeil voorzien. Ter hoogte van Kraanberg gaat een tunnelsegment over een lengte van ca. 700 m doorheen een zone die weinig gevoelig is voor grondwaterstroming. De bodem van het tunnelsegment bevindt zich op minder dan 10 m diepte tov het huidige maaiveld en blijft boven het grondwaterpeil De te verwachten effecten van aanleg van de tunnel is aan de hand van een grondwatermodellering beschreven in hoofdstuk Zoals in de methodiek voor dit hoofdstuk aangegeven, zijn de tijdelijke effecten, omwille van het gebruik van een stationair grondwatermodel, gemodelleerd als een evenwichtsituatie waarin een permanente grondwateronttrekking (bemaling) noodzakelijk is. Deze benadering kan als een worst case benadering gezien worden. Tijdens de aanlegfase worden door de bemaling verlagingen van de grondwaterstand veroorzaakt tot ver buiten het tunneltracé. Binnen de berekende verlagingscontour van 0,05 m zijn een aantal ecotopen aanwezig die zeer gevoelig zijn voor standplaatsverdroging (oa in SBZ-H gebied). In het kader van de DBFM-opdracht dient de strikte eis opgelegd te worden dat een significante verlaging van de grondwaterstand moet vermeden worden. Gezien het lengteprofiel gelegen is boven de grondwatertafel, worden geen significante effecten verwacht ten gevolge van de aanwezigheid van de tunnel. i.s.m. deel 22-23

26 Beslissingsboom 7: Reliëfwijziging Wordt in het project het reliëf van het terrein gewijzigd (ophoging, uitdieping, uitgraving of aanvulling)? nee ja Positieve uitspraak Is de reliëfwijziging gelegen in overstromingsgevoelig gebied? ja Vraag advies aan de nee Toename van afvoer door reliëfwijziging Zorgt de reliëfwijziging voor significante aanvullende afvoer of voor een wijziging in de grondwaterstand van het ondiep grondwater in ruimtelijk kwetsbare gebieden? (a) Nee Ja Is de reliëfwijziging een ingedeelde ingreep? Vraag advies aan de en ga verder in de beslissingsboom Nee Ja Positieve uitspraak De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn a) na aanleg van de tunnel wordt opnieuw zand bovenop de tunnel aangebracht. Via dit zand is ondiepe infiltratie tot boven de tunnel en afstroming naast de tunnels, gevolgd door verdere infiltratie,. De bodem van de tunnel is voorzien boven het grondwaterpeil. Op deze manier wordt een negatieve impact op het grondwaterpeil vermeden (zie toelichting grondwatermodellering in hoofdstuk en korte beschrijving bij beslissingsboom 4). Ter hoogte van de open tunnelsegmenten zal hemelwater dat in de huidige situatie lokaal infiltreert, in de tunnels opgevangen worden. Als randvoorwaarde is aangegeven dat infiltratie van water dat vanuit de tunnelsegmenten wordt verpompt in de mate van het technisch e moet voorzien worden (na zuivering). i.s.m. deel 22-24

27 Beslissingsboom 8: Buffering en infiltratie van oppervlakte- en hemelwater Wordt in het project in een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien? nee ja Positieve uitspraak Wordt in het project in een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- en hemelwater voorzien in overstromingsgevoelig gebied? (a) Nee Ja Is de buffer- of infiltratievoorziening een ingedeelde ingreep? Is de buffer- of infiltratievoorziening een ingedeelde ingreep? (b) (b) Nee Ja Nee Ja Positieve uitspraak De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. Vraag advies aan de Vraag advies aan de. De kwaliteitsaspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. a) In eerste instantie wordt uitgegaan van de randvoorwaarde dat bufferbekkens niet in overstromingsgevoelig gebied worden voorzien. Omdat in deze regio overstromingsgevoelige gebieden meestal valleigebieden zijn met een relatief hoge waterstand, wordt ervan uitgegaan dat in deze zones de aanleg van infiltratievoorzieningen weinig zinvol is. Wanneer bij uitwerking van het technisch ontwerp blijkt dat onvoldoende garanties geboden kunnen worden mbt de opvang, zuivering en vertraagde afvoer van afstromend hemelwater, zal toch nagegaan worden in hoeverre de aanleg van bufferbekkens binnen overstromingsgevoelig gebied toch een noodzaak en ecologisch te verantwoorden optie is. Met betrekking tot de impact op de waterkwaliteit wordt aanvullend opgemerkt dat de afwatering van landbouwgronden ten oosten van de N715/N74, noordwaarts van de KMO zone, naar het vennengebied in SBZ ten westen van de N715/N74 (Steinsven) wordt opgeheven. Bij het projectontwerp zal hiervoor een duurzame en structurele oplossing uitgewerkt worden. b) Rubriek 54.2: Het kunstmatig aanvullen van grondwater op indirecte wijze (via waterbekkens of vijvers). De bufferbekkens zijn niet noodzakelijk om het gebruik en/of exploitatie van bouw of weiland te maken of te houden, worden niet voorgesteld ifv het behoud van een ecosysteem en zijn evenmin gerelateerd aan openbare watervoorziening. i.s.m. deel 22-25

28 Beslissingsboom 10: Wijzigen van de grondwaterwinning Is de grondwaterwinning een ingedeelde ingreep nee ja Positieve uitspraak Deze aspecten worden behandeld in Vlarem I en in de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II die van toepassing zijn. i.s.m. deel 22-26