Het slachtoffer-dader gesprek als volwaardige mediation. Ido Weijers 1
|
|
- Bert de Jonge
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Het slachtoffer-dader gesprek als volwaardige mediation Ido Weijers 1 Slachtoffer dader-bemiddeling of mediation, herstelrecht of restorative justice: waar het om gaat is dat de degenen die direct zijn betrokken bij een ernstig misdrijf de gelegenheid krijgen elkaar in een veilige omgeving te ontmoeten en onder begeleiding van een neutrale derde persoon te bespreken wat er is aangericht. In Nederland is hiermee de afgelopen jaren ruim ervaring opgedaan. De Stichting Slachtoffer in Beeld (SiB) heeft sinds 2007 zo n 5000 gesprekken tussen slachtoffers en daders georganiseerd. Daarnaast heeft de Eigen Kracht centrale (Ekc) de afgelopen jaren vele honderden van dergelijke gesprekken begeleid. De Eigen Kracht gesprekken, oorspronkelijk naar Amerikaans voorbeeld (Real Justice) aangeduid als Echt Recht conferenties, werden vanaf midden jaren negentig in Nederland geintroduceerd. Slachtoffer in Beeld kreeg in 2006 van Minister Donner opdracht om gesprekken tussen slachtoffers en daders mogelijk te maken en te organiseren, in de eerste plaats als een voorziening voor slachtoffers. Uitgangspunt was echter, dat ook (jonge) daders op vrijwillige basis van deze voorziening gebruik zouden moeten kunnen maken. Slachtoffer Dader-gesprekken en Eigen Kracht conferenties zijn allebei landelijke voorzieningen. De EKc s werken met vrijwilligers, SiB werkt met professionele bemiddelaars. Beide organisaties werken onafhankelijk van justitie; de gesprekken kunnen voor, parallel aan en na het strafproces plaatsvinden. Wel kan, indien beide partijen het erover eens zijn (en indien het mogelijk nog relevant kan zijn voor het strafproces), de uitkomst van het gesprek door de bemiddelaar worden meegedeeld aan justitie. Het motief voor deze voorziening is echter niet strafrechtelijk. Slachtoffer dader-gesprekken zijn in het leven geroepen om de direct betrokkenen in de gelegenheid te stellen met elkaar in gesprek te komen, te luisteren naar elkaars verhaal, waar mogelijk antwoord te geven en te krijgen op prangende vragen en de mogelijkheid te bieden tot het maken van excuses, primair in de hoop dat dit al met al iets bijdraagt aan verzachting van het leed voor het slachtoffer en secundair aan bewustwording van de dader. Naast deze twee landelijk werkende organisaties kent ons land inmiddels een vrij lange traditie van lokale experimenten en pilots op dit gebied, varierend van lokale initiatieven vanuit de reclassering, de politie, bureau Halt, het OM, Bureau Jeugdzorg, Raad voor de kinderbescherming. 2 Meer recent is in Maastricht mediation vanuit het Parket gestart, waarbij de afgelopen jaren enkele honderden gesprekken tussen slachtoffers en daders zijn georganiseerd, gericht op een overeenkomst ter voorkoming van verdere strafrechtelijke vervolging. 3 Een jaar geleden heeft een bescheiden pilot bij de rechtbank Amsterdam gelopen, waarbij 26 gesprekken zijn georganiseerd, met het doel het resultaat ervan van invloed te laten zijn op de uitkomst van de strafrechtelijke afhandeling. 4 1 Prof.dr. Ido Weijers is hoogleraar Jeugdbescherming aan de Universiteit Utrecht. 2 Verg. A.C. Spapens & J. Rebel, Evaluatie experimenten Dading, Tilburg: IVA 1999; J.L.M.A. Frijns & J.H.M. Mooren, Herstelbemiddeling, Utrecht: De Graaff 2004; Y-M. Hokwerda, Herstelrecht in jeugdstrafzaken, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2004; M. Steketee, S. ter Woerds e.a., Herstelbemiddeling voor jeugdigen in Nederland, Assen: Van Gorcum 2006; A. van Hoek & G.J. Slump, Inventarisatie Restorative Justice projecten en activiteiten in Nederland vanaf 1980 tot heden. Amsterdam: RJN J. Dierx, Praktijkberichten: De blauwe plekken moeten het liefst nog niet zijn verkleurd. Strafrechtelijke bemiddeling in Maastricht. Tijdschrift voor Herstelrecht 3, 2010, p S. Verberk, Mediation naast het strafrecht in het arrondissement Amsterdam: Een beschrijving van het proces en een verkenning van de effecten. Rechtbank Amsterdam
2 Het is begrijpelijk en zelfs verheugend dat er belangstelling is vanuit verschillende instanties binnen de strafrechtketen voor ontmoetingen tussen slachtoffers en daders van (ernstige) misdrijven. Toch is er reden om kritische kanttekeningen te plaatsen bij de ontwikkeling van dergelijke initiatieven in het kader van het strafproces. Niet voor niets heeft Minister Donner in 2006 gekozen voor een plaats van het slachtoffer-dadergesprek in de schaduw van het strafproces. 5 De dominante formule waarmee in ons land wordt gewerkt aan slachtoffer-dadergesprekken sluit aan op het uitgangspunt van de grondleggers van het idee om herstel een eigen, prominente plek te geven in de reactie op misdrijven. Dit gesprek moest worden beschouwd als iets van de direct betrokkenen zelf. 6 Echter, als het slachtoffer-dadergesprek werkelijk iets is van de betrokkenen zelf, dan blijkt dat niet te combineren met een structurele inbedding ervan in het strafrecht. Ik begrijp en waardeer de behoefte van professionals in de keten om niet af te wachten en ook vanuit de keten iets in deze richting te ondernemen. Maar ik wil in dit artikel laten zien wat de problemen daarbij zijn. Als voor deze gesprekken een plaats wordt gezocht binnen het strafproces, dan stuit dat op ten minste drie fundamentele bezwaren, die haaks staan op de ontwikkeling richting volwaardige mediation: (1) druk op het slachtoffer, (2) gebrek aan vrijwillige medewerking van de verdachte, en (3) inbreuk op de vertrouwelijkheid. Druk op het slachtoffer Als er vanuit justitie een verzoek wordt gedaan aan een slachtoffer om mee te werken aan een gesprek met de dader dan is dit nooit vrijblijvend. Vanaf het eerste moment staat het slachtoffer bij een dergelijke, justitiëel ingekaderde vraag onder druk. Natuurlijk is het ook niet altijd makkelijk voor een slachtoffer om af te wegen wel of niet in te gaan op een verzoek van de dader. Maar het feit dat de vraag niet van de kant van de dader komt, maar van justitie, maakt het voor het slachtoffer vanaf het begin onduidelijk in hoeverre de dader zelf gemotiveerd is om het slachtoffer te ontmoeten. Dit geldt des te sterker naarmate het verzoek impliciet of expliciet pedagogisch wordt gemotiveerd, zoals bij voorbaat het geval is bij verzoeken van de kant van de jeugdofficier en de kinderrechter. Als de jeugdofficier dit verzoek tot het slachtoffer richt in het kader van een voorwaardelijk sepot (art. 74 lid 2 Sr), of als de kinderrechter met een dergelijk verzoek komt in het kader van uitstel van vonniswijzing (art. 281 Sv) of van een bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke veroordeling (art. 14a Sr), dan is het voor een slachtoffer bijzonder moeilijk om zijn eigen belang hierbij goed in de gaten te houden en in vrijheid zijn positie te bepalen.. De rol van het slachtoffer bij strafrechtelijke inbedding van het gesprek met de dader is evident secundair. 7 Ondanks de goede bedoelingen van betrokkenen bij justitie is het simpelweg een feit dat het slachtoffer bij een strafrechtelijke insteek niet wordt geacht zelf initiatief te nemen. Hij wordt slechts uitgenodigd om mee te doen - zijn rol te spelen - in een kwestie van rechtshandhaving met een (meer of minder) pedagogische lading, kortom ten gunste van de verdere ontwikkeling van de (jeugdige) dader. In het geval dat de rechter zo'n gesprek zou willen opleggen als bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke straf, zou er zelfs van tevoren al zekerheid moeten bestaan dat het slachtoffer hiermee instemt! Daarmee 5 I. Weijers (red.), Slachtoffer-dadergesprekken in de schaduw van het strafproces, Den Haag: Boom Lemma Vergelijk de klassieke tekst van Nils Christie, Conflicts as Property, British Journal of Criminology 1977, nr. 1, p.1-15 (jrg.17), in vertaling opgenomen in I. Weijers, (red.) Het herstelgesprek bij jeugdige delinquenten: sleutelteksten uit het internationale debat, p , Amsterdam: SWP Verg. K. Richards, Taking victims seriously? The role of the victim s rights movements in the Emergence of Restorative Justice, Current Issues in Criminal Justice 21, 2009, p ; M. Wright, The court as the last resort: victim-sensitive, community-based responses to crime, British Journal of Criminology 42, 2002, p ; B. Williams, Victims of crime and community justice, London: Jessica Kingsley Publishers
3 wordt het slachtoffer in een buitengewoon onwenselijke positie gemanoeuvreerd. 8 Sommigen spreken niet geheel onterecht van emotionele chantage jegens slachtoffers niet alleen om mee te doen ( voor de goede zaak, de toekomst van de jongere, etc.) maar ook mee te blijven doen. 9 Veel slachtoffers zullen hier dan ook niet aan beginnen, alleen al omdat er geen rekening mee wordt gehouden of het slachtoffer er op dát moment wel aan toe is om in gesprek te gaan met de dader. Dat was jaren geleden al de ervaring in Nieuw Zeeland. 10 Daar werd in 1989 bij wet bepaald dat bij jeugdstrafzaken (uitgezonderd zeer ernstige misdrijven) eerst een Family Group Conference met het slachtoffer moest worden gehouden, voordat de rechter een beslissing mocht nemen. Onder die condities wilde de helft van de slachtoffers niet meewerken; van degenen die wel wilden meedoen, was na afloop de helft ontevreden. Bewonderaars van de Nieuw Zeelandse aanpak hoort men nooit over deze schaduwkant, maar de twee belangrijkste onderzoekers, Gabrielle Maxwell en Allison Morris, stellen op grond hiervan vast dat in Nieuw-Zeeland in de praktijk van het herstelgesprek de oriëntatie op de dader voorrang heeft gekregen en dat de behoeften van de slachtoffers op de tweede plaats of zelfs nauwelijks in beeld zijn gekomen. 11 Ter contrastering: het percentage slachtoffers dat deelneemt en de tevredenheid onder de deelnemende slachtoffers bij de gesprekken die SiB organiseert ligt zeer veel hoger. 12 Ook andere buitenlandse ervaringen geven wat dit betreft te denken. Zo bestaat een weinig geruststellende praktijk op dit punt onder andere in Australië en in Duitsland, waar in het geval het slachtoffer niet wil meewerken, dit wordt opgevangen door het gesprek gewoon te laten doorgaan zonder slachtoffer! In Duitsland blijkt net als in Nieuw-Zeeland slechts de helft van de slachtoffers bereid aan een door justitie geïnitiëerde Täter Opfer Ausgleich (TOA) met de dader mee te werken. In de praktijk is hier dan ook in niet meer dan de helft van deze bijeenkomsten een slachtoffer aanwezig. 13 Ook in Frankrijk blijkt een groot deel van de slachtoffers niet tevreden met de afhandeling van de zaak via strafrechtelijke mediation; amper de helft vindt dat daarbij rekening wordt gehouden met hun positie. 14 Voor zover het in een dergelijk gesprek wel tot een ontmoeting van beide partijen komt, kan dit betekenen dat dit begint met een valse start - een slachtoffer dat zich onder druk gezet voelt - waarbij de bemiddelaar alle zeilen zal moeten bijzetten om dit nog in enigszins bevredigende richting te laten verlopen. In de Amsterdamse pilot werd expliciet gesteld dat mediation geen vertraging mocht opleveren voor de vervolging. Dit schetst in een notedop het probleem: geen vertraging is een niet onbegrijpelijk standpunt vanuit het belang van een efficiente strafprocedure, maar het botst met serieuze mediation. Slachtoffers moeten in alle rust en vrijheid zelf kunnen bepalen 8 Verg. bijv. D. Denham, Olley, N. & Wolhuter, Victimology: victimisation and victim s rights, London: Routledge 2008, p A. Acorn, Compulsory compassion: a critique of restorative justice, Vancouver: University of British Columbia Press Zie I. Weijers, Het herstelgesprek: overwegingen en aanbevelingen naar aanleiding van een studiereis, Proces 82, 2003, p A. Morris & G. Maxwell: De praktijk van family group conferencing in Nieuw-Zeeland, in I. Weijers, (red.) Het herstelgesprek bij jeugdige delinquenten: sleutelteksten uit het internationale debat, p , Amsterdam: SWP Zie S. Zebel, Een quasi-experimentele studie naar de effecten van de Nederlandse slachtofferdadergesprekken, in: I. Weijers (red.), Slachtoffer-dadergesprekken in de schaduw van het strafproces, p , Den Haag: Boom Lemma P.J.P. Tak, Mediation in strafzaken. Een verkennend rechtsvergelijkend onderzoek naar de wettelijke regeling en de toepassing van Mediation in strafzaken in Duitsland, Oostenrijk en Frankrijk, Nijmegen, 2011, p.44. Verg. C. Cunneen, The Limitations of Restorative Justice, in: C. Cunneen & C. Hoyle, Debating Restorative Justice, Oxford: Hart, 2010, p Tak, Mediation in strafzaken, p
4 of en zo ja wanneer en hoe het voor hen vruchtbaar zou kunnen zijn om in contact te treden met de dader. 15 Daar past geen agenda van de strafrechtketen; daar past slechts rust en prudente voorlichting. Gebrek aan vrijwilligheid Vrijwilligheid is een kernelement van mediation: partijen kunnen niet tegen hun zin in een mediation worden betrokken, en ze zijn vrij om de mediation op elk moment te beëindigen. 16 De Aanbeveling van de Raad van Europa inzake bemiddeling bij strafbare feiten (1999) begint met de stelling dat Mediation in penal matters should only take place if the parties freely consent. The parties should be able to withdraw such consent at any time during the mediation. 17 Artikel 7 van de VN-basisprincipes betreffende het gebruik van herstelrecht in strafzaken (2002) bepaalt: Restorative processes should be used only ( ) with the free and voluntary consent of the victim and the offender. The victim and the offender should be able to withdraw such consent at any time during the process. 18 Wel beschouwd heeft de verdachte geen of nauwelijks vrijheid om te kiezen al dan niet deel te nemen aan zo'n gesprek. Als concreet wordt gekeken naar de mogelijkheden, dan komt het op het volgende neer. (1) Bij de transactie heeft de verdachte nauwelijks keuzevrijheid (hoogstens als de officier hem ook een of meer alternatieven zoals taakstraf aanbiedt). (2) Dat geldt al helemaal voor de strafbeschikking, die de officier immers gewoon oplegt (tenzij de verdachte ervoor kiest de zaak voor de rechter te laten komen). (3) Hetzelfde geldt voor uitstel van vonniswijzing en (4) voor het opleggen van een slachtoffer-dadergesprek als bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke veroordeling door de rechter. De terminologie zegt al genoeg: de rechter legt op ; er is helemaal geen ruimte om zo n opgelegd gesprek af te wijzen. Het feitelijk loslaten van het vrijwilligheidsvereiste jegens de dader betekent een wezenlijke breuk met een van de onomstreden basisprincipes van mediation. 19 Het werpt zoals gezegd een enorme drempel op richting een positief gesprek vanwege de grote kans op gebrek aan eigen motivatie bij de (jeugdige) dader (die immers zo nodig op gesprek moet van de officier of de rechter). 20 Hoever justitie daarbij met haar goede bedoelingen (jegens de vaak jeugdige dader) kan gaan blijkt onder andere uit het loslaten van het principe dat het om bekennende verdachten moet gaan. Dit gebeurt bijvoorbeeld in Duitsland. 21 Dit verklaart mede de reserves van de kant van de slachtoffers (hier en elders) om aan dergelijke gesprekken mee te werken. 15 Verg. A. Pemberton, De slachtoffer-dader gesprekken: een victimologisch perspectief, en K. Daly, De grenzen van herstelrecht, in I. Weijers (red.), Slachtoffer-dadergesprekken in de schaduw van het strafproces, Den Haag: Boom Lemma Verg. E. Schutte & J. Spierdijk, Juridische aspecten van mediation, Den Haag: SDU 2007; verg. ook 17 Council of Europe, Recommendation Rec(2001)10 of the Committee of Ministers to member states on the European Code of Police Ethics United Nations Economic and Social Council Basic Principles on the Use of Restorative Justice Programmes in Criminal Matters. No. 2002/ July. Resolutions and decisions adopted by the Economic and Social Council at its substantive session of 2002 (1-26 July), p.54-59, E/2002/INF/2/Add Verg. A. Crawford & T. Newburn, Youth offending and restorative justice: implementing reform in youth justice. Cullompton, Willan Publishing Verg. R. Delgado, Goodbye to Hammarabi: analyzing the atavistic appeal of restorative justice, Stanford Law Review 52, 2000, p ; D. Dolinko, Restorative Justice and the Justification of Punishment, Utah Law Review 319, 2003, p Tak, Mediation in strafzaken, p
5 Inbreuk op vertrouwelijkheid Tenslotte speelt een belangrijke rol bij iedere vorm van inbedding in het strafrecht dat moet worden gerapporteerd: of het slachtoffer tot een dergelijk gesprek bereid is/ was, of het echt heeft plaatsgevonden, of er afspraken zijn gemaakt en of die proportioneel zijn, en in hoeverre deze afspraken door de dader/ verdachte zijn nagekomen. Het is duidelijk dat de rapportage over deze aspecten de rol van de bemiddelaar in een volledig ander daglicht stelt. Zijn rol verandert in de richting van beoordelaar en rapporteur voor justitie. In Duitsland gaat dat zelfs nog verder. Daar wordt in een groot aantal gevallen van tevoren door de instantie die de TOA initiëert aangegeven wat het resultaat ervan moet zijn, bijvoorbeeld betreffende de hoogte van het bedrag dat aan een slachtoffer moet worden betaald. 22 Daarmee wordt de betrokkenen van meet af aan de regie uit handen genomen en komt de hele inzet van het gesprek in het teken van de strafrechtelijke opbrengst te staan. Net als vrijwilligheid vormt vertrouwelijkheid een fundamenteel beginsel van mediation. 23 In de Aanbeveling R(99)19 van de Raad van Europa wordt gesteld dat mediation vertrouwelijk is en dat de uitkomst ervan slechts gebruikt mag worden met toestemming van beide partijen. Met een structurele rapporteursrol verliest de bemiddelaar zijn positie als garant van de vertrouwelijkheid van het gesprek. Justitie kan immers alleen beslissen over eventueel aanvullende sancties aan de hand van het verslag van de bemiddelaar. 24 Dit loslaten van het beginsel van vertrouwelijkheid botst met het wezen van mediation, zoals vastgelegd in de Europese richtlijn betreffende mediation (art. 7). 25 Bepaald extreem op dit punt was de beginselverklaring bemiddeling in strafzaken, die in 2006 door een aantal voorvechters van strafrechtelijke inbedding van slachtoffer-dader bemiddeling verenigd in het Platform Mediation in Strafzaken werd opgesteld. Daarin werd gekozen voor een zodanige rapportage van het gesprek tussen beide partijen, dat alles wat daarin gezegd werd ook strafrechtelijke implicaties moest kunnen krijgen. Dit staat uiteraard volstrekt haaks op het vereiste van vertrouwelijkheid in mediation en botst evident met de Europese richtlijn mediation (2008), die in artikel 7 uitdrukkelijk bepaalt dat noch de deelnemers, noch de mediator gedwongen mogen worden hierover mededelingen tegenover derden te doen. 26 Het enige goed verdedigbare standpunt vanuit de keuze voor het slachtoffer-dadergesprek als echte mediation, in overeenstemming met de Europese richtlijnen, is dat de beslissing omtrent de rapportage bij de betrokkenen zelf ligt. Als zij besluiten om enig verslag van hetgeen is besproken en van mogelijke uitkomsten aan de officier of de rechter door te geven, dan gebeurt dat in de vorm die hen wenselijk lijkt. Als zij daarover niet tot een gezamenlijk oordeel komen, dan komt er niets naar buiten. Artikel 10 lid 2 van het Europees Kaderbesluit (2001) bepaalt dat elke lidstaat erop toeziet dat elke overeenkomst die in een bemiddeling in strafzaken tussen het slachtoffer en de dader wordt bereikt, in aanmerking kan worden genomen om daaraan passende rechtsgevolgen te verbinden. 27 Maar waar het om draait is dat het slachtoffer en de dader het hierover eens dienen te zijn en niet dat dit bij voorbaat het kader is waarbinnen zij in gesprek dienen te gaan. 22 Ibidem. 23 Zie bijvoorbeeld Schutte & Spierdijk, Juridische aspecten van mediation. 24 Verg. K. Lauwaert, Herstelrecht en procedurele waarborgen, Apeldoorn/ Antwerpen: Maklu Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of the European Union (21 mei 2008). 26 Ibidem, p /220/ JHA : Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings. 5
6 Tot slot Wie het herstelgesprek voorstelt als vorm van rechtshandhaving, zegt met zoveel woorden dat dit gesprek niet toebehoort aan het slachtoffer en de dader, maar aan justitie. 28 Slachtoffer en dader zijn echter geen rechtshandhavers en de bemiddelaar is dat evenmin en zij moeten ook niet vanuit dit perspectief bij elkaar worden gebracht. De rol van beide partijen wordt in zo n voorstelling van zaken verwrongen tot inbreng in een ontmoeting die geïnitieerd wordt door anderen, anderszins is gemotiveerd en waar uiteindelijk anderen beslissen over wat er gebeurt met de uitkomst van het gesprek. Voorstanders van strafrechtelijke inbedding van het gesprek tussen slachtoffer en dader richten zich teveel op de (jeugdige) dader en neigen ertoe voorbij te zien aan de concrete behoeften van het slachtoffer. Ten eerste wordt meestal over het hoofd gezien dat de meeste slachtoffers van (ernstige) misdrijven geen enkele behoefte hebben om plaats te nemen op de stoel van de rechter. 29 Zij zijn over het algemeen verontwaardigd. Ze willen helemaal niet zelf beslissen; wat ze zoeken is maatschappelijke erkenning van hetgeen hen is aangedaan. Ze willen vooral dat dat in de beslissing die de rechter neemt voldoende tot uitdrukking komt. 30 Ten tweede zijn de meeste slachtoffers zoals bekend op zoek naar de motieven van de dader en naar antwoord op de vraag waarom? en waarom ik? en niet naar inbreng wat betreft de sanctie. 31 Ten derde bestaat bij een aantal slachtoffers behoefte aan herstel van relaties met de dader, waar slachtoffer en dader elkaar al langer kennen en in een of ander verband met elkaar te maken hebben en verder moeten. 32 Ook zij zijn over het algemeen niet of nauwelijks geïnteresseerd in het mogelijk opleggen van een straf aan de dader. Tenslotte zijn slachtoffers van lichte delicten (diefstal, vernieling) over het algemeen slechts geïnteresseerd in het terugkrijgen van wat hen is ontnomen of schadevergoeding. 33 Hoe begrijpelijk ook vanuit de interesse voor herstelinitiatieven bij betrokkenen in de strafrechtketen, we moeten vaststellen dat een inbedding van het slachtoffer-dadergesprek in het strafproces op fundamentele bezwaren stuit. Naar mijn mening dient de door Minister Donner ingezette koers, waarbij het slachtoffer-dadergesprek wordt opgevat als echte, volwaardige variant van mediation, uitdrukkelijk te worden versterkt. Dit impliceert dat afstand wordt bewaard tot het strafrecht. In plaats van de ontwikkeling in Nederland, zoals vaak gebeurt, te zien als trage reactie op pionierswerk elders, kunnen we die beter opvatten als doordacht werken aan de ontmoeting tussen slachtoffer en dader: slachtoffer-dadermediation, niet als ideaal antwoord op criminaliteit, maar als een basisvoorziening in een beschaafde strafrechtelijke cultuur, waartoe men niet kan worden verplicht of geprest, maar waar men wanneer beide partijen dat wensen gebruik van kan maken. En waarvan de uitkomst, wanneer beide partijen het daarover eens zijn en dat mogelijk relevant is, uiteraard kan worden meegedeeld aan de officier en de rechter. 28 J.R. Blad, Slachtoffer-dader gesprekken als vorm van rechtshandhaving, Justitiële Verkenningen 3, 2007, p A. Pemberton, De slachtoffer-dader gesprekken: een victimologisch perspectief, in: I. Weijers (red.) Slachtoffer- dadergesprekken in de schaduw van het strafrecht, Den Haag: Boom / Lemma 2012, p Verg. A. Cretney & G. Davis, Punishing violence. London, Routledge 1995; Richards, Taking victims seriously?; K. Daly, The limits of restorative justice, in: D. Sullivan &L. Tift (ed.) The handbook of restorative justice: a global perspective, p , New York: Routledge Verg. C. Cunneen, The Limitations of Restorative Justice. 32 A. ten Boom & K.F. Kuijpers, Behoeften van slachtoffers van delicten. Een systematische literatuurstudie naar behoeften zoals door slachtoffers zelf geuit, Den Haag/Tilburg: WODC, Bju/ Universiteit Tilburg, Intervict 2008, p K. Wittebrood, Slachtoffers van criminaliteit. Feiten en achtergronden, Den Haag: SCP 2006, p
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieAan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie De heer mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag
Parkstraat 83 Den Haag Raad voor Strafrech tstoepassing Correspondentie: Postbus 30137 en Jeugdbescherming 2500 CC Den Haag ~ Telefoon (070) 361 93 00 Fax algemeen (070) 361 9310 Fax rechtspraak (070)
Nadere informatieHerstelgerichte politie
Herstelgerichte politie Peter van Os, programmamanager Ontwikkeling gebiedsgebonden politie Ontwikkelingen politieregio s Kerntakendiscussie Wijkagent doet te veel aan dienstverlening Doelloos vriendschappelijke
Nadere informatieBeleidskader herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers
Beleidskader herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers Datum: september 2016 Status: definitief 1 Woord vooraf Voor u ligt het beleidskader voor herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers. Het
Nadere informatieGespreksleider: Paulien Defoer, Paulien Defoer Mediation
1.7 Mediation in strafrecht, ervaringen in de pilots: aan tafel! Jent Bijlsma Trickster Toaufik Elfalah Politie Utrecht Klaartje Freeke Freeke & Monster Judith Uitermark Rechtbank Noord-Holland Gespreksleider:
Nadere informatieSlachtoffer-daderbemiddeling: wie is partij in een strafrechtelijke context? Ivo Aertsen Leuvens Instituut voor Criminologie
Slachtoffer-daderbemiddeling: wie is partij in een strafrechtelijke context? Ivo Aertsen Leuvens Instituut voor Criminologie Vragen Is bemiddeling tussen slachtoffer en dader wel mogelijk? Wenselijk? Wie
Nadere informatieInhoudsopgave Dankwoord Inhoudsopgave Afkortingen Figuren en tabellen DEEL I Hoofdstuk 1. Inleiding
Inhoudsopgave Dankwoord 5 Inhoudsopgave 7 Afkortingen 13 Figuren en tabellen 15 DEEL I Hoofdstuk 1. Inleiding 17 1 Late start van het debat omtrent waarborgen in herstelgerichte processen 21 2 Het juridische
Nadere informatieHerstelbemiddeling voor jeugdigen in Nederland
Herstelbemiddeling voor jeugdigen in Nederland Majone Steketee Sandra ter Woerds Marit Moll Hans Boutellier Een evaluatieonderzoek naar zes pilotprojecten Assen 2006 2006 WODC, Ministerie van Justitie.
Nadere informatiePOSITION PAPER VMSZ MEDIATION NAAST STRAFRECHT
Nederlandse Vereniging van Mediators in Strafzaken Utrecht, 23 november 2016 POSITION PAPER VMSZ MEDIATION NAAST STRAFRECHT HET HELE VERHAAL Het plotselinge afkappen van mediation naast strafrecht (MnS)
Nadere informatieRestorative justice in drie landen: anders, hetzelfde, anders
Restorative justice in drie landen: anders, hetzelfde, anders Antony Pemberton Europese Dag van het Slachtoffer 2013 Victims and Restorative Justice EU-project, geleid door het Europees Forum voor Herstelrecht
Nadere informatieHERSTELBEMIDDELING (slachtoffer- dader bemiddeling)
HERSTELBEMIDDELING (slachtoffer- dader bemiddeling) DIENST Gent - Oudenaarde EEDVERBONDKAAI 285 9000 GENT DIENST Dendermonde OLV KERKPLEIN 30 9200 Dendermonde OOST-VLAANDEREN Voor wie? Slachtoffer/ daders
Nadere informatieStelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet
Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Inleiding Dit memo heeft betrekking op de uitvoering van het jeugdstrafrecht na de invoering
Nadere informatieEindexamen vwo maatschappijwetenschappen 2014-I
Opgave 1 Recht van spreken Bij deze opgave horen de teksten 1 tot en met 4 uit het bronnenboekje. Inleiding In het tijdschrift Crimelink van mei 2012 staat een bespreking van het boek Slachtoffer-dadergesprekken
Nadere informatieStelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet
Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Inleiding Deze factsheet heeft betrekking op de uitvoering van het jeugdstrafrecht na de invoering
Nadere informatieDe uitvoering van het jeugdstrafrecht
Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet De uitvoering van het jeugdstrafrecht 1 De uitvoering van het jeugdstrafrecht 2 Inleiding Deze
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014 2015 34 093 Initiatiefnota van het lid Recourt: «De toepassing van herstelbemiddeling binnen het strafrecht» Nr. 2 INITIATIEFNOTA Inleiding De laatste
Nadere informatieDe toepassing van herstelbemiddeling binnen het strafrecht
De toepassing van herstelbemiddeling binnen het strafrecht Initiatiefnota van het lid Recourt 25 november 2014 Inleiding De laatste decennia is geprobeerd om de positie van het slachtoffer in het strafproces
Nadere informatieManagement samenvatting
Management samenvatting Achtergrond, doelstelling en aanpak Op 1 januari 2014 is de Wet conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer (hierna: conservatoir beslag) 1 in werking getreden. Doel van
Nadere informatieEindexamen maatschappijwetenschappen havo II
Opgave 4 Slachtoffers van criminaliteit Bij deze opgave horen de teksten 9 tot en met 12, figuur 2 en 3 en tabel 1 uit het bronnenboekje. Inleiding Ruim drie miljoen Nederlanders worden jaarlijks het slachtoffer
Nadere informatieRapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over het Openbaar Ministerie gegrond.
Rapport Een onderzoek naar klachten over het niet eerder seponeren van een strafzaak en over het doorsturen van een verzoek om schadevergoeding naar de rechtbank. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt
Nadere informatieDe rol van de reclassering. Informatie voor slachtoffers van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven en nabestaanden van slachtoffers van levensdelicten
De rol van de reclassering Informatie voor slachtoffers van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven en nabestaanden van slachtoffers van levensdelicten Oog voor slachtoffers en nabestaanden Als slachtoffer
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede dkamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede dkamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieBesluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit
SAMENVATTING De Wet BOB: Titels IVa en V in de praktijk Besluitvorming over bijzondere opsporingsbevoegdheden in de aanpak van georganiseerde criminaliteit Mirjam Krommendijk Jan Terpstra Piet Hein van
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 28 741 Jeugdcriminaliteit Nr. 35 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den
Nadere informatieDatum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieRevoluties inzake criminaliteitsstatistiek
Revoluties inzake criminaliteitsstatistiek EULOCS : een classificatiesysteem voor misdrijven op het niveau van de Europese Unie Wendy De Bondt Assistent en doctoraatsstudent UGent www.ircp.org Universiteitstraat
Nadere informatieSlachtofferrechten in Europe
Frida Wheldon - EU Richtlijn tot vaststelling van minimumnormen voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten Slachtofferrechten in Europe 28 EU Lidstaten Verschillende
Nadere informatiePsychologische en psychiatrische rapportage in strafzaken. Informatie voor onderzochte
Psychologische en psychiatrische rapportage in strafzaken Informatie voor onderzochte de rechter. ook zij bedoeld. i. Als in deze brochure wordt gesproken over hij wordt daarmee Terminologie: gaat maken.
Nadere informatieSlachtoffer-dadergesprekken hebben hun meerwaarde
Pilots met mediation in strafzaken: een eerste evaluatie Bepaling 51h Sv van de in 2011 ingevoerde Wet ter versterking van de positie van het slachtoffer in het strafproces bevordert bemiddeling tussen
Nadere informatieDatum 13 augustus 2018 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over Aangiftebereidheid van minderjarige slachtoffers mensenhandel
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieResolute Mediation - onderzoek 2015
Resolute Mediation - onderzoek 2015 10 Februari 2015 Nieuw dashboard voor Resolute Mediation 2 Nieuw dashboard voor Resolute Mediation 3 Nieuw dashboard voor Resolute Mediation 4 Nieuw dashboard voor Resolute
Nadere informatieSlachtofferhulp. concept wetsvoorstel betreffende hétieggen van conservatoir beslag door de staat voor slachtoffers van misdrijven.
~,tl~ 3 / Nootailfafiltoor 7: ~.,1 e d 1ff 0 Postbus 14208 3508 SH Utrecht Pallas Athertedreef 27 3561 PE Utrecht 03023401 16 F 030 231 76 55 info@s~achtofferhuip.fli w www.s}achtofferhulp.ni / Ministerie
Nadere informatieCriminaliteit en rechtshandhaving 2013. Ontwikkelingen en samenhangen Samenvatting
Criminaliteit en rechtshandhaving Ontwikkelingen en samenhangen Samenvatting In de jaarlijkse publicatie Criminaliteit en rechtshandhaving bundelen het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), het Wetenschappelijk
Nadere informatieReclassering Nederland. in 500 woorden. Reclassering Nederland. Naar een veiliger samenleving. roeghulp. dvies. oezicht edrags raining.
in 500 woorden Naar een veiliger samenleving roeghulp dvies oezicht edrags raining e r k traf Dit is is een onafhankelijke organisatie die werkt aan een veiliger samenleving. Samen met justitie, politie,
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de hoofdofficier van justitie te Middelburg. Datum: 19 december 2011. Rapportnummer: 2011/361
Rapport Rapport betreffende een klacht over de hoofdofficier van justitie te Middelburg. Datum: 19 december 2011 Rapportnummer: 2011/361 2 Bevindingen De klacht. Verzoeker is advocaat van beroep. Door
Nadere informatieMEDIATION IN STRAFZAKEN. Specialisatie voor MfN-geregistreerde mediators
MEDIATION IN STRAFZAKEN Specialisatie voor MfN-geregistreerde mediators Mediation in strafzaken (specialisatie) Inleiding In december 2017 is er een besluit gekomen in de Tweede Kamer dat herstelbemiddeling,
Nadere informatieHerstel in het jeugdstrafrecht
Herstel in het jeugdstrafrecht In hoeverre kan herstelbemiddeling binnen het huidige jeugdstrafrecht geïntegreerd worden, met inachtneming van de (rechts)positie van zowel de minderjarige dader als het
Nadere informatieDirectoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving
ϕ Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 2030, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede
Nadere informatieSamenvatting. De onderzoeksgroep
Samenvatting In 2002 is door het WODC een onderzoek uitgevoerd naar de praktijk van de jeugdreclassering (Kruissink & Verwers, 2002). Dat onderzoek richtte zich op een steekproef uit de groep jongeren
Nadere informatieVoegen in het strafproces
Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015 2016 31 753 Rechtsbijstand Nr. 119 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag,
Nadere informatieSPECIALISATIEOPLEIDING MEDIATION IN STRAFZAKEN (18 PE) specialisatietraining
SPECIALISATIEOPLEIDING MEDIATION IN STRAFZAKEN (18 PE) specialisatietraining Specialisatieopleiding Mediation in Strafzaken Introductie Dit najaar start bij Merlijn een driedaagse opleiding Mediation in
Nadere informatieDe minister van Veiligheid en Justitie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman mevrouw XXX Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Blok,
De minister van Veiligheid en Justitie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman mevrouw XXX Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Geachte heer Blok, Op 7 september 2016 liet ik uw voorganger weten een verkennend
Nadere informatieRapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Ministerie van Veiligheid. en Justitie. Publicatiedatum: 23 september 2014
Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Publicatiedatum: 23 september 2014 Rapportnummer: 2014 /122 20 14/122 d e Natio nale o mb ud sman 1/5 Feiten
Nadere informatieDe vraag is dan ook: wat moet ik met dit boek? Wat moet het OM met mediation?
Speech van Annemarie Penn te Strake bij het in ontvangst nemen van het eerste exemplaar van het boek Mediation in Strafzaken 8 oktober 2012, Dudok, Den Haag Zojuist een boek cadeau gekregen. Dat is fijn.
Nadere informatieOnderzoeksfiche e00005.pdf. 1. Referentie
1. Referentie Referentie Vanfraechem, I. (2003). Herstelgericht groepsoverleg in Vlaanderen. Verslag van een wetenschappelijk begeleid pilootproject. Onuitgegeven onderzoeksrapport, K.U.Leuven, Faculteit
Nadere informatieNederlandse instrumenten van internationale rechtshulp in strafzaken
Nederlandse instrumenten van internationale rechtshulp in strafzaken in verdragen, resoluties, aanbevelingen, wetten, richtlijnen en circulaires 2e bijgewerkte en herziene druk verzameld en ingeleid door
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat een ambtenaar van het regionale politiekorps Limburg-Noord op 14 juli 2008 heeft geweigerd de aangifte van diefstal van haar kat op te nemen. Beoordeling
Nadere informatieLocatie Leeuwarden. E-mail: noord.leeuwarden@rvdk.minjus.nl. 1 van 5. Ministerie van Justitie. Locatie Leeuwarden
Ministerie van Justitie Raad voor de Kinderbescherming Locatie Leeuwarden E-mail: noord.leeuwarden@rvdk.minjus.nl Locatie Leeuwarden Lange Marktstraat 5 Postbus 2203 8901 JE Leeuwarden Telefoon: 058-2343333
Nadere informatieStrafrechtelijke reactie Vraag en antwoord
Strafrechtelijke reactie Vraag en antwoord De Leerplichtwet Ieder kind heeft recht op onderwijs. Het biedt hen de kans om hun eigen mogelijkheden te ontdekken, te ontwikkelen en te gebruiken. Een goede
Nadere informatie15490/14 cle/gar/as 1 DG D 2B
Raad van de Europese Unie Brussel, 17 november 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0409 (COD) 15490/14 NOTA van: aan: het voorzitterschap Raad DROIPEN 129 COPEN 278 CODEC 2241 Nr. Comdoc.:
Nadere informatieRapport. Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048
Rapport Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048 2 Klacht Verzoeker, die op 20 juli 2002 is aangehouden op grond van verdenking van belediging van een politieambtenaar, klaagt erover dat het Korps
Nadere informatieR.S.B. Kool, Artikel 51h, in: Melai/Groenhuijsen. Wetboek van Strafvordering, losbladig commentaar, Kluwer, 2012.
R.S.B. Kool, Artikel 51h, in: Melai/Groenhuijsen. Wetboek van Strafvordering, losbladig commentaar, Kluwer, 2012. Mr. R.S.B. Kool 1 1. Het openbaar ministerie bevordert dat de politie in een zo vroeg mogelijk
Nadere informatieFaculteit Rechtsgeleerdheid Scriptie Strafrecht. Mediation in strafzaken
Faculteit Rechtsgeleerdheid Scriptie Strafrecht Masterscriptie inzake Mediation in strafzaken Een onderzoek naar de positie van slachtoffer en verdachte Naam: A. Dijcks ANR: 125451 Begeleider: A.L.M. de
Nadere informatieTabel 11.1 Geïndexeerd aantal slachtoffers naar delictgroep en onveiligheidsgevoelens per land
476 Criminaliteit en rechtshandhaving 2013 Tabellen bij hoofdstuk 11 Tabel 11.1 Geïndexeerd aantal slachtoffers naar delictgroep en onveiligheidsgevoelens per land Voertuiggerelateerde criminaliteit c
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieHerstelbemiddeling Reclassering Nederland
Herstelbemiddeling Reclassering Nederland Evaluatie van drie pilots en toekomstscenario s Katinka Lünnemann Myriam Vandenbroucke Niels Hermens Annemieke Wolthuis April 2010 2 Inhoud 1 Inleiding 5 1.1 Missie,
Nadere informatieVoorwoord. Lawbooks Grondslagen van Recht ( ) Beste student(e),
Grondslagen van Recht Week 3 2018 2019 Voorwoord Beste student(e), Voor je ligt de samenvatting van de stof van Hoofdstuk 14 van het boek Hoofdlijnen, dat voorgeschreven wordt in week 3. Aanvankelijk hebben
Nadere informatieReclassering Nederland. in 500 woorden. Reclassering Nederland. Naar een veiliger samenleving. roeghulp. dvies. oezicht edrags raining.
in 500 woorden Naar een veiliger samenleving roeghulp dvies oezicht edrags raining e r k traf Dit is is een onafhankelijke organisatie die werkt aan een veiliger samenleving. Samen met justitie, politie,
Nadere informatieVervolging. N.E. de Heer-de Lange
6 Vervolging N.E. de Heer-de Lange Dit hoofdstuk beschrijft de fase van vervolging. Hierbij gaat het om de verdachten die worden vervolgd, de strafbare feiten die de basis vormen voor hun strafzaken, en
Nadere informatieONTWERPPROGRAMMA. Hoorzitting
EUROPEES PARLEMENT 2014-2019 Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken ONTWERPPROGRAMMA Hoorzitting JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN Routekaart inzake procedurele rechten van
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1999 2000 25 451 Herziening scheidingsprocedure Nr. 5 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Nadere informatieConflict en aangifte. module 3. Sport, dienstverlening en veiligheid
Conflict en aangifte module 3 INHOUDSOPGAVE INLEIDING...3 AANGIFTE DOEN...4 Hoe kan een aangifte worden gedaan?... 4 Wat gebeurt er met de aangifte?... 4 AMBTSHALVE VERVOLGBARE DELICTEN EN KLACHTDELICTEN...6
Nadere informatie5 Vervolging. M. Brouwers en A.Th.J. Eggen
5 Vervolging M. Brouwers en A.Th.J. Eggen In 2012 werden 218.000 misdrijfzaken bij het Openbaar Ministerie (OM) ingeschreven. Dit is een daling van 18% ten opzichte van 2005. In 2010 was het aantal ingeschreven
Nadere informatieInformatie voor betrokkenen
Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie Nederla voor Forensische Psychiatrie en Psychologie Nederlands Instituut vo Psychiatrie en Psychologie Nederlands Instituut voor Forensisc
Nadere informatieAspecten van medische aansprakelijkheid
Aspecten van medische aansprakelijkheid Prof. mr. dr. J.L. Smeehuijzen Vier onderwerpen Oorzaken moeizame afwikkeling; Toegeven fout en excuses; Verhouding open disclosure en veilig melden; De voorfase
Nadere informatieEindexamen maatschappijleer
Opgave 3 Criminaliteit in Nederland tekst 1 2 30 3 40 4 In Nederland worden per jaar zo n vijf en een half miljoen misdrijven gepleegd. Ruim anderhalf miljoen daarvan komt ter kennis van de politie. Uiteindelijk
Nadere informatieFactsheet landelijke inkoopafspraken in het kader van het jeugdstrafrecht
Factsheet landelijke inkoopafspraken in het kader van het jeugdstrafrecht Met de Jeugdwet komt de verantwoordelijkheid voor de jeugdreclassering en de jeugdhulp 1 bij de gemeenten te liggen. Jeugdreclassering
Nadere informatieRapport. Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361
Rapport Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie te Dordrecht zijn verzoek om een voorwaardelijk sepot om te zetten in een onvoorwaardelijk
Nadere informatieInhoud. 1 Inleiding 15 Ido Weijers
Inhoud 1 Inleiding 15 2 Geschiedenis van het jeugdstrafrecht 19 2.1 Inleiding 19 2.2 Heropvoeding 21 2.3 Niet het delict maar de toekomst van het kind 24 2.4 Psychologisering van het criminele kind 29
Nadere informatieDe aanhouding en inverzekeringstelling van minderjarige en jongvolwassen verdachten. Een kindgerichte aanpak en alternatieven voor de politiecel
De aanhouding en inverzekeringstelling van minderjarige en jongvolwassen verdachten Een kindgerichte aanpak en alternatieven voor de politiecel Huidige praktijk Wheel of Fortune: Aanhouden of niet? Naar
Nadere informatieVoorstelling project Bemiddeling op School. Antwerpse Dienst Alternatieve Maatregelen (ADAM) PIVA Antwerpen
Voorstelling project Bemiddeling op School Antwerpse Dienst Alternatieve Maatregelen (ADAM) PIVA Antwerpen 1. Inleiding: het verhaal van PIVA 2. De werking van ADAM algemeen 3. Het project Bemiddeling
Nadere informatieRapport. Datum: 1 oktober 2001 Rapportnummer: 2001/298
Rapport Datum: 1 oktober 2001 Rapportnummer: 2001/298 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Stichting Welzijns- en Gezondheidszorg Ambulante Jeugdbescherming en Jeugdhulpverlening heeft geweigerd het
Nadere informatieDatum 30 juni 2016 Onderwerp Inzet en verlenging van de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieAls uw kind in aanraking komt met de politie
Als uw kind in aanraking komt met de politie Inhoud 3 > Als uw kind in aanraking komt met de politie 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het traject in jeugdstrafzaken 7 > Officier van justitie en
Nadere informatieStel dat we die verwijzingspraktijk nu al zouden hebben! Een voorbeeld.
1 Aanbieding eerste exemplaar van Mediation in Strafzaken aan PG Annemarie Penn te Strake op 8 oktober 2012 in Dudok Den Haag, door Janny Dierx Aan mij de eer om namens de groep van 5 auteurs van het boek
Nadere informatiemaatschappijwetenschappen vwo 2015-II
Opgave 2 Rondhangen Bij deze opgave horen de teksten 2 en 3 en tabel 1. Inleiding De Kamer ontvangt elk jaar een rapportage van de minister van Justitie over de voortgang van de aanpak van problematische
Nadere informatieBemiddeling tussen slachtoffers en daders van misdrijven
Bemiddeling tussen slachtoffers en daders van misdrijven INHOUD De handtas van Marie-Claire werd van haar schouder gerukt. Ze vindt dat de dader gestraft moet worden, maar ze heeft ook heel wat vragen
Nadere informatieTabel 11.1 Geïndexeerd aantal slachtoffers naar delictgroep en onveiligheidsgevoelens per land
670 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabellen bij hoofdstuk 11 Tabel 11.1 Geïndexeerd aantal slachtoffers naar delictgroep en onveiligheidsgevoelens per land 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (index
Nadere informatie1. Afbakening van en aanvulling op GRECO rapport
Minister van Justitie D.t.v. Mw. Mr. E.E. Weeda Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 2 februari 2004 contactpersoon R.C. Hartendorp doorkiesnummer 070-361 9788 e-mail R.Hartendorp@rvdr.drp.minjus.nl ons
Nadere informatieVoorwoord 11. Lijst van afkortingen 13
Voorwoord 11 Lijst van afkortingen 13 1 Togadragers in de rechtsstaat en toegang tot recht 17 1.1 Inleiding en historie 17 1.2 Rechtsstaattheorieën 22 1.3 De moderne democratische rechtsstaat 24 1.4 De
Nadere informatieVoeging ad informandum in strafzaken
Voeging ad informandum in strafzaken A.A. Franken Gouda Quint BV (S. Gouda Quint - D. Brouwer en Zoon) Arnhem 1993 Inhoudsopgave Gebruikte afkortingen IX 1. Introductie 1.1 Het begin van de voeging ad
Nadere informatieDatum 12 mei 2011 Onderwerp Beantwoording Kamervragen leden Recourt en Marcouch inzake taakstraf in de buurt
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EH DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieInformatie voor ouders over de jeugdreclasseringsmaatregel
Informatie voor ouders over de jeugdreclasseringsmaatregel Jeugdbescherming west Jeugdbescherming west komt in actie als de veiligheid en de ontwikkeling van een kind of jongere bedreigd worden. Wij zijn
Nadere informatieInhoudstafel. Europese Unie Verdrag van 25 maart 1957 betreffende de Werking van de Europese Unie 153
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867) 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen 16 Uitleveringswet 15 maart 1874 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering
Nadere informatieVerkeersongeluk. Misdrijf. Calamiteit. Praktisch. Slachtofferhulp Nederland Veelzijdig deskundig
Misdrijf Verkeersongeluk Calamiteit Juridisch Emotioneel Praktisch Veelzijdig deskundig biedt juridische, praktische en emotionele hulp aan slachtoffers van een misdrijf, calamiteit of verkeersongeluk.
Nadere informatieInspectie jeugdzorg. Matching in het belang van het kind Landelijk beeld onderzoek Inspectie jeugdzorg bij vergunninghouders interlandelijke adoptie
Matching in het belang van het kind Landelijk beeld onderzoek Inspectie jeugdzorg bij vergunninghouders interlandelijke adoptie Inspectie jeugdzorg Utrecht, november 2005 1 2 Inhoudsopgave Aanleiding onderzoek...5
Nadere informatieU moet terechtstaan. Inhoud
U moet terechtstaan Inhoud Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieProtocol Ongewenste Omgangsvormen. Van. De Banketgroep. en haar dochtervennootschappen
Protocol Ongewenste Omgangsvormen Van De Banketgroep en haar dochtervennootschappen van toepassing vanaf 1 december 2013 Inleiding De Banketgroep wil ongewenste omgangsvormen zoals seksuele intimidatie,
Nadere informatieHoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat?
Scheiding der machten De rechters zijn gescheiden www.rechtvoorjou.nl Hoofdstuk 3.0 Wat is een democratische rechtsstaat? Maak de volgende oefeningen met behulp van de informatie op de website*. Naam Leerling:...Klas:...
Nadere informatieAlternative Disposal of Criminal Cases by the Prosecutor: Comparing the Netherlands and South Africa A.M. Anderson
Alternative Disposal of Criminal Cases by the Prosecutor: Comparing the Netherlands and South Africa A.M. Anderson ALTERNATIVE DISPOSAL OF CRIMINAL CASES BY THE PROSECUTOR: COMPARING THE NETHERLANDS AND
Nadere informatieDirectoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving
ϕ1 Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de
Nadere informatieMODEL KLACHTEN- EN GESCHILLENREGLEMENT
MODEL KLACHTEN- EN GESCHILLENREGLEMENT [invullen naam ZORGVERLENER] De doelstelling van dit klachten- en geschillenreglement is het creëren van de voorwaarden voor een evenwichtige behandeling van klachten
Nadere informatie12494/1/07 REV 1 yen/il/lv 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, september 2007 (2.09) (OR. en) 2494//07 REV COPEN 23 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36/het COREPER/de Raad nr. vorig doc.: 257/07 COPEN 7 Betreft:
Nadere informatieSAMENVATTING Achtergrond Onderzoeksopzet
SAMENVATTING Achtergrond De laatste jaren is er een toenemende aandacht van de overheid voor de aanpak van kindermishandeling en partnergeweld. Het kabinet heeft in 2007 het actieplan Kinderen Veilig Thuis
Nadere informatieRestorative Justice in Europe
Restorative Justice in Europe Slachtoffers, herstelrecht en herstelgerichte (jeugd)detentie: bespreking van Nederlandse en Vlaamse literatuur Anneke van Hoek Gert Jan Slump Stichting Restorative Justice
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieDatum 29 januari 2010 Onderwerp WODC-onderzoek 'Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt'
> Retouradres Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.justitie.nl Onderwerp WODC-onderzoek
Nadere informatieRapport. Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391
Rapport Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de hoofdofficier van justitie te Groningen hem in een brief van 1 februari 2006 onvolledig heeft geantwoord
Nadere informatie