FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 28 Datum: 27 november 2012

Transcriptie

1 46925 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 28 Datum: 27 november 2012 Gegevens onderneming : Advies- en Ingenieursbureau Viro Food BV Faillissementsnummer : F05/231 Datum uitspraak : 24 november 2005 Curator : mr. J.H. van der Meulen R-C : mr. J. Smit Activiteiten onderneming : de exploitatie van een adviesbureau op het gebied van voeding- en genotmiddelenindustrie, en het uitvoeren van projecten ten behoeve van deze industrie. Viro Food BV werkte nauw samen met ingenieursbureau Viro Noord BV (eveneens gefailleerd op 24 november 2005; faillissementsnummer 05/230 F). Ingenieursbureau Viro Noord BV exploiteerde een ontwerp-, advies- en constructiebureau op het gebied en engineering en computerservice ten behoeve van de zuivelindustrie. Beide bedrijven presenteerden zich in de relevante markt gezamenlijk onder de naam Viro Engineering en Consultancy. Men beoogde een multidisciplinaire projectmatige aanpak, dat wil zeggen dat men complete oplossingen op het gebied van de zuivelindustrie ontwierp, uitvoerde en begeleidde. Verslagperiode : 25 augustus 2012 tot en met 24 november 2012 Bestede uren in verslagperiode : 1 uur en 47 minuten Bestede uren totaal : 266 uur en 1 minuten De tijdsbesteding wordt bijgehouden in een geautomatiseerd tijdschrijfsysteem. Een uitdraai van de tijdsbesteding over de verslagperiode, met daarop weergegeven een specificatie van activiteit en medewerker, wordt aangehecht (productie 1). Voorts wordt aangehecht een overzicht van de tijdsbesteding, gespecificeerd naar tijdschrijfgroepen, waarop ook is weergegeven de totaal in het faillissement bestede tijd (productie 2). 1. Inventarisatie

2 2 2. Personeel 3. Activa 4. Debiteuren Zie kwartaalverslag 6, paragraaf Bank/Zekerheden Zie kwartaalverslagen 2 en Doorstart/voortzetten Zie kwartaalverslag Rechtmatigheid Zie kwartaalverslag Dividendbetalingen: Tijdens de verslagperiode is een tussenvonnis door de rechtbank Leeuwarden gewezen in de procedure tussen de curator als eiser en de besloten vennootschap Viro Noord Beheer BV en Rovis Holding BV als gedaagden. De rechtbank heeft het volgende overwogen: (citaat) De rechtbank oordeelt als volgt. In het tussenvonnis is reeds overwogen dat en waarom Deloitte niet als deskundige zal worden benoemd. De rechtbank ziet in hetgeen Viro Noord Beheer en Rovis Holding bij antwoordakte hebben aangevoerd, geen aanleiding om op dat oordeel terug te komen. De rechtbank zal dan ook voorbij gaan aan het voorstel van Viro Noord Beheer en Rovis Holding om Jansman, verbonden aan het kantoor van Deloitte te Zwolle, als deskundige te benoemen. Voorts overweegt de rechtbank dan Viro Noord Beheer en Rovis Holding geen steekhoudende bezwaren naar voren hebben gebracht ten aanzien van de door de curator voorgestelde deskundige,

3 3 het accountantskantoor Van der Veen & Kromhout. Zonder een nadere en concrete toelichting van de zijde van gedaagden, die echter ontbreekt, valt niet in te zien waarom ter zake het specifieke onderwerp van het deskundigenbericht bij benoeming van het in Friesland gevestigde accountantskantoor Van der Veen & Kromhout de kwaliteit en onafhankelijkheid in mindere mate gewaarborgd zouden zijn dan bij het benoemen van een deskundige die aan een van de vier grote accountantskantoren (buiten Friesland) is verbonden. De rechtbank passeert dan ook het bezwaar van Viro Noord Beheer en Rovis Holding tegen de door de curator voorgestelde deskundige. Derhalve is de rechtbank voornemens om als deskundige te benoemen een accountant, verbonden aan het accountantskantoor Van der Veen & Kromhout. (einde citaat) Partijen hebben thans de opdracht om in overleg accountantskantoor Van der Veen & Kromhout te benaderen met de vraag of men bereid en in staat is om een deskundigenbericht in deze zaak uit te brengen. Voorts dient informatie ingewonnen te worden omtrent aard en duur van het onderzoek, de termijn van mogelijke rapportage en de kosten van het onderzoek. Ter zake van deze opdracht bestaan reeds contacten tussen de advocaat van Rovis Holding BV/Viro Noord Beheer BV en de curator. De zaak staat op de rol van 16 januari Op die datum zal de gevraagde informatie ingediend worden. Kort daarop zal, naar verwachting, een opdracht aan de deskundige volgen. De curator heeft de advocaat van Rovis Holding BV/Viro Noord Beheer BV gevraagd zekerheden te stellen tot ten minste ,-- nu immers bij tussenvonnis reeds is overwogen dat de dividendbetaling ad ,-- ten onrechte is geschied en dat de terugbetalingsverplichting ervan niet door verrekening teniet is gegaan. Ter zake van de dividendbetaling ad ,-- bestaat nog processueel debat. De aanspraak van de curator jegens Rovis Holding BV is gebaseerd op een onverplichte doorbetaling door Viro Noord Beheer BV aan Rovis Holding BV onder de titel interim dividend d.d. 5 december 2005.

4 4 In een eerder stadium heeft de wederpartij gereageerd met het formele argument dat de dividendbetaling aan Viro Noord Beheer BV gedaan is en dat Viro Noord Beheer BV geen middelen zou hebben om tot zekerheidstelling over te gaan. Voor zover dit argument juist zou zijn, dan geldt dat dit argument in ieder geval voor Rovis Holding BV niet op gaat. Op dit punt komt de curator in het komend verslag verder terug. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Erkende boedelvorderingen belopen tot heden ,76. Er is voldaan 3.878,98. Het bestanddeel onbetaalde boedelvorderingen wordt voornamelijk gevormd door een vordering van het UWV Amsterdam ad , Pref. vord. van de fiscus : ,-- (ongewijzigd t.o.v. vorig verslag) 8.3 Pref. vord. van het UWV : , Andere pref. crediteuren : A.B. Wijmenga en Humana Milchunion (vordering Human Milchunion ad ,-- speciaal geprivilegieerd op assurantie-uitkering ,-- (in het vorig verslag is ten onrechte vermeld 9.718,10) welk bedrag in de boedel is gevloeid (zie tussentijds financieel verslag onder de kop overige baten, schade-uitkering assuradeur Milchunion , Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren : , Verwachte wijze van afwikkeling : artikel 137a Fw. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. : afhankelijk van verloop procedure Rovis Holding BV 9.2 Plan van aanpak : zie vorig verslag 9.3 Indiening volgend verslag : 24 februari 2013 J.H. van der Meulen, curator.

5 5 Producties: Productie 1: tijdspecificatie per activiteit; Productie 2: tijdspecificatie naar tijdschrijfgroepen; Productie 3: tussentijds financieel verslag; Productie 4: boedelmutatieformulier.