Evaluatie haalbaarheid alternatieven. Jasperien de Weert

Transcriptie

1 Evaluatie haalbaarheid alternatieven Jasperien de Weert

2 Inhoud presentatie 1. Korte introductie Deltares 2. Presentatie van de ingebrachte alternatieven 3. Criteria voor analyse van de alternatieven 4. Nader overleg met de indieners 5. Procedure om te komen tot advisering aan de minister

3 1. Deltares Onafhankelijk kennisinstituut Onderzoek naar bodem, water en infrastructuur Voor dit onderzoek Ecologen Landschapsarchitecten Bodem- en waterdeskundigen Review voor o.a. de Ministeries van I&M en EZ op regelmatige basis Expertise technische aspecten in samenwerking met Tractebel

4 2. Alternatieven Aangedragen alternatieven regio Twee noordelijke alternatieven N1) tracé Roosendaal Geertruidenberg Tilburg N2a) Voorkeurstracé A17-Amer 380 kv N2b) Alternatief tracé A17-A16-A59-Tilburg Twee alternatieven via een midden-tracé M3) het A59 Midden-tracé met variant M4) Voorkeurstracé A17-EZ-A59-Noord Twee zuidelijke alternatieven Z5) Optimalisatie van het zuidelijk tracé bij bebouwde kom Oosterhout Z6) Optimalisatie van het zuidelijke tracé in verschillende gemeenten

5 N1) tracé Roosendaal Geertruidenberg Tilburg

6 N2a) Voorkeurstracé A17-Amer 380 kv

7 N2b) Alternatief tracé A17-A16-A59-Tilburg

8 M3) het A59 Midden-tracé

9 M3) het A59 Midden-tracé- Variant Dit wordt niet geamoveerd

10 M4) Voorkeurstracé A17-EZ-A59-Noord

11 Z5) Optimalisatie van het zuidelijk tracé bij bebouwde kom Oosterhout Verzoek tot meer afstand wijk Oosterheide of ondergronds aanleggen

12 Z6) Optimalisatie van het zuidelijke tracé in verschillende gemeenten

13 Afstemming met indieners 1. Aan eind startbijeenkomst: bekijken of het trace zo goed begrepen is 2. Afstemmingsoverleg Nee: snel een afspraak om het bedoelde tracé vast te leggen Ja: na eerste analyse een afspraak om alternatief toe te lichten

14 3. Criteria voor analyse van de alternatieven Beoordeling op hoofdlijnen Gecommuniceerde Traceringsprincipes uitgangspunt Beleid Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (SEV III) Beoordeling MER-aspecten : Leefomgeving Landschap Natuur Ruimtegebruik Bodem en water Archeologie Beoordeling technische aspecten

15 Aspecten van MER Leefomgeving Bebouwing binnen magneetzone Bebouwing binnen 250 m hartlijn verbinding Landschap Effect landschappelijk hoofdpatroon Nieuwe doorsnijding

16 Aspecten van MER (vervolg) Natuur Doorsnijding gebieden bijzondere waarden (landelijk natuurnetwerk, Natura 2000) Doorsnijding aangewezen weidevogelgebieden en akkerland Doorsnijding aangewezen fourageergebieden ganzen Ruimtegebruik Fysieke ruimtegebruik van een alternatief Functies binnen de ZRO (2x 35m)

17 Aspecten van MER (vervolg) Bodem en Water Doorsnijding gebieden met aardkundige waarden. Verontreinigde locaties (Extra van belang bij verkabeling) Archeologie en cultuurhistorie Doorsnijding archeologische locaties Rijksmonumenten

18 SEVIII uitgangspunten Waar mogelijk en zinvol combineren met bestaande hoogspanningsverbindingen Waar mogelijk en zinvol bundelen met bestaande hoogspanningsverbindingen en/of met bovenregionale infrastructuur Indien combinatie met bestaande verbindingen (150kV) niet mogelijk, compensatie door bestaande bovengrondse verbindingen (150kV) ondergronds aan te leggen Het vigerende voorzorgbeleid voor gezondheidsaspecten van elektromagnetische velden moet in acht worden genomen

19 Technische aspecten Beoordeling of alternatief voldoet aan (technische) specificaties o.a. Valafstand Afstand overige infrastuctuur en geleiders Veilig beheer en onderhoud mogelijk De bestaande 150kV en 380kV hoogspanningsnetten van zowel het regionale als het landelijke netwerk kunnen blijven functioneren tijdens de aanlegfase Verkabelingsmogelijkheden

20 4. Procedure Evaluatie op hoofdlijnen van SEVIII en MER aspecten door Deltares Feitelijke analyse Alle alternatieven en varianten op dezelfde wijze beoordeeld Geven geen oordeel wat het beste alternatief is Evaluatie technische aspecten en verkabeling door TenneT en review onder verantwoordelijkheid van Deltares door Tractebel

21 Advies minister Geen MER met beoordeling alternatieven Wel advies met indeling in categorieën 1) Meenemen als nieuw MER-alternatief 2) Meenemen als variant van (bestaande) MER- alternatieven 3) Meenemen als optimalisatiemogelijkheid van (bestaande) MERalternatieven 4) Niet haalbaar/realistisch en dus onwenselijk; niet meenemen in MER-onderzoek

22 5. Nader overleg met de initiatiefnemers 1. Startbijeenkomst (vandaag) Bekijken of het trace zo goed begrepen is (aan eind programma kaarten ter inzage) 2. Afstemmingsoverleg Nee: snel een afspraak om het bedoelde tracé vast te leggen Ja: na eerste analyse een afspraak om alternatief toe te lichten Horen graag wie we moeten benaderen voor een afspraak 3. Slotbijeenkomst met presentatie advies Deltares aan minister (georganiseerd door EZ)

23 Vragen?