Pascale De Kesel Caroline Ladang m.m.v. Koen De Rycke

Transcriptie

1 CL1 De toepassing van projectbeton bij de bouw van de Deurganckdoksluis Pascale De Kesel Caroline Ladang m.m.v. Koen De Rycke Vlaamse Overheid - TOD AMS

2 Slide 1 CL1 Caroline Ladang; 29/01/2015

3 Bestek Massabeton: Gebruik van project (gecertificeerd) beton Muren van de sluiskolk worden gemaakt uit 2 types beton: Projectbeton voor de massa (C25/30) Hogere sterkte beton (C40/50) voor de voorste schil van 60cm en bovenste 60cm van de muur Beide worden gelijktijdig gestort met strekmetaal ertussen Voor enkele specifieke toepassingen: projectbeton C30/37.

4

5

6 Bestek Voorzien volume projectbeton: Ongeveer m³ 85 % C25/30 15% C30/37

7 Specificatie Bestek voorziet gewapend beton in de omgevingsklasse ES3 (beton ondergedompeld in zeewater) Conform NBN EN en NBN B15-001: Betontype T(0,45) W/C-factor 0,45 C 340 kg/m³

8 Specificatie projectbeton Toegelaten afwijking in het bestek: W/C-factor 0,55 C 300 kg/m³ mits aangetoond wordt dat het beton gelijkwaardig presteert ten aanzien van de blootstelling aan milieuen omgevingsinvloeden in vergelijking met een referentiebeton conform de norm

9 Keuze betonsamenstelling Eisen/randvoorwaarden: Beperking van de warmteontwikkeling. THV wil het projectbeton plaatsen gebruik makend van een betonpomp. Omwille van logistieke redenen dient het aantal grondstoffen beperkt te worden. Er mag tijdens het project geen stockbreuk van de grondstoffen optreden.

10 Keuze betonsamenstelling Keuze cement: Bestek: verplicht gebruik van gecertificeerd LHcement Bestek: verplicht gebruik van HSR LA-cement Aannemer heeft gekozen voor een CEM V/A (S-V) 32,5 N HSR LA LH (portlandklinker + hoogovenslak + vliegas) met een hydratatiewarmte 270 J/g

11 Projectbetons C25/30: Cementgehalte = 300kg/m³ W/C-factor = 0,54 C30/37: Cementgehalte = 330kg/m³ W/C-factor: 0,48

12 Aantonen gelijkwaardigheid duurzaamheid In België bestaat er geen norm binnen het toepassingsgebied van het bestek! Initieel voorstel: gebruik maken van CUR Leidraad 1. Probleem: randvoorwaarden gebruik stemmen niet overeen met uiterste grenzen in bestek. optie werd verlaten

13 Aantonen gelijkwaardigheid duurzaamheid Gebruik maken van NBN B Bemerkingen: - Deze toepassing valt niet binnen het toepassingsgebied van deze norm (eisen cementgehalte en W/C-factor blijven behouden) - Toch gebruikt bij gebrek aan beter alternatief. - Proeven worden uitgevoerd op monsters die onderworpen worden aan een ideale en aan een niet-ideale nabehandeling.

14 Te bepalen eigenschappen duurzaamheid Weerstand tegen de diffusie van chloriden RCM-test conform NT Build 492/CUR 48 bijlage F (=meest maatgevend aantastingsmechanisme) Weerstand tegen carbonatatie versnelde carbonatatietest conform RILEM CPC-18 Vorstbestandheid conform NBN B (geluidssnelheid en splijttreksterkte)

15 Beoordelingscriteria Criteria zoals voorzien in NBN B : Vergelijking van de prestatie van het projectbeton met die van een referentiebeton. Beoordeling gebeurt op één enkel monster van elk beton en enkel op basis van de monsters die een ideale nabehandeling ondergaan hebben. Keuze referentiebeton: zelfde samenstelling met cementgehalte en W/C-factor conform betonnorm.

16 Beoordelingscriteria Weerstand tegen de diffusie van chloriden: 1,40,, Weerstand tegen carbonatatie: 1,20, Vorstbestandheid:, 1,20,,

17 Proefresultaten Weerstand tegen de diffusie van chloriden: Alle resultaten van het projectbeton voldoen behalve die voor de samenstelling waarbij 320 kg cement/m³ gebruikt wordt dit valt betontechnologisch niet te verklaren! Weerstand tegen carbonatatie: Tegenstrijdige conclusies voor het projectbeton C25/30. Voldoet voor het projectbeton C30/37.

18 Proefresultaten Vorstbestandheid: Bij de ene reeks wordt het referentiebeton beter na de vorst/dooi-cycli, bij de andere reeks is dit niet het geval. Beoordeling hangt af van de reeks proeven van het referentiebeton die gebruikt wordt. Resultaten voor projectbeton C30/37 voldoen.

19 Besluit op basis van de proefresultaten Enkel de resultaten voor projectbeton C30/37 op basis van CEM V/A voldoen aan alle gestelde criteria. Aangezien er resultaten zijn die betontechnologisch niet te verklaren zijn, is voorzichtigheid geboden bij het gebruik van de resultaten.

20 Vervolgtraject Er is bijkomend advies ingewonnen, onder andere in Nederland, omdat men daar meer ervaring heeft met ontwerpen op duurzaamheid. Er werden bijkomende proeven uitgevoerd. Besluit: projectbeton C 25/30 voldoet voor onderdelen die permanent onder water staan, dus voor toepassing in de kolkmuren.

21 Vervolgtraject Overige toepassingen: Onderdelen niet blootgesteld aan vorst: gebruik van projectbeton C 30/37 Onderdelen wel blootgesteld aan vorst: alternatieve betonsamenstelling, die op de 28 daagse druksterkte na voldoet aan de norm voor EE4. Eisen druksterkte worden gecontroleerd na 56 dagen (ipv na 28 dagen)

22 Projectgecertificeerd beton Projectbeton kan als dusdanig niet onder BENOR geleverd worden wegens het niet voldoen aan de eisen uit de betonnorm. Opdat er toch onder BENOR zou kunnen geleverd worden, werd beslist dit beton te leveren onder een andere (lagere) specificatie conform de betonnorm met bijkomende eigenschappen, waardoor het volledig voldoet voor de toepassing. Hierdoor zijn alle controles met betrekking tot de procesbeheersing gegarandeerd.

23 Projectgecertificeerd beton Voorbeeld: Projectbeton C25/30 voor de sluiskolk wordt geleverd onder volgende specificatie: C25/30 ES3 OB C min = 300 kg/m³, W/C-factor 0,55 bijkomende specificatie: chloridengehalte < 0,40% bijkomende eis: Enkel het eerder eenduidig vastgelegde en goedgekeurde mengsel mag geleverd worden

24 Betoncentrale Projectbeton wordt geleverd vanuit werfcentrale (2 centrales aanwezig op de werf) Werfcentrale verkreeg Benor-vergunning in december 2012.

25 Betoncentrale

26 Betoncentrale

27 Enkele kenmerkende cijfers Maximaal volume geleverd op 1 dag: 3568 m³ Maximaal volume geleverd op 1 maand: 51747,5 m³ Controles opgelegd door het bestek: 4032 monsternames kubussen

28 Werflaboratorium

29 Werflaboratorium

30 Opvolgen in situ sterkte-ontwikkeling In bestek is voorzien dat dit kan a.d.h.v. rijpheidsmetingen Methode: conform NEN 5970 Voor beide recepten projectbeton werd een ijkcurve opgesteld Wekelijks nazicht van de ijkcurve

31 Gewogen rijpheid

32 Het resultaat

33 Het resultaat

34 Leerpunten Deze manier van voorschrijven biedt de aannemer meer vrijheid, maar vereenvoudigt de beoordeling niet. Op basis van de huidige versie van NBN B (één proefreeks per betontype en eenvoudige beoordelingscriteria) kan men tot besluiten komen die betontechnologisch niet te verklaren zijn, en een belangrijk consumentenrisico inhouden. Onder meer naar aanleiding van deze ervaring wordt NBN B herzien.

35 Aanpassing NBN B Beoordeling op basis van 3 onafhankelijke proeven (te beproeven samenstelling én referentiebeton) Aanpassing van de nabehandeling, meer in lijn met de voorschriften Volledige herziening en fine-tuning van de proefmethoden, ter verbetering van de reproduceerbaarheid.

36 Lange termijn evoluties Vergelijking met een referentiebeton is niet logisch voor de beoordeling van afwijking in W/C-factor en C- gehalte Noodzaak aan absolute prestatiecriteria Europese WG effent het pad voor de ontwikkeling van blootstellingsweerstandsklassen (Exposure Resistance Classes)