Ministerie van Financiën

Transcriptie

1 Ministerie van Financiën > Retouradres Postbus EE Den Haag Bestuurlijke en Juridische Zaken Korte Voorhaut CW Den Haag Postbus EE Den Haag Datum 2 3 FEB Betreft Besluit Wob-verzoek aanbesteding concessie OV Provincie Utrecht Ons kenmerk Uw brief (kenmerk) 05/15044/rk Geachte heer Bij brief gedateerd 11 december 2015, door mij ontvangen op 16 december 2015, hebt u met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) informatie gevraagd over de bestuurlijke aangelegenheid 'openbaarheid van bestuur'. U hebt daarbij gevraagd om de volgende informatie: 1. Wanneer zijn de gesprekken over de overname (van de aandelen) van Qbuzz door Syntus (althans het concern waarvan zij deel uitmaakt) precies aangevangen? 2. Hoeveel gesprekken hebben er tussen Syntus en Qbuzz en/of hun aandeelhouders plaatsgevonden? 3. Wanneer is besloten dat Qbuzz geen inschrijving zou indienen voor de concessie Provincie Utrecht? 4. Wie heeft besloten dat Qbuzz geen inschrijving zou indienen voor de concessie Provincie Utrecht? 5. Waarom er besloten is Qbuzz niet in te laten schrijven op de concessie Provincie Utrecht? 6. In welk stadium bevonden de onderhandelingen over de overname (van de aandelen) van Qbuzz zich toen u ze liet afbreken? 7. Is het juist dat er begin augustus een besluit met betrekking tot overname (van aandelen) van Qbuzz vooriag bij NS en/of Qbuzz? 8. Kunt u een afschrift geven van de documenten die NS u in verband met deze kwestie heeft toegezonden (agenda-stukken, notulen Raad van Commissarissen, overname-voorstel, conceptbesluit memo's, etc.)? 9. Kunt u een afschrift verstrekken van de instructie die u aan NS heeft gestuurd, inhoudende de stopzetting van de onderhandelingen over de overname (van de aandelen van) Qbuzz? U verzoekt alle versies van alle documenten die gaan over of betrekking hebben op de onderhandelingen c.q. gesprekken tussen NS c.s. en Keolis / Syntus en/of de mogelijke overname van (aandelen) Qbuzz. Bij brief van 11 januari 2016 heb ik u medegedeeld dat de beslistermijn met 4 weken zou worden verlengd. Pagina 1 van 4

2 Op 20 januari 2016 is aan u een bericht gestuurd over de opschorting van de beslistermijn in verband met het vragen van zienswijzen aan derde belanghebbenden. Op 2 en 9 februari 2016 zijn deze zienswijzen ontvangen, waardoor de schorsing van de termijn eindigde. De zienswijzen hadden als strekking dat vertrouwelijk aan de overheid medegedeelde bedrijft- en fabricagegegevens niet openbaar worden gemaakt, dan wel dat er sprake is van een persoonlijke beleidsopvatting ten behoeve van intern beraad. Hetzelfde geldt ook voor persoonsgegevens. Ik heb deze zienswijzen meegewogen in mijn beslissing. Bestuurlijke en Juridische Zaken Ons kenmerk E3 Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar bijlage 1. Inventarisatie documenten Naar aanleiding van uw verzoek is een inventariserend onderzoek gedaan, waarbij In totaal 80 documenten zijn aangetroffen die onder de van uw verzoek vallen. Deze documenten zijn opgenomen in een inventarislijst, die als bijlage 2 bij dit besluit is gevoegd. De inventarislijst geeft een overzicht van alle mij beschikbare informatie. In de documenten zelf heb ik mijn beoordeling in relatie tot het beschreven document en/of bepaalde onderdelen daarvan opgenomen met vermelding van de toegepaste grond om het document of het desbetreffende onderdeel niet of slechts gedeeltelijk te verstrekken. In dit besluit wordt een nadere toelichting gegeven ten aanzien van de toegepaste weigeringsgronden van de Wob. De antwoorden op de door u gestelde vragen treft u aan in bijlage 3. Bedrijft- en fabricagegegevens Artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob bepaalt dat het verstrekken van informatie achterwege blijft voor zover dit bedrijft- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn medegedeeld. Onder bedrijfsgegevens moet volgens bestendige jurisprudentie worden verstaan: al die gegevens waaruit wetenswaardigheden kunnen worden afgelezen of afgeleid met betrekking tot de technische bedrijfsvoering of het productieproces dan wel met betrekking tot de afzet van producten of de kring van afnemers of leveranciers. Cijfers of gegevens die de financiële bedrijfsvoering en financiële stromen betreffen, worden eveneens als bedrijft- en fabricagegegevens aangemerkt. Openbaarmaking van deze informatie geeft concurrenten van (de dochters van) NS informatie die deze concurrenten kunnen gebruiken om in de toekomst de (de dochters van) NS commercieel de pas af te snijden o.a. bij het verwerven van nieuwe opdrachten. De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob, blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van bij de openbaarmaking betrokken personen. In het merendeel van de documenten staan direct en indirect identificerende persoonsgegevens, waaronder namen, telefoonnummers en ( )adressen. Deze persoonsgegevens heb ik in alle Pagina 2 van 4

3 documenten weggelakt op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob. Waar in de documenten zaken zijn weggelakt zonder dat daarbij een specifieke verwijzing naar een van de weigergronden van de Wob is opgenomen, is steeds sprake van dit soort privacygevoelige gegevens en de toepassing van deze specifieke weigeringsgrond. Bestuurlijke en Juridische Zaken Ons kenmerk Als belangrijke uitzondering op de toepassing van deze weigergrond heb ik de gegevens van personen die gelet op de aard van hun functie en werkzaamheden als publiek kenbare figuren kunnen worden aangemerkt niet weggelakt. Deze uitzondering maak ik naar vast gebruik bij de behandeling van alle Wob verzoeken die ik ontvang. Bij de belangenafweging met betrekking tot bedoelde publiek kenbare personen prevaleert voor mij het belang van de openbaarmaking van de betreffende gegevens, waarmee de transparantie van de besluitvorming wordt gediend. Het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. Noodzakelijk voor een goede uitvoering van deze functie is dat ik op vertrouwelijke basis met organen van de onderneming overleg kan voeren. Als een deelneming er namelijk niet op kan vertrouwen dat zorgvuldig wordt omgegaan met verstrekte informatie, heeft dit tot gevolg dat ik mogelijk onvolledig en te laat wordt geïnformeerd over ontwikkelingen bij deze deelneming. Hierdoor kan ik mijn aandeelhoudersrol niet goed vervullen en komt de borging van publieke belangen in het geding, évenals het goed functioneren van zowel de staat als aandeelhouder als de staatsdeelneming. Het belang van het behoud van de vertrouwelijkheid van het overleg tussen de staat en de staatsdeelneming, weeg ik hier zwaarder dan het algemene belang van openbaarmaking. Persoonlijke beleidsopvattingen ten behoeve van intern beraad Artikel 11, eerste lid, van de Wob bepaalt dat in geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, geen Informatie wordt verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen. Sommige documenten zijn opgesteld ten behoeve van intern beraad en bevatten persoonlijke beleidsopvattingen. Deze persoonlijke beleidsopvattingen heb ik uit de documenten verwijderd onder vermelding van "11". Voor zover er ook feitelijke informatie in het document staat, is die informatie zodanig verweven met de persoonlijke beleidsopvattingen dat die daar niet los van kan worden gezien. Ik heb daarom besloten dit document in zijn geheel te weigeren. Uitgestelde openbaarmaking (art. 6, Se lid, Wob) Aangezien er belanghebbenden zijn bij de door u gevraagde openbaarmaking vindt de feitelijke openbaarmaking van de documenten niet eerder plaats, dan twee weken na dagtekening van deze beschikking, conform artikel 6, vijfde lid, van Pagina 3 van 4

4 de Wob. Op deze wijze wordt aan de belanghebbenden de mogelijkheid geboden om te proberen de openbaarmaking tegen te houden. Dit kan door het indienen van een bezwaarschrift bij het ministerie van Financiën en door daarnaast bij de rechtbank te verzoeken om, bij wijze van voorlopige voorziening, het onderhavige besluit tot openbaarmaking te schorsen. Indien binnen twee weken na dagtekening van dit besluit een bezwaarschrift is ingediend en een voorlopige voorziening is aangevraagd, wordt de uitspraak van de voorzieningenrechter afgewacht, voordat tot daadwerkelijke openbaarmaking wordt overgegaan. Bestuurlijke en Juridische Zaken Ons kenmerk Een afschrift van dit besluit zend ik aan belanghebbenden. DE MINISTER VAN FINANCIËN, namens deze, mr.dr. G.A.C.M. van Ballegooij De plv. directeur Bestuurlijke en Juridische Zaken Deze brief is een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. Op grond van die wet kunt u tegen dit besluit binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt een bezwaarschrift indienen. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan de minister van Financiën, ter attentie van de directie Bestuurlijke en Juridische Zaken, Postbus 20201, 2500 EE Den Haag. Het bezwaarschrift dient te worden ondertekend en dient ten minste het volgende te bevatten: a. naam en adres van de indiener; b. de dagtekening; c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar zich richt; d. een opgave van de redenen waarom u zich met het besluit niet kunt verenigen. Pagina 4 van 4

5 Bijlage 1 Artikel 10 en 11 Wet openbaarheid van bestuur Artikel Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen; b. de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden; c. bedrijft- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; d. persoonsgegevens betreft als bedoeld in paragraaf 2 van hoofdstuk 2 van de Wet bescherming persoonsgegevens, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 2. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties; b. de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel la, onder c en d, bedoelde bestuursorganen; c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten; d. inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen; e. de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; f. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 3. Het tweede lid, aanhef en onder e, is niet van toepassing voor zover de betrokken persoon heeft ingestemd met openbaarmaking. 4. Het eerste lid, aanhef en onder c en d, het tweede lid, aanhef en onder e, en het zevende lid, aanhef en onder a, zijn niet van toepassing voor zover het milieu-informatie betreft die betrekking heeft op emissies in het milieu. Voorts blijft in afwijking van het eerste lid, aanhef en onder c, het verstrekken van milieu-informatie uitsluitend achterwege voor zover het belang van openbaarmaking niet opweegt tegen het daar genoemde belang. 5. Het tweede lid, aanhef en onder b, is van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie voor zover deze handelingen betreft met een vertrouwelijk karakter. 6. Het tweede lid, aanhef en onder g, is niet van toepassing op het verstrekken van milieu- Informatie. 7. Het verstrekken van milieu-informatie Ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de bescherming van het milieu waarop deze informatie betrekking heeft; b. de beveiliging van bedrijven en het voorkomen van sabotage. 8. Voorzover het vierde lid, eerste volzin, niet van toepassing is, wordt bij het toepassen van het eerste, tweede en zevende lid op milieu-informatie in aanmerking genomen of deze informatie betrekking heeft op emissies in het milieu. Artikel In geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, wordt geen Informatie verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen. 2. Over persoonlijke beleidsopvattingen kan met het oog op een goede en democratische bestuursvoering informatie worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Indien degene die deze opvattingen heeft geuit of zich erachter heeft gesteld, daarmee heeft ingestemd, kan de informatie in tot personen herleidbare vorm worden verstrekt. 3. Met betrekking tot adviezen van een ambtelijke of gemengd samengestelde adviescommissie kan het verstrekken van informatie over de daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen plaatsvinden, indien het voornemen daartoe door het bestuursorgaan dat het rechtstreeks aangaat aan de leden van de adviescommissie voor de aanvang van hun werkzaamheden kenbaar is gemaakt. 4. In afwijking van het eerste lid wordt bij milieu-informatie het belang van de bescherming van de persoonlijke beleidsopvattingen afgewogen tegen het belang van openbaarmaking. Informatie over persoonlijke beleidsopvattingen kan worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Het tweede lid, tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing.

6 Bijlage 2 Nr. Document Beoordeling Wob Afzender Ontvanger 1. d.d. 5 16:45, "RE: Qbuzz 2. d.d. 7, 16:02, "Re: Kamervragen Qbuzz 3. d.d. 7, 21:00, "Re: Qbuzz" 4. Kamervragen 2015Z14580 d.d. 7, "NS wil corrupt Qbuzz aan Fransen verkopen" 5. d.d.7, 14:53, "FW: vragenformulier van 7 " 6. .d.d. 10 augustus :20, "FW: Qbuzz" 7. d.d. 11 augustus :26, "Fw: Vragen van de leden Smaling en Merkies (beiden SP) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de minister van Financiën over de voorgenomen verkoop van busbedrijf Qbuzz door de NS (ingezonden 11 )" 8. d.d. 12 augustus, 12:55, "Re: Kamervragen Qbuzz" 9. Kamervragen 2015Z14580 en 2015Z14604, ingezonden 11/8, 20 draft d.d.12 16:48, "RE Kamervragen Qbuzz" 11. d.d. 14 augustus 2015, 11:02 "RE: Maandelijks overleg 18/8' 12. d.d. 14 augustus 2015, 9:26, "RE: Maandelijks overleg 18/8" 10.1.c 10.2.g NS groep 11 ingezonden 7 ) Ministerie van Financiën en Ministerie van I&M Niet verstrekken c 10.2.g NS-Groep 11 NS-groep NS-groep 13. d.d. 14 augustus 2015, 11:00 e Maandelijks

7 overleg 18/S' 14. d.d. 14 augustus 2015, 11:05" Fw: Maandelijks overleg 18/8" 15. d.d.14 augustus 2015, 13:33, "Qbuzz - rvc" 16. Kamervragen + conceptantwoorden 2015Z14580 en 2015Z14604, 2e draft 17. d.d. 14 augustus 2015, 15:44 "kamervragen en concept antwoorden tbv minfin (v3)' 18. d.d. 17 augustus 2015, 17:59, "Maandelijks overleg met Robbe en Van Ittersum - 18 augustus 14:30" 19. d.d. 17 augustus :06," RE: Maandelijks overleg 18/8" Deels buiten Fi,nancieringen: Agenda d.d.17 12:07," RE: Geannoteerde agenda maandelijks overleg" 22. d.d. 17 augustus 2015, 16:07, "RE: Geannoteerde agenda maandelijks overleg" 23. Kamervragen + conceptantwoorden met opmerkingen en , r draft 24. , d.d. 17 augustus 2015, 17:25" FW: kamervragen en concept antwoorden tbv minfin (v3" 25. Kamervragen + antwoorden 2015Z14580 en 2015Z14604, r draft 26. d.d. 18 augustus 2015, 10:53," kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v2" 27. d.d. 18 augustus 2015, 10:58, "FVV: Minder winst voor NS in eerste half jaar 1 OR Qbuzz wil geen verkoop aan Niet verstrekken 11 Niet verstrekken 11 Directeur NS-groep/NS 11 Directeur ingezonden 7 ingezonden 7

8 buitenlands bedrijf 1 FNV maakt zich op voor acties in openbaar vervoer" 28. Kamervragen + antwoorden , r draft reactie 29. d.d. 18 augustus :17, "kamervragen en concept antwoorden tbv minfin vr 30. d.d. 19 augustus :17, "kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v3" 31. Kamervragen + gelakt , r draft 32. Kamervragen + gelakt , 2e draft 33. d.d. 19 augustus 2015, 11:22," RE: kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v3" 34. d.d. 19 augustus :52," RE: Terugkoppeling Maandelijks overleg NS-9N" 35. Kamervragen + gelakt , r draft 36. d.d. 19 augustus 2015, 18:53," Fw: kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v4" 37. d.d. 20 augustus 2015, 15:01, "RE: Vragen over qbuzz" 38. Kamervragen + gelakt , r draft 39. d.d. 20 augustus :27, "RE: kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v4" 40. d.d. 21 augustus 2015, 10:44," kamervragen Qbuzz v5 (na comm NS)" 41. Kamervragen + gelakt 11 door 11 Ministerie van I&M/DG Bereik 10.1.c NS-groep/NS 11 NS-groep Ministerie van I&M/DG Bereik

9 , 2e draft 42. d.d. 21 augustus 2015, 11:30, "RE: kamervragen Qbuzz"v5 (na comm NS)" 43. d.d. 21 augustus 2015, 14:40, "RE: Kamervragen over QBuzz 21-8 (inclusief aangepast tekst over marktverkennin)" 44. Brief aan VZ 2e Kamer,,"Kamervragen" Draft 45. d.d. 21 augustus 2015, 14:16," FW: kamervragen en concept antwoorden tbv minfin v4" 46. Kamervragen + ongelakt , 2e draft 47. d.d. 21 augustus 2015, 13:46," FW: QBuzz" 48. d.d. 21 augustus :26 "RE: Kamervragen over QBuzz 21-8 (inclusief aangepast tekst over marktverkenning)" 49. d.d. 24 augustus :31, "Re: NO Qbuzz + antwoorden" 50. d.d. 25 augustus :16, "RE: spoed: qbuzz" 51. d.d. 25 augustus 2015, 16:46, "RE: spoed: qbuzz" 52. d.d. 25 augustus :17," Gesprek VB- WR" 53. Concept-Brief aan VZ 2e Kamer, "Kamervragen" 54. NO FIN/2015/1015, d.d. 25, "Kamervragen Qbuzz" 55. d.d. 25 augustus :49" RE: NO Qbuzz + antwoorden" 56. d.d. 25 augustus 2015, 9:11 "RE: NO Qbuzz 11 Ministerie van I&M/DG Bereik Niet verstrekken Ministerie van I&M/DG Bereik Niet verstrekken 11 Niet verstrekken Tweede Kamer de Staten Tweede Kamer de Staten Minister van Financiën

10 + antwoorden" 57. Concept notitie, "gesprek Niet verstrekken 11 met van Boxtel" 57. d.d. 25 augustus 2015, 9:20" No gesprek WR VB " 58. d.d. 25 augustus :20 "No gesprek WR VB" 59. d.d. 25 augustus 2015, 9:22 "RE: NO Qbuzz + antwoorden" 60. d.d. 25 augustus 2015, 11:18, "RE: spoed: qbuzz" 61. d.d. 26 augustus 2015, 11:27 "Kamervragen Qbuzz" 62. d.d. 26 augustus :58, "Re: Wijgingen kamervragen Qbuzz" 63. d.d. 26 augustus 2015, 9:42," RE: 10:00 even kort (15 a 20 min) bij elkaar?" 64. Concept Brief FIN/2015/1017U, "beantwoording kamervragen lid " 65. NO FIN 2015/1015, d.d. 25, "Kamervragen Qbuzz 66. Concept br FIN 2015/1021 "vragen lid Smalling en Merkies, NS wil corrupt Qbuzz aan Fransen verkopen 67. d.d. 26 augustus 2015, 14:34" Wijgingen kamervragen Qbuzz" 68. d.d. 26 augustus 2015, 17:33, "RE: Wijgingen kamervragen Qbuzz" 69. IENM/BSK-2015/170221, d.d. 25 Beslisnota, "Kamervragen Qbuzz" 70. d.d. 27 augustus 2015, 16:46 "FW: Qbuzz Kamervragen" 11 NS-groep/NS Niet verstrekken 11 Niet verstrekken DG bereikbaarheid 11? Tweede Kamer der Staten- Minister van Financiën Tweede kamer der Staten- Directeur Directeur Staatssecretaris van I&M

11 71. d.d. 28 augustus 2015, 16:38, "RE: minister heeft kamervragen q buzz ondertekend" 72. Cpt brief "Vragen van het lid over het bericht 'NS wil corrupt Qbuzz aan Fransen verkopen" 73. Cpt brief Vragen van de leden Smaiing en Merkles, NS wil corrupt Qbuzz aan Fransen verkopen 74. d.d. 31 augustus 2015, 8:38 "Qbuzz uit de etalage" 75. Interne mededeling Qbuzz d.d. 1 september 2015, "toekomstplannen Qbuzz 76 d.d. 1 september 2015, 20:59, Fwd: Interne mededeling Qbuzz" 77 d.d. 10 november 2015, 11:55," vragen Qbuzz / HTM" 78 Concept-Brief Ons kenmerk FIN/2015/1362U " Meedoen Qbuzz aan aanbesteding busvervoer Noord-nederland 79 d.d. 16 november :27, "Kamerbrief meedoen Qbuzz aanbesteding busvervoer Noord-Nederland (v2) comm WR Schoon" 80 d.d. 30 november 2015, 13:04, "RE: Gescand document van Xerox WorkCentre" Niet verstrekken; definitieve versie openbaar Niet verstrekken; definitieve versie openbaar Auteursrecht Bijlage Communicatie Tweede kamer der Staten- Tweede kamer der Staten- NS-groep Niet verstrekken; definitieve versie openbaar c 10.2.g 11 Tweede kamer der Staten-

12 Vraag 1, 2, 3, 4,5,6 en 7 Wanneer zijn de gesprekken over de overname (van de aandelen) van Qbuzz door Syntus (althans het concern waarvan zij deel uitmaakt) precies aangevangen? Hoeveel gesprekken hebben er tussen Syntus en Qbuzz en/of hun aandeelhouders plaatsgevonden? Wanneer is besloten dat Qbuzz geen inschrijving zou indienen voor de concessie Provincie Utrecht? Bijlage 3 Wie heeft besloten dat Qbuzz geen inschrijving zou indienen voor de concessie Provincie Utrecht? Waarom er besloten is Qbuzz niet in te laten schrijven op de concessie Provincie Utrecht? In welk stadium bevonden de onderhandelingen over de overname (van de aandelen) van Qbuzz zich toen u ze liet afbreken? Is het juist dat er begin augustus een besluit met betrekking tot overname (van aandelen) van Qbuzz voorlag bij NS en/of Qbuzz? Antwoord vraag 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 De NS heeft hierover geen informatie met mij gedeeld. Vraag 8 Kunt u een afschrift geven van de documenten die NS u in verband met deze kwestie heeft toegezonden (agenda-stukken, notulen Raad van Commissarissen, overname-voorstel, conceptbesluit memo's, etc.)? Antwoord vraag 8 Desbetreffende stukken kunt u in de inventarislijst vinden onder de titel "NS groep" in de kolom "Afzender". Vraag 9 Kunt u een afschrift verstrekken van de instructie die u aan NS heeft gestuurd, inhoudende de stopzetting van de onderhandelingen over de overname (van de aandelen van) Qbuzz? Antwoord vraag 9 Zie bijlagen met inventarisatie nummer: 8, 34 en 52.