Verantwoordingsrapportage BAG 2017 Gemeente Oss

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Verantwoordingsrapportage BAG 2017 Gemeente Oss"

Transcriptie

1 Verantwoordingsrapportage BAG 2017 Gemeente Oss Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) Datum vaststelling rapportage: Datum collegebesluit vaststelling: 24 april 2018 Datum agendering gemeenteraad: 31 mei 2018

2 1 Inleiding 1.1 Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) 1.2 Gemeente als verantwoordelijk bronhouder BAG 1.3 Het belang van de BAG 1.4 Leeswijzer 2 Bestuurlijke verantwoording 2.1 Vernieuwde wetgeving BAG 2.2 Vragenlijst zelfcontrole Borging processen Tijdigheid (actualiteit) Volledigheid Verleende vergunningen Mutatiesignaleringen Terugmeldingen Juistheid 2.3 Overzichtsdiagram 2.4 Verbetermaatregelen 3 Zelfcontrole 3.1 Inleiding 3.2 Borging processen 2

3 3.3 Tijdigheid (actualiteit) 3.4 Volledigheid 3.5 Juistheid 3

4 1. Inleiding 1.1 Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) Nederland heeft elf basisregistraties. Hierin staan algemene gegevens zoals persoonsgegevens, adressen en bedrijfsnamen. De overheid brengt deze basisregistraties samen tot één stelsel van basisregistraties. Burgers en bedrijven hoeven gegevens dan maar één keer aan te leveren en de overheid hoeft de gegevens maar één keer te verwerken. Het samenvoegen heeft nog meer voordelen zoals: het efficiënter werken en een betere dienstverlening. De overheid is verplicht de basisregistraties te gebruiken. De Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) is onderdeel van dit stelsel. De gemeenten zijn de bronhouders van de BAG, dit betekent dat zij verantwoordelijk zijn voor het verwerken van gegevens in de BAG maar ook voor de kwaliteit van de gegevens. Veel andere basisregistraties (bijvoorbeeld BRP, WOZ en NHR) zijn verplicht de BAG gegevens te gebruiken waardoor het extra belangrijk is om de kwaliteit van de BAG te bewaken. In de BAG worden adressen, gebouwen, standplaatsen en ligplaatsen geregistreerd, ook wel objecten genoemd. Maar ook de oppervlakte, bouwjaar, gebruiksfunctie en de ligging van het gebouw, standplaats of ligplaats (geometrie ofwel de locatie op de kaart) worden geregistreerd. Voor elke registratie wordt een brondocument gebruikt. Dit kan een bouwvergunning zijn maar ook een verklaring waarin staat dat de bouw klaar is zodat het bouwjaar kan worden aangepast. Er mag niets in de BAG worden aangepast zonder dat er een brondocument aanwezig is die de aanpassing verantwoord. Elke gemeente heeft een eigen BAG-registratie om de genoemde gegevens te registeren. In de gemeente Oss is dat Key2BAG van Centric (figuur 1). Zodra de gegevens zijn verwerkt in de BAG, worden deze verzonden naar de Landelijke Voorziening (BAGLV) van het Kadaster. Elke gemeente is hiertoe verplicht, de BAG-applicaties zijn dan ook zodanig ingericht dat dit automatisch gebeurt. Omdat de BAG een openbaar register is dat via de BAGLV beschikbaar wordt gemaakt, mag en kan iedereen de geregistreerde gegevens gebruiken. Eén van de manieren waarop de gegevens voor het grote publiek beschikbaar wordt gemaakt, is via de BAGviewer. Een burger kan op deze wijze een pand opzoeken en raadplegen welk bouwjaar of oppervlakte de gemeente Oss over het pand heeft geregistreerd (zie figuur 2). Meer informatie over de BAG? Het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft een filmpje gemaakt waarin in 5 minuten de BAG wordt uitgelegd ( BAG in 5 minuten, 4

5 Figuur 1: Key2BAG van Centric Figuur 2: BAGviewer van het Kadaster 5

6 1.2 Gemeente als verantwoordelijk bronhouder BAG In de wet BAG zijn de taken en bevoegdheden van de betrokken partijen beschreven. Kwaliteitsborging is beschreven in de Regeling Zelfcontrole. Het college van burgemeester en wethouders is verantwoordelijk voor de uitvoering van de taken op grond van de Wet BAG. Deze rapportage is opgesteld op basis van de jaarlijkse zelfcontrole zoals beschreven in de Regeling Zelfcontrole BAG om horizontaal verantwoording af te leggen aan de gemeenteraad over de uitvoering van de Wet BAG en om verticaal verantwoording af te leggen aan het Ministerie van Infrastructuur en Milieu, als formeel toezichthouder. 1.3 Het belang van de BAG De BAG is een belangrijk onderdeel van het stelsel van basisregistraties. In deze basisregistraties zijn de belangrijkste gegevens verzameld die de overheid nodig heeft om haar werk te doen. Denk bijvoorbeeld aan persoonsgegevens, namen en adressen van bedrijven en eigenaren van percelen, WOZ waarden. In verschillende wetten is de kwaliteit van deze gegevens gewaarborgd. Deze registraties zijn essentieel voor een goede dienstverlening van de overheid. Ze zijn van groot belang voor openbare orde en veiligheid, het toekennen van uitkeringen en vergunningen, belastingheffing, afvalinzameling en bestrijding van fraude. 1.4 Leeswijzer De rapportage start met de bestuurlijke verantwoording (hoofdstuk 2). In dit hoofdstuk wordt in hoofdlijnen een indruk gegeven van hoe de BAG in de gemeente Oss voor staat. De tekortkomingen komen ter sprake, evenals de door te voeren verbetermaatregelen om de tekortkomingen aan te pakken. Vervolgens is in hoofdstuk 3 de vragenlijst opgenomen. Hierin wordt per rubriek en per vraag de gemeentelijke beantwoording weergegeven. 6

7 2. Bestuurlijke verantwoording 2.1 Vernieuwde wetgeving BAG De vernieuwde wetgeving van de BAG treedt op 1 juli 2018 in werking. Binnen deze vernieuwde wetgeving is elke gemeente verplicht om jaarlijks een zelfcontrole uit te voeren. Dit houdt het invullen van een vragenlijst in, maar ook het opstellen van een verantwoordingsrapportage die door het college wordt vastgesteld en vervolgens wordt voorgelegd aan de raad. De verantwoordingsrapportage wordt na vaststelling overgedragen aan de toezichthouder: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het ministerie maakt de rapportages via internet openbaar, hierdoor is het mogelijk om rapportages van andere gemeenten in te zien. De verantwoordingsrapportage BAG 2017 maakt nog onderdeel uit van het proefjaar voor de zelfcontrole via de ENSIA-systematiek. Dit betekent dat de zelfcontrole 2017 nog niet verplicht is. Het wordt door het ministerie echter wel aangeraden omdat gemeenten hierdoor ervaring kunnen opdoen en de zelfcontrole geëvalueerd en verbeterd kan worden. Voor de zelfcontrole 2018 en de komende jaren is deze verplichting er wel. 2.2 Vragenlijst zelfcontrole Voor de zelfcontrole BAG heeft de gemeente Oss de vragenlijst ingevuld. Elke vraag kan alleen met ja of nee worden beantwoord. Dit betekent dat voor elke vraag alle punten gehaald kunnen worden of geen punten. De vragen hebben betrekking op de onderdelen, zoals genoemd in onderstaande paragrafen Borging processen Om te kunnen voldoen aan de eisen die de Wet BAG stelt (zoals het tijdig verwerken van brondocumenten in de BAG) moeten de processen op orde zijn. Daarnaast moet de uitvoering van de Wet BAG structureel geborgd zijn in de gemeentelijke organisatie. Om dit te toetsen worden er in de vragenlijst vragen gesteld over: - de formatiecapaciteit - de vervanging van de BAGbeheerder(s) bij vakantie, ziekte etc. - de beschrijving van de processen - de bekendheid van de processen - het evalueren en actualiseren van de processen - het proces van het inmeten van definitieve geometrie op basis van geometrische kwaliteitseisen 7

8 - het proces dat ervoor zorgt dat elke wijziging van (de gegevens van) een pand, standplaats en/of ligplaats tijdig wordt verwerkt in de BAG - de aanwezigheid van een actueel delegatie- en mandaatbesluit - over of het proces zo is ingericht dat elke wijziging van levenscyclus tijdig wordt opgevoerd door mutatie in BAG In de gemeente Oss is de BAG in hoofdlijnen geborgd in de organisatie, zijn de processen op papier gezet en is er een continue evaluatie van de processen in verschillende soorten overleggen (zoals het BAG beheeroverleg). Twee processen lopen nog niet zoals we het graag zouden zien. Dit geldt voor het proces sloop, dit loopt via de ODBN (Omgevingsdienst Brabant Noord). Het geldt ook voor het proces calamiteiten. Op het moment dat er bijvoorbeeld een pand afbrandt, dan moet hiervoor een verklaring worden opgemaakt door een bevoegd ambtenaar en BAGbeheer moet dit binnen vier werkdagen verwerken in Key2BAG. Het komt echter nog te vaak voor dat we in de media moeten vernemen dat er een pand is afgebrand. Pas dan wordt het in Key2BAG verwerkt Tijdigheid (actualiteit) Zoals eerder is aangegeven, mag er niet zomaar iets in de BAG worden geregistreerd of gewijzigd. In een zogenaamd brondocument (denk aan een omgevingsvergunning, gereedmelding, start bouw, adresbesluit etc.) moet staan welke gegevens worden geregistreerd. Met andere woorden: er moet een altijd een onderbouwing aanwezig zijn. Een brondocument moet binnen vier werkdagen na vaststelling of briefdatum in de BAG worden geregistreerd. In de zelfcontrole wordt gevraagd of dit voor 95% van alle brondocumenten, die tussen 1 juli 2016 en 30 juni 2017 zijn vastgesteld, ook daadwerkelijk lukt. In de gemeente Oss is dit niet het geval. Zoals in figuur 3 is af te lezen, zijn er grote fluctuaties geweest in deze periode. Dit komt enerzijds doordat er in het voorjaar van 2016 een vacature bij BAGbeheer is ontstaan, welke deels is opgevangen door vaste medewerkers meer uren te laten werken. Een half jaar later is de functie uiteindelijk opgevuld door een medewerker die nog ervaring met de BAG moest opdoen. Dit heeft invloed gehad op het tijdig verwerken van de brondocumenten. Anderzijds is er rond de jaarwisseling 2016/2017 een groot project geweest waarbij de postcodes in zeven woonplaatsen zijn gewijzigd en woonplaatsen formeel zijn vastgesteld. Het verwerken van een dergelijk groot project in de BAG, heeft invloed gehad op het niet tijdig kunnen verwerken van de brondocumenten. Vanaf de jaarwisseling is er weer een stijgende trend te zien en worden de fluctuaties minder sterk. 8

9 Figuur 3: Actualiteit tussen 1 juli 2016 en 1 juli Volledigheid Alle panden, verblijfsobjecten, adressen, standplaatsen en ligplaatsen (de BAG-objecten ) die in de gemeente Oss aanwezig zijn, moeten in de BAG zijn geregistreerd. Hoe weten we of de BAGobjecten allemaal in de BAG staan en de BAG dus volledig is? Op drie manieren komen we binnen de gemeente Oss erachter of we alle (BAG relevante) objecten hebben geregistreerd: (1) het verwerken van de verleende vergunning, (2) het verwerken van mutatiesignaleringen en (3) het afhandelen van terugmeldingen. De terugmeldingen zijn ook belangrijk voor het opnemen van de juiste gegevens in de BAG (paragraaf 2.2.4) Verleende vergunningen Elke vergunning die relevant is voor de BAG (zoals bijvoorbeeld de bouw van een woning of bedrijfshal) moet in de BAG worden verwerkt. Ditzelfde geldt ook voor sloop. In de gemeente Oss is dit ook het geval. Zodra een vergunning (digitaal) wordt ondertekend en relevant is voor de BAG, wordt deze (digitaal) zichtbaar voor BAGbeheer. De vergunningen moeten dan binnen vier werkdagen in de BAG moeten worden verwerkt Mutatiesignaleringen 9

10 Niet voor alles is een vergunning nodig, veel uitbreidingen (bijvoorbeeld erkers) zijn vergunningsvrij en een aantal is zelfs illegaal gebouwd. Deze komen niet via het reguliere vergunningentraject bij BAGbeheer terecht. Om de illegale en vergunningsvrije bouwwerken toch in beeld te krijgen, wordt er gebruik gemaakt van mutatiesignaleringen. Elk pand in de gemeente Oss is in de BAG ingetekend op een zogenaamde pandenkaart. Elk jaar wordt de pandenkaart met een recente luchtfoto vergeleken (dit wordt mutatiesignalering genoemd). De verschillen worden vervolgens onderzocht. Het kan zijn dat er in de BAG een object is vergeten, deze wordt dan alsnog opgevoerd met de vergunning. Als uit onderzoek blijkt dat er wel een vergunning nodig is, maar deze nooit is aangevraagd, dan is het bouwwerk illegaal gebouwd en wordt handhaving ingeschakeld. In de gemeente Oss wordt ook gebruik gemaakt van mutatiesignaleringen. Het verschilt per jaar, maar een inschatting is dat het gaat om 8000 mutaties die jaarlijks onderzocht moeten worden en verwerkt. Dit is een hele klus waarvoor extra capaciteit moet worden ingehuurd Terugmeldingen Omdat de gegevens openbaar zijn, kan elke burger een terugmelding doen via de BAGviewer (figuur 2). Overheidsinstanties zijn zelfs verplicht om terug te melden als ze constateren dat er in de BAG een gegeven niet klopt. Soms klopt het bouwjaar niet of is de oppervlakte niet aangepast na een verbouwing. Terugmeldingen zijn een belangrijk hulpmiddel om de kwaliteit van de gegevens in de BAG te verhogen. Als er bij BAGbeheer een terugmelding binnenkomt, dan moet binnen twee werkdagen worden beoordeeld of er een opvoerfoutje is gemaakt. Is dat niet het geval, dan wordt de terugmelding doorgestuurd naar VTH. Zij onderzoeken de terugmelding en bepalen bijvoorbeeld opnieuw het bouwjaar of rekenen de oppervlakte uit. Als het onderzoek is afgerond dan wordt dit doorgegeven aan BAGbeheer, zodat het in de BAG kan worden geregistreerd. De terugmelder wordt hiervan op de hoogte gebracht. In de gemeente Oss hebben we ook regelmatig terugmeldingen. Een groot deel komt van de BSOB, maar ook burgerzaken en burgers doen terugmeldingen. Hoeveel terugmeldingen BAGbeheer ontvangt, verschilt per week. De ene week zijn het er tien, de andere week twee Juistheid In de brondocumenten staan de gegevens die in de BAG moeten worden overgenomen. Als de gegevens in de BAG overeenkomen met de brondocumenten, zijn de gegevens in de BAG juist. BAGbeheer voert de gegevens op die in de brondocumenten staan vermeld. Het komt soms voor dat deze niet kloppen. Als BAGbeheer dat vermoeden heeft, dan wordt dit besproken en zo nodig wordt het brondocument aangepast. Een terugmelding kan ook gaan over een onjuist gegeven in 10

11 de BAG. Door het afhandelen van de terugmelding, wordt de kwaliteit van de gegevens in de BAG steeds beter. Naast het controleren van de brondocumenten, maakt BAGbeheer ook gebruik van de kwaliteitsdashboard. Het Kadaster heeft de kwaliteitsdashboard ontwikkeld, waarbij het doel is om de kwaliteit van de BAG te verhogen. In de kwaliteitsdashboard staat per gemeente wat er niet juist is in de BAG. Ook wordt er een vergelijking gemaakt met de gemiddelde landelijke cijfers. Het Kadaster maakt in de Kwaliteitsdashboard een onderscheid tussen de categorieën fouten en signaleringen. Met fouten wordt de uitval van BAG-objecten bedoeld waarmee niet voldaan wordt aan de wet BAG. De wet BAG schrijft bijvoorbeeld voor dat een vergunning voor een nieuw pand binnen vier werkdagen in de BAG moet zijn geregistreerd. Als dit niet het geval is, dan verschijnt dit als fout op een uitvallijst in de Kwaliteitsdashboard. Met signaleringen wordt de uitval van BAG-objecten bedoeld die afwijkend zijn in de BAG maar niet per definitie fout zijn. De gemeente moet dan uitzoeken wat er aan de hand is en als het klopt, dan kan het object als uitzondering worden gemarkeerd in de Kwaliteitsdashboard. In de gemeente Oss is de grootste uitval in de categorie fouten : het verwerken van de definitieve geometrie. Op het moment dat een vergunning wordt verleend, wordt een pand zo goed mogelijk op de kaart ingetekend (voorlopige geometrie). Als de bouw klaar is, dan meten de landmeters alles op (definitieve geometrie). In overleg met het Kadaster is de gemeente Oss druk bezig om de definitieve geometrie te verwerken (waarmee de uitval kleiner wordt). Omdat dit een grote klus is, is hiervoor extra capaciteit ingehuurd. 11

12 Figuur 4: Kadaster Kwaliteitsdashboard Tot slot is het ook mogelijk om controles uit te voeren op andere basisregistraties. Een voorbeeld is het signaleren van mensen die op een niet-woning staan ingeschreven. Dit kan betekenen dat de mensen er illegaal wonen, maar kan ook betekenen dat in de BAG een verkeerde gebruiksfunctie is geregistreerd. Dezelfde soorten vergelijkingen kunnen worden gemaakt tussen bijvoorbeeld BAG en WOZ, tussen BAG en NHR. Beleid, veiligheid en fraude hebben baat bij de juistheid van de gegevens in de BAG, de juiste gegevens leiden immers tot juiste informatie. 2.3 Overzichtsdiagram In figuur 5 en 6 is te zien hoe door de gemeente Oss in het algemeen wordt gescoord met betrekking tot de verschillende aspecten rond de BAG. In de rapportage komen de verschillende onderwerpen nog nadrukkelijk aan de orde. Waar relevant worden de verbetermaatregelen vermeld. 12

13 Onderdeel Waarde Oss Maximale score Deelscore Borging proces Deelscore Tijdigheid 0 40 Deelscore Volledigheid Deelscore Juistheid Puntentotaal BAG lijst Figuur 5: deelscore gemeente Oss Figuur 6: de deelscore en de totaalscore van de gemeente Oss In figuur 5 en 6 is af te lezen dat alle vragen over borging proces, volledigheid en juistheid met ja zijn beantwoord en daarmee wordt het maximaal aantal punten gehaald. In het geval van tijdigheid is dit niet zo, daar zijn een aantal vragen met nee beantwoord. Dit betekent dat de gemeente Oss in het afgelopen jaar (2017) niet in staat is geweest om te voldoen aan de eisen die de wet BAG stelt aan de tijdigheid. Elk brondocument moet binnen 4 werkdagen in de BAG zijn verwerkt en dat is niet gelukt in de periode tussen 1 juli 2016 en 30 juni

14 2.4 Verbetermaatregelen Op basis van de resultaten van de vragenlijst, moet elke gemeente voor elk onderdeel verbeterpunten benoemen. Voor het uitoefenen van het BAG beheer in de gemeente Oss, zijn de volgende verbetermaatregelen genoemd. Welke maatregelen moeten er komend jaar worden uitgevoerd om de kwaliteit van de BAG te verbeteren? Verbetermaatregelen Verbetermaatregelen ten aanzien van Borging proces 1. Aanpassen mandaatbesluit aan nieuwe organisatiestructuur 2. Processenhandboek aanpassen aan BAG 2.0 en gebruiksvriendelijker maken 3. Ketendenken onder de aandacht brengen onder medewerkers 4. Uitvoeren van een impactanalyse m.b.t. BAG 2.0 (de gevolgen voor andere afdelingen/ registraties in beeld brengen) Verbetermaatregelen ten aanzien van Tijdigheid Afgelopen periode was niet representatief voor het tijdig halen van de wettelijke termijn. Het komend jaar zal uitwijzen of en welke maatregelen er nodig zijn. Verbetermaatregelen ten aanzien van Volledigheid 1. Het terugmeldproces wordt efficiënter ingericht (o.a. een centraal meldpunt, voor meerdere basisregistraties) 2. De mutatiesignaleringen omzetten van projectmatig naar procesmatig. Dit betekent de mutatiesignaleringen inbedden in het reguliere proces. De hoeveelheid mutaties die er nu zijn en die we in de toekomst verwachten, kunnen we niet met de bestaande formatie oplossen. 14

15 Verbetermaatregelen ten aanzien van Juistheid 1. Het verbeteren oppervlakten en bouwjaren. Dit gaat in samenloop met de wijziging van de wet WOZ. Vanaf 1 januari 2022 gaat de WOZ woningen waarderen op basis van oppervlakte (m2), ze gebruiken hiervoor de oppervlakte uit de BAG. 15

16 3. Zelfcontrole (vragenlijst) 3.1 Inleiding De conclusies uit hoofdstuk 2 zijn gebaseerd op de resultaten van de zelfcontrole (het invullen van de digitale vragenlijst). In dit hoofdstuk worden de antwoorden zichtbaar gemaakt, die de gemeente Oss heeft gegeven. In de vragenlijst zijn vragen gesteld over de borging van processen, de tijdigheid en volledigheid. 3.2 Borging processen Met onderstaande vragen wordt getoetst of de uitvoering van de Wet BAG structureel geborgd is in de organisatie. Dit moet blijken uit de beschikbare formatiecapaciteit, uit een adequate beschrijving van de administratie organisatie, uit bekendheid bij medewerkers met BAGgerelateerde activiteiten en de bevoegdheid om deze activiteiten uit te voeren, uit het volgens wettelijke regels inmeten van definitieve geometrie en uit het kunnen overleggen van voor de BAG gebruikte brondocumenten. Is de uitvoering van de Wet BAG structureel geborgd in de organisatie? 1. Is de voor het beheer van de BAG toegewezen formatiecapaciteit voldoende voor het waarborgen van de kwaliteit? 2. Is de vervanging voor het beheer van de BAG zodanig geregeld dat de kwaliteit van de registratie (inclusief de tijdige verwerking van brondocumenten) is gewaarborgd? Antwoord gemeente Oss Ja: De formatie-capaciteit is voldoende voor het waarborgen van de kwaliteit van de BAG. Voor het dagelijks BAG-beheer (het verwerken van de aangeleverde brondocumenten en terugmeldingen in de BAG), is de formatiecapaciteit voldoende. Ja: Bij afwezigheid van een functionaris worden BAG-gerelateerde activiteiten tijdig overgenomen. Ja, werkdagen en vakanties worden op elkaar afgestemd zodat het dagelijks BAG beheer door kan gaan. Daarnaast zijn er meerdere medewerkers die de aangeleverde brondocumenten in de BAG-applicatie kunnen verwerken. De kwetsbaarheid ligt in de processen buiten het 16

17 dagelijkse BAG beheer. In de gemeente Oss worden alle BAG brondocumenten aan BAG beheer geleverd. Afdeling VTH en GIBOR leveren gegevens aan die BAG beheer verwerkt in de BAG applicatie. Als een brondocument (en geometrie) in één keer goed wordt aangeleverd, is het verwerken binnen 4 werkdagen mogelijk. Op het moment dat dit niet het geval is, dan is BAG beheer afhankelijk van de aanwezigheid van de betrokken medewerkers om de brondocumenten aan te laten vullen/verbeteren. 3. Zijn de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BAG beschreven? Ja: De procesbeschrijvingen zijn op schrift gesteld en reflecteren de feitelijke uitvoering van de BAG-gerelateerde processen. Bij de beheerinspectie in 2014 is een processenhandboek opgesteld. In dit processenhandboek staan de processen beschreven zoals die nu nog steeds worden gevolgd. De processen zijn beschreven in "enge zin", de relatie met de BGT, BRP, NHR etc. zijn hierin niet opgenomen. Met de komst van BAG 2.0 wordt het processenhandboek aangepast (niet zozeer de processen maar wel een nieuwe visuele weergave van de processen) en wordt de relatie met de omliggende registraties erin opgenomen. De BAG (in enge zin) is zo geregeld dat brondocumenten aan BAG beheer worden geleverd, de terugmeldingen komen bij BAG beheer binnen en worden (indien van toepassing) doorgestuurd naar VTH. De processen zijn sinds 2014 niet aangepast, wel verbeterd. In een maandelijks BAG beheeroverleg worden er verbeterafspraken gemaakt. 4. Zijn de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BAG bekend? Ja: De processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BAG zijn bij alle betrokken functionarissen bekend. 17

18 BAG beheer gaat o.a. naar intervisie bijeenkomsten van het Kadaster, leest de informatie die door het Kadaster wordt verstuurd, volgt trainingen (o.a. over BAG 2.0 maar ook over de BAG-applicatie) en bijeenkomsten van Geoberaad. De afdelingen die brondocumenten aanleveren, ontvangen ook nieuwsbrieven van het Kadaster en worden intern op de hoogte gebracht van ontwikkelingen (o.a. naar aanleiding van het BAG beheer overleg). De processen zijn bij de aanleverende afdelingen bekend. 5. Worden de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BAG minimaal één keer per jaar geëvalueerd en waar nodig geactualiseerd? 6. Vindt het inmeten van definitieve geometrie plaats met de geometrische kwaliteitseisen die hiervoor zijn geformuleerd? 7. Beschikt de gemeente over een actueel delegatie- en mandaatbesluit waarin alle relevante taken en bevoegdheden uit de Wet Ja Elke maand vindt er een BAG beheeroverleg plaats. De processen worden in dit overleg continu besproken. Ja: Alle definitieve geometrie voor panden is ingewonnen met de geometrische kwaliteitseisen die hiervoor zijn geformuleerd. De gemeente Oss is een zelfmetende gemeente. Tussen BAG beheer en de landmeters is een overeenkomst opgesteld waarin verklaard wordt bekend te zijn met de kwaliteitseisen voor het aanleveren van de voorlopige en definitieve geometrie. De oudere metingen (voor de in werkingtreding van de BAG) zijn niet altijd volgens de kwaliteiteisen gemeten, de nieuwe metingen daarentegen wel. Als in de BAG geconstateerd wordt dat het gaat om een oude meting, dan wordt dit meteen volgens de kwaliteitseisen hersteld. De nieuwe definitieve metingen worden binnen 6 maanden verwerkt. Ja 18

19 BAG zijn belegd? 8. Is het proces zo ingericht dat elke wijziging van de levenscyclus van een pand of verblijfsobject in het terrein tijdig wordt opgevolgd door een bijbehorende mutatie in de BAG? Ja, de gemeente Oss beschikt over een mandaat. De organisatiestructuur is onlangs veranderd, het mandaat moet hierop nog worden aangepast. Ja: Er worden voldoende beheersmaatregelen getroffen om ervoor te zorgen dat een wijziging van een levenscyclus in het terrein wordt gevolgd door een bijbehorende mutatie in de BAG. In de gemeente Oss wordt de levenscyclus van een pand, verblijfsobject gevolgd. VTH stuurt hiertoe verklaringen van "start bouw" en "(ver)bouw gereed" naar BAG beheer. De sloop loopt via de ODBN, dit loopt nog niet goed, ditzelfde geldt ook voor calamiteiten. 3.3 Tijdigheid In de kwaliteitsd is een trendanalyse opgesteld over de periode van 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 voorafgaande aan het invullen van de evaluatie voor de verwerking van de brondocumenten in de registratie waarbij de brondocumenten en de bijbehorende mutatiedatum. Worden mutaties in de BAG binnen de daartoe verplichte termijn doorgevoerd? Antwoord 1. Neem de actualiteit voor het tijdvak 1 juli 2016 t/m 30 juni 2017 zoals deze in de BAGkwaliteitsmonitor zijn opgenomen in ogenschouw. De toetsing heeft betrekking op de tijdige verwerking van brondocumenten in de registratie waarbij de brondocumentdatum en de bijbehorende mutatiedatum worden vergeleken. Het actualiteitspercentage ligt gemiddeld onder de 95. Tussen en is er een capaciteitstekort geweest bij BAG-beheer (vacature BAGbeheerder). Het opvangen van de werkzaamheden middels inhuur bleek niet mogelijk (geen geschikte kandidaten). Vanaf is er een nieuwe medewerker aan de 19

20 slag gegaan die nog ingewerkt moest worden. Op is er opnieuw een vacature ontstaan (capaciteitstekort). De vacature is op opgevuld door een nieuwe medewerker. Daarnaast is er een woonplaatsbesluit geweest (met een grote postcodewijziging) die er ook voor heeft gezorgd dat de actualiteit rond december 2016 niet is gehaald. 20

21 3.4 Volledigheid Met onderstaande vragen is getoetst of alle objecten, die voldoen aan de objectdefinities en waarvan het bestaan bekend is, in de registratie worden opgenomen. Dit moet blijken uit het verwerken van BAG-relevante vergunningen in de registratie, uit een tijdige en correcte afhandeling van terugmeldingen en uit een jaarlijkse controle van de registratie op volledigheid. Worden alle objecten, die voldoen aan de objectdefinities en waarvan het bestaan bekend is, in de registratie opgenomen? 1. Worden alle BAG-relevante objecten waarvoor vergunningen zijn verleend in de registratie opgenomen? 2. Worden alle terugmeldingen behandeld conform de voorschriften? (afhandeling binnen twee werkdagen óf binnen twee werkdagen het attribuut waarover gerede twijfel bestaat in onderzoek zetten) 3. Wordt het resultaat van het onderzoek dat volgt op de terugmelding gemeld aan degene die de terugmelding heeft gedaan? 4. Wordt jaarlijks gecontroleerd of de registratie volledig is? Antwoord Ja: Alle BAG-relevante objecten waarvoor vergunningen zijn verleend, worden verwerkt in de BAG-registratie. Bij elke vergunning voert VTH een BAG relevatietoets uit, dit om te bepalen of een object BAG relevant is. Ja De terugmeldingen worden in de BAG applicatie in onderzoek gezet en (indien van toepassing) doorgestuurd naar VTH. VTH onderzoekt de melding en zorgt ervoor dat BAG beheer de juiste brondocumenten ontvangt om de terugmelding in de BAG applicatie te kunnen verwerken. BAG beheer brengt de melder van het resultaat op de hoogte. Ja Ja, de terugmelder krijgt een bericht zodra de terugmelding is afgehandeld. Ja Ja, er wordt jaarlijks opdracht gegeven aan een extern bureau om de pandenkaart met de luchtfoto te vergelijken (mutatiesignalering). De 21

22 verschillen die hieruit volgen, worden bekeken (en onderzocht of het om illegale situaties gaat) en alsnog op- of afgevoerd in de BAG applicatie. 3.5 Juistheid Met onderstaande vragen is getoetst of op reguliere basis kwaliteitsbeheer wordt uitgevoerd over de juistheid van de gegevens. Dit moet blijken uit een periodieke controle naar de juistheid van de objectkenmerken, uit het doornemen en zo nodig corrigeren van uitval in het kwaliteitsdashboard, uit controle en afstemming met andere (basis)registraties, uit een eenduidige relatie tussen register en registratie en uit het opnemen van een wijziging in de levenscyclus van pand of verblijfsobject in de registratie. Wordt op reguliere basis kwaliteitsbeheer uitgevoerd naar de juistheid van de gegevens? 1. Wordt de juistheid van de objectkenmerken periodiek gecontroleerd? 2. Wordt de uitval die in het kwaliteitsdashboard wordt gesignaleerd maandelijks doorgenomen en indien nodig gecorrigeerd? 3. Is er controle en afstemming met andere (basis)registraties? Antwoord Ja In het vergunningentraject (VTH) wordt ook een BAG toets opgesteld. In deze BAG toets staan alle objectkenmerken. Op het moment dat de vergunning wordt verleend, worden de gegevens gecontroleerd. Ja: Maandelijks worden signaleren doorgenomen en waar nodig gecorrigeerd. Ja, de kwaliteitsdashboard wordt elke maand gecontroleerd, maar sommige signalen (bijvoorbeeld het verwerken van de definitieve geometrie) zijn zo omvangrijk dat dit niet binnen een maand is op te lossen. Ja: Minimaal eens per jaar wordt een controle uitgevoerd tussen de BAG en de gemeentelijke basisregistraties op fouten en inconsistenties. Er wordt regelmatig een vergelijking gemaakt met de BRP (bijvoorbeeld om te signaleren waar mensen op een niet woonfunctie staan ingeschreven), daarnaast is er vanuit de BAG- WOZ koppeling een vergelijking tussen de BAG 22

23 en WOZ. Dit zelfde geldt ook voor een vergelijking met de NHR. 4. Zijn de in de BAG gebruikte brondocumenten terug te vinden in het fysieke en/of digitale archief? Ja: Alle in de registratie vermelde brondocumenten zijn vindbaar in het fysieke en/of digitale archief van de bronhouder. In de gemeente Oss wordt met een digitaal archief (DMS) gewerkt. Alle brondocumenten zijn in dit systeem te vinden. 23

Verantwoordingsrapportage. Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Gemeente ZZ-ICTU-7. Datum

Verantwoordingsrapportage. Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Gemeente ZZ-ICTU-7. Datum Verantwoordingsrapportage Datum Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen Gemeente ZZ-ICTU-7 Datum vaststelling rapportage: Datum collegebesluit vaststelling: Datum agendering gemeenteraad:

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder ZZ-ICTU-1 Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: Datum agendering algemeen

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Renswoude Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: Datum agendering algemeen

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Landgraaf Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: 17-04-2018 Datum agendering

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage 2018

Verantwoordingsrapportage 2018 Verantwoordingsrapportage 2018 Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen Bronhouder Gouda Datum collegebesluit vaststelling: 19 maart 2019 ibabs dossier 2812 Rapportage BAG 2018 - Gouda -

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Beheer en Bestuur Basisregistratie Adressen en Gebouwen Gemeente Den Haag Datum vaststelling rapportage: Datum collegebesluit vaststelling: Datum agendering gemeenteraad: Rapportage

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Datum:2018 Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Gouda Datum collegebesluit vaststelling: 19 maart 2019 ibabs dossier 2812 Rapportage BGT 2018

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Datum:2018 Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Waterschap Rijn en IJssel Datum dagelijks bestuur vaststelling: 26 maart 2019 Rapportage BGT

Nadere informatie

Raadsbrief. Onderwerp Zelfevaluatie Informatieveiligheid Registratienummer Datum 13 maart 2018 Betreft

Raadsbrief. Onderwerp Zelfevaluatie Informatieveiligheid Registratienummer Datum 13 maart 2018 Betreft Raadsbrief Onderwerp Zelfevaluatie Informatieveiligheid Registratienummer 676896 Datum 13 maart 2018 Betreft Paragraaf 5: Bedrijfsvoering Portefeuillehouder drs. H.A.M. Nauta-van Moorsel MPM Medewerker

Nadere informatie

Guidance ten behoeve mogelijke antwoorden 1. Is de uitvoering van de Wet BGT structureel geborgd in de organisatie?

Guidance ten behoeve mogelijke antwoorden 1. Is de uitvoering van de Wet BGT structureel geborgd in de organisatie? Hoofdvraag Deelvragen Antwoordmogelijkheden Mogelijke Gerealiseerde 1. Is de uitvoering van de Wet BGT structureel geborgd in de organisatie? (borging proces) 1.1 Is de voor het beheer van de BGT toegewezen

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Datum:2018 Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouders Leudal, Nederweert, Roermond en Weert Datum dagelijks bestuur vaststelling: Rapportage BGT 2018

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018 Bronhouder: Gooise Meren Datum dagelijks bestuur vaststelling: [verplicht invulveld] Rapportage BRO 2018 - bronhouder Gooise Meren - Pagina 1

Nadere informatie

Team Beleid en Projecten Gemeenteraad van Purmerend. ons kenmerk

Team Beleid en Projecten Gemeenteraad van Purmerend. ons kenmerk PURMER EN af' gemeentebestuur Team Beleid en Projecten Gemeenteraad van Purmerend uw brief van uw kenmerk ons kenmerk 43938730 datum 26 februari 2019 onderwerp Verantwoording BAG, BGT en BRO 2018 Geachte

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage

Verantwoordingsrapportage Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018 Bronhouder Waterschap Rijn en IJssel Datum dagelijks bestuur vaststelling: 26 maart 2019 Rapportage BRO 2018 - bronhouder Waterschap Rijn en IJssel

Nadere informatie

ANTWOORD. Norm antwoorden. Ja, 98% Nee maar Ja, Nee maar Ja, 98% 98% in maximaal 2 werkdagen. Nee maar Ja, 98% Nee maar Ja, 90% Nee maar Ja, 90%

ANTWOORD. Norm antwoorden. Ja, 98% Nee maar Ja, Nee maar Ja, 98% 98% in maximaal 2 werkdagen. Nee maar Ja, 98% Nee maar Ja, 90% Nee maar Ja, 90% erificatiepunten bestandscontroles erplicht/ erelateerde wettelijke Norm Toegestane 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke

Nadere informatie

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp Inspectie BAG-beheer oktober 2014

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp Inspectie BAG-beheer oktober 2014 B en W-nummer 15.0114; besluit d.d. 10-02-2015 Onderwerp Inspectie BAG-beheer oktober 2014 Besluiten: 1. Kennis te nemen van de Inspectierapportage BAG-beheer 2. De brief voor het ministerie van Infrastructuur

Nadere informatie

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heeze-Leende bij hun gemeente op 19

Nadere informatie

Verantwoordelijk/beslissingsbevoegd Teamcoordinator Ruimte. Proceseigenaar BAG. Uitvoerders Teamcoordinator Ruimte (TCR) Inspecteur BWT BAG beheer

Verantwoordelijk/beslissingsbevoegd Teamcoordinator Ruimte. Proceseigenaar BAG. Uitvoerders Teamcoordinator Ruimte (TCR) Inspecteur BWT BAG beheer Verantwoordelijk/beslissingsbevoegd Teamcoordinator Ruimte Proceseigenaar BAG Uitvoerders Teamcoordinator Ruimte (TCR) Inspecteur BWT BAG beheer Doel De BAG Actueel, Betrouwbaar en Compleet houden. Documenten

Nadere informatie

BIJLAGE INSPECTIERAPPORTAGE BAG GEMEENTE ZOETERMEER Verificatiepunt bestandscontroles 1 Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processenverbaal van constatering alsmede schriftelijke

Nadere informatie

Her-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Her-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Her-inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zeewolde bij hun gemeente op 25 maart

Nadere informatie

Opleiding De BAG de baas. DAG 3 21 juni 2013 Gouda

Opleiding De BAG de baas. DAG 3 21 juni 2013 Gouda Opleiding De BAG de baas DAG 3 21 juni 2013 Gouda Programma Dag 3 9:00 Samenvatting en beantwoording vragen n.a.v. dag 2 10:00 Kwaliteit van de BAG BAG Inspectie (Beheeraudit) Pauze Rollenspel Inspectie

Nadere informatie

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Eindhoven bij hun gemeente op 29 oktober

Nadere informatie

BAG-processen. Handreiking voor stadsdelen/ DMB

BAG-processen. Handreiking voor stadsdelen/ DMB BAG-processen Handreiking voor stadsdelen/ DMB Programma Kwaliteit BAG Deelprojecten 2 en 3 (Janine van Arnhem) september 2010 Inleiding De BAG (Basisregistraties Adressen en Gebouwen) bevat gemeentelijke

Nadere informatie

Verificatiepunt Verplicht / Gewenst Verificatiepunten bestandscontroles 5.2.1 1. Worden mutaties die voortkomen uit reguliere brondocumenten en processen-verbaal van constatering alsmede schriftelijke

Nadere informatie

I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 januari 2014

I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Lelystad. 20 januari 2014 I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Lelystad 20 januari 2014 ï Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018

Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018 Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond 2018 Bronhouder ZZ-ICTU-1 Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: Datum bekendmaking aan algemeen bestuur: Inhoud Basisregistratie

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Borne

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Borne N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: AVG mandatering BAG 2013

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: AVG mandatering BAG 2013 Zaaknummer: 00365464 Onderwerp: AVG mandatering BAG 2013 Collegevoorstel Inleiding Op dit moment is de teammanager Administraties en vastgoed aangewezen als beheerder van de basisregistraties adressen

Nadere informatie

BAG Beheerauditrapportage

BAG Beheerauditrapportage 0.1 Toelichting Beheerauditrapportage BAG Beheerauditrapportage Datum 26 augustus 2014 Versie 2.0 DefinitiefMateriebeleid PPB-LVGeo- en Vastgoedinformatie en Advies Versiehistorie Versie datum locatie

Nadere informatie

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie Zaaknummer: AVGWVS09 Onderwerp uitvoering Wet BAG Collegevoorstel Inleiding Om de kwaliteit van de dienstverlening en de efficiëntie binnen de overheid te bevorderen is op 1 juli 2009 de Wet basisregistraties

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente GeldropMierlo

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente GeldropMierlo N IVO CONTROLE INSPECTIE * AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeveen bij hun gemeente op 6 november

Nadere informatie

Verantwoordingsrapportage BGT 2017

Verantwoordingsrapportage BGT 2017 Verantwoordingsrapportage BGT 2017 Beheer en Bestuur Basisregistratie Grootschalige Topografie Bronhouder Datum vaststelling rapportage: Datum dagelijks bestuur vaststelling: Datum agendering algemeen

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Gilze en Rijen

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Gilze en Rijen N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Rapportnummer: RQA Datum rapport: 27-03-2013 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van de gemeente

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Winsum bij hun gemeente op 3 september

Nadere informatie

Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG. Burgemeester en wethouders van de gemeente Staphorst;

Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG. Burgemeester en wethouders van de gemeente Staphorst; Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG Burgemeester en wethouders van de gemeente Staphorst; overwegende: - dat in artikel 2 van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen (Wet BAG), die op 1 juli 2009 in

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus 2012 Datum rapport: 6 september 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Arnhem 20 5-10099393

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Arnhem 20 5-10099393 20 5-10099393 N IVO Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

I-R-E. Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG

I-R-E. Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG ( M E E N Ì- E I-R-E Mandaatbesluit uitvoering Wet BAG Burgemeester en wethouders van de gemeente Waalre; overwegende: - dat in artikel 2 van de Wet basisregistraties adressen en gebouwen (Wet bag), die

Nadere informatie

De BAG van goed naar beter

De BAG van goed naar beter De BAG van goed naar beter Ronald Bokhove s-hertogenbosch, 22 november 2017 1 Hoe zat het ook al weer? Wet BAG sinds 2009 BAG belangrijk voor afnemers Goede beoordeling, maar kan beter Veel wensen worden

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Dronten

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Dronten N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Valkenswaard. 25 februari 2014

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Valkenswaard. 25 februari 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Valkenswaard 25 februari 2014 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van het in opdracht van Burgemeester en wethouders

Nadere informatie

Beoordelingsprotocol objectkenmerken

Beoordelingsprotocol objectkenmerken WAARDERINGSKAMER NOTITIE Betreft: Beoordelingsprotocol objectkenmerken Datum: 7 augustus 2018 Bijlage(n): - BEOORDELINGSPROTOCOL OBJECTKENMERKEN Inleiding De juiste registratie van alle gegevens over een

Nadere informatie

Beoordelingsprotocol objectkenmerken

Beoordelingsprotocol objectkenmerken WAARDERINGSKAMER NOTITIE Betreft: Beoordelingsprotocol objectkenmerken Datum: 7 februari 2014 Bijlage(n): - BEOORDELINGSPROTOCOL OBJECTKENMERKEN Inleiding De juiste registratie van alle gegevens over een

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus 2017 Datum rapport: 15 september 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

N I V O. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Krimpen aan den IJssel

N I V O. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Krimpen aan den IJssel N I V O CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

Processen en juridische aspecten LV WOZ

Processen en juridische aspecten LV WOZ Processen en juridische aspecten LV WOZ LV WOZ Inlichtingen Peter van den Heuij T 070-3427816 p.p.a.heuij@minfin.nl Datum 23 mei 2011 Auteur Ruud Kathmann Bijlage: Inleiding Voor de aanbesteding van de

Nadere informatie

I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Wijdemeren. 3 februari 2014

I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Wijdemeren. 3 februari 2014 I nspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Wijdemeren 3 februari 2014 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni 2016 Datum rapport: 14 juli 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT

N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ. 24 oktober 2013 (startgesprek) 18 november 2013 (onderzoek)

TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ. 24 oktober 2013 (startgesprek) 18 november 2013 (onderzoek) TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ Gemeente: Almere Datum: Datum rapport: 24 oktober 2013 (startgesprek) 18 november 2013 (onderzoek) 20 december 2013 (concept) 21 februari

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet BAG

Inspectierapportage Wet BAG Inspectierapportage Wet BAG Gemeente Menameradiel Datum inspectie : 10 en 11 december 2013 Naam inspectie-instelling : DEKRA Certification b.v. Naam leadauditor : De heer C.J.M. de Grijs CISA Eventuele

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Lloyd's Register LRQA Rapportnummer: RQA19832188/0039 Datum rapport: 19 december 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013. Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013. Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013 Datum rapport: 21 augustus 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Papendrecht. 8 juli 2014

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Papendrecht. 8 juli 2014 N IVO C O N T R O L E I N S P E C T I E AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-1- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni 2012 Datum rapport: 31 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

Terugmelden in Verbeterdekaart.nl

Terugmelden in Verbeterdekaart.nl Instructie Terugmelden in Verbeterdekaart.nl Kadaster (TMS) SVB-BGT (MMS) 1 Inleiding Terugmelden op de BGT: nu via Verbeter de kaart! Sinds 16 juni 2016 is de nieuwe BGT terugmeldapplicatie Verbeter de

Nadere informatie

Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) voor afnemers

Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) voor afnemers Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) voor afnemers Opzet en structuur basisregistraties Een moderne, klantgerichte en goed geïnformeerde overheid moet kunnen beschikken over betrouwbare en hoogwaardige

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012 Datum rapport: 22 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Cuijk

Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Cuijk Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), nnet bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010, 044).

Nadere informatie

4 mei 2017 (definitief)

4 mei 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Pijnacker-Nootdorp uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april 2017 Datum rapport: 24 april 2017 (concept) 4 mei 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september 2015 Datum rapport: 22 september 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

Basisregistraties Adressen en Gebouwen. De BAG: niet omdat het moet, maar omdat we er wijzer van worden!

Basisregistraties Adressen en Gebouwen. De BAG: niet omdat het moet, maar omdat we er wijzer van worden! Basisregistraties Adressen en Gebouwen 1 De BAG: niet omdat het moet, maar omdat we er wijzer van worden! Agenda Wat is de BAG: inhoud, samenhang in stelsel Winstpakkers van de BAG Relatie WABO - BAG Wat

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Bedum bij hun gemeente op 14 mei 2014

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Rapportnummer: RQA1332200/0002 Datum rapport: 24 maart 2014 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders

Nadere informatie

UPS. Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Sittard-Geleen. 9 januari 2015

UPS. Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Sittard-Geleen. 9 januari 2015 UPS Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Sittard-Geleen 9 januari 2015 mm Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen bij hun gemeente op 18 november

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2017

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2017 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni 2017 Datum rapport: 11 juli 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT

N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli 2017 Datum rapport: 4 augustus 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 5 januari V1.0 Definitief

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Barneveld. 5 januari V1.0 Definitief Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Barneveld 5 januari 2015 V1.0 Definitief Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld bij hun gemeente op 17 maart

Nadere informatie

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Heemstede

N IVO. Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Heemstede N IVO CONTROLE INSPECTIE AUDIT Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008, 39 (-- wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september 2012 Datum rapport: 16 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wormerland bij hun gemeente op 10 november

Nadere informatie

BGT Kwaliteitsdashboard

BGT Kwaliteitsdashboard BGT Kwaliteitsdashboard Toelichting Datum 4 maart 2019 Versie maart 2019 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 2 2 Werking BGT Kwaliteitsdashboard... 2 2.1 Thema s... 2 2.2 Rapportages van een thema... 3 2.3 Detailinformatie

Nadere informatie

WAARDERINGSKAMER. 1. Inleiding RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zaanstad. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie:

WAARDERINGSKAMER. 1. Inleiding RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zaanstad. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: Zaanstad 8 januari 2015 en 15 april 2015 Datum rapport: 29 april 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari 2016 Datum rapport: 22 februari 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Dinkelland. 29 januari 2015

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Dinkelland. 29 januari 2015 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Dinkelland 29 januari 2015 1 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groningen bij hun gemeente op 27 november

Nadere informatie

Inschrijving RBB-AWARD 2018

Inschrijving RBB-AWARD 2018 Inschrijving RBB-AWARD 2018 Organisatie: het Kadaster Contactpersonen voor de RBB over deze good practice: Esther van Kooten Niekerk (esther.kootenniekerk@kadaster.nl, 0652481542) Akkoord lid Raad van

Nadere informatie

23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief)

23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Sint Anthonis uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 mei 2017 en 19 juni 2017 Datum rapport: 23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief)

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ Datum rapport: 3 oktober 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ Datum rapport: 3 oktober 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september 2016 Datum rapport: 3 oktober 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Herinspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Borger-Odoorn bij hun gemeente op 14

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september 2015 Datum rapport: 9 november 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Rijnwaarden bij hun gemeente op 27 november

Nadere informatie

Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Ridderkerk

Inspectierapportage BAG-beheer Gemeente Ridderkerk Deze inspectierapportage BAG-beheer geeft uitvoering aan en is gebaseerd op de Wet BAG Stb. 2008,39 {+ wijzigingen), met bijbehorende Besluiten en Regelingen en het Inspectieprotocol (versie 2010,044).

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012 Datum rapport: 26 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober 2012 Datum rapport: 24 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

bijlage(n) 1 Onlangs hebben wij onderzoek gedaan naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) in uw gemeente.

bijlage(n) 1 Onlangs hebben wij onderzoek gedaan naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) in uw gemeente. WAARDERINGSKAMER Gemeente Heerhugowaard T.a.v. mevrouw J. Dijkstra Postbus 390 1700 AJ HEERHUGOWAARD *B201213314* ONTVANGEN 1 1 SEP 2Q12 ons kenmerk 12.2665 IL bijlage(n) 1 betreft: Voortgang uitvoering

Nadere informatie

Handleiding vragenlijst zelfevaluatie Registratie Niet-Ingezetenen 2016

Handleiding vragenlijst zelfevaluatie Registratie Niet-Ingezetenen 2016 Handleiding vragenlijst zelfevaluatie Registratie Niet-Ingezetenen 2016 Versie 1.0 Datum 30 maart 2016 Status Definitief Vraag 1 Inschrijving in en actualisering van de RNI zijn processen die met veel

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus Gemeente/ Datum rapport: 16 oktober 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus Gemeente/ Datum rapport: 16 oktober 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus 2012 Datum rapport: 16 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli 2015 Datum rapport: 14 september 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Bronckhorst. 28 januari 2015

Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen. Gemeente Bronckhorst. 28 januari 2015 Inspectierapportage Wet basisregistraties adressen en gebouwen Gemeente Bronckhorst 28 januari 2015 2 Woord vooraf Deze rapportage vormt de weerslag van de in opdracht van Burgemeester en wethouders van

Nadere informatie

TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ. 4 april 2016 (definitief)

TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ. 4 april 2016 (definitief) TOEZICHT WAARDERINGSKAMER RAPPORT ONDERZOEK INTERNE BEHEERSING WET WOZ Samenwerkingsverband: Gemeentebelastingen Amstelland Datum: Datum rapport: 4 september 2015 (startgesprek) 10 december 2015 (onderzoeksdag)

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli 2012 Datum rapport: 16 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

5 mei 2017 (definitief)

5 mei 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Hilvarenbeek uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 maart 2017 Datum rapport: 24 april 2017 (concept) 5 mei 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017 Datum rapport: 11 oktober 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

25 april 2017 (definitief)

25 april 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Arnhem uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 maart 2017 Datum rapport: 5 april 2017 (concept) 25 april 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie