Griffier van de Staten Geleidebrief informatief

Transcriptie

1 Griffier van de Staten Geleidebrief informatief Naam voorstel inwoner van gemeente Middelburg van februari 2016 met zienswijze en bezwaar voorgestelde bomenkap Betreft vergadering Provinciale Staten 15 april 2016 Te verzenden aan Statenbreed via ibabs Verzenddatum 30 maart 2016 Griffier Peter Joosse Statenadviseur Inhoudelijk ambtenaar Suzanne Hendriks Verantwoordelijk bestuurder C.M.M. Schönknecht-Vermeulen Inhoudelijk Aanleiding Bevoegdheid Toelichting Kosten en dekking Overige informatie Publicatie van omgevingsvergunning voor bomenkap op Boomdijk en Oude Dijk te Nieuw en Sint Joosland PS en GS hebben geen bevoegdheden in het kader van de beoogde kap. De houtopstanden op de Boomdijk en Oude Dijk te Nieuw en Sint Joosland zijn in beheer en eigendom van Staatsbosbeheer. Deze organisatie heeft middels de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer vrijstelling van de verplichtingen die voortkomen uit de Boswet. De Provincie heeft vanuit dit kader dan ook geen bemoeienis met de beoogde kap. Overigens wordt er herplant op de betreffende dijken voorzien. n.v.t. Afdoeningsvoorstel is de behandeling van deze over te dragen aan GS met verzoek de afhandeling ter kennis te brengen van PS.

2 Verhage A.M. (Annet) Van: Verzonden: maandag 15 februari :28 Aan: Provincie Zeeland; Onderwerp: Zienswijze en bezwaar tegen voorgestelde bomenkap Bijlagen: ZEE pdf; Schaduw van bomen- Boomdijk jan 2011.jpg; publicatie bomenkap Faam jpg; Foto Binnendijk (Medium).JPG Aan de leden van Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten van de Provincie Zeeland en burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg, Arnemuiden, 15 februari 2016 Betreft: Zienswijze en bezwaar tegen voorgestelde bomenkap Geachte leden van de Provinciale Staten, leden van Gedeputeerde Staten, burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg, In de FAAM weekkrant van woensdag 3 februari 2016 maken burgemeester en wethouders van de gemeente Middelburg bekend, dat zij een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor bomenkap hebben ontvangen, waarbij de reguliere voorbereidingsprocedure van toepassing is. Het betreft een aanlegvergunning voor het kappen van bomen (139702) op de Boomdijk en Oude Dijk te Nieuw en Sint Joosland, door de gemeente Middelburg ontvangen op 26 januari In reactie op bovengenoemde voorbereidingsprocedure, wil ik mijn ongerustheid, mijn zienswijze en bezwaren tegen de bomenkap kenbaar maken, aangezien de voortdurende bomenkap in onze provincie Zeeland inmiddels een flinke kaalslag laat zien. Reeds eerder heb ik mijn bezwaren tegen bomenkap kenbaar gemaakt, toen er in oktober 2014 sprake was van bomenkap op de aangrenzende Binnendijk te Arnemuiden. Mijn brief van 15 maart 2015 is toen door Provinciale Staten onder voorstel nummer in de Provinciale Statenvergadering van 26 maart 2015 behandeld en ter kennisgeving aangenomen door Gedeputeerde Staten (zie bijlage ZEE pdf). Tegen de voorgenomen bomenkap op de Boomdijk en Oude Dijk te Nieuw en Sint Joosland, heb ik een aantal argumenten, die mijn zienswijze en bezwaren versterken en ik hieronder puntsgewijs onder uw aandacht wil brengen: 1) Als regelmatig fietser ervaar ik een toenemend verlies aan beschutting en natuurbeleving. Door de voorgenomen bomenkap en de bomenkap die reeds heeft plaatsgevonden, is er op de dijken al een open vlakte ontstaan, daar waar voorheen bomen, ook voor fietsers en wandelaars, beschutting gaven tegen wind, regen of schaduw tegen de zon. Ik fiets regelmatig van Arnemuiden naar mijn werk in het Sloegebied en fiets ook vaak recreatief tussen Nieuw en St. Joosland, Middelburg en Arnemuiden. Door de massale bomenkap en het gebrek aan beschutting tegen weer en wind en natuurbeleving, is een fietser naar mijn mening nu weer eerder geneigd om, mede door de veranderende weersomstandigheden wanneer er geen bomen meer zijn, weer in de auto te stappen. Daarbij vind ik het zeer betreurenswaardig, dat de Provincie Zeeland, die het fietsen in haar beleid stimuleert, tegelijkertijd door de bomenkap, ook de natuurbeleving en beschutting voor recreanten en passanten wegneemt, terwijl de Provincie Zeeland zich juist manifesteert als bike friendly! De Provincie Zeeland heeft hiervoor zelfs een flinke subsidie ontvangen, om het fietsen te promoten en de natuurbeleving voor fietsers en recreanten te stimuleren. Het tegendeel is nu waar; op de polderdijken wordt door de bomenkap uit te voeren, kennelijk vooral rekening gehouden met automobilisten, in plaats van bomen voor natuurwaarde te behouden en onderhouden. Ook op de Binnendijk te Arnemuiden, waar de bomen in 2014 gekapt zijn en er geen nieuwe bomen geplant zijn, omdat het desbetreffende dijkvak te boek staat als bloemdijk, heb ik sindsdien nog geen soortenrijkere vegetatie waar kunnen nemen dan verwilderd gras! Wellicht komt het desbetreffende dijkvak later nog in bloei? 2. Alles wat de bomen bedreigt, is ook een bedreiging voor de bodem. De bodem wordt door het bos en de bomen op zijn plaats gehouden. Een onzorgvuldige bomenkap en kaalslag kan ook een sterke afspoeling 1

3 van nuttige stoffen veroorzaken. Door het blad en wortels van bomen kunnen immers ook (afval-) stoffen weer in nuttige stoffen worden omgezet. Als bomen zo als nu, zo massaal gekapt worden en ook bij een eventuele herbeplanting de nieuwe groei van bomen zoveel tijd nodig heeft, heeft dat direct gevolgen voor vogels en dieren, die weer van het voedsel van bomen leven, zoals insecten, noten, vruchten en bessen. Deze vogels en dieren hebben dan onvoldoende voedsel en ook geen gelegenheid meer om te nestelen en trekken weg. Ze maken dan plaats voor andere (parasiterende) soorten, die de biodiversiteit niet in stand zullen houden, maar als ganzen, in het lager gelegen gras nestelen en van het zaad en voedsel op het land leven. 3) Het is in onze provincie Zeeland nu nog nauwelijks voor te stellen, maar in de tijd van de Romeinen belemmerden hier dichte wouden en moerassen de opmars van de troepen van Julius Caesar. De plaatselijke stammen konden zich verschuilen in het dichte woud, terwijl de Romeinen in hun tentenkamp door de regens werden weggespoeld. Waarschijnlijk had Caesar nu voor zijn verovering van deze kale Zeeuwse vlakte meer succes gehad! Bomen hebben ons dus al eeuwenlang tegen onheil behoed en brachten ook een diversiteit aan planten en dieren voort, die ons voedsel en bescherming gaven. 4) Wanneer er geen land meer is waar bomen zijn, kunnen alleen de soorten overleven, die onder of boven de boomgrens leven, terwijl er ook dieren en mensen op het land binnen de boomgrens leven en ons eigen voortbestaan dus van bomen afhankelijk is. Ik hoop dat mijn zienswijze en bezwaren tegen de voorgenomen bomenkap, uw beleid ten aanzien van de bomenkap zal herzien en het bestuur van de Provincie Zeeland zich ook bewust is van het behoud van de natuurwaarde van bomen in onze leefomgeving. Alleen dan kan onze natuurbeleving en leefbaarheid in het Zeeuwse landschap behouden blijven. In afwachting van uw reactie, verblijf ik, Hoogachtend, - re Bijlagen: - ZEE Brief aan Provinciale Staten: Beleid t.a.v. natuurbeheer, bomenkap en wilgenrooi; actie en beheersplan natuurwaarde bloemdijk - Foto: schaduw van bomen op de Boomdijk te Nieuw en St Joosland in januari Publicatie bomenkap in de Faam van 3 februari Foto van bloemdijk Binnendijk te Arnemuiden 2

4 Griffier van de Staten Geleidebrief informatief Naam voorstel bericht van inwoner van 15 maart 2015 over natuurbeheer, bomenkap, wilgenrooi en beheersplan natuurwaarde bloemdijk Betreft vergadering Provinciale Staten 26 maart 2015 Te verzenden aan Statenbreed via SIS Verzenddatum 19 maart 2015 Commissiegriffier Annemieke Lobik Statenadviseur Inhoudelijk ambtenaar Petra Smits Verantwoordelijk bestuurder C.M.M. Schönknecht-Vermeulen Inhoudelijk Aanleiding Bevoegdheid Voorstel GS Ter kennisneming Overige informatie

5 Van: Verzonden: zondag 15 maart :45 Aan: Provincie Zeeland Onderwerp: Beleid t.a.v. natuurbeheer, bomenkap en wilgenrooi ; actie- en beheersplan natuurwaarde bloemdijk Aan de leden van Provinciale Staten Zeeland en leden van het algemeen bestuur van waterschap Scheldestromen te Middelburg Arnemuiden, 15 maart 2015 Betreft: Beleid t.a.v. natuurbeheer, bomenkap en wilgenrooi; actie en beheersplan natuurwaarde bloemdijk. Mede naar aanleiding van de aanstaande verkiezingen van de leden van het algemeen bestuur van waterschap Scheldestromen en de verkiezingen van de leden van de Provinciale Staten Zeeland op woensdag 18 maart 2015, heb ik een vraag over "uw beleid betreffende de bescherming en verzorging van bomen en struiken in onze natuur en uw actie- en beheersplan natuurwaarde bloemdijk". Het valt mij op dat er tegenwoording steeds meer bomen en struiken weggehaald worden. In oktober 2014 is tot mijn grote schrik een grote boom omgekapt op de Binnendijk, 4341 RK te Arnemuiden en zijn er wilgen gerooid. Ik heb hierover mijn ongerustheid geuit en heb diverse brieven geschreven naar waterschap Scheldestromen en Staatsbosheer (zie correspondentie in dit schrijven) om ook de reden hiervan te kunnen achterhalen. Volgens Staatsbosbeheer staat het desbetreffende dijkvak te boek als "bloemdijk", door afspraken met terreinbeherende instantie en opdrachtgever (waterschap Scheldestromen / Provincie Zeeland? ) en is "om praktisch redenen het dijkvak met de knotwilgen gelijk meegenomen". Op mijn laatste brief van 9 december 2014 met mijn vraag, wat dan het actie- en beheersplan is om de natuurwaarde, behorende bij een bloemdijk, te bevorderen, heb ik helaas geen antwoord ontvangen. De Provincie Zeeland stelt tenslotte (ook) subsidie beschikbaar voor het eenmalig opknappen van bloemdijken. Door de dijk eenmalig op te knappen en vervolgens jaarlijks te maaien, kan de diversiteit aan plantensoorten zich wellicht wat sneller en beter herstellen. Ik vrees dat het nu na deze kaalslag op de Binnendijk nog lang zal duren, voordat er een bloemetje of plantensoorten te zien zullen zijn. Volgens uw verkiezingsfolder "inspecteren de buitenmannen van waterschap Schelestromen wegen, maaien bermen en verzorgen bomen en struiken". Omdat ik steeds meer bomen en struiken zie verdwijnen en de natuurwaarde hiervan respecteer (zie bijgesloten foto's), zou ik graag uw beleid en vervolgplan willen weten, ten aanzien van de "bescherming en verzorging van bomen, struiken en bloemdijken in onze natuur"? Tevens zou ik graag willen weten welke partij zich daadwerkelijk hiervoor inzet? Ik heb dit n.l. niet in uw beleid op de website, stemwijzer of verkiezingsfolder terug kunnen vinden.

6 Graag zie uw reactie, indien mogelijk nog voor de verkiezingen op 18 maart 2015, tegemoet. Met vriendelijke groet,

7

8 Binnendijk Arnemuiden, Zeeland Street View - sep. 2009

9

10

11

12

13

14 bericht op brief van: 15/02/2016 J. van Offenbeek-Murre Maisakker 11 uw kenmerk: 4341 MH ARNEMUIDEN ons kenmerk: afdeling: bijlage(n): - behandeld door: DIV De heer P. Joosse doorkiesnummer: (0118) onderwerp: Ontvangstbevestiging verzonden: Middelburg, 23 februari 2016 Geachte mevrouw van Offenbeek, Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw brief van 15 februari 2016 ingekomen op 15 februari 2016 inzake Zienswijze op voorbereidingsprocedure van gemeente Middelburg voor het kappen van bomen op de Boomdijk en Oude Dijk te Nieuw en Sint Joosland. De brief is geregistreerd onder nummer en wordt behandeld door De heer P. Joosse. Voor nadere informatie over de stand van zaken rond de afhandeling kunt u met de behandelend ambtenaar contact opnemen. Het telefoonnummer staat linksboven in deze brief. Hoogachtend, gedeputeerde staten, namens dezen, medewerker documentaire informatievoorziening V2.5