Akoestisch onderzoek ijssalon Kampweg 1 te Aijen, gemeente Bergen (L.)

Transcriptie

1 Akoestisch onderzoek ijssalon Kampweg 1 te Aijen, gemeente Bergen (L.) Projectnr. M

2 M Opdrachtgever : Mevrouw C. Martens Rijksweg AS Bergen Adviseur : K+ Adviesgroep bv Jodenstraat AS Echt Postbus AE Echt Tel: Fax: info@k-plus.nl Behandeld door: ing. Q.M.L.M. Roomans.. Datum : 7 oktober 2016 Referentie : QR/SL/M

3 M Inhoudsopgave Hoofdstuk Titel Blad 1 Inleiding 4 2 Uitgangspunten Situatie Geluideisen VNG Activiteitenbesluit 6 3 Opzet onderzoek Algemeen Bronbeschrijving Objecten Ligging van de beoordelingspunten 8 4 Berekeningsresultaten 9 5 Beoordeling en conclusie Equivalente geluidniveaus Maximale geluidniveaus 10 Bijlage I: Bijlage IIa: Bijlage IIb: Figuren akoestisch rekenmodel Berekeningsgegevens en resultaten optredende gevelbelastingen Detailbijdrage en piekbelasting

4 M INLEIDING In het kader van de opstelling van de ruimtelijke onderbouwing voor het realiseren van een horecavoorziening aan de Kampweg 1 te Aijen in de gemeente Bergen is door K+ Adviesgroep b.v. een akoestisch onderzoek uitgevoerd naar de geluiduitstraling van de nieuwe inrichting. Initiatiefnemen wil in de gelegenheid ijs en lichte maaltijden in de vorm van soep en broodjes gaan vertstrekken. In figuur 1.1 is een inrichtingsschets opgenomen van het bouwplan. Figuur 1.1: Inrichtingsschets (bron: Beusmans & Jansen). De relevante geluiduitsraling naar de geluidgevoelige gebouwen rondom de nieuwe inrichting zijn de verkeersbewegingen van bezoekers en het stemgeluid op het terras buiten. Het geluidsonderzoek is uitgevoerd conform de regels uit de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai (1999).

5 M UITGANGSPUNTEN 2.1 Situatie Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van een inrichtingsschets als opgenomen in de ruimtelijke ondebrouwing van Beusmans & Jansen en een uitsnede van de Grootschalige Basiskaart van Nederland (GBKN) afkomstig van het kadaster. In bijlage I zijn grafische overzichten opgenomen van het akoestisch rekenmodel en de onderzochte situatie. 2.2 Geluideisen VNG In het onderzoek is uitgegaan van de VNG-publicatie Handreiking bedrijven en milieuzonering uit Dit is een instrument om na te gaan of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening in situaties waar bedrijven dicht bij woningen worden voorzien. De VNG-publicatie geeft richtafstanden per bedrijfscategorie en omgevingstype. De afstanden worden gegeven voor een aantal milieuaspecten, met name geur, stof, geluid en gevaar. In tabel 2.1 is een overzicht opgenomen van de gegeven richtafstanden uit de VNG-publicatie voor bedrijvigheden bij een rustige woonwijk. Tabel 2.2: Richtafstanden VNG-publicatie rustige woonwijk SBI-2008 Omschrijving Afstanden in meters 561 Restaurants, cafetaria s, snackbars, ijssalons met eigen ijbereiding, viskramen e.d. Geur Stof Geluid Gevaar Grootste afstand C 0 10 Uit tabel 2.2 blijkt dat het aspect geluid bepalend is. De afstand tussen de parkeerplaats en de meest nabijgelegen woning aan de Kampweg 1 bedraagt circa 10m. Het toetsingskader voor geluid bestaat uit een 4-tal stappen. Vanaf stap 2 is nader onderzoek noodzakelijk. In tabel 2.3 is een toelichting opgenomen. Tabel 2.3: Toetsingskader geluid. Stap Toelichting 1 Indien de richtafstanden voor geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: buitenplanse inpassing is mogelijk. 2 Indien stap 1 niet toereikend is: Bij een geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype rustige woonwijk van maximaal: 45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); 65 db(a) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde); 50 db(a) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde); is buitenplanse inpassing mogelijk.

6 M Vervolg tabel 2.3: Toetsingskader geluid. Stap Toelichting 3 Indien stap 2 niet toereikend is: Geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype rustige woonwijk van maximaal: 50 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); 70 db(a) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde); 50 db(a) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde); Is buitenplanse inpassing mogelijk. Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht. Hierbij dient tevens de cumulatie van eventueel reeds aanwezige geluidbelasting worden betrokken. Het bevoegd gezag kan daarbij gebruik maken van gemeentelijk geluidbeleid, indien de te verwachten geluidbelasting voldoet aan de in dat gemeentelijk geluidbeleid vastgestelde grenswaarden. 4 Bij een hogere geluidbelasting zal buitenplanse inpassing doorgaans niet mogelijk zijn. Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan, dient dit grondig te worden onderzocht, onderbouwd en gemotiveerd worden. Cumulatie van reeds aanwezige geluidbelasting moet worden meegenomen Activiteitenbesluit In het Activiteitenbesluit gelden de volgende algemene geluidseisen, zie tabel 2.4. Tabel 2.4: Algemene geluidseisen Activiteitenbesluit. Omschrijving Dag [ u] Periode Avond [ u] Nacht [ u] LAr,LT op gevel van gevoelige gebouwen 50 db(a) 45 db(a) 40 db(a) LAr,LT in inen aanpandige gevoelige gebouwen 35 db(a) 30 db(a) 25 db(a) L A max op de gevel van gevoelige gebouwen 70 db(a) 1 65 db(a) 60 db(a) L A max in inen aanpandige gevoelige gebouwen 55 db(a) 50 db(a) 45 db(a) 1 Geldt niet voor laad- en losactiviteiten Het Activiteitenbesluit stelt ten hoogste toelaatbare grenswaarden (onder andere) voor geluid ter plaatse van de gevels van en in geluidgevoelige bestemmingen. Volgens artikel 2.18, lid 1 onder a blijft het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, tenzij het terrein kan worden aangemekrt als een binnenterrein buiten beschouwing.

7 M OPZET ONDERZOEK 3.1 Algemeen Ten behoeve van de berekening van de geluidemissie van de speelplaats is een akoestisch rekenmodel vervaardig met het softwarepakket Winhavik. In het rekenmodel zijn alle relevante bronnen, objecten en bodemgebieden meegenomen. De omgeving is gemodelleerd overeenkomstig de aangeleverde tekeningen. In de nabijheid van de inrichting is het bodemgebied overwegend zacht. In het rekenmodel zijn de harde vlakken (bodemfactor = 0) ingebracht. De overige gebieden zijn overwegend zacht. Hier is uitgegaan van een bodemfactor 0,85. In bijlage I zijn figuren opgenomen van het akoestisch rekenmodel inclusief bronnen en beoordelingspunten. 3.2 Bronbeschrijving De gelegenheid is in de zomerperiode (mei-sept) open van uur tot uur en in de winterperiode (okt-apr) open van uur tot uur. Als akoestisch relevante geluidbronnen zijn de verkeersbewegingen van de bezoekers en het stemgeluid van het buitenterras aan te merken. Voor geluid is de zomerperiode bepalend. Volgens opgave inittiatiefnemer komen binnen 30- en buiten 80 zitplaatsen, totaal 110 zitplaatsen. Als alle tafels bezet zouden zijn en een gemiddeld bezoek zou 1 uur duren dan zouden in de dagperiode 990 en in de avondperiode 330 bezoekers de inrichting aandoen. Deze situatie zal zich niet voodoen. De gemiddelde bezettingsgraad is lager. In het onderzoek is uitgegaan van een besetinngsgraad van 75 % continu. Niet iedere bezoker zal met de auto komen. Uitgaande dat 50% van de bezoekers met de auto komen en gemiddeld 2 bezoekers in een auto zitten dan bedraagt het aantal verkeersbewegingen in de dagperiode 372 en in de avondperiode 124. Het bronvermogen van een auto is aangehouden op 91 db(a). Voor het inen uitparkeren is uitgegaan van ¼ minuut per voertuig. Het bronvermogen tijdens het manouevreren bij het inen uitparkeren bedraagt 84 db(a). Pieken ten gevolge van het dichtslaan van portieren bedragen 96 db(a) (bron 1-3). Het terras ligt aan de voorzijde van de inrichting. In het kader van het Activiteitenbesluit mag het stemgeluid van bezoekers op een overwarmd onoverdekt terrein buiten beschouwing worden gelaten. In het kader van de ruimtelijke afweging is het stemgeluid wel meegenomen. In de dagperiode is uitgegaan van 80 x 9 x 75% = 540 personen op het terras en in de avondperiode van 80 x 3 x 75% =180.

8 M Uitgangspunt is dat men spreekt in groepen van vier personen en dat hiervan steeds een iemand praat. Voor het bronvermogen van het stemgeluid is uitgegaan van de VDI richtlijn 3770, Emissionskenwerte technischer Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen van april In navolgende tabel zijn de daarin gehanteerde spraakniveaus vermeld. L wa,eq [db(a)] Spraak, normaal niveau Spraak, verheven niveau Spraak, zeer verheven niveau 75 Roepen, normale stem Roepen, luide stem 90 Roepen, zeer luide stem 95 Schreeuwen, normale stem 100 Schreeuwen, luide stem Schreeuwen, zeer luide stem L A,max [db(a)] Voor het spreken op het terras is uitgegaan van een niveau van 70 db(a) per spreker. Voor het maximale niveau is uitgegaan van 86 db(a). Een groep van vier personen heeft een bronvermogen van 70 db(a). Op het terras staan 20 tafels. Het bronvermogen van het terras bedraagt x log(20x75%bezetting) = 82 db(a). In het model zijn 3 bronnen ingevoerd, daarmee bedraagt het bronvermogen per bron 82 db(a) 10 x log(3) = 77 db(a) (bron 4-6). In figuur 3 van bijlage I is een overzicht opgenomen van de relevante geluidbronnen. Hierbij wordt onderscheidt gemaakt ussen stationaire geluidbronnen en mobiele bronnen. Mobiele bronnen behoren bij verkeersbewegingen van en naar de parkeervoorziening. De rekenbladen zijn opgenomen in bijlage IIa. 3.3 Objecten In figuur 4 van bijlage I zijn de objecten weergegeven. Voor nadere informatie wordt verwezen naar de rekenbladen als opgenomen in bijlage IIa. Alle relevante gebouwen zijn als rechthoekige objecten ingevoerd met een hoogte ten opzichte van het lokale maaiveld. 3.4 Ligging van de beoordelingspunten In figuur 2 van bijlage I is de ligging van de beoordelingspunten weergegeven. De geluidimmissie is bepaald ter plaatse van het bouwplan.

9 M BEREKENINGSRESULTATEN In tabel 4.1 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De ligging van de waarneempunten is weergegeven in figuur 2 van bijlage I. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage IIa en IIb. Tabel 4.1: Overzicht langtijdgemiddelde en maximale geluidbelastingen [in db(a)]. Wnp Adres Wnh Langtijdgemiddeld Piekwaarden Dag Avond Nacht D/A Bron 1 Kampweg Kampweg Kampweg Kampweg Kampweg Kampweg Kampweg

10 M BEOORDELING EN CONCLUSIE 5.1 Equivalente geluidniveaus De equivalente geluidbelasting ter plaatse van woningen van derden bedraagt ten hoogste 49 db(a) etmaalwaarde en voldoet aan de richtwaarden behorende bij stap 3 van de VNG. Er is sprake van een goed woon- en leefklimaat. 5.2 Maximale geluidniveaus De maximale geluidbelasting ter plaatse van woningen van derden bedraagt ten hoogste 64 db(a) en voldoet aan stap 3 van de VNG. Er is sprake van een goed woon- en leefklimaat.

11 BIJLAGE I Figuren akoestisch rekenmodel

12 K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 1: Totaal overzicht akoestisch rekenmodel WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 :

13 K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 2: Overzicht akoestisch rekenmodel ligging waarneempunten WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 :

14 K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 3: Overzicht akoestisch rekenmodel ligging bronnen WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 :

15 K+ Adviesgroep b.v. project opdrachtgever M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen Mevrouw C. Martens objecten bodemabsorptie gebouw + bron mobiele bron + waarneempunt gevel omschrijving Figuur 4: Overzicht akoestisch rekenmodel nummering gebouwen WinHavik 8.70 (c) diractivity-software -- [etmaal] M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kaamp schaal: 1 :

16 BIJLAGE IIa Berekeningsgegevens en resultaten optredende gevelbelastingenen

17 K+ Adviesgroep b.v. Projectgegevens projectnaam: M Akoestisch onderzoek Ijssalon Kampweg 1 Aijen gemeente Bergen opdrachtgever: Mevrouw C. Martens adviseur: databaseversie: 869 situatie: eerste situatie uitsnede: basismodel omschrijving rekenhart: aut. berekening gemiddeld maaiveld: alleen absorptiegebieden( geen hz-lijnen): standaard bodemabsorptie: rekenresultaat binnengelezen (datum): rekenresultaat binnengelezen (tijd): maximum aantal reflecties: minimum zichthoek reflecties: maximum sectorhoek: vaste sectorhoek: methode aftrek110g: industrielawaai n.v.t. 85 % :49 1 n.v.t. n.v.t. n.v.t. 1 rekenmethode: meteo correctie: jaargetijde zomer: opmerking HMRI 1999 Invallend geluid en meteo correctie berekend zoals in Geomilieu WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

18 K+ Adviesgroep b.v. 2 Gebouwen noklijn reflectie gevel gekoppeld nr adres z,gem m,gem noksoort nokhoogte 1 nokhoogte vl/rl il 1 Kampweg =geen noklijn Kampweg =geen noklijn Kampweg =geen noklijn =geen noklijn soort geb. kenmerk WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

19 K+ Adviesgroep b.v. 3 Bronnen nr bedrijf bronvermogen bedrijfsduur bedrijfsd. 5dB toeslag bron type h wg --> hoek tot kenmerk dag avond nacht dag avond nacht bedrijfsd. 10 db toeslag dag avond nacht 1 Parkeren vrij(>0.5m.8 A s % % 2 Parkeren vrij(>0.5m.8 A s % % 3 Parkeren vrij(>0.5m.8 A s % % 4 Terras vrij(>0.5m 1.2 A h % % 5 Terras vrij(>0.5m 1.2 A h % % 6 Terras vrij(>0.5m 1.2 A h % % WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

20 K+ Adviesgroep b.v. 4 Mobiele bronnen nr bedrijf bronvermogen bron h wg tot kenmerk maxafst vgem dag avond nacht dag avond nacht aantal aantal 5dB toeslag aantal10 db toeslag dag avond nacht 1 Bezoekers.8 A WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

21 K+ Adviesgroep b.v. 5 Waarneempunten met rekenresultaten (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag nr z1 m1 adres huisnr type afw.toets refl kenmerk rhart groep sh wnh dag avond nacht Lden af Lden(*) Letm af Letm(*) Kampweg 1 gevel IL totaal (0) IL totaal (0) Kampweg 1 gevel IL totaal (0) IL totaal (0) Kampweg 2 gevel IL totaal (0) Kampweg 2 gevel IL totaal (0) IL totaal (0) WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

22 K+ Adviesgroep b.v. 6 Bodemabsorptie nr lengte absorptie [%] kenmerk WinHavik 8.70 (c) diractivity-software :49

23 BIJLAGE IIb Detailbijdrage en piekbelastingen

24 M wnp adres wnh bron mb bronnaam Li Cm Lmax-toeslag Lmax LAeq,d LAeq,a LAeq,n toeslag Letm 1 Kampweg Parkeren Parkeren Parkeren m Bezoekers Terras Terras Terras Kampweg Parkeren Parkeren Parkeren m Bezoekers Terras Terras Terras Kampweg Parkeren Parkeren Terras Terras m Bezoekers Parkeren Terras Kampweg Parkeren Parkeren m Bezoekers Terras Parkeren Terras Terras Kampweg Parkeren m Bezoekers Terras Parkeren Terras Terras Parkeren Kampweg Parkeren Terras Parkeren m Bezoekers Terras Parkeren Terras Kampweg Parkeren Terras Parkeren m Bezoekers Parkeren Terras Terras van 1 M B2b Detailbijdrag en piekbelasting