Kindcentrum Olingertil te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen



Vergelijkbare documenten
OBS Roodschoul te Roodeschool Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS De Garven en CBS De Vore te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

GBS Het Baken te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

Kindcentrum OPwierde te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

Praktijkonderwijs Eemsdeltacollege te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS Togtemaarschool te Bedum Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS De Munte te Termunterzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

KBS Sterre der Zee te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS De Waarborg te Wagenborgen Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Noordkaap/NBS De Sterren te Uithuizermeeden Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Windroos te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS De Schutsluis te Oldenzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Rank te Warffum Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Akker te Zuidwolde Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Zaaier te Delfzijl

CBS De Burcht te Spijk Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS Klinkenborg te Kantens Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Blinke te Wagenborgen Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS R.A. Venhuisschool te Zuidwolde Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS H.H. Simonides te Roodeschool Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS Brunwerd te Uithuizen Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS Jan Ligthart te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS Farmsumerborg te Farmsum Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

OBS F.H. Jansenius de Vries te Warffum Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

Brede School Noord te Delfzijl Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

GBS Dr. R.J. Damschool te Uithuizermeeden Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Haven te Onderdendam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS Koning Willem-Alexander te Uithuizen Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

Noorderpoort Eemsdollard te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

CBS De Regenboog te Bedum Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

Eemsdelta College te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen

AAN: de ouders/verzorgers van de basisschoolleerlingen in de gemeente Bedum

Memo Versterking 1467 gebouwen

Verkort Uitvoeringsplan

2. Overall scope Bouwkundig Versterken 250 Schadegevallen

Huisvesting. Scholenprogramma Bedum

Huisvesting Scholenprogramma Appingedam

Vragen en antwoorden Versterkingsprogramma Eemsmond

1 Inleiding 3. 2 Brandwerendheid Algemeen 11

De bouwkundige uitdaging in het noorden

Vergelijk 1581/1588 batch

PS architecten bna. Kerkstraat 335b 1017hv Amsterdam t e datum : onderwerp: DO

Project Gegevens: Belastingen: Werknummer: Plan voor het verbouwen van een boerderij aan de Oude Bakelseweg

Versterkingsopgave. Hans Alders

project projectnummer onderdeel versie datum berekend advies Zeilbergsestraat LH Deurne Postbus AE Deurne telefoon

Nieuwbouw 46 startersappartementen Constructieve Uitgangspunten Bouwaanvraag

Forum, aardbevingen en bestuur. april 2016

Ontwerp Berekening. Landhuis met bijgebouw fam. Mensink aan de Schaarsdijk 2 te Aalten. Varsseveld,

Staalberekening dakopbouw bouwdeel C, E en L

BUSINESSPLAN 2015 CENTRUM VEILIG WONEN. 1. Inleiding. 2. Bewoners staan centraal

Aardbevingsbestendig bouwen

Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. Voor de activiteit (ver)bouwen van een bouwwerk

Definitief Ontwerp (DO)

ARUP studie Groningen 2013

L B. 3D overzicht Deel A opdrachtgever RoosRos Architecten architect. UT08539-B-R01 dd RoosRos Architecten. E. Dijkstra projectleider

Bestemmingsplan Buitengebied, geluidzone De Laarberg Planregels

Onderwerp Opdrachtverlening voor verbouw en renovatie van sportcentrum De Kemmer

DuCO N:\3435\C\R\R-01

Mariastraat 6 Bavel - Uitbreiding woning. BraBouw DEFINITIEF ONTWERP woonadvies

Uitvoeringsplan Ten Boer. O.b.v. plan van aanpak Mijnraadadvies

V&V. Bijlage 21 bij besluit 2016/1875-V1

Statische berekening. Projectnaam Verbouwing woning aan de Almenseweg 16 te Vorden. Projectnummer

Hoofddorp. Rapportage constructie t.b.v. bouwaanvraag. Projectnummer: Datum: 19 augustus 2015

Woningtype Populieren Nieuwbouw Uitweg

: bestaande constructie + dakopbouw

Namens onze opdrachtgever kunnen wij u geheel vrijblijvend het navolgende object te koop aanbieden. Breda, RainbowCenter / commerciële nieuwbouw units

goudstikker - de vries

V&V. Bijlage 20 bij besluit 2016/1875-V1

Q EN A GEBIEDSGERICHTE AANPAK EN INSPECTIES NATIONAAL COÖRDINATOR GRONINGEN

Je bent de eerste die het vraagt

Huisvesting scholen gemeente Delfzijl Verkort Programmaplan

Analyse & Voorstel 'Terminologie Versterken'

Programma uur - Welkom. - Toelichting gebiedsgerichte aanpak & inspecties woningen uur Vragen uur Informatiemarkt 21.

V&G Plan Ontwerpfase

Statische Berekening. Amersfoort. Varsseveld, , Berging fam. Bokkers aan het Balatonmeer 35. Aanvulling opm. Gemeente Amersfoort

Stadswoning Spoorpunt, Rotterdam

thema Prefab-betonconstructie met grote overspanningen en wandsparingen bij Brede School Duurstedelaan Utrecht Typisch staalontwerp omgezet in beton

AIR PRODUCTS NEDERLAND BV DISTRIBUTIELOCATIE HAARLEMMERLIEDE Definitief Ontwerp Bouwkunde Detail boek ASD mm 250mm SCHAAL 1:5

Constructieve Samenwerking BWT. Ron Kerp Bert Winkel

Kantoorgebouw The Flow Moermanskkade 600 Amsterdam

Koetshuis te Hoog-Keppel

Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht

Principe constructie t.b.v. wabo aanvraag

Kalkzandsteen in utiliteitsbouw economisch zeer aantrekkelijk

Optielijst Woonwensen ruwbouw

Bereken uw Bouwkosten. Whitepaper bouwkosten 2019

Programma Welkom Ontwikkelingen 2018 en versterkingsprogramma Ontwikkelen dorpsvisie Gelegenheid om vragen te stellen

Let wel: deze nota betreft alleen de toetsing en het toezicht aan het Bouwbesluit.

Informatiebijeenkomst. Mijnbouwschade (5 maart)

Fundament Bouwadvies bv. Tekening- en verzendlijst. Constructief ontwerpers en adviseurs. aannemer architect B.W.T. aannemer architect B.W.T.

Constructieve analyse bestaande vloeren laag 1/2/3 (inclusief globale indicatie van benodigde voorzieningen)

Bouwkundig Versterken

Symposium Erfgoed in beweging

Woningtype Stema Nieuwbouw Uitweg

Uitgangspuntenrapport Toren, laagbouw en parkeerdek

Station Waterlooplein

744 RAILCENTER

MPG Berekening Bouwbesluit 2012 MPG = 0,58

Transcriptie:

Kindcentrum Olingertil te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen Nederlandse Aardolie Maatschappij 17 november 2015 definitief BD5879.74064

VIIA Hammerfestweg 2 9723 JH Groningen info@viiagroningen.nl Documenttitel Verkorte documenttitel Status Versie Kindcentrum Olingertil te Appingedam Samenvatting voorlopig ontwerp bouwkundig versterken schoolgebouwen definitief V2 Datum 17 november 2015 Projectnaam Projectnummer Opdrachtgever Referentie Inspecties en versterkingsadvies aardbevingsbestendigheid schoolgebouwen BD5879.74064 Nederlandse Aardolie Maatschappij Auteur(s) Controle door drs. B.A. Groenveld, A. Wassenaar H. Reinderink MSc Datum/paraaf 17-11-2015 Vrijgegeven door Ing. S. Termorshuizen Datum/paraaf 17-11-2015

1 DOEL EN UITKOMSTEN ONDERZOEK Gaswinning uit het Groningen gasveld veroorzaakt aardbevingen. Deze aardbevingen kunnen in de toekomst mogelijk zwaarder worden. Daardoor bestaat het risico op complexe schade aan gebouwen met mogelijk onveilige situaties. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) laat de schoolgebouwen in het gebied onderzoeken om dit risico en de versterkingsmaatregelen in kaart te brengen. Het project bestaat uit drie fases. Inspectie HRBE Engineering 1. Inspectie: in kaart brengen van de bestaande situatie door het verzamelen van gebouwgegevens uit bestaande archieven en rapportages en het uitvoeren van inspecties ter plaatse. 2. Hoog Risicovolle Bouw Elementen: de directe risico s aanpakken door het identificeren van bouwelementen die direct gevaar kunnen opleveren en onmiddellijk maatregelen treffen om het veiligheidsrisico weg te nemen. 3. Engineering: het analyseren van de aardbevingsbestendigheid van het schoolgebouw door middel van computermodellering. Het resultaat hiervan is een advies over versterkingsmaatregelen die nodig zijn om het gebouw te laten voldoen aan het huidige technische toetsingskader (zie tevens paragraaf 5.1 voor nadere toelichting). De NAM heeft het projectbureau VIIA, een samenwerkingsverband tussen Royal HaskoningDHV en Visser & Smit Bouw uit Groningen, gevraagd inspecties uit te voeren, berekeningen te maken en versterkingsmaatregelen te presenteren in een samenvatting op het niveau van een voorlopig ontwerp (VO). Deze samenvatting beschrijft het onderzoek van Kindcentrum Olingertil te Appingedam. 2 ACHTERGROND SCHOOLGEBOUW KINDCENTRUM OLINGERTIL De school is gelegen in Appingedam, aan de Olingermeeden 2. De Olingertil is oorspronkelijk in 2001 gebouwd. Het gebouw is twee keer uitgebreid: in 2008 en 2014. De totale bruto vloeroppervlakte van de school is circa 4.454 m 2. Het schoolgebouw heeft één verdieping. 3 INSPECTIE Het onderzoek is gestart met een inspectie. De inspectie van Kindcentrum Olingertil heeft plaatsgevonden op 19 september en 3 oktober 2014 door Arup. Het rekenmodel en de bepaling van versterkingsmaatregelen zijn daarom gebaseerd op het inspectierapport van Arup. Bij de inspectie is ook gekeken naar directe aardbevingsrisico s. De bevindingen zijn verwoord in de paragraaf Hoog Risicovolle Bouw Elementen. 4 HOOG RISICOVOLLE BOUW ELEMENTEN Bij de inspectie zijn geen bouwelementen met verhoogd risico aangetroffen. definitief - 1-17 november 2015

VIIA heeft op 3 juli 2015 de Olingertil geïnspecteerd op de aanwezigheid van enkel glas dat kan worden aangemerkt als HRBE. Dit is niet aangetroffen. Het gebouw heeft derhalve geen directe veiligheidsrisico s bij aardbevingen. 5 ENGINEERING Op basis van de verzamelde informatie tijdens de inspectie is met behulp van een rekenmodel de constructieve staat van het schoolgebouw geanalyseerd. Het schoolgebouw is geanalyseerd aan de hand van onderstaande 3D-computermodellen. 3D-visualisatie Kindcentrum Olingertil Te onderscheiden bouwdelen: Rood: hoofdstructuur 1 Blauw: hoofdstructuur 2 3D-rekenmodel hoofdstructuur 1 3D-rekenmodel hoofdstructuur 2 Oorspronkelijke bouw en uitbreidingen hoofdstructuur 1 Paars: 2001; groen: 2008 Oorspronkelijke bouw en uitbreidingen hoofdstructuur 2 Groen: 2008; grijs: 2014 Op basis van de analyse van deze modellen zijn versterkingsmaatregelen ontworpen om het schoolgebouw aardbevingsbestendig te maken volgens het huidige technische toetsingskader. 17 november 2015-2 - definitief

5.1 Technisch toetsingskader Bij het ontwerpen van versterkingsmaatregelen is de Ontwerp Nederlandse Praktijk Richtlijn NPR 9998:2015 gehanteerd in combinatie met het advies van de stuurgroep NPR over aardbevingsbestendig bouwen. De NPR 9998 geeft praktische methoden en rekenregels voor het verbeteren van de robuustheid van gebouwen tegen belastingen van aardbevingen. De NPR 9998 is in ontwikkeling, en kan zodoende veranderen. 5.2 Versterkingsmaatregelen Uit de analyse van de 3D-modellen en de berekeningen blijkt dat een aantal bouwdelen preventief versterkt dient te worden. Op hoofdlijnen zijn de volgende versterkingsmaatregelen nodig: Bouwdeel Daken Houten verdiepingsvloeren Metselwerkwanden Verbindingen, daken / wanden Aansluiting stalen kolommen met constructieve wanden Beganegrondvloer Fundering Bijgebouwen Versterkingsmaatregelen Aanbrengen van windverbanden voor de stabiliteit van de dakvlakken. Versterken met een multiplexplaat van 12 mm. Vier spouwmuren vullen, twee spouwmuren bevestigen aan de beganegrondvloer. Wanden versterken door houten ribben. Versterken door een nieuwe verbinding te maken tussen de wanden, de staalconstructie en de stalen dakplaten. De holle ruimtes tussen de metselwerkwanden en de stalen kolommen vullen met gietmortel. Geen maatregelen. Een aantal nieuwe funderingsbalken toevoegen. Zie bijkomende werkzaamheden. Overzicht bouwdelen Overzicht modellering fundering hoofdstructuur 1 bestaande situatie Overzicht modellering fundering hoofdstructuur 2 bestaande situatie definitief - 3-17 november 2015

Overzicht beganegrondvloer hoofdstructuur 1 bestaande situatie Bruin en geel: kanaalplaatvloer Overzicht beganegrondvloer hoofdstructuur 2 bestaande situatie Geel: kanaalplaatvloer Blauw: PS-isolatievloer Overzicht verdiepingsvloeren hoofdstructuur 1 bestaande situatie Geel: kanaalplaatvloer Groen: houten balklaag Overzicht verdiepingsvloeren deel hoofdstructuur 2 bestaande situatie Groen: houten balklaag Overzicht wanden deel bouwdeel 1 bestaande situatie Overzicht wanden bouwdeel 2 bestaande situatie Overzicht staalconstructie deel bouwdeel 1 bestaande situatie Overzicht staalconstructie deel bouwdeel 2 bestaande situatie 17 november 2015-4 - definitief

Overzicht dakvloeren deel bouwdeel 1 bestaande situatie Overzicht dakvloeren deel bouwdeel 2 bestaande situatie Op basis van bovenstaande analyse adviseert VIIA om, als preventieve maatregel, de voorgestelde versterkingsmaatregelen uit te voeren. Zo worden potentieel onveilige situaties voorkomen bij mogelijke aardbevingen in de toekomst. De voorgestelde versterkingsmaatregelen zorgen ervoor dat het gebouw van de Olingertil voldoet aan de huidige versie van de NPR in combinatie met het advies van de stuurgroep NPR over aardbevingsbestendig bouwen. 5.3 Bijkomende werkzaamheden Na het toepassen van de versterkingsmaatregelen wordt het schoolgebouw zoveel mogelijk weer in vergelijkbare staat gebracht als vóór het toepassen van de versterkingsmaatregelen. Er moet daarom op hoofdlijnen rekening gehouden worden met de volgende bijkomende werkzaamheden: Bouwdeel Houten verdiepingsvloeren en daken Metselwerkwanden Verbindingen verdiepingsvloeren, daken / wanden Fundering Bijgebouwen Bijkomende werkzaamheden Verwijderen en terugplaatsen van de vloerafwerking. Binnenwanden en vloer- en plafondafwerking verwijderen en terugplaatsen. Installaties verwijderen en terugplaatsen of vervangen. Binnenwanden en vloer- en plafondafwerking verwijderen en terugplaatsen. Installaties verwijderen en terugplaatsen of vervangen. Vloerafwerking verwijderen en herstellen. Eventueel verwijderen lichte scheidingswanden. Installaties verwijderen en terugplaatsen of vervangen Vier stenen bergingen vervangen door lichtere prefab exemplaren. Het definitief ontwerp, uitvoeringsgereed ontwerp en uitvoeringsplan van de versterkingsmaatregelen dienen nader uitgewerkt te worden. Dit gaat in overleg met de eigenaar en de gebruiker van het gebouw. Hierbij dient rekening gehouden te worden met de geldende wet- en regelgeving (met name het bouwbesluit). Het is dan ook van belang om voor aanvang van de uitvoering overleg te plegen met het bevoegd gezag. Het is bijvoorbeeld nodig om vergunningen aan te vragen. definitief - 5-17 november 2015

6 VERVOLGTRAJECT De volgende stappen in het proces van bouwkundig versterken van het schoolgebouw zijn: Samenvatting VIIA Definitief ontwerp Uitvoeringsgereed ontwerp Uitvoering 1. Definitief ontwerp: in deze fase worden de versterkingsmaatregelen inclusief bijkomende werkzaamheden nader uitgewerkt tot een volledig ontwerp. Hierbij is inbreng nodig van onder andere het schoolbestuur en de gemeente. 2. Uitvoeringsgereed ontwerp: in deze fase wordt het definitief ontwerp verder uitgewerkt tot documenten op basis waarvan het werk aanbesteed kan worden (het bestek), waarna een aannemer geselecteerd kan worden. 3. Uitvoering: in deze fase zal de geselecteerde aannemer het werk gaan uitvoeren. De totale uitvoeringsduur van de versterkingsmaatregelen en bijkomende werkzaamheden wordt geschat op circa 33 weken. Uitgangspunt hierbij is dat de school niet in gebruik zal zijn tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. 17 november 2015-6 - definitief