.oaoo * gemeente Roermond r@ uw nummer uw datum ons nummer onze datum verzonden inlichtingen bij sector/afdeling doorkiesnr. bijlage(n) betreffende 20141Uï161925 17 juli 2014 2 1 JljLl 2011, Dhr. G. Simons BSlllVelzijn 0475-359 306 1 jaarverslag kinderopvang 201 3 de gemeenteraad van de gemeente Roermond Geachte leden van de gemeenteraad, Conform de betreffende bepalingen van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wko) leggen wij het jaarverslag kinderopvang 2013 ter kennisneming aan u voor. Dit jaarverslag, waarvan een fotokopie als bijlage bij deze brief is gevoegd, is door ons college heden vastgesteld en digitaal gestuurd naar de lnspectie van het Onderwijs (lvho). Met betrekking tot dit jaarverslag laten wij u het volgende weten. ln het jaarverslag wordt een overzicht verstrekt van het aantal uitgevoerde onderzoeken, de geconstateerde tekortkomingen en de getroffen handhavingsmaatregelen om de tekortkomingen op te heffen. Bij het toezicht wordt gebruik gemaakt van de beleidsregel "Handhaving Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen gemeente Roermond 2013" die door ons college is vastgesteld op 10 september 2013 op basis van een concept van de Vereniging se Gemeenten (VNG). Deze beleidsregel is vanaf 09 oktober 2013 in werking. Bij het toezicht vóór 09 oktober 2013 werd gebruik gemaakt van de beleidsregel "Handhaving kinderopvang2ol2", vastgesteld op 25 september 2012 en in werking per 02 oktober 2012. Uit het jaarverslag blijkt dat niet alle locaties binnen de gemeente Roermond geinspecteerd zijn, met name de bestaande Voorzieningen Gastouders. Dit komt door het uitvallen van inspecteurs bij de GGD Limburg Noord. Door dit capaciteitsprobleem zijn de reguliere inspecties van de overige kindercentra achtergebleven. De betreffende coördinator heeft daarom besloten om, gekeken naar de werkdruk, de prioritering te leggen op Buitenschoolse Opvang (BSO) locaties en Kinderdagverblijven (KDV). Met de GGD is afgesproken om deze signalen voortaan vroegtijdig te communiceren met de gemeente Roermond, aangezien dit nu niet is gebeurd. Stadhuis I Markt3l 6041 EM I Postbusg00 6040AXRoermond I T0475359999 I F0475388359 Rabobank 1272.86.179 www. roermond. n I
Ons nummer 201 4lUï 161925 Pagina2 Bij brief van I april 2013 heeft de lvho in het kader van het tweedelijns toezicht laten weten dat de gemeente Roermond vanaf 2011 heeft voldaan aan de wettelijke taken met betrekking tot kinderopvang. De gemeente heeft status A en wordt als zodanig op de site van de inspectie vermeld Wij nemen aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd Burgemeester en wethouders van Roermond, De secretaris, De burgem J- mr. drs L. Geraedts mr. P Stadhuis I Markt3l 6041 EM I Postbusgoo 6040AxRoermond I T0475359999 F0475388359 Rabobank'1272.86.179
c, -t{ Y KWALITE ITS IN STITU UT N EDERLAN DS E Toezichtinformatie Kinderopvang Roermond 201 3 Introductie De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB), Peuterspeelzalen (PSZ) en Voorziening Gastouders (VGO). Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang. Als een voorziening de wet overtreedt moet de gemeente handhaven, Dit overzicht is gebaseerd op de gegevens zoals ontleend aan de databases van het LRKP, GIR I en GIRH met uitzondering van de toelichtingen die door gemeenten zijn ingevuld. Dit rapport bevat de belangrijkste onderdelen voor het toezicht op de kinderopvang. Afhandeling aanvragen (KDV BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvragen (%) Gem.grootte 50.000-100.000 inwoners 92,2 93,5 92,0 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 o/o 97! Tijdig afgehandelde aanvragen Gemeenten zijn wettelijk verplicht om een aanvraag binnen 10 weken af te ronden. Het aandeel tijdig afgehandelde aanvragen geeft een indicatie hoe processen binnen een gemeente zijn geregeld. Uitvoering inspecties (KDV, BSO, GOB, PSZ) Grafiek 2: GeÏnspecteerde locaties (%) 79,6 Gem.grootte 50.000-100 000 inwoners 95,0 '92,7 60 64 68 72 76 80 84 88 92 ot 96! Geïnspecteerde locaties Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. De GGD voert inspecties uit en rapporteert hierover. Iedere bestaande locatie moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Voor iedere nieuwe locatie dient binnen 3 maanden een onderzoek plaats te vinden, Indicator zegt iets over in hoeverre de gemeente erin is geslaagd om alle locaties te laten inspecteren.
(9 -l-l - KWALITËITS I NSTITU UT NEDERLANDSE Uitvoering inspecties (VGO nieuw) Grafiek 3: GeÏnspecteerde locaties (VGO nieuw) (%) Gem.grootte 50.000 -'100.000 inwoners 96,9 90,4 78 80 82 84 86 88?: to s2 s4 e6 e8 100! Geïnspecteerde locaties VGO nieuw Het percentage geinspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van nieuwe VGO-locaties wordt gehaald. De indicator zegt iets over de mate waarin de gemeenten alle nieuwe gastouders heeft laten inspecteren. Uitvoering nspecties (VGO bestaand) Grafiek 4: GeÏnspecteerde locaties (VGO bestaand) (%) Gem.groolle 50.000-100 000 inwoners,5,3 012301^678 I f] GeTnspecteerde locaties VGO bestaand IìOffTì = 5olo Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van bestaande VGO-locaties wordt gehaald. De wettelijke norm is dat tenminste 5olo van het bestaande bestand wordt geïnspecteerd. Door het uitvallen van inspecteurs bij de GGD Limburg-Noord zijn niet alle bestaande locaties binnen de gemeente Roermond geïnspecteerd. De coördinator bij de GGD heeft daarom ook besloten om, gekeken naar de werkdruk, de prioritering te leggen op BSO en KDV locaties.
ct -t{ Y KWALITE IT5 I N STITU UI N EDERLAN DS E Handhaving Grafiek 5: lngezette handhavingstrajecten op tekortkomingen (%) 100,0 Gem.grootte 50.000 -.100.000 inwoners 85,1 70 72 74 76 78 80 82 84,86 88 90 92 94 to 96 98! lngezette handhavingstrajecten Gemeenten moeten handhaven als zij tekortkomingen signaleren. Een voorbeeld van een tekortkoming is als een leidster niet de juiste diploma's heeft. De indicator geeft aan in hoeverre de gemeente bij iedere overtreding handhaaft. Tekortkomingen zonder handhavingsact e Tabel 1 : Tekortkomingen zonder handhavingsactie (aantal) Tekortkomingen zonder handhavingstraj ec t Roermond 0 Als er een tekortkoming wordt geconstateerd dient er te worden gehandhaafd, Er kunnen redenen zijn om toch niet te handhaven. Een voorbeeld is als het een geconstateerde overtreding betreft op een locatie die inmiddels failliet is. Als er zonder reden niet wordt gehandhaafd loopt de gemeente het risico dat de gemeente niet aan de handhavingsplicht voldoet. Regrsúe rvoering LRKP Volgens de gemeente is het LRKP in verslagjaar 20t3 juist, volledig en actueel geweest
C' -l-{ V KWALITEITS INSTITU UT NEOERLAN DS E G EMEENTEN Bijlage Tabel 2: Toezicht Kinderopvang (aantal) Roermond Aanvragen 37 Tijdig afgehandelde aanvragen 36 Te inspecteren locaties 49 Geinspecteerde locaties 39 Te inspecteren VGO-locaties nieuw 26 Geihspecteerde VGOJocaties nieuw 25 VGOlocaties bestaand 109 Te inspecteren VGO-locaties bestaand 5 Geihspecteerde VGO-locaties bestaand I Rapporten met handhavíngsadvies 35 Ingezette handhavingstrajecten 35 Tekortkomingen zonder handhavingstraject 0 Bronnen De gegevens zijn afkomstig van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) en aangeleverd door de gemeente Roermond.
(, -t{vi KWALITE ITS I N STITU UT N EDERLAN DSE KWALITEITSINSTITUUT NEDERLANDSE GEMEENTEN NASSAULAAN 12 25L4 JS DEN HAAG POSTBUS 30435 25OO GK DEN HAAG T O70 373 80 08 F O70 363 56 82 INFO@KINGGEMEENTEN.NL WWW.KINGGEMEENTEN.NL