Uitbreiding 2e Openluchtschool in Amsterdam Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai

Vergelijkbare documenten
Woningbouwproject De Velst te Heemskerk; onderzoek omgevingsgeluid

Plan Bloemendaalseweg 166 in Overveen; onderzoek Wet geluidhinder

Bestemmingsplan Ringdijk 44 Amsterdam Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 9 december 2015 Referentie

Bestemmingsplan Het Nieuwe Diep 2012 Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 28 maart 2014 Referentie

Bestemmingsplan Ouderkerkerdijk in Amsterdam Onderzoek Wet geluidhinder. Datum 26 augustus 2013 Referentie

De Velst in Heemskerk Onderzoek Wet geluidhinder. Datum 17 juli 2015 Referentie

Notitie Bestemmingsplan Vrije Universiteit Wegverkeerslawaai, spoorweglawaai en bedrijfsgeluid VU

Akoestisch onderzoek project Kraaipanschool te Amsterdam. Dit rapport vervangt ons rapport d.d. 26 oktober 2009

Bestemmingsplan "Orthen-Links" te 's-hertogenbosch. Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder.

Project tussen Platteweg 26 en 26a in Reeuwijk Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 12 september 2016 Referentie

Bestemmingsplan Het Nieuwe Diep 2012 Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 30 juli 2014 Referentie

1 Inleiding Wettelijk kader Onderzoekszones wegverkeer Normstelling...5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bouwplan Nieuwedijk maart 2015

Woonzorgcomplex Mozartsingel 3 te 's-hertogenbosch; akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Datum 1 oktober 2018 Referentie

V&V. Akoestisch onderzoek ten behoeve van nieuwbouwwoning Dorstseweg 36 te Bavel. Gemeente Breda. Bijlage 15 bij besluit 2016/1282-V1.

Notitie Bestemmingsplan Ravel Zuidas in Amsterdam Verkennend onderzoek Wet geluidhinder. 1 Inleiding

Bestemmingsplan Zuidas-Kenniskwartier Noordstrook in Amsterdam; onderzoek Wet geluidhinder

Notitie Bestemmingsplan Hoge Wei te Oosterhout; akoestisch onderzoek omgeving (Peperstraat 62/De Breeacker 10b) 1 Inleiding

Dit rapport vervangt rapport van 24 december 2013 en heeft een separaat bijlagenrapport met nummer

Stationslocatie Lelylaan Amsterdam; onderzoek Wet geluidhinder. Datum 9 september 2015 Referentie

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Twee woningen Tulpstraat. 22 juni 2015

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Nabij Anthony Lionweg juni 2015

Tussen Hoge Rijndijk 34 en 36 te Nieuwerbrug Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Datum 13 februari 2017 Referentie

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Akoestisch onderzoek Reinwaterpark Overveen

Bestemmingswijziging aan de Schinkeldijk 6 te Reeuwijk; akoestisch onderzoek wegverkeerlawaai. Datum 10 juli 2018 Referentie

Akoestisch onderzoek Hameinde te Loenen

Akoestisch onderzoek. Bestemmingsplan t Auerschoot Gemeente Gemert-Bakel

Akoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan

- Akoestisch onderzoek railverkeerslawaai - Bestemmingsplan Van den Woudestraat 1A Warmond, gemeente Teylingen

Akoestisch onderzoek Koning Lodewijklaan 6

IDDS Noordwijk B.V. Akoestisch onderzoek. Bestemmingsplan Bluesroute te Middelburg

Projectnummer. Het doel van het onderzoek is het bepalen van de geluidbelasting, als gevolg van het wegverkeer, ter plaatse van de nieuwbouwlocaties.

het college van burgemeester en wethouders van Skarsterlân t.a.v. de heer S.M. Dijkstra Postbus AC JOURE Uw kenmerk:

Archimedesplantsoen Amsterdam; Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 27 februari 2017 Referentie

Bijlage I (Advies Wetterskip Fryslân)

Bestemmingsplan Woningbouw Haarlemmerweg in Amsterdam Onderzoek Wet geluidhinder

Akoestisch onderzoek t.b.v. Bestemmingsplan Weijpoort 21 en 21a-c. Gemeente Bodegraven Reeuwijk

Projectbesluit Twee woningen Vrouwgelenweg De Volgerlanden, gemeente Hendrik-Ido-Ambacht. Akoestisch onderzoek

V.O.F. De Beemster Compagnie. Akoestisch onderzoek. plan De Nieuwe Tuinderij west en oost

Akoestisch onderzoek Schoutenhof II te Hardenberg

Ontwerp Tracébesluit. N50 Ens-Emmeloord. Reconstructieonderzoek aanpassing Kamperweg gemeente Noordoostpolder. Datum 13 november 2013

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

Akoestisch onderzoek. Geluidbelasting vanwege weg- en spoorweglawaai op de nieuw te bouwen woningen aan de Merwedestraat te Beverwijk

Inhoud. 1. inleiding. 2. Wettelijk kader. 3. Invoergegevens. 4. Resultaten, maatregelen en conclusie. Bijlage: Rekenbladen

Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Vrije Universiteit medisch centrum te Amsterdam Ter vervanging van ons rapport d.d.

Herontwikkeling Motorhuislocatie in Santpoort-Noord, Velsen Onderzoek Wet geluidhinder. Datum 7 juni 2016 Referentie

Inleiding. Gemeente De Bilt Afdeling beleid en strategie De heer M. Bosman Soestdijkseweg Zuid AB BILTHOVEN. Geachte heer Bosman,

Bestemmingsplan Polderweg 1 Amsterdam; onderzoek Wet geluidhinder

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Dorpsstraat 8a te Lunteren

Thomashuis aan de Hoenderparkweg 6 en 8 te Apeldoorn

Datum: 19 oktober 2015

BARENDRECHT Vurenhout. Akoestisch onderzoek tram- en spoorweglawaai

Besluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

vastgesteld bestemmingsplan Koningsveld Gemeente Heiloo Projectnummer

Akoestisch rapport. BP Witbrant Koolhoven gemeente Tilburg

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Harskamp, Laarweg 14-16

Akoestisch onderzoek weg- en railverkeer Bestemmingsplan RTIC BK96-932BSP-V1.3

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

alblasserdam mercon-kloos besluit hogere waarden opdrachtgever : gemeente Alblasserdam nummer : datum : 27 juni 2008

Bijlage III Geluidonderzoek

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

Onderzoek Nes Noord Waterveld te Schagen; akoestische aspecten. Datum 24 januari 2018 Referentie

Akoestisch Onderzoek Wegverkeerslawaai

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Zuidas-Verdi in Amsterdam; verkennend onderzoek omgevingsgeluid

Akoestisch Onderzoek. Helmond West Wijkhuis Brede School

ADVIES. Geluid, verkeerslawaai

Nieuwbouw woningen Zeisum (Vathorst) te Amersfoort; akoestisch onderzoek in het kader van de Wet geluidhinder

Berekening geluidsbelasting

Project "Villa Malkenschoten" te Apeldoorn. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Datum 14 juni 2012 Referentie

Akoestisch onderzoek wegverkeer en spoorwegverkeer Uitwerkingsplan XI van het Bestemmingsplan HanzePark Stationslaan en Hanzelijn (spoorweg)

aantal rijstroken zonebreedten [m¹] aantal rijstroken zonebreedten [m¹] 1 of of of meer of 4 400

Rapport. Akoestisch onderzoek nieuwbouwplanvinkenpolderweg gemeente Alblasserdam. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai nieuwbouwplan Vinkenpolderweg

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Purmerland 21 te Purmerend. Bepaling geluidsbelasting

Nieuwbouw woning Noordeinde 37 te Lambertschaag; Akoestisch onderzoek in het kader van de Wet geluidhinder. Datum 21 juli 2014 Referentie

Akoestisch onderzoek Weg- en railverkeerslawaai Slangekruid 1 te Nieuwerkerk aan den IJssel

Akoestisch Onderzoek Wegverkeerslawaai

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Taalstraat te Vught. Datum 16 juli 2014 Referentie

Akoestich onderzoek wegverkeerslawaai Imhof te Gemert. Datum 29 maart 2016 Referentie

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Uitwerkingsplan Meerpolder 2012, project november 2017

Bijenvlucht te Hoevelaken

Geluidbelasting wegverkeer bestemmingsplan Rhijngeestlaan te Oegstgeest

Bestemmingsplan KO locatie Cannenburglaan in Den Haag. Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder. Datum 19 mei 2016 Referentie

N o t i t i e a k o e s t i s c h o n d e r z o e k w e g v e r k e e r s l a w a a i

dhr. R. van Dorresteijn (Habitoo)

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Agrarisch Buitengebied De Valk, hoek Hoge Valkseweg / Ganzenkampweg

Nieuwbouw woning te Uddel; akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Datum 28 september 2010 Referentie

betreft Geluid bedrijventerrein Zenkeldamshoek te Goor

MEMO. 1 Inleiding. In dit akoestisch onderzoek zijn de geluidniveaus berekend op de woningen voor weg- en railverkeer.

Akoestisch onderzoek. Woningen aan het t Veldje te Voerendaal. Rapportnummer:

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Bestemmingsplan Nistelrodeseweg 4 te Uden

Nieuwbouw Leo Kannercollege te Leiden

Rapport Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai woningbouw 'De Verwondering' te Nieuwveen

2015/28766 Besluit hogere waarden voor Uitwerkingsplan Poort Saendelft woningen west

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI NIEUWBOUW NACHTEGAALLAAN TE MELDERSLO

Akoestisch onderzoek Plan Tuunterstraat te Winterswijk

Woningen van Welie Garderbroekerweg 12-1 en 12-2 te Voorthuizen. Bepaling geluidsbelasting

Transcriptie:

Gatwickstraat 11 1043 GL AMSTERDAM Postbus 9396 1006 AJ AMSTERDAM T +31 (0)20-6967181 F +31 (0)20-6634962 E amsterdam.ch@dpa.nl www.dpa.nl/cauberg-huygen K.v.K 58792562 IBAN NL71 RABO 0112 075584 Uitbreiding 2e Openluchtschool in Amsterdam Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai Datum 2 februari 2017 Referentie 02382-17909-02

Referentie 02382-17909-02 Rapporttitel Uitbreiding 2e Openluchtschool in Amsterdam Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai Datum 2 februari 2017 Opdrachtgever Contactpersoon 2e Openluchtschool Fred. Roeskestraat 74 1076 ED AMSTERDAM De heer T. Vlasman Behandeld door De heer ir. S. Segers De heer ing. F.P. van Dorresteijn DPA Cauberg-Huygen B.V. Gatwickstraat 11 1043 GL AMSTERDAM Postbus 9396 1006 AJ AMSTERDAM Telefoon 020-6967181 Fax 020-6634962 Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 1

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding onderzoek 3 1.2 Leeswijzer 3 2 Wettelijk kader 4 2.1 Wet geluidhinder 4 2.1.1 Wetversie Wet geluidhinder 4 2.1.2 Geluidgevoelige functies 4 2.1.3 Systematiek grenswaarden en verzoek tot hogere grenswaarden 4 2.1.4 Wegverkeerslawaai 4 2.1.5 Spoorweglawaai 5 2.1.6 Industrielawaai 6 2.2 Gemeentelijk geluidbeleid - cumulatie geluidbronnen 7 3 Uitgangspunten onderzoek 8 3.1 Wegverkeersgegevens A10 8 3.2 Spoorgegevens 8 4 Rekenmethoden geluidbelastingen 9 4.1 Wegverkeerslawaai 9 4.2 Spoorweglawaai 9 4.3 Nadere toelichting invoergegevens akoestisch rekenmodel 9 4.4 Gecumuleerde geluidbelastingen L( VL,cum ) 10 5 Berekeningsresultaten 11 5.1 Geluidbelastingen per geluidbron 11 5.2 Gecumuleerde geluidbelasting L (VL,cum) 11 6 Samenvatting en conclusies 12 Bijlagen Bijlage I Bijlage II Ontwerp schooluitbreiding Geluidbelastingen per geluidsbron Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 2

1 Inleiding In opdracht van de 2 e Openluchtschool heeft DPA Cauberg-Huygen B.V. een onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai uitgevoerd met betrekking tot de uitbreiding van de 2 e Openluchtschool aan de Fred. Roeskestraat in Amsterdam. De bestaande noodlokalen in de zuidoostelijke hoek van het schoolterrein worden vervangen door een permanente bebouwing met een oppervlakte van circa 265 m². De uitbreiding is een L-vormig gebouw met één gebouwlaag (bouwhoogte circa 4 m), die door middel van een gang zal worden verbonden met het bestaande schoolgebouw. In de nieuwbouw wordt een peuterspeelzaal, een speellokaal, overlegruimten (vergaderruimten) en bijbehorende ruimten (kantoor, toiletten enz.) gerealiseerd. In figuur 1.1 is de locatie van de 2 e Openluchtschool weergegeven. Figuur 1.1: Locatie 2 e Openluchtschool (li, bron: Google maps) en uitbreiding (re) 1.1 Aanleiding onderzoek De uitbreiding betreft een nieuwe situatie in de zin van de Wet geluidhinder. De schooluitbreiding bevindt zich volgens de Wet geluidhinder binnen de zones van de A10 en van het spoortraject Duivendrecht- Schiphol Airport. Om die reden is een onderzoek Wet geluidhinder noodzakelijk. Onderzocht is of wordt voldaan aan de voorkeursgrenswaarden, vervolgens of bij uitwerking hogere grenswaarden krachtens de Wet geluidhinder kunnen worden aangevraagd en waar zo nodig maatregelen moeten worden toegepast. 1.2 Leeswijzer In deze rapportage zullen eerst de aspecten uit de Wet geluidhinder en het gemeentelijk geluidbeleid, die op dit plan van toepassing zijn, aan bod komen. Vervolgens zullen de berekeningen en de toetsing van de geluidbelastingen worden beschreven. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 3

2 Wettelijk kader 2.1 Wet geluidhinder 2.1.1 Wetversie Wet geluidhinder Ten behoeve van dit geluidonderzoek is gebruik gemaakt van de Wet geluidhinder, zoals deze geldt per 14 april 2016 (Stb. 2015, 521). 2.1.2 Geluidgevoelige functies Er wordt een nieuwe geluidgevoelige bestemming (onderwijsfunctie) mogelijk gemaakt. 2.1.3 Systematiek grenswaarden en verzoek tot hogere grenswaarden In de Wet geluidhinder en in het Besluit geluidhinder worden respectievelijk voor wegverkeerslawaai, spoorweglawaai en industrielawaai twee typen grenswaarden benoemd: de zogenaamde voorkeursgrenswaarde en de maximaal te verlenen ontheffingswaarde. Per geluidbron (per weg, per spoorweg, per industrieterrein) wordt aan de grenswaarden getoetst. Bij een overschrijding van de voorkeursgrenswaarde, maar niet van de maximale ontheffingswaarde, kan een zogenaamde hogere grenswaarde worden aangevraagd bij het College van Burgemeester en Wethouders (B en W). Het vaststellen van een hogere waarde door B en W is mogelijk indien maatregelen om de geluidbelasting te reduceren aan bron (verkeer) of tussen bron en ontvanger (gebouw), zoals schermen of verkeersreducerende maatregelen, niet doelmatig zijn of bezwaren van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerkundige, landschappelijke of financiële aard ondervinden. Indien ook de maximaal te verlenen ontheffingswaarde wordt overschreden is in principe geen geluidgevoelige functie mogelijk tenzij deze wordt voorzien van maatregelen (dove gevels). 2.1.4 Wegverkeerslawaai Zones langs wegen Conform hoofdstuk VI van de Wet geluidhinder (zones langs wegen) hebben alle wegen een zone, uitgezonderd een aantal situaties waaronder wegen met een maximumsnelheid van 30 km/uur. De zone is een gebied waarbinnen een nader akoestisch onderzoek verplicht is. De breedte van de zone, aan weerszijden van de weg, is afhankelijk van het aantal rijstroken en de aard van de omgeving (stedelijk of buitenstedelijk), zie tabel 2.1 op de volgende pagina. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 4

Tabel 2.1 Schema zonebreedte aan weerszijden van de weg Stedelijk Aantal rijstroken Buitenstedelijk Zonebreedte [m] 1 of 2-200 3 of meer - 350-1 of 2 250-3 of 4 400-5 of meer 600 De locatie is ten aanzien van de A10 gelegen in buitenstedelijk gebied. De Rijksweg A10 heeft ter hoogte van het plangebied meer dan 5 rijstroken. De zonebreedte bedraagt 600 m zodat de schooluitbreiding binnen deze zone is gelegen. De Amstelveenseweg kan een zonebreedte van maximaal 350 m hebben. Het plangebied is op meer dan 400 m van de Amstelveenseweg gelegen. De schooluitbreiding is niet binnen de zone van de Amstelveenseweg gelegen. Conform de Wet geluidhinder worden de geluidbelastingen vanwege metrolijn 50 aangemerkt als wegverkeerslawaai. Er zijn twee metrosporen, de zonebreedte bedraagt dan 200 m. Het plangebied is op circa 290 m van de metrolijn gelegen. De schooluitbreiding is niet binnen de zone van de metrolijn gelegen. Grenswaarden geluidbelasting ten gevolge van wegverkeer De voorkeursgrenswaarde vanwege wegverkeerslawaai bedraagt 48 db en de maximaal te verlenen ontheffingswaarde 53 db (Rijksweg A10). 2.1.5 Spoorweglawaai Het spoortracé Duivendrecht-Schiphol Airport is het meest nabijgelegen spoortracé. De zonebreedtes langs een spoorweg worden bepaald door de waarden van de geldende geluidproductieplafonds op referentiepunten (zie tabel 2.2). Indien de referentiepunten achter een geluidscherm zijn gelegen, worden de geluidproductieplafonds ervan niet beschouwd, wel die van de eerste voorkomende referentiepunten voorbij de beëindigingen van het geluidscherm. Het referentiepunt met het hoogste geluidproductieplafond heeft een geluidproductieplafond van 66,4 db, zie ook figuur 2.1 op de volgende pagina. Op basis van deze geluidproductieplafondwaarde wordt de zonebreedte bepaald, deze bedraagt 600 m, gemeten vanuit de buitenste spoorstaaf. De planlocatie is hiermee binnen de zone van de spoorlijn gelegen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 5

Tabel 2.2. Zonebreedten spoorwegen voor de geluidproductieplafondklassen Hoogte geluidproductieplafond Breedte zone (in meters) Kleiner dan 56 db 100 Gelijk aan of groter dan 56 db en kleiner dan 61 db 200 Gelijk aan of groter dan 61 db en kleiner dan 66 db 300 Gelijk aan of groter dan 66 db en kleiner dan 71 db 600 Gelijk aan of groter dan 71 db en kleiner dan 74 db 900 Gelijk aan of groter dan 74 db 1200 Figuur 2.1. Maatgevende geluidproductieplafond (ter plaatse van met blauwe stip aangegeven referentiepunt) Grenswaarden geluidbelasting ten gevolge van spoorverkeer De voorkeursgrenswaarde vanwege spoorweglawaai bedraagt 53 db en de maximaal te verlenen ontheffingswaarde 68 db. 2.1.6 Industrielawaai Het gebouw is niet gelegen binnen een geluidzone van een industrieterrein, zie ook figuur 2.2 op de volgende pagina. Industrielawaai hoeft dan ook niet te worden onderzocht. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 6

Figuur 2.2. Ligging industrieterreinen en geluidzones (rode punt is de planlocatie) 2.2 Gemeentelijk geluidbeleid - cumulatie geluidbronnen Indien hogere waarden worden aangevraagd en het plan is gelegen binnen de zones van meerdere geluidbronnen, dient tevens onderzoek gedaan te worden naar de effecten van de samenloop van de verschillende geluidsbronnen. Er dient te worden aangegeven op welke wijze met de samenloop rekening is gehouden bij het bepalen van de te treffen maatregelen (art. 110a en 110f van de Wgh). Conform het gemeentelijk geluidbeleid is er sprake van een onaanvaardbare geluidbelasting als de gecumuleerde geluidbelasting meer dan 3 db hoger is dan hoogste van de maximaal toelaatbare ontheffingswaarden. Op plaatsen waar dit wordt geconstateerd moeten dove gevels of gebouwgebonden geluidschermen worden toegepast. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 7

3 Uitgangspunten onderzoek 3.1 Wegverkeersgegevens A10 De verkeers- en weggegevens van de rijksweg A10 zijn conform het geluidregister van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (versie 26 januari 2017). De verkeersintensiteiten in het geluidregister voor dit rijkswegtracé zijn gebaseerd op het Tracébesluit ZuidasDok. Beknopt samengevat zijn de daarin opgenomen maatregelen als volgt: Dubbellaags ZOAB buiten de tunnels (D-ZOAB ook op de hellingen in de tunnelbakken). Een 100 km/u regime op de hoofdrijbanen en 80 km/u regime op de parallelrijbanen van de A10. Ter indicatie is in tabel 3.1 een overzicht gegeven van de uurintensiteiten op het traject afslag Amstelveenseweg afslag RAI. Tabel 3.1: Overzicht uurintensiteiten A10 Zuidas. Voertuigcategorie Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Lichte motorvoertuigen 18.116 9.774 3.468 Middelzware motorvoertuigen 1.265 345 253 Zware motorvoertuigen 1.114 412 382 3.2 Spoorgegevens De spoorweggegevens van het spoortracé Duivendrecht Schiphol Airport zijn conform het geluid- register spoor van ProRail De verkeersintensiteiten in het geluidregister voor dit spoortracé zijn gebaseerd op toekomstprognoses, om die reden bedraagt de plafondcorrectiewaarde (toeslagcorrectie op de geluidbelastingen) 0,0 db. De gegevens zijn te omvangrijk om helder in dit rapport volledig te presenteren. Ter indicatie weergeeft tabel 3.2 de uurintensiteiten van het spoortracé ter hoogte van de planlocatie. Tabel 3.2. Uurintensiteiten spoor Duivendrecht Schiphol Airport Voertuigcategorie Dagperiode Avondperiode Nachtperiode 2 67,92 64,08 36,00 3 93,52 88,00 28,40 8 107,52 98,88 31,04 Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 8

4 Rekenmethoden geluidbelastingen 4.1 Wegverkeerslawaai De berekeningen van de geluidbelastingen L den zijn uitgevoerd conform het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012, (hierna te noemen: RMG2012). Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van Standaard Rekenmethode II uit bijlage III van het RMG2012. Bij de berekeningen wordt de equivalente geluidniveaus van dag-, avond- en nachtperioden bepaald. Voor een vergelijking met de wettelijke grenswaarden wordt uit deze dag-, avond- en nachtwaarden de geluidbelasting L den vastgesteld. Deze geluidbelasting L den wordt berekend met behulp van de volgende formule: 12*10 = 10*log Ldag Lavond + 5 Lnacht + 10 10 10 10 + 8*10 L den in db + 4*10 24 Voor wegen waar een representatief te achten snelheid gelijk aan of hoger is dan 70 km/uur, zoals hier de rijksweg A10, gelden de volgende waarden voor de aftrek in het RMG2012: Voor een geluidbelasting van 56 db, zonder de aftrek, geldt een aftrekwaarde van 3 db. De geluidbelasting na aftrek bedraagt dus 53 db (was 54 db). Voor een geluidbelasting van 57 db, zonder de aftrek, geldt een aftrekwaarde van 4 db. De geluidbelasting na aftrek bedraagt dus 53 db (was 55 db). Voor alle overige geluidbelastingwaarden blijft een aftrek van 2 db gelden. De berekeningen van het wegverkeerslawaai zijn uitgevoerd met behulp van het computerprogramma Geomilieu v.3.10 van DGMR. 4.2 Spoorweglawaai Voor de berekeningen van het spoorweglawaai is gebruik gemaakt van Standaard Rekenmethode II uit bijlage IV van het RMG2012. De berekeningen van het wegverkeerslawaai zijn eveneens uitgevoerd met behulp van het computerprogramma Geomilieu v.3.00 van DGMR. 4.3 Nadere toelichting invoergegevens akoestisch rekenmodel In de rekenmodellen is uitgegaan van de volgende rekenparameters en uitgangspunten: Bodemfactor algemeen: 0,0 (harde bodem). Bodemfactor gedefinieerde bodemgebieden: 1,0 (zachte bodem, zoals de begraafplaats). Bodemfactor gedefinieerde bodemgebieden rijksweg A10: 0,5 (conform RMG2012 bij (D)ZOAB). Sectoren met een zichthoek van 2 graden. Meteorologische correcties: SRMII RMG2012. Luchtdemping: standaard SRMII RMG2012. Uitbreiding school met invoerhoogte van 4,0 m ten opzichte van plaatselijk maaiveld. Ontvangerpunten met invoerhoogte van 2,0 m ten opzichte van plaatselijk maaiveld. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 9

4.4 Gecumuleerde geluidbelastingen L( VL,cum ) Gecumuleerde geluidbelastingen L VL,cum zoals bedoeld in artikel 110a en 110f van de Wgh worden berekend conform hoofdstuk 2 van bijlage I van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Alleen relevante geluidbronnen worden meegenomen in de berekening van de gecumuleerde geluidbelasting. Relevante geluidbronnen zijn die bronnen waarvan de voorkeursgrenswaarde wordt overschreden. Vooruitlopend op de berekeningsresultaten wordt bij alle geluidsbronnen voldaan aan de voorkeursgrenswaarden. Er is geen sprake van een samenloop van de verschillende geluidsbronnen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 10

5 Berekeningsresultaten 5.1 Geluidbelastingen per geluidbron In bijlage II zijn de plots met geluidbelastingen opgenomen. De geluidbelasting L den vanwege de rijksweg A10 bedraagt ten hoogste 50 db zonder aftrek art. 110g Wgh/48 db na aftrek. Er wordt overal voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 48 db. De geluidbelasting L den vanwege het spoortracé Duivendrecht-Schiphol Airport bedraagt ten hoogste 48 db. Er wordt overal voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 55 db. 5.2 Gecumuleerde geluidbelasting L (VL,cum) Omdat bij alle geluidsbronnen wordt voldaan aan de betreffende voorkeursgrenswaarden is er geen sprake van een samenloop van de verschillende geluidsbronnen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 11

6 Samenvatting en conclusies In opdracht van de 2 e Openluchtschool heeft DPA Cauberg-Huygen B.V. een onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai uitgevoerd met betrekking tot de uitbreiding van de 2 e Openluchtschool aan de Fred. Roeskestraat in Amsterdam. De bestaande noodlokalen in de zuidoostelijke hoek van het schoolterrein worden vervangen door een permanente bebouwing met een oppervlakte van circa 265 m². De uitbreiding is een L-vormig gebouw met één gebouwlaag (bouwhoogte circa 4 m), die door middel van een gang zal worden verbonden met het bestaande schoolgebouw. De schooluitbreiding bevindt zich volgens de Wet geluidhinder binnen de zones van de A10 en van het spoortraject Duivendrecht-Schiphol Airport. Ten behoeve van dit geluidonderzoek is gebruik gemaakt van de Wet geluidhinder, zoals deze geldt per 14 april 2016. De geluidbelastingen vanwege wegverkeer zijn berekend conform de Standaard Rekenmethode II uit bijlage III van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012, die vanwege het spoorweglawaai conform methode II uit bijlage IV. De berekende geluidbelastingen zijn getoetst aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder/besluit Geluidhinder: Buitenstedelijke wegen: voorkeursgrenswaarde 48 db maximale ontheffingswaarde 53 db. Spoorweg: voorkeursgrenswaarde 53 db maximale ontheffingswaarde 68 db. Conclusies: Ten gevolge van wegverkeer op de Rijksweg A10 wordt overal voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 48 db. Ten gevolge van spoorlijn Duivendrecht-Schiphol Airport wordt overal voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 53 db. Omdat bij alle geluidsbronnen wordt voldaan aan de betreffende voorkeursgrenswaarden is er geen sprake van een samenloop van de verschillende geluidsbronnen. Er hoeven geen hogere waarden te worden aangevraagd. DPA Cauberg-Huygen B.V. De heer ing. F.P. van Dorresteijn Senior Adviseur Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 2 februari 2017 Pagina 12

Bijlage I Ontwerp schooluitbreiding Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 02-02-2017

groenstrook trottoir groenstrook speeltoestel berging container voetbalveldje 220m2 verharding 2272m2 fietsen water 1031m2 pleintje 397m2 40m2 patio 1083m2 groenstrook auto's 254m2 zandbak 39m2 groenstrook 82m2 trottoir fietspad parkeerstrook autoweg parkeerstrook 0 5 10 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:200 formaat A1 tekening NR. 1.1A datum 7 nov 2016

groenstrook trottoir groenstrook groenstrook voetbalveldje 220m2 water 1031m2 fietsen fietsen 40m2 patio 1083m2 groenstrook auto's 254m2 265m2 groenstrook trottoir groenstrook fietspad parkeerstrook autoweg parkeerstrook 0 5 10 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:200 formaat A1 tekening NR. 1.1 datum 14 nov 2016

A B 4220 135 3000 A C D 7104 9516 10105 9320 213 berging speellokaal _ pers / 6m2 17915 200 hoofdentree _ pers / 25m2 214 patio _ pers / 100m2 650 8480 212 speellokaal 35 pers / 81m2 11080 1295 2385 9250 207 verkeersruimte _ pers / 23m2 201 administratie kantoor 2 pers / 8m2 210 garderobe 208 peuterspeelzaal 18 pers / 50m2 202 overlegruimte 14 pers / 14m2 203 personeelstoilet 1 pers / 3m2 2750 204 overlegruimte 7 pers / 7m2 205 overlegruimte 7 pers / 7m2 206 peutertoilet 3 pers / 5m2 214 installatieruimte _ pers / 2m2 8130 1720 2450 2450 1900 5020 1965 B C D E F D' C' 209 pantry 4775 4775 5700 3960 1640 3750 25200 305 G 9130 6121 7200 135 5350 5800 4450 305 16200 1 2 3 4 A' 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A2 tekening NR. 1.3 datum 14 nov 2016

006 007 005 0 5 10 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:200 formaat A4 tekening NR. 1.5 datum 14 nov 2016

3930+p bk. dakrand 2600+p ok. zetwerk p=0 bk. vloer 135 4450 5800 5350 4 3 2 1 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 2.1 datum 14 nov 2016

3930+p bk. dakrand p=0 bk. vloer 4775 4775 5700 3960 1640 3750 G F E D C B A 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 2.2a datum 14 nov 2016

3930+p bk. dakrand p=0 bk. vloer 5350 5800 4450 1 2 3 4 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 2.3a datum 14 nov 2016

3930+p bk. dakrand 3530+p bk. dakrand 2600+p ok. zetwerk p=0 bk. vloer 135 3750 1640 3960 5700 4775 4775 135 A B C D E F G 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 2.4 datum 14 nov 2016

3930+p bk. dakrand 3530+p bk. dakrand 2600+p ok. zetwerk p=0 bk. vloer 225 4450 5800 5350 225 4 3 2 1 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 2.5 datum 14 nov 2016

2600+p ok. zetwerk 3530 135 3750 1640 3960 5700 4775 4775 315 2600 500 400 400 3500 430 3530+p bk. dakrand A B C D E F G 0 2 5 meter Tweede Openluchtschool voor het Gezonde Kind Fred. Roekestraat 74-76 1076 ED Amsterdam fase DO definitief ontwerp schaal 1:100 formaat A3 tekening NR. 3.3 datum 14 nov 2016

Bijlage II Geluidbelastingen per geluidsbron Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai en spoorweglawaai 02-02-2017

Geluidbelastingen A10-2e Openluchtschool Geluidbelastingen zonder aftrek art 110g Wgh DPA Cauberg-Huygen B.V. - vestiging Amsterdam Weg Toetspunt Gebouw Scherm Hoogtelijn periode: Lden 0 m 20 m schaal = 1 : 500 483920 4,00 483880 46 4,00 44 49 47 49 47 50 50 483840 119320 119360 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [2e Openluchtschool F. Roeskestraat - 2e Openluchtschool], Geomilieu V3.10

Geluidbelastingen spoorweglawaai 2e Openluchtschool DPA Cauberg-Huygen B.V. - vestiging Amsterdam Baan Toetspunt Gebouw Scherm Hoogtelijn Hulpvlak periode: Lden 0 m 20 m schaal = 1 : 500 483920 483880 47 49 01 42 46 48 47 48 48 483840 119320 119360 Railverkeerslawaai - RMR-2012, [2e Openluchtschool - 2e Openluchtschool], Geomilieu V3.00