BOOM INVENTARISATIE W.A. SCHOLTENLAAN DOORWERTH IN OPDRACHT VAN: RVG DEVELOPMENT BV

Vergelijkbare documenten
Gemeente Woerden. Inventarisatie 'Defensie Eiland

G E M E E N T E IJS S E L S T E I N K A S T E E L L A A N. BOOMTOTAALZORG N a d e r o n d e r z o e k 1 3 A 1 5 1

ONDERZOEK. VTA-inspectie bij 78 stuks diverse bomen aan de Doolhoflaan op landgoed Kernhem te Ede

K r a g t e n. S c h o o l s t r a a t 8 H e r t e n. S e c o n d o p i n i o n b o o m i n D i d a m

G E M E E N T E L E I D E N

DELTALOCATIE DEN DOLDER Projectnummer Van Wijnen Projectontwikkeling Midden B.V. Postbus AD HARDERWIJK

BOOM EFFECT RAPPORTAGE

G E M E E N T E L E I D E N

Bomen Effect Analyse Maliskampsestraat 84 te Maliskamp. In opdracht van: Familie Van Gerven. 18 november 2013 J.P.M. Hovens.

: Boominventarisatie Het Beekdal

Boomveiligheidscontrole Golfclub Driene

G e m e e n t e B l o e m e n d a a l

Inventarisatie en quickscan. Bomen rondom het Goffertpark Nijmegen

Mutatiedatum: Diameter. handhaven. Soort. Antonie van Leeuwenhoeklaan tot Buijs Ballotlaan Datum beoordeling: 15 september Nr.

G e m e e n t e A m e r s f o o r t. P l a n g e b i e d H e r t e k o p B o o m E f f e c t A n a l y s e. R a p p o r t n r.

Registratieformulier boomtechnisch onderzoek

BOOMONDERZOEK EN -ADVIES. -MFA Hoge Ham- -Gemeente Dongen-

Wisselspoor Utrecht. Pius Floris Boomverzorging Veenendaal. Inventarisatie en VTA. Newtonstraat 19A 3902 HP Veenendaal


Visuele boominspectie (VTA) op Bungalowpark De Goudsberg

VAN WIJNEN PROJECTONTWIKKELING BUITENPLAATS OUDENWEG

Rapportage inventarisatie en VTA-controle bomen Prins Mauritskazerne in Ede

Beoordeling van een aantal monumentale bomen in het projectgebied de entree te Haarlem

Notitie Inventarisatie bomen Joppelaan te Gorssel Inventarisatie t.b.v. kapvergunningen en duurzaam handhave.

Rapport Boomveiligheidscontrole bomen Fort Isabella te Vught

Kwaliteitsbeoordeling. 8 bomen Projectlocatie Markt van Matena, Papendrecht

Tilia x europaea Toekomstverwachting

BOMEN EFFECT ANALYSE LORENTZLAAN 14 ZEIST ADVISEUR HENK JANSEN I VERSIE Gemeente Zeist

Notitie Inventarisatie groenelementen Ganskuijl Amersfoort

Contactpersoon Kenmerk Status Datum. Pascal Peterman definitief 22 september 2017

Inspectie. 149 bomen terrein Sportfondsenbad in Amersfoort

Bewonersavond Vervangen kastanjebomen Aesculus hippocastanum Baumanii. 23 april 2019

Boomveiligheidscontrole Golfclub Driene

Aanvullende boomeffectanalyse uitbreiding Bos en Vaartschool te Haarlem

BOOMTECHNISCHE EXPERTISE LANDGOED DE REEHORST Triodos 11 JANUARI 2016

G E M E E N T E D E B I L T

VTA-PLUS SECOND OPINION APELDOORNSEWEG GEMEENTE BRUMMEN. BTL Bomendienst. : Dorien Nooitgedagt : Arnold Meulenbelt

Boomcontrole Louise de Colignylaan 1

Inventarisatie bomenbestand in park Seghwaert. in de wijk Seghwaert-Noordhove binnen de gemeente Zoetermeer

Beoordeling bomen kerktuin Nassaustraat te Axel

Werkorganisatie HLTsamen Nader onderzoek ca 23 bomen Postbus 149 VOORHOUT Boomonderzoek

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

: Peter van der Laan Gezien : Telefoonnummer : Faxnummer : : :

Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. de heer J. Winter Postbus GZ s-hertogenbosch. Betreft: Beoordeling bomen fietspad Vliertjeshoeven Rosmalen

Gemeente s-hertogenbosch t.a.v. de heer J. Winter Postbus GZ s-hertogenbosch. Betreft: Beoordeling bomen fietspad Vliertjeshoeve Rosmalen


Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

VP EXPLOITATIE HAVEP TERREIN GOIRLE BOMEN EFFECT ANALYSE PORTIERSWONING

RAPPORTAGE INVENTARISATIE/BOOMINSPECTIE

BOMEN EFFECT ANALYSE (BEA)

BOMEN EFFECT ANALYSE (BEA)

G e m e e n t e L e i d e n

Concept Wethouder van Caldenborghlaan 35 Maastricht Visuele boomveiligheid controle 11 bomen

Projectteam Groen. Advies. Van Haeringenplantsoen. Inventarisatie bomen t.b.v. de renovatie. IB, Groen, 10 april 2017 Maarten H.

E t t e k o v e n. V e l d m. M o n t g o m e r y w e g 4 4. S o e s t e r b e r g. B E A i n l a n d s e e i k. R a p p o r t n r : 16029

BOOMTECHNISCHE BEOORDELING 3 BOMEN ACHTERSTRAAT WILLEMSTAD

Bomenonderzoek Project HOV-2 lijn Gemeente Eindhoven

ADVIES BOMEN MOLENSCHOT SOEST

BOOMINVENTARISATIE DFS SPORTPARK

Bomen Effect Rapportage Beiroetdreef 5, Utrecht

Aanvraaggegevens. Ingediende aanvraag/melding. Aanvraagnummer het kappen van 5 slechte bomen. Ingediend op

Inventarisatie van de bomen project: TOUSSAINTKADE

BOMEN EFFECT RAPPORTAGE GREBBEBERG RHENEN N225 - HMP 40,8-41,2

Rabobank Utrecht. Boomverzorging Veenendaal. Beoordeling Abelen. Projectnummer: PFBV.17.BP 031

GEMEENTE BLOEMENDAAL AFDELING GEMEENTE WERKEN TEAM GROENVOORZIENING DE HEER O. VAN NISPEN POSTBUS AE OVERVEEN

Inventarisatie van de bomen Project: Sportlaan 125 DEN HAAG / april 2017

Inventarisatie van de bomen; project: VERHULSTPLEIN

Inventarisatie bomen en heesters Morspoortplein Park de Put in Leiden

Inventarisatie beschermwaardige bomen Gemeente Heerenveen

Boomwaardering / inventarisatie projectgebied Oostelijke Randweg

Bomen Effect Analyse St. Jozefkerk te Kaatsheuvel NieuweVaert Ontwikkeling BV

Daalseweg - Nijmegen

Bomeninventarisatie. Dijkverbetering Waterkering Eem en Zuidelijke Randmeren

BOMEN EFFECT ANALYSE CHRISTOFFELSTRAAT ALMELO

VISUAL TREE ASSESSEMENT (VTA) GOLFBAAN DE HOGE KLEIJ

Arbor Noord Nederland BV

Beknopt rapport visuele boomcontrole

Notitie. 1 Korte toelichting op de boominventarisatie

V o r m. Z o e t e r w o u d s e s i n g e l 3 4, L e i d e n

Globale Boomeffectrapportage Dennenkamp Oosterbeek - Renkum

Opdrachtgever. : Gemeente Breda : Toezichthouder. : J.L. de Jong Deelopdracht / perceel. : Mechelenstraat NTO-formulier nummer : -

Waardestelling groen aan de Binnenweg 31 te Twello werknummer: 11T16 datum: opdrachtgever: Eljans Vastgoed BV Twello 1.

Vrije vrd. Latijnse Naam Maatomschrijving Herkomst

T.a.v. De heer W. te Hofsté Postbus AA Gouda. European Tree Worker Dhr. A. C. van Polen European Tree Technician. Boom Effect Analyse

Onderzoeksrapportage. Gemeente Leiderdorp. In opdracht van: Onderwerp: Onderzoek bomen Rosarium te Leiderdorp

Bomen Effect Analyse Rij zomereiken Het Hopveld Haaren

STRATEGIE VOOR DE BOOMBEPLANTING

Boomtechnische inventarisatie 124 bomen 2e Moordrechtse Tiendeweg (tuin huisnummer 13 en rand bosperceel) Gouda

Bomeninventarisatie Oude LTS-terrein te Uden

landschapsplan Udenseweg 45, Zeeland

Prohold BV. (Gedeeltelijke) Bomen Effect Analyse Karel Doormanlaan Rijswijk

Landschappelijke inpassing Hoogstraat Hoogstraat , Uden - PNR 5406TH

Bomen Effect Analyse. Project Het Zwarte Wegje in Soesterberg

Rapportage n.a.v. VTA-inspectie gemeentelijk bomenbestand Wageningen-Hoog

Inventarisatie bomen RWZI Overvecht te Utrecht voor omgevingsvergunning en ontwerpkeuzes

Visuele boomveiligheidscontrole en beheerinventarisatie bomen Beheergebied Hoeksche Waard

Boominventarisatie Brug Poelgeest

bijlagen bij de Toelichting

Den Haag. Dienst Stadsbeheer Groenbedrijf Den Haag

Natuurmanagement basis Biotoop Bos dag 1

Transcriptie:

BOOM INVENTARISATIE W.A. SCHOLTENLAAN DOORWERTH IN OPDRACHT VAN: RVG DEVELOPMENT BV KANTOOR : VAN JAARSVELD/VAN SCHERPENZEEL ADRES : OVEREIND 42, 3998 JB SCHALKWIJK. TELEFOON 030-6011880 OPNAMEDATUM : 1-5-2012 RAPPORT : /HAVS/BVE/MH H.A. van Scherpenzeel European Tree Technician Het is niet toegestaan het rapport of delen hiervan te vermenigvuldigen en/of openbaar te maken, anders dan bedoeld voor intern gebruik, zonder schriftelijke toestemming van boomtechnisch adviesbureau VAN JAARSVELD/VAN SCHERPENZEEL.

INHOUD 2 1 INLEIDING 3 DOELSTELLING 3 2 WIJZE VAN ONDERZOEK 4 GRENSGEBIED 4 BOOMKENMERKEN 4 CONDITIE 5 KWALITEIT 6 TOEKOMSTVERWACHTING 6 VERPLANTBAARHEID 6 TE RESPECTEREN RUIMTE 6 3 BEVINDGEN 7 SOORTEN 7 CONDITIE 7 KWALITEIT 8 TOEKOMSTVERWACHTING 8 VERPLANTBAAR 8 TE HANDHAVEN BINNEN PLAN / NIET TE HANDHAVEN BINNEN PLAN 9 BIJLAGE I 10 INVENTARISATIE TEKENING 10 BIJLAGE II 12

1 INLEIDING 3 In opdracht van RVG Developments, de heer Loosman, heeft boomtechnisch adviesbureau VAN JAARSVELD/VAN SCHERPENZEEL een boominventarisatie uitgevoerd binnen het plangebied aan de W.A. Scholtenlaan te Doorwerth. Voor het plangebied wordt een herinrichting voorbereid. DOELSTELLING De doelstelling van het de inventarisatie is het aangeven in hoeverre de bomen op basis van de beoordeelde kwaliteit en toekomstverwachting al of niet inpasbaar zijn. Luchtfoto van de omgeving met het plangebied, binnen het rode kader. (Bron; Google Earth)

2 WIJZE VAN ONDERZOEK 4 Binnen het plangebied zijn uitsluitend boomvormende soorten beoordeeld. Dit betreft in hoofdzaak houtige gewassen die binnen de vakwereld als boomvormers bekend zijn. In het algemeen bestaan ze uit enkelvoudige stammen of beperkt meervoudige stammen waarvan één van de stammen dominant is. GRENSGEBIED Voorafgaand aan de inventarisatie is door de opdrachtver een tekening verstrekt waarop het grensgebied is weergegeven. BOOMKENMERKEN De geïnventariseerde bomen zijn visueel opgenomen en beoordeeld. Hierbij zijn de volgende kenmerken opgenomen: Boomnummer Boomsoort (wordt weergegeven met de wetenschappelijke naam) Stamdiameter (gemeten in cm, op 1,30 m boven maaiveld) Kroondiameter (geschat in m) Huidige conditie (conform conditiebepaling van Dr. Roloff) Huidige kwaliteit Toekomstverwachting Te respecteren ruimte Verplantbaarheid Opmerking (indien van toepassing) Door visuele waarnemingen is de conditie en toekomstverwachting van de bomen beoordeeld. Waarbij gekeken is naar de stamvoet, stam en kroon, de diktegroei, knopzetting, eventuele aantastingen, verdikkingen en verzwakkingsymptomen.

5 CONDITIE De conditie is beoordeeld volgens de kronenstructuur van Dr. A. Roloff, hierbij is gelet op de scheutlengte ontwikkeling en vorming van dood hout. De conditie is in de volgende klassen ingedeeld: 0 Normaal / Goed: De conditie is goed. Op middellange termijn (10 tot 15 jaar) worden geen problemen verwacht. 0 1 2 3 1 Verminderd/ Redelijk: De conditie is verminderd, maar op korte termijn (< 5 jaar) worden ten aanzien van de fysiologische toestand van de boom geen problemen verwacht. 2 Sterk verminderd / Matig: De conditie is duidelijk verminderd. De fysiologische toestand van de boom is slecht, maar herstel van de boom is eventueel mogelijk. 3 Zeer slecht /Slecht: De conditie en toekomstverwachting van de boom is minimaal. De mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is dusdanig slecht dat herstel van de boom niet of nauwelijks mogelijk is.

6 KWALITEIT De kwaliteit is gebaseerd op de huidige conditie, mechanische opbouw en stabiliteit van de bomen. De bomen zijn in hun geheel visueel beoordeeld hierbij is gelet op mogelijke afwijkingen, aantastingen en verzwakkingen, welke kenbaar worden gemaakt door uitwendige symptomen. De kwaliteit is ingedeeld in Goed/ Redelijk/ Matig/ Slecht. TOEKOMSTVERWACHTING De toekomstverwachting is gebaseerd op de boomsoort, leeftijd, omgevingsfactoren en mogelijke afwijkingen, aantastingen en/of verzwakkingen van de boom. De indeling is als volgt: Goed: ten aanzien van de mechanische e/o fysiologische toestand van de boom, worden binnen een termijn van >15 jaar geen problemen verwacht. Redelijk: ten aanzien van de mechanische e/o fysiologische toestand van de boom wordt binnen een termijn van 10-15 jaar geen problemen verwacht. Matig: de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is duidelijk verminderd, verwacht mag worden dat herstel van de boom eventueel mogelijk is. Slecht: de mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is minimaal of nihil, verwacht wordt dat herstel van de boom niet of nauwelijks mogelijk is. VERPLANTBAARHEID De beoordeling of een boom al of niet verplantbaar is, is uitsluitend gebaseerd op bovengrondse kenmerken. Als boom grootte en mechanische opbouw van de boom. TE RESPECTEREN RUIMTE Als standaard regel geld dat tijdens herinrichtingwerkzaamheden geen activiteiten mogen plaatsvinden binnen de kroonprojectie (de ruimte loodrecht onder de gehele kroon) verruimd tot 1 meter daarbuiten. Voorbeeld: Voor een boom met een kroondiameter van 14 meter zal de te respecteren ruimte, in de regel, een diameter hebben van 16 meter. Naast werkzaamheden zijn dit ook activiteiten als het opslaan van materialen en/of stallen van materieel, al of niet tijdelijk. Een dergelijk te beschermen boomleefgebied zal dan ook fysiek moeten afgezet, bijv. door het plaatsen van vaste bouwhekken. Daarnaast zullen adequate maatregelen genomen moeten worden om schade aan de boomkroon/- kronen te voorkomen door hijs-/ of til activiteiten.

3 BEVINDGEN (In de bijlage zijn de specifieke boombevindingen per boom weergegeven. ) 7 Binnen het plangebied is een gevarieerd bomenbestand aanwezig. Gevarieerd door verschil in leeftijd en soortendiversiteit. In onderstaande tabellen worden de uitkomsten van de inventarisatie weegegeven; SOORTEN Boomsoort Aantal van Boomsoort Abies spec. 1 Acer campestre 7 Acer rubrum 1 Betula pendula 2 Castanea sativa 1 Crateagus monogyna 1 Fagus sylvatica 3 Fagus sylvatica 'Fastigiata' 1 Fijnspar 1 Pseudotsuga menziesii 6 Quercus robur 12 Quercus rubra 1 Robinia pseudoacacia 18 Sorbus aucuparia 2 Thuja occidentalis 1 Stamstuk (onbekende soort) 1 Prunus serotina 1 Eindtotaal 60 CONDITIE Conditie Aantal van Conditie Percentage Goed 8 13 % Matig 14 23 % Redelijk 36 60 % Dood 2 3 % Eindtotaal 60

8 KWALITEIT Kwaliteit Aantal bomen Percentage Goed 5 8 % Matig 26 43 % Redelijk 21 35 % Slecht 6 10 % Dood 2 3 % Eindtotaal 60 TOEKOMSTVERWACHTING Rijlabels Aantal bomen Percentage Goed 13 22 % Matig 16 27 % Redelijk 29 48 % Dood 2 3 % Eindtotaal 60 VERPLANTBAAR Rijlabels Aantal bomen Percentage Ja 5 8 % Neen 55 92 % Eindtotaal 60

9 TE HANDHAVEN BINNEN PLAN / NIET TE HANDHAVEN BINNEN PLAN Omdat tijdens de inventarisatie de herinrichtingsplannen nog niet bekend waren. Kan niet worden ingeschat of bomen al of niet inpasbaar zijn in het plan. Op grond van de individuele boomkwaliteit, toekomstverwachting en verschijningsvorm, kunnen een aantal bomen worden aangemerkt als behoudenswaardig. Het betreft de volgende boomnummers: 1, 3, 4, 5, 7. Dit zijnde solitaire beuk aan de voorzijde (zuidzijde) van het bestaande bebouwing, nr. 1. Bomen in de bomengroep bij de entree aan de Houtsniplaan, nrs. 3, 4 en 5. De eik, boom nr. 7 aan de Houtsniplaan. Bomengroep, boomnrs 3 t/m 5 Ten behoeve van zorgvuldigheid zijn de bomen welke in de noordwestelijke punt van het plangebied staan, eveneens geïnventariseerd. Dit zijn de boomnummers 54 t/m 60.

BIJLAGE I 10 INVENTARISATIE TEKENING Opmerking: De locaties van de nieuw ingetekende bomen zijn indicatief. Omdat er geen digitale tekening beschikbaar was konden deze boomlocaties niet worden ingemeten.

60 52 53 11 56 55 57 58 59 51 50 2 6 5 49 1 54 48 18 19 3 4 47 46 45 44 43 42 41 40 38 39 11 12 20 21 35 36 37 33 34 32 31 30 29 28 17 16 15 14 X 7 8 27 26 25 24 X 13 10 9 23 22

BIJLAGE II 12 RVG Development Datum: 26-04 - 2012 Objectnaam: 12A058 Doorwerth Boominventarisatie Nr. Boomsoort Stam Ø in m. Kroon Ø in m. Conditie Kwaliteit Toekomst Verwachting Respect. Leefruimte in m Verplantbaar Opmerking 1 Fagus sylvatica 1,00 13 Redelijk Matig Redelijk 15 Neen Zwamaantasting, Holle stam, veel wonden 2 Fagus sylvatica 'Fastigiata' 0,07 1,50 Goed Redelijk Goed 1 Ja Jonge boom 3 Fagus sylvatica 0,88 14 Redelijk Matig Redelijk 15 Neen één gesloten kronengroep met nrs 4 & 5 4 Fagus sylvatica 0,99 18 Redelijk Redelijk Goed 15 Neen Plakoksel'- Dubbele top 5 Castanea sativa 0,76 14 Redelijk Goed Goed 12 Neen Éénzijdige kroonontwikkeling agv buurbomen 6 Betula pendula 0,36 4 Matig Matig Redelijk 5 Neen 7 Quercus rubra 0,93 22 Redelijk Redelijk Goed 20 Neen 8 Pseudotsuga menziesii 0,52 6 Redelijk Redelijk Redelijk 6 Neen 9 Thuja occidentalis 0,63 6 Redelijk Matig Redelijk 6 Neen Plakoksels - dubbele top 10 Acer rubrum 0,47 10 Redelijk Redelijk Redelijk 8 Neen Staat ingeklemd tussen nrs.: 7,8 & 13 11 Robinia pseudoacacia 0,81 12 Matig Matig Matig 12 Neen Holten in hoofdtakken, deels afgestorven takken, stamholten 12 Robinia pseudoacacia 0,87 14 Redelijk Matig Matig 12 Neen Holten in hoofdtakken, deels afgestorven takken, stamholten 13 Fijnspar 0,41 7 Matig Matig Matig 6 Neen 14 Robinia pseudoacacia 0,35 7 Matig Matig Matig 6 Neen Dubbel stammig 15 Robinia pseudoacacia 0,32 6 Goed Goed Goed 5 Neen 16 Quercus robur 0,40 14 Goed Goed Goed 10 Neen 17 Quercus robur 0,11 2 Matig Slecht Matig 1 Neen Staat onderstandig onder kronen van buurbomen 18 Quercus robur 0,29 10 Redelijk Redelijk Redelijk 8 Ja

Nr. Boomsoort Stam Ø in m. Kroon Ø in m. Conditie Kwaliteit Toekomst Verwachting Respect. Leefruimte in m Verplantbaar Opmerking 13 19 Quercus robur 0,26 7 Matig Matig Matig 8 Ja Afnemende conditie 20 Quercus robur 0,13 2 Matig Slecht Matig 2 Neen Niet verplantbaar agv slechte kwaliteit 21 Quercus robur 0,12 2 Matig Slecht Matig 2 Neen Niet verplantbaar agv slechte kwaliteit 22 Robinia pseudoacacia 0,84 14 Matig Matig Redelijk 16 Neen 2 stammig 2 e stam Ø 21cm 23 Quercus robur 0,19 5 Redelijk Redelijk Redelijk 6 Neen onderstandig aan boomnr 22 24 Quercus robur 0,22 5 Goed Goed Goed 6 Ja 25 Robinia pseudoacacia 0,33 6 Redelijk Matig Redelijk 8 Neen 26 Robinia pseudoacacia 0,2 4 Redelijk Matig Matig 4 Neen 2 stammig schade stamvoet 27 Robinia pseudoacacia 0,32 6 Redelijk Redelijk Redelijk 8 Neen Onevenredige kroon 28 Robinia pseudoacacia 0,32 6 Redelijk Matig Matig 8 Neen Plakoksel'- Dubbele top 29 Robinia pseudoacacia 0,15 2 Redelijk Slecht Matig 4 Neen Geen doorgaande kop 30 Robinia pseudoacacia 0,43 7 Redelijk Redelijk Redelijk 9 Neen 31 Robinia pseudoacacia 0,46 7 Matig Matig Redelijk 9 Neen 32 Robinia pseudoacacia 0,4 7 Redelijk Redelijk Redelijk 9 Neen 33 Robinia pseudoacacia 0,38 7 Redelijk Redelijk Redelijk 9 Neen 34 Robinia pseudoacacia 0,36 5 Redelijk Redelijk Redelijk 7 Neen 35 Robinia pseudoacacia 0,39 7 Redelijk Slecht Redelijk 9 Neen 2-stammig 36 Acer campestre 0,16 3 Redelijk Matig Redelijk 5 Neen 37 Acer campestre 0,13 2 Redelijk Matig Redelijk 4 Neen 38 Acer campestre 0,17 4 Redelijk Matig Goed 6 Neen Lichte scheefstand 39 Quercus robur 0,35 8 Goed Goed Goed 10 ja 40 Quercus robur 0,31 8 Redelijk Redelijk Goed 10 Neen 41 Acer campestre 0,12 2 Matig Matig Redelijk 4 Neen

Nr. Boomsoort Stam Ø in m. Kroon Ø in m. Conditie Kwaliteit Toekomst Verwachting Respect. Leefruimte in m Verplantbaar Opmerking 14 42 Quercus robur 0,31 6 Redelijk Redelijk Goed 8 Neen 43 Acer campestre 0,14 2 Goed Redelijk Redelijk 4 Neen Onderstandig 44 Quercus robur 0,47 9 Redelijk Redelijk Goed 11 Neen 45 Acer campestre 0,15 2 Redelijk Matig Redelijk 4 Neen 46 Acer campestre 0,27 6 Redelijk Redelijk Redelijk 8 Neen 2-stammig 47 Abies spec. 0,26 6 Goed Redelijk Goed 8 Neen 48 Robinia pseudoacacia 40 9 Redelijk Matig Redelijk 11 Neen 49 Pseudotsuga menziesii 0,15 3 Redelijk Matig Matig 5 Neen Onderstandig 50 Robinia pseudoacacia 0,43 8 Redelijk Slecht Matig 10 Neen Scheefstand Stamstuk (onbekende 51 soort) 0,33 1 Dood Dood Dood Nvt Begroeid met Hedera (klomop) 52 Pseudotsuga menziesii 0,45 16 Redelijk Matig Redelijk 18 Neen 4-stammig 53 Sorbus aucuparia 0,15 3 Matig Matig Matig 5 Neen 54 Pseudotsuga menziesii 0,19 3 Matig Matig Matig 5 Neen Valt mogelijk buiten het plangebied Valt mogelijk buiten het plangebied 55 Prunus serotina 0,11 4 Matig Matig Matig 6 Neen Valt mogelijk buiten het plangebied 56 Sorbus aucuparia 0,23 2 Dood Dood Dood Neen Valt mogelijk buiten het plangebied 57 Betula pendula 0,31 6 Redelijk Redelijk Redelijk 8 Neen 58 Crataegus monogyna 0,13 4 Redelijk Redelijk Redelijk 6 Neen Meerstammig. Valt mogelijk buiten het plangebied Valt mogelijk buiten het plangebied 59 Pseudotsuga menziesii 0,23 4 Redelijk Matig Redelijk 6 Neen Valt mogelijk buiten het plangebied 60 Pseudotsuga menziesii 0,43 12 Goed Redelijk Redelijk 14 Neen